Вадим Шумилин

Военспецы разъясняют штатским дурам очевидное - что европейцы шлют в Гренландию своих офицеров не для войны с США, а для демонстрации решимости. И тут же, как последние шпаки, противоречат сами себе, считая такую демонстрацию серьёзным инструментом сдерживания: мол, убивать европейских военных - это вам не воткнуть флаг без единого выстрела. Убивать европейских военных американцам при гипотетической высадке и не придётся, потому что - читай сначала - их, европейских военных, задача - не воевать, а присутствовать. В нынешнем сумасшедшем мире можно представить себе очень многое - президента сильнейшей страны, например, радостно отжимающего у беспомощной тётки поношенную медаль, или там бои за Купянск. Можно представить и штатовский десант на датской территории. Но вот вообразить себе три десятка командированных с миру по нитке штабных офицеров, вздумавших встать насмерть за эту самую датскую территорию, воля ваша, пока не получается. Трампу, думается, тоже. Так что сдерживающий фактор из них такой же символический, как и боевая ценность. Между прочим, европейские военные в Гренландии - это, по факту, репетиция проекта контингента "коалиции желающих" на Украине. Масштабы, понятно, другие, суть та же самая: откровенно признаваемая неготовность к бою при очевидно недостаточной для этого боя численности. Заявка на символическое сдерживание. Правда, вот как раз этот проект выполняет не символическую, а вполне себе реальную роль - каменюки под квадратные колёса мирного процесса. Обе заинтересованные (точнее - незаинтересованные) стороны делают вид, что контингент этот представляет собой не потешное войско, а грозную силу и с комической серьёзностью одна - настаивает на его размещении, другая - это размещение отвергает. Сборная штабистов в Арктике не сгодится и на такое. https://t.me/milinfolive/164525

Лайфхак для гг. социальных технологов и руководителей пресс-служб. Повышая "таксу" на воду с января 1916 года, власти Царицына не просто объясняли свой шаг подорожанием всего и вся, но и заверяли, что шаг этот временный. Прелесть формулировки в том, что подкопаться невозможно: если новые тарифы будут держаться долго, можно указать недовольным, что сроки не оговорены, а когда придёт пора повышать их вновь - растолковать, что прежние потому и были абсолютно честно объявлены временными. А может, и объяснять ничего не придётся. Как той же Царицынской городской управе. https://t.me/vi_lagarto/2042

Сейчас многие недоумевают - зачем Трамп украл Мадуро, объясняя это тем, что украл не Мадуро, а венесуэльскую нефть, если не только нефтяные интернет-эксперты, но даже глава "Экссон" убедительно доказывают: добывать венесуэльскую нефть - что свинью стричь: визгу много, шерсти мало. Неужто Трампу этого никто не может объяснить? Отвечаем непонятливым: Трамп только кажется бизнесменом, а на деле он - серьёзный пацан. Такой же, какие правят миром вот уже бог знает сколько тысяч лет. Ну, разве что немного разговорчивей большинства из них. Серьёзные же пацаны затевают войны, захватывают земли и воруют президентов не за какие-то паршивые углеводороды и презренное злато. Нет, это - объяснение для черни, мелких людишек, поглощённых лишь корытом и неспособных мечтать о полёте. На самом же деле пацаны делают всё перечисленное потому, что могут. Потому что наслаждаются своей силой, удалью, могуществом, меряются ими друг с другом, сражаются друг с другом за место в учебниках истории. А место это дороже не то что баррелей нефти - литров крови. Уж кому как не нам в России это знать.

Хороший пример в копилку аргументов о том, что лозунги, которыми расписывают себя подростки, отправляясь устраивать бойню в школах, говорят не об их индоктринации какой-либо идеей, а лишь о желании эпатировать. Сегодня в Киеве некий парубок ворвался в школу и порезал учительницу, щеголяя лозунгом "Гитлер капут" на груди. Это, разумеется, не значит, что школьный террорист является убеждённым антифашистом. Это говорит лишь о том, что, как ему казалось, на современной Украине именно такая надпись вызовет максимальное бурление... ну, допустим, мозгов. Правильно ли казалось - этот вопрос оставим для содержательных дискуссий между антиукраинскими и заукраинскими интернет-мыслителями. Важно то, что "манифесты" и боевую раскраску таких свихнувшихся пацанов не следует принимать за чистую монету, а раздувание из-за них кампаний в пользу новых запретов - за здоровую реакцию. Нет, монета порченая, а реакция - проплаченная.

Разрушение цифровой среды, в которой Екатерина Мизулина чувствовала себя как акула рыба в воде, заставляет бывшую охотницу за крамольниками всё решительней прибиваться к тем, кого раньше преследовала. Началось с выступлений против наказаний за поиск запрещёнки, продолжилось заступничеством за "Роблокс" и прочих забаненных в суверенном интернете, и вот теперь - выход в офлайн-политику. Екатерина Михайловна явно глумится над теорией и практикой российского иноагентства. Для которого, как известно, давно не нужны ни иностранное финансирование, ни домашние доказательства. "Молодежь хочет видеть фактуру, "пруфы", как они говорят… Встретился с представителями какого-то посольства? Покажите видео. Получил деньги? Покажите выписку с банковского счета или как он обменивал иностранную валюту где-то в обменнике. Ведь, скорее всего, вся эта информация у государства есть, потому что решение то или иное принимается на основании фактов".

Белгородский губернатор В.В.Гладков делом опровергает домыслы врагов о том, что власть якобы бросила народ на произвол судьбы, расписавшись в невозможности обеспечить генераторами или возместить утраченное имущество. Вячеслав Владимирович показывает белгородцам - и всему миру тоже - что как бы ни было туго с деньгами и тяжко с генераторами, власть никогда не оставит подданных беззащитными перед главной угрозой - искушением неблагонадёжностью.

Германия и Британия рассматривают возможность отправки своих войск в Гренландию (Из газет) Если США не присоединят Гренландию, туда войдут солдаты НАТО.

Первый полёт наследного принца Реза Пехлеви (как и батя, он учился на военного лётчика). Встречает сокола мать, ныне 87-летняя вдовствующая императрица Фарах.

Жаль, что политолог забыл ещё одну войну, которая длилась 8 лет без месяца. Началась она с того, что один вождь решил исправить историческую несправедливость. Рассчитывал, что исправит быстро, малой кровью, могучим ударом, благо супротивник казался ослаблен внутренним бардаком, да и жившие под его игом соплеменники вождя должны были все как один встать под правильные знамёна. Но вождь просчитался. Соплеменники под правильные знамёна не встали, супротивник, несмотря на бардак, собрался с силами и дал отпор. БОльшую часть восьми лет враги без толку бились о позиции друг друга, попутно пуляя по городам друг друга ракетами - чтоб сломить волю. Не сломили. В итоге, после заключения мира, за вождём остался крохотный шматок супостатовой земли, а в земле - минимум 700 тысяч человек с обеих сторон. 15 лет спустя вождя снесли американцы и повесили. После чего в стране его воцарился кровавый хаос и она фактически расползлась на куски. Его супротивник, который накануне войны и правда держался на соплях, за счёт войны здорово укрепился - как-никак родину защищал. Но сама родина с тех пор вот уже почти сорок лет живёт не как все нормальные страны, а через свой особый путь - под санкциями, дурацкими запретами, бедно и тоскливо в промежутках от одной гражданской бузы до другой. Война называлась ирано-иракской. Впрочем, понятно, почему политолог именно её и не вспомнил: дикари какие-то, ничего похожего на наш случай. Не то что Столетняя.

Ты помнишь, как всё начиналось? Беспорядки в Тегеране, ноябрь 1978 года.

Выступление первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС М.С.Горбачёва на митинге по случаю пуска первой очереди Ставропольской ГРЭС, 25.12.1976.

Переводя на простой русский: мы думали, что в многополярном мире будем полюсом, в джунглях царями зверей, в классе без учителя - пацанами среди лохов, ботаников и соплежуев. Опытным путём же выясняется, что светит нам лишь приполярная зона, в джунглях хрен знает откуда объявились охотники на вертолётах, а в осиротевший класс припёрлись отмороженные бугаи с пудовыми кулаками и молотят ими без разбору - и соплежуев с ботаниками, и нас, нормальных пацанов. Недалеко до предательской мысли: может, с учителем всё же было лучше?

👆История с танкерами особенно обидна тем, что в Москве сами сознательно сделали её демонстрацией силы. Думали, правда, что своей. Танкеры, напомним, входили в состав пресловутого "теневого флота". То есть связь их с Россией скрывалась целенаправленно, в том числе на случай неприятных ситуаций. Но тут вдруг в самый разгар самой что ни на есть неприятной ситуации решили сбросить маски, вывесили триколоры и отправили на выручку подлодку. Сигнал был очевиден: теперь, пиндосы, не посмеете! Красная линия! Стоп! Пиндосы, гады, посмели. Всё же жаль, что в эпоху интереса к традиционным ценностям напрочь забыли у нас базовые народные мудрости: хочешь сойти за умного - не открывай рта, хочешь считаться сильным - не лезь в драку.

Похоже, в МИДе добросовестно мониторили соцсети, прежде чем выдать заявление по танкеру. И постарались написать его именно так, как ждала почтеннейшая публика - от рассерженных патриотов до веселящихся либералов. Правда, ждала она с глумливой ухмылкой. Но в МИДе люди серьёзные, шутить, как известно, сами не умеют и чужого юмора тоже не понимают.

Справедливости ради, попытки были. Демократию - не факт, правда, что специально - чуть было не принесли американо-британские союзники, когда в сороковых-роковых заставили сменить абсолютную монархию на конституционную, резко урезав полномочия шаха. Нормальную жизнь грозился устроить премьер Мосаддык, национализировав принадлежавшую британцам нефтянку и планируя масштабные экономические и социальные реформы. За что его сковырнули те же самые союзники, причём вместе с демократией. Среди историков есть версия, что как раз реформы Мосаддыка были чуть ли не единственным реальным шансом на утверждение в Иране устойчивого светского и более-менее демократического строя. Шанс профукали, и с 1953 по 1978 годы Иран представлял собой вполне себе традиционную восточную деспотию в модерновой западной упаковке. По иронии судьбы, эта упаковка не помогла шаху завести друзей за границей, но здорово подсобила врагам внутри. Конечно, в основе недовольства, вылившегося в революцию, лежали экономические и социальные причины - чудовищное имущественное и классовое расслоение, пауперизация, вызванная массовым исходом из села в Тегеран, коррупция и т.д., но пристрастие монарха к бесовским западным штучкам-дрючкам сыграло роль катализатора. Исламский режим действительно сделал немало для налаживания собеса, образования и здравоохранения. Но не только: отняв у народа бытовые свободы, он дал ему взамен политические. Немного, но всё же больше, чем он, народ, имел почти всю историю династии Пехлеви. И, между прочим, больше, чем теперь имеем мы в достигшей полного суверенитета России. По крайней мере, парламент в Иране - не пошлая декорация, а реальный институт, а на выборах есть выбор. В строго ограниченном зелёными флажками диапазоне, но всё же. Однако рост числа образованной городской молодёжи - одно из следствий социальных реформ исламистов - сыграл с ними злую шутку (не читали "Горя от ума" убиенного в Тегеране поэта). Дети и внуки тех, кто творил исламскую революцию, искореняя безбожное западное влияние, сами хотят теперь пить по-западному, отдыхать по-западному, одеваться по-западному. И вообще - жить по-западному, не считая копейки на чурек и не ходя немытыми из-за нехватки воды. Время от времени мелькают сообщения о том, что протестующие в Иране то там, то сям поминают добрым словом покойного шаха и его здравствующего сына. Насколько часто поминают - судить издалека решительно невозможно. Но отсутствие признанных несистемных оппозиционных лидеров внутри страны и правда должно стимулировать интерес к Реза Пехлеви. На безрыбье и он лидер. О нём, по крайней мере, знают все. Это, конечно, совсем не значит, что юный 65-летний принц имеет большие шансы оказаться во главе родной, давно покинутой страны. Но не значит и того, что не имеет никаких. Имеет - по указанной выше причине. А если всё же окажется - земляки, и весь мир с вместе ними, получат возможность узнать, отличаются ли Пехлеви от Бурбонов только вероисповеданием, или они, пусть ничего не забыв, кой-чему успели всё же научиться.

Холдинг "Ромир" сообщил, что 62% русских планируют праздновать Рождество в 2026 году, что на 11 процентных пунктов больше, чем четыре года назад. Президент Института человека "Ромир" Андрей Милехин отметил рост влияния традиционных ценностей ("Царьград") Эти 62 процента русских, напомним, стоически перенесли Рождественский пост, длившийся с 28 ноября по сегодняшний день. Не ели оливье, не пили шампанского, не пуляли петардами... Ну вот пришёл и на традиционную улицу праздник.

Наконец-то. Можно было, наверное, поручить и чуть пораньше. Но ничего, сейчас тоже нормально. Вот если бы вообще не поручил - тогда б, конечно, жуть что было бы в 2026 году. А теперь всё будет хорошо. PS Интересно, пожалели ли теперь начальники кабмина и ЦБ, что некому поручить Путину обеспечить им необходимое условие для восстановления при удержании? Наверняка пожалели. А ведь раньше тоже, небось, верили, что парламенты с выборами - бесполезная туфта, отвлекающая от серьёзной работы серьёзных людей.

Осуждая захват Мадуро, политики и публицисты по всему миру почти всегда поминают Тайвань: мол, раз международного права больше нет, то всё позволено, и хищный товарищ Си обязательно воспользуется примером и схарчит остров азиатской свободы. Даже в китайской соцсети пишут ровно то же самое. Хороший пример того, что такое международное право и как его едят, не разбирая, где кости, а где мясо. Потому что нарушением этого самого права будет не высадка НОАК на Тайвань, а, напротив, защита Тайваня. Особенно если в эту защиту включатся третьи страны. Собственно, они, третьи страны, и так вовсю попирают мировой кодекс, поставляя оружие тайваньской армии. Все просто забыли всуе о такой малости, как общепризнанный суверенитет КНР над мятежным островом. Общепризнанный добровольно, никто не заставлял те же Штаты с их союзниками присягать принципу "одного Китая" и выгонять Тайвань из ООН в 1971-м. Отметим отдельно, что с позволения западных демократий выгоняли из ООН страну в то время хоть и не демократическую, но всё же куда более приличную и благополучную, чем материковый Китай с Мао. Просто тогда казалось, что эта формальность - выгодная плата за нормализацию отношений с Пекином в пику Москве. И не верилось, что Пекин когда-нибудь настолько заматереет, что готов будет перейти от китайских предупреждений к американской военной стратегии. Вспомнив обо всём об этом, можно успокоиться и выдохнуть. Поняв, что пользовать право подобно туалетной бумаге - вовсе не изобретение нашего жуткого времени. Время, допустим, и правда жутковатое, вот только ничего особо нового в нём нет. Сплошные милые нашему сердцу традиционные ценности.

... и почему советским телезрителям было тогда не до Норьеги ("Время", 04.01.1990)

Как советским телезрителям доложили о захвате американцами панамского диктатора Норьеги... ("Время", 04.01.1990)