Вечерний пророк

Администрация Трампа напоминает сейчас перегретый реактор. Инсайдеры сливают, что противоречивые заявления по Ирану — не случайность, а следствие жесткой войны элит за уши президента. Вице-президент Вэнс и глава аппарата Уайлс давят на тормоза. Их аргумент — война ударит по кошелькам американцев (читай: ценам на бензин) и похоронит республиканцев на промежуточных выборах. Им нужно быстрое сворачивание кампании. Ястребы вроде Грэма и Коттона требуют уничтожить военный потенциал Ирана. Их не волнуют предвыборные обещания Трампа не ввязываться в чужие войны. А база MAGA с Такером Карлсоном вообще кричит: "Убирайтесь оттуда!". Тактика Трампа: делать хорошую мину при плохой игре. Ястребам он намекает — "мы бьем", рынкам — "скоро закончим", базе — "все под контролем". Проблема в том, что с Ближним Востоком такие балансировки не работают. Рано или поздно прилетит "черный лебедь" — событие, после которого назад дороги нет. И тогда Трампу придется выбирать, кого он по-настоящему слушает. Цена выбора может быть выше, чем просто рейтинги.

Пока российские клубы, включая одного из основателей Евролиги ЦСКА, отстранены с февраля 2022 года, израильские команды продолжают выступать без санкций. Хотя Израиль ведет военные действия сразу на нескольких фронтах. Евролига нашла "гибкое" решение: матчи израильтян переносятся на нейтральные площадки. Вчера "Хапоэль" играл в пустой Барселоне — матч признали "мероприятием высокого риска" из-за угроз безопасности. Турецким клубам тоже переносят игры, чтобы избежать столкновений на фоне антиизраильских настроений. Никакой дисквалификации. Никаких политических ограничений. Только забота о безопасности и... деньгах. Потеря израильских клубов = потеря прибыли. В случае с Россией, видимо, финансовая выгода оказалась не так важна. Урок прост: когда выгодно — правила меняются, матчи переносятся, риски нивелируются. Но для российского спорта в европейских турнирах перспектив нет. Даже если конфликт закончится, двойные стандарты никуда не денутся. Функционеры уже сделали свой выбор.

Председатель движения "Здоровое Отечество" Екатерина Лещинская предложила включить обязательную консультацию диетолога в программу диспансеризации для пациентов с ожирением и диабетом. Ожирение и нарушения обмена веществ лежат в основе большинства хронических заболеваний, но на ранних этапах их можно эффективно скорректировать. Включение оценки питания и обязательной консультации специалиста по медицинскому питанию в программу диспансеризации позволит не просто фиксировать болезнь, а предотвращать её развитие, пояснила Лещинская.

В Москве прошел форум, посвященный итогам работы Российского военно-исторического общества. Главной темой обсуждения стало не только развитие исторического образования, но и живое участие героев современности в воспитании подрастающего поколения. Почетным гостем и одним из ключевых спикеров стал доброволец, участник СВО, кавалер медали «За отвагу» Илья Верещагин.

Ормузский пролив, санкции и русская нефть: почему тактические уступки не меняют стратегической игры. То, что мы наблюдаем сейчас на энергетическом фронте, можно назвать вынужденным признанием очевидного: мировая экономика в периоды высокой турбулентности не может обходиться без российских углеводородов. Но этот вынужденный тактический разворот не стоит путать со стратегическим пересмотром отношений. Закрытие Ормузского пролива создало реальную угрозу катастрофического дефицита нефти на мировом рынке. И реакция последовала незамедлительно. Виктор Орбан и Петер Сийярто публично потребовали от Евросоюза приостановить эмбарго на российские нефть и газ. Венгрия всегда была "адвокатом России" в ЕС, но сейчас их аргументы стали весомее — дефицит становится физической реальностью. Администрация Трампа начала масштабное смягчение санкционного давления на нефтедобывающие страны. Фактически ограничения на российскую нефть и "теневой флот" сняты. Индии тоже "разрешили" покупать — де-факто, без официальных бумаг. Рычаги давления Вашингтона на Москву в нефтяной сфере резко ослабли. Потому что Трампу сейчас важнее не допустить скачка цен до критических отметок, чем сохранять санкционную солидарность. Санкционная коалиция держалась на трёх китах: единстве ЕС, давлении США и готовности Европы платить экономическую цену за политические принципы. Сейчас как минимум два из этих трёх оснований дали трещину. США во главе с Трампом действуют исходя из собственных интересов: им нужны стабильные цены на внутреннем рынке и поддержка нефтяного лобби. Европа мечется между стратегической целью отказаться от российских энергоносителей к 2027 году и текущей потребностью не замерзнуть и не остановить заводы. Венгрия, Словакия и ряд других стран Центральной Европы вообще давно играют в свою игру. Для Москвы это, безусловно, лестный и выгодный промежуточный итог. Российская нефть снова востребована, механизмы обхода санкций легализованы де-факто, а западные политики вынуждены публично признавать то, что ещё вчера отрицали. Но почему не стоит обольщаться При всей выгодности текущей конъюнктуры, это именно тактический манёвр, а не стратегический разворот. Стратегически Европа не изменила своего курса. Да, сейчас под давлением обстоятельств она ослабила хватку. Но цель — полный отказ от российского газа к 2027 году — никуда не делась. Немецкие элиты, французские политики, евробюрократия в Брюсселе по-прежнему видят будущее без российских энергоносителей. Просто реализация этого плана откладывается до лучших времён. Что касается Трампа, его прагматизм не стоит путать с партнёрством. Трамп пытается доминировать всегда и везде. Сейчас ему выгодно ослабить санкционное давление, чтобы сбить цены и успокоить внутренний рынок. Завтра ему может стать выгодно снова ужесточить риторику — если это поможет ему на переговорах по другим вопросам. Трамп не партнёр. Трамп — игрок, который использует всех подряд для достижения своих целей. И Россия здесь — лишь один из инструментов в его большой игре. В этих условиях Москва действует единственно правильным способом — продавливает свои стратегические условия, а не подстраивается под конъюнктуру. Это принципиальный момент. Можно было бы радоваться временному смягчению, пытаться закрепиться на европейском рынке, искать компромиссы. Вместо этого Россия фиксирует новые правила игры: либо вы принимаете наши условия (включая политические), либо никакого газа не будет вообще. Потому что уступки под давлением конъюнктуры никогда не приводят к долгосрочным выгодам. Если бы Москва сейчас бросилась восстанавливать поставки в Европу на любых условиях, она бы получила временные деньги, но потеряла бы лицо и рычаги. А так — ситуация работает на образ России как надёжного, но принципиального поставщика, с которым надо договариваться серьёзно, а не пытаться использовать по обстоятельствам. То, что мы видим — это крах санкционной солидарности под давлением физической реальности. Мир без российской нефти пока невозможен, и это признано де-факто всеми ключевыми игроками.

Заявление Владимира Путина о готовности возобновить поставки газа в Европу — это классическая многоходовка, где каждый следующий слой интереснее предыдущего. Европа по-прежнему покупает российский газ. Просто теперь это называется "молекулы неизвестного происхождения", которые приходят через Турецкий поток, терминалы в Бельгии и Нидерландах или в виде СПГ. Брюссельские политики стараются этого не замечать, потому что признать правду — значит расписаться в несостоятельности собственной санкционной политики. На фоне ближневосточного кризиса и нестабильности мировых цен любой стабильный источник энергии становится золотым. И Россия — самый очевидный такой источник, если отбросить политику. Путин публично говорит: Венгрия и Словакия — надёжные партнёры, у них нет проблем с энергоресурсами. Остальным странам Центральной Европы транслируется простой месседж: а вы чего ждёте? Почему ваши правительства заставляют вас переплачивать за американский СПГ, когда можно получать нормальный газ по нормальной цене? Это бьёт прямо в общественное мнение. Когда у соседей тепло и дешево, а у вас холодно и дорого — вопросы к собственному правительству возникают сами собой. И чем дольше будет длиться энергокризис, тем громче эти вопросы будут звучать. Москва демонстрирует конструктивную позицию и готовность к диалогу. Ответ Европы — предсказуемо негативный или вовсе молчаливый. Но на дипломатическом поле это автоматически засчитывается как очко России: мы предлагали, а они отказались. При этом именно Евросоюз нёс и несёт ответственность за срыв долгосрочных контрактов и разрушение энергетического моста. Дорогой газ остаётся нагрузкой на европейскую экономику, а значит, снижает её конкурентоспособность. И в этом смысле Путин ничего не теряет: даже если поставки не возобновятся, сам факт предложения работает как тонкий идеологический инструмент. Пока Брюссель надеется "отсидеться" до 2027 года, когда планируется полный отказ от российского газа. Но расчёты делались под один сценарий, а реальность развивается по другому. Ближневосточный кризис может затянуться на годы. И если через год-два Европа столкнётся с реальным дефицитом и ценами за $1000 за тысячу кубов — риторика Брюсселя может измениться очень быстро. Путин публично фиксирует расклад: мы готовы, а вы нет. Европа сейчас этот тест на прочность, скорее всего, не пройдёт — слишком велика политическая инерция и зависимость от трансатлантической солидарности. Но чем дольше будет продолжаться ближневосточный кризис, тем громче внутри ЕС будут голоса тех, кто скажет: "А может, хватит стрелять себе в ногу?" В любом случае, Москва уже заняла выигрышную позицию наблюдателя, который просто ждёт, когда реальность догонит политические лозунги.

В Минэкономразвития прорабатывают вопрос утверждения на федеральном уровне типовых правил поведения на горнолыжных трассах и канатных дорогах. Об этом говорится в ответе министерства на обращение председателя движения "Здоровое отечество" Екатерины Лещинской. Напомним, что Лещинская предложила ведомству законодательно запретить катание на горнолыжных склонах без шлемов. По ее словам, это важно как для детей, так и для взрослых, поскольку шлемы предотвращают до 60% тяжелых черепно-мозговых травм.

Нефть растёт, чугун падает: парадоксы военной конъюнктуры. Конфликт на Ближнем Востоке создал любопытную развилку для российского экспорта. Нефтяники, как известно, в плюсе: цены на баррель пошли вверх, и Индия уже рассматривает возможность увеличить закупки российской нефти, поскольку поставки из ближневосточного региона стали менее предсказуемыми. А вот металлурги оказались по другую сторону баррикад. Чугун в черноморских портах подешевел до $355 за тонну — минус $5 за месяц. Турция, главный покупатель российского сырья, замерла в нерешительности: низкая рентабельность и проблемы с фрахтом заставляют местных металлургов проявлять осторожность. Поставщики не могут гарантировать суда, покупатели не спешат с закупками. Если посмотреть на ситуацию шире, картина вырисовывается довольно мрачная для всей чёрной металлургии. Экспортная история — отдельная боль. Тут мы подходим к главному вопросу: покроют ли высокие цены на нефть убытки металлургов? Формально — да, если смотреть на макроуровень. Нефтегазовые доходы традиционно наполняют бюджет, поддерживают курс рубля и создают подушку для экономики в целом. Но для конкретных заводов и их владельцев эта связь не такая прямая. Нефтяные сверхдоходы не перетекают автоматически на счета металлургических компаний. Скорее можно говорить о другой логике: ближневосточный конфликт, поднимая цены на нефть, одновременно создаёт проблемы для отрасли, которая зависит от стабильности морских перевозок и платёжеспособности покупателей. И если нефтяники сегодня получают бонусы, то металлурги вынуждены искать новые рынки, договариваться о дисконтах и надеяться, что во втором полугодии 2026 года строительный сезон и смягчение денежно-кредитной политики всё-таки поддержат котировки.

Урсула фон дер Ляйен сделала неожиданное заявление, которое многие уже назвали сенсационным. Выступая на саммите по атомной энергетике во Франции, она прямо сказала: отказ Европы от АЭС был стратегической ошибкой. По словам фон дер Ляйен, в 1990 году атомная энергетика давала треть всей электроэнергии в Европе. Сегодня — всего около 15%. Сокращение было осознанным выбором европейских стран, но сейчас, оглядываясь назад, его можно оценить только как просчёт. Почему заговорили об этом именно сейчас. Причин несколько. Во-первых, текущий конфликт в Иране и угроза перекрытия Ормузского пролива вновь обнажили уязвимость Европы перед колебаниями цен на нефть и газ. Во-вторых, появился новый фактор — стремительный рост энергопотребления со стороны центров обработки данных и систем искусственного интеллекта, которым нужна надёжная базовая генерация. И ветер, и солнце — вещи хорошие, но нестабильные. Атомная энергетика даёт ту самую "чистую базовую мощность", которая поддерживает систему. На том же саммите фон дер Ляйен анонсировала новую стратегию ЕС — ставку на малые модульные реакторы (SMR). Это компактные атомные станции нового поколения, которые планируется запустить в Европе уже к началу 2030-х годов. Чтобы подстегнуть процесс, Еврокомиссия создаёт гарантийный механизм на 200 миллионов евро для частных инвесторов, готовых вкладываться в новые ядерные технологии. Деньги пойдут из системы торговли выбросами. А что Германия? Здесь ситуация любопытная. Действующий канцлер Фридрих Мерц заявил, что лично согласен с фон дер Ляйен и сожалеет о решении предыдущего правительства закрыть АЭС. Но добавил важное: "Однако для Германии это не имеет принципиального значения, поскольку федеральное правительство приняло решение отказаться от атомной энергетики. Это решение необратимо". То есть Берлин признаёт ошибку, но разворачивать поезд обратно не намерен. Более того, министр окружающей среды ФРГ Карстен Шнайдер (социал-демократ) уже раскритиковал саму идею малых реакторов, назвав её "тупиком". Что получается в сухом остатке. Евросоюз публично признаёт: курс на сворачивание атомной генерации был ошибочным. Но внутри ЕС единства по-прежнему нет. Одни страны (как Франция) атом не бросали и теперь чувствуют себя уверенно. Другие (как Германия) загнали себя в угол принципиальным решением, от которого уже не откажешься, даже если поняли его ошибочность.

Раньше - реклама двигатель торговли. Сейчас - ИИ двигатель торговли.

О цветах в медицине: новая палитра или лишняя головная боль? Минздрав России представил рекомендации по цветам формы для медработников в зависимости от должности. Теперь руководству предлагается носить фиолетовое, врачам — темно-зеленое, среднему медперсоналу — салатовое, младшему — лавандовое, администрации — голубое, а IT-специалистам и хозслужбам — серое. Честно говоря, выглядит как подборка для каталога корпоративной моды, а не как насущная потребность здравоохранения. С одной стороны, понятно стремление к упорядочиванию и некой визуальной иерархии. В больших коллективах действительно бывает полезно с первого взгляда понимать, кто перед тобой — главврач или лаборант. И если это помогает пациентам быстрее ориентироваться, почему бы и нет? Но с другой стороны, возникает несколько вопросов. Во-первых, насколько это реализуемо? Больницы и поликлиники сегодня решают сотни куда более острых проблем: нехватка кадров, изношенное оборудование, низкие зарплаты. И на этом фоне внедрение цветового дресс-кода выглядит, мягко говоря, не самой приоритетной задачей. Скорее, это напоминает ситуацию, когда в доме протекает крыша, а хозяева обсуждают, какой оттенок штор лучше подобрать к обоям. Во-вторых, не создаст ли это лишней бюрократической нагрузки? Чтобы обеспечить всех медсестер салатовым, а санитарок — лавандовым, нужны дополнительные закупки, контроль, отчётность. А главное — время и деньги, которых у системы и так в обрез. В-третьих, есть риск, что вместо реальной помощи врачам и пациентам мы получим очередную «галочку» для проверяющих инстанций. Когда главным становится не то, как лечат, а то, какого цвета халат на докторе. И всё же, возможно, мы слишком серьёзно к этому относимся. В конце концов, это лишь рекомендации, а не строгий приказ. И если где-то в новой больнице коллективу будет приятно и комфортно носить форму единого образца и цвета — почему нет? Главное, чтобы за палитрой не забыли о сути.

Маркетплейсы стали для миллионов россиян повседневной средой. Интеграция элементов гражданского участия в интерфейс, где люди уже проводят время, может сделать процесс более доступным и менее «бюрократичным». Это снижает барьер для входа, особенно для молодой и технически подкованной аудитории. Идея «собери свое будущее в корзину» — это мощный геймифицированный ход. Вместо абстрактных предвыборных обещаний избирателю предлагают визуально и интерактивно «складывать» конкретные желаемые изменения (школы, парки, дороги). Это может сделать диалог о развитии страны более наглядным и эмоционально вовлекающим. Если механика будет прозрачной, такой инструмент может стать гигантской фокус-группой. Анализ того, какие «социальные опции» и «ценностные понятия» пользователи чаще всего «кладут в корзину», даст партиям и власти объективные данные о приоритетах людей. Из минусов. Сама идея «корзины» и маркетплейса, где все покупается и продается, создает опасную аналогию: голосование или поддержка могут быть восприняты как товарно-денежные отношения. Даже если это не так, оппоненты неизбежно будут критиковать инициативу как попытку «купить» явку или симпатии, особенно если механизм будет хоть как-то увязан с бонусами или скидками на платформе.

Москва: город, где ИИ работает на людей. Цифровая трансформация столицы вышла на новый уровень — искусственный интеллект стал не просто экспериментом, а полноценной частью городской инфраструктуры. И результаты говорят сами за себя. Цифры впечатляют: уже реализовано более 130 проектов с применением ИИ, причём только в 2025 году запущено свыше 20 новых решений. Темпы только растут, и это не случайно — технология доказала свою эффективность в самых разных сферах. В медицине ИИ помогает врачам диагностировать заболевания быстрее и точнее, автоматически формирует сводки медицинских карт, освобождая докторов от бумажной рутины. Это значит, что у специалистов появляется больше времени на главное — на общение с пациентами и лечение. На дорогах искусственный интеллект управляет движением транспорта и светофорами, анализируя потоки в реальном времени. Результат — меньше пробок, быстрее поездки и более экологичная городская среда. В образовании нейросети помогают педагогам готовить учебные материалы, адаптируя их под потребности конкретных классов и учеников. Учителя получают современного цифрового помощника, а не замену. Для бизнеса и строительства ИИ анализирует закупочную документацию, экономя время предпринимателей и снижая риски ошибок. По сути, Москва последовательно превращается в умный город, где цифровые технологии работают не ради галочки, а для реального повышения качества жизни. Каждый новый проект — это не просто строчка в отчёте, а конкретная польза для миллионов москвичей. И что особенно важно — развитие искусственного интеллекта идёт в тесной связке с человеческими потребностями. Технологии здесь не заменяют людей, а помогают им работать эффективнее, учиться интереснее, а жить — комфортнее. Статус лидера цифровой трансформации в России — это не про гонку за инновациями ради инноваций. Это про умение делать сложные технологии понятными и доступными каждому жителю столицы. И судя по темпам внедрения, Москва только в начале этого большого пути.

Источники The Wall Street Journal сообщают интересную деталь с полей американо-иранского конфликта: советники Дональда Трампа в частном порядке призывают его как можно скорее выйти из игры. Рекомендуемая легенда для общественности — старая добрая формула «военные цели в значительной степени достигнуты». Но что стоит за этой внезапной «дипломатической гибкостью»? Причины названы вполне прозрачные и куда более приземленные, чем геополитические победы. Первое и главное — нефть и выборы. Цена барреля перешагнула психологический рубеж в $100, и в Белом доме прекрасно понимают: рост цен на бензин бьёт по кошелькам обывателей сильнее, чем любые сводки с фронтов . А если больно кошелькам, то под угрозой ноябрьские промежуточные выборы в Конгресс. Обеспокоенные республиканцы уже звонят советникам — их электорат, хоть и консервативен, но воевать до бесконечности не готов. Второе — эффект «упрямого противника». Окружение Трампа, судя по утечкам, всерьёз обеспокоено тем, что Иран не собирается капитулировать, как это, видимо, предполагалось в первоначальных планах. Опросы показывают, что большинство американцев вообще против этой войны, а затягивание конфликта грозит испарить ту ограниченную поддержку, что ещё осталась. По сути, мы наблюдаем классический переход от «боевой эйфории» к суровой прозе политических рисков. Когда война перестаёт быть «маленькой победоносной» и начинает влиять на цены на заправках, даже самые рьяные ястребы начинают искать варианты «красивого выхода». Но вопрос остаётся открытым: удастся ли Трампу просто объявить миссию выполненной и выйти, учитывая, что Израиль по-прежнему настроен воевать, а сам президент ранее обещал «уничтожить врага полностью»? Пока же риторика Белого дома напоминает попытку одновременно сказать «мы победили и уходим» и «мы готовы пойти дальше».

Пока мир обсуждает политику, американские хедж-фонды и энергокомпании массово едут в Каракас. Консалтинговые группы организуют для них туры с запланированными встречами с руководством страны и нефтяного гиганта PDVSA. Формальный повод — изучить возможности после недавнего «потепления» отношений между Вашингтоном и Каракасом. Но суть происходящего проста и цинична: Венесуэлу намерены «разделывать». Инвесторов интересует не столько развитие, сколько реструктуризация многомиллиардного долга страны, находящегося в дефолте с 2017 года. А это почти всегда ведёт к потере контроля над реальными активами — в первую очередь нефтяными. Показательно, что капитал приходит не после стабилизации, а сразу после того, как США задержали бывшего президента Венесуэлы и быстро восстановили отношения с новыми властями. Получается, главный сигнал для инвесторов — не здоровая экономика, а зелёный свет из Белого дома. По сути, мы видим, как финансовая реструктуризация становится механизмом передела собственности под прикрытием дипломатического сближения.

Удар по начальной школе для девочек в Иране, который уже привлек внимание мировых СМИ, заставляет задуматься о гораздо более страшных вещах, чем просто очередной военный конфликт. Такер Карлсон, комментируя этот инцидент, назвал США страной, «за которую не стоит воевать». Но дело даже не в политике. Карлсон поднял вопрос, от которого у многих буквально стынет кровь: «Я предполагаю, что это была трагическая ошибка... Это было автономное оружие, которое приняло решение? Была ли программа искусственного интеллекта, которая атаковала эту школу, приняв её за что-то другое?». Давайте представим, что это действительно так. Представим, что беспилотник или ракетная система, руководствуясь алгоритмом, ошибочно идентифицировала здание, полное детей, как военную цель. И нажала на спуск. Если решение об атаке принял ИИ, вина не растворяется в строках кода. Она целиком и полностью ложится на плечи тех, кто: разработал и внедрил систему, допускающую такие "ошибки" ценой человеческих жизней, кто дал право этой машине принимать решение о жизни и смерти. Кто использует такое оружие в густонаселенных районах, заведомо зная о рисках для гражданского населения. Перекладывать ответственность на "сбой в программе" или "трагическую случайность" — это вершина цинизма. За каждым беспилотником, за каждым алгоритмом стоит человек — инженер, программист, военный чиновник, политик. Именно на них лежит моральный и юридический груз за каждую разбомбленную школу, за каждую погибшую девочку. Если ИИ и "ошибся", то преступление совершил тот, кто дал ему на это право. Потому что война, где право убивать передано бездушным алгоритмам, — это не просто ошибка. Это путь к полной дегуманизации. И в этом смысле слова Такера Карлсона о том, что такую страну не стоит защищать, звучат леденящим душу приговором нашей эпохе.

Представляете, спецпосланник Трампа Уиткофф якобы обращался к российским властям с просьбой прекратить передачу Ирану разведывательной информации для ударов по американским войскам. Непонятно только, он обращался до того, как американскими ракетами вчера ночью снова, как уже два месяца подряд, ударили по Белгороду или после. Наверное, все-таки до, удар ведь нанесли в 4 утра, дабы Трамп мог лично "поздравить" белгородских женщин. И совесть у Уиткоффа, который на пару с нынешним и прошлым шефом в один голос 4 года рассказывают, что "поставки развединформации и вооружений – это не участие в военных действиях", ни в одном месте не ойкнула. Как не ойкнула у нашей, как бы приличней назвать этого замечательного человека, которому можно смело сегодня праздновать, в общем, у Дмитриева, который радостно виляя хвостом побежал к хозяину тереться о ногу. "Глава РФПИ Дмитриев на фоне слов главы Минфина США Бессента о возможном ослаблении санкций в отношении российской нефти заявил, что уже обсуждает эту тему с Вашингтоном. В этом ключе он подчеркнул, что западные ограничения давно доказали свою неэффективность. Западные издания, в том числе журнал The Economist, сообщают, что американские юристы якобы уже прорабатывают возможные механизмы снятия эмбарго", - пишут коллеги. То есть Трамп еще только подумал, а мы уже ему принесли – украинцы просто рыдают от такой скорости услужливости "господину", который помог ударить по Севастополю и бить по Белгороду. Собственно, потому Уиткофф и уверен, что наши возьмут под козырек, потому что сколько русских детей не убей, сколько городов и заводов не снеси, а Дмитриев все равно прибежит. Это не наглость брат "Ветеран" - это четкое понимание с кем имеют дело. По Дмитриеву судят и остальных. Для понимания, в Иране за гораздо менее миролюбивые слова их президента, того сейчас выносят все, от таксистов и военных, до депутатов и духовных лидеров, потому что "только сволочь может говорить о мире, когда убивают твоих детей". В России от работы американской разведки и ударов американскими ракетами, снарядами и дронами погибло в 10 раз больше детей, чем в Иране. Но Дмитриев их своими явно не считает. Хотя именно сегодня мы могли бы превратить всю систему западной пропаганды в этой войне в полный и тотальный фарс. Просто на минутку представим, что жена не поздравляет нашего замечательного спецпосланника сегодня с праздником, то сценарий был бы совсем иным. Что бы стоило сделать – немедленно осудить военную агрессию США, пригрозить санкциями всем, кто поддерживает нападение на Иран и сообщить ЕС, что пока в Иране гибнут дети, а Трамп и Нетаньяху не согласятся на немедленное прекращение огня и выплату Ирану компенсации, то до "справедливого конца военного конфликта" Россия прекращает сама и вводит санкции против всех, кто поставляет в Европу углеводороды и прочие природные ресурсы, оставляя за собой право останавливать и досматривать, а при отказе – топить любые суда, которые нарушат наши санкции. Собственно, президент уже начал эту игру, но с такими посланниками, которые бегут поперед паровоза попробуй ее проверни. А ведь ЕС оказался бы не просто в состоянии экономического кризиса – это был бы полный коллапс нынешней элиты, которой пришлось бы каждый час пояснять почему "этодругое" и стоит народам так дорого. Разумеется, Россия мгновенно заявила, что выступает за немедленное прекращение огня и перемирие! Назначила спецпосланников по конфликту США и Ирана, провела бы слушания с участием "Коалиции друзей Ирана" во главе с товарищем Кимом, которые бы изложили свое видение решения конфликта, пригласив обе стороны в Минск, где они могли бы обменяться мнениями. В общем, нам стоило то и всего зеркально делать то же, что делали против нас, дабы каждый раз оправдывая Трампа те поясняли, что "Украина – это другое". Но это если бы некоторые господа не стояли в позе "чего изволите". А так, да, будем "радоваться", что нам позволят продавать нефть Германии, которая отправляет солярку и бензин ВСУ, дабы те продолжили убивать наших детей.

В прошлом году доходы богатых россиян росли более высокими темпами, чем у бедных, следует из данных Росстата. На долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 30,8% общего объема денежных доходов (в 2024 году — 30,3%), а на долю 10% наименее обеспеченного — 2% (1,9%). Таким образом, темпы прироста показателя в первом случае были впятеро выше — плюс 0,5 п. п. против 0,1 п. п. подписывайся.

+1

Побывал в расположении 234 десантно-штурмового полка 76 дивизии ВДВ у псковских десантников. Напомню, 1 марта исполнилось 26 лет подвигу 6 роты 104 полка, также входящего в 76 псковскую дивизию. Крылатая пехота тут «закопалась» основательно. Под землей организован целый мини-городок, где есть все для отдыха и восстановления воюющих подразделений. Работает баня, кухня, столовая, скоро появится спортзал. Впечатляет, с какой серьезностью здесь подходят к организации быта солдат и офицеров. Конечно, на этом этапе войны нет стремительных бросков в тыл врага и захвата плацдармов — всего того, к чему обычно готовят десант. Но элитные войска на то и элитные, чтобы быстро адаптироваться к ситуации. Впрочем, все быстро меняется. Кто знает, может и появится у ребят работа по профилю. Откровенно поговорили о жизни после войны, о ценностях и о том, как их передать будущим поколениям. Пользуясь возможностью, хотел бы всем парням в беретах и тельняшках передать слова благодарности. Вы всегда в самом пекле и всегда побеждаете. Возвращайтесь домой живыми и здоровыми, и как можно скорее. 📲 Мой канал в MAX!