Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com

Альянсы на Ближнем Востоке: Турция, Саудовская Аравия и Пакистан – против ОАЭ и Израиля? Этим летом высокопоставленный дипломат из ОАЭ Ланна Нуссейбе провела консультации с американским союзником в Европе. Встреча оказалась вполне информативной, поскольку произвела впечатление на представителей США и ЕС, рассказывает Middle East Eye. «ОАЭ полностью поддерживают Израиль. Совершенно очевидно, что партнерство не имеет границ», – воодушевлённо констатировал присутствовавший на встрече некий европейский чиновник. В то же время недавнее Мекканское соглашение Саудовской Аравии, Турции и Пакистана о взаимной обороне остаётся предметом дискуссий и некоторой неопределённости. Западные и арабские официальные лица пытаются прояснить, насколько тесно три крупные страны суннитского мира, не говоря о том, смогут ли они поддержать друг друга в случае вооружённого конфликта. Например, не успели «высохнуть чернила» на переговорах в Мекке, как йеменцы из движения «Ансар Алла» атаковали нефтеперерабатывающий завод в Джезане в Саудовской Аравии. В Исламабаде и Анкаре, по крайней мере явно, не поспешили выступить на защиту Эр-Рияда от группировки, поддерживаемой Ираном. В то же время, после налёта в начале года на ОАЭ Израиль направил им свою систему противовоздушной обороны «Железный купол» и военнослужащих для управления ею, если верить изданию Axios. По словам одного из источников, данное решение направить батарею с перехватчиками было принято премьер-министром Биньямином Нетаньяху после телефонного разговора с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Зайдом Аль Нахайяном. «Израиль оказал ОАЭ большую поддержку во время войны. Абу-Даби этого не забудет», – заявил на условиях анонимности один из американских чиновников. В то же время, военное сотрудничество двух стран остаётся во многом закрытым. «На первый взгляд, блок ОАЭ и Израиля приносит больше ощутимой выгоды обеим сторонам, но пакт о сотрудничестве в Мекке может в конечном итоге иметь более широкий резонанс и быть менее прагматичным», – прогнозирует Теодор Зингер, бывший офицер американской разведки. Когда премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху рассказал о своей неафишируемой ранее поездке в ОАЭ в разгар войны с Ираном, из Абу-Даби последовало опровержение, что вовсе неудивительно: альянс арабского государства с «сионистским режимом» остаётся крайне непопулярным за пределами израильских и произраильских (хотя и весьма влиятельных) кругов. ОАЭ и Израиль взаимодействуют на протяжении достаточно длительного времени. Их связи получили публичную огласку в 2020 году, когда Абу-Даби официально признал Израиль в рамках «Авраамовых соглашений», заключённых при посредничестве США. Абу-Даби и Западный Иерусалим объединяет враждебность по отношению к Ирану с одной стороны и запрещённым в России «Братьям-мусульманам» – с другой. Обостряющееся соперничество Эмиратов с Саудовской Аравией, отказывающейся признавать Израиль, может стать ещё одним поводом для сближения. Читать полностью...

Встреча Трампа, Алиева и Пашиняна год спустя: «дорога Трампа» пока в тумане Встретившись 1 сентября на полях саммита Шанхайской Организации Сотрудничества в Бишкеке, Ильхам Алиев и Никол Пашинян вновь подтвердили курс на диалог, договорившись подумать о расширении двусторонней торговли. Многое здесь будет зависеть от реализации проекта «дороги Трампа». Для Баку это стратегический приоритет; для Еревана – фактор общественно-политического раскола. 8 августа 2026 г. Пашинян позвонил по телефону президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву для итого, чтобы обменяться мнениями «по случаю первой годовщины Саммита мира, состоявшегося годом ранее в Вашингтоне при поддержке Дональда Трампа, в ходе которого между Арменией и Азербайджаном был установлен мир, а также был парафирован текст мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией». Собеседники отметили прогресс, достигнутый в нормализации отношений, включая экономическое взаимодействие между Баку и Ереваном. Разумеется, не обошли и тему пресловутой «Дороги Трампа», известной под аббревиатурой TRIPP, призванной стать следующим шагом в мирном процессе, нацеленном на превращение политической договорённости о мире в устойчивую транспортную и экономическую связанность региона. Ранее в этот же день, 8 августа, итоги «судьбоносного» саммита Алиев обсуждал с падким на лесть хозяином Белого дома. Помимо относительной тишины на границах, в качестве практических результатов минувшего года Баку ссылается на экспорт нефтепродуктов в Армению, транзит грузов через азербайджанскую территорию и начало торговых отношений между двумя странами. По словам Алиева, работы по линии TRIPP на территории его страны вошли в завершающую стадию, и теперь в Баку рассчитывает на скорое начало работ в Армении. Подписание документа о стратегическом партнёрстве между Баку и Вашингтоном Алиев назвал историческим событием, выводящим двусторонние отношения на качественно новый уровень. Читать полностью...

Эрбиль: обстрел офиса Барзани – операция под ложным флагом? 18 августа, министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи призвал власти Эрбиля сохранять осторожность и не позволить использовать недавнюю атаку в Иракском Курдистане для ухудшения отношений с Тегераном. По его словам, инцидент мог быть организован в расчёте спровоцировать конфликт между соседями. Глава иранской дипломатии в соцсетях обратился к курдам с призывом проявлять бдительность перед попытками посеять взаимное недоверие и раздор, добавив, что Курдский регион Ирака не может иметь никаких оправданий. Поводом для заявления стали удары беспилотников, которым 17 августа подверглись объекты Регионального правительства Курдистана в Эрбиле, в том числе резиденция и личный офис премьер-министра Масрура Барзани. Сам он поспешил обвинить Иран, назвав атаки с его территории «безрассудными» и «неприемлемыми», охарактеризовал произошедшее как «опасную эскалацию» как «прямую угрозу безопасности и стабильности Курдистанского региона». По данным Главного управления по борьбе с терроризмом, с иранской стороны границы были запущены два ударных беспилотника Hadid 110. Пока неясно, каким именно образом удалось установить тип аппаратов, однако машины Hadid относятся к числу наиболее современных беспилотников в иранском арсенале. «Это существенно само по себе. Благодаря высокой скорости, способности летать на малых высотах, а также передовой малозаметной конфигурации и конструкции эти беспилотники специально предназначены для преодоления хорошо укреплённой противовоздушной обороны и поражения важных, хорошо защищённых целей», – заметил Рамзи Мардини, основатель базирующейся на Ближнем Востоке консалтинговой компании Geopol Labs. И офис Барзани, и дом директора разведки расположены в находящемся на возвышенности анклаве Сари-Блинд (Салах-эд-Дин), откуда открывается вид на Эрбиль. Здесь проживают ведущие представители клана Барзани, в том числе отец Масрура – Масуд Барзани, бывший глава администрации региона. Читать полностью...

Баку хвалит Пашиняна, Пашинян — Баку: что стоит за взаимными комплиментами? Армения готовится осенью подать официальную заявку на вступление в ЕС. На этом фоне премьер Никол Пашинян всё чаще делает недружественные заявления в адрес России, обвиняя Москву во всех экономических проблемах страны. Однако реальность оказалась суровее: ❌ ЕС отказался закупать армянские фрукты и овощи из-за дороговизны логистики ❌ Надежды на экспорт в страны Средней Азии не оправдались ❌ Значительная часть урожая пошла на свалку Тем временем Баку с удовлетворением наблюдает за выходом Еревана из ОДКБ и ослаблением связей Армении с Россией. В статье разбираются: 🔹 Почему Пашинян требует у России $2 млрд за железную дорогу 🔹 Что такое «маршрут Трампа» и как США планируют контролировать транспортный коридор через Сюник 🔹 Почему ЕС не собирается принимать Армению, но поощряет её русофобию 🔹 Как Россия инвентаризирует ущерб от недружественных действий Еревана 📊 Факт: денежные переводы из России в Армению в 2025 году составили $3,87 млрд — это 13,3% всего ВВП страны. Полный анализ — читайте на сайте: 👉 https://vpoanalytics.com/sobytiya-i-kommentarii/baku-khvalit-pashinyana-pashinyan-baku/ #Армения #Азербайджан #Пашинян #ОДКБ #ЕС #Россия #Геополитика #Закавказье

Азербайджан – против Армянской АЭС: правительство Пашиняна берёт под козырёк? В ходе недавней поездки в Нахичеванскую автономную республику президент Ильхам Алиев дал большое интервью национальному телевидению, в ходе которого прямо высказался относительно будущей судьбы Мецаморской АЭС в Армении: «Эта станция устарела и представляет собой источник опасности для всего региона. Азербайджан и Турция неоднократно выражали свою обеспокоенность по этому вопросу на различных международных платформах. Продление срока эксплуатации этой станции не может быть бесконечным процессом, рано или поздно она должна быть закрыта». Данный шаг приведёт к погружению в полномасштабный энергетический кризис, однако «братский» Азербайджан, само собой, готов протянуть руку помощи, причём подготовительная работа ведётся уже сейчас: «…у нас готов проект прокладки линий электропередачи из основной части Азербайджана в Нахчыван через территорию Армении. В освобожденном от оккупации Джебраильском районе построена очень большая подстанция. Основная ее функция – передача электроэнергии. Такие подстанции называют преобразовательными подстанциями. Она была построена не для внутреннего энергоснабжения, а для передачи больших объемов энергии. Она готова. Она была построена специально для Зангезурского электроэнергетического коридора. В результате анализа, проведённого нашими специалистами на территории Армении, были даже определены места, где именно должны быть установлены электрические столбы. Надеюсь, что армянская сторона также не будет затягивать этот вопрос», так как «наличие дополнительного источника может принести только пользу. К примеру, сегодня наши энергетические линии соединены с Россией, Ираном и Грузией, а через Грузию – с Турцией. Поэтому энергетический коридор, который протянется через территорию Армении до Нахчывана, затем в Турцию и Европу, также позволит энергетической системе Армении выстоять в случае кризиса. И чем скорее мы это реализуем, тем лучше. Конечно, вам хорошо известно, что за последние пять лет мы установили столбы в снегу в горах Кяльбаджара на высоте 3500 метров. То есть если нам предстоит реализовать этот проект, это займёт максимум шесть месяцев». Стоит ли говорить, что подобного рода перспектива встретила в армянских экспертных кругах неоднозначную реакцию? Риторика азербайджанского лидера полностью вписывается в логику проекта TRIPP, предполагающего комплексное развитие коммуникаций, полагает доктор политических наук, в.н.с. Сектора кавказских исследований ИКСА РАН Ваге Давтян. По его оценке, на современном этапе Баку не располагает достаточными энергетическими мощностями для стабильного экспорта электроэнергии, в том числе в Армению. Имеющиеся ресурсы позволяют обеспечивать собственные потребности прикаспийской страны и осуществлять взаимные перетоки электроэнергии с соседними Россией и Ираном. Таким образом, рассуждать о возможности регулярных и устойчивых поставок из Азербайджана на внешние рынки пока преждевременно. Возможно, ситуация изменится после строительства на берегах Апшерона атомной электростанции. Об этом говорил, в частности, министр энергетики Парвиз Шахбазов, а в декабре 2024 года Ильхам Алиев не исключил, что республике может понадобиться АЭС при ряде сопутствующих условий. Читать полностью...

BYD, уйгуры, Срединный коридор: переменчивые веяния турецко-китайского партнёрства Правительство Китая значительно активизировало работу по связям с общественностью в Турции после срыва запланированных инвестиций производителя BYD, Напомним, в июне китайская компания по производству электромобилей заявила о приостановке работы над заводом в Турции, отдавая приоритет производству в Европе. Безусловно, столь резкий поворот: стал серьезным ударом для турецкого правительства, пошедшего на щедрые налоговые льготы на продажу автомобилей BYD в Турции еще до начала строительства завода. Благодаря этим льготам в сочетании с новой коммерческой стратегией продажи BYD в Турции в 2025 году выросли до более чем 45 000 автомобилей. По оценкам экспертов, благодаря налоговым льготам компания уже могла получить от 500 млн до 1 млрд долларов дополнительной прибыли на турецком рынке. «Срыв сделки с BYD поставил имидж Китая в Турции под угрозу. Сейчас они проводят пропагандистскую кампанию, чтобы переломить ситуацию», – рассказал один из консультантов турецкого правительства, посетовав на то, что в Анкаре устала от китайской тактики ведения переговоров, создающей впечатление, что соглашение достигнуто, однако затем Пекин возобновляет переговоры с новым списком требований. Пиар-кампания очевидна для тех, кто внимательно следит за деятельностью Китая в Турции, пишет Middle East Eye. Посольство КНР в Анкаре размещает заказные пропагандистские статьи в проправительственных СМИ, подчеркивая важность взаимодействия на высоком уровне между Коммунистической партией Китая и правящей в Турции Партией справедливости и развития (ПСР). Кроме того, в государственных СМИ организована реклама пятого тома книги Си Цзиньпина «Управление Китаем». Нуреттин Акчай, эксперт-китаист, отмечает, что срыв проекта компании BYD усилил негативное отношение к Китаю в Турции: «Несмотря на то, что в последнее время наблюдается значительный количественный рост активности Китая в сфере публичной дипломатии в Турции, на самом деле эти усилия предпринимаются уже давно. Ещё до скандала с BYD китайцы приглашали журналистов и других лиц, которых в Турции считают лидерами общественного мнения, посетить Китай». Отношения между двумя странами в последнее десятилетие оставались непростыми, в основном из-за уйгурского вопроса. До 2020 года Анкара стремилась свести к минимуму освещение проблем «Восточного Туркестана» в местных СМИ в надежде привлечь китайские инвестиции. По просьбе Пекина министр иностранных дел Турции Хакан Фидан посетил Синьцзян-Уйгурский автономный район в июне 2024 года, пытаясь устранить одно из основных препятствий на пути двусторонних отношений. Однако обещанные инвестиции в заводы по производству электромобилей со стороны BYD и китайского автопроизводителя Chery до сих пор не реализованы.

Кавказ – Ближний Восток: Азербайджан вновь пытается помирить Израиль и Турцию В последнее время некоторые ближневосточные и другие зарубежные СМИ отмечают активизацию усилий официального Баку по поиску путей стабилизации израильско-турецких отношений, заметно обострившихся на минувшей неделе. По данным источников, участие в соответствующих переговорах предположительно принимает в том числе и президент Ильхам Алиев. Столь пристальное внимание к израильско-турецкому сюжету может быть обусловлено высокой вероятностью рисков перехода двух стран к открытому противостоянию, прежде всего на территории Сирии, что неизбежно негативно отразится на интересах Азербайджана с учётом стратегической значимости для него как Турции с Израилем, так и самой Сирии, куда с некоторых пор поступает природный газ с западных берегов Каспия. Некий бакинский чиновник прокомментировал складывающуюся ситуацию весьма эмоционально, риторически вопрошая: «Вы и Турция сошли с ума? Вы наш друг, и Турция – наш друг. Не дай Бог, что мы будем делать, если вы начнете сражаться?». Опасения вполне обоснованные, прежде всего имея в виду риски столкновений в воздухе. Согласно имеющимся данным, в настоящий момент Баку стремится восстановить механизм предотвращения столкновений Турции и Израиля, договорённости о котором были предварительно достигнуты в 2025 году по итогам переговоров главы Национальной разведывательной службы Турции (MIT) И. Калына с тогдашним председателем Совета национальной безопасности Израиля Ц. Анегби. Консультационный механизм даже какое-то время проработал, однако потом, по-видимому, всё заглохло, и вот теперь наработки 2024-2025 гг. могут оказаться востребованными вновь. Как тогда, так и сейчас основной задачей по-прежнему остается предотвращение столкновений израильской и турецкой авиации. Кроме того, как сообщает Axios со ссылкой на три источника, министр иностранных дел Сирии Асаад аш-Шайбани и глава израильской внешней разведки Моссад Роман Гофман встретились в 23 августа с целью снизить напряжённость, возросшую после инцидента вокруг базы Абу-ад-Духур. Не исключаются и попытки установления прямого диалога между Западным Иерусалимом и Анкарой по другим каналам, что также способствовало бы смягчению кризисных явлений, отражающихся в том числе в воинственной риторике на уровне лидеров двух стран. Бытует и версия о том, что посредничество Баку (самостоятельно, либо же по согласованию с Белым домом) оказалось более востребованным по мере снижения доверия правительства Нетаньяху к послу США в Турции и спецпосланнику по Сирии Тому Барраку. Комментируя недавние удары ЦАХАЛ по авиабазе Абу-эд-Духур в провинции Идлиб, этот компаньон Трампа и ливанский христианин по происхождению упомянул об «оккупации» Израилем Голанских высот, а налёт на базу, где недавно побывали турецкие офицеры, назвал попыткой Нетаньяху «заманить в ловушку» Анкару с тем, чтобы использовать следующее обострение конфликта в рамках предвыборной кампании партии «Ликуд». Не ушло от внимания израильских обозревателей и то, что они сочли неверной оценкой ими турецкой угрозы, что якобы нашло подтверждение и в подходах Белого дома. В свою очередь, министр обороны Исраэль Кац заметил, что оценки Баррака «полны неточностей», а описание статуса Голанских высот противоречит подходу не только Израиля, но и внешнеполитической линии Белого дома. Таким образом, не исключено, что «риэлтор от дипломатии» из круга доверенных людей Трампа, ранее вызывавший недовольство израильтян своими заявлениями по «ливанскому вопросу», окончательно вышел из доверия в Израиле, открыто встав, как там уверены, на сторону Анкары. Исходя из этой логики, в этой непростой ситуации Белому дому хотя бы временно необходим сторонний игрок, способный поддерживать переговорный процесс, хотя бы до восстановления имиджа Тома Баррака, либо до тех пор, пока ему будет найдена замена. Читать полностью...

Мнение эксперта: Как рассказал специально для канала The Expert политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, следует обратить внимание на принятие полутора десятков документов, в том числе согласованную в ранее в Чолпон-Ате Бишкекскую декларацию двадцатипятилетия Шанхайской организации сотрудничества и Декларацию по укреплению многостороннего партнерства во имя ядерной и физической ядерной безопасности. Кроме того, по его словам, другим значимым итогом стало утверждение положений об Универсальном центре по противодействию вызовам и угрозам безопасности государств – членов ШОС и об Исполнительном комитете Антинаркотического центра. Таким образом, предпринимаются конкретные шаги по практической координации по направлениям, представляющим взаимный интерес. На долю «полноправных» участников ШОС приходится более трети мирового ВВП и 42% населения мира. Между тем обращает на себя внимание поддержка суверенитета и территориальной целостности Ирана, а также обозначение Центральной Азии как ядра ШОС. В своё время «шанхайская пятёрка» замысливалась не в последнюю очередь как механизм решения приграничных вопросов между Китаем и его соседями из числа бывших советских республик. Прошло 25 лет, и регион Центральной Азии сталкивается с новыми проблемами, и едва ли случайно упоминание в Бишкекской декларации проблем ядерной безопасности, необходимости последовательного выполнения Семипалатинского Договора о зоне, свободной от ядерного оружия в Центральной Азии, обеспечения безопасности, доверия и сотрудничества в регионе, заметил эксперт. По его мнению многочисленные встречи и переговоры съехавшихся в Бишкек лидеров государств и правительств участников ШОС, а также наблюдателей и партнёров по диалогу говорят о растущем авторитете организации. Вполне показательно, что участники много говорили о незавидной роли и месте ООН в современной системе международных отношений. Символично и то, что президент Беларуси Александр Лукашенко несколько эмоционально заявил, что ШОС рискует повторить судьбу ООН, если ограничится разговорами и не перейдёт к конкретным действиям. Справедливости ради надо заметить, что говорить о безоговорочном согласии по всем без исключения вопросам не приходится, что в очередной раз продемонстрировало сдержанное отношение Нью-Дели к китайской инициативе «Один пояс – один путь». Никуда не денутся и пакистано-индийские разногласия, что особенно важно в контексте перехода председательства в ШОС на 2026-2027 гг. к Исламабаду. Премьер-министр Индии Нарендра Моди назвал терроризм «серьезным вызовом для всего человечества», призвав избегать «двойных стандартов» в этом вопросе. Наблюдатели не без оснований полагают, что здесь имеется в виду Пакистан, хотя он и не называется прямо. В свою очередь, в последние годы Исламабад не раз обвинял Нью-Дели в поддержке пакистанских талибов и прочих вооружённых группировок, в том числе в контексте застарелого афгано-пакистанского противостояния. Трудно не заметить и отсутствие в Бишкеке делегации Исламского Эмирата Афганистан: едва ли действующие кабульские власти позитивно воспримут утверждение о том, что «формирование инклюзивного правительства с широким участием представителей всех этнополитических групп афганского общества является единственным путем к достижению прочного мира и стабильности в этой стране». Данная рекомендация почти дословно перекочевала в Бишкекскую декларацию из аналогичного документа, принятого год назад в китайском Тяньцзине. Соответственно, вопросы взаимодействия Афганистана с соседями (в том числе по части противодействия местному филиалу запрещённой в России террористической группировки «ИГ», известной как «Вилаят Хорасан») будут, насколько это возможно, решаться преимущественно в двустороннем формате, вне рамок ШОС и её институций – нынешних и будущих. Примечательно, кстати, что лидеры Кыргызстана, Казахстана и некоторых других государств предложили подумать о практических мероприятиях, призванных укрепить транспортно-логистическую связность Евразии. В частности, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев выступил с инициативой постоянно действующего Форума культур и цивилизаций ШОС+, а также Карты промышленной кооперации, призванной синхронизировать и упростить бизнес-процессы там, где это целесообразно. Возможно, дополнительный импульс получит идея Пекина о создании Банка развития ШОС, призванного стимулировать перспективные проекты, такие, как строительство железной дороги между Китаем, Кыргызстаном и Узбекистаном стоимостью около 5 млрд долл. Ранее в июне участники четвертого консультативного совещания в Шэньчжэне обсуждали его ключевые элементы и последующие этапы реализации идеи. Впрочем, мало подписать и согласовать сколь угодно красивую бумагу – важно, чтобы она заработала на практике, резюмировал Арешев.

Встреча Трампа, Алиева и Пашиняна год спустя: «дорога Трампа» пока в тумане Встретившись 1 сентября на полях саммита Шанхайской Организации Сотрудничества в Бишкеке, Ильхам Алиев и Никол Пашинян вновь подтвердили курс на диалог, договорившись подумать о расширении двусторонней торговли. Многое здесь будет зависеть от реализации проекта «дороги Трампа». Для Баку это стратегический приоритет; для Еревана – фактор общественно-политического раскола. 8 августа 2026 г. Пашинян позвонил по телефону президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву для итого, чтобы обменяться мнениями «по случаю первой годовщины Саммита мира, состоявшегося годом ранее в Вашингтоне при поддержке Дональда Трампа, в ходе которого между Арменией и Азербайджаном был установлен мир, а также был парафирован текст мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией». Собеседники отметили прогресс, достигнутый в нормализации отношений, включая экономическое взаимодействие между Баку и Ереваном. Разумеется, не обошли и тему пресловутой «Дороги Трампа», известной под аббревиатурой TRIPP, призванной стать следующим шагом в мирном процессе, нацеленном на превращение политической договорённости о мире в устойчивую транспортную и экономическую связанность региона. Ранее в этот же день, 8 августа, итоги «судьбоносного» саммита Алиев обсуждал с падким на лесть хозяином Белого дома. Помимо относительной тишины на границах, в качестве практических результатов минувшего года Баку ссылается на экспорт нефтепродуктов в Армению, транзит грузов через азербайджанскую территорию и начало торговых отношений между двумя странами. По словам Алиева, работы по линии TRIPP на территории его страны вошли в завершающую стадию, и теперь в Баку рассчитывает на скорое начало работ в Армении. Подписание документа о стратегическом партнёрстве между Баку и Вашингтоном Алиев назвал историческим событием, выводящим двусторонние отношения на качественно новый уровень. Читать полностью...

Зеленский тащит Армению в «евроад»: мнения экспертов ❗️Мика Бадалян. Зеленский готов помочь Еревану в "евростремлении": армянский народ взял "твердый курс" на ЕС, уверен он. Зеленский своему народу помочь случайно не хочет, или он Армении намерен помогать по украинскому сценарию — хватать людей на улицах и бросать как мясо на смерть? ❗️Параллель. После недавних сфальсифицированных выборов в Армении наметился новый тренд тесного сотрудничества с Киевом. Так спикер нс рубен рубинян после своего избрания совершил первый звонок именно украинскому коллеге, его примеру последовал глава армянского МИД, а позже и сам нелегитимный премьер. ❗️Работает Альфа. Российское общество категорически не приемлет заигрывания с неонацистским режимом на Украине, особенно если это исходит со стороны партнеров и союзников, заявила в ходе брифинга официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя заявление президента Украины Владимира Зеленского, упомянувшего о вкладе своей страны «в независимость» постсоветских стран. ❗️Фонд стратегической культуры. Ереван использует контакты с Киевом как информационный сигнал для Запада, чтобы показать дистанцирование от прежних союзников. При этом избегает долгосрочной стратегической конкретики в отношениях с Украиной. Украинская сторона, в свою очередь, пытается записать любые контакты с Ереваном себе в актив, выдавая дежурные протокольные встречи за прорыв в региональной политике. Киев эксплуатирует стремление Армении к евроинтеграционным декларациям, хотя реальные возможности и ресурсы обеих стран на международной арене крайне ограничены, а их взаимный экономический вес (при всем росте скромных цифр товарооборота) не играет системообразующей роли для их экономик. Армения и Украина пытаются дружить против общих геополитических оппонентов.

Программа «Четвёртой Республики: у Пашиняна приоритетов не скрывают Ереван просит Москву продать третьей стране концессию на управление железными дорогами в республике, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян. Согласно новой программе правительства до 2031 года, презентованной варчапетом в парламенте 24 августа, система концессионного управления железной дорогой будет пересмотрена таким образом, чтобы она не препятствовала реализации исторической возможности интеграции Армении в международную транспортную систему: «Мы продолжим работу в этом направлении и вновь просим наших партнеров в России как можно быстрее достичь дружественного решения этого вопроса». темой дорог выступление Пашиняна перед новоиспечёнными депутатами не ограничивалось: он «был бы очень доволен, если бы организация решила исключить Армению из Организации договора о коллективной безопасности. Во всяком случае, освободила бы нас от дилеммы, выходить или нет». Отношения с Москвой предлагается развивать в условиях их трансформации и в соответствии с сбалансированным внешнеполитическим курсом армянского правительства. Среди приоритетов армянского правительства также углубление отношений с Азербайджаном, Турцией, Евросоюзом, США, Францией, Китаем и Индией. Уже в ближайшее время Армения намерена начать процесс подачи заявки на членство в Евросоюз». Всё это и многое другое – в логике перехода к «Четвёртой республике», разговоры о которой пошли в 2021 году, после «запланированного поражения» в 44-дневной войне, и с подачи тогдашнего президента, британского подданного Армена Саркисяна. Надо понимать, окончательно в свои права она вступит по итогам конституционного референдума по сценарию, устраивающему как правительство Пашиняна, так и его партнёров в Баку и Анкаре. Согласно презентованной программе, правительство РА завершит разработку проекта новой конституции, отправит его на обсуждения общественности, экспертным группам и т.д., и в течение предстоящих пяти лет будет предпринимать шаги по организации референдума. Читать полностью...

🔴МЕЖДУ ДВУМЯ СОЮЗАМИ: ВЫБОР СДЕЛАН, А НАРОД СПРОСИЛИ? Свежее заявление депутата правящей партии «Гражданский договор» Армана Егояна о том, что следующим институциональным шагом Армении должно стать начало переговоров об ассоциированном членстве в Европейском союзе, — это уже не просто очередное рассуждение о «диверсификации» внешней политики. Это еще один сигнал того, в каком направлении политическое руководство страны видит будущее Армении. Тем более что речь идет не об одном заявлении. Еще в 2025 году был принят закон о начале процесса вступления Армении в ЕС, а премьер Никол Пашинян уже прямо признает: одновременное членство в Европейском и Евразийском экономическом союзах невозможно. При этом правительство утверждает, что до момента возникновения юридической несовместимости намерено продолжать сотрудничество в рамках ЕАЭС. На этом фоне становится понятнее и позиция Москвы. Российская сторона уже несколько месяцев фактически требует от Еревана определенности: ЕС или ЕАЭС. Вице-премьер России Алексей Оверчук прямо заявлял, что в случае продолжения движения Армении в сторону Евросоюза Россия не видит оснований продолжать предоставлять те меры экономической поддержки, которыми страна пользуется в рамках евразийской интеграции и двусторонних отношений. Речь идет об открытом рынке, энергетических условиях, свободном движении рабочей силы и других преимуществах. И здесь возникает ключевой вопрос. Если стратегический выбор фактически уже делается в пользу европейского направления, то насколько реалистична модель, при которой переход к ЕС одновременно финансируется за счет преимуществ, предоставляемых в рамках ЕАЭС и отношений с Россией? Очевидно, что Москва все настойчивее дает понять: бесконечно существовать такая конструкция не сможет. Но есть вопрос гораздо важнее отношений с Россией или Евросоюзом. Кто вообще должен принимать подобное решение? Власти Армении на протяжении многих лет говорят о демократии и о том, что единственным источником власти является народ. Тогда именно граждане страны должны получить право определить, в каком интеграционном пространстве они видят будущее Армении. Ассоциация с ЕС, а тем более возможное членство в Евросоюзе, — это не техническое внешнеполитическое решение нескольких чиновников. Оно способно изменить экономические правила, стандарты, внешнюю торговлю и в конечном счете всю стратегию развития государства. Показательно, что необходимость народного волеизъявления признается уже с разных сторон. Лидеры четырех других государств ЕАЭС в мае выступили за проведение в Армении общенационального референдума, а сам Пашинян заявил, что окончательное решение о членстве в ЕС потребует одобрения граждан Армении. Поэтому вопрос сегодня должен звучать не как «Россия или Европа?», а несколько иначе: кто имеет право сделать этот выбор за Армению? Если власть действительно считает народ источником власти, то такой стратегический разворот должен получить прямой общественный мандат. Иначе получается странная демократия: народ является источником власти тогда, когда нужно подтвердить полномочия политиков, но может оказаться наблюдателем тогда, когда определяется геополитическое и экономическое будущее страны на десятилетия вперед. Подписаться на Тг-канал Зангезурский гамбит

В августе 2026 исполнился год с момента подписания Вашингтонской декларации Дональдом Трампом, Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном. Экспертное сообщество в России за рубежом, оценивало этот шаг как исторический с точки зрения широкого геополитического контекста - развития транспортных и логистических связей в Ближнем Зарубежье. Между тем уже к этой годовщине процесс получил новое развитие.Сегодня на Каспии и в Черном море наблюдается обострение обстановки, имея в виду ситематическике удары ВСУ по инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), а также по танкерам нескольких государств, ведущих энергетическое сотрудничество с Россией и Казахстаном. В частности, речь идёт о втором за неделю ударе по греческим судам. Заметна и интенсификация дипломатических контактов Азербайджана, Грузии, Узбекистана и Армении, направленных на сближение государств Центральной Азиии и Кавказа в обход российских интересов. Из этого следует, что на Каспии и вокруг него намеренно формируется обходящая Россию коммуникационная инфраструктура "Срединного коридора", известного также как Транскаспийский международный транспортный маршрут. Это качественно меняет экономически, а следовательно и политический ландшафт Южного Кавказа и Центральной Азии. Взаимосвязи этого комплекса сюжетов с будущим положения России на постсоветском пространстве и в мире в интервью каналу The Expert раскрыл политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев.