Возвращение России

@vozvr_ros · news · Russian · active

Канал посвящён возвращению и сохранению исторических названий, памятников, ансамблей, архивных фондов, памяти о прошлом страны и семьи и других культурных ценностей, утраченных преимущественно в советский период. Обратная связь -через vozvr.ros@gmail.com

Subscribers 769 Subscribers, last 30 days: 769 → 769 +0 24h
Reach per post (ERR) 29.4%226 avg views
Posting 2.3/week last 3 days ago
Reactions per 1K views 52.9 ❤ 👍 😢
  1. СОКРЫТЫЕ СОЦЛИФТЫ. XIX ВЕК Советская власть старалась замалчивать социальные достижения дореволюционного времени. Среди прочих насаждавшихся госпропагандой мифов один из важных - о том, что до 1917 года пути успеха были открыты якобы только для потомков дворян, купцов, помещиков и капиталистов. Но факты - упрямая вещь, и некоторые явствуют из сохранившихся архивных документов. Напомним, что советская власть принимала решения об уничтожении целых архивных фондов дореволюционных документов, например, нотариальных, но в других-то фондах кое-что сохранилось. Как пример, в архивном фонде Санкт-Петербургской мещанской управы (ЦГИА СПБ. Ф. 222. Оп. 1 Д. 469) встречаются формулярные списки мещан, которые избирались в Сиротские суды на 3 года. Сиротский суд - это гибрид сегодняшних органов опеки и судов, занимающихся усыновлением и рассмотрением некоторых судебных споров. Главная их задача – социальная защита вдов и сирот, охрана их имущества, назначение опекунов, устроение ребёнка в учебное заведение и пр. Членство в Сиротском суде было показателем высокого доверия общества и значительного статуса. И вот, из Формулярного списка члена Санкт-Петербургского Сиротского суда Николая Аркадьева, 1838 г.р. мы видим, что он является выходцем из Санкт-Петербургского Воспитательного дома. В 1862 году как выпускник Воспитательного дома приписан к мещанскому сословию. В 1889 году – выборный мещанского сословия по Петербургу (то есть депутат сословного самоуправления мещан), а в 1894 году - уже член Сиротского суда. Общее понимание судьбы питомцев таких домов выражено Достоевским: «...Зачем одному ещё во чреве матери прокаркнула счастье ворона-судьба, а другой из воспитательного дома на свет Божий выходит?» Действительность же – более разнообразна. Как видим, из Воспитательного дома, то есть, не имея родителей, можно было вполне выбиться в люди и сделать карьеру. Жалованье Николая Аркадьева как члена суда, кстати, было 600 рублей в год. Некоторые конвертируют эту сумму в современные 8,2 млн. рублей, то есть в 683 тыс. рублей в месяц. Вот такая вот «ворона-судьба» у царского «беспризорника». Сиротские суды, как и воспитательные дома были упразднены в 1917-1918 годах. На фото – сиротский суд до 1917 года и часть формулярного списка Николая Аркадьева. Последний и место его хранения в ЦГИА СПб – подсказка генеалогам, где можно найти ценные данные об интересующих их людях.

  2. edited

    ОТДЫХ НА СТРАДАНИИ, ИЛИ О ПОПРАНИИ ПАМЯТИ Ох, грехи наши тяжкие! В бывшей питерской тюрьме «Кресты», что на Арсенальной набережной, собираются делать «рекреационное пространство» с гостиницами, магазинами, спа и прочим. Это очень характерное для нынешних властей решение: трагедию замолчать или преуменьшить; сделать вид, что или проблемы не было, или она преодолена; что «всё это наша история» и всем надо гордиться. Подтолкнуть людей в буквальном смысле веселиться на месте страдания. В то же время, «Кресты» - классическая трагическая точка русской истории. Количество невинно страдавших здесь предков – не случайные единицы, а тысячи людей. В 1920-ые здесь мучались «буржуи» и прочие «социально-чуждые», такие как Николай Гумилёв. В 1930ые здесь оказывались по нормативам на репрессии – назначенные «врагами» народа. В эти списки могли попасть за происхождение («не та» национальность, «не то» сословие до революции, служба в царской армии, родство с церковнослужителями и пр.) Многих пытали. Многих расстреляли. С 1940 года отбывали свои маленькие срока простые граждане за опоздания на работу. До самого конца СССР здесь продолжали держать «политических»: тех, кто писал или говорил то, что неприятно советскому режиму или кто просто держал дома «антисоветскую литературу». Это место скорби, трагедии, которое должно было стать исключительно музеем памяти, а не местом отдыха, развлечений и веселья. Будем надеяться, что в ТРЦ «Кресты» не вздумают поставить памятник Ахматовой, для которой «Кресты», как мы помним по «Реквиему», - особое место. Такой памятник рядом со СПА и магазинами – стал бы двойным кощунством. Показать бы тебе, насмешнице И любимице всех друзей, Царскосельской веселой грешнице, Что случится с жизнью твоей — Как трехсотая, с передачею, Под Крестами будешь стоять И своею слезой горячею Новогодний лед прожигать. Там тюремный тополь качается, И ни звука — а сколько там Неповинных жизней кончается… А если когда-нибудь в этой стране Воздвигнуть задумают памятник мне, Согласье на это даю торжество, Но только с условьем — не ставить его Ни около моря, где я родилась: Последняя с морем разорвана связь, Ни в царском саду у заветного пня, Где тень безутешная ищет меня, А здесь, где стояла я триста часов И где для меня не открыли засов. Затем, что и в смерти блаженной боюсь Забыть громыхание черных марусь, Забыть, как постылая хлопала дверь И выла старуха, как раненый зверь... (Из «Реквием» Анны Ахматовой)

  3. +5

    ТОРГОВЕЦ С ЛОТКА И РАЗНОСЧИК КАК ВРАГИ Продолжаем публиковать архивные списки людей, которых советская власть считала врагами. На этот раз это списки «социально-чуждых» колхозников из Старицкого района Западной области (ныне – Тверская) 1933 года. Напомним, что авторитарные и тоталитарные власти в разные периоды придумывают всё новые ярлыки тем, кого бояться. Это может быть «лишенец», «контрреволюционер», «троцкист», «космополит безродный», просто «враг народа», «иноагент» и пр. Суть неизменна: эти люди поражаются в правах, становятся поддаными второго сорта. Государство их выставляет как штатных козлов отпущения, и они - первые кандидаты на более жёсткие преследования. Такие списки – ценнейший источник по истории страны (её особенности в этот период) и не менее драгоценный генеалогический. Ведь именно в подобны секретных перечнях даны часто ссылки на те элементы биографии, которые люди старались скрывать. Возможно, узнать о соответствующих страницах прошлого предков уже больше неоткуда, кроме как из подобных документов, хранящихся, прежде всего, в бывших партархивах. Спешите их изучать, пока они, как некоторые иные подобные документы, снова не сделаны секретными. Каких же колхозников в 1933 году советская власть рассматривала как врагов? Вот несколько цитат из документа про 45 «врагов», затесавшихся в старицкие колхозы: «ГАМЗОВ Михаил, в прошлом торговец, отец его крупный собственник, имевший в Ленинграде крупные магазины, сам Гамзов Михаил имел свою торговлю в дер. Нашёкино. КИСЕЛЁВ Семён Арсеньевич, 43 лет, имел до революции 40 дес. земли, 3 лошади, 3 коровы и мелкий скот, перед вступлением в колхоз весь излишний скот разбазарил. ДУКАЧЁВ Фёдор Сергеевич, 42 лет, имел до революции в Ленинграде свою торговлю, содержал постоянных рабочих 3 человека. В хозяйстве была мельница маслобойка и 2 кузницы… КУСКОВ Пётр Иванович, 65 лет, бывший торговец-разносчик. ЮСОВ Лаврентий Михайлович, 45 лет, бывший торговец с лотка, вплоть до 1929 года имел сложные сельхоз машины. В 1931 году судим за невыполнение заготовок. В колхоз вступил в 1932 году… ВОРОБЬЁВ Яков Петрович, бывший торговец с лотка, твёрдозаданец, за невыполнение какого всё имущество изъято. МИХАЙЛОВ Евстигней Михайлович, имел зажиточное хозяйство и занимался торговлей. ГОЛУБЕВ Николай Кирсанович, 72 лет, в прошлом городовой. ЦВЕТКОВ Илья Иванович, 42 лет, бывший торговец, имел в городе Москве молочную торговлю, как до революции, так и после до 1926 года включительно. БАСОВ Иван, до революции занимался торговлей, хозяйство середняцкое. МАТВЕЕВ Михаил, 30 лет, до 1929 года был церковным старостой. ВЕСЕЛОВ Иван Ильич, 34 лет, сын торговца… ВАРГАНОВ Иван Степанович, 45 лет, бывший офицер, хозяйство середняцкое. ИОВЛЕВ Николай Михайлович, по имущественному положению крестьянин-середняк, сын бывшего городового, торговца… СМИРНОВ Иван, в прошлом кулак, имевший в хозяйстве шерстобитку и конную мялку... ВОЛКОВ Иван Матвеевич, в прошлом сын зажиточного крестьянина. ДУБРОВСКИЙ Ермолай Степанович, до революции имел в Ленинграде собственную торговлю, брал в аренду фруктовые сады, занимался скупкой хлеба и отправкой его целыми партиями в Тверь и Ленинград, чем занимался до 1927 года включительно…» Источник: ТЦДНИ. Ф. 1097. Оп. 1. Д. 38.

  4. P.S. Скажите, уже родился режиссёр, который всё это покажет на экране? Подсказывают, что да, и не один, но браться за тему боятся, чтобы не объявили иноагентами.

  5. +1

    МОТИВАЦИЯ К ГРАБЕЖУ. КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ (искусство советских распродаж) Эпиграф: «А над гробом встали мародёры и несут почётный КА-РА-УЛ» (А Галич). Как мотивировать больше активистов, да и простых граждан на проведение коллективизации? То бишь на (полу)насильственный перевод крестьян от личного хозяйства в предприятия, полностью принадлежащие и контролируемые государством? Есть много методов. Один из них – сделать людей непосредственно, лично, имущественно заинтересованными в раскулачивании, то есть в преследовании тех крестьян, которые уверенно стоят на ногах в своём хозяйстве и которые не заинтересованы наниматься сельхоз рабочими в колхозы. Удивительно другое. Этот обманный фокус советская власть за 15 лет с русским мужиком провела дважды. Сначала в 1917 году прельстила многих крестьян отъёмом у помещиков земель и имущества. Помещичьи земли к 1917 году составляли всего порядка 11%, и они земельный вопрос существенно не решали, но право пограбить, спущенное сверху, некоторых прельстило. Позднее за это пришлось платить самим незадачливым грабителям из народа: к ним та самая власть, которая разрешила грабить, пришла сначала с продразвёрсткой, а потом с коллективизацией, то бишь с новыми формами грабежа, но уже против самих крестьян. Второй раз фокус с узаконенным грабежом прошёл именно в коллективизацию. Имущество, подвергшихся преследованию крестьян («раскулаченных») выставлялось на продажу! Продавалось, как правило, за бесценок. Протокол Контрольной Комиссии Компартии Западной области (ТЦДНИ. Ф. 252. Оп. 1. Д. 70) рассказывает, какие формы это могло принимать на местах на примере Старицкого района Тверской области. Обратите внимание: сам факт продажи награбленного под сомнение не ставится. Очевидной причиной скандала стало то, что партийцы, включая секретарей райкома и нарсудью, набрали себя имущества раскулаченных, не скрыв это от ширнармасс. Такие документы – не только ценнейший общеисторический источник, но и генеалогический источник по жизни не только раскулаченных, но и не тронутых соседствующих с ними крестьянских семей в 1930ые годы. Обратите внимание, сколько в документе имён и биографических данных. Исторические же штрихи лучше, чем многие учебники, погружают в то, как жили предки: «ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 48 Заседания Президиума Западной Областной Контрольной Комиссии ВКП(б) от 12.09.1931. Слушали: О продаже кулацкого имущества – вещей в Старицком районе… 1. В Старицком райкоме ВКП(б)… допущено грубое извращение партийной линии, давая разрешение Райфо реализовать имущество, изъятое от кулаков и недоимщиков, что скомпрометировало районное руководство и отдельных ответработников, участвующих в покупке этих вещей. 2. … Нарушено распоряжение Правительства, в коем указано о недопущении участвовать ответработникам в торгах при распродаже кулацкого имущества. 3. Часть изъятого имущества… было передано в закрытый распределитель для продажи служащим ответработникам, прикреплённым к распределителю. Часть одежды и обуви продавалась с торгов по договорённости с Райфо, и были отдельные случаи покупки коммунистами мебели без торгов. В покупке кулацкого имущества, за исключением отдельных работников, участвовали почти все ответработники – партийцы райаппарата и жёны коммунистов, а именно… 5. Передача … закрытому распределителю была… неправильна. Передавались и реализовывались также серебряные вещи: ложки столовые, чайные, рюмки, серебряные молочники и др…. Во время покупки людей покупатели ругались, спорили между собой за каждую тряпку, вырывая друг у друга из рук. Находившиеся на улице граждане удивлялись и толковали о такое безобразном распределении. Ввиду того, что распродажа проходила несколько раз и записей не велось, что каждый покупал, установить невозможно...» По результатам партийного расследования один партиец и один кандидат в члены партии были исключены из партии и соответственно из кандидатов. Остальные, включая нарсудью и председателя районной контрольной комиссии, отделались выговорами.

  6. edited

    В Госдуме забыли, очевидно, и про важность увековечивания тов. Громыко, Фурцевой, Пельше, Толстикова и, конечно же, Григория Романова из Ленинграда.

  7. edited

    «А КОМУ-ТО ОНИ ПОЮТ…» (страничка юмора и сарказма) Сообщают, что российские учёные научили Искусственный Интеллект выявлять в интернете иноагентов и прочих «социально-чуждых» экстремистов. Невольно пожалеешь советских работников КГБ и КПСС, которые всё это вынуждены были делать вручную. Антисоветская фронтовая переписка того же Солженицына в 1945 году была же обнаружена живым цензором. Совершенно без всякой механизации: с помощью горячего сердца, чистых рук и холодной головы. А ведь цензор мог и пропустить случайно письма врагов. И история могла бы пойти по иному пути, и не поехал бы автор крамольных виршей в ГУЛаг. В общем, до чего техника дошла, и всё на благо народа! Так что пусть на загнивающем Западе учат ИИ ставить медицинские диагнозы, искать полезные ископаемые, проектировать дома и дороги! У нас ИИ будет заниматься полезным делом. Так победим!

  8. Снова о том, что давно уже соотечественники стали забывать про СССР. Но архивы упрямая вещь: из небес ностальгии возвращают на землю фактов. Про талоны и дефицит мяса в 1970ые.

  9. Эпидемия установки памятников Сталину (как и прочим душегубам) продолжается. Важно понимать, что это не локальная случайность, а отражение государственных мыслей, политики и практик.