Ватфор | Автострадный think tank

Насчет ударов по нашим зерновозам в Азовском море. В свое время мы писали, что морская война в азово-черноморском регионе для нас скорее не выгодна, поэтому нам не было смысла ее эскалировать. В самом деле: мы можем полностью остановить работу крупнейших украинских портов (Одессы и Черноморска) и можем существенно ограничить работу Измаила (полностью сложно из-за близости Румынии). Украина в ответ может нам сильно осложнить судоходство по Черному морю. Пока самого неприятного не произошло: массированные удары по зерновозам в Азовском море при помощи “Хорнетов” — это не то же самое, что массированные удары более мощными дронами по танкерам, идущим из Новороссийска и Туапсе. Второе пока носит единичный и эпизодический характер, но это пока. Война танкеров, как и война городов — естественный и неизбежный этап войны на истощение. Так или иначе, ущерб от этого будет несимметричным: да, мы можем полностью или почти полностью обнулить украинский морской трафик, но за выпадающие доходы от продажи зерна и кукурузы просто заплатят боши, стратегически остановка работы Одесского и Черноморского портов мало что изменит. Нам же за наши выпадающие доходы не заплатит никто, а переброска черноморского трафика на другие направления займет время, если вообще возможна в обозримой перспективе. Еще весной я бы предположил, что цель российских ударов по портам Одессы и Черноморска — добиться выгодного нам взаимного моратория на удары по гражданским судам. Однако, думаю, теперь этот этап уже пройден. Украине терять нечего, а нам ничего не остается делать, кроме как мочить в ответ. Хорошо хоть наше МО стало нормально показывать результаты ударов. Стесняться здесь нечего, наоборот.

Кажется, осмыслить происходящее на фронте пытаются всего два-три ресурса: Лостармор, Панцервафли, ну и мы. Всем остальным надоело следить за этими бесконечными деревнями и городами, заканчивающимися на “...ка”. А между тем, дело не в них. Дело в том, что наш Генштаб смог навязать ВСУ крайне невыгодный для тех тип боевых действий: — Во-первых, на тактическом уровне противнику приходится сжигать резервы в бессмысленных контратаках, причем из-за вынужденности самих контратак, из-за недостатка огневых средств и опыта штурмовых действий потери ВСУ в них значительно выше, чем у ВС РФ в собственных штурмах; — Во-вторых, на оперативном уровне приходится цепляться за обреченные города, чтобы хоть как-то держать оборону и не допустить обвала фронта. Все это дает армии России главное стратегическое преимущество: инициативу на поле боя, которая ведет к истощению противника и шаг за шагом приближает тот момент, когда ВСУ вообще не смогут проводить контратаки, а значит — не смогут держать оборону. Об этом, а также о том, что происходит в Днепропетровской и Запорожской областях, поговорили с Украиной.Ру. ► Видео на ВК ► Видео на Дзене ► Текстовая расшифровка Как обычно, мою заторможенную речь лучше всего слушать на скорости 1.25

Ватфор отмечает, что такая общеевропейская дискуссия с участием российских экспертов уже пятый год активно ведется на Украине.

Канцлер Мерц в очередной раз заявляет, что теперь уже точно американцы согласились продать крылатые ракеты "Томагавк". По слухам, в августе может быть подписан контракт и на сами ракеты, и на "Тифоны" для них. Думаем по этому поводу следующее. 1) Для начала хотелось бы понять, сколько и каких "Томагавков" получит Германия, а главное — когда. Этот сюжет уже несколько раз переигрывался, посмотрим, что будет дальше. 2) Полноценные крылатые ракеты большой дальности все еще сохраняют актуальность. Да, по сравнению с новомодными эффекторами они дороже и сложнее в производстве, тяжелее осуществлять регулярные массированные удары. Но при этом их эффективность гораздо выше, и с точки зрения преодоления ПВО, и в части точности, да и боевые части гораздо более совершенные. Опять же, хранение современных крылатых ракет — гораздо более понятный и надежный процесс. 3) Главный вопрос — что будет с европейскими системами. Несмотря на все разговоры про автономию и запущенные проекты (ELSA и прочее), судя по всему, та же Германия готова отдавать свои средства кому угодно, даже США (еще и про Турцию говорят), лишь бы не поддерживать французский ОПК. 4) В целом, необходима общеевропейская дискуссия, причем с участием российских экспертов, относительно роли и места ударных вооружений большой дальности в задачах как сдерживания, так и боевых действий. Судя по всему, даже между европейскими странами нет единого понимания, предпринимаемые действия носят во многом рефлексивный характер. А оружие это является крайне опасным с точки зрения угроз эскалации в связи с высоким уровнем боеготовности даже в мирное время и способностью поражения стратегических целей. P.S. "Тифон" сам по себе то еще изделие, возможно, янки просто хотят хоть куда-то эти рефрижераторы сбагрить, когда себе заведут что-то более приличное.

Противоракет для украинских Патриотов нет ни у США, ни у европейского тыла Украины. Быстро нарастить их выпуск не могут ни в США, ни в Европе, где у ряда стран (даже у Польши) тоже есть лицензия на их производство, есть финансовые ресурсы и инженерные кадры. Тем более не смогут их производить на Украине, где помимо отсутствия всего перечисленного выше еще и постоянно бомбят. Это заявление Трампа — пустышка, смысла в нем нет никакого. Как, впрочем, и во всех остальных сегодняшних его заявлениях.

На днях китайцы кидались баллистической ракетой подводных лодок. Все изрядно возбудились (некоторые вплоть до истерики), масса комментариев, в том числе и наш, в хорошем материале РБК. Исходя из имеющихся фотографий, предположительной траектории и дальности в примерно 8000 км на основе НОТАМов, была запущена БРПЛ Цзюйлан-2. Не самое современное изделие, заведомо уступающее передовым американским, русским и французским образцам, но с задачей доставки ядерного боезаряда до территории противника справится. У перспективной БРПЛ "Цзюйлан-3", макет которой был продемонстрирован на параде в Пекине, дальность ещё больше. Собственно, некоторые специалисты полагают, что использовалась именно она, однако пока сохраняются некоторые сомнения. Говорить о синхронизации с текущими российско-китайскими военно-морскими учениями это не совсем корректно, скорее, можно говорить о том, что одно мероприятие идет на фоне другого. Старт российско-китайскому "Морскому взаимодействию" был дан уже после пуска, и сценарий учения не похож на обеспечение развертывания РПКСН и нанесения ядерного удара. При этом, полагаем, такое совпадение все же дает возможность доверительно обсудить рабочие вопросы, связанные с морскими стратегическими ядерными силами. Китай регулярно осуществляет пуски баллистических ракет различных дальностей и видов базирования, однако в отличие от КНДР имеет возможность использовать для таких пусков так называемую внутреннюю трассу, территория страны позволяет пуски тех же БРПЛ в западном направлении по пустынным районам. В то же время понятно, что реальный потенциальный "адресат" — с другой стороны. Соответственно, в условиях роста напряжённости в китайско-американских отношениях, в последние годы все чаще используются и более практически значимые направления. Отдельно стоит отметить три момента. Во-первых, изначально предупреждения о закрытии воздушного и морского пространства указывали на планы по пуску двух БРПЛ из разных районов, но в итоге пока известно только об одном пуске. Во-вторых, судя по сообщениям из стран региона (Япония, Новая Зеландия и другие), Китай добровольно направил уведомления о пуске, однако за достаточно короткое время до фактических стрельб. Соответственно, активизировалась дискуссия о целесообразности многосторонних режимов уведомлений о пусках ракет большой дальности. Напомним, что между Пекином и Москвой такой режим есть, пусть и с определенными изъятиями (к слову, как раз про недавний пуск могли и не уведомлять). В-третьих, в целом на фоне развития морской составляющей китайских ядерных сил возникают вопросы относительно актуальности предположений о раздельном хранении боезарядов и носителей в китайской практике, тем более, на фоне возможного перехода к постоянному боевому патрулированию РПКСН. Другое дело, что патрулировать им довольно сложно, но это отдельный сюжет.

Мы давно пишем, что с точки зрения родной бюрократической вертикали СВО — это один из нацпроектов. Есть безопасные и качественные дороги, есть комфортная городская среда, а есть — специальная военная операция. Принята программа, выделен бюджет, назначены исполнители. Нацпроект находится на личном контроле первого лица, по его ведению проходят регулярные совещания. Мы давно пишем, что население воспринимает СВО как сервис: большая часть страны в войну не вовлечена и ждет от руководства результат. Болеет за результат, но мало что для него делает. Этот общественный договор сложился с первых дней СВО, а история с частичной мобилизацией показала его суть. Мы давно говорим и пишем от том, что такое положение дел не может продолжаться вечно. Летом 2024 я предположил, что рубеж — четыре года. Так и вышло: на пятый год война начинает в полный рост вторгаться в жизнь простых обывателей, в нашу с вами жизнь. При этом по метрикам все идет успешно, и оптимизм Кремля понятен: Украина действительно проигрывает на поле боя, ее атаки вглубь России не несут стратегических рисков, запас прочности у российской экономики огромен, крупнейшая в истории торговая война выродилась в клоунские пакеты евросанкций, да и в целом время работает на нас. Однако неправильное восприятие войны обществом стратегические риски несет, да еще какие. Этот эффект подмечает коллега Тебин: У обывателя формировалось впечатление, что если его положение и состояние не ухудшаются или даже улучшаются, то и ситуация на фронте стабильна или улучшается. А если его личное положение и состояние ухудшаются, то и общая ситуация тоже. Этим-то искаженным восприятием реальности и причинно-следственных связей и рассчитывает воспользоваться враг. Когда русская армия давит по всему фронту, когда материальные и человеческие ресурсы противника истощаются – бить он будет туда, где эффект как материальный, так и психологический на Россию и ее народ окажется максимальным. Обеспечить нужное восприятие — ключевая задача внутренней политики. Кремль, однако, продолжает транслировать прежнюю линию: вот где-то есть успешно идущая СВО, где-то есть переговорный трек с США, а здесь, в тылу, имеются временные трудности от террористических атак киевского режима. И всё это как бы отдельно, и вообще, скоро все закончится. На пятый год войны фальшивость этой линии режет глаз все сильнее. То, что начиналось как полицейская спецоперация, еще тогда, в 2022-м, превратилось в нашу войну за независимость, которая поначалу действительно шла где-то там, но теперь начинает касаться всех. Эта линия постоянно заставляет власть брать у общества кредиты доверия. Сейчас обыватели выдали очередной такой кредит: все готовы перетерпеть нехватку бензина, ну вы там типа разберитесь, а мы пока мемчики посочиняем. Путин публично пообещал, что ситуация с бензином и вообще с налетами в тылу скоро наладится, и этого от него ждут. Но может и не наладиться. Я бы скорее ожидал, что дальше будет хуже: зиму европейская часть страны вполне может встретить с перебоями в электричестве и отоплении — во всяком случае, противник постарается это устроить. И дальнейшее будет зависеть от того, как это воспримет общество: как очередную неудачу власти или как неизбежную жертву, как вклад в общее дело в борьбе за независимость России. Во втором случае это нормально: я лично готов постоять в очереди за бензином, так как понимаю, ради чего все это. Нужно, чтобы понимали если не все, то хотя бы большинство. Все четыре с лишним года СВО постоянно говорят о мобилизации. Нам не нужна сейчас мобилизация в армию: людей на фронте хватает. Нам не нужна мобилизация в тылу: промышленность успешно выполняет оборонный заказ. Нам нужна мобилизация моральная. Нужно понимание, что мы все делаем общее дело, даже не участвуя в нем напрямую. Мы воюем не с Украиной, мы воюем с Западом, который воюет с нами руками Украины. Разгром Украины вырвет у Запада эти руки и определит будущее нашей страны на десятилетия вперед. Объяснить это обществу, сплотить его и поднять на общее дело — задача власти и лично Путина. Причем задача самая неотложная.

Дональд Трамп указал на колоссальные перспективы сотрудничества между Москвой и Вашингтоном, которые откроются по завершении конфликта на Украине.

Самое классное в происходящем — это то, что по украинским картам Константиновка даже еще не в серой зоне. Так, инфильтрация отдельных ДРГ, которые своевременно выявляются и уничтожаются. При этом вокруг любого сброшенного с дрона украинского флага в тот же день они рисуют закрас радиусом в пару км. Потом эти карты берут западные, хм, военные аналитики и глядя в них, рассказывают ройтерсу и блюмберху о том, как русская армия терпит на фронте крах и бежит куда-то в сторону Сибири.

Зеленский заставил Луку убрать ретрансляторы и предотвратил тем самым крупный налет на Киев, мда.

В США опасались, что Израиль убьёт главных переговорщиков Ирана и боевые действия возобновятся. Американские официальные лица переживали за жизнь главы МИД Ирана Аббаса Аракчи и спикера парламента Мохаммада Галибафа, пишет NYT. Вашингтон даже попросил другие страны региона предупредить Тегеран, после чего иранская делегация усилила меры безопасности, говорится в статье.

Все вокруг пишут ломающие новости про создание новых ядерных боеголовок W93 в рамках продления сроков эксплуатации американских (и британских) баллистических ракет подводных лодок "Трайдент-2". В нашем канале про это можно было узнать шесть с лишним лет назад. Удивительно, но американцы действительно модернизируют свой ядерный арсенал. Ещё в 2010 году начали. Чуть позже напишем про ещё один довольно банальный сюжет, связанный с разработкой перспективных вооружений, который тоже вызвал очень эмоциональную реакцию среди родных осин.

Можно я по случаю поминок по духу Анкориджа напомню свой камент сразу после встречи в Анкоридже? За год отлично настоялся: https://t.me/vatfor/10349

Трактовать это будут на все лады и кто во что горазд, но вообще Новороссия — это и Одесса, и Николаев, и Приднестровье.

Немного аналитики в стиле фонк в трактовке Ленты.Ру. Если кому интересно, дам свои записанные для ленты войсы в первом комментарии. Кажется, там звучит все немного иначе. https://lenta.ru/news/2026/06/26/vsu/

Сегодня — годовщина начала Отечественной войны 1812 года. Процитируем по случаю Кутузова из «Войны и мира» Толстого: — Ох, советчики, советчики! — сказал он. — Если бы всех слушать, мы бы там, в Турции, и мира не заключили, да и войны бы не кончили. Всё поскорее, а скорое на долгое выходит (...) Взять крепость не трудно, трудно кампанию выиграть. А для этого не нужно штурмовать и атаковать, а нужно терпение и время. Каменский на Рущук солдат послал, а я их одних (терпение и время) посылал и взял больше крепостей, чем Каменский, и лошадиное мясо турок есть заставил. — Он покачал головой. — И французы тоже будут! Верь моему слову, — воодушевляясь, проговорил Кутузов, ударяя себя в грудь, — будут у меня лошадиное мясо есть! — И опять глаза его залоснились слезами. — Однако должно же будет принять сражение? — сказал князь Андрей. — Должно будет, если все этого захотят, нечего делать... А ведь, голубчик: нет сильнее тех двух воинов, терпение и время; те всё сделают...

По просьбам читателей напоминаем, что у нас есть наглядная инфографика об устройстве мира.

Первый скрин - мой камент 21 июня к одному из наших прошлых постов. Спасибо, что читаете!

Возможно, самый главный урок Великой Отечественной, и особенно — начала Великой Отечественной состоит в том, что нельзя недооценивать волю к жизни и волю к победе. Франц Гальдер, НГШ сухопутных войск Рейха, человек, безусловно, информированный и неглупый, 3 июля 1941 года написал у себя в дневнике: «Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней». Дальше на основе этого вывода он рассуждает, как зачищать (почти без боя) остатки европейской части СССР и как после этого готовиться к войне с Англией. Однако еще вечером 22 июня в Кремле были приняты решения, которые дали возможность сначала остановить фашистов, а затем погнать их вспять. А заложены эти решения были еще в 30-е годы. 22 июня следует помнить не только потому, что в этот день на нас напал смертельный враг. Его следует помнить, потому что в этот день была заложена наша победа. Воля к победе — это не абстрактное нечто из анекдота (ты же коммунист! — и пулемёт застрочил вновь). Это способность сохранять ясную голову, сохранять способность решать и действовать в обстановке, когда кажется, что всё, конец, ложись и помирай. И конечно, это способность объяснять свои действия, умение разговаривать с коллективом, это дар вести за собой. Второе встречается как бы не реже, чем первое.

+6

Кино в Лужниках. Спасибо.