Бельцев

@vasiliybeltsev · news · Russian · active

Авторский канал писателя (и, кажется, будущего иноагента) Василия Бельцева

Subscribers 4.4K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 74.5%3.3K avg views
Posting 8.6/day last 3 days ago
Reactions per 1K views 18.5 🤣 💯 😁
  1. edited

    теперь же вопрос в том, в каком количестве Киев может производить (импортировать) эту ракету. К сожалению, все гораздо сложнее. Одна ракета "Фламинго" стоит около 0,5 млн долларов. Чем и как ее перехватывать? Можно задействовать: - Панцирь-С1/С2 (ракета 57E6) — ~150–300 тыс. долларов за штуку. Часто сбивает одной ракетой низколетящие цели типа «Фламинго» (летит на 50 м). Перехват обошелся бы в ~150–500 тыс. долларов (иногда две ракеты). - С-300/С-400 (ракета 48N6 или 9M96) — 0,5–1,5 млн долларов за штуку. Используется против дальних/высотных целей, но иногда и против низколетящих. Перехват обойдется в 0,5–2 млн долларов. - Тор-М2 — ракета ~200–400 тыс. долларов. В реальности часто комбинируют: одна ракета Панциря + работа РЛС/оптики → общая стоимость перехвата одной «Фламинго» будет стоить 0,5–1,5 млн долларов (иногда дешевле при удачном попадании малой ракетой). Но это, естественно, при идеальном стечении обстоятельств. Если ракета не будет перехвачена, то противоракет может быть выпущено еще больше, а сама ракета нанесет куда более значительный ущерб по целям. Помимо же стоимости ракет ПВО придется посчитать амортизацию самих комплексов, стоимость их обслуживания и много чего еще. Не забывая о том, что с выпуском современных ракет ПВО есть значительные сложности. Когда СВО только начиналось, знающий человек пояснял мне так: у России есть под 7000 ракет С-300, у которых есть срок годности. Поэтому их использование как по назначению, так и по наземным целям "может быть бесконечным в условиях такого конфликта". Подобная логика была бы верной, закончись конфликт осенью 2022 года. Каждая выпущенная ракета "Фламинго" - это уже диспаритет затрат ресурсов не в пользу России. Даже если таких ракет будет мало. Но если их будет "не мало", то вопрос упрется в готовность российской промышленно-экономической компоненты выдержать нагрузку. Даже если всё сбивать (идеальный вариант, недостижимый) - можно врезаться в бетонную стену ограниченности ресурсов. Поэтому правила игры уже изменились, но может случиться еще более радикальный поворот с новым изменением. Сколько таких ракет может производить (импортировать) Украина - вопрос важный, но куда важнее вопрос, какие последствия будут иметь уже случившиеся перемены для России.

  2. repost

    Удивительно развиваются события в Мексике, уважаемые читатели. Вспыхнувшая было и заполнившая все мировые СМИ гражданская война после убийства наркобарона Эль Менчо... куда-то исчезла! В новостях практически ничего, американские журналисты уже катаются в рейды с мексиканской армией, информации о развитии событий настолько мало, что война, объявленная картелем «Новым поколением Халиско» (Cartel Jalisco Nueva Generacion, CJNG) мексиканским властям словно бы по мановению волшебной палочки прекратилась. Среди экспертов немедленно поползли слухи о том, что вся история — практически копия смены власти в Венесуэле с Эль Менчо в роли Мадуро и его пасынка Хуана Карлоса Гонсалеса Валенсии по прозвищу Эль 03 в роли Дельси Родригес. Мексиканские силовики при помощи США получили слитую изнутри картеля информацию о местонахождении наркобарона и уничтожили его и его ближайшего сподвижника, а пасынок, которого в картеле давно подозревали в желании подвинуть отчима и занять его место, и является основным бенефициаром. Эль Менчо считался недоговороспособным, да еще и личным врагом министра общественной безопасности Омар Гарсия Харфуча. Эль 03 же как раз вел переговоры с властями о перемирии на время чемпионата мира по футболу, в случае с которым ни Клаудии Шейнбаум, ни Дональду Трампу опозориться было никак нельзя. Всерьез воевать с картелями в Мексике нет ни сил, ни желающих — это не маленький Сальвадор, где президент при поддержке США просто пересажал без суда и следствия всю «Мару Сальватручу». А вот договариваться и взаимовыгодно сотрудничать — это можно. В итоге Трамп, фактически повторив ход с Венесуэлой, получает: минус одного самого разыскиваемого преступника, тихую поляну с лебедями на Мундиале и политические очки без особого приложения усилий. Мексиканские власти тоже не остаются в накладе — у них теперь более договороспособный лидер картеля, если, конечно, того не свергнут в междоусобной войне. Есть и третий бенефициар — конкурирующий картель Синалоа, получивший шанс на то, что более успешные конкуренты перегрызутся между собой. А вероломный пасынок — получает шанс наконец возглавить крупнейший преступный синдикат, что называется, де-юре. Все в плюсе. В этой истории удивляет только то, что труп Эль Менчо до сих пор не предъявили ни публике, ни родственникам. А у наркобаронов это обычная практика — умирать и воскресать. В общем, в ближайшее время ход событий покажет, что это было, уважаемые читатели — а Трамп уже, похоже, переключается на Кубу. Удивительно деятельный президент.

  3. repost

    Так ведь еще с 16 февраля устанавливают... И это не самый плохой вариант пройти мимо их разлюбезного Дениса Валентиныча... А так-то, коллеги, с удачным мемом вас, но уж о-очень черным. Куда из Телеги подевались? Ушли устанавливать МАХ.

  4. edited

    Дедлайны для заключения мирного соглашения (если мы говорим о реальном варианте мира) - это середина нынешней весны. Далее Россия входит в "предвыборное полугодие", когда подобное решение (о мире) становится для Кремля фактором повышенного политического риска. И здесь мы получаем парадокс: при понимании неизбежности продолжения войны, но с учетом текущих реалий на фронте (к ним вернусь отдельно), Кремль может пойти на вторую волну мобилизации. В первую очередь, такая мобилизация должна будет показать "решимость идти до конца" и должна стать условным "наказанием" Киева за отказ идти на уступки. "Решительно-мобилизационный подход" должен дать Трампу повод не отвечать санкциями на эскалацию и тоже обвинить Киев в происходящем. Но вот Трампа я разбирать не планирую, потому что его реакция может быть максимально непредсказуемой. А на поле боя ситуация четко разделилась на "желаемую" и "реальную". По пожеланиям всё просто: от ВСУ ждут, когда же они начнут разбегаться, осыпая фронт, а от украинцев ожидают масштабных протестов со свержением действующей власти, да еще и так, чтобы украинцы сами поддержали кого-то из пророссийских кандидатов. С реальностью явно хуже: отключение Starlink сильнейшим образом ударило и по наземным позициям российских войск, и по системе работы дальнобойных БПЛА. Причем, командиры на местах находятся в таких условиях, что честно признать проблемы у себя они не могут, чтобы не нарваться на вопросы "Почему не обеспечили отечественную связь!?". В общем, наверх идут достаточно оптимистичные отчеты, а отщепенцев-правдорубов оформят в "несоответствующих занимаемой должности". В армии исторически наказывают не за то, что сделал, а за то, что попался. Параллельно сказывается накопительный эффект от постоянной деградации качества набираемого личного состава и техники. С техникой все просто: когда "Тигры" заменяются осликами и "Буханками", когда вместо современных машин все чаще ползают МТЛБ - это показатель предельно однозначный. С людьми ситуацию скрыть легче, но реальность такова: набираемые личный состав сильно стареет, отличается пристрастием к алкоголизму, со всей россыпью диагнозов и социальным статусом околобомжей. В учебных центрах наиболее маргинальных представителей от греха подальше сбагривают на войска, там их быстро делят на штурмовиков и "верблюдов" и разменивают на украинские FPV. Спасает ситуацию только кадровые проблемы ВСУ. Но те же кадровые проблемы ВСУ создали другую проблему для российской армии: стремительная цифровизация и технологизация ВСУ стали ответом, и ответом мучительным для МО РФ. Позиционно-тупиковые бои - тому самое явное подтверждение. И опять же, большая (или "новая") мобилизация в военном плане ничего России дать не может (из результативного и полезного). Об этом - отдельно. Расчет здесь на другое: либо украинская сторона попробует "отзеркалить" с еще более масштабным набором, взорвав политическую обстановку у себя изнутри, либо психологического давления окажется достаточно, чтобы к осени выдавить хоть какое-то подобие явных уступок и распустить мобилизованных, выдавая все происходящее за явную победу. Все намеченные результаты выглядят недостижимыми, что никак не отменяет неизбежности запуска цепочки описанных процессов. Поэтому хорошего не жду, и даже для "авось" поле маневра стремительно скукоживается. Середина весны станет интересным периодом, показательным.

  5. repost

    По итогам переговоров председателя Си Цзиньпина с канцлером Германии Мерцом китайская сторона опубликовала коммюнике, в котором изложена позиция Пекина по вопросу прекращения конфликта на Украине. По мнению Си Цзиньпина: «Важно обеспечить равное участие всех сторон в переговорном процессе и заложить прочный фундамент для мира, учесть законные интересы всех сторон, укрепить волю к миру и создать условия для построения прочной архитектуры общей безопасности». Формулировка о «равноправном участии» указывает на необходимость вовлечения представителей от европейские государства. Это отличает позицию Пекина от российской линии, которая в основном фокусируется на диалоге с Соединенными Штатами без учета позиций Европы. Точка зрения Пекина о необходимости расширения многосторонних форматов может повлиять на усиление решимости европейских стран по участию в урегулировании конфликта. 🇨🇳 Китайская Угроза Читатель КУ добавляет: Скорее тут явное отличие от немецкой позиции, которая состоит в том, что "интересы Европы и Украины должны быть учтены" (как Мерц сам ранее говорил — fundamental European and Ukrainian security interests must be safeguarded). Китай на это отвечает, что должны быть учтены интересы всех сторон. В общем, позиция Китая последовательна и ясна.

  6. Можно не хотеть воевать, но для этого нужна субъектность. У Польши ее нет. У нас тоже. А значит...

  7. repost

    Еще резче и опаснее это станет попахивать, когда идеалисты начнут побеждать под крики тех, кого во времена не столь отдаленные полагали за маргиналов.

  8. edited

    В российской переговорной команде нет единства по поводу допустимых условий для мира. Впрочем, формулировка "российская команда" тоже некорректна в силу несостоятельности. Военные - это 3 отдельных блока: Минобороны (Белоусов + приданные структуры типа ЦМАКП), Генштаб Минобороны (где Герасимов - выразитель мнения, но отнюдь не единолично решающий), Главное управление Генштаба (экс-ГРУ). МО - умеренная позиция с легким оптимизмом. Готовы рассматривать длительные боевые действия с расширением масштаба. ГШ - умеренная позиция с опасениями на перспективу. Видение: замораживание со значительным наращиванием сил, в частности - по линии границ с НАТО, Китаем и Японией. ГУ ГШ - скепсис, откровенное стремление к как можно более быстрой заморозке конфликта с активной подготовкой новых форматов стратегии по всему контуру. При этом главным переговорным лицом остается Мединский. Он патологочески не воспринимает действующий генералитет и считает себя глобальным теоретиком военного дела. Мединский с детства мечтал о военной карьере, но не прошел отбор. Считает себя лучшим специалистом по военной истории. Родился на Украине, при этом "украинский след" воспринимает буквально как оскорбление. Равно как и любое упоминание своих еврейских корней (из-за чего в 90ых даже согласился на "корни из польской шляхты", что не очень соответствовало действительности). Работа в PR-сфере дала профессиональный отпечаток: Владимир Мединский доносит эмоции, в отличие от того же Костюкова, который оперирует фактами. Путину ближе и понятнее Мединский. Мединский, как и Дугин, оперирует глобальными категориями и ненавидит самому "опускаться до решения тактических задач". Поэтому нормально смотрит на вопрос новой мобилизации (МО, ГШ и ГУ ГШ против) и любых непопулярных решений "ради этапа построения империи". При этом новая волна мобилизации принесет нам две вещи: проблемы с реализацией и неизбежность начала военного конфликта с Европой. А любое военное противостояние с Европой делает нашим противником Китай (он жизненно зависит от европейского рынка сбыта) и ситуативным противником - США (потому что вовремя придавить проигрывающего - это бизнес). В общем, в противостоянии идеалистов и реалистов побеждают идеалисты. В наших реалиях это попахивает сильно нехорошо и опасно.

  9. Переговоры на тему мира полностью провалены, без шансов даже зацепиться за успех. Мединский решает не в пример больше Костюкова. Вопрос в том, кого назначит виновным Трамп.

  10. repost

    Из-за удара дронов по НПС «Калейкино» в Альметьевске «Транснефть» снизила прием нефти на 250 тыс. б/с. В первую очередь под сокращение попала «Татнефть». Станция, находящаяся за 1200 км от Украины, является важнейшим звеном для экспорта: через нее смешивают и отправляют нефть из Западной Сибири в порты Балтики и Черного моря, а также в трубопровод «Дружба» для поставок в Венгрию и Словакию. Мощность узла достигает 1 млн б/с. При ночной атаке обломки сбитых беспилотников упали в промзоне, вызвав пожар. Огонь охватил два резервуара общим объемом хранения 100 тыс. тонн. Угрозы для нефтепровода «Дружба» нет. Ранее Венгрия и Словакия уже критиковали Киев за попытки заблокировать критически важные для их НПЗ поставки по этой ветке. @netlenkanet

  11. Столкновения в Мексике, которые начались после уничтожения одного из лидеров наркокартелей, могут быть не тем, чем они нам кажутся. Обратите внимание на диссонанс между четким планированием захвата Мадуро и последствиями операции в Мексике. При этом ликвидация наркобарона тоже проводилась блестяще, c использованием возможностей нейросетей от Palantir. Теперь впору задать главный вопрос: предсказуемые военные беспорядки оказались для США сюрпризом, или всё так и было распланировано. А если для США неожиданностей нет, то в чем была задумка в целом? Первый вариант ответа достаточно прост: США выгодно дать мексиканскому правительству прочувствовать всю свою слабость против военных возможностей картелей. Тогда можно будет снова вернуться к вопросу американского военного присутствия в Мексике, но уже на более выгодных для Вашингтона условиях. Но есть и второй вариант, куда более конспирологический, зато куда более близкий к нам. Прямо сейчас США имеет возможность наблюдать за процессами локального восстания организованных вооруженных формирований в масштабах огромной страны. Это не хаотические "иранские протесты", а нечто в стиле "Марша справедливости", но в более горячей стадии. Никто ведь сейчас уже не сможет сказать, что происходило бы в России, не согласись Пригожин не "мирный" вариант. Какие силы в России отказались бы подчиняться официальной власти, каковы были бы действия армии, как мог проходить формат противостояния? В Мексике все происходит прямо сейчас, и развитие ситуации может стать настоящим инструментом обучения и нейросетей Пентагона, и тех людей, которым принимать решения. Насколько далеко зайдет такое противостояние и смогут ли США взять ситуацию под контроль - это всё открытые вопросы новой реальности. Можно экспериментировать и наблюдать за последствиями тех или иных действий, а если что-то выйдет из-под контроля - это проблема официальных властей Мексики. И ведь кто знает, где может начаться подобное противостояние разных армий в масштабах формально одной страны уже завтра. Но, допускаю, США уже сейчас над этим вопросом активно работает.

  12. repost

    Дмитриев опубликовал скриншот файла ФБР с описанием того, как бывший британский принц Эндрю пытал 6-летнего ребёнка ради собственного удовольствия. «Британский принц Эндрю и его западные либеральные друзья-сатанисты пытают 6-летнего ребенка. Россия сражается с сатанизмом», — написал Дмитриев. У «теневого МИД» нарративный кризис. С Эндрю и «легионом их» всё понятно: мировые элиты не просто гангстеры, но и, как выясняется, больные ублюдки. Но беда в том, что и «сердешный друг» Дмитриева – Дональд «наш» Фредович – в тех мрачных файлах где-то очень рядом и такие же леденящие душу подробности уже всплывали в файлах и про Донни. И нет у нас сомнений, что всплывет кое-что ещё покруче, и не ровен час, «сердешный друг» Дмитривева обставит Эндрю в параде педофилов-маньяков. Так что лучше бы избегать этой темы в принципе, дабы и «сердешного друга» лишний раз не раздражать, коль решено дружбу с «союзниками» доигрывать до победного конца… @netlenkanet

  13. edited

    США перебросили на Ближний Восток около 150 самолетов. Оценка крайне приблизительная с учетом динамики, но по меркам Минобороны России она ничтожно мала. Потому что Министерство обороны России по официальным сводкам уничтожило не менее 670 самолетов ВВС Украины. С такой группировкой Киев, наверное, мог захватить весь Ближний Восток. Но это нашему Минобороны виднее.

  14. Пару лет назад, а тем более до СВО, все бы уже кричали о начале Третьей мировой. А сейчас - ну, новость. Может и началось, а может и не началось. А если началось, то ну посмотрим, что будет и как. Бывает. Нас настолько разбаловали за эти годы отборным безумием, что удивиться всерьез уже очень трудно.

  15. repost

    Нелегка судьба "Герцога мира" (ака "Peace duke") Но в этом мире за все нужно платить. А запретные "удовольствия" караются очень жестко даже в США, к тому же Трамп так многим сумел насолить, что подписывать помилование может не решиться даже президент-республиканец...

  16. repost

    Если бы это был дождь сделок, а не peace dealок, уважаемые коллеги. Но могут ли быть настоящими охотниками, воинами и даже торговцами "жертвы Эпштейна"? А ведь такие надежды в Венесуэле подал...

  17. edited

    И еще такой момент: сам Эпштейн постоянно гонялся за сильными мира сего. Но вот Нетаньяху он ни разу не упоминал, не искал с ним встреч и не имел общих тем. По крайней мере, в его файлах - ни слова о Биби. А в самых интересных темах важно не то, о чем все говорят, а то, о чем никто не сказал ни слова.

  18. edited

    Ну и для ясности. С одной стороны, представители Израиля всплыли в файлах Эпштейна. По стечению обстоятельств, все они конфликтовали или конфликтуют с Нетаньяху: - Эхуд Барак, премьер-министр Израиля 1999-2001 годов. Он уже и извинился, и все отрицает, но Нетаньянху успел потоптаться по нему из-за скандала. Барак якобы через Эпштейна, помимо прочего, участвовал в лоббировании вопроса войны с Ираном, включая советы по одобрению Конгресса на этот счет; - Эхуд Ольмерт, премьер-министр Израиля в 2006-2009 годах. Ольмерт и Нетаньяху - критики друг друга и рьяные политические соперники. Ольмерт засветился в файлах Эпштейна чисто символически, но он ведь прямо сейчас и не лезет к Биби. Не будет лезть - и дальше сильно не засветится. - Исаак Херцог, президент Израиля. Не сказать, что он враг Биби, но недопонимание там точно есть. Впрочем, президент в Израиле - должность чисто церемониальная, ну вот и упоминания в "файлах" тоже - символические. А Биби в скандале никак не фигрурирует. Даже других ругает, кто в скандал попал, к тому же все эти другие - сплошь его оппоненты.

  19. Older posts