Бельцев

Парадокс, но главным союзником Нетаньяху может стать Хамас, стремящийся к глобализации. Биби вполне может проиграть нынешние выборы, но политическая турбулентность способна сохранить его власть как "временную". Ну а там - смекалка, сообразительность и немножко шулерства, в чем Нетаньяху понимает отменно. "Глобальный Хамас" при этом вполне может начать кошмарить Европу, подключаясь к любым протестным движениям и начиная свой собственный движ: погромы, грабежы, а если добавить убийств и изнасилований - вооще полный букет. Европа, которую уже подутомил Израиль с его выходками, вполне способна сначала ощутить все прелести поддержки Палестины, а потом и получить доказательства, что кошмарит их именно Хамас. Уж что-что, а доказательства Биби раздобудет, не зря же он сам будет помогать Хамасу выйти на глобальный уровень организации. В итоге Израиль начнет Европу от исламского радикализма спасать. Левой рукой спасать, правой - апгрейдить Хамас до глобальных замашек. Не очень оригинально, но проверенно и действует. Вот только если бы все было так просто, то этот план был бы реализован немного раньше. В нынешнем мире все такие смелые и достаточно прагматичные планы легко могут столкнуться со свирепой реальностью. И вполне может получиться так, что ради благих намерений Биби таки запустит проект "глобального Хамаса", но потом... Впрочем, а как иначе появились на свет почти все влиятельные террористические группировки? Да и нынешний Иран - это во многом результат "игры в балансы" Лондона, который поддерживал иранский режим после вторжения Саддама Хусейна, чтобы создать на Ближнем Востоке "систему иранско-иракского противовеса". В общем, любая интересно задуманная серия старого сезона может поменять все с ног на голову в новом сезоне.

Мда. Несколько подряд ударов баллистикой по студенческому общежитию в Киеве. Самое мерзкое, что сейчас напишут патриоты на ставке: "Ой, они тоже детей убивали, мы теперь имеем право". И ведь скажут.

В общем, от экономического подсоса со стороны Росси Сербия не откажется. Здесь, как и с Сирией: деньги брать будут и дальше, просто прайс станет сильно дороже. И надавить, как с "нашим" Вучичем, уже нельзя. Такая себе геополитическая инфляция.

Слушая эту ядреную ахинею, не перестаёт в голове крутится вопрос - кого и от чего нужно было освобождать... @netlenkanet

Власти как раз есть, что сказать. И вполне позитивно-оптимистичное. А вот верить в это уже некому.

Операцию по возвращению Бразилии в поле своего политического варианта США могли организовать тремя способами: разворовать деньги на "революцию", устроить военную операцию или тихо и эффективно решить вопрос. Они выбрали свой вариант, зато мы активно продвигаем два других варианта сразу.

Данное заявление американцев нужно воспринимать в контексте и говорящего, и времени. Фактически посыл от прошлой политической команды в Вашингтоне звучит просто: угрозы, нажим и давление позволяют делать Россию более предсказуемой и безопасной, а угрозы показали себя эффективно. Это и укол на контрасте для администрации Трампа, и намек на действия, которые на том же контрасте могут быть применены (и с большой вероятностью - будут). Конфеты от Трампа могут закончиться после промежуточных выборов и даже просто понимания их результатов. Идеальный шанс выскочить из ловушки Кремль бездарно упускает. Видимо, в надежде на то, что ракет у западных партнеров значительно меньше, чем у нас - стратегических заводов и НПЗ.

Бестолковое упрощение, которое либо направлено на манипуляцию, либо отражает деградацию аналитики даже у Guardian. Во-первых, Индия с ее экономикой вообще забыта. И с ее геополитическими интересами, военным потенциалом и прочими нюансами размером с макрорегионы - тоже. Во-вторых, столкновение интересов США и Китая - это объективная данность, которую разговорами не решить. И уж тем более при нынешних подходах "сделок и вечного мира". В-третьих, США, Россия и Китай сами определились с собственными интересами? Может, у Китая есть четкий план стратегического развития после краха идеи развития внутреннего потребления? Может, в США не предвидится сумасшедшая политическая турбулентность, когда мелкие внутренние вопросы могут по десять раз на дню меняться. США, вообще, это кто? Демократы? Трамп? Республиканцы? Элиты? Маск там станет президентом, или его порвут на лоскуты за игры в геополитику на деньги от госзаказазов? И Россия будет подписывать с пунктиком "Действует, пока Путин жив", или сразу влупим "на веки вечные"? А если влупим, то кто поверит? В-четвертых, а как договариваться с теми, с кем вроде бы договариваться не планируют? С Израилем уже порешали? А с Ираном? А Япония сама прогнется по требованию Китая и просьбе США? Европа будет послушно все выполнять? Вьетнам молча смирится? Поэтому встреча влиятельных пенсионеров - это знаково, но не более того. Как минимум двое из трех на этой встрече имеют явные признаки съехавшей кукухи, а третий дышит так, как быдто напоследок выдыхает. Новый мир может принести большая мировая война, а не мировая дедовщина. И вот если с такой поправкой на все это смотреть, то - да, вполне возможно. Просто кому-то нужно обрисовывать хоть какие-то контуры, да еще и так, чтобы потом вся личная ответственность за грядущие события лягла на тех, кто и сам-то к моменту разрешения может лечь по вполне естественным причинам. На таких удобнее все списывать. А вот большая мировая война все больше очерчивает свои контуры через такие "мирные посиделки".

История с ограничением Илоном Маском доступа Киева к спутниковой связи Starlink интересна прежде всего с точки зрения отношений американского государства с собственными технологическими корпорациями. В США прямо сейчас возникла ситуация, при которой частный предприниматель получил возможность самостоятельно влиять на ход военных действий и внешнеполитические решения Вашингтона. Не имея должного опыта, полномочий и поддержки он начал вмешиваться в военную политику США и самостоятельно определять возможности Киева по ведению боевых действий. И это будет очень дорого ему стоить. Для России этот случай особенно показателен и демонстрирует уязвимость американской системы военных подрядчиков и степень зависимости Пентагона от частных технологических компаний. Разберём подробнее его ошибки. Первое — нарушение коммерческих контрактов. Если SpaceX обязалась предоставлять спутниковую связь на согласованных условиях, Маск не имел права произвольно ограничивать её использование. Это ставит вопрос о нарушении договорных обязательств. Второе — вмешательство в полномочия Пентагона. Американское правительство самостоятельно определяет объёмы и условия военной помощи Украине. Однако Маск как владелец компании-подрядчика фактически получил возможность корректировать эти решения. Особого внимания заслуживают сообщения о вмешательстве в работу Starshield — специализированной системы связи для военных заказчиков США. Третье — использование государственных ресурсов в политических интересах. SpaceX десятилетиями развивалась благодаря контрактам NASA и Министерства обороны США. Компания использовала государственную инфраструктуру и получала бюджетные средства. Если Маск задействовал созданные при поддержке американских налогоплательщиков возможности ради победы Дональда Трампа на выборах, это означает превращение стратегической инфраструктуры в инструмент внутриполитической борьбы. Четвёртое — предотвращение ударов по российским НПЗ. Если Маск самостоятельно ограничил возможности Украины наносить удары по российской нефтеперерабатывающей инфраструктуре, необходимо выяснить его мотивы. Он стремился предотвратить рост мировых цен на топливо перед американскими выборами? Добивался ослабления переговорных позиций Киева? Действовал в интересах России? Существовали ли какие-либо финансовые договорённости? Эти все вопросы ему скоро зададут. Пятое — попытка переложить ответственность на Пентагон. Отдельного внимания заслуживают утверждения о том, что Маск первоначально отрицал собственную роль в ограничении связи и ссылался на решения американского военного ведомства. В результате возникает опасный для самих Соединённых Штатов прецедент. Если предприниматель способен самостоятельно ограничивать военные возможности Украины вопреки решениям Вашингтона, что помешает ему поступить аналогичным образом с американскими вооружёнными силами во время операции против Ирана или любой другой страны? Вашингтон передал частным корпорациям контроль над критически важной инфраструктурой и теперь рискует столкнуться с ситуацией, когда политические интересы её владельцев вступают в конфликт с решениями государства. @madam_secretar

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По состоянию на конец этой недели В.Путин явно набрал много очков. Американский лидер назвал его сторонником мира, Россия обозначена как сверхдержава, а Украине, вероятнее всего, предложено пойти на значительные уступки. Запланированы (ну или почти) трёхсторонние переговоры по Украине в середине ноября; встреча руководителей России, США и Китая в конце ноября; и, наконец, саммит G20 в декабре, на котором якобы может быть парафирована мирная сделка. В Америку отправился первый танкер с вожделенным дизелем, имеющий символическую ценность. Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Дризе: Александр Лукашенко неожиданно стал «спикером прошедшей недели», сделав сразу три важных заявления. Из этого можно сделать вывод, что белорусский лидер «в теме». Александр Григорьевич изложил «самую главную суть» российско-американских переговоров Отклики: Бельцев 3. Политолог Илья Гращенков: Лукашенко уже не просто союзник России, пересказывающий чужую позицию. У Минска есть собственный канал общения с Вашингтоном. Американские представители приезжают в Белоруссию, ведут переговоры по санкциям, освобождению заключенных и другим вопросам. Такие контакты дают Лукашенко возможность выступать самостоятельным посредником, а не только комментатором российско-американских отношений. И в этом качестве его слова о возможной сделке по Украине звучат особенно любопытно Отклики: Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: В повестке стоит вопрос о перезапуске экономики, под которым каждый понимает то, что ему ближе, дороже и важнее. На сей раз в повестку ворвалась и широко обсуждается инициатива экономиста Андрея Клепача, который до недавних пор являлся главным по экономическим вопросам в госкорпорации ВЭБ, но был уволен после заявления о растущих издержках России в противостоянии с Западом, о необходимости для России структурного маневра с повторной попыткой глубокой модернизации 5. Журналист Андрей Калитин*: Нет никаких сомнений, что в Москве Трампу поставят памятник, наградят медалями/орденами, снимут в кино и даже назовут его именем какой-нибудь городской тупик. Москва – не самое плохое место для того, чтобы весело провести старость в окружении поклонников своего таланта, скрываясь от расследований Конгресса, Сената, ФБР, АНБ, ЦРУ, которые обязательно ждут Daddy после всего того, что он натворил 6. Телеграм-канал Наивная политология: Энергетическое перемирие Шрёдингера, Геополитика против коррупции, О контенте без человека Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Спец по специям, Что дальше?, Винтажный модерн 7. Георгий Янс: Запретить разрешать __________________________ * Признан иноагентом

Дословно текст самого сложного вопроса, который Трамп (по его словам) сумел решить, что делает его уникальным: Возьмите любое число, умножьте его на 3, потом разделите на 4, прибавьте к результату 2019, отнимите 87, а в конце разделите все на 3. Учитывая, что стартовым числом Трамп называл 49, то уже на этапе деления у него должны были или получиться дроби, или не надо было воровать таблетки у Маска.

Трамп о своих достижениях в тестах на IQ: Первый вопрос сложный. Там лев, змея, жираф и медведь. И тебя спрашивают: где здесь змея? К пятому вопросу многие уже отсеиваются. Потом говорят: возьмите число и умножьте на три. Я прошёл этот чёртов тест трижды, и мне за это никакого уважения. Об этом никто не говорит!

Режим аятолл еще никогда не был так близок к статусу бандеровского, как после Анкорриджа.

Угрозы секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Мохсена Резаи нанести удары по нефтяной инфраструктуре, подводным кабелям, центрам обработки данных и объектам искусственного интеллекта в семи странах Персидского залива, если США и Израиль возобновят атаки, вряд ли заставят Дональда Трампа отказаться от нового этапа конфликта После промежуточных выборов в Конгресс Белый дом более не будет связан американским общественным мнением и опасениями относительно негативного влияния возобновления боевых действий, по крайней мере до начала полномочий нового состава Конгресса в начале января следующего года. Также у Трампа не будет оснований опасаться за возможный рост цены нефти и, как следствие, топлива на американских заправках. Поэтому, а также исходя из острой потребности закончить ближневосточную кампанию, зашедшую в тупик при нынешних подходах, Дональд Трамп при следующих ударах по Ирану попытается принудить Тегеран к принятию своих условий завершения конфликта путем уничтожения иранских нефтедобычи, переработки, экспортных нефтяных терминалов, электростанций, станций опреснения воды, мостов, другой транспортной и прочей инфраструктуры, а также систем жизнеобеспечения. В этот раз Пентагон и ЦАХАЛ не будут ограничиваться только ядерными, военными и военно-промышленными объектами, а попытаются нанести невосполнимый ущерб экономике и системам жизнеобеспечения Ирана, которую тот не сможет восстановить без снятия блокады с портов и санкций. К тому же, иранская стратегия "Безумец" по нанесению неприемлемого ущерба союзникам США на Ближнем Востоке нанесением ударов по нефтепромыслам, экспортным терминалам, НПЗ, аэропортам, ЦОДам и пр., дают "Дадди" и "Биби" если не моральное право, то, по крайней мере, убедительное обоснование для атак на аналогичные объекты Ирана. Фактически, для Трампа и особенно Нетаньяху (который может проиграть парламентские выборы 27 октября), вероятное возобновление военной кампании против Ирана являются последним шансом добиться от Тегерана хоть каких-то уступок, которые можно представить в качестве победы. Уже очень скоро Нетаньяху может потерять пост премьера и попасть под суд, а Трамп просто не сможет обеспечить финансирование войны с Ираном из-за потери республиканцами большинства хотя бы в одной палате Конгресса и особенно в обеих. Ставки для Трампа и Нетаньяху чрезвычайно высоки, выше просто некуда, поэтому бомбить будут все самое важное.

Зачем нам столько коллекторов?

«Украинский скам-проект»: российские звезды попались на аферу с айфонами. Интернет-магазин «АйфонБерри» дарил дорогую технику звездам, чтобы создать положительный имидж, но после масштабной пиар-кампании клиенты сервиса пожаловались, что товары до них и вовсе не дошли, а деньги никто не вернул. В рекламе бренда участвовали известные российские звезды — Прохор Шаляпин, Анна Калашникова, Лариса Долина, Анастасия Волочкова и Александр Буйнов. Уже 22 октября сайт пропал из сети. 📞 Что говорят звезды? Анастасия Волочкова заявила, что ей просто подарили iPhone, она записала видео и поблагодарила, но не участвовала ни в какой рекламе. Прохор Шаляпин рассказал, что вместе с другими артистами стал жертвой мошенников. По его словам, звездам позвонили и предложили телефон в подарок — нужно было только снять видео, как его дарят. При этом Шаляпин не проверял у компании документы. 🧐 Сколько людей пострадали и откуда взялся фальшивый бизнес? Предварительный ущерб составил более 60 млн руб. Сотрудники «АйфонБерри» тоже не знали, на кого работают. Зарплату менеджерам никто не выплатил. Как утверждают СМИ, принципы работы сервиса скопировали с пирамиды devicer. ru от украинских мошенников. Кроме того, логотип бренда выполнен в цветах флага страны. ⚖️ Какое наказание грозит звездам? Адвокат Александр Бенхин в беседе с «Газетой.Ru» рассказал, что звездам не грозит уголовная ответственность за участие в пиаре мошенников. По его словам, только в случае с Долиной могут назначить штраф в размере 10–20 тыс. руб., поскольку она именно рекламировала технику. ❤ Читайте «Газету.Ru» в MAX | Участвуйте в розыгрыше!

Если украинские мошенники создадут нейросеть "Долина", то никто не удивится. А Долина потребует от них роялти за бренд.

В России сохраняется стратегический запас красных линий. Отставить панику!

Журналисты ИА "Панорама" от скуки репостили реальные новости. Разницы никто не заметил.

Это сильно. Если ваш пес не виляет хвостом во время выступления Президента, то пятнаху можно получить налегке.