Бельцев

Среди военкоров и политологов есть особая прослойка гражданских задниц, пытающихся усидеть на двух стульях. Сами они (естественно) ни на какие фронта не ездят, боевые действия ведут с ориентацией на госбюджет для пропаганды, а единственная их аналитика - это новые формулировки для "Киева за 3 дня" и "Миллиарда сбитых самолетов противника". Теперь - к примерам: Но есть нюанс: территория этой колонии тает на глазах по мере продвижения ВС РФ. Вот мне всегда было инетересно: на кого подобное рассчитано? Темпы продвижения российской армии огромны с точки зрения потерь (с обеих сторон), но минимальны с точки зрения территорий и практически бесперспективны с точки зрения стратегии. И даже если засчитывать "авансовые взятия" в стиле Купянска, то бухгалтерия все равно весьма нерадостная. Ну и вечный "Киев за 3 дня" у подобных экспертов звучит так: Так и фронт может неожиданно обрушиться быстрее, чем американские менеджеры успеют запустить концессии. Им нужно срочно сказать «стоп». Перемирие - это всегда просьба отступающего. Сегодня они просят о паузе. Завтра будут просить, чтоб мы не вошли в Одессу. Послезавтра - чтобы не брали Киев. И так до польской границы. Формулировки "мы вошли в Одессу" от разного рода Симоньян-Баранчиков выглядят особо цинично: вы-то, болезненные, куда и как входите, кроме как в разные кабинеты для выклянчивания денег? Юре Баранчику надо напомнить, как его вежливо хлопали по плечу и выставляли из тех кабинетов окологенштабовских структур, которым он пытался обосновать свою значимость. Это в 2014-15 деньги разливались без счета и контроля (все помнят LifeNews" с его безлимитным бюджетом и сворачиванием позже?), это в начале 2022 можно было пилить любые бюджеты на "информационку", а сейчас такой халявы все меньше и меньше. Остались самые ручные и контролируемые, да и те под обрезанием то и дело. Потому что деньги сегодня заливаются или в персональные проекты очень высокосидящих ртов, или под внутриполитические разборки. Для особо одаренных "экспертов по военной стратегии" объясняю: военный разгром противника - это лишь инструмент достижения реальных политических целей, а не та цель, ради которой можно просрать страну и не заметить. И когда этот самый "военный разгром" описывается в категориях "фронт внезапно рухнет", то это хорошо работает для рекламы лоторей и тотализаторов, но больше нигде. Можно еще понять военных, которые честно признаются: задача восстанавливать-поддерживать Белгород или условный Донецк - не их задача. Некогда профицитная Белгородская область теперь на десятилетия обречена на нищету, коллапс и депрессивность. А кем и для чего еще нужно пожертвовать, чтобы... Чтобы что? Чтобы "все цели были достигнуты"? А можно эти цели услышать, внятно и по списку? Нет, я не придераюсь, я просто считаю, что без целеполагания любые действия будут проблематичными. Идеалистические цели хорошо подбирать для длительной созидательной работы, хотя и там конкретика потребуется. А когда за каждый шаг и за каждое действие идет оплата в два счетчика кровью, ресурсами и будущим целой страны, то абстракциями не отделаться. И первое, с чего нам нужно начинать - это тотальная очистка общества от таких вот проповедников "Киева за 3 дня". Либо признаем, что выходим на реализм и правду, либо сливаем воду и играемся дальше, до неизбежного финала. Трезвая оценка ситуации является залогом не просто сохранения жизней и потенциала, а обязательным условием выживания. Потому что "любой ценой берем посадку, а там видно будет" - это не про стратегию, вообще. И раз уж каток зачисток и репрессий все равно катится, то лучше уж скормить ему всех этих носителей "у них там фронт трещит, не время думать!". Дали статус фронтового политрука, тыкнули калаш в руки - и вперед, своим примером показывай стойокость и мужество. Отказался - расстрелять у ближайшей канавы. Россия задыхается от лжи и фальши. Это - наш самый страшный враг. А врагов в военное время... В общем, не хочу повторяться.

Что мы говорим богу смерти Минюсту в пятницу? "Не сегодня!"

Жестким вышел пост у нашего уважаемого коллеги, а оступать некуда не прокомментировать нельзя. А знаете, коллега, громкие разговоры внутри про поколения и омоложения - это всего лишь разговоры. Просто принято стало говорить, когда разведку воглавил спикер. А так-то ее задача - молчать. Даже за себя не говорить, не говоря уже про смежную разведку, дипломатию и вообще про все на свете. Да и сами разговоры (из тех, в которые можно) омолодились не так, чтобы уж очень сильно. Журналы, которые можно, по-прежнему не избегают персонализма. А что касается любимой истории... не прибавилось там сильно много к обтекаемости фраз. И точности больше не стало.

При этом у Трампа (а если быть точным, у стоящим за/над ним структур) есть и более сложные цели... Европа сейчас не может изъять замороженные российские активы в первую очередь потому, что нет единства мнений по этому вопросу. США сейчас активно изымают танкеры с российской нефтью, забирая эту нефть себе. Пока с нашей стороны идет запугивание карами небесными, американцы делают классический ход (оргпреступность Италии ввела для этого даже отдельный термин - омерта): они продают захваченную нефть по крайне выгодным ценам международным партнерам, которые до этого теоретически могли бы подобные захваты-изъятия осудить. Но что теперь осуждать Индии, которая сама и по крайне выгодным ценам купила такую нефть? Ответственность за захваты - на США, а Индия - просто добросовестный покупатель, который отныне считает атаки на "теневой флот" России вопросом чужим и неинтересным. Минус союзник. Заодно, не говоря ни слова, США всё сказали европейцам по поводу как модели поведения против "теневого флота" России, так и модели возможного задействования "замороженных" активов. Кстати, если отлов российских барж с нефтью перейдет на промышленый уровень, то купить такую нефть по сладким ценам предложат даже Китаю, чтобы поставить его перед выбором: "Вы осуждаете или в доле?" Китай, безусловно, осуждать захваты наших танкеров (которые как бы и не наши, если что) все равно продолжит. Такими осуждениями, помимо всего, он обосновывает дальнейшие скидки на нашу нефть, которую мы будем ему продавать напрямую, без посреднечества западных экспроприаторов. Но по факту закон омерты действует безотказно: распродажа дешевой американской нефти, полученной методом захвата российских танкеров, дает гарантированную прибыль тем, кто в доле. Американцы ведь даже нам могут попробовать эту нефть продавать, еще и по ценам "ниже себестоимости". Схема-то рабочая.

Платформа Courtsdesk, созданная для улучшения доступа СМИ к данным мировых судов Великобритании, получила предписание от Министерства юстиции Дэвида Лэмми удалить свой архив записей. С момента создания Courtsdesk воспользовались более 1,5 тыс. журналистов из 39 СМИ. Проведенные ими расследования на основе открытых данных платформы выявили множество судебных ошибок: 95,8% протоколов содержали неверную информацию, а также общие серьезные недостатки работы национальной судебной системы. Кроме того, был подготовлен доклад, о хроническом несоблюдении законодательства об открытости судов, которые систематически не ставили в известности СМИ о назначенных уголовных слушаньях. Всего, по подсчетам журналистов, c 2021 года 1,6 млн заседаний были проведены без должного уведомления, в основном с неверной датой, и, кроме того, полмиллиона дел было рассмотрены вообще без уведомления прессы. После публикаций расследований Служба судов и трибуналов Его Величества направила Courtsdesk уведомление о прекращении сотрудничества, сославшись на так называемое «несанкционированное распространение» судебных данных на основе тестовой функции и заявив, что это является «проблемой защиты данных». «Мы создали единственную систему, которая может рассказать журналистам о том, что на самом деле происходит в уголовных судах. Мы 16 раз писали с просьбой о диалоге. На прошлой неделе получили ответ: удалите все. Если бы правительство было заинтересовано в открытом правосудии, оно бы вступило в диалог», — заявил Энда Лихи, исполнительный директор Courtsdesk. Знаменитая британская система правосудия, которой так любят хвастаться островные элиты, не выдержала минимальной открытости и предпочла снова закрыться от прессы и общества, уважаемые читатели.

Это было смешно, честно.

А меж тем, ФСБ стремительно набирает баллы, пока СВР тонет своими силами, а ГУ ГШ (экс-ГРУ) рискует получить обвинение в засилье кротов внутри самого сердца ведомства. И если СВР закапывается под давлением ожидания ухода Нарышкина, то ГУ ГШ просто попало под раздачу за не в меру значительную роль его руководства на переговорах между Россией и не то США, не то Украиной. А в традициях наших спецслужб - экстренная помощь коллегам, которые больно высоко метят...

Конец Нарышкина? 10 февраля состоялась встреча президента Арабской Республики Египет Абдельфаттаха ас-Сиси с Директором СВР Нарышкиным, который специально для этого приехал в Каир. Итоги визита оказались предельно скудными, поэтому особого внимания общественности не привлекли. При этом внутри СВР ведутся громкие разговоры про "смену поколений" и "омоложение управленческих кадров". Сергей Нарышкин до сих пор полагает, что он - субъект данного процесса, а не объект. А я бы не спешил с такими выводами. Но давайте снова перенесемся на 10 февраля в Каир. Между СВР России и египетским руководством "проведен обмен мнениями по проблемам взаимодействия в сфере обеспечения национальной и региональной безопасности. Обсуждены также различные аспекты ситуации на Ближнем и Среднем Востоке и в Северной Африке". Это - строго официально. Беда в том, что Россия в лице некогда крайне влиятельной Службы внешней разведки сегодня выглядит второсортным переговорщиком, пытающимся увязать сильно противоречивые интересы Египта и Ирана. В то же время, Иран не доверяет России, Египет не доверяет Ирану, СВР не авторитет уже практически повсеместно. С таким базовым набором говорить можно много, но договориться будет тяжело. И поездка Нарышкина лично как бы гарантировала, что результат будет явно выше среднего, но... У того же Дмитриева получается больше (как минимум в глазах того самого руководства, которое принимает решения). В теории Нарышкин на переговорах в Египте мог показать, что выбывание фактора Пригожина из "африканского кейса" не ослабило Россию. Но на практике результат был строго обратным. И у самого Нарышкина хватает недоброжелателей, которые радостно этот факт подсветили в Кремле. Поэтому, как и говорил Сергей Евгеньевич в своем новогоднем обращении к сотрудникам СВР, Службу внешней разведки действительно ожидает смена поколений. И Сергей Евгеньевич эту смену может возглавить. Причем, не в качестве Директора, а в качестве тушки.

Первое попадание "Фламинго" Минобороны сегодня впервые заявило о сбитии пяти британских украинских ракет "Фламинго", фактически подтвердив во-первых, их существование, а во-вторых, что крупнейший арсенал ГРАУ МО РФ в Котлубани был поражен сегодня ночью именно "Фламинго". Украинские паблики публикуют видео запуска шести "Фламинго" (👆скриншот). Судя по всему, эти ракеты прошли серьезную модернизацию после неудачных попыток их боевого применения в октябре-ноябре прошлого года, которая позволила хотя бы одной из них обойти ПВО: 🚀9 октября были опубликованы в пабликах первые обломки сбитой "Фламинго". 🚀27 октября был зафиксирован пролет "Фламинго" на Москву перед его сбитием. 🚀В конце октября Le Figaro со ссылкой на слова Зеленского за закрытыми дверями и на главного технического директора производителя Ирину Терех писало, что Украина уже девять раз использовала свою ракету «Фламинго» в боевых условиях. 🚀10 ноября, очевидно, "Фламинго" оставила огромную воронку при попытке удара по Туапсе. 🚀13 ноября Генштаб ВСУ снова утверждал и показывал, что применялись "Фламинго". Но всё - практически без результата, из-за низкой скорости, управляемости и точности этих "Томагавков для бедных". И вот - первое серьезное попадание, да ещё на столь большом расстоянии. Традиционный вопрос: какова будет реакция Минобороны России? Когда обстреливали из ATACMS или Storm Shadow, сразу были заявления и ответные удары. А сейчас что-то будет? Или - "всех сбили", "всё хорошо"?

А вот и цифры доли ботов в проектах Симоньян. Госпропаганда у нас без накрутки не работает в принципе, интерес вызывают разве что масштабы накруток и вопрос цены.

Ещё одно последствие инициативы Роскомнадзора по блокировке телеги: возмущение, которое закономерно пошло с фронта — раскрыло всему миру, что таки да, телеграм является основным средством коммуникации на местах, и альтернативы на 4-й год войны создано не было. Со вчерашнего дня весь мир это обсуждает. Это, конечно, всецело вина РКН, а не "раскачивающих лодку" военблогеров и примкнувших к ним. Точнее, не вина, а ещё одна блестящая информационная спецоперация, за которую западные спецслужбы также должны наградить доблестных роскомнадозорвцев: подсветили и экспонировали слабое место. Западные мозговые центры, близкие военным и спецслужбам, уже рефлексируют полученную ценную информацию: как в целом о системе госуправления, способной на феноменальные самострелы, так и дополняют свои знания о способах коммуникации российской армии. @netlenkanet

Замедление Telegram стало первым системным сигналом о переходе России к изолированной модели интернета. Лоббисты этого решения рисуют китайский сценарий с собственными платформами и технологическим суверенитетом. Реальность же говорит о том, что это будет скорее иранский вариант. Китайская модель в России нереализуема по двум причинам: упущенное время и разница масштабов рынка. Китай начал строить свои экосистемы двадцать лет назад, когда окно возможностей было открыто, а рынок еще не сложился. Китай вырастил Baidu, WeChat, Bilibili и Alibaba с нуля на базе полутора миллиардов пользователей. Российский рынок в десять раз меньше — сто сорок пять миллионов человек. Это означает в десять раз меньше данных для алгоритмов, капитала для разработки и пользователей для монетизации. Китайские информационные системы формировались проактивно, российское же интернет-пространство схлопывается реактивно, в условиях сформировавшегося рынка. Создать сегодня полноценного конкурента Google без миллиарда пользователей экономически нерентабельно. У бюджета не хватит денег на прямые инвестиции: потребуются триллионы рублей. В итоге российские пользователи, равно как и иранские, будут вынуждены пользоваться неконкурентоспособными местными аналогами, но за пределами страны они не будут востребованы. Однако для Ирана это не принципиально. Его информационная политика, в отличие от России, нацелена на удержание контроля в пределах границ государства, а не на распространение влияния во вне. Ключевое различие с Ираном — в инструментах влияния на соседей. Иран находится в политически нестабильном макрорегионе и влияет на соседние Ливан, Ирак, Сирию и Йемен через милитаризованные группировки и прямое финансирование коррумпированных элит. Хезболла получает семьсот миллионов долларов в год, шиитские ополчения в Ираке контролируются напрямую, хуситы действуют при поддержке Корпуса стражей. Ирану не нужна культурная привлекательность, в его ситуации достаточно денег и оружия. Поэтому информационная изоляция ему не мешает. Другим ключевым фактором является языковой: в Иране говорят на фарси, в сопредельных же с ним странах на арабском. Иранским элитам не нужно единое информационное пространство с соседями. У России ситуация в корне иная: даже если в сопредельных государствах русский язык не является государственным, то на нем свободно говорит большая часть их населения. Во-вторых, территория СНГ не полыхает, как Ближний Восток, а это значит иранские инструменты грубой силы работать не будут. Кроме того, элиты Казахстана, Киргизии, Азербайджана и Армении имеют альтернативы в виде Турции, Китая и Запада. Единственный работающий инструмент влияния — общее информационное пространство. Telegram-каналы, YouTube-блогеры, русскоязычная культурная среда создают органическое влияние без административного давления. Казахстанская молодёжь смотрит русскоязычный контент, потому что думает и говорит по-русски. Закрытие этого пространства означает конкретные потери. Казахстан и Киргизия переключатся на китайские платформы. Азербайджан и Армения окончательно уйдут в турецкую орбиту. Российский контент станет технически недоступен для массового пользователя из этих стран. Мы уже потеряли Прибалтику и Украину. Теперь рискуем добровольно отдать остальное СНГ. Иран может себе позволить цифровую изоляцию — у него силовая модель в нестабильном регионе. России нужна мягкая сила для удержания относительно стабильного постсоветского пространства. Решение о замедлении принимается в координации между группами силовиков и технократов. Но цена этого выбора — не вопрос о том, какими мессенджерами будут пользоваться россияне, а государства постсоветского пространства. Китайский сценарий требует китайского рынка и двадцати лет подготовки. Иранский подходит Ирану с его прокси и нестабильным окружением. Для России это добровольный отказ от единственного работающего инструмента влияния на СНГ и даже не российскую, а постсоветскую диаспору в остальном мире. @Preemnik

При тотальной блокировке Телеги на фронте из хорошего будет только одно: все наконец-то увидят (даже в Минобороны, хотя там все равно можно ошибаться), что без Телеги итоги будут плачевными до катастрофического уровня. Всё остальное - в минусы. При этом потенциал для "патриотических решений хуже" огромен: можно запретить всю иностранную (или хотя бы западную) связь, от радеек до малейших деталей, чтобы - только наше и только "самое надежное". В этом плане у противника нет решений, как обрушить наш фронт. У нас такое решение есть. Пока - только теоретически, но дальше всё несется с какой-то необъяснимой скоростью и строго под откос...

Зашибись, кажется РКН добрался до самих себя! @netlenkanet

⚡️Роскомнадзор подтвердил ограничения работы Telegram: Как публично сообщалось ещё в августе 2025 года, для сервисов, которые систематически игнорируют российское законодательство, предусмотрены постепенные ограничения с возможностью их снятия в случае устранения нарушений. К сожалению, рядом мессенджеров, в том числе Telegram, эти нарушения не устранены. По-прежнему не исполняется российское законодательство, не защищены персональные данные, нет реальных мер противодействия мошенничеству и использованию мессенджера в преступных и террористических целях.

Все мы помним покрышки на крыльях стратегичкской авиации. Теперь будет выделен военный бюджет на спецмаскировочную ржавчину на кораблях и обеспечение обильно идущего дыма. Это наверняка будет стоить очень дорого, но на маскировке стыдно экономить.

В глобальной геополитике ВМФ РФ показывает не только силу, но и хитрость. Западные СМИ насмехаются над русскими кораблями, идущими в море с буксирами, называя их "старыми и ненадежными". Но это не слабость, а стратегия маскировки: официальный документ Главкома ВМФ предписывает включать буксиры в походы, имитировать сбои двигателей, дым— чтобы создать видимость "аварийных" судов. На деле корабли оснащены новейшими системами и вооружением. Это усыпляет бдительность НАТО, заставляя недооценивать угрозу. В эпоху санкций буксиры поддерживают миф о "ржавом флоте", пока Россия эволюционирует тихо и экономит ресурсы. Когда увидите новости о "буксире с крейсером" — улыбнитесь: план работает!

Что касается "военного рывка" с капитана до генерал-майора Евгения Балицкого, однозначно могу утверждать следующее: по линии Минобороны России не просто не рассматрвиается вопрос о пересмотре данного решения, но и в целом есть позиция "считать решение законным и окончательным". Эту позицию будет при необходимость отстаивать Главное управление кадров МО РФ.

Первый заместитель Председателя Правительства Денис Мантуров принял участие в церемонии передачи военнослужащим 125 единиц техники. Внедорожники «Нива» и «УАЗ», а также грузовые автомобили «КамАЗ», «Соболь», «УАЗ» («Буханка») и багги «Чаборз» отправятся на фронт – там они сейчас особенно востребованы. Что мы видим? Целый первый Зампред Правительства, но по факту - всего 125 единиц, где почти всё - это Нивы, УАЗики и Буханки, которым для красоты картинки добавили одинокий КамАЗ и пару багги. Никаких "Тигров", никаких БМП "Терминатор", про "Арматы" вообще лучше молчать. При этом в ту же "Академию спецназа" в Чечне техника поступает отборная и своевременно. И лучшая там остается...

Позиция Генштаба по Купянску: пока там есть хоть один инфильтрованный боец - город под нашим контролем. При таких вводных хороших новостей можно не ждать. Купянск сохраняет за собой статус рекордсмена по диспаритету потерь, тактический рисунок пока меняться не будет.