Свободу Василию Неустроеву!

«С интересом прочел статью о Нобелевской премии по литературе, врученной в этом году канадской писательнице Энн Карсон, являющейся по своей профессии филологом-классиком и в своем творчестве изобретательно переплетающей античные сюжеты с современностью. В этой же статье упоминаются две книги с забавными и, так сказать, кликбейтными названиями - как там написано, “на первый взгляд несерьезные, а на самом деле великолепные тексты: “Как натаскать Вашу собаку по античности и разложить по полочкам основы греко-римской культуры” Филиппа Уомэка и “Как узнать все о Древней Греции, не выходя из лифта” Теодора Понакостоса”. Думаю, все интересующиеся античностью могут приглядеться к этим изданиям. Но и помимо них есть отличная проверенная временем книга М. Л. Гаспарова “Занимательная Греция” - прекрасное введение в древнегреческую историю, культуру и мифологию. Тем же, кто предпочитает, видеоподкасты, могут понравиться короткие, но емкие видео проекта “Арзамас” “Древняя Греция за 20 минут” и “Древний Рим за 20 минут”. Порой не лишним бывает вспомнить, что наша цивилизации - это не только устремленный в бесконечное будущее прогресс, но и непрерывный комментарий к классической древности. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Выборы давно прошли, пора вспомнить и о прекрасном. С прекрасным, правда, тоже не все в порядке. Еще в первой половине сентября появились новости о проблемах с иконой “Троица” Андрея Рублева, изъятой по политическому решению в 2023 году из Третьяковской галереи и в 2024 году окончательно переданной в Троице-Сергиеву лавру. В сентябре икону извлекали из-за сбоя режима хранения из специальной капсулы, где она находится, и обследовали. Сейчас икона уже возвращена для всеобщего обозрения, но отсутствие точных сведений о возникших проблемах, малоинформативные и неубедительные комментарии официальных лиц вызывают серьезные опасения. Произведения, подобные “Троице”, являются общим наследием и не просто национальным, но мировым. Они должны храниться максимально бережно, в условиях, которые могут быть созданы лишь в музее, научном учреждении, имеющем сотрудников соответствующей квалификации. Что касается богословской стороны вопроса, то Седьмой Вселенский собор, прошедший в Никее в 787 году, провозгласил догмат иконопочитания, согласно которому честь, воздаваемая образу, восходит к первообразу и поклоняющийся иконе поклоняется ипостаси изображенного на ней. Не важно, оригинальная это икона или список (т. е. копия). А показные политические решения о передаче древних и чувствительных к перемене обстановки икон не имеют ничего общего с пресловутыми традиционными ценностями и граничат с языческим пониманием почитания объектов материального мира, попросту говоря - с идолопоклонством. Всем, кому интересна история “Троицы” Андрея Рублева, могу порекомендовать посвященный данной теме стрим Льва Шлосберга еще из середины 2023 года. К слову, это одно из последних видео, которые я смотрел накануне своего задержания. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Высоцкий пел: “И я не отличался от невежд, А если отличался - очень мало, Занозы не оставил Будапешт, А Прага сердце мне не разорвала”. Венгерскому восстанию и его подавлению - тому самому “Будапешту” - в октябре - ноябре исполняется 70 лет. Это самое кровавое, за исключением Афганской войны 1979-1989 гг., прямое вмешательство советских войск в дела другого государства после Второй мировой войны. И хотя Пражские события августа 1968 года являются куда более известными и имели большие последствия, но в Венгрии в 1956 году были настоящие бои. Всего за неделю 4-11 ноября 1956 года в конфликте с венгерской стороны погибли около 2,5 тыс. человек и еще 20 тыс. были ранены. Советские войска потеряли около 700 человек убитыми и 1,5 тыс. ранеными. Более 20 тыс. венгров подверглись преследованиям после подавления восстания, а около 200 тыс. покинули Венгрию и стали беженцами. Имре Надь, политик-коммунист реформаторского толка, силой обстоятельств ставший лидером венгерского сопротивления, и его ближайшие соратники были арестованы и позже казнены. Чудовищные последствия для не самой большой страны, ставшей объектом политических игр советского режима. Единственное, что Венгрия получила в итоге, это некоторое смягчение политического и экономического курса при Яноше Кадаре, пришедшем к власти с подачи Москвы в ноябре 1956 года. Венгрии было позволено сохранить относительно эффективное сельское хозяйство и не развивать ударными темпами тяжелую промышленность. К венгерскому режиму применялись термины “кадаризм” и “гуляшный социализм” (имелось в виду, что венгерская семья стабильно может позволить себе главное национальное мясное блюдо - гуляш). Ходила шутка, что Венгрия - самый развеселый барак в соц. лагере. Но какой ценой эти сомнительные поблажки были получены… Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«25 октября в Сербии прошли парламентские выборы и партия экс-президента А. Вучича, стремившегося пересесть в кресло премьер-министра, потерпела поражение. Картина очень похожа на проигрыш венгерского премьера В. Орбана весной этого года: многолетний правитель с автократическими замашками проигрывает выборы, которые фактически превращаются в референдум о доверии власти, при четкой консолидации оппозиционных сил и рекордно высокой явке, а также вопреки открытой поддержке Д. Трампа. Разница же в том, что в Венгрии большинство получила системная политическая партия (“Тиса”) с четкой структурой управления и явным лидером, который и стал новым премьер-министром. В Сербии победил несистемный “Студенческий список”, являющийся не партией, а общественным движением и, по-видимому, весьма аморфный. Во время протестов последних лет “студенты” осознанно отказывались от выдвижения безусловных лидеров. Но сейчас, после победы на выборах, им нужно будет создать работоспособную структуру с понятным руководством, потому что широкое общественное движение с преимущественно горизонтальной организацией управлять страной, конечно, не может. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«К 30 октября. Известно, что абсолютная власть развращает абсолютно. И одним из искушений, в которое часто впадает развращенная власть, является стремление отбросить любой диалог с обществом, с гражданами, и заменить его своим монологом. Монолог этот льется приятно и утешительно для самой власти, но для общества он оборачивается командным окриком, безапелляционным требованием, угрозой в случае непослушания. И вот мы наблюдаем печальную картину власти, которая (по меткой формулировке находящегося сейчас в псковском СИЗО Льва Шлосберга) “затыкает другим рот, а себе - уши”. Диалог становится невозможен, общество - отделено, насильно отколото от государства, а власть получает превратное ощущение вседозволенности. К сожалению, такая ситуация не нова для России. Подобное уже было в нашем XX веке, повторяется это и сейчас. И множатся жертвы чудовищного монолога развращенной власти, утратившей из-за своей глухоты любые нравственные ориентиры. Во многом это повторение стало следствием отказа нынешней власти от справедливой оценки трагических событий XX века - массовых репрессий и систематического подавления инакомыслия - и от начала равноправного диалога с обществом. В такой ситуации святая задача для нас, граждан, сохранить память о жертвах, чтобы в будущем, когда возникнет возможность, это стало важным словом, важной репликой в начинающемся диалоге. Чтобы наша гражданская история, во многом безусловно трагическая, но та единственная, что у нас есть, могла стать прочной основой, на которой нам рано или поздно придется строить будущую Россию. Чтобы было возможно всех поименно назвать. Чтобы никогда больше. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Хорошо помню, как два года назад увидел в газете “КоммерсантЪ” передовицу под названием “Парк Победы над генералами” об уголовном деле против директора парка “Патриот” Ахмедова и курировавшего его деятельность замминистра обороны генерала Попова. Название статьи запало мне в память. Минуло два года, и возникло новое уголовное дело против очередного директора парка “Патриот” Васильева, экс-губернатора Кировской области. Так что получается уже “Парк Победы над губернаторами”. Или даже лучше - над генерал-губернаторами. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Кто следит за немецкой политикой, много слышит о росте популярности партии АдГ и в целом провальных результатах партии ХДС в восточногерманских землях. Можно услышать и о некотором подъеме левопопулистских партий - Левых и ССВ. Но, как кажется, упускается из виду печальный факт, что электоральную катастрофу терпит партия СвДП - либералы-правоцентристы, которые в феврале 2025 г. вылетели из Бундестага, а сейчас демонстрируют ужасные результаты на земельных выборах. А ведь еще относительно недавно они имели 10% по стране, были членами правящей коалиции и в целом являлись важной составляющей партийной системы ФРГ с момента ее образования в конце 1940-ых годов. “Свободным демократам” нужно срочно перепридумывать себя, чтобы не быть окончательно вытесненными на периферию политической жизни в эти непростые времена, когда популизм властвует безраздельно. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Ровно полгода - с 8 апреля по 8 октября - прошло между вердиктами первой и апелляционной инстанций. Как мы помним из классиков, все в истории повторяется дважды - один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. Рассмотрение дела “Весны” судом в обеих инстанциях в целом подпадает под понятие “фарс”. Но если в первой инстанции элементы трагической драматургии еще были, то апелляция оказалась унылым фарсом в чистом виде. Ясно, что приговор является политически мотивированным и неправовым, незаконным даже по действующим нормам и что в связи с этим он рано или поздно будет отменен. Как ясно и то, что сейчас у российской судебной системы нет собственной воли и что это воля может появиться лишь при качественных изменениях во внутренней политике. Изменения эти с неизбежностью грядут, все мы будем их свидетелями. Главное же сейчас - сосредоточиться и грамотно распределить свои силы, не растерять себя. Ведь нам, вопреки известному утверждению тех же классиков, есть что терять, помимо своих оков, и надо сохранить себя до того момента, когда мы сможем обрести - нет, не весь мир - но мирную и свободную Россию. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Спустя некоторое время после выборов узнал, что по спискам “СР” в Госдуму прошел Николай Стариков. Он и в прошлый раз баллотировался от “СР”, но без особого успеха, а теперь вот все же дорвался. Господин Стариков - известный кринж-персонаж, конспиролог от геополитики, автор некоторого количества шизовых книг. Некогда имел собственную партию с звучным названием “ПВО”, что расшифровывается как “Партия Великое Отечество”. Партии это уже давно нет, но если бы она сохранилась до сегодняшнего дня, то со своей актуальной аббревиатурой “ПВО” вполне могла бы вписаться в повестку. Огорчают новости, что подобный персонаж, как сообщается, займет пост первого зампреда комитета по просвещению. Впрочем, это вполне отражает как уровень дискурса власти, так и позиционирование партии “СР”. Кстати, хорошо прокомментировал выборы политолог М. Виноградов (фонд “Петербургская политика”), сказав, что главный итог кампании состоит в том, что “фракция ядерного суицида в составе “СР” и “Родины” на двоих получила 6% - и это в пределах осенней нормы”. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«25 сентября услышал по радио о задержании - по непонятному и абсурдно звучащему обвинению - политолога и эксперта по российской региональной политике и выборам Александра Кынева. Он является одним из виднейших специалистов в своей сфере, а его книги и аналитические доклады, публиковавшиеся Комитетом гражданских инициатив и фондом “Либеральная миссия” и посвященные электоральным циклам в России, представляют уникальный материал для человека, интересующегося или занимающегося российской политикой и выборами. В прошлом году я с интересом прочел новую книгу А. Кынева “Кто и как управляет регионами России” о системе региональной власти в новейшей российской истории. У меня дома на книжной полке стоят его работы о выборах в 2000-200-ых годах. Более того, в свое время мне посчастливилось послушать целый лекционный курс А. Кынева об избирательный системах. Лишение российской науки и гражданского общества той экспертизы электоральных процессов, которую предоставляет А. Кынев, его знаний и опыта - это огромная потеря. Я очень надеюсь, что у А. Кынева как можно скорее появится возможность вновь вернуться к изучению выборов, как надеюсь, что сами российские выборы как можно скорее выйдут за пределы, если пользоваться определением самого А. Кынева, “ограниченной конкуренции и управляемой партийности”. Как кажется, эти процессы могут оказаться взаимосвязанными. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

Сегодня Второй апелляционный суд оставил приговор Василию Неустроеву без изменений. Разумеется, это решение является неправовым, даже в рамках ныне действующего законодательства. Защитой будет рассмотрен вопрос целесообразности дальнейшего обжалования приговора в кассационном порядке. Но можно сказать точно, что при появлении в нашей стране политической воли, направленной на возрождение реального правосудия и здравого смысла, этот неправосудный приговор не имеет никаких шансов устоять ни в одном суде и неизбежно будет отменен. Не лишним будет привести здесь текст ст. 14 УПК РФ, посвященной презумпции невиновности, полностью забытой нынешними "судами": "1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях". Весь приговор в отношении Василия построен именно что на ничем не подтвержденных предположениях, а сторона обвинения решила не обременять себя доказыванием. И ее можно понять: как можно доказать то, чего не было. Сторона защиты, в свою очередь, хотя и не обязана доказывать свою невиновность, но, осознавая нынешнее состояние судебной системы и ее тенденциозность, занималась доказыванием невиновности весь процесс. Довольно сложно подобрать ответные аргументы для опровержения расплывчатых выдумок и фантазий обвинения, но защите удалось найти в материалах дела прямые свидетельства непричастности Василия к вменяемым ему деяниям. "Суды", привычные к выполнению политического заказа и вынесению обвинительных приговоров на рефлекторном уровне, не пожелали (или не имели возможности пожелать в силу своей общей сервильности и отсутствия хоть какой-либо субъектности) прислушаться к здравому смыслу. Но историческая победа здравого смысла неизбежна. И неправосудный приговор Василию в любом случае будет отменен, раньше или позже.

Сегодня Василий выступил со своим последним словом в суде апелляционной инстанции, мы публикуем его целиком: "Совсем недавно в России прошли выборы в Государственную Думу - выхолощенная процедура без реального выбора и с административно корректируемом результатом. В Думу, и так фактически устраненную от принятия сколько-нибудь важных решений, попали люди, отобранные отнюдь не избирателями, а действующей властью - авторитарным режимом, за вполне определенные качества, среди которых важнейшие - лояльность, сервильность, покладистость. Депутатские объединения новой Думы будут неотличимы друг от друга - это все одна большая фракция власти, фракция войны и несвободы. Тем временем уже многие годы параллельно происходят и другие выборы: власть - авторитарный режим отбирает людей за определенные качества, в основном за наличие гражданской позиции и способность ее озвучить, и преследует этих людей, так что в эмиграции и в тюрьмах формируется своя фракция - фракция гражданственности, фракция Мира и Свободы. Все это - свидетельство страшного раскола между властью и обществом, который ставит под угрозу само существование российского государства, его будущее. Раскол этот, к сожалению, не нов и является результатом нескольких упущенных исторических шансов, которые выпадали России. По большему счету в нашей истории не было случаев демократической передачи власти. (Ждем с нетерпением!) А все эпизоды передачи власти были либо наследственными (в широком смысле) либо насильственным захватом. Пожалуй, трижды у России был шанс - трижды наша страна подходила достаточно близко к тому, чтобы обрести власть, ведущую диалог с гражданским обществом и основывающуюся на демократической легитимности, источником которой был народ. Один шанс, эволюционный, не осуществился из-за запоздалости и половинчатости реформ Александра II и близорукости его наследников и был прерван революцией. Февраль 1917 года - то был второй шанс. Но он был беспардонно прерван большевистским госпереворотом в конце того же 1917 года. Третий шанс наступил в Перестройку и - с новой силой - после падения большевистской диктатуры в 1991 году. Как раз совсем недавно мы отмечали 35-летие подавления путча ГКЧП, 35-летие появления новой России, которая могла стать свободной, но так и не стала. Ряд объективных и субъективных обстоятельств этому помешал. И новая власть быстро отошла от идеи взаимодействия с гражданским обществом и получения демократической легитимности. Вместо этого россиянам в обмен на лояльность был предложен негласных договоров. В начале это было обещание личной свободы и экономических реформ, однако свобода эта была отделена от справедливости, а экономические преобразования - от политической ответственности власти. Но и такие свободы и реформы очень быстро улетучились и уже в нашем веке сменились обещанием стабильности и относительного финансового благополучия. А когда и это обещание стало расходиться с делом, власть решила оправдать себя через милитаризм и насилие. Сейчас мы пожинаем плоды этого решения. И решение это во многом результат изначального отказа власти от равноправного диалога с обществом. Нынешняя власть выстраивает свои отношения с гражданами исключительно на войне и несвободе, и на их порождениях - страхе и отчаянии. Но ставка на войну и несвободу, на страх и отчаяние бессмысленна и беспрективна с исторической точки зрения. Это крайне непрочные основания власти. Война и несвобода разъедают государственные институты, опора на них не может длиться сколько-нибудь долго. Это крайне неустойчивое и опасное состояние, которое может закончиться массовым осознанием того факта, что реальной опоры у власти просто нет. И рано или поздно "нечестивый окажется уловлен делами рук своих". Перемены в России созревают медленно, но происходят, как правило, быстро. В истории XX века было минимум три момента - два в 1917 г. и один в 1991 г., - когда в нашей стране все кардинально менялось буквально за пару дней, и еще минимум три периода - первая революция 1905-1907 гг., годы после смерти Сталина и Перестройка, - когда многое серьезно менялось за пару лет. Последний из выпавших России на данный момент шансов - Перестройка и появление новой России - предоставил нам два прекрасных хрестоматийных примера того, как власть, осознавая необходимость перемен, шла на диалог с обществом, с теми его представителями, которые еще совсем недавно были этой же властью репрессируемы. Первый пример - это стремительное возвращение Андрея Дмитриевича Сахарова из горьковской ссылки и избрание его депутатом Съезда. Второй пример - случившееся уже после падения большевистской власти триумфальное возвращение Александра Исаевича Солженицына из недобровольной двадцатилетней эмиграции. Это примеры попытки преодоления раскола, начала диалога власти и общества, когда те, кто долгое время были объявлены врагами государства, причем люди весьма разных взглядов (а без этого никак), стали допущены к дискуссии о его - государства судьбе, о его будущем. Да, после 1991 года не получилось, но нечто подобное ждет нас в обозримом будущем - и те, кто сейчас объявляются иноагентами, госизменниками, террористами и экстремистами - все, принадлежащие к фракции Мира и Свободы - будут услышаны: это будет очередной шанс. И надо сделать все, что в наших силах, во-первых, не потерять в этот момент страны, расшатанной диктатурой, и сохранить гражданский мир (но Россия сильная, она справится!) и, во-вторых, добиться не просто формального восстановления конституционного строя и возвращения правового государства, но и появления - наконец-то! - власти, не отождествляющей себя с государством, ведущей постоянный диалог с обществом и опирающейся на истинно демократическую легитимность. А пока же самое главное - не бояться и не отчаиваться, всеми силами сохранить веру и оптимизм. И обязательно помнить самые главные слова: За Мир и Свободу! За будущее нашей страны - за миролюбивую и демократическую Россию! Россия будет свободной. Василий Петрович Неустроев".

В среду, 7 октября, у Василия пройдёт предположительно последнее заседание по апелляции! В среду будет заседание, на котором у Василия и у части других фигурантов пройдет апелляция. Василий выступит со своим последним словом. Василия подключат по видеосвязи из СИЗО, однако это прекрасный способ прийти и поддержать его. 📍Когда: 7 октября 2026, 10:00. 📍Где: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 50-52, зал 10 Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале. Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

В понедельник, 5 октября, у Василия пройдёт очередное заседание по апелляции! В понедельник будет заседание, на котором у Василия и у части других фигурантов пройдет апелляция. Василию при вынесении приговора дали 10 лет колонии общего режима и запрет на использование интернета и организацию публичных мероприятий на 9 лет. Василия подключат по видеосвязи из СИЗО, однако это прекрасный способ прийти и поддержать его. 📍Когда: 5 октября 2026, 10:00. 📍Где: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 50-52, зал 10 Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале. Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!

Как проголосовали Кресты. На этих выборах Василий уже в третий раз голосовал из СИЗО. В СИЗО “Кресты” был образован временный избирательный участок - УИК №896. Предлагаем вашему вниманию официальные результаты голосования с этого участка на выборах в Государственную Думу и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

В. Пелевин как-то написал, что Москва - не только Третий Рим, но и Второй Юкатан, подразумевая близость отечественного и латиноамериканского мироощущений. И действительно, параллели проглядываются, в том числе политические. В связи с прошедшими выборами можно вспомнить один эпизод из жизни г. Макондо, места действия романа “Сто лет одиночества” Г. Г. Маркеса. Главное при чтении - не впасть в деструктивное уныние, а, наоборот, получить психотерапевтических эффект от превращения политической тревожности в литературное переживание. Читайте предлагаемый отрывок здесь.

«Знаю, что прошедшая только что избирательная кампания привлекла внимание многих молодых людей, для которых она стала первым (или одним из первых) опытом участия в политической жизни страны - с надеждой на возможные перемены. Нечто похожее уже было в 2017-2019 годах. Как мы знаем, тогда перемен к лучшему не наступило. Скорее наоборот, если мы вспомним, что произошло в 2020-2022 годах, от 01 июля 2020 года до 24 февраля 2022 года. Сейчас немедленных перемен тоже ждать не стоит. И это, как и четыре-пять лет назад, может вызвать у только вступивших в осознанную политическую жизнь молодых людей чувство отчаяния и безысходности. В такие моменты может быть тяжело, может даже казаться, что никаких перспектив впереди нет. А власть, к сожалению, стремится внушить отчаяние тем, кто хочет перемен. Самое главное в такой ситуации - не поддаваться на эти провокации, не падать духом, не уходить в деструктив. Факт вхождения многих молодых людей в гражданскую жизнь страны сам по себе является свидетельством грядущих перемен. Те, кому сейчас 15-25 лет, можно сказать и не жили при свободе, но благодаря глобальным сетям распространения информации имеют достаточно четкое представление о свободе, возможно более четкое, чем у старшего поколения. То, что они входят в гражданскую жизнь, становятся частью гражданского общества - большое счастье. Вопреки всем усилиям нынешнего режима гражданское общество в России существует и получает подкрепления из молодых возрастных когорт. Свобода будет и дальше постепенно накапливаться в обществе, чтобы при появлении возможности заявить о себе. Это игра вдолгую - здесь важно не перегореть и не сойти с дистанции раньше времени. Осознанная гражданская жизнь - это усилие, небольшое, но постоянное. Нужно грамотно распределять свои силы. И не стоит тратить их на деструктив вроде чувств безысходности и отчаяния, тем паче - на грех уныния. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Услышал о предложении перенести памятник А. С. Пушкину в Москве на его историческое место в начале Тверской улицы. Его уже вроде отклонили на пробном электронном голосовании, возможно только для этого да для отвлечения людей от более важных материй данное предложение и было озвучено. Но можно и нужно мыслить радикальней и перенести Пушкина на Лубянскую площадь: не зря же неоднократно пошучено, что пушкинские слова “души прекрасные порывы” - это девиз ЧК. Если чуть серьезней, то кажется, что некоторые сложившиеся и узнаваемые архитектурно-художественные ансамбли лучше не трогать, даже во имя восстановления чего-то якобы исторически существовавшего. Восстановить не восстановишь, а сложившееся и узнаваемое разрушишь. А если начать ответственно относиться к сохранения исторического наследия, то восстанавливать ничего не придется. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

«Совсем скоро в России состоится электоральное мероприятие - выборы депутатов Госдумы IX созыва. Проходят они по смешанной системе, избиратель получает два бюллетеня - за списки политических партий и за кандидата в одномандатном округе. По спискам в связи со снятием “Яблока” никакого реального выбора нет. С чудовищными оговорками можно сказать, что самый рациональный из возможных вариантов - это проголосовать за “Новых людей”, если вы считаете, что они заслуживают ваш голос. Да, “Новые люди” - это спойлер, созданный на коленке в АП, но проголосовать за них можно хотя бы для того, чтобы потом посмотреть, как организаторы выборов будут стараться не дать собственному спойлеру занять второе место. Что касается одномандатных округов, то по многим из них выдвигаются кандидаты от “Яблока”, которым уж точно не стыдно отдать свой голос. В округах, где “Яблоко” не представлено, можно прислушаться к рекомендация по “рациональному голосованию”, которые явно будут. Лучше так, чем наугад или совсем никак. Что буду делать я? Скорее всего, мне выдадут лишь один бюллетень - с партсписками. И я собираюсь вписать в него №2, который был у “Яблока” до снятия, чтобы восстановить справедливость и одновременно поставит двойку главе ЦИК Памфиловой, Верховному суду, незаконно снявшему “Яблоко”, а также всей этой власти. Да, это не рациональное решение, о котором я писал выше. Но иначе я не могу. “Новые люди”, как и все остальные, лично мой голос не заслуживают. Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»

В среду, 16 сентября, у Василия пройдёт апелляция! В среду будет заседание, на котором у Василия и у части других фигурантов пройдет апелляция. Василию при вынесении приговора дали 10 лет колонии общего режима и запрет на использование интернета и организацию публичных мероприятий на 9 лет. Василия подключат по видеосвязи из СИЗО, однако это прекрасный способ прийти и поддержать его. 📍Когда: 16 сентября 2026, 10:00. 📍Где: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 50-52, зал 10 Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале. Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!