Свободу Василию Неустроеву!

Сегодня Второй апелляционный суд оставил приговор Василию Неустроеву без изменений. Разумеется, это решение является неправовым, даже в рамках ныне действующего законодательства. Защитой будет рассмотрен вопрос целесообразности дальнейшего обжалования приговора в кассационном порядке. Но можно сказать точно, что при появлении в нашей стране политической воли, направленной на возрождение реального правосудия и здравого смысла, этот неправосудный приговор не имеет никаких шансов устоять ни в одном суде и неизбежно будет отменен. Не лишним будет привести здесь текст ст. 14 УПК РФ, посвященной презумпции невиновности, полностью забытой нынешними "судами": "1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях". Весь приговор в отношении Василия построен именно что на ничем не подтвержденных предположениях, а сторона обвинения решила не обременять себя доказыванием. И ее можно понять: как можно доказать то, чего не было. Сторона защиты, в свою очередь, хотя и не обязана доказывать свою невиновность, но, осознавая нынешнее состояние судебной системы и ее тенденциозность, занималась доказыванием невиновности весь процесс. Довольно сложно подобрать ответные аргументы для опровержения расплывчатых выдумок и фантазий обвинения, но защите удалось найти в материалах дела прямые свидетельства непричастности Василия к вменяемым ему деяниям. "Суды", привычные к выполнению политического заказа и вынесению обвинительных приговоров на рефлекторном уровне, не пожелали (или не имели возможности пожелать в силу своей общей сервильности и отсутствия хоть какой-либо субъектности) прислушаться к здравому смыслу. Но историческая победа здравого смысла неизбежна. И неправосудный приговор Василию в любом случае будет отменен, раньше или позже.