В 1939 году на Всемирной выставке в Нью-Йорке General Motors показала «Futurama» Нормана Бел Геддеса — модель города 1960 года. На ней были широко расставленные небоскрёбы, многоуровневые улицы, потоки автомобилей и парки на крышах невысоких зданий
Будущее очень удобно показывать через то, что видно невооружённым глазом: новые дороги, транспорт, высоту домов, необычную архитектуру. Через двадцать или тридцать лет зритель должен посмотреть на картинку и мгновенно понять — перед ним другой мир...
В реальности города меняются гораздо упрямее)))
Исследования городской формы показывают, что улицы и дорожные сети относятся к самым долговечным элементам города: они могут сохраняться десятилетиями и столетиями, а старые решения продолжают влиять на то, как развивается новая инфраструктура
У этого есть вполне научное название — path dependence, зависимость от уже пройденного пути...
Именно поэтому ближайшее будущее трудно изображать как чистый лист. Новая технология почти всегда приходит в город, который уже существует: со старой планировкой, привычными маршрутами, историческими зданиями, дорогами, ограничениями и человеческими привычками
В «Искусственном завете» Москва остаётся Москвой...ну почти))) В ней появляются дроны, роботехи, новые системы контроля и транспорта, но всё это ложится поверх города, который вы способны узнать...в пределах Садового))): навигация, доставка, камеры, связь, цифровые сервисы и автоматизированные системы могут радикально перестроить повседневность, почти не меняя знакомый силуэт улицы
Для ближайшего будущего это одна из самых интересных задач: новизна должна быть заметна, но у неё всегда есть прошлое, которое никуда не исчезло)))
Такое сравнение позволяет посмотреть на будущее без обязательной полной замены знакомого города: достаточно нескольких следующих технологических шагов, которые постепенно меняют нашу с вами повседневность
Вопросов о книгах, героях, работе и о том, как придумываются миры, накопилось достаточно. Решил время от времени выбирать один и отвечать подробнее, чем это обычно получается в комментариях, на презентация или толках
Пусть будет «Вопрос по существу»
Если есть вопрос, который давно хотелось задать, — оставляйте. Буду выбирать)))
Когда вы придумываете технологию будущего, что появляется первым — сама технология или человеческая проблема, которую она создаёт?
Проблема не может появиться сама собой, из вакуума, обязательно есть предпосылки или некий фактор, который её вызывает. Природный или рукотворный катаклизм, изменение социальных отношений или же технология, которая сначала кажется безопасной, но выйдя на свой пик и превратившись в фактор глобального размаха, способна породить массу проблем. В том числе таких, появление которых никто и представить не мог
Хороший пример того, почему фантастике полезно смотреть дальше самого устройства, появился ещё в 1909 году. Эдвард Морган Форстер опубликовал «Машина останавливается» — рассказ о мире, где люди почти не выходят из своих комнат, общаются через экраны и получают всё необходимое через единую систему
Сегодня этот текст вспоминают как удивительное предчувствие видеосвязи и сетевой жизни. Но сильнее оказалось другое: Форстер продолжил удобство до момента, когда оно изменило поведение людей и сделало их зависимыми от системы
В «Искусственном завете» такую же логику можно увидеть на биочипах. Достаточно одного шага — появления обратной связи — чтобы устройство, которое помогает человеку, получило возможность воздействовать на него
Само устройство оказывается только началом. Проблема появляется позже — когда новая возможность становится нормой
#ВопросПоСуществу
Работа над романом — это не только сюжет, герои и финал. Есть ещё вопросы, которые приходится задавать себе по ходу работы, потому что от ответов на них зависит устройство мира и поведение персонажей. О некоторых из них можно говорить без спойлеров)))
Так что время от времени буду заглядывать «Изнутри романа». Приглашаю вас присоединиться)
Первый такой вопрос — память
Человеческая память — довольно ненадёжная вещь. Мы забываем, путаем последовательность событий, годами меняем отношение к одному и тому же прошлому. Иногда два человека помнят общий день совершенно по-разному — и оба уверены в своей версии
Поэтому идея «сохраним память — сохраним человека» выглядит логичной ровно до того момента, пока не задумаешься: что же есть на самом деле человеческая память?)
Наша память — это не только последовательность событий, которые остались с нами навсегда или же изредка всплывают в голове под влиянием момента или подчиняясь сентиментальному желанию перебрать прошлое
Наша память — это наш опыт, формирующий нас как личность, из которого складывается наше мировоззрение и отношение к жизни
Наша память — это МЫ, и мало кто из нас осознаёт, как сильно позабытые события способны влиять на принимаемые сейчас решения
Наша память — это знания, эмоции и чувства, а главное — постоянное получение нового опыта. И если знания ещё можно скопировать, то всё остальное для нейросеток большая загадка, ведь у них нет и не может быть эмоционального или чувственного опыта
В цифровой системе всё наоборот: запись может оказаться точнее человека. Она не забудет дату, фразу, лицо. И здесь возникает парадокс: чем совершеннее память копии, тем меньше она похожа на то, как помнит живой человек
В «Искусственном завете» память — не декоративная технология. Она заставляет заново задуматься о том, что мы вообще считаем продолжением личности
#ИзнутриРомана
3 сентября в 20:00 на ММКЯ поговорим с китайским писателем Ци Юэ
Мы работаем в разных литературных традициях, живём в разных культурных средах и, вполне возможно, по-разному смотрим на будущее. Тем интереснее будет сравнить, какие вопросы сегодня ставит перед собой российская и китайская фантастика
Проблемы ведь не возникают из вакуума: у них всегда есть предпосылки — новые технологии, изменения в обществе, новые правила жизни. Фантаст берёт эти предпосылки, развивает их и пытается понять, к чему они способны привести. Иногда получается предсказание, иногда — предупреждение, а иногда будущее оказывается совсем не таким, каким его представляли)))
Поговорим о том, должна ли фантастика вообще что-то предсказывать, что сегодня волнует писателей в России и Китае и насколько по-разному можно работать с одними и теми же вопросами
Думаю, разговор получится интересным)
3 сентября / 20:00
До встречи на ММКЯ
Когда появляется новая технология, первым делом спрашивают: что она умеет?
Для фантастики этого мало, поскольку в наше время любое новое устройство из эксклюзивного девайся быстро превращается в обыденный, доступный каждому прибор — и тогда приходится разбираться не с самим устройством, а с последствиями его влияния на общество.
В мире «Искусственного завета» есть нейры — оцифровавшие себя люди. Они выглядят как люди, помнят историю жизни своего прототипа и свою историю, они обладают всеми правами человека и умеют принимать решения. Но кто они?
Если цифра сохранила память, голос, привычки, знания — что именно она сохранила? Личность? Или это просто продолжение человека?
И тогда возникает вопрос: можно ли скопировать человека? Или есть в нас нечто недоступное оцифровке? Как вы думаете?
С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ «ИСКУССТВЕННЫЙ ЗАВЕТ» ДОСТУПЕН НА ЛИТРЕС
Что скажете насчёт ближайшего четверга?) В 15:00 в Гостином дворе, в рамках ММКЯ состоится презентация романа «Искусственный завет» - рассказ о том, что нас ждёт в ближайшем будущем… Всех нас…
repost
а тем временем где-то в издательстве появился сигнальный экземпляр романа «Искусственный завет»…
