утешение философией

@uteshaet · science · Russian · active

Телеграм-заведение философа и религиоведа Анастасии Зубковской. Здесь шутки, книжки и всяческие наблюдения. https://zbkwsk.tilda.ws/ Для экстренной связи: zbkwsk@gmail.com

Subscribers 1.4K Subscribers, last 30 days: 1.4K → 1.4K +0 24h
Reach per post (ERR) 29.3%416 avg views
Posting 1.7/day last 17 hours ago
Reactions per 1K views 19.6 ❤ ❤‍🔥 🔥
  1. repost

    📸 Первая сохранившаяся фотография Эрнста Блоха. В военной форме на представлении выпускного класса, посвящённом 100-летию со дня смерти Фридриха Шиллера, 1905 год «Основополагающий опыт Блоха — это темнота, нераскрытость и устремлённость переживаемого мгновения, то жаждущее Нечто Ничто мистиков, абстрактный отблеск которого ещё отражается в начале гегелевской Логики. В этом изначальном голоде мировой узел стремится к разрешению и, оставаясь неразрешённым, в каждое мгновение вновь отбрасывает жизнь к её истокам [...], определение, которое словно бы подслушано у первого фрагмента шеллинговских Мировых эпох [...]» «Подлинное в мире ещё только предстоит; в страхе перед тем, что его осуществление может быть сорвано, и в надежде на то, что оно удастся, оно ожидает своего воплощения посредством труда объединенных обществом людей, посредством труда их рук в буквальном смысле слова. Шеллинговское учение о потенциях в марксистской интерпретации. [...]» «И всё же для философов сохранившейся европейской традиции, которые сегодня, оказавшись между англосаксонским позитивизмом и советским материализмом, сближаются на всё более тесном пространстве, остаётся обстоятельством, вызывающим замешательство, то, что с той стороны Эльбы им навстречу выступает философия, которая [...] несома могучим дыханием немецкого идеализма». Юрген Хабермас. Марксистский Шеллинг. О спекулятивном материализме Эрнста Блоха // Merkur. Т. 14. 1960. С. 1084, 1085, 1091.

  2. repost

    Конференция «Как становятся спинозистами?: от Лейбница до Делеза» ⚡️16-17 октября 2026 г. в Институте философии РАН пройдёт конференция «Как становятся спинозистами?: от Лейбница до Делеза». 🔸В рамках конференции будет представлен многообразный спектр трактовок спинозизма, существоваших в истории, чтобы поговорить не столько о самом историческом Спинозе-философе, сколько об интерпретациях его философии и о разных аспектах её Wirkungsgeschichte. Организатор: сектор истории западной философии Института философии РАН 🗓️ Дата проведения: 16-17 октября 2026 г. 📍Место проведения: — 16 октября 2026 г.: Институт философии РАН, ауд. 416. — 17 октября 2026 г.: онлайн 📝 Программа конференции 📨 Регистрация для слушателей доступна по ссылке 🌐 Подробнее

  3. repost

    Когда я превратилась в человеческое животное, мне так легко стало дышать, смеяться и плакать навзрыд! Какое вам дело до моих диониссийских экстазов? Дышите и вы своим воздухом: уютным и липким! Я буду дышать своим: свежим, страшным и пряным! Пока не истончатся альвеолы! Пока не сношены железные башмачки! Я танцую в них, словно небесное существо. Пока мое сердце открыто мировому восторгу жизни, а не пытается совершить вселенское самоубийство! Глупцы! Хохотцы! Подранки! У вас шоры! У вас поволока! Вы страха наелись на ночь! Он сделал вас холодными, беззлобными и смешными. Я соберу вас в ладони и рассмеюсь! Раскаты грома небесного растворят плотную оболочку, из кокона выползет нежное слабое новое существо. Рождение сверхчеловека.

  4. repost

    640 страниц статей о советской фантастике. Разве это не фантастика? Скоро! Из книги узнали о существовании некоего фильма 1975 года «Как утопить доктора Мрачека, или Конец водяных в Чехии» . В ленте борются две последние династии чешских водяных: Водичковы и Вассермановы. Нет ли здесь антисемитизьма?

  5. Вчера был первый день юбилейного Пятого Конгресса Русского общества истории и философии науки. Шесть часов интенсивной работы двух совмещённых по времени круглых столов по религиоведению.

  6. Интересно, кстати, что чуть ли не главного итальянского кантианца зовут Карло Кантони. Как говорили олды: совпадение? не думаю.

  7. repost

    Лаборатория этнографии сновидений. Привет, это Даша, продюсер «Поля». Сегодня мне снилось, как я нашла в каком-то старом обветшалом доме свои детские рисунки, которые много лет назад оставила пальцами на запотевшем окне. Последние три месяца я регулярно веду дневник снов и вообще живу довольно активной сновидческой жизнью. Я стала всё чаще замечать, как сны влияют на мои отношения с людьми, воспоминания, ощущение окружающего мира и даже решения, которые я принимаю. Чаще всего, пересказывая сны друзьям, мы по кругу ходим вокруг вопроса «Что бы это могло значить?». Но ведь это не единственный способ осмыслять сны? Недавно мы в команде «Поля» обнаружили, что все неровно дышим к этой (значительной) части своей жизни. Поэтому решили заняться снами вместе и придумали лабораторию «Пока мы спим: лаборатория этнографии сновидений». В ней мы будем исследовать сны как часть социальной и культурной жизни: что сновидения могут рассказать о том, как разные люди и сообщества понимают себя, других и окружающий мир? В чём разница между, например, снами леса и снами болот? Как меняется сон, когда мы рассказываем его другому человеку? И другое волнующее… Делать это будем через антропологические подходы: читать исследования о сновидениях, разбираться, какими методами исследователи пытаются понять связь между снами и реальностью, а главное — проводить собственную этнографию сновидений и пробовать рассмотреть свои сны как исследовательский материал. Вести лабораторию будет Денис Сивков — антрополог, кандидат философских наук, доцент ИОН РАНХиГС. Денис коллекционирует сны космонавтов, а ещё вёл одну из предыдущих лабораторий «Поля» по современной антропологии, которая закончилась этим летом. Есть ещё одна причина присоединиться к лаборатории — возможность стать частью нашего эксперимента. Параллельно с лабораторией мы запустим в производство 4-й сезон подкаста «Это Поле». Вместе с нами будет работать документалист, исследователь и сооснователь «Поля» Сергей Карпов. Он будет исследовать, как устроены сны, как они влияют на нашу жизнь и что с ними можно делать. А любой участник лаборатории при желании сможет присоединиться к созданию подкаста. Если вас тоже волнуют сны как феномен, приглашаем вас в лабораторию: https://pole.media/~p/showcase/dream-anthropology А если пока не уверены, всё равно попробуйте записать свой следующий сон. Возможно, вы ещё к нему вернётесь.

  8. repost

    Чтобы въехать в философию сознания, я бы посоветовал четыре книги на русском языке: 1. Вадим Васильев Трудная проблема сознания 2. Джон Сёрл Открывая сознание заново 3. Дэвид Чалмерс Сознающий ум 4. Дэниел Деннет Сладкие грёзы Дополнительно: 1. Дмитрий Иванов Природа феноменального сознания 2. Дмитрий Волков Бостонский зомби 3. Светлана Нагуманова Материализм и сознание 4. Вадим Васильев Сознание и вещи 5. Дмитрий Волков Свобода воли: иллюзия или возможность? Есть и другая хорошая литература. Но если бы я начинал разбираться, то начал бы именно с этого. Хватит лет эдак на пять. В целом не так важно, с чего начинать. Главное — не начинать с «экзотических» позиций вроде Метцингера, Пенроуза, всяких панпсихизмов и расселианских монизмов. Для утопающего есть риск не спасти себя.

  9. repost

    Довольно часто в работе и в жизни сталкиваюсь с фразой: "Не знаю, чего я хочу" 🙈 Обычно она произносится в моменты "следствие зашло в тупик", т.е. когда некоторый поиск уже был проделан, но никакие зацепки не ощутились или не были приняты как свои. Нам кажется, что на этот вопрос должен быть какой-то единственно верный ответ, на фоне которого остальные меркнут. Но на деле это скорее выглядит как множество разного размера желаний, нередко друг другу противоречащих ✨ Это не делает ни одно из них ненастоящим. Чувствуете, что за всем этим стоит тема свободы и выбора, да? Признать, что одно желание важнее другого, значит выбрать. Выбрать — значит взять ответственность за реализацию. Да вроде уже и не так хотелось 🤡 В конце концов мы любим наше собственное вожделение, а не предмет его. — писал Ницше в "По ту сторону добра и зла" И вот тут, на мой взгляд, полезно перестать пытаться докопаться до единственного того самого желания. Можно вместо этого посмотреть, что именно стоит за каждым из них. Не только «Хочу ли я этого?», но и Зачем мне это? Что я надеюсь получить? Что в этом для меня ценно? От чего мне придётся отказаться ради этого? Какую цену я готов/а заплатить? За одним и тем же желанием может скрываться совершенно разное. Мы не всегда можем определить его смысл только по внешней форме. Например, желание отношений может быть стремлением к близости, а может — страхом быть наедине с собой. Желание, чтобы все отстали, бывает потребностью в отдыхе, а может быть — желанием избежать трудностей в отношениях. Поэтому «я не знаю, чего хочу» — не вопрос, на который нужно немедленно найти ответ. Сам факт возникновения этой запутанности, дискомфорта открывает пространство для исследования 👁 Там уже есть варианты, с которыми можно иметь дело. Остаётся занять позицию по отношению к ним и решить, чему из возможного мы готовы дать место в своей жизни. #профдеформ@haecceitas

  10. Older posts