ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Фонд капремонта Якутии обвинили в злоупотреблении правом. Собственнику прачечной в Якутске годами не давали избавиться от безнадёжного долга, который сам Фонд и не пытался взыскать. 31 марта Якутский городской суд поставил точку: признал действия регионального оператора злоупотреблением правом, а задолженность за семь лет — прекращённой. Гр.Ш вместе с супругой владеет нежилым помещением — прачечной в одном из домов Якутска. С июля 2014 года Фонд исправно начислял взносы на капремонт, которые оставались без оплаты, а сам Фонд не предпринимал никаких реальных попыток взыскать долг. К октябрю 2025 года на лицевом счете висела сумма в 147 043 рубля основного долга и 50 434 рубля пеней. Впоследствии этот долг превратился в проблему для неплательщика: наличие долга мешало семье получать социальные льготы, а Фонд продолжал начислять пени. Но его походы в кассу Фонда к результату не приводили, ему прямо говорили: любые платежи сначала пойдут в счёт 2014 года. Тогда гр.Ш письменно обратился к региональному оператору в октябре 2025 года и просил сделать перерасчёт, указывал, что по периоду до октября 2022 года истёк трёхгодичный срок исковой давности. Но из ответа Фонда следовало, что срок исковой давности применяется только по заявлению стороны в судебном споре, у Фонда нет намерения подавать иск, значит, и перерасчёта не будет. Долг продолжал висеть. Тогда гр.Ш пошёл в суд и попросил признать отсутствующей задолженность по состоянию на 30 сентября 2022 года в размере 86 601,96 рубль основного долга и 11 789,60 рублей пеней, обязать Фонд исключить эти сведения из лицевого счёта и вернуть госпошлину. Причина не только в истечении срока давности: В суде представитель Фонда держал прежнюю позицию, подтвердив, что задолженность копилась с 2014 года, но заявил, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, а Фонд инициировать такой спор не собирается, следовательно, списывать ничего не обязан. Суд 31 марта принял решение, которое можно назвать сигналом для всех, кто оказался в похожей ловушке: сохранение на лицевом счёте безнадёжной к взысканию задолженности, когда кредитор длительное время не предпринимает юридически значимых действий к её принудительному получению, является злоупотреблением правом. В связи с этим обязательства гр.Ш перед Фондом за спорный период прекращены в связи с невозможностью их исполнения, оставление такого долга в платёжках создаёт реальную угрозу нарушения прав гражданина: лишает доступа к мерам социальной поддержки и даёт возможность Фонду продолжать приписывать пени. Суд обязал исключить из лицевого счёта задолженность по состоянию на 30 сентября 2022 года, а также взыскал с Фонда 4 000 рублей госпошлины. PS Годами Фонд не подавал иски о взыскании, накапливая на лицевых счетах большие суммы, а потом использовал это как рычаг давления: отказывал в перерасчёте, прибавлял пени и требовал платить за период, который уже давно потерял судебную перспективу. По сути, ведомство уклонялось от своей прямой обязанности — своевременно взыскивать задолженность в судебном порядке, — а потом делало вид, что долг жив, в то время как Фон был обязан заниматься реальной претензионной работой. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

#подписчикипишут ✔️Объясните мне неразумному, почему, если незаконно получил из бюджета миллион, но после того как этот факт выявили контролеры, то говоришь, что деньги верну обратно в бюджет (типа, обещаю) и все, ущерба нет, ответственности нет. ✔️А если украл, к примеру, 30 тысяч рублей из кошелька, поймали на месте, деньги забрали и вернули хозяину, но ущерб все равно считается и будут судить за кражу в рамках УК РФ. Почему так?

За излишне, то есть незаконно выплаченный из бюджета почти миллион рублей наказали... предупреждением. ТР ранее сообщало, что после многомиллиардных вливаний в IT и креативную экономику Счётная палата Якутии засекретила результаты проверки под видом «персональных данных». Сегодня одна из креативных структур — ООО «Квартал труда» (гендиректор Нарушевич) — добралась до суда. В июле 2024 года «Квартал труда» получил из госбюджета Якутии по линии Мининноваций 47,1 млн рублей. Деньги шли на возмещение затрат «лиц, осуществляющих функции креативного кластера»: на зарплаты штатного и нештатного персонала (почти 24,5 млн), коммуналку (5,2 млн), содержание имущества (13,8 млн), управленческие и коммерческие расходы, а также обслуживание кредитов. Однако Счётная палата РС(Я) в ходе контрольного мероприятия установила: из заявленных 47,1 млн документально подтвердились только 46,12 млн. Более 900 тысяч рублей оказались «избыточно полученными». Как это вышло? В заявку 2024 года повторно включили расходы, уже предъявленные и возмещённые в 2023 году. Конкретно: 851,5 тыс. руб. на оплату труда (по ведомостям за май–июнь 2023 года) и 141,2 тыс. руб. на уборку помещения (договор 2023 года). Всего повторно включённых расходов — 992,7 тыс. руб., при этом размер избыточно полученной субсидии суд определил в 979,3 тыс. рублей. То есть компания пыталась получить компенсацию за одно и то же дважды, что прямо запрещено порядком предоставления субсидии. Кроме того, аудиторы выяснили: в пакете документов на субсидию не оказалось бумаг, подтверждающих соответствие компании обязательным требованиям именно на 1 июня 2024 года (дату, предшествующую месяцу принятия решения). После этого в отношении ООО «Квартал труда» возбудили дело по ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ. В суде представитель компании вину признал, но попытался всё свести к бухгалтерским корректировкам: мол, каждая платёжка уникальна, двойного финансирования нет, а повторное включение — это лишь «правомерная корректировка размера субсидии на основе уточнённых данных о фактических затратах». И добавил, что комиссия Мининноваций проверяла документы и ни к чему не придралась — поэтому надо ограничиться устным замечанием. Счётная палата в суде настаивала на серьёзности нарушения и указывала, что государству причинён ущерб почти на миллион рублей, малозначительности нет, субсидия предоставлена с нарушениями её условий. Мировой судья 25 марта постановил: нарушение действительно было, но наказание — только предупреждение, потому что совершено впервые. Также суд сделал вывод об отсутствии ущерба бюджету, так как излишне полученная сумма 979 тысяч рублей подлежит возврату, а значит, «имущественный ущерб отсутствует». Также судья подчеркнул, что нарушение допущено без корыстного умысла, поэтому штраф, который мог составить от 942 тыс. до 5,65 млн рублей, заменён на предупреждение. И вот тут возникает вопрос, который остался за скобками судебного разбирательства. Если заявка содержала столь очевидные дефекты — повторные расходы, неполный пакет документов, — каким образом комиссия Мининноваций её согласовала? То есть фильтр, который должен был отсеять необоснованные выплаты, в нашем случае почти миллион рублей, просто не сработал. Однако отвечать за это пришлось получателю субсидии, да и то — предупреждением. PS Отличный бизнес-план: подаёшь документы для получения избыточной субсидии почти на миллион рублей, а если контрольный орган обнаружит — возвращаешь излишки в бюджет, и это считается «отсутствием ущерба», а следовательно, отделываешься предупреждением. Комиссия же, которая всё это пропустила, по-прежнему вне кадра. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Часть 2. Проблемы нашлись и в расчётах фонда оплаты труда. Например, надбавка за особые условия муниципальной службы рассчитывается исходя из 18 должностных окладов, хотя фактические размеры этих надбавок составляют от 140 до 250 процентов. Иными словами, сама система расчёта уже не соответствует реальности, а денег в фонде объективно не хватает. Проверяющие уже в третий раз предлагают пересмотреть механизм формирования фонда оплаты труда, но ситуация остаётся прежней. Кроме того, КСО обнаружил и юридические ляпы: в положении об оплате труда работников, не являющихся муниципальными служащими, остались ошибки в формулировках, ссылки на несуществующие приложения и неустранённые замечания ещё с декабря 2025 года. Проверяющие отдельно рекомендовали не латать старый документ бесконечными поправками, а принять его в новой редакции целиком. В итоге Контрольно-счётный орган рекомендовал районному Совету не просто автоматически голосовать за индексацию, а фактически провести капитальную ревизию всей системы оплаты труда. Проверяющие требуют полностью переработать решение, устранить нарушения по надбавкам, исправить юридические ошибки и наконец провести полноценный анализ перекосов в зарплатах районного руководства. PS КСО уже третье заключение подряд фактически говорит одно и то же — система оплаты труда руководства Ленского района выглядит всё менее прозрачной и всё сильнее выбивается из общих правил. И пока проверяющие требуют навести порядок, чиновники предпочитают просто индексировать старую систему дальше — за счёт бюджета и налогоплательщиков. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Руководство Ленского района обвинили в социальной несправедливости при установлении себе зарплат. В Ленском районе снова решили поднять зарплаты руководству районной администрации, но снова получили жёсткий щелчок по рукам от Контрольно-счётного органа. Проверяющие уже не первый раз прямо намекают: районная власть будто живёт по принципу «нам можно всё», а замечания ревизоров можно годами складывать под сукно. 22 января 2026 года в КСО Ленского района поступил проект решения о повышении денежного вознаграждения и окладов муниципальных служащих и лиц, замещающих муниципальные должности, на 5,7 процента. В пояснительной записке всё выглядело чинно и благородно: дополнительная нагрузка на бюджет — 8,5 миллиона рублей, индексация проводится в рамках трудового законодательства. Но стоило аудиторам углубиться в документы, как наружу снова вылезла старая проблема — огромный перекос в пользу руководства района. Аудитор Кусатова напомнила, что ещё в декабре 2025 года Контрольно-счётный орган указывал на необоснованную дифференциацию оплаты труда лиц, замещающих муниципальные должности. Проще говоря: зарплатная система устроена так, что у главы района выплаты заметно отличаются от остальных не только размером оклада, но и ежемесячными поощрениями, премиями и дополнительными выплатами. Судя по таблицам КСО, глава района получает денежное вознаграждение, ежемесячное поощрение и премии в размерах, существенно превышающих выплаты по другим муниципальным должностям. Проверяющие отдельно подчеркнули: такая система формирует «значительную дифференциацию» оплаты труда и нарушает принципы социальной справедливости. Прошёл месяц — и, судя по новому заключению, ничего не изменилось. КСО прямо указал: рекомендации провести комплексный анализ системы оплаты труда и подготовить предложения по её оптимизации администрацией фактически проигнорированы. Вместо исправления перекосов чиновники просто механически умножили старые суммы на коэффициент 1,057. Особенно показательной выглядит ситуация с должностными окладами. По данным КСО, в Ленском районе они в среднем на 22,7 процента выше предельных нормативов, установленных правительством республики для дотационных муниципалитетов. А оклад первого заместителя главы района вообще превышает допустимый предел на 25,7 процента. То есть район, живущий в том числе за счёт республиканской поддержки, установил для своего руководства зарплатные параметры заметно выше рекомендованных. Отдельная история — надбавки за классный чин. Для главной, ведущей, старшей и младшей групп должностей их размеры ещё хоть как-то соотносятся с системой оплаты госслужащих республики. Но для высшей группы — той самой, куда относится руководство района, — размеры надбавок почему-то установлены на уровне главной группы. Контрольно-счётный орган прямо указал: это противоречит федеральному закону «О муниципальной службе» и принципу соотносительности муниципальной и государственной службы. Причём замечание это делается уже не впервые. Продолжение 👇

Ещё один момент — межбанковские заимствования. Это когда банк занимает деньги у других банков, чтобы поддерживать свою ликвидность, проще говоря — чтобы всегда иметь свободные средства для расчётов. В конце 2024 года таких заимствований было всего 58 миллионов рублей, а к началу 2026-го сумма подскочила до 3,76 миллиарда — рост в 65 раз. Плюс АЭБ впервые выпустил собственные долговые бумаги на 324 миллиона рублей. Сами по себе такие займы — нормальная практика, но когда их объём резко растёт, это указывает на возросшую зависимость от внешнего фондирования. Фактически банк продолжал расти всё больше за счёт привлечённых средств, тогда как собственная капитальная база увеличивалась значительно медленнее. В том же июне 2024-го Долгунов называл докапитализацию уставного капитала главным вопросом. Объясним: уставный капитал — это деньги, которые акционеры напрямую вложили в банк при его создании или позже. Докапитализация — это когда акционеры добавляют туда ещё, делая банк более устойчивым и давая ему возможность наращивать бизнес. По словам Долгунова, это позволило бы удвоить бизнес за пять лет. Обсуждалось два пути: вливания из бюджета республики либо привлечение сторонних акционеров (но тогда доля Якутии размоется). Смотрим в отчёт на 1 января 2026 года: уставный капитал — 4,241 миллиарда рублей, ровно столько же, сколько год назад. Докапитализации не произошло. При этом базовый капитал банка за год сократился почти на 370 миллионов рублей — с 4,15 до 3,79 миллиарда. Это самый надёжный слой собственных средств, «первая линия обороны» на случай убытков: уставный капитал, резервы, нераспределённая прибыль. Его уменьшение — тревожный сигнал. Теперь о нормативе базового капитала Н1.1 — это один из ключевых показателей устойчивости банка. Представьте, что это подушка безопасности: какая доля самых надёжных собственных денег банка приходится на все его операции с риском. Чем цифра выше, тем банк устойчивее. Минимум, который требует ЦБ, — 4,5%. У АЭБ этот показатель снизился с 8,64% до 7,89%. Всё ещё выше минимума, но тенденция тревожная. Параллельно Центробанк увеличил требования к запасу прочности: надбавки к нормативу достаточности базового капитала выросли с 4,75% до 5,5%, в том числе за счёт антициклической надбавки (сейчас 0,5%). Это дополнительные подушки безопасности, которые регулятор требует создавать, чтобы банк мог пережить плохие времена. Иными словами, ЦБ поднял требования как раз тогда, когда собственный ресурс АЭБ сжимался. Получилось двойное давление: требования выросли, а капитал уменьшился. В результате запас прочности сверх минимальных требований ЦБ сократился более чем вдвое: если в начале 2025 года буфер составлял 1,44%, то к началу 2026-го — всего 0,6%. Проще говоря: банк продолжил наращивать операции, но капитал за этим ростом уже не успевал. P.S. Отчётность фактически подтверждает тезис руководства, озвученный ещё год назад: без свежих вливаний в капитал быстро масштабировать бизнес становится всё сложнее. Получается парадоксальная ситуация: внешне банк растёт — больше вкладов, больше кредитов, больше операций, но внутри запас прочности становится тоньше. АЭБ всё ещё выполняет нормативы Центробанка, однако делает это уже с куда меньшим пространством для манёвра, чем год назад. По сути, банк оказался сразу под двумя давлениями: регулятор требует всё большего запаса устойчивости, а новых вливаний капитала со стороны акционеров пока не происходит. Вопросы докапитализации из политической дискуссии образца 2024 года постепенно превращаются в вопрос финансовой стратегии выживания и роста главного банка республики. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

«Алмазэргиэнбанк» опубликовал итоги 2025 года: прибыль рухнула в девять раз, капитал похудел, а запас прочности сжался вдвое. АЭБ — главный банк республики, его основной акционер — сама Якутия. Поэтому за цифрами отчёта стоит не просто бизнес-история, а вопрос о том, насколько устойчиво чувствует себя ключевой финансовый институт региона. С одной стороны, банк растёт: общий объём активов за 2025 год увеличился до 45 миллиардов рублей — плюс шесть процентов за год. Вклады физических лиц подскочили с 22 до 24,8 миллиарда, кредитный портфель тоже подрос — с 34,5 до 35,7 миллиарда. Внешне всё выглядит так, будто клиенты банку доверяют и он продолжает активно работать. Однако чистая прибыль — то, что банк заработал после всех обязательных платежей, — упала почти в девять раз. За 2024-й было 549 миллионов рублей, а за 2025-й осталось лишь 62 миллиона. Банк не ушёл в убыток, но заработал в разы скромнее. Но есть ещё одна цифра — итоговый финансовый результат за год: 156 миллионов рублей. И здесь важно понимать разницу. Чистая прибыль (62 млн) — это деньги, заработанные основной деятельностью: выдали кредиты, получили проценты, оплатили расходы, заплатили налоги. А итоговый финансовый результат (156 млн) — это чистая прибыль плюс прочий совокупный доход. Простыми словами, к скромному операционному заработку добавилась переоценка имущества и ценных бумаг, которые уже были у банка. Представьте: ваша зарплата за год — 62 тысячи рублей, но ваша квартира подорожала на 94 тысячи. В сумме ваш личный «финансовый результат» — 156 тысяч. Так и у АЭБ: результат основной деятельности оказался значительно слабее итогового финансового результата, который во многом сформировался за счёт переоценки, а не текущей деятельности. Теперь о причинах такого падения. Расходы банка увеличивались быстрее доходов. Процентные расходы (плата за привлечённые средства) подскочили с 2,45 до 4,22 миллиарда рублей, а операционные — с 3,52 до почти 4,9 миллиарда. Иначе говоря, деньги для самого банка стали значительно дороже: чтобы привлекать вклады и финансирование, АЭБ пришлось платить клиентам и кредиторам заметно больше процентов. Одновременно резко выросли и внутренние расходы самого банка. Обслуживание привлечённых денег и текущая деятельность стали обходиться значительно дороже. В итоге прибыль до налогообложения сократилась в 2,5 раза — с 642 до 256 миллионов рублей. Дополнительное давление на финансовый результат оказали и налоговые расходы: налог на прибыль за год вырос с 93 до 194 миллионов рублей, оставив от доналоговой прибыли лишь около четверти. Так чистая прибыль и сжалась до 62 миллионов. Здесь самое время вспомнить, о чём мы рассказывали в июне 2024 года. Тогда в Ил Тумэне предложили освободить АЭБ от налогов, которые банк платит в бюджет республики. Председатель правления Николай Долгунов сначала возразил: мол, льготы расслабляют команду и делают банк неконкурентным. Позже, после настояния депутата, вопрос обещали «принять в работу». Однако отчётность не показывает признаков существенного снижения налоговой нагрузки к началу 2026 года. Теперь о нераспределённой прибыли — то есть накопленной прибыли прошлых лет, оставленной внутри банка. На начало года этот показатель составлял 958 миллионов рублей, к концу — 792 миллиона. Сокращение на 166 миллионов не означает убытка, но показывает, что накопленный запас капитала перестал расти и начал сокращаться. Продолжение 👇

Суд в Якутске постановил: «фак» — это оскорбление и основание для возбуждения дела, а не эмоция. Демонстрация водителем среднего пальца оппоненту в ходе дорожного конфликта обернулась заявлением в полицию, разбирательством в прокуратуре и судебным процессом. На перекрёстке Ойунского и Петровского в Якутске 31 января 2026 года разыгралась, пожалуй, самая дорогая немая сцена этой зимы, а предметом ее разбирательства стал… средний палец. Около 13:18 гражданка Н. ехала по своим делам, когда, по её версии, водитель автомобиля гр.Б чуть не спровоцировал ДТП. После этого, как указано в материалах дела, дальнейший диалог развивался по канонам городской невербалики: мужчина опустил стекло и показал даме средний палец — тот самый международный символ дорожной дипломатии, который, как выяснилось, прекрасно понимают не только водители, но и прокуратура и суд. Потерпевшая, по ее словам, не стала продолжать пантомиму, и первой обратилась с заявлением в полицию, где подробно рассказала о пережитом оскорблении. После установления полицией второго водителя, он неожиданно пошёл в сознанку: да, жест был, но с нюансом: первой средний палец продемонстрировала в ходе дорожного конфликта именно дама, а он лишь ответил взаимностью. То есть, гр.Б попытался оправдать свои действия противоправным поведением самой заявительницы. Однако проблема для гр.Б заключалась в том, что подтверждения этой версии в материалах дела не оказалось, потерпевшая, по всей видимости, в своём заявлении не сообщала о дуэли на средних пальцах, свидетелей «первого фака» со стороны дамы тоже не нашлось. В итоге в дело уверенно въехал только один участник дорожного диалога — тот, который честно признался, что жест пальцем всё-таки показал. Дело по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ возбудила прокуратура, а судья, рассматривая его, отдельно отметил почти эпохальную мысль: общеизвестно, что демонстрация среднего пальца в ходе конфликта является неприличной и оскорбляющей. Иными словами, судебная система официально подтвердила — оскорбить человека можно не только словами, но и одним движением руки, точнее пальца. При этом суд подчеркнул: даже если тебя спровоцировали, это не даёт права отвечать тем же, концепция «он первый начал» в административном праве работает плохо. Ответный средний палец не считается самообороной, а образует самостоятельный состав правонарушения. Отдельно прекрасно звучит вывод суда о том, что оснований считать деяние малозначительным нет, то есть юридически установлено: демонстрация среднего пальца оппоненту — не мелочь, так как унижает честь и достоинство. В итоге гр.Б в суде 9 апреля признали виновным в оскорблении жестом, точнее демонстрацией среднего пальца, и назначили штраф в размере 3 тысяч рублей, а частичное признание вины, хоть и с оговоркой со стороны гр.Б, «она первая начала», суд учёл как смягчающее обстоятельство. PS Теперь у водителей Якутска есть новый пункт дорожного этикета: средний палец — это уже не эмоция, а судебно подтверждённый тариф на невербальное общение и состав правонарушения со штрафом от 3 тысяч рублей. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Докатились: В Якутии сведения о бюджетных субсидиях объявили «персональными данными», не подлежащими публичному раскрытию. Один житель Абыйского района решил выяснить, кому с сентября 2022 года местная администрация раздавала бюджетные субсидии. Не просто из любопытства — а потому, что это его деньги как налогоплательщика. 5 ноября 2025 года он направил официальный запрос главе района Новикову Владимиру и попросил перечислить всех получателей которым выделялись средства и документы, подтверждающие отбор. Казалось бы, что может быть прозрачнее для власти? В ответ глава района Новиков через месяц написал: документы, содержащие сведения о получателях субсидий, являются персональными данными и защищены законом «О персональных данных» и президентским указом о конфиденциальности. Иными словами — кому и сколько ушло народных денег, налогоплательщикам знать не положено. Однако прокурор района посчитал иначе и возбудил в отношении Новикова дело по статье 5.59 КоАП РФ — за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. В суде прокурор подчеркнул, что это не первый случай: в ноябре 2025 года Новикова уже штрафовали по той же статье на 5 тысяч рублей и теперь попросил наказать строже. Сам же глава в суд не явился, прислав ходатайство о рассмотрении без него. Видимо, решил, что новый штраф — просто издержки профессии. Суд в своем постановлении разложил всё по полочкам: информация о получателях субсидий, об отборах и их итогах должна быть публичной. Никаких тайн из бюджетных вливаний закон делать не позволяет. По сути, Новиков попытался прикрыть дыру в прозрачности бюджета выдуманным предлогом, а ответ не содержит информации по существу, значит, обращение гражданина рассмотрено формально. Нарушено конституционное право на информацию. В итоге суд 18 февраля оштрафовал главу района Новикова на 8 тысяч рублей, отметив, что замена на предупреждение невозможна из-за рецидива. PS Персональные данные граждан действительно защищены законом, но только тогда, когда речь идёт о человеке, а не о лицах, получивших бюджетные миллионы. Превращать субсидии в тайну исповеди — значит забыть, что власть в районе финансируется из карманов тех самых граждан, которых пытаются оставить в неведении. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

#фотоподписчиков На злобу дня...

#подписчикипишут Фактически республиканские власти послали федеральному центру вполне читаемый сигнал: Якутия, несмотря на тяжелое финансовое положение, без колебаний несет бремя помощи в зоне СВО. Республика демонстрирует лояльность и ждет взаимности хотя бы в том, чтобы Москва сдвинула сроки финансирования Ленского моста на более ранние периоды. Однако ответный жест оказался иным — Кремль обозначил, что на инфраструктурной карте страны главным приоритетом сейчас выглядит мост на Сахалин с экспертными оценками стоимости около триллиона рублей. Контраст цифр и приоритетов неизбежно воспринимается в регионе с горьким недоумением. И власти республики это понимают, давая понять: если федеральный центр продолжит медлить, сам факт отсутствия ясного решения по Ленскому мосту или приостановка его строительства может стать разменной картой для оппозиционных сил на осенних выборах. А в нынешней, и без того шаткой, ситуации с рейтингами правящей партии, раскачивать такую чувствительную тему — заведомо ходить по тонкому льду.

Неясность с финансированием Ленского моста федералами назвали несправедливой и предупредили о предвыборных спекуляциях. Провластный телеграм-канал «Якутия «2100» обвинил федеральный центр в отсутствии ясности с софинансированием строительства Ленского моста и затягивании решения этого вопроса, назвав ситуацию несправедливой. Под вопросом «объёмы и сроки софинансирования со стороны федерального центра». На этом фоне, провластный тгк объявил о предстоящих «спекуляциях» на эту тему на фоне предстоящих выборов в Госдуму. Судя по ссылке, именно этот вопрос обсуждался на рабочей встрече главы Якутии Айсена Николаева с министром транспорта России Андреем Никитиным. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Алексей Колодезников рассказал о замене газопровода в Якутске Национальная газовая компания «Сахатранснефтегаз» продолжает реализацию комплексной программы повышения надежности газотранспортной системы столицы республики. Об этом в своем канале в МАКС сообщил генеральный директор Алексей Колодезников. «Коллеги из строительного участка АО «Сахатранснефтегаз» продолжают работы по замене газопровода высокого давления на улице 50 лет Советской Армии. Протяженность объекта составляет порядка 700 метров. Кроме того, в рамках проекта планируется увеличение диаметра газопровода с 219 до 325 мм, это позволит повысить пропускную способность. На сегодняшний день уложено около 429 м газопровода», - сказал Алексей Засимович. Отметим, что работы ведутся согласно планам капитальных вложений. В текущем году в рамках программы модернизации газовой инфраструктуры АО «Сахатранснефтегаз» осуществляет значительный объем работ по строительству и замене распределительных сетей, газопроводов и автоматизированных газораспределительных станций. Реализация данных проектов направлена на повышение надежности транспортировки и бесперебойного снабжения абонентов сетевым газом. Пресс-служба АО «Сахатранснефтегаз» #СТНГ #Сахатранснефтегаз Подпишитесь на наш канал в МАКС

Канализация в подъезде воняет, суд предупреждает: бездействие главы поселка оценили. Жители одного из многоквартирных домов посёлка Джебарики-Хая Томпонского района Якутии ещё в конце ноября 2025 года решили, что терпеть запах канализации в третьем подъезде больше нельзя, и написали коллективное обращение к главе посёлка Гальцеву В.А. Они, видимо, надеялись, что глава придет, разведает ситуацию на месте, или даст поручение подчиненным. Но не тут-то было: обращение зарегистрировали 28 ноября, и с тех пор для чиновника оно как будто перестало существовать. Ответа — ноль. Запах канализации — остался. Дальше за дело взялась прокуратура Томпонского района: провела проверку, подтвердила, что тридцатидневный срок рассмотрения истёк, а реакции — никакой. 2 марта 2026 года прокурор возбудил дело против Гальцева В.А. по ст. 5.59 КоАП РФ — «нарушение порядка рассмотрения обращений граждан». Казалось бы, теперь-то главе придётся объясняться перед судьей. Но Гальцев В.А. на судебное заседание 16 марта не явился, причин не сообщил, ходатайств не направил. Судья, удостоверившись, что извещение направлено, рассмотрел дело без него. В итоге мировой признал Гальцева виновным по ст. 5.59 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа — 5 тысяч рублей. Но в этом же постановлении суд решил, что раз правонарушение совершено впервые, смягчающие обстоятельства есть, отягчающих нет, а «отсутствует существенная угроза охраняемым общественным правоотношениям» и «не наступило существенного вреда», то штраф можно заменить на предупреждение. В постановлении так и написано: «административный штраф заменить на предупреждение». То есть Гальцеву в итоге, можно сказать, пожурили пальчиком. PS Жители задыхались от вони — это не вред. Игнорирование прямых обязанностей главой — не угроза общественным отношениям. Можно было подумать, что канализационный запах — это парфюм с нотками бездействия, который так обожают в судах. Итоговый результат: обращение граждан проигнорировано, суд проигнорирован подсудимым, закон вроде как нарушен, но наказание —предупреждение. А в подъезде дома жильцам следует повесть табличку: «Здесь пахнет так, как работают органы власти». Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Раздвоение ответственности: администрация виновата, глава платит, закон отдыхает. Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Республике Саха (Якутия) решил, что администрация города Вилюйска и глава этой администрации — практически одно лицо. Ну, в самом деле: какая разница, кто в бумажке указан: организация или человек… Но Якутский городской суд такую юридическую эквилибристику не оценил. История началась с того, что Вилюйский районный суд обязал администрацию муниципального образования «Город Вилюйск» снести расселённые многоквартирные дома, как представляющие опасность, решение вступило в силу, выдали исполнительный лист, возбудили производство. В августе 2025 года пристав дал срок до 19 сентября, но администрация ничего не снесла — и 19 сентября пристав составляет протокол об административном правонарушении. Протокол составили в отношении юридического лица — Администрации МО «Город Вилюйск», а статья 17.15 часть 1.3 КоАП РФ, по которой квалифицировали бездействие, наказывает только должностных лиц. Юридических лиц там вообще нет — санкция исключительно для чиновников: штраф от 10 до 20 тысяч на персональную голову. В постановлении от 26 сентября 2025 года пристав виртуозно признал виновной администрацию, назначил штраф 10 тысяч рублей именно администрации — и тут же возложил обязанность по уплате этого штрафа на должностное лицо, то есть на главу Администрации МО «Город Вилюйск» Попова Я.А. Попов пошёл обжаловать это чудо в Якутский городской суд, который 13 апреля вынес решение: постановление пристава отменить, производство прекратить за отсутствием состава правонарушения, так как производство в отношении главы не велось, протокол на него не составляли, а значит, никакого штрафа с него взыскивать нельзя. В итоге все пока что остались при своих: дома пока, вероятно, не снесены, штраф аннулирован, а приставу, видимо, придётся начинать все сначала… PS Вынесение судом решения еще не означает, что оно будет оперативно исполнено, так как юридическая подкованность приставов может затормозить этот процесс. А в нашем случае речь идет не о рядовом приставе, а о начальнике приставов. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Госдума без объяснений: два кандидата и резюме вместо предвыборных программ. Два основных претендента — действующий член комитета Госдумы по бюджету и налогам Галина Данчикова и министр по делам молодёжи Пётр Шамаев — вышли на праймериз «Единой России». Серьёзные должности, федеральный уровень, доступ к решениям и ресурсам. Но на этом содержательная часть, по сути, заканчивается. Ни один из них не счёл нужным представить на сайте «Единой России» где проводится праймериз избирательную программу. На официальном сайте, где будет проходить голосование, — пусто: ни объяснений, зачем они идут в Госдуму, ни позиции по ключевым вопросам, ни попытки обозначить повестку. Взамен — сухая анкета: родился, учился, работал. Как будто речь не о выборах депутатов, а о трудоустройстве курьером. И в этот момент возникает простой вопрос: а что именно предлагают выбирать людям? Когда нет идей, нет различий и нет даже минимальной попытки разговора с избирателем, праймериз превращаются в формальность. Это уже не конкуренция, а её имитация. Не борьба программ, а аппаратная рокировка, аккуратно обставленная под процедуру голосования. Кандидаты как будто заранее дают понять: обсуждать нечего, их фамилии — и есть программа. Избирателю в этой конструкции отводится роль не участника выбора, а того, кто должен подтвердить уже принятое решение. Голосование не за содержание, а за узнаваемость, статус и негласные сигналы. Праймериз без программы кандидатов — это профанация. Это демонстрация того, что результат, по всей видимости, видят решённым не в диалоге с людьми, а в кабинетах. И если даже на этом этапе кандидаты не считают нужным объяснить, зачем им мандат и что они собираются делать, то с чего вдруг это изменится после избрания? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Что у нас за законы такие и суды: ✔️выловить три муксуна для пропитания, но отпустить их в реку после задержания полицией - штраф 420 тысяч рублей и полгода лишения свободы условно с конфискацией лодки. ✔️ искромсать ножом и убить с особой жестокостью из хулиганских побуждений породистого лабрадора - штраф 15 тысяч рублей. Выходит для правоприменительной практики голодный рыбак опаснее для общества, чем пьяный садист на улице с ножом?

+4

Сегодня утром на стадионе «Туймаада» приветствовал участников открытия сезона утренних зарядок под девизом «Начни утро с победы — с победы над собой!». Зарядку для нескольких сотен горожан провели наши именитые спортсмены – боксёр Василий Егоров и лучница Кристина Устинова. Все получили заряд бодрости и позитивной энергии. 193 тысячи горожан, половина жителей Якутска, по данным за 2025 год, регулярно занимаются спортом и физической культурой. За последние 5 лет нас, сторонников здорового образа жизни, стало больше почти на 50 тысяч человек! Мы также тепло приветствовали участников патриотического пробега «Факел Победы». Бегуны отправятся по маршруту Якутск — Хатырык. В каждом населённом пункте по маршруту участники пробега будут делать остановки у мемориалов героям Великой Отечественной войны с возложением цветов и минутой памяти. Это яркий пример того, как неразрывно связаны спорт и патриотизм! Приглашаю вас подписаться на мой канал в МАХ!

Брат сломал сестре челюсть в ходе спора за право единолично допить бутылку водки. Представьте: 30 декабря 2025 года, село Бердигестях Горного улуса, почти полночь. В маленькой комнате общежития брат и сестра сидят вдвоём после того, как опустошили пару бутылки водки «Орто дойду» и бутылку вина. Обоим уже сильно хорошо, но брату внезапно становится обидно: ему показалось, что сестра выпила слишком много. Он, лёжа на диване, заявляет ей, чтобы она больше не пила, а оставшийся алкоголь он допьёт сам. Сестру это не устраивает. Слово за слово, и через несколько минут брат резко встаёт, подходит к сидящей в кресле женщине и наносит ей пять ударов кулаками в лицо. Первый удар — левой рукой прямо в верхнюю челюсть справа, следующие четыре — кулаками с двух рук в нижнюю челюсть. Сестра не падает, не теряет сознания, но закрывает лицо руками и выбегает в коридор звать полицию. Результат этой пьяной «воспитательной беседы» зафиксирован врачами и судом: перелом стенок правой верхнечелюстной пазухи с кровоизлиянием в пазуху, кровоподтёк на правой скуле, кровоподтёк на левой скуле, по одному синяку на каждой щеке, гематома на нижней челюсти. Перелом, согласно заключению эксперта, квалифицирован как вред здоровью средней тяжести — длительное расстройство здоровья более трёх недель. Эксперт указал именно на целенаправленные удары кулаками. Сестра, ещё не отошедшая от ударов, вызвала полицию, обоих отвезли в Горную ЦРБ, где рентген подтвердил перелом и множественные гематомы. Через пару недель на допросе брат спокойно рассказывал, как именно бил: пять ударов, первый левой рукой точно в челюсть, остальные — добивал по лицу. На суде он попытался смягчить картину, сказав, что ударил «четыре раза рукой», но оглашённые протоколы первых показаний быстро вернули счёт к пяти. Показания сестры, оглашённые в суде, добавили важную деталь: «ранее у неё были схожие конфликты с братом». То есть такой способ решения вопроса о том, кто и сколько пьёт, практиковался не впервые. Помирились брат с сестрой уже после возбуждения дела: он дал ей пять тысяч рублей, попросил прощения, они продолжили жить вместе. Оба ходатайствовали о прекращении дела за примирением сторон. Но суд постановлением от 18 февраля отказал — видимо, посчитал, что перелом челюсти за семейным столом не тянет на простую бытовую ссору, которую можно простить без правовых последствий, учитывая прежние конфликты, что в будущем может перерасти в трагедию. В итоге мировой судья признал брата виновным по ч.1 ст.112 УК РФ и приговорл его к 6 месяцам ограничения свободы. Осуждённому нельзя менять место жительства и работы, а также покидать пределы Горного района без согласия надзорного органа, раз в месяц нужно являться на регистрацию. Плюс с него взыщут процессуальные издержки за адвоката — почти 14 тысяч рублей. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Ленский парадокс: нефтяные миллиарды и бюджетный коллапс. Представьте себе семью, которая тратит деньги, зная, что кошелёк давно пуст, а до зарплаты ещё далеко. А теперь увеличьте масштаб до целого района — и получите картину, которую выявили аудиторы (проще говоря, финансовые проверяющие) в бюджете Ленского района за 2025 год. Проверка показала: одна из главных проблем — долги района, то есть неоплаченные счета за уже выполненные работы и оказанные услуги. И здесь важный контраст. Ленский район — это территория, где работают крупные добывающие компании и зарабатывают миллиарды рублей на нефти и других полезных ископаемых. Казалось бы, при таком фоне у местного бюджета не должно быть проблем с деньгами. Но реальность — противоположная. К концу 2025 года район оказался должен 339,2 миллиона рублей. За год долг вырос на 198,9 миллиона — то есть более чем в полтора раза. Причём 85,6% этой суммы — это не какие-то старые долги, а свежие обязательства: деньги, которые должны были заплатить за работу, услуги и содержание бюджетной сферы, но не заплатили. Самое болезненное — долги перед своими же учреждениями. Школы, детские сады, спортивные секции выполнили свою работу, но деньги за неё не получили. Всего им задолжали 104,8 миллиона рублей. Из них около 70 миллионов — образовательным организациям. Ещё 31,7 миллиона не получил крупнейший спортивный комплекс «Гранит». Плюс 2,5 миллиона по другим выплатам и более 1 миллиона рублей — школам на оплату работы специалистов по воспитанию. По сути, школы и спорткомплекс вынуждены «кредитовать» районную администрацию — работать сейчас, а деньги получать потом. Но и это не всё. Ещё 50,5 миллиона рублей — это долги по обязательным страховым взносам (это деньги, которые должны перечисляться за работников в пенсионную систему и на медицину). 44,8 миллиона — это деньги, которые район должен был передать поселениям, но не передал. Плюс долги: более 30 миллионов за строительство, 12,3 миллиона за содержание имущества, 12,8 миллиона за услуги, 8,5 миллиона за коммуналку. Итог простой: к концу года район оказался должен практически всем — от собственных школ до подрядчиков и коммунальных организаций. Почему так произошло? Проверяющие формулируют причину довольно прямо: денег не хватает, но обязательства при этом продолжают набирать. Если перевести на простой язык — район берёт на себя расходы быстрее, чем у него появляются реальные деньги на их оплату. В результате возникает разрыв: по документам район должен заплатить, а фактически — нечем. И, что важно, это не разовый сбой, а повторяющаяся ситуация. Иначе говоря, бюджет всё чаще живёт «в долг» — с расчётом, что как-нибудь потом удастся закрыть накопившиеся обязательства. Когда школы и спортивные учреждения фактически дают деньги взаймы собственной администрации, а обязательные платежи копятся, это уже не просто ошибка. Это сигнал о серьёзных проблемах с управлением финансами района. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙