Госдума без объяснений: два кандидата и резюме вместо предвыборных программ. Два основных претендента — действующий член комитета Госдумы по бюджету и налогам Галина Данчикова и министр по делам молодёжи Пётр Шамаев — вышли на праймериз «Единой России». Серьёзные должности, федеральный уровень, доступ к решениям и ресурсам. Но на этом содержательная часть, по сути, заканчивается. Ни один из них не счёл нужным представить на сайте «Единой России» где проводится праймериз избирательную программу. На официальном сайте, где будет проходить голосование, — пусто: ни объяснений, зачем они идут в Госдуму, ни позиции по ключевым вопросам, ни попытки обозначить повестку. Взамен — сухая анкета: родился, учился, работал. Как будто речь не о выборах депутатов, а о трудоустройстве курьером. И в этот момент возникает простой вопрос: а что именно предлагают выбирать людям? Когда нет идей, нет различий и нет даже минимальной попытки разговора с избирателем, праймериз превращаются в формальность. Это уже не конкуренция, а её имитация. Не борьба программ, а аппаратная рокировка, аккуратно обставленная под процедуру голосования. Кандидаты как будто заранее дают понять: обсуждать нечего, их фамилии — и есть программа. Избирателю в этой конструкции отводится роль не участника выбора, а того, кто должен подтвердить уже принятое решение. Голосование не за содержание, а за узнаваемость, статус и негласные сигналы. Праймериз без программы кандидатов — это профанация. Это демонстрация того, что результат, по всей видимости, видят решённым не в диалоге с людьми, а в кабинетах. И если даже на этом этапе кандидаты не считают нужным объяснить, зачем им мандат и что они собираются делать, то с чего вдруг это изменится после избрания? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙