ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Часть 2. Главная бомба замедленного действия — долг перед банком на 36,2 млрд руб. Аудитор АО «Кэпт» оговорила, что без реструктуризации или поддержки акционера обязательство может потребоваться погасить досрочно. Собственный капитал ГОКа сократился с 33,5 до 30,4 млрд руб., а ликвидных активов едва хватает на покрытие краткосрочных обязательств. Любопытно, что в 2025 году акционер внёс в добавочный капитал 12 млрд руб. — по сути, это безвозмездная финансовая помощь, которая спасла компанию от отрицательных чистых активов. Но убытки всё равно «съели» этот вклад и отбросили капитал назад. Управляющая компания УК «Колмар» при выручке 2,0 млрд руб. получила убыток 0,68 млрд и имеет отрицательные чистые активы — минус 2,17 млрд руб. То есть формально она банкрот, если бы не письмо поддержки от материнского АО «Колмар Груп», обещающее финансирование как минимум до мая 2026 года. Основные расходы УК — зарплаты: из 2,8 млрд себестоимости 2,1 млрд ушло на персонал (в среднем по 404 тыс. руб. в месяц на сотрудника, включая топ-менеджмент). Отдельно стоит упомянуть вознаграждение ключевого управленческого персонала - за год оно составило 819 млн руб. плюс страховые взносы 122 млн, в то время как в 2024 году эта сумму составляла 1,03 млрд и страховые взносы 115 млн. Сам холдинг «Колмар Груп» (четвертая компания) продемонстрировал чистый убыток 10,7 млрд руб. при выручке всего 23 млн. Основная причина — обесценение финансовых вложений и масштабные операции по предоставлению финансовой помощи дочерним структурам (в отчёте о движении денег видно перечисление 26,9 млрд «финансовой помощи» связанным сторонам). Фактически головная компания работает как «кошелёк» и перераспределительный центр, принимая на себя значительные убытки от обесценения активов всей группы. Все добывающие компании группы являются резидентами территории опережающего развития «Южная Якутия». Благодаря этому они применяют пониженные ставки налога на прибыль (18% по основной деятельности в 2025–2026 гг.), а также льготы по НДПИ, налогу на имущество и страховым взносам. Сколько конкретно бюджет получил налогов? Прямого раскрытия нет, но из отчётов о движении денег видно: «Денисовский» заплатил 224 млн налога на прибыль и 378 млн прочих бюджетных платежей; «Инаглинский» — 71 млн налога на прибыль и 425 млн в бюджет и внебюджетные фонды. Суммарно это около 1,1 млрд руб. без учёта НДС и отчислений в соцфонды из зарплат. Для сравнения, выручка группы — 42 млрд, так что фискальная отдача скромная, что объясняется как раз таки торовскими преференциями. При этом в рамках инвестпроекта к концу 2025 года создано 3 029 новых рабочих мест, а общий объём капитальных вложений в проект «Денисовский» превысил 46,6 млрд руб. PS Группа «Колмар» переживает идеальный шторм: падение экспортных цен, высокие процентные ставки по кредитам, раздутая себестоимость и гигантская долговая нагрузка. Аудиторы бьют тревогу по ковенантам «Инаглинского», а управляющая компания существует лишь благодаря обещаниям акционера. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

40 млрд в минус: угольная империя «Колмар» ушла в крутое пике. Совокупная выручка всех юрлиц знаменитой группы «Колмар» за 2025 год едва перевалила за 41,9 млрд рублей — это почти вдвое меньше, чем годом ранее. Но настоящий шок вызывает итоговый убыток: если сложить «минусы» материнской компании, двух гигантских ГОКов и управляющей структуры, получится астрономическая цифра свыше 40,3 млрд рублей. Для сравнения, в 2024-м группа в целом была хоть и не блестяще, но в плюсе. Куда делась прибыль, за чей счёт живёт добыча и почему аудиторы засомневались в отчётности одного из комбинатов — разбираемся в главном угольном триллере Якутии. Формально группа выглядит так. На вершине московское АО «Колмар Груп», которое владеет 100% акций двух якутских добывающих гигантов — ГОК «Денисовский» и ГОК «Инаглинский», а также 100% долей ООО «Управляющая компания «Колмар». Эта самая УК, прописанная в «Москва-Сити», выполняет функции единоличного исполнительного органа для обоих ГОКов, то есть реально управляет всеми производственными процессами в Якутии из столицы. Конечным бенефициаром и генеральным директором и холдинга, и УК выступает Валерий Цивилев, чьё имя не раскрыто в отчётности, но давно известно рынку. Шахты и разрезы при этом находятся в Нерюнгринском районе, там же зарегистрированы сами комбинаты. Общая численность персонала группы — около 5,7 тыс. человек (2 368 на «Денисовском», 2 883 на «Инаглинском» и ещё 428 в управляющей компании). Это градообразующие предприятия, и их состояние напрямую влияет на жизнь десятков тысяч якутян. «Инаглинский» продал угля и прочей продукции на 26,1 млрд руб. — падение на 25,5% к 2024 году. «Денисовский» рухнул драматичнее: выручка 13,7 млрд руб., что на 57% меньше прошлогодних 32 млрд. Управляющая компания заработала на услугах ЕИО стабильные 2,0 млрд руб., а холдинг — символические 23 млн. Экспортные цены на уголь в 2025-м серьёзно просели, около 38% продаж «Денисовского» ушло на внутренний рынок, остальное — в АТР, но объёмы явно сократились. По сути, группа потеряла почти половину совокупной выручки, что и стало спусковым крючком для рекордных убытков. В 2024 году ГОК «Денисовский» по данным ИАС Seldon, получил чистую прибыль 4,9 млрд руб., а 2025-й закрыл с убытком 13,9 млрд руб. Помимо обвала доходов, на результат давили выросшие проценты по кредитам (3,3 млрд руб.) и гигантские прочие расходы — 8,4 млрд, в составе которых строка «финансовая помощь» на 7,1 млрд. Скорее всего, это поддержка других компаний группы или списание внутригрупповых долгов. Себестоимость тоже подросла: при выручке 13,7 млрд она составила 16,0 млрд, то есть операционная деятельность убыточна сама по себе. Чистые активы комбината уменьшились с 43,8 до 29,8 млрд руб. — компания «проела» треть накопленного капитала. Долговая нагрузка остаётся высокой: долгосрочные займы 15,6 млрд, краткосрочные 2,4 млрд. Денег на счетах — всего 606 млн при кредиторской задолженности в 2,1 млрд. Ковенанты по кредитам не нарушены, но запас прочности минимален. Флагманский актив группы ГОК «Инаглинский» отработал 2025 год с чистым убытком 15,1 млрд руб. (годом ранее была скромная прибыль 62 млн). Выручка 26,1 млрд не смогла покрыть себестоимость 27,3 млрд, а проценты к уплате съели ещё 6,5 млрд. При этом компания заплатила 1,5 млрд отложенного налога на прибыль, что окончательно добило финансовый результат. Продолжение 👇

Для прорыва мирового уровня якутским ученым нужно немного: поставить задачу и дать денег. Сегодня якутская наука достигла такого высочайшего уровня, что она готова решать проблемы на мировом уровне, а если это связано с холодовыми технологиями, то «лучше мировых уровней». Главное- это поставить правильную задачу перед якутской наукой и обеспечить финансирование, то есть дать денег. Об этом заявил президент Академии наук Якутии Владимиров Леонид. Сама якутская наука и наши ученые не умеют видимо ставить себе правильные задачи в своей деятельности… PS После такого заявления ученые мирового уровня с опаской смотрят в сторону якутских ученых… Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Статистически сыты и не бедны в Якутии 88,1% населения. В 2025 году граница бедности по Республике Саха (Якутия) установлена на уровне 26 205 рублей в месяц. Для основных социально-демографических групп значения различаются: трудоспособное население — 27 718 рублей, пенсионеры — 20 990 рублей, дети — 27 422 рубля. Показатель получен умножением базовой границы бедности за IV квартал 2020 года на индекс потребительских цен. В том квартале средняя величина прожиточного минимума по региону составляла 17 824 рубля, а накопленная инфляция к расчётному периоду 2025 года достигла 147,02 процента. Доля населения с денежными доходами ниже указанной черты составила в 2025 году 11,9 процента, или 119,6 тысячи человек. Для сравнения: уточнённые данные за 2024 год фиксировали 12,8 процента (128 тысяч человек). Так сухая арифметика инфляционных умножений исправно рисует снижение уровня бедности в суровом северном регионе. В результате останется лишь тихо напомнить пенсионеру, получившему за месяц чуть более 21 тысячи рублей, чтобы сверялся не с ценниками в магазинах, а с правительственной методикой: она-то точно знает, что он уже не беден. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Травма ребенка на детской площадке в Якутске привела к многомесячным судебным разборкам между прокуратурой и Управой Октябрьского округа. В Якутске ребенок сломал ключицу, запнувшись об искусственный газон на детской площадке. Казалось бы, рядовая история, которая должна была закончиться простым «виноваты, срочно исправим все на детской площадке». Но нет — в дело вступила «Управа Октябрьского округа» и превратила эту историю в захватывающую юридическую драму с выходом в апелляцию в Чите. 22 сентября 2025 года в прокуратуру Якутска поступило обращение гр.К.: её несовершеннолетний сын получил травму на детской площадке по адресу г. Якутск, ул. Петровского, д. 10/4. Диагноз — закрытый перелом ключицы со смещением. История, которая в нормальной системе координат заканчивается ремонтом площадки, а не судебной эпопеей. 1 октября прокуратура проводит осмотр и обнаруживает там не игровую зону, а натуральный полигон для испытания детской прочности: вместо мягкого покрытия — затвердевший песок, прикрытый декоративным газоном, который к тому же уложен волнами и складками. Игровой комплекс, качели, тренажеры — всё это стоит на твердом основании, что прямо запрещено ГОСТом. Итог печальный: ребенок зацепился за выступающий край синтетического покрытия, упал на твердую поверхность и получил закрытый перелом ключицы со смещением. Прокуратура, как и положено, 20 октября выносит представление об устранении нарушений в Управу Октябрьского округа, учитывая, что площадка принадлежит управе на праве оперативного управления. Но управа внезапно обижается и подает в арбитражный суд заявление с требованием признать представление незаконным. Дескать, прокуроры осмотр провели без нас, акты нам не показали, мы вообще не в курсе. Суд первой инстанции оказался не столь впечатлительным и 10 марта в иске отказал, установив, что запросы прокуратуры Управа получала, информацию предоставляла, а нарушения — вполне реальные и подтверждённые. Интересный вопрос в этой истории в том, чего же управа добивается? Если гипотетически признать представление прокуратуры незаконным, то значит по логике чиновников это будет означать, что детская площадка соответствует требованиям, не опасна, и никакой причинно-следственной связи между её состоянием и переломом ключицы у ребенка нет? Следует отметить, что Управа не поленилась, не пожалела рабочего времени и 16 апреля подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд в Чите, то есть судебная эпопея продолжается… Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

На фоне того, что группа угледобывающих компаний из Якутии на фоне кризиса объявила о совокупном чистом убытке по итогам года на сумму свыше 40 миллиардов рублей, ключевой управленческий персонал (топ-менеджмент) управляющей компании из этой группы получил вознаграждение в 819 млн рублей, посетовав, что в 2024 году оно было 1,03 млрд рублей. Подробности завтра.

#подписчикипишут Глава Усть-Алданского улуса назначил депутата Районного совета депутатов Алексея Троева официальным представителем администрации Усть-Алданского района в городе Якутск… Ничего не смущает? И много у нас в Якутске проживает депутатов улусных советов депутатов в качестве представителей улусов? Сколько денег тратят улусы на содержание таких представителей?

Сломанный борт, закрытый аэропорт и ноль резерва: авиакомпании «Якутия» разъяснили об ответственности за задержку рейса и сорванный отпуск. Жительница Якутии купила билет на самолет, чтобы улететь в отпуск во Вьетнам, но вместо теплого моря и пляжа она получила трое суток в аэропорту и испорченный отдых. Это случилась 5 июля 2025 года на рейсе из Чокурдаха в Якутск. Итак, гражданка купила билет на регулярный рейс «Якутии» из райцентра в столицу республики, откуда планировала вылететь следующим бортом — однако добраться до Якутска вовремя ей было не суждено. Рейс задержали почти на трое суток. За это время оплаченная туристическая путевка просто сгорела, и Вьетнам остался лишь несбывшейся мечтой. Самое интересное, что фактически перевозку должно было выполнять не сама «Якутия», а авиакомпания «Полярные авиалинии» — по договору чартера, заключенному еще в 2019 году. Борт «Якутии» находился на техническом обслуживании, а у «Полярных авиалиний» в нужный момент подвело воздушное судно. Вдобавок по регламенту закрылся аэропорт Чокурдаха. Пассажирка обратилась в Якутскую транспортную прокуратуру, и та провела проверку, выяснив, что перевозчик даже не попытался предоставить резервный самолет. Прокуратура возбудила дело и передала его в Роспотребнадзор, который 22 октября 2025 года признал Авиакомпанию «Якутия» виновной по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ — «Оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов» и оштрафовал на 31 тысячу рублей. «Якутия» не согласилась и пошла с жалобой в арбитражный суд, заявив, что виноват фактический перевозчик — «Полярные авиалинии», чей борт сломался. Во-вторых, техническая неисправность и закрытие аэропорта исключают вину. В-третьих, задержка случилась ради безопасности пассажиров. Звучит вроде бы логично, особенно для обычного человека, который слышит про поломку самолета. Однако суд отверг каждый из этих доводов. Судья указала: по договору с «Полярными авиалиниями» именно «Якутия» как заказчик несет ответственность перед пассажирами за задержки и отмены. Билет куплен у «Якутии», и отвечать тоже должна «Якутия». Довод о технической неисправности разбился о простое правило: у перевозчика, выполняющего регулярные рейсы, в парке обязан быть резервный борт, а его отсутствие это не форс-мажор, а просчет самой компании. Что касается закрытия аэропорта Чокурдаха по регламенту — суд отметил, что это не чрезвычайное событие, а штатный режим работы, который перевозчик обязан учитывать при планировании. Словом, все перечисленное — предпринимательские риски, а не непреодолимая сила. Еще один неприятный для авиакомпании факт, всплывший в суде: оказалось, что «Якутия» неоднократно привлекалась к ответственности по той же самой части 2 статьи 14.4 КоАП РФ в течение 2025 года. Суд прямо указал, что повторность говорит о систематическом характере нарушений, а не о случайности. Был у авиакомпании и ещё один шанс уйти от ответственности — сослаться на малозначительность. Мол, ну задержали рейс, не катастрофа же, можно ограничиться устным замечанием. Но суд на это не пошёл. И дело не только в 75 часах ожидания и сорванном Вьетнаме — когда нарушение превращается в систему, малозначительности места уже нет. В итоге 9 апреля Арбитражный суд республики вынес решение: в удовлетворении требований «Авиакомпании «Якутия» отказать полностью, постановление Роспотребнадзора оставить в силе. PS Если вы оказались в похожей ситуации, не опускайте руки. Первым делом фиксируйте все: сохраняйте переписки, чеки на питание или гостиницу, ставьте штампы о задержке в аэропорту. Сразу обращайтесь с письменной претензией напрямую к авиакомпании — по закону она обязана ответить. Не помогло — пишите в транспортную прокуратуру и Роспотребнадзор. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

#видеоподписчиков Река Индигирка Момский район. Могут ли на реке таким образом разрушать берега и добывать золото?

Москва и Якутия спорят в суде, кто должен обеспечивать жильем больных туберкулезом. Люди с открытой формой туберкулёза, две казны, один вопрос: кто заплатит за то, чтобы эти люди не оказались на улице? Казалось бы, ответ очевиден — федеральный закон прямо говорит, что таких больных жильём обеспечивает государство, но когда дело дошло до живых денег, Москва и Якутия сцепились в суде … Всё началось в сентябре 2023 года, когда Арбитражный суд Якутии обязал саму республику заплатить городу Якутску 65 миллионов рублей. Окружная администрация города покупала квартиры льготникам и хотела вернуть потраченное. Суд тогда решил: платить должен субъект, то есть республиканская казна. Это решение устояло и в апелляции, и в кассации — последнее слово осталось за кассацией в марте 2024 года. Но внутри той суммы в 65 миллионов была одна очень конкретная строка — 6,67 миллиона рублей, которые Якутск потратил на жильё для трёх человек с открытой формой туберкулёза, тем самым диагнозом, когда больного нельзя селить с другими. И вот здесь министерство финансов Якутии пошло с новым иском — теперь уже в московский арбитраж, заявив, что есть федеральный закон «О предупреждении распространения туберкулёза», в котором чёрным по белому написано: жильём больных заразной формой должна обеспечивать федерация. Никакого порядка компенсации из регионального бюджета закон не содержит, значит, рассуждала Якутия, Москва обязана вернуть нам эти 6,67 миллиона. Вред региону не был причинён его собственными действиями — его причинила федерация тем, что не создала механизм финансирования. Формально иск звучал как «взыскание убытков в порядке регресса»: мы заплатили за вас, господа федералы, верните деньги. Министерство финансов России в ответ развело руками и попросило в иске отказать, просто указав на предыдущее решение суда. Московский арбитражный суд 16 марта постановил, повторил главный вывод из дела 2023 года: после изменений начала 2005 года расходные обязательства по жилью для граждан с тяжёлыми формами хронических заболеваний, включая туберкулёз, лежат именно на субъектах федерации. Верховный суд, постановления пленумов, определение Конституционного суда — всё туда же, субъект обязан, точка. Суд так и записал в мотивировке: никакого вреда Москва Якутии не причиняла, всё, что произошло, — исполнение ранее установленной законом обязанности самой республики. PS Тем самым московский суд, по сути, напомнил якутскому Минфину о его же упущении: вопрос о том, кто должен платить за квартиры для больных туберкулёзом — регион или федерация, — следовало ставить ещё в процессе 2023 года. Сейчас Минфин Якутии пытается оспорить последнее решение суда в апелляции. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Земля под шумок: в Якутске «реанимируют» советские СОТы и выводят участки? Представьте: сотрудникам больницы ещё в 1986–1987 годах решениями исполкома Якутского городского Совета народных депутатов выделили 37 земельных участков . Проходят десятилетия, и правообладатели этих участков вдруг обнаруживают, что их землю продают посторонним лицам. Сейчас уголовное дело, возбуждённое 25 октября 2023 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ, до сих пор не завершено: следствие продлено, хотя сама схема уже прослеживается. Всё началось с появления организации-двойника. Настоящее СОНТ «Багульник» было создано на основании решений исполкома ещё до 1 июля 2002 года. Затем, 24 июля 2015 года, регистрируется СОНТ «Багульник 2015». В материалах дела указано, что правопреемство между ними отсутствует. Более того, только 21 февраля 2021 года протоколом общего собрания это новое юрлицо включает в устав положение о том, что является «преемником» СОТ «Багульник». При этом список членов на тот момент не совпадал с утверждённым ещё в 1987 году списком из 37 человек. Теперь о том, как вовлекались люди. Гражданин Н., работавший специалистом в кадастровом бюро, в 2017 году познакомился с У., который представился председателем СОНТ «Багульник 2015» и сообщил, что «восстанавливает» товарищество, предложив вступить. Никаких договоров не заключалось: Н. передал 5 000 рублей как первый членский взнос. В последующие годы он систематически передавал от 5 до 10 тысяч рублей, без оформления документов. За это время он не участвовал ни в одном собрании. 21 февраля 2021 года появляется протокол, согласно которому Н. принят в члены вместо другого лица, хотя сам он на этом собрании не присутствовал. Летом 2017 года У. лично отвёз Н. на Вилюйский тракт, 16 км, и показал «участок» — лесной массив без границ, построек. Ему была выдана членская книжка. Далее вышло распоряжение Окружной администрации г. Якутска от 12 октября 2018 года, которым был утверждён проект планировки и межевания территории СОНТ «Багульник 2015». После этого у Н., по его словам, не возникло сомнений в законности происходящего. 9 августа 2021 года У. выдал Н. справку о полной выплате паевого взноса и приобретении права на участок площадью 1200 кв. м. С этой справкой и указанным протоколом Н. 10 ноября 2021 года через МФЦ обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Якутска и 7 декабря 2021 года было вынесено распоряжение о предоставлении участка в собственность. Впоследствии право было зарегистрировано, а 26 мая 2023 года участок продан третьему лицу. Аналогичным способом в период с 2021 по 2022 год были оформлены ещё 8 участков. Все они относились к ГО «город Якутск», а общий ущерб оценивается примерно в 3 млн рублей. Председатель исторического СОНТ «Багульник», получивший полномочия в 2022 году, обнаружил, что значительная часть участков уже находится на стадии согласования либо оформлена на третьих лиц, при этом не менее 9 участков фактически выбыло. При этом все процедуры — утверждение межевания, принятие документов, вынесение распоряжений и регистрация прав — проходили через официальные органы. Несмотря на выявленные расхождения, документы были приняты, а права собственности зарегистрированы. На сегодняшний день: уголовное дело расследуется с октября 2023 года, сроки следствия продлеваются, публичной информации о результатах нет. При том, что установлены конкретные участки, зафиксированы сделки, описан механизм, определён круг лиц. Возникает вопрос, который уже сложно игнорировать: почему при таких обстоятельствах дело до сих пор не доведено до процессуального результата? И будет ли доведено? Продолжение следует. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Нерюнгринский муниципальный «Дорожник» на обочине: 112 миллионов претензий, прибыль, банкротство и уголовное дело Нерюнгринское АО «Дорожник» — главный дорожный подрядчик района с многомиллиардным портфелем госконтрактов — оказалось в центре сразу нескольких штормов. С одной стороны, у компании есть прибыль. С другой — на неё надвигается банкротство, а прокуратура требует вернуть в бюджет больше 100 млн. Итоги 2025 года АО «Дорожник» выглядят сдержанно: Выручка 150,1 млн рублей (годом ранее 151,5 млн), чистая прибыль снизилась с 19,9 до 8,9 млн рублей. Основную кассу делают содержание и ремонт дорог. Штат сохранили — 50 человек. Среднемесячная зарплата даже подросла с 85 до 90 тысяч рублей. При этом, как обратила внимание Контрольно-счётная палата района, акционер — то есть сама администрация — дивидендов от предприятия не видит годами, хотя фирма стабильно в плюсе. И всё же самое тревожное — это судебная петля. В октябре 2025 года ООО «Стройиндустрия» подало заявление о признании АО «Дорожник» банкротом из-за долга в 7,26 млн рублей. Основание — вступившее в силу решение арбитража о взыскании арендной платы за земельный участок. Должник пытался уйти в глухую оборону: просил приостановить производство, оспаривал расторжение договора в другом процессе, но суд в приостановлении отказал и методично откладывает рассмотрение дела. Точка ещё не поставлена, но дамоклов меч висит. Параллельно в конце марта 2026 года прокуратура Якутии нанесла массированный удар: в арбитраж поступило сразу шесть исков о признании недействительными муниципальных контрактов, заключённых между администрацией и АО «Дорожник» в 2023–2024 годах. Общая сумма, которую требуют вернуть в бюджет, — 112,6 миллиона рублей. В пяти делах судьи арестовали экскаваторы, погрузчики и пр. А в одном деле судья отменила обеспечительные меры, указав, что у предприятия хватает действующих госконтрактов, чтобы гарантировать исполнение возможного решения. Сейчас десятки единиц техники — под арестом. Не исключено, что нынешние иски прокуратуры — прямое продолжение тех нарушений, о которых «Торбозное радио» сообщало ещё в декабрьской истории с тендером. Тогда первый замглавы района Матвей Громак, будучи одновременно председателем совета директоров АО «Дорожник» и председателем конкурсной комиссии, обеспечил победу родной компании в тендере на содержание дорог. УФАС признало торги незаконными, вскрыв грубейший конфликт интересов и заведомо ложные сведения в заявке. Похоже, прокурорская проверка пошла дальше и теперь оспаривает сами контракты, заключённые в тот же период. На этом фоне прежние наблюдения «Торбозного радио» обретают почти детективное продолжение. Мы уже писали, что ранее администрация пыталась провернуть допэмиссию акций АО «Дорожник» — по сути, влить в него новые бюджетные деньги при живой прибыли. Контрольно-счётная палата в лице Юлии Гнилицкой тогда заблокировала проект, прямо назвав его экономически нецелесообразным: прибыль есть, а дивидендов нет, отчётность толком не анализировалась. А после этого в контору нагрянули следователи отдела по особо важным делам. Допросили гендиректора Марину Калмыкову, возглавляющую одновременно и «Дорожник», и АО «Имущественный комплекс», и Фонд развития района «Содействие», изъяли документы, вызвали на беседу заместителя главы района Матвея Громака. По данным «Тайги Пост», речь может идти о переводе средств на карту дочери экс-главы района Щегельняку, которая живёт в Краснодаре. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

«Я предпочитаю проигрывать в открытую, чем воровать в тихую». Депутат Виктор Федоров ответил на публикацию ТР. Укороченная версия: Да, я зарегистрировал три компании в сфере теплоснабжения. «Хангаластеплострой», «МК Теплострой», «Сеттэтеплострой» — все в ноябре 2025 года. Да, я критикую систему ЖКХ. Потому что долги — миллиарды, котельные разваливаются, а ГУП «ЖКХ РС(Я)» тонет в убытках. И теперь главный вопрос: что я должен был делать по-вашему? 🔹 Продолжать только говорить? Тогда вы бы написали: «Вечно эти депутаты — пустозвонят, а сами ничего не меняют». 🔹 Войти в бизнес, чтобы показать, как надо? Теперь пишете: «Ага, решил монетизировать кризис!». Я создал эти компании не как «захват рынка», а как пилотные проекты в трёх улусах. Чтобы доказать: можно топить эффективнее, честнее и дешевле, без многомиллиардных субсидий. Результат? Пока — никаких успехов. Ни один улус не подтвердил готовности работать с частниками. Система буксует, муниципалы цепляются за старые ГУПы. Мои компании не получили ни одного контракта, ни одного рубля субсидий. Сейчас это, по сути, пустые юрлица с нулевой выручкой. Я участвую в рабочих группах по ЖКХ. Но я не устанавливаю тарифы, не распределяю контракты и не подписываю субсидии. Это делают Госкомцен и МинЖКХ. Если вы найдёте один факт, что я голосовал за закон, который дал преференции моим фирмам, или получил инсайд на закрытом совещании — я публично извинюсь и сложу полномочия. Я добровольно подаю уведомление в Комиссию по этике Ил Тумэн. Объяснил всё: и про бизнес, и про рабочие группы. Попросил проверить. Я не прячусь. Мне нечего скрывать. Кроме одного — разочарования в том, как у нас любят бить по тем, кто пытается что-то изменить. P.S. Лучшее доказательство чистоты намерений — провал пилотов. Если бы я хотел нажиться, я бы не писал эти посты, а молча получал бы откаты, как многие. Но я предпочитаю проигрывать в открытую, чем воровать в тихую.

Часть 2. Баланс компании на 31 декабря 2025 года выглядит так: актив 2 306,3 миллиона рублей, из них 1 553,7 миллиона – основные средства. В оборотных активах дебиторская задолженность – 302,7 миллиона. Среди неё особо выделяются две позиции, связанные с материнской структурой ООО «Горно-транспортная компания»: выдан заём на 26,8 миллиона с начисленными процентами 2,9 миллиона (итого долг 29,7 миллиона), и отдельная дебиторка 82,5 миллиона, под которую создан резерв 82,1 миллиона. То есть из 82,5 миллиона компания ожидает вернуть лишь 436 тысяч рублей, остальное – почти со стопроцентной вероятностью невозврат. В составе управленческого персонала 11 человек: генеральный директор, технический директор, заместители по сбыту, общим вопросам и производству, главный инженер, директор по развитию, главный бухгалтер, начальник отдела нормирования труда, главный маркшейдер и главный эколог. Их суммарное вознаграждение в 2025 году составило 64,6 миллиона рублей (только оплата труда, без страховых взносов), плюс 5 миллионов взносов. Среднемесячный доход одного управленца, таким образом, – около 489 тысяч рублей. Для сравнения: среднегодовая численность всех работников – 225 человек (годом ранее 206). Выплаты в связи с оплатой труда всего коллектива, судя по отчёту о движении денежных средств, составили 644,9 миллиона рублей. Если предположить, что это сумма, перечисленная непосредственно работникам (включая удержанный НДФЛ), то на одного сотрудника в месяц приходится примерно 239 тысяч рублей на руки или около 275 тысяч до вычета налога. По отчёту о движении денежных средств, компания уплатила в составе Единого налогового платежа 91,2 миллиона рублей (сюда входят НДС, НДПИ, страховые взносы, транспортный налог и пр.), а также налог на прибыль. Социальных и благотворительных программ в опубликованной отчётности не раскрыто. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

2,75 млрд выручки, 52 млн убытка и 64 млн – топам. Итоги года по-кабактински. Угольный разрез в Южной Якутии отчитался за 2025 год: выручка 2,75 миллиарда рублей, чистый убыток 52 миллиона. Топ-менеджеры за год получили 64,6 миллиона рублей вознаграждения, а материнская компания осталась должна разрезу 82 миллиона, которые, судя по резервам, почти наверняка не вернут. Знакомьтесь – АО «Разрез «Право-Кабактинский», компания с богатой историей. Общество создано 15 апреля 2019 года, прописано в Нерюнгри на территории опережающего развития «Южная Якутия». Основной вид деятельности – добыча угля и антрацита. Уставный капитал – 95,9 миллиона рублей, а единственный акционер – подмосковная компания из Одинцово ООО «Горно-транспортная компания» (бенефициарный владелец Андрей Зырянов). Исполнительный орган – гендиректор Анатолий Петренко, чья фамилия хорошо знакома читателям «Торбозного радио». Ранее мы подробно рассказывали, что «Право-Кабактинский» появился не на пустом месте. Учредителем выступило ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри» – предприятие, которое когда-то учреждало само ГГП «Южякутгеология», а позже обанкротилось. Конкурсным управляющим банкрота был назначен всё тот же Анатолий Петренко. В 2023 году Арбитражный суд Москвы по требованию УФНС по РС(Я) взыскал с Петренко 96,9 миллиона рублей убытков за действия при банкротстве, однако вышестоящая инстанция отменила это решение, и в августе 2024 года суд окончательно отказал налоговикам. Разрез ведёт добычу на Право-Кабактинском месторождении коксующегося угля в Нерюнгринском районе, чьи запасы, по открытым данным, превышают 100 миллионов тонн, а разработка началась ещё в советское время. Совокупная выручка АО «Разрез «Право-Кабактинский» за 2025 год составила 2 750,5 миллиона рублей, что на 4% меньше, чем в 2024-м (2 867,5 миллиона). Главная составляющая – реализация угля, принесшая 2 646 миллионов (годом ранее 2 738 миллионов). Себестоимость продаж удалось сократить с 2 166,6 до 2 024,6 миллиона рублей, благодаря чему валовая прибыль даже подросла – 725,9 миллиона против 700,9 миллиона годом ранее. Однако весь полученный операционный успех «съели» коммерческие и управленческие расходы (379,9 и 98,4 миллиона рублей соответственно), а главное – огромный массив прочих расходов. Прибыль от продаж составила 247,6 миллиона (в 2024-м – 223,3 миллиона), то есть операционная маржа поднялась с 7,8% до 9%. Прочие расходы взлетели с 130,3 до 254,5 миллиона рублей. В том числе: штрафы – 105,2 миллиона (против 13 миллионов годом ранее, рост в 8 раз!), исправительные записи прошлых лет – 38,4 миллиона, претензии по качеству – 19,3 миллиона, расходы на факторинг – 26,9 миллиона (в 2024-м их не было вовсе), а также единовременная амортизация на 30,1 миллиона. В итоге убыток до налогообложения составил 63,7 миллиона рублей против прибыли 148,7 миллиона в 2024-м. Чистый убыток 51,9 млн. Продолжение 👇

Руководство Фонда капремонта попыталось оправдать в суде свое бездействие. Каждый месяц жители Якутии расстаются с кровными рублями в пользу Фонда капремонта РС(Я), а руководство фонда тем временем учится виртуозно объяснять, почему не получается работать без нарушений. На днях арбитражный суд оценил свежие отговорки руководства. Так, Управление госстройжилнадзора в октябре 2025 года проверило фонд и выписало предписание: устранить два вопиющих провала. Первый — не выполнены работы по капитальному ремонту домов, включённых в региональную программу и краткосрочный план, хотя срок «по климатическим условиям Крайнего Севера» истёк ещё 1 сентября. Второй — претензионно-исковая работа с должниками проведена лишь на 36,29% от всего объёма долгов. Проще говоря, фонд не ремонтирует и не слишком активно требует деньги с неплательщиков. Руководства Фонда, недолго думая, бросилось оспаривать предписание в суде. Позиция оказалась изысканной в своей простоте: ремонты сорваны, потому что закупки не состоялись, а по семнадцати видам работ вообще нет источников финансирования. Долги не взысканы из-за нехватки людей и, вы не поверите, из-за отсутствия денег на уплату государственной пошлины при подаче исков. То есть организация с балансом 2,3 миллиарда рублей и остатками на счетах свыше двух миллиардов не нашла пару десятков тысяч на судебные издержки. Мощный аргумент. Суд изучил страдания фонда и 14 апреля постановил: Обязанность проводить закупки и добиваться их результативности лежит на самом региональном операторе, а несостоявшиеся конкурсы — это его собственная недоработка, а не стихийное бедствие. Что касается «нам нечем платить пошлину», то законодательство позволяет попросить отсрочку или рассрочку, так что финансовый плач Ярославны суд не тронул. В итоге, предписание Управления госстройжилнадзора признано законным, в иске отказано, да ещё и взыскали 50 тысяч рублей госпошлины за рассмотрение самого заявления — той самой, на которую якобы не было денег для взыскания долгов. PS Видимо, тридцати шести сотрудникам, получавшим в среднем по 161 тысяче рублей в месяц, действительно непосильно штамповать типовые иски. Мы недавно рассказывали, как сборы с якутян выросли, а реальные ремонты сократились почти наполовину, а Фондом было собрано свыше 2 миллиардов. Судебный вердикт только подтвердил диагноз: фонд умеет накапливать и умеет оправдываться, но превращать наши взносы в починенные крыши и фасады — пока нет. В следующий раз, когда увидите очередную квитанцию, вспомните: возможно, и на ваши деньги юристы фонда в суде пытаются доказать, что работать вовсе не обязательно. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Леня Галя, у нас отмена! В Министерстве по физической культуре и спорту РС(Я) — настоящий управленческий триатлон: : решение — отмена — отмена отмены. 2 марта 2026 года министр Спиридонов Леонид прказом прекращает трудовой договор с директором ГБУ РС(Я) «Республиканский центр спортивной подготовки сборных команд РС(Я)» Пахомовым Михаилом. 4 марта 2026 года выходит новый приказ, подписанный тем же министром Спиридоновым: предыдущий приказ об увольнении признаётся утратившим силу, то есть отменен. Но на этом всё не заканчивается. Галя, у нас не просто отмена, у нас многоходовочка. И.о. министра Мохначевский 24 апреля выпускает третий документ — об отмене приказа от 4 марта об отмене увольнения Пахомова. То есть, отменяется отмена увольнения. Какой бы ни была причина, выглядит это так, будто решения сначала принимаются, а потом срочно переосмысливаются — уже после подписания. Наблюдаем, появится ли следующий приказ… PS. C 16 марта в Якутском горсуде рассматривается иск о признании незаконным приказа министра Спиридонова от 2 марта об увольнении Пахомова, ранее уже выигравшего несколько дел в суде против Минспорта. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Ил Тумэн: Рождаемость падает, но эффективность мер со стороны государства высокая. Парламент Якутии бодро отчитался о проведении круглого стола по рождаемости — мероприятие прошло под руководством председателя профильного комитета Алены Атласовой. Начали, правда, с не самой вдохновляющей ноты: сама Атласова признала, что с рождаемостью всё идёт вниз — и по количеству детей, и по суммарному коэффициенту. То есть меньше рожают, и в целом рожают хуже и позже. Дальше слово взяла наука. Советник НИИ региональной экономики Севера СВФУ Валентина Кондратьева аккуратно разложила всё по полочкам: на желание заводить детей влияет экономика, семейные отношения, соцполитика и личные установки. Но главное, как между строк стало понятно, — экономика. И добавила, что «период благоприятной демографической конъюнктуры остался позади». Переводя с научного — хорошие времена закончились. Казалось бы, вот она — причина. Но затем ряд чиновников бодро отчитались, что сделано для повышения рождаемости, после чего концовка круглого стола закончилась привычной магией управленческой мысли. Как сообщает Ил Тумэн, завершился круглый стол оптимистичным выводом Алены Атласовой: «действующие меры доказали свою эффективность». Получается интересная картина: рождаемость падает, благоприятный период закончился, экономика влияет плохо… но меры со стороны государства — эффективны. Причиной подобного оптимизма на пустом месте является тот факт, что наши депутаты и чиновники — народ пугливый, до смерти боятся признавать очевидное, поэтому падение у них традиционно превращается в отрицательный рост, а снижение рождаемости — в «устойчивую положительную динамику принятых мер», эффективность которых, судя по цифрам, лучше всего проявляется на бумаге и в отчётах, но почему-то не в роддомах. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙

Замминистра сельского хозяйства оштрафовали за незаконное распределение субсидий и ущерб бюджету. Счетная палата Якутии в ходе контрольных мероприятий выявила нарушения при распределении бюджетных субсидий, допущенные заместителем министра сельского хозяйства Афанасьевым Николаем. Речь идет не о формальностях: деньги распределялись с отклонением от установленного порядка, документы оформлялись с нарушениями, а часть решений попросту не принималась. Если перевести с бюрократического на простой язык — бюджетные средства выделялись не так, как предписано законом, что напрямую влияет на справедливость и прозрачность господдержки. Как установлено судом, 18, 23 и 24 июля 2024 года, а также 1 марта 2025 года Афанасьев Н.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. В частности, субсидия на создание и модернизацию объектов убоя и переработки мяса лошадей и крупного рогатого скота одному получателю была выдана в излишнем размере — 3 875 789,46 рубля, из-за чего другой претендент недополучил ту же сумму. Соглашение по субсидии от 24 июля 2024 года было заключено не по утвержденной Минфином форме, а протокол комиссии от 18 июля 2024 года оказался неполным: не содержал ни сведений о проверке участников, ни размера предоставляемой субсидии, ни причин отклонения иных предложений. Кроме того, министерство не приняло решение о судьбе неиспользованных остатков субсидии на начало года — хотя обязано было это сделать. Основанием для дела стал протокол, составленный Счетной палатой. Сам Афанасьев Н.С. в заседание суда не явился, но ранее представил письменные пояснения, в которых признавал вину и ссылался на то, что субсидия распределялась пропорционально реальной ресурсоёмкости проектов, не превышая 70-процентного порога. Но суд этот довод отклонил как ошибочный: распределение средств между несколькими юридическими лицами — не вопрос личного удобства или арифметических пропорций, а строгая процедура, установленная нормативным актом. Подменять её собственными расчётами замминистра не вправе. В итоге суд 6 апреля признал Афанасьева виновным по ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ — нарушение условий предоставления субсидий главным распорядителем бюджетных средств и оштрафовал на 10 тысяч рублей. При этом суд отказался менять штраф на предупреждение, указав, что в результате ненадлежащего исполнения Афанасьевым своих должностных полномочий причинен имущественный ущерб бюджету и нарушен порядок финансирования. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙