Москва и Якутия спорят в суде, кто должен обеспечивать жильем больных туберкулезом. Люди с открытой формой туберкулёза, две казны, один вопрос: кто заплатит за то, чтобы эти люди не оказались на улице? Казалось бы, ответ очевиден — федеральный закон прямо говорит, что таких больных жильём обеспечивает государство, но когда дело дошло до живых денег, Москва и Якутия сцепились в суде … Всё началось в сентябре 2023 года, когда Арбитражный суд Якутии обязал саму республику заплатить городу Якутску 65 миллионов рублей. Окружная администрация города покупала квартиры льготникам и хотела вернуть потраченное. Суд тогда решил: платить должен субъект, то есть республиканская казна. Это решение устояло и в апелляции, и в кассации — последнее слово осталось за кассацией в марте 2024 года. Но внутри той суммы в 65 миллионов была одна очень конкретная строка — 6,67 миллиона рублей, которые Якутск потратил на жильё для трёх человек с открытой формой туберкулёза, тем самым диагнозом, когда больного нельзя селить с другими. И вот здесь министерство финансов Якутии пошло с новым иском — теперь уже в московский арбитраж, заявив, что есть федеральный закон «О предупреждении распространения туберкулёза», в котором чёрным по белому написано: жильём больных заразной формой должна обеспечивать федерация. Никакого порядка компенсации из регионального бюджета закон не содержит, значит, рассуждала Якутия, Москва обязана вернуть нам эти 6,67 миллиона. Вред региону не был причинён его собственными действиями — его причинила федерация тем, что не создала механизм финансирования. Формально иск звучал как «взыскание убытков в порядке регресса»: мы заплатили за вас, господа федералы, верните деньги. Министерство финансов России в ответ развело руками и попросило в иске отказать, просто указав на предыдущее решение суда. Московский арбитражный суд 16 марта постановил, повторил главный вывод из дела 2023 года: после изменений начала 2005 года расходные обязательства по жилью для граждан с тяжёлыми формами хронических заболеваний, включая туберкулёз, лежат именно на субъектах федерации. Верховный суд, постановления пленумов, определение Конституционного суда — всё туда же, субъект обязан, точка. Суд так и записал в мотивировке: никакого вреда Москва Якутии не причиняла, всё, что произошло, — исполнение ранее установленной законом обязанности самой республики. PS Тем самым московский суд, по сути, напомнил якутскому Минфину о его же упущении: вопрос о том, кто должен платить за квартиры для больных туберкулёзом — регион или федерация, — следовало ставить ещё в процессе 2023 года. Сейчас Минфин Якутии пытается оспорить последнее решение суда в апелляции. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙