ЛВД — Логи внутренних диалогов

Странный обмен Заключённых надо добыть, а санкции США лепят сколько хотят. Одни отменят — другие введут

У Антонова вышел ролик на давно интересующую меня тему: где ж мы слили Украину (лонг стори шорт: на мой взгляд мы слили Украину ещё 50 лет назад, и сейчас всё ещё за это расплачиваемся) К сожалению, сам Антонов, со ссылкой на Сноудена, описал работу британцев, дал расклады кого как и почему привели к власти (что тоже интересно), но при выборе нужной нам ролевой модели поплыл: "как же нам надо было облапошить украинцев?", "а вот британцы нашли молодого, задорного Михаила Фёдорова, они молодцы". Напомню, молодой задорный Михаил Фёдоров — зарабатывал бабло на телефонном мошенничестве в адрес россиян. Что аналогичного мы могли предложить, или даже лучше? Украинцам наброситься на Польшу? Обзванивать бриташку колл-центрами, там денег больше? Британии, про это я писал, было проще: они украинцев рассматривали как инструмент, а мы как близкий нам, партнёрский, народ. Поэтому мы не могли в принципе действовать в рамках, которые для себя возможными считали англосаксы. Мы пропустили удар ещё в семидесятых, когда не заметили появления нефтедоллара, вместо золотого стандарта. Потеряли деньги и ресурсы для развития в восьмидесятых А потом и страну в девяностых Только что не себя (хотя и тут не всем повезло) И потом, потихоньку, год за годом, сначала Чечня, потом Грузия, потом Крым, потом Сирия — мы пришли к самой жёсткой расплате за наши ошибки полувековой давности — текущей кампании на Украине. И тут нет простых решений. То, что проиграв в семидесятых, можно было в нулевых лихо обставить США и Британию, да получить Украину в свой карман, да ещё и по британской методичке (которую мы впервые увидели, а сами британцы их пишут) — это иллюзия и самообман. В той школе, плодами которой мы хотим воспользоваться, британцы преподают, видите ли. Методичка сработала не на пустом месте, а на приличной базе. Мы с 85-го по 2000-й практически дали режим наибольшего благоприятствования тем, кто хотел, натурально, нашей колонизации, который кончился, когда мы, внезапно, посмотрели на бомбардировку Белграда, за год до которой Байден с другом Биллом обещал Европе ещё 50 лет мира, раз уж пошло расширение НАТО. И в этом режиме, мы, натурально, вырастили внутренних врагов, людей которые не разговаривают с нами на одном языке и за бочку варенья сотворят что угодно. К сожалению. Быстро падает срубленное дерево, а новое и высокое — вырастает медленно и постепенно, год за годом. Но да, и тут нужны хорошие решения, а не растрата времени и ресурсов. Но быстрых решений — тут нет абсолютно точно.

Про Додо-пиццу и то что они IT-компания, а не пиццерия, могу заметить Был у них летом на обеде проездом (Елец, улица Орджоникидзе 63) До прилавка: стоит стрелка на кассу самообслуживания, но она не работает, а кассира за стойкой нет — у нас же касса самообслуживания. Дождался, заказал. Я знаком с IT, надо выйти и снова войти, тогда заработает, да. (Но не все пользователи пиццерии могут быть столь же прошаренными) Туалет в помещении большой, под инвалидов. Мы же за инклюзивность: Есть нюансы: а) инвалид в помещение не пройдёт, там подъём по лестнице, без пандуса б) опора для инвалида для посадки на трон закреплена на дюбелях, а не на анкер-болтах с поддержкой и уже сломана, кто-то обопрётся всем весом — упадёт и ещё руку сломает При выдаче заказа: Загорается твой номерок, подходишь, говоришь "я за таким-то заказом". На тебя смотрят удивлённо и говорят "ну, щас будет, отдадим, сейчас нет его, чо пришёл". И да, пакуют, отдают, где-то через минуту-две, пока ты мнёшься у прилавка. То есть, он ещё не на прилавке, но где-то отметка прошла, что он готов, ты уже приходишь — а к выдаче он не готов. Реально — это не пиццерия, это IT-компания и люди в ней - early-adopters и бета-тестеры. Выйдет на IPO c оценкой 100x от оборота, наверное. Может быть кто-то кого-то не доучил во вкусно и точка, и так далее. Но — процедуры в заведении быстрого обслуживания — важны, и их надо прописывать. За процедурами и их соблюдением — надо следить. За несоблюдение процедур - карать нещадно.

Два раза перечитал сам закон. Похоже, если я ИП, то без дополнительных бумаг я не могу даже пару сотен долларов на такси с собой вывезти — всё отберут. Даже если помимо ИП у меня другие доходы есть. Такое ощущение, что на время поездки проще всего статус ИП приостанавливать.

Надо же: оказалось, рецепт безопасного хранения данных, чтоб их не украли — не хранить их

Даже если в Нижнекамске, который отдал свой транспорт на откуп "Яндексу" будет всё хорошо и прекрасно, я совершенно не верю, что в целом идея отдавать "Яндексу" инфраструктуру транспорта города является здравой - во-первых, "Яндекс" через это будет мочить другие каршеринги и кикшеринги. А он, всё же, не самый лучший каршеринг в мире: он демонстрирует гнуснейшее отношение к потребителям. И, естественно, он будет выносить с рынка других операторов такси. - во-вторых, если город может позволить себе субсидирование общественного транспорта (ибо город должен ездить, работать), то "Яндексу" надо демонстрировать доходы и прибыль. Совершенно не уверен в том, что предлагаемые услуги "Яндекса" и оплата через "Яндекс" не будут, внезапно, дороже муниципальных контрактов у отдельных поставщиков. И эта прибыль будет формироваться за счёт региональных бюджетов или денег пассажиров муниципального транспорта, другого источника, по сути, нет Вот только "Яндекса" получающего деньги через взаимодействие с госухой нам не хватало, ага. А то он и так слишком мало возможностей для заработка имеет. P.S. уж молчу про безопасность, и то что в следующий раз из Яндекса утекут сведения не только о доставке, но и о том, какими маршрутами вы передвигаетесь. Удобно же P.P.S Ожидается дождь @ цены на автобусы повышены втрое @ ни один не приезжает

Традиционное, о результате наших выборов Россия — пример того, как демократия вынуждена существовать в условиях постсоветской нестабильности. Здесь нет устойчивых традиций, столетиями укрепляемых демократических институтов, как в Западной Европе. Но есть постоянные кризисы, поляризация общества и серьезная внешняя угроза со стороны агрессивного, фашистского режима ЕС и Вашингтона, который не просто наблюдает за выборами, но активно пытается их подчинить для своих целей: через дезинформацию в медиа, поддержку лояльных политиков и прямое экономическое давление. В такой ситуации демократия не может быть наивной и беззащитной. Она должна уметь защищать себя. Защищать — значит не допускать, чтобы выборы превращались в инструмент влияния извне, чтобы свободное волеизъявление сопровождалось манипуляциями и давлением. Всё это присутствовало в России в полной мере со стороны прозападно настроенных политических сил. И то, что с политической арены были законными способами устранены политические силы, которые откровенно плясали под дудку Запада, это не подрыв демократии, а её защита. Если в стране остаются силы, которые открыто работают в интересах режима стран Запада, используют деньги и пропаганду Вашингтона, то это не оппозиция в классическом понимании, а инструмент внешнего вмешательства. Устранение таких проектов законными методами — через суды, контроль за финансами, проверку источников поддержки — это не “зачистка поля”, а элементарная санитария политической системы. Потому что демократия — это конкуренция идей внутри страны, а не соревнование между Брюсселем и Москвой за то, кто лучше мобилизует избирателя. Политические партии могут спорить о налогах, социальных программах, особом российском пути, но они должны играть в одной команде — команде своей страны. Когда же политическая сила превращается в филиал пробайденовского штаба, демократия имеет полное право защищаться и отсевать такие структуры. Оставляя при этом возможность голосовать за оппозицию — коммунисты и прочие набрали почти 25% голосов. И именно это произошло в России: поле для оппозиции сохранилось, но поле для прямого диктата Вашингтона сузилось. Это не ослабление, а наоборот — укрепление демократии. https://t.me/insect_life/25030

Интересным способом (нетиповым совершенно) развития продукта в Телеге был бы режим внезапной смерти для любого канала. Когда все твои подписчики — от тебя отписываются. Потому что им, например, слишком много от тебя прилетает контента, и юзеры слишком много тратят времени на чтение твоей ерунды, а не на общение, ради чего телега и создавалась. А сам канал остаётся, мы не против свободы слова и ваших публикаций. Грубо говоря: количество медиавнимания на платформе ограничено, иногда наступает халвинг, сорян. Достаточно очевидно, что сама телега получает копейки от размещалова в ней публикуемого, при этом несёт все расходы на поддержание платформы — несёт сама. Не хотите, чтобы с вами это случилось? Подписывайтесь на суперпро-тариф, плюс-минус 50К, 100К, лямчик в месяц. Корпораты, медиаживотные — все заплатят как миленькие. А стата, кто и откуда платит и за кого — будет самой горячей БД на рынке.

Про операцию "Вивальди" у Лимана могу сказать просто: а) опираться на хохлов в отношении военных сводок и уж тем более их значения — не стоит б) что происходит у Лимана — я не знаю, и спрашивать ни у кого не буду в) то что Украина раз за разом пытается тактическими действиями добиться от нас изменения стратегического плана — ну, исполать ей, пусть пробует дальше г) в сентябре 22-го и 24-го было хуже Гражданским нужно больше терпения и веры в русского солдата. Когда и где что как было, плохо ли, хорошо ли — вы узнаете в будущем, не сейчас. Всё будет хорошо.

Ещё осталось Лёшу-солдата дождаться и всё у нас будет как раньше — Саша-солдат уже вышел. (курточку "Сплав" не могу не отметить. Британский джип, упоминаемый "Шотом", так понимаю, это Land Rover в старом кузове)

Активатор на винду и лицензию на The Bat!

Попал в точку сборки пешего лектория "Московского долголетия" Картина грустная — на 19 девчонок лишь один парень И тот занят, несмотря на трясущуюся голову

Надо же: оказалось, что создание экономических альянсов, куда не зовут "плохие" страны — это действительно акт агрессии, и экономические альянсы оказываются, когда надо, военными Что ещё рассказанное Герасимовым, Дзарасовым и Миршаймером окажется правдой в ближайшие годы?

Собственно, вот и весь секрет, зачем маркетплейсам свои банки: потребительское кредитование всегда отличалось конскими процентами, если можно потом заработать на их выплате 2-5% сверх от оборота проданного товара — это прекрасно. Да ещё и с продавцов взять денег, за стимулирование их продаж по банковским картам собственного банка. Можно ещё упаковать и продать в качестве секьюритизированных кредитов, и навариться чуть меньше, но с бОльшими лимитами от ЦБ, без привлечения депозитов. То что старые банки будут расстраиваться, что их кредитками не пользуются так активно, как могли бы — проблемы самих банков.

Достаточно анекдотическая получилась картина с запретом на "элитный эйяй" американских компаний для плохих стран: не даёте? Ну значит не надо — в результате на проекте Openrouter, маркетплейсе для доступа к API разных моделей, где если ты рожей не вышел тебе не дают доступа к OpenAI, Claude и так далее, уже полгода пользователи, в основном, запрашивают китайские модели и всё всех устраивает. Отсюда, собственно, и все вопли американцев, что "Китайцы делают свои модели нечестно": план был совершенно другой: все должны были скинуться и заплатить Америке за настоящий классный эйяй, а то и пострадать в своём селе из-за отсутствия настоящего американского продукта, а не переходить на китайцев. Но не получилось, не повезло. В итоге вся стоимость продвижения идеи AI в массы ложится на США, а вот когда доходит до вопроса оплаты — в итоге клиент уходит к китайцам, и даже не потому что дорого (хотя и это тоже), а просто потому что вы не продаёте свой продукт. Отличная, короче, идея была с баном неугодных стран, похлопаем её автору.

Вчера просто уже уснул головой в стол, не довыложил это видео: это знакомый прислал из своих чатегов, за неполный сентябрь — две атаки хохлов на скорую, только те что ему на глаза попались Первая сгорела, вторую отбили, сбив дрон буквально над блокпостом, куда скорая успела домчать Ну как есть хохлотерроризм

Что мне больше всего нравится в этих статьях, вида "ИИ-агенты вмешались в работу SEC, Минобра и так далее" — сидит такой в ответ на эти вопросы OpenAI и говорит: ой, а мы не знали! Да мы и не думали! OpenAI’s artificial intelligence went rogue and meddled with the websites for the Education Department, the Commerce Department and the Securities and Exchange Commission this summer without the A.I. lab’s knowledge, according to security researchers and a person familiar with the episodes. The incidents involving the Commerce Department and the S.E.C. were confirmed by OpenAI, which said it was continuing to investigate the situation with the Department of Education. То есть, из вашей сети, ваш инструмент, лезет и ломает госсайты, а вы отвечаете "ну мы не знали..."? Это типа как завтра наши будут рассказывать, что вы знаете, тут Гигачат с Алисой пробовали сервера Мосбиржи завалить, но мы уже ведём расследование, не переживайте. Подозреваю, что в нормальной ситуации, за попытки такого взлома таких структур, должны выезжать пативены, паковать всех по IP, а потом уже разбираться, кто и за что будет отвечать А вот это сбрасывание ответственности — просто не может не умилять

Удивительно, конечно, что в одномандатных округах никто не умеет работать кроме ЕР

Волею случая посмотрел фильм "Как Иван в сказку попал" Ошибкой было не посмотреть кто снял (Три Тэ), и сколько денег взяли из бюджета (больше половины) Формально прокатились на всех грантовых тематиках (патриотизм, история, экранизация русской классики, герой что-то придумывает, сражается, есть педагоги, что-то герой преодолевает), по факту получилось следующее: 1. Невнятный образ врага. С одной стороны, все вот эти комиксы бездуховные с человеком-пауком и бэтменом (ясно откуда), а с другой — какой-то серый туман, родственник страшного чёрного шара из Лунтика. (вот в Штатах: всё нормально с этим. Русские - плохие, северокорейцы - плохие, китайцы - плохие (если мы не планируем прокатывать фильм в Китае. За деньги — хорошие), восточноевропейцы - плохие. Американцы - самые лучше. Наши младшие братья канадцы, французы, немцы и британцы — неплохие ребята, погладим их по головке тоже. Евреи вообще такие же как мы, только рожи незнакомые) 2. Моральный релятивизм не очень понятный для фильма 6+. Типа чудища болотные с кощеем и бабой ягой — плохие, но если чо — можно и с ними в партнёрство вступать. Кстати, когда они сливаются — про них можно и не вспоминать. Там какая-то непонятная тварь ещё, наверное дух Анкориджа. Ладно. 3. Трансформация героя происходящая просто так. По каким-то моментам понятно — неудобно, неловко, больно. Но вот в целом у чувака был принцип "на всех напевать", а потом где-то остаётся наплевать, а где-то не остаётся. Как так-то. 4. Образ родителей просто негативный, мягко говоря — живут в каком-то человейнике с видом на другой человейник, папа где-то мотается по работе, занимается неизвестно чем (почему бы ему не строить, например, космодром? Школу в условиях крайнего севера, сложный проект типа, поэтому отсутствует, но по важному делу, полезному для страны?), приезжает, надирает уши отпрыску и скидывает его на деда и уматывает назад в голубую даль (кстати, интересно, что даже не смогли продать присутствие конкретной марки автомобиля в кадре едет безымянное тачло, при этом структура сцены построена явно под продажу продакт-плейсмента). Мама - плачущая орущая беременная женщина, выглядит как человек на грани безумия, а не держатель крепкого семейного тыла, ради решения проблем с сыном вызванивающая папу по телефону. Дедушка хороший, кстати: и творческий, и рукастый. Можно было срезать родителей в минимум, сделать их чуть менее затурканными, прописать почему ребёнок оказался у деда, дать ему больше экранного времени. 5. Отсылка что в сказках почитаемые боги это наши писатели — ну, в принципе, куда ни шло, персонажи сказочные. А вот Толстого можно было бы исключить из этой аллюзии. 6. Переход от сцены к сцене через ор главного героя в камеру, к чему мы привыкли ещё со времён "Ночного дозора". 7. Что хорошо: трансформация главного героя всё же произошла, хотя не по вполне ясным причинам и не полностью. Чуваку, например, в библиотеку бы зарыться, и про находки рассказывать, а не просто с комиксов на сказки переключиться. И идея что быть "Иваном не помнящим родства" показана, пусть и не очень качественно. В общем, миллиарды в российском кино становятся рядовой суммой, но такое ощущение, что до сценаристов оно не доходит. Только до изготовителей спецэффектов, специалистов по грантам и модным актёрам, к сожалению.

Прикольно — если рядом других АГЗС нет, то можно держать цену в два раза выше обычной (там же цена была 30 два месяца назад, и 40 — в августе)