The KREMLIN RU

Недавняя публичная перепалка во время Московского финансового форума между двумя спикерами — мэром Москвы Собяниным и министром финансов Силуановым — стала следствием давних финансовых противоречий между столицей и федеральным центром. Эти противоречия обострились начиная с 2023 года, когда Минфин России столкнулся с необходимостью изыскивать дополнительные ресурсы, чтобы оплачивать возросшие расходы на ОПК и СВО, компенсируя также последствия жёсткой ДКП. Впервые Силуанов выступил с немыслимой ранее критикой столичной мэрии, заявив в апреле 2025 года на расширенном заседании Госсовета, что необходимо прекратить ежегодную замену бордюров и более рационально использовать средства на ремонт дорог. По данным министерства, в 2024 году Москва заключила контракт на поставку бетонных бордюров на 3,2 млрд рублей, а на благоустройство дворов в бюджете 2025 года заложено 94,1 млрд рублей — почти все годовые расходы Новосибирска. Ещё одну претензию к бюджетной политике Москвы в присутствии мэра столицы косвенно высказал замминистра финансов Павел Кадочников, призвав регионы закладывать реалистичные доходы. Применительно к Москве это выразилось в конкретных плановых цифрах: в бюджете на 2026–2028 годы предусмотрен ежегодный прирост доходов на 6%. Это вызвало вопросы даже у депутатов Мосгордумы, где раскритиковали такую динамику. Суть — ЦБ говорит о «перегретой экономике» и грядущем охлаждении, а значит, темпы роста доходов могут оказаться завышенными. Так и случилось: фактически в первые месяцы 2026 года доходы Москвы оказались на 6,5% ниже запланированного, что заставило городское правительство корректировать бюджет — секвестировать инвестиционные проекты, что не могло не сказаться и на темпах финансирования региональной части нацпроектов. Не устраивает Минфин и динамика социальных расходов московского бюджета — поддержка участников СВО и их семей, заработные платы, обязательства по поддержке слабозащищённых категорий населения. Они фактически не растут в реальном выражении, отставая от официально запланированных темпов инфляции: по данным Мосгордумы, расходы на «Социальную политику» за три года вырастут лишь на 3,2% при заложенной инфляции 4% в год, финансирование социальной сферы де-факто урезается на 4,8%. Сокращаются расходы на охрану семьи и детства, скорую медицинскую помощь, поддержку культуры (−12% за трёхлетку). Таким образом, у федерального центра все больше претензий к Анастасии Раковой. На упомянутом МФФ Силуанов также не преминул напомнить Собянину об обязательных по закону горизонтальных трансфертах — прямых перечислениях от одного региона другому, минуя федеральный центр. Мэр Москвы, ранее настаивавший на большей самостоятельности для регионов, оказался в неловкой ситуации: Минфин фактически предложил Москве напрямую финансировать бедные регионы, несмотря на то что, по словам Собянина, именно при нём Москва начала делиться с дотационными субъектами, перечисляя ресурсы в Минфин: если в 2010 году пропорция была 60 на 40 в пользу Москвы, то в 2026 году — 40 на 60 в пользу федерального бюджета. В этом противостоянии баланс сил явно не в пользу Силуанова: по аппаратному весу и влиянию он явно уступает Собянину. Министр Силуанов регулярно докладывает Путину и Мишустину о «московском сепаратизме», «процветании за счёт страны», «перепихивании расходов ветеранам на другие бюджеты и регионы» и прочем. Не случайно, Владимир Путин все чаще дает сигналы Собянину делится доходами с регионами.

История публикации на сайте РИА о «новой СВО» до сих пор пульсирует. Говорят, что сам Алексей Громов сильным ударом кулака потребовал ее снять и забыть. История не забылась - вот и Дмитрий Киселев продолжает оправдываться. Само упоминание войны в Балтии сильно триггерит Кремль. Версий здесь несколько: 1. Произошла некая непреднамеренная утечка, которая нарушила какие-то стратегические планы. 2. Кремль сейчас выбирает сценарий тишины перед рывком в эскалацию. 3. Путин раскладывает пасьянс в канун международных саммитов. 4. Россия по закрытым каналам ведет диалог с Европой. Сам факт встречи министров России и Германии в Нью-Йорке сигнализирует об этом. 5. Ситуация из-за бюджетных проблем и ожидаемой мобилизации не требует радикализации повестки. 6. Лукашенко ведет трудный диалог с США и Литвой и Кремль не хотел бы мешать этому. Нужный вариант каждый может выбрать сам. P.S. тот факт, что Владимир Путин и его семья снова вернулись на Валдай, который близок к к границе с балтийскими странами, лучший сигнал что войны там не намечается.

Продолжение ударов по российским НПЗ усугубляет топливный кризис. Формулировка «вторая волна» уже устаревает: кризис фактически становится постоянным. За последние несколько дней удары по НПЗ усилились. Пострадали Пермский и Новошахтинский НПЗ (Ростовская область), в ночь на 26 сентября произошел пожар на Ильском НПЗ в Краснодарском крае. Биржевые цены при этом не растут, однако дефицит бензина, особенно в Центральной России, нарастает. Динамика последних недель показательна: удары наносятся примерно по одному НПЗ в день. Безусловно, далеко не все повреждения оказываются серьезными, однако есть основания говорить о том, что эти атаки наносят ощутимый ущерб нефтеперерабатывающей отрасли. Главный показатель усугубления кризиса — проблемы с топливом в Москве и регионах Центральной России. В регионах ПФО также существенно выросло количество сообщений о дефиците топлива. Проблемы фиксируются в Нижегородской, Ивановской, Ростовской, Свердловской областях и ряде других регионов. В Крыму и Севастополе ситуация остается стабильно тяжелой. О более или менее нормальной ситуации можно говорить в Омской области, а также в нефтегазодобывающих регионах Западной Сибири. Наступление октября, особенно его второй половины, ежегодно приводит к сокращению потребления топлива. Это дает основания прогнозировать уменьшение очередей и некоторое ослабление дефицита. Однако такие прогнозы могут считаться обоснованными только в том случае, если негативная динамика вокруг НПЗ прекратится. Эксперты обращают внимание на то, что в сложившейся ситуации сильнее всего страдают регионы, где преобладают независимые АЗС. Для них дефицит топлива становится постоянной проблемой, а цены, как правило, оказываются выше. Говорить о том, что страна переживает вторую волну топливного кризиса, уже нельзя. Кризис приобретает постоянный характер. Можно прогнозировать, что он не закончится до завершения СВО или, по крайней мере, до существенного изменения ситуации в войне в пользу России, которого в настоящее время не просматривается. Динамика ударов по НПЗ показывает, что, несмотря на жесткие окрики и угрозы введения внешнего управления, улучшить ситуацию не удается. Это означает, что ущерб нефтеперерабатывающей инфраструктуре, вероятно, будет продолжать накапливаться. Во второй половине октября возможно некоторое облегчение ситуации, однако в целом она скорее усугубляется, чем нормализуется. Проблема приобретает постоянный характер. В общественном восприятии со временем возможно некоторое привыкание к кризису, однако функционально он продолжает наносить значительный ущерб экономике и усиливать негативные настроения в обществе.

В 2027 году заканчиваются полномочия у девяти глав регионов: наиболее уязвимыми выглядят позиции Александра Авдеева (Владимирская область), Артура Парфенчикова (Карелия) и Павла Малкова (Рязанская область), хотя под ротацию попасть могут и другие. Пока на 2027 год запланированы выборы десяти глав региона, глава Удмуртии сменился в конце июня, но выборы состоятся только в 2027 г. В следующем году полномочия заканчиваются у глав Бурятии, Карелии, Марий Эл, Удмуртии, губернаторов Владимирской, Кировской, Рязанской, Саратовской, Томской и Ярославской областей. Ни один из них не демонстрирует ни эффективность, ни значимость. Поэтому возможны разные варианты судьбы. По словам экспертов, Александр Соколов -глава Кировская область, выходец из АП -имеет хорошую поддержку в команде Кириенко. Его позиции выглядят устойчивыми, хотя с управлением в сложной Кировской области он справляется лишь отчасти. Примерно схожий статус и у губернатора Томской области Владимира Мазура, он ставленник внутриполитического блока АП, сам выходец из этой структуры. Считается, что он справляется с управлением в сложном регионе, с высоким процентом образованных и протестно настроенных граждан. Его отставка крайне маловероятна, хотя, например, электоральный цикл показал невысокую управляемость со стороны губернатора региона. Позиции Юрия Зайцева в Марий Эл относительно устойчивы. У него есть силовая поддержка, хотя повестка развития в республике – очень слабая. При поддержке Ротенбергов сохранит свои позиции Алексей Цыденов (Бурятия). Саратовская область, это личная вотчина Вячеслава Володина, и замена Романа Бусаргина тоже маловероятна. Она возможна только если пожелает это сам Володин. В чем-то схожее положение у Артура Парфенчикова, студенческого друга Дмитрия Медведева: он давно неэффективен, но заступничество Медведева уже несколько раз помогало Парфенчикову избежать отставки. Тем не менее, политтехнологи говорят, что во внутриполитическом блоке АП будут добиваться отставки главы Карелии. Выходец из Калуги Александр Авдеев во Владимирской области имеет слабые позиции. Он так и не сумел преодолеть внутриэлитную фронду, в регионе местные контрэлиты хотят его отставки, Авдеев погряз в медийных скандалах (закрытие поликлиник и роддомов). Тут вероятность отставки, по мнению политтехнологов, выше, но решения пока нет. У Михаила Евраева (Ярославская область) изначально было сложное положение, но за счет уступок местным элитам он достиг определенного баланса. Евраева поддерживает всесильный Игорь Сечин, поэтому вероятность продления его полномочий высока. Павел Малков (Рязанская область) имеет низкий уровень достижений в сложной и близкой к Москве Рязанской области. Проблемы в социальной сфере очевидны, сам экс-глава Росстата близок к Володину и его тоже попытаются заменить. По крайней мере, он станет объектом серьезных атак. Эксперты считают, что губернатор Вологодской области Филимонов имеет большие шансы лишится свой должности.

В ближайшее время в ФСБ может быть объявлено имя нового руководителя Службы экономической безопасности (СЭБ)- 4 Службы, который сменит ушедшего генерала Сергея Алпатова. Сейчас рассматриваются две основные кандидатуры. Главный претендент - заместитель начальника СЭБ, руководитель Управления «П» Наиб Нагуманов. Он родился в июле 1962 году в Оренбургской области, в органах безопасности с 1988 года; руководил УФСБ по Ульяновской и Архангельской областям, после чего был переведён в центральный аппарат. С 2019 года занимает высокий пост в СЭБ ФСБ, с 2020 года- начальник промышленного Управления «П». В отличие от большинства руководителей управлений СЭБ, его не относят к кадровой команде Алпатова. Нагуманов скорее относится к команде генерала Королева. После 2022 года Управление «П» получило расширенные полномочия для работы по крупным государственным корпорациям и профильным федеральным ведомствам. С деятельностью управления собеседники связывают ряд резонансных расследований, в том числе уголовные дела о предполагаемых махинациях при разработке и производстве российских беспилотных систем. Вторым кандидатом на должность начальника СЭБ называют действующего руководителя Департамента военной контрразведки ФСБ Ивана Ткачева, которого связывают с Игорем Сечиным и Игорем Красновым. Самого Сергея Алпатова называют кандидатом в министры внутренних дел. Но не исключено, что генерал армии может перейти на работу в одну из государственных корпораций.

В российской промышленности наблюдается стагнация, а инвестиции в основной капитал падают второй год подряд, что закладывает фундамент для будущей деградации. Согласно данным за январь–август 2026 года, рост промышленного производства, по данным Росстата, составил 0%, а в августе — минус 0,6% при ожиданиях роста на 0,4%. Обрабатывающая промышленность с начала года показывает рост лишь на 0,4%, а в августе — снижение на 0,5%. По подсчетам «Независимой газеты», сокращение производства наблюдается в 14 из 24 обрабатывающих отраслей. Растут отрасли, связанные с оборонзаказом: производство транспортного оборудования и авиационная промышленность — на 19%, производство готовых металлических изделий — на 11%, автопром — на 26%, во многом за счет эффекта низкой базы прошлого года. Кроме того, на 11% выросла фармацевтика. В то же время падают нефтепереработка — на 10%, металлургия — на 5% и химическая промышленность — на 3%. Эти показатели свидетельствуют о том, что потенциал оборонзаказа как двигателя экономического роста, судя даже по официальным цифрам, практически исчерпан. При этом военное производство создает ограниченный мультипликативный эффект для экономики, поскольку значительная часть его продукции направляется на военные нужды. Добавленная стоимость создается, однако произведенная продукция в значительной степени не возвращается в производственный цикл. Поэтому краткосрочные позитивные эффекты существуют, тогда как долгосрочный эффект для экономики значительно слабее. Таким образом, цифры свидетельствуют о том, что стагнация в промышленности стала очевидным фактом. Нулевой рост при падении большинства отраслей означает, что от более заметного снижения общие показатели пока удерживает прежде всего оборонный контур. При инерционном развитии ситуации в течение следующих двух кварталов положение, вероятно, продолжит ухудшаться. Другой тревожный фактор — негативная динамика инвестиций в промышленное производство, наблюдающаяся уже несколько лет подряд. Это означает откладывание модернизации, старение основных фондов и снижение потенциала будущего роста. «Незыгарь» поговорил с одним из руководителей достаточно крупного промышленного предприятия. По его словам, инвестиции сокращаются из-за дорогих кредитов, снижения прибыли и растущих расходов предприятий на безопасность. Однако главную причину он видит в другом. «Мы живем в реальности, — говорит собеседник, — когда практически любое предприятие государство может национализировать или ввести на нем внешнее управление. Последнее может оказаться еще хуже, поскольку за время такого управления назначенные управляющие способны накопить значительные долги, а рассчитываться по ним впоследствии придется собственникам, которых на год или два отстранили от управления». По мнению собеседника, инвестиционный климат в России как понятие постепенно перестает существовать. Иностранных инвестиций ожидать не приходится, одновременно сокращаются и инвестиции российского бизнеса. Фактически текущая атмосфера и существующие тенденции не способствуют увеличению вложений. Вывод прибыли и ее фиксация в личных активах собственников сейчас становятся одной из наиболее распространенных практик. При этом на уровне публичной риторики звучат прямые призывы к собственникам вкладываться в модернизацию производства и инвестировать в основной капитал. Однако директивными указаниями эту проблему решить невозможно. «Инвестиции продолжают сокращаться, и это закладывает фундамент для будущей деградации промышленности», — полагает собеседник.

Минфин внес в Правительство пакет законопроектов о федеральном бюджете на 2027–2029 годы. Его главная особенность — вводится прогрессивный налог на сверхдоходы, который затронет 4 миллионов человек. Предусмотрено распространить прогрессивную шкалу НДФЛ на ряд доходов от дивидендов, вкладов, ценных бумаг и продажи имущества, что косвенно скажется на спекулятивной прибыли банковского сектора. Необлагаемый налогом порог по вкладам до 1 млн рублей сохранят. Это может создать интригу в ходе прохождения законопроектов в Госдуме, когда столкнутся интересы пострадавших мультимиллионеров, обладающих влиянием в ГД, с приоритетами государства и административным потенциалом правительства. Будет перераспределена и конъюнктурная сверхприбыль экспортеров сырья, полученная не вследствие снижения себестоимости и издержек, а по причине роста мировых цен. Полученные дополнительные ресурсы — оценочно 700–800 млрд руб. и более — пойдут в первую очередь на выполнение социальных обязательств государства. Они будут ощутимо расширены. Главный приоритет — «расшивка» демографической проблемы. Прямое финансирование составит 10 трлн руб., помимо индексации маткапитала и детских пособий. На эти цели пойдут около 1,9 трлн руб. На модернизацию и новое строительство в инфраструктуре образования всех уровней выделено почти 400 млрд руб. Повысится динамика индексаций страховых пенсий — они в 2027 году будут повышены дважды: с 1 февраля на 6,8% и с 1 апреля на 3,5%, в общей сложности более чем на 10%, опережая темп инфляции, обещанный ЦБ. Средний размер пенсий по старости к концу 2027 года возрастет почти до 30 тыс. руб. Следующий приоритет — технологическое лидерство. Почти 2 трлн рублей заложено на профильные нацпроекты. Проекты «Станки» и «Беспилотные авиационные системы» получат 135,7 млрд и 103,3 млрд рублей соответственно. Еще одна проблемная зона — бюджеты субъектов Федерации. Им разрешат перенести на 2030 год возврат бюджетных кредитов на 300 млрд рублей, сроки погашения которых приходятся на 2027–2029 годы. Но только при условии, что высвобождаемые ресурсы будут направлены в социальную сферу и развитие реального сектора. Первое впечатление от верстки проекта нового бюджета — он сформирован с учетом бюджетных непростых реалий, но сохраняет социальную направленность. К минимуму сведены упования на то, что свободный рынок сам по себе будет решать социальные и технологические проблемы. Намеченный дефицит бюджета в 2% вполне приемлем, учитывая, что расходы в конечном итоге идут на развитие реального сектора, стерилизуя спекулятивные сверхприбыли. А в возросших объемах планируемых доходов ясно угадывается эффект от цифровизации и перевода работы Минфина в режим стратегического планирования, которое правительство внедряет последние пять лет.

Политолога Александра Кынева сотрудники полиции и ФСБ приняли в среду днем 23 сентября, два дня проводились обыски и следственные протокольные мероприятия; сегодня Перовский суд его арестовал на два месяца по тяжелой наркотической статье. Источник говорит, что «Александр подставился сам. Находясь в статусе иноагента он должен был понимать, что за ним внимательно наблюдают. Анализируются все данные - от публичных комментариев до бытовых историй». Собеседник «Незыгаря» объясняет, что пакетик с несколькими граммами наркотиков, хранящийся дома, расценивается следователями как сбыт в особо крупном размере. Кынева поместили в СИЗО «Матросская тишина», который курирует ФСБ. Сейчас за Кынева пробуют заступиться люди Кириенко, но это статья настолько плохая, а его задержание и арест проводился в тишине и стремительно - что исключает любого хорошего сценария в формате дела Голунова. Будем честны- сейчас речь идет о том, дадут ли Кыневу 10-20 лет, что означает просто пожизненное для него; или сумеют снизить до приемлемого срока и позднее амнистируют. Кыневу после присвоения статуса иноагента несколько раз давали сигнал уезжать. Как и в случае с Львом Шлосбергом, попало зернышко в жернова. Сегодня стало известно, что бывший защитник «Анжи» и «Тромсе» Шамиль Гасанов также отправлен в СИЗО по делу о незаконном обороте наркотиков. Футболиста задержали в одном из столичных подъездов, когда он забирал «закладку».

Володин добился еще одной серьезной победы: аппарат ЕР в Госдуме возглавит бывший депутат Госдумы и активный оппонент тюменского клана Владимир Бурматов. Назначение Ирины Яровой первым вице-спикером источники также рассматривают в этом контексте. Один из собеседников называет ее человеком, близким к силовикам из Второй службы и группе Николая Патрушева. Влияние этой группы в последнее время растет. В качестве одного из предыдущих примеров источник приводит усиление ее позиций в Удмуртии. Теперь, отмечает он, Яровая становится вторым человеком в руководстве Госдумы. Усиление Яровой привело к сохранению Сергея Боярского во главе Комитета по информационной политики - маневр с его заменой на Горелкина команде Кириенко не удался. Для самого Володина такая конфигурация означает усиление радикального вектора, который будет нейтрализовывать инициативы Собянина и Кириенко. Силовики получают не только публичную трибуну в виде Госдумы для ужесточения политической риторики, но и используют это для более жесткого контроля над любыми инициативами правительственных чиновников и бизнеса. По сути, силовики получают субъектность в определении общественных запросов и формирования госполитики. Собеседники «Незыгаря» ожидают, что новый созыв Госдумы будет еще заметнее концентрироваться на военной, патриотической и антимигрантской повестке, а также на теме войны и ужесточений общественной жизни. Источники считают, что такая политическая линия позволит Володину влиять на формирование публичной повестки и создавать значимые проблемы как для инициатив Кириенко, так и регионалов. В перспективе это, по их мнению, может усилить конфликт Володина с тюменским кланом Собянина и аппаратом ЕР под контролем Якушева. Одновременно, источники скептически относятся к разговорам о возможном назначении Собянина премьером. Михаил Мишустин сохранит свою должность, а место его заместителя получит минтранса Андрей Никитин, выдвиженец Андрея Белоусова. В то же время, Сергей Собянин может столкнутся с урезанием столичных доходов, а действия силовиков в отношении его команды будут усиливаться.

Решение сохранить Вячеслава Володина спикером Госдумы на новый срок является сдержкой серьезного стратегического усиления в ЕР «тюменского клана» во главе с московским мэром Сергеем Собяниным и команды Сергея Кириенко. Одновременно Вячеслав Володин укрепляет позиции в Госдуме за счет взаимодействия с силовым блоком. По мнению собеседников «Незыгаря», это может привести к дальнейшей радикализации думской повестки и усилить конкуренцию Володина и силовиков с группами Сергея Кириенко и Сергея Собянина. 24 сентября на совместном заседании Высшего и Генерального советов «Единой России» Дмитрий Медведев представил новое руководство Госдумы. Вячеслав Володин сохранил пост председателя палаты. Первым вице-спикером рекомендована Ирина Яровая, сменившая на этой позиции Александра Жукова. Жуков остается в руководстве Госдумы в качестве вице-спикера. Вице-спикерами также становятся Анна Кузнецова, Алексей Гордеев, Виктория Абрамченко, Владимир Васильев и бывший вице-премьер Виталий Савельев. Фракцию «Единой России» вместо Владимира Васильева возглавит Дмитрий Кобылкин. Изменилось и руководство нескольких думских комитетов. Комитет по обороне возглавит адмирал Владимир Касатонов, сменивший Андрея Картаполова. Касатонов входит в команду Андрея Белоусова и имеет поддержку в Ростехе. Председателем комитета по международным делам станет вместо Леонида Слуцкого Петр Толстой. Фактически Вячеслав Володин полностью вытеснил лидера ЛДПР, пытавшегося вести свою игру с Кремлем. Потеря комитета серьезный ресурсный провал Слуцкого, который он попытается компенсировать статусом заместителя спикера Думы. Кроме того, создаются два новых комитета. Комитет по уголовному законодательству, часть полномочий которого раньше находилась у комитета Павла Крашенинникова, возглавит Юрий Петров. Комитет по развитию и искусственному интеллекту — Александр Сидякин. Один из источников «Незыгаря» считает, что после этих перестановок клан Сергея Собянина в союзе с Сергеем Кириенко фактически установил контроль над «Единой Россией». В частности, собеседник обращает внимание на уход Сидякина с поста руководителя Центрального исполкома партии. Смены Сидякина добивался секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев. Сменяющий Сидякина Андрей Осинников близок к команде Сергея Кириенко. Но пока устраивает Якушева. Такое усиление Якушева в аппарате может привести в последствии к внутренним конфликтам, предупреждают собеседники. И этот конфликт будет нарастать со стороны Медведева, Володина и силовиков. Которые будут стараться разорвать союз Собянина и его людей с командой Кириенко. Безусловной победой Володина является оттеснение Юрия Трутнева, которого ранее рассматривали как возможного первого вице-спикера Госдумы и сменщика спикера. По словам одного из собеседников, появление Трутнева в руководстве Госдумы могло бы дать дополнительный ресурс конкурирующим центрам — прежде всего группе Сергея Собянина и команде Кириенко. Возвращение Трутнева в Москву на публичную работу в Думу выглядело для него как синекура - Трутнев реально претендовал на место спикера и третье лицо в государстве. Теперь, как утверждает источник, наиболее вероятно, что Трутнев вообще откажется от депутатского мандата. Для Кириенко это может стать реальной стратегической потерей: по версии источника, в Трутневе он рассчитывал получить влиятельного союзника в Госдуме.

Текущий год характеризуется заметным снижением прибыли в регионах, экономика которых зависит от экспорта металлов, угля и другого сырья. Формально налоговые поступления в регионах растут, однако в значительной степени это связано с повышением налоговой ставки, причем существенная часть прироста направляется в федеральный бюджет. Опубликованные в начале сентября данные Росстата показывают, что сальдированная прибыль предприятий за первое полугодие составила 11,7 трлн руб., что на 13,3% меньше, чем годом ранее. Доля прибыльных организаций снизилась с 69,6% до 66,5%, а объем убытков вырос на 5% — до 5,4 трлн руб. В отраслевом разрезе прибыль выросла только в добывающем секторе — прежде всего в нефтегазовой отрасли, где рост составил 1,7 раза, — а также незначительно, примерно на 10%, в энергетике. В обрабатывающей промышленности, строительстве, транспорте и сельском хозяйстве прибыль предприятий снизилась на 25–33%. В целом по стране налоговые поступления выросли примерно на 10%, что сопоставимо с уровнем реальной инфляции и вряд ли существенно его превышает. В 32 регионах поступления налога на прибыль в первом полугодии сократились, причем в восьми из них — более чем на 20%. Наиболее сильное падение зафиксировано в Вологодской области — в 2,4 раза. Самое высокое отношение дефицита к доходам сложилось в Вологодской и Кемеровской областях, Иркутской области и Еврейской автономной области. Наиболее серьезные проблемы с доходами сейчас испытывают металлургические регионы — Вологодская, Кемеровская, Липецкая, Челябинская области и ряд других. Значительные трудности наблюдаются и в экспортно-сырьевых регионах, прежде всего из-за санкционных ограничений. В Мурманской области поступления налога на прибыль сократились с 56 до 30 млрд руб. В Красноярском крае за последние годы платежи «Норникеля» в региональный бюджет снизились в несколько раз. С прошлого года ставка налога на прибыль была повышена с 20% до 25%. При этом доля регионов осталась на уровне 17%, а федеральная часть выросла с 3% до 8%. В результате общий рост налоговых сборов по стране почти не помогает регионам, где прибыль предприятий сокращается: значительная часть дополнительного прироста поступает в федеральный бюджет. «Незыгарь» поговорил с экономистом, работающим в региональном правительстве. По его словам, ситуация постепенно ухудшается и изменить ее крайне сложно, хотя о коллапсе пока речи не идет. Без изменения системы межбюджетных отношений — а таких изменений, по оценке источника, не ожидается — бывшие регионы-доноры, прежде всего металлургические, будут постепенно переходить в разряд дотационных, наращивать долговую нагрузку и сокращать расходы. Еще два-три года назад эти регионы не считались проблемными, однако сейчас ситуация заметно изменилась. По итогам текущего и следующего годов в таких регионах можно ожидать заметного сокращения социальных программ и расходов на развитие. Источник резюмирует: Минфин требует от регионов сокращать дефициты, что фактически означает необходимость урезать расходы. Многие регионы уже переходят от обычного режима экономии к режиму повышенной экономии. В приоритете останутся обязательные социальные гарантии — пенсии и зарплаты, тогда как проекты развития будут реализовываться все реже. В этих условиях губернаторы и особенно мэры будут чаще отчитываться о локальных и косметических мерах — например, замене дверей в школах или ремонте и покраске детских площадок.

Динамика топливного кризиса в последние дни стала несколько менее интенсивной, однако его глубина продолжает усиливаться. С 21 по 23 сентября удары были нанесены по Куйбышевскому НПЗ в Самаре и «Башнефть-УНПЗ» в Уфе. С 23 сентября в Калужской области введены ограничения: заправка осуществляется по чётным и нечётным дням и только непосредственно в бак автомобиля. В отдалённом Забайкальском крае также введён лимит — не более 15 литров на автомобиль. Краевые власти заявляют, что имеющихся запасов топлива хватит примерно на двадцать дней. Ситуация в Забайкалье показывает, что снабжение региона, не имеющего собственных НПЗ, нарушено из-за логистических проблем и перераспределения топлива в пользу других регионов. Эксперты считают это важным индикатором общего состояния системы снабжения топливом в стране. В Крыму ситуация остаётся стабильно тяжёлой: бензин продаётся лишь несколько часов в день. В Краснодарском крае топливо имеется примерно на половине АЗС. За счёт государственного регулирования цены на АЗС пока удаётся сдерживать. За последние семь-десять дней они выросли незначительно, однако с начала года рост составил 21,1% при официальном уровне инфляции менее 5%. Объёмы биржевых торгов АИ-95 снизились на 10,4%, при этом цены почти не растут. Почти во всех регионах страны — за исключением Омской области, ЯНАО и ещё нескольких регионов — продажи бензина осуществляются фактически в режиме ручного управления. По оценкам экспертов, плановые сентябрьские ремонты на большинстве работоспособных НПЗ были перенесены. Это создаёт предпосылки для ускоренного структурного износа оборудования в ближайшие год-два. Эксперты отмечают, что цены удерживаются административными мерами, поэтому кризис проявляется прежде всего не в их росте, а в очередях, лимитах и ограниченных временных окнах продаж. Такая ситуация создаёт условия для активизации серого рынка. В ближайшие недели можно ожидать увеличения объёма подобных предложений, прежде всего в Москве и других мегаполисах. Ситуация с дизельным топливом значительно лучше. Благодаря запрету на экспорт его пока хватает, однако начало отопительного сезона приведёт к росту спроса со стороны экономики страны. Прогноз на ближайшие две-четыре недели: перебои сохранятся точечно — в Москве и регионах Центрального федерального округа, Поволжье, на юге страны, а также в регионах, удалённых от НПЗ, включая Забайкалье и Тыву. По прогнозам экспертов, если удары по НПЗ продолжатся с той же интенсивностью, дефицит топлива в Центральной России может приобрести устойчивый характер. В этом случае вероятно введение федеральных лимитов. Эксперты также допускают усиление социального недовольства, которое в перспективе может способствовать росту общественного запроса на мир.

2. 19 марта «Бюро 1440» объявило о начале развертывания первых 16 серийных спутников «Рассвет-3». В перспективе система должна использоваться не только военными, но и стать основой национальной сети широкополосного спутникового доступа в интернет. Полномасштабное развертывание «Рассвета» потребует резкого роста возможностей российской космической промышленности. Бывший глава «Роскосмоса» Юрий Борисов ранее признавал, что отрасль оказалась не готова к необходимости серийного выпуска большого количества спутников. Финансовые параметры проекта также значительны. Еще два года назад в предварительной версии проекта «Инфраструктура доступа в интернет», входящего в программу «Экономика данных и цифровая трансформация государства», стоимость создания спутниковой сети «Бюро 1440» оценивалась примерно в 445 млрд руб., или около $5,28 млрд. Согласно более поздним планам, к концу 2030 года орбитальная группировка должна включать 292 работающих спутника. Всего предполагается запустить 383 аппарата, включая резерв для замены вышедших из строя. «Рассвет-3» будет работать на орбите примерно в полтора раза выше типичной орбиты Starlink, составляющей около 550 км. Более высокая орбита несколько ухудшает энергетические характеристики радиолинии, однако позволяет обеспечить покрытие меньшим количеством спутников. 12 июня президент Владимир Путин на встрече с военнослужащими заявил, что проект «Бюро 1440» «ни в чем не уступает Starlink», а по отдельным параметрам может его превосходить. В начале сентября генеральный директор «ИКС Холдинга», сооснователь и руководитель «Бюро 1440» Алексей Шелобков сообщил на Восточном экономическом форуме, что в 2026 году проект перешел от исследований к этапу сервисного тестирования. По его словам, компания начала испытания с потребителями в различных регионах России раньше первоначально предусмотренного срока. Он подчеркивал, что речь идет не столько о создании прямого аналога Starlink, сколько о развитии собственной критически важной инфраструктуры связи. Развертывание «Рассвета» финансируется в том числе в рамках национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства» на 2025–2030 годы. Программа предусматривает создание низкоорбитальной спутниковой группировки для высокоскоростного доступа в интернет по всей территории России, включая использование мобильных устройств. До 2030 года расходы на это направление оцениваются примерно в 431,9 млрд руб., или $5,13 млрд. Из них около 329 млрд руб., или $3,92 млрд, должно обеспечить само «Бюро 1440». Генеральный штаб ВСУ утверждает, что после появления спутников «Рассвет» российская сторона якобы получила дополнительные возможности для отслеживания перемещений техники и выявления военных объектов, что могло повлиять на точность ударов. Эксперты говорят, что даже существующего количества аппаратов уже достаточно для формирования периодических зон покрытия. По их оценке, отдельные цепочки спутников могут обеспечивать связь над определенными регионами несколько раз в сутки, а при прохождении нескольких групп интервал может сокращаться примерно до полутора часов. Согласно планам «Бюро 1440», к концу года на низкую орбиту предполагается вывести еще 125 аппаратов, доведя количество спутников «Рассвет-3» до 156. Для этого потребуется восемь запусков. Если график будет выдержан, к концу 2027 года группировка должна насчитывать 292 действующих аппарата, выведенных в ходе 17 пусков. К концу 2028 года количество спутников предполагается увеличить до 318. К 2030 году планируется запустить в общей сложности 383 аппарата в рамках 24 запусков. Из них 91 спутник должен использоваться как резерв для замены выработавших ресурс или вышедших из строя машин. Таким образом, штатный состав действующей группировки должен составлять 292 аппарата. Для развертывания минимально необходимой группировки из 288 спутников России потребуется не менее 18 запусков «Союзов-2.1б», если каждый из них будет выводить по 16 аппаратов «Рассвет-3».

Россия ускоряет развертывание собственной системы низкоорбитальной спутниковой связи после ограничения доступа к Starlink, однако программа сталкивается с техническими сбоями, производственными ограничениями и рисками для инфраструктуры запусков. После того как в феврале использование терминалов Starlink российскими военными было ограничено, Россия ускорила создание собственной системы низкоорбитальной спутниковой связи. Первые 16 серийных аппаратов «Рассвет-3» были запущены 23 марта на ракете-носителе «Союз-2.1б», еще 16 — 19 июля. Развертывание группировки уже сопровождается техническими проблемами. По данным спутникового слежения, аппарат «Рассвет-3» №4 из первой партии не смог удержаться на орбите и 6 июня вошел в атмосферу Земли. Еще два спутника второй партии — №17 и №23 — после отделения от ракеты-носителя 19 июля не выполнили наблюдаемых маневров по повышению орбиты. Их двигательные установки, судя по доступным данным, не включались. Таким образом, из первых 32 серийных аппаратов как минимум три столкнулись с серьезными проблемами. На фоне планов вывести на орбиту около 300 спутников в ближайшие годы этот показатель составляет почти 10% от уже запущенной серии. Низкоорбитальную систему «Рассвет» разрабатывает частная аэрокосмическая компания «Бюро 1440», связанная с Алишером Усмановым и семьей Ротенбергов. Она была создана в Москве в декабре 2020 года и входит в структуру «ИКС Холдинга». Проект предназначен для организации широкополосной передачи данных практически в любой точке территории покрытия. Система развивается при участии Минцифры в рамках национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства» на 2025–2030 годы. Перед переходом к серийным аппаратам компания провела две экспериментальные миссии. 27 июня 2023 года в рамках «Рассвета-1» были выведены на орбиту три тестовых спутника. Они отправились в космос в качестве попутной нагрузки при запуске аппарата «Метеор-М» №2-3 с космодрома Восточный на ракете «Союз-2.1б». 17 мая 2024 года состоялся запуск еще трех аппаратов в рамках миссии «Рассвет-2». Они предназначались для летных испытаний оборудования и отдельных компонентов будущей системы. Запуск проводился с космодрома Плесецк также на «Союзе-2.1б». После завершения экспериментального этапа компания приступила к созданию серийной группировки. Первые 16 спутников «Рассвет-3» были выведены на орбиту 23 марта с Плесецка. 18 июня 2025 года глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов сообщил, что на первом этапе группировка должна включать 350 аппаратов, а затем может быть расширена примерно до 900. Он назвал «Рассвет» российским аналогом Starlink. При этом архитектура двух систем заметно различается. «Рассвет-3» использует более высокочастотные диапазоны связи, что позволяет повысить пропускную способность, однако требует отдельного пользовательского терминала. Преимущество Starlink в отдельных конфигурациях заключается в возможности прямой связи спутника с мобильным устройством без традиционного наземного спутникового терминала. До февраля российские подразделения использовали в зоне боевых действий неофициально поставлявшиеся терминалы Starlink. 4 февраля российские военные блогеры сообщили о массовом отключении таких устройств на фронте. Ограничения были введены после обращений украинской стороны. К тому моменту спутниковая связь стала одним из ключевых элементов управления войсками и беспилотными системами. Украина за первые два года боевых действий сформировала разветвленную инфраструктуру связи на базе тысяч терминалов Starlink. Она использовалась для обмена данными, командования и управления подразделениями, а позднее — для управления дальними воздушными и морскими беспилотными аппаратами. Российские военные также стремились использовать Starlink для управления ударными беспилотниками на большой дальности. Спутниковый канал позволял бы снизить зависимость от традиционных линий связи и затруднить подавление сигнала средствами радиоэлектронной борьбы. На этом фоне собственная низкоорбитальная группировка приобрела для России дополнительное военное значение.

Поездка Кирилла Дмитриева в США на встречу с Уиткоффом и Кушнером напрямую связана с попыткой затормозить активацию санкционного закона Линдси Грэма в отношении стран- покупателей российских ресурсов. Кремль будет убеждать людей Трампа не спешить с включением санкционного режима до встречи Путина и Трампа в ноябре на саммите АТЭС в Китае, считает дипломатический источник «Незыгаря». «Кремль хотел бы в режиме обмена мнений донести свою позицию как по украинскому вопросу, так и двухсторонним отношениям. Кроме того, Путин хотел бы обговорить условия посещения саммита G20. Россия считает, что поездка Путина возможна только в случае проведения совместной встречи Трамп-Си-Путин. Другие форматы Кремль не устраивают», говорит дипломатический источник. И сегодня Дмитриев крайне категорично опроверг слухи о своем участии в диалоге с Украиной в отношении энергетического перемирия. Никаких трехсторонних встреч Россия-США-Украина в Нью-Йорке не будет, заявил представитель Кирилла Дмитриева. Саму идею о перемирии выдвинул госсекретарь Рубио в беседе с Лавровым. И логично, что включение Дмитриева в диалог по линии МИД невозможен в силу личных напряженных отношений. Более того- инициатива Рубио по перемирию как раз и является силовым условием в рамках активации закона Грэма. Пока все крутится вокруг санкционного закона, который становится силовым рычагом на Москву.

Правительство предлагает новой Госдуме повысить налоги. После выборов в Госдуму в публичной повестке вновь активизировалось обсуждение налоговых и тарифных изменений, способных увеличить расходы как граждан, так и бизнеса. Речь идет о возможном расширении прогрессивной шкалы НДФЛ, повышении тарифов, новых сборах и пересмотре условий для самозанятых. Одной из обсуждаемых мер является распространение прогрессивной ставки НДФЛ на так называемые пассивные доходы граждан. Сейчас максимальная ставка по отдельным видам таких доходов составляет 15%, однако в перспективе она может быть повышена до 22%. Изменения потенциально могут затронуть доходы по банковским вкладам и ряд других поступлений. Еще одним фактором роста расходов населения может стать индексация тарифов ЖКХ. Обсуждается очередное повышение в октябре — в зависимости от региона рост может составить от 8% до 22%. Ранее тарифы уже индексировались в начале года, в том числе на фоне изменения налоговой нагрузки. С 1 января 2027 года также ожидается очередная индексация утилизационного сбора. По отдельным категориям автомобилей повышение может составить 10–20%, что способно отразиться на конечной стоимости машин. Изменения готовятся и в сфере трансграничной интернет-торговли. Среди рассматриваемых мер — повышение налоговой нагрузки на товары, приобретаемые россиянами в зарубежных интернет-магазинах, а также введение фиксированного таможенного сбора для покупок стоимостью до €200. В качестве одного из обсуждаемых вариантов фигурирует сбор в размере 100 руб. Дополнительные расходы могут возникнуть и у бизнеса. ФАС рассматривает возможность изменения механизма оплаты электроэнергии для предприятий, в том числе для финансирования мероприятий по защите энергетической инфраструктуры. Напрямую население такая мера не затрагивает, однако увеличение издержек компаний традиционно создает предпосылки для переноса части расходов в цены товаров и услуг. Отдельный блок инициатив касается корпоративного сектора. В частности, обсуждается дополнительное налогообложение добывающих компаний в случае получения ими сверхдоходов благодаря росту мировых цен. Предлагаемая ставка может составить до 30% дополнительного дохода. Изменения могут затронуть и коллективные инвестиции. Для паевых инвестиционных фондов рассматривается введение налога на прибыль по пассивным доходам по ставке 15%. Параллельно власти обсуждают будущее режима налога на профессиональный доход. Сенатор Андрей Епишин ранее выступил с предложением пересмотреть ставки для отдельных категорий самозанятых, приблизив их к уровню НДФЛ. Сейчас самозанятые платят налог по ставке 4% при работе с физическими лицами и 6% — с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Повышение ставки до уровня НДФЛ означало бы для некоторых категорий увеличение налоговой нагрузки в несколько раз. Сам сенатор Епишин позднее уточнил, что речь идет не о готовом решении, а об обсуждении возможной реформы. По его словам, действующий режим должен сохраниться как минимум в предусмотренные законодательством сроки, а конкретные изменения пока не утверждены. Одновременно в Госдуме обсуждаются различные варианты корректировки режима самозанятости и его сочетания со статусом индивидуального предпринимателя. Отдельные предложения предполагают ужесточение требований к плательщикам налога на профессиональный доход и ограничение применения режима в некоторых видах деятельности. Наиболее чувствительными такие изменения могут оказаться для отраслей с высокой долей самозанятых — прежде всего такси, курьерской доставки и бытовых услуг. В случае значительного увеличения налоговой нагрузки часть занятых в этих сферах может отказаться от действующего режима или перейти к другим формам работы. Для компаний это способно означать рост стоимости привлечения исполнителей, а для потребителей — повышение тарифов на соответствующие услуги. Еще одним риском участники дискуссии называют возвращение части расчетов в неформальный сектор.

В ближайшее время будут задержаны организаторы концерта Канье Уэста, говорят в московских гостиных. Владельцам и менеджерам «Сэй Эдженси» будет предъявлено обвинение по статье 159.4 УК РФ. Генеральный директор агентства пытается покинуть Россию. По слухам, в Стамбул. Общее количество исков в суде превысило 500 человек и объем суммарных требований перевалил за ₽15 млн.

2. По данным источников «Незыгаря», наиболее серьезные претензии у кураторов программы возникли к РЖД. На фоне финансовых проблем компания одновременно рассматривала планы расширения присутствия в московском деловом центре «Москва-Сити». При этом во Владимирской области РЖД создает кластер, связанный с научной деятельностью, обучением и IT. Однако головной офис компании туда не переезжает. Источники описывают эту ситуацию как один из наиболее показательных примеров формального выполнения поручения: компания заявляет о региональном развитии, но центральный аппарат по-прежнему остается в Москве. По оценке источников «Незыгаря», полноценный перенос центрального аппарата «Роснефти» в другой регион мог бы обойтись примерно в 70–80 миллиардов рублей. Дополнительным фактором называют ситуацию с безопасностью и регулярные атаки на гражданскую инфраструктуру. По словам собеседников канала, в этих условиях масштабные проекты по перемещению административных центров компаний отходят на второй план. Наиболее последовательно первоначальное поручение выполнила «РусГидро». Компания перенесла штаб-квартиру в Красноярск. По данным источников, туда переместилось примерно 40–45% сотрудников головного офиса. Это пока один из немногих случаев, когда речь идет именно о значительном физическом переезде центрального аппарата, а не только о смене юридического адреса или создании региональных подразделений. В качестве более реалистичной модели все чаще рассматривается формальный перенос юридического адреса и налоговой базы при сохранении значительной части сотрудников в Москве. Так поступил ПСБ под руководством Петра Фрадкова. Банк зарегистрировался в Ярославской области, однако фактический переезд примерно пяти тысяч сотрудников растянут как минимум на несколько лет. Похожий пример — «Газпром». Юридически компания находится в Санкт-Петербурге с 2021 года и перечисляет значительную часть налогов в бюджет города. При этом заметная часть ее управленческой деятельности по-прежнему связана с Москвой. С точки зрения региональных бюджетов такая схема все равно может иметь смысл: даже без масштабного физического перемещения сотрудников перенос налоговой базы способен принести региону существенные дополнительные доходы. Но первоначальная идея — перенести экономическую активность, рабочие места и управленческие центры — в таком случае реализуется лишь частично. По информации источников «Незыгаря», в администрации президента недовольны тем, как поручение исполняют в том числе «Почта России», «Интер РАО» и «Транснефть». «Интер РАО» перенесла часть кадровых служб и колл-центров в несколько регионов. «Транснефть» создала региональный бэк-офис в Казани. Формально это соответствует обновленной логике программы. Однако перенос вспомогательных подразделений — совсем не то же самое, что переезд штаб-квартиры вместе с руководством и значительной частью высокооплачиваемых сотрудников. По словам источника «Незыгаря», заявление Решетникова фактически закрепило этот компромисс: вместо переноса центральных офисов власти согласились на перемещение отдельных функций восьми холдингов. Источники «Незыгаря» утверждают, что в последнее время при обсуждении программы стали чаще учитывать риск возможных ударов по Москве и необходимость географически рассредоточить административную инфраструктуру. В правительстве даже серьезно рассматривали проект временного переноса офиса министерств и ведомств в Екатеринбург Полноценный переезд крупных компаний чрезвычайно дорог, вызывает сопротивление менеджмента и сотрудников и требует создания инфраструктуры для тысяч семей. Регионы не готовы восполнить запросы о качестве жизни московских корпоративных сотрудников. Что в конечном счете приводит к резкому падению производительности труда и управленческой дисциплины. Поэтому компании заинтересованы в максимально формальном исполнении поручения. Как образно говорит публицист Максим Калашников, «двигать офисы госкомпаний по стране вместо ее индустриализации - это онанизм и имитация бурной деятельности. Что вполне в духе нашего бомонда».

Источники «Незыгаря» утверждают, что программа переноса головных офисов крупных компаний с государственным участием из Москвы в регионы постепенно меняет первоначальный смысл. Вместо полноценного переезда штаб-квартир обсуждается перенос отдельных функций — бухгалтерии, кадровых служб, юридических подразделений, IT и колл-центров. В результате инициатива, которая должна была перераспределить экономическую активность в пользу регионов, рискует превратиться преимущественно в формальное исполнение поручения. В конце июля 2024 года Владимир Путин заявил, что головные структуры крупных компаний и государственных корпораций должны размещаться в тех регионах, где сосредоточена их основная производственная деятельность. Автором инициативы является заместитель главы АП Максим Орешкин. Подразумевалось, что переезд изменит региональную спецификацию, разгрузит Москву и перераспределит налоговые поступления и рабочие места в пользу регионов. Есть и еще одна логика: руководство компаний должно находиться ближе к основным активам. В нынешней модели менеджеры среднего звена могут работать в Москве и при этом практически не бывать на предприятиях, которыми управляют. Переезд, по замыслу сторонников идеи, должен был заставить менеджмент лучше понимать, что происходит непосредственно на производстве. Фактически инициатива Орешкина копирует мировую практику. Например, в Германии и в Австралии офисы крупных корпораций находятся в зоне сосредоточения производства. К августу 2025 года Минэкономразвития подготовило список примерно из 170 компаний, которые потенциально могли участвовать в программе. Но, по имеющимся данным, инициативу поддержали менее десяти компаний. 23 сентября министр экономического развития Максим Решетников Путину рассказал уже о другой модели. Министерство выбрало восемь крупных холдингов: РЖД, «Аэрофлот», «Почту России», «Транснефть», «Россети», «Роснефть», «Интер РАО» и «Зарубежнефть». В общей сложности в их структуры входят около 250 компаний, где работают примерно 270 тысяч человек. Однако речь теперь идет не обязательно о переносе штаб-квартир. Компании могут перемещать в регионы отдельные функции — бухгалтерию, кадровые и юридические службы, IT-подразделения и другие бэк-офисы. Фактически это означает заметное смягчение первоначальной концепции. У программы переезда есть две основные экономические логики. Первая — налоговая. Если крупная компания меняет место регистрации и начинает платить значительную часть региональных налогов по новому адресу, бюджет принимающего региона получает дополнительный крупный источник доходов. Подобная модель уже применялась, например, при изменении географии присутствия крупных нефтегазовых компаний. Вторая — управленческая. Если центральный аппарат находится рядом с основными производственными активами, менеджеры лучше понимают положение дел на предприятиях и меньше дистанцированы от реального бизнеса. Но у этой модели есть очевидная проблема: значительная часть сотрудников московских офисов может просто отказаться переезжать, а регионы не обладают подготовленными кадрами и инфраструктурой. Это означает необходимость решать вопросы качественного жилья, школ, социальной инфраструктуры и компенсаций. Для крупных компаний переезд тысяч работников превращается в дорогостоящий и организационно сложный проект. Кроме того, компании с государственным участием традиционно обладают значительной аппаратной автономией. Поэтому даже при наличии политического решения его практическое исполнение может превратиться в продолжительный торг между правительством и руководством корпораций.

«Единая Россия» на выборах в Госдуму в Чечне показала худший результат с 2007 года. Рамзан Кадыров впервые не участвовал в федеральной кампании. Результат «Единой России» на выборах в Госдуму в Чечне (92,99%) стал худшим за время правления Рамзана Кадырова. Меньше – 87,1% – партия власти набирала в республике только в 2003 году, когда президентом Чечни был его отец Ахмат Кадыров. В этом году Рамзан Кадыров впервые в истории не возглавлял чеченскую региональную группу на думских выборах. Местных единороссов вел на выборы депутат Госдумы Шамсаил Саралиев. В 2007 году, будучи тогда президентом Чечни, Рамзан Кадыров впервые возглавил региональную группу единороссов на выборах в Госдуму. Тогда партия власти набрала в республике 99,36% голосов. Через четыре года «Единая Россия» получила в Чечне еще больше – 99,48%. Это лучший результат партии в истории. В 2016 и 2021 году список единороссов на думских выборах в Чечне поддерживали соответственно 96,29% и 96,13%. Конечно, говорить о «худшем» результате в истории, оперируя показателями в 90 и более процентов, в определенной степени – казуистика. Чеченские единороссы по-прежнему демонстрируют лучшие результаты в стране. Но цифры – вещь упрямая: как ни крути, с 2011 года процент голосов за «Единую Россию» на думских выборах в республике падает, а отсутствие в бюллетене Кадырова «обрушило» результат более чем на 3%. Тем не менее, «северокорейского» результата вновь удалось достичь в том числе благодаря сшивке федеральной кампании с региональной и местной: параллельно с думскими, в Чечне проходили выборы в республиканский парламент, главы региона и грозненскую думу. Кадыров обновил собственный рекорд на выборах главы Чечни (99,85%). На исход выборов в Госдуму «провал» единороссов в Чечне никак не повлиял, кроме «Единой России», как обычно, от республики в нижнюю палату никто не прошел. Но, выражаясь языком самого Кадырова, «кто не понял, тот поймет». «Незыгарь» неоднократно обращал внимание на его проблемы со здоровьем и желанием поставить во главе Чечни своего 18-летнего сына Адама. Это противоречит Конституции и расходится с позицией Кремля. Возможно, устраняясь от участия в думских выборах, Кадыров «торгуется» со Старой площадью. Падение результата «Единой России» в Чечне свидетельствует о том, какую огромную роль играет фигура самого Кадырова в политической конструкции региона. При желании он может манипулировать результатами на выборах, тогда как необходимый процент голосов в целом по стране «Единая Россия» получает во много благодаря электоральным «султанатам», коим всегда была Чеченская республика. Терять такого «союзника» партия власти явно не заинтересована.