Тени Руси

Денис Прокопенко (Редис), командир проклятого и запрещенного террористического полка "Азов", написал мерзкую клеветническую статью, над которой мы все презрительно смеемся, цитата: Эта война является не просто столкновением армий, а окончательным испытанием двух диаметрально противоположных систем, возникших на постсоветском пространстве. Одна система, украинская — это сетевая модель, построенная на доверии, высвобождающем человеческий потенциал. Большая часть изменений инициирована и разработана здесь простыми гражданами, солдатами, сержантами и младшим офицерским составом. В частности, и переход Сил обороны Украины на корпусную систему, который продвигался "Азовом" в качестве необходимого шага. Силы обороны Украины, особенно в подразделениях, выросших из добровольческого движения, например "Азов", культивировали командную философию, основывающуюся на принципах децентрализации и расширения полномочий. Эта модель является современной интерпретацией немецкой концепции Auftragstaktik (Mission Command), разработанной для ведения боевых действий на динамическом, нелинейном поле боя. Суть этого подхода состоит в том, что высшее командование определяет цель операции и конечный результат ("что" и "почему"), то есть формулирует "замысел командира". В дальнейшем командиры подчиненных подразделений отрабатывают решение на утверждение (во взаимодействии с командиром или самостоятельно). То есть, "как" достичь этой цели, остается по усмотрению командиров на местах, обладающих самой актуальной обстановкой на поле боя. После дальнейшей корректировки или финального утверждения решения начинаются действия/операция. Этот подход требует высокого уровня доверия и взаимодействия между всеми звеньями командования. Это создает среду с высоким уровнем доверия, где инициатива не просто поощряется, но и является основой боевой эффективности. Подразделение превращается в единый организм, "семью" или "команду", где каждый чувствует свою причастность и ответственность за выполнение поставленной задачи. … Российская система управления войсками является прямой противоположностью. Она являет собой жесткую, вертикально интегрированную иерархию советского образца, где каждый шаг регламентируется сверху. Эта система была создана не для максимальной боевой эффективности, а для обеспечения политического контроля над армией, где лояльность к режиму всегда была важнее компетентности. В результате, такая структура приводит к операционному параличу на современном поле боя. Ключевым доказательством этого системного изъяна является хроническое недоразвитие младшего командного состава и безумие старших офицеров, которые готовы положить огромное количество личного состава (прямо к последнему солдату), чтобы угодить руководству, не отходя ни на шаг от замысла старшего начальника, даже если он был с самого начала обречен на провал. Это свидетельствует об отсутствии гибкости в принятии решений и страхе перед системой брать на себя ответственность, чтобы не стало еще хуже. https://www.pravda.com.ua/rus/columns/2026/05/27/8036556/