ВС России рассмотрел жалобу супруги банкрота, которую три инстанции признали содолжником. Суды исходили из того, что денежные средства, полученные по договорам займа и поручительства, были использованы для нужд семьи (на строительство дома). Заявитель Щербинина при обращении в Верховный Суд указала, что на основании статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок, соответственно, составляет 3 года, и лица знали о том, что состоялись такие обстоятельства. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве на требование о признании обязательства гражданина общим с его супругой (как на иск о присуждении) распространяется общий срок исковой давности. Коллегия по экономическим спорам поддержала доводы заявительницы, отметив, что к требованию кредитора о признании долга одного из супругов совместным обязательством применяется общий срок исковой давности. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Суды_38
Subscribers
2.1K
+0 24h
Reach per post (ERR)
20.2%420 avg views
Posting
1.2/week
last 27 days ago
Reactions per 1K views
5.2
👍 ❤ 🤔
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 8 Oct 2026, 00:53 | 0 |
| 11 Nov 2026, 08:07 | 261 |
| 12 Nov 2026, 08:07 | 262 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.