Международный стратег 🇷🇺

«Как Греция и Южный Кипр повлияли на баланс в отношениях Турции и ЕС» - прочитал интересный анализ в издании YetkinReport. Мехмет Огютчю, бывший турецкий дипломат, советник премьер-министра и эксперт по энергетической политике, анализирует, как Греция и Южный Кипр успешно используют механизмы Европейского союза для дипломатического сдерживания Турции. Эксперт подчеркивает, что Афины смогли перенести двусторонние споры на уровень институтов Брюсселя, превратив свои национальные тезисы в общеевропейские. Турция же на протяжении последних сорока лет упускала исторические возможности и преимущественно занимала оборонительную позицию, реагируя на уже принятые решения. Огютчю отмечает, что высокая геополитическая значимость Анкары в сферах энергетики и безопасности не приближает её к членству в союзе из-за проблем с демократией и верховенства закона. Для изменения ситуации Огютчю предлагает Анкаре отказаться от неэффективного языка угроз и выработать долгосрочную государственную стратегию, основанную на трезвом расчете. Тезисы: - Греция и Южный Кипр ограничивают пространство маневра Турции на международной арене не за счет превосходства в экономике или военной силе, а с помощью грамотного использования институтов и права ЕС. - Главный успех Афин заключается в смене переговорной площадки: споры по Эгейскому морю и Кипру превратились из двусторонних конфликтов в проблему отношений между Анкарой и Евросоюзом. - В начале 1990-х годов у Турции было уникальное окно возможностей для интеграции, когда Южный Кипр еще не входил в ЕС, а европейские лидеры видели в Анкаре стратегического партнера. - Реальное влияние в Брюсселе формируется на этапе написания отчетов и резолюций в рабочих группах Еврокомиссии и Европарламента, где представители Греции присутствуют изначально, пока Турция лишь критикует уже готовые документы. - Политика угроз и объявление резолюций Европарламента «несуществующими» могут иметь успех во внутренней политике, но не приносят реальных результатов во внешних делах.

США недвусмысленно потребовали от своих союзников, которым «США помогают экономически и защищают в военном плане», поддерживать военные и экономические санкции против Ирана. «Правда», 16 мая 1980 года

Ближневосточная драма имеет большой культурный базис. В особенности в плане карикатур

🇪🇬🐈❤️ Египетский выпускник взял свою кошку на церемонию вручения дипломов в знак благодарности за то, что она не спала ночами вместе с ним во время подготовки к экзаменам.

Немного милого контента в ленту Востока)

Арабы и турки, турки и арабы 💭 Вчера в приёмную комиссию ГАУГН с желанием поступить на магистерскую программу Восточного факультета и Института востоковедения РАН "Экспертно-аналитическое востоковедение. Ближний Восток в мировой политике" пришел молодой человек, выпускник другого вуза этого года, со знанием турецкого языка. Учитывая, что до 2025 г. мы принимали абитуриентов с обязательным знанием только арабского языка, его интересовало, а сможет ли он поступить и учиться со знанием турецкого языка. Мой ответ ему был "да", ибо программа развивается и расширяется, главная её миссия - подготовка высококлассных специалистов, способных анализировать современные политические и экономические процессы в регионе, неотъемлемой частью которого всегда была и будет Турция, а потому знание турецкого языка - это большой плюс! 🎞Мы очень хорошо поговорили, а тем временем мне попалась на глаза эта фотография, которая очень точно совпала с моментом, а потому мне захотелось оставить её здесь! На фото выступление на турецком языке учеников школы «Единение», открытой в Медине по инициативе комитета «Единение и прогресс» после Младотурецкой революции и завершения строительства Хиджазской железной дороги (1908 г.) для детей местных жителей. Век этих школ нового образца, где турецкий язык был обязательным предметом, был не так уж и долог. Несмотря на их популярность и востребованность, все они по понятным причинам были закрыты после арабского восстания 1916 г. и последующей вскоре окончательной гибели Османской империи, но история эта чрезвычайно интересна, а главное - она удивительным образом перекликается с современными усилиями уже Турецкой Республики по продвижению турецкого языка в регионе как части политики мягкой силы. Об этом особо много говорили и писали в первые 10 лет после арабской весны, но на фоне кризиса эрдоганомики количество работ на эту тему стало пропорционально снижаться (что еще раз напоминает, что мягкую силу за пределами неолиберальной оптики рассматривать не приходится, нет экономического подъема - поток мягкой силы (даже очень успешный) неизбежно ослабевает). Тем не менее, арабо-турецкие отношения на подъеме, поэтому новых вопросов более, чем достаточно! 📖 Сразу почему-то вспомнился ряд хорошо известных старых книжек, о которых не грех напомнить. Например, Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908-1918 (1997) Хасана Кайалы или The Arabs of the Ottoman Empire, 1516–1918: A Social and Cultural History (2013) Брюса Мастерса, а также потрясающая по задумке The Last Ottoman Generation and the Making of the Modern Middle East Майкла Провенса, - все они ставят интереснейшие вопросы об арабо-турецких отношениях в ХХ и XXI вв. 📁В ноябре 2024 г. в Екатеринбурге мы с Маргаритой Вафиной из УрФУ и Нубарой Кулиевой из Вышки провели в рамках просто замечательной II Международной научной конференции «Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике» круглый стол «Турция и Арабский мир: историческое наследие и современность на пространстве Pax Ottomana». Очевидно, было интересно, но мало, прошло два года, а хочется еще! 📌Посему между делом анонсирую идею проведения нового круглого стола по теме осенью 2026 года. Желающие присоединиться в качестве докладчика, слушателя, а возможно и соорганизатора, берите себе на заметку и пишите напрямую, обсудим!

🇹🇷🛡Ближневосточное измерение саммита НАТО Отгремел саммит Североатлантического альянса, который Турция приняла за свою современную историю во второй раз. Как и 22 года назад, встреча закрепила новый рубеж в истории блока. Если в 2004 г. в Стамбуле страны-участницы говорили о модели «НАТО 2.0», рассуждая об отходе от логики холодной войны и адаптации к угрозам XXI века, то в 2026 г. в Анкаре заметно возросшее число членов альянса уже обсуждало концепцию «НАТО 3.0», предполагающую переход от «европейской опоры НАТО» к «европеизации» блока. 📑 О ближневосточном измерении саммита в Анкаре и его значении для южного фланга альянса — читайте в новой статье на Портале.

Пока админ канала на "полевых работах" в приемке, продолжаем знакомиться с интересными материалами коллег

А вот и сам эфир RTVi с моим участием: https://youtu.be/7VAymwNc1C8?t=681

Вчера вечером в эфире RTVI мы обсуждали обострение отношений между Турцией и Израилем и проблему для США: Вашингтон заинтересован в особых отношениях с Израилем и одновременно в возвращении Турции в центр натовской политики. Совмещать эти две линии становится всё труднее: интересы Анкары и Тель-Авива сталкиваются в Сирии, Восточном Средиземноморье и внутри западной системы безопасности. На поверхности — резкие заявления лидеров в адрес друг друга, обещание Трампа снять санкции с Турции и продать ей истребители F-35, а также болезненный для Анкары шаг Израиля по признанию геноцида армян в Османской империи. За этим стоит более глубокий процесс, ведь Турция и Израиль видят друг в друге конкурентов за региональное влияние. Саммит НАТО в Анкаре показал, что Турция усиливается как один из центральных элементов западной военно-политической архитектуры. Для США это страна, без которой трудно выстраивать политику на южном фланге НАТО, в Черном море, Сирии, вокруг Ирана и в Восточном Средиземноморье. Израиль тревожит само направление американской политики. Если Вашингтон снова будет рассматривать Анкару как одного из главных опорных партнёров на южном фланге НАТО, Израилю придётся учитывать усиление Турции в районах, где он привык действовать с большей свободой. Сирийское направление — один из главных узлов турецко-израильского соперничества. Турция стремится закрепить своё влияние в Сирии, контролировать курдский фактор и участвовать в формировании новой системы безопасности. Израиль внимательно следит за тем, чтобы усиление Анкары не ограничило его свободу действий на юге Сирии и на Голанских высотах. Самый глубокий слой этого соперничества — экономический. Речь идёт о газе Восточного Средиземноморья. Израиль стал серьёзным газовым игроком за счёт месторождений Tamar и Leviathan. Газ для него — это доходы, экспорт в Египет и Иорданию, связь с европейской энергетической безопасностью и средство усиления экономического и политического веса в регионе. Турция видит эту карту по-своему. Анкара не хочет, чтобы энергетическая архитектура Восточного Средиземноморья строилась без неё — через связку Израиль, Кипр, Греция, Египет и далее - вся Европа. Для Турции это вопрос экономики, статуса, морских границ, транзитных маршрутов и права участвовать в определении правил игры. Газовый вопрос выходит за пределы энергетики. Контроль над восточносредиземноморскими маршрутами даёт рычаг воздействия на расстановку сил в регионе. Есть ещё личный и внутриполитический слой. Эрдоган использует жёсткую линию против Израиля, чтобы показать себя сильным лидером мусульманского мира и защитником палестинского дела. Нетаньяху в условиях внутреннего политического давления не может позволить себе выглядеть слабым перед лицом турецких вызовов. К этому добавляется фактор Трампа. Он часто действует непоследовательно по отношению к союзникам и делает ставку на персональную дипломатию. Но личный контакт Трампа с Эрдоганом не отменяет особого места Израиля в американской политике. Израиль остаётся для Вашингтона партнёром первого ряда в сфере безопасности, разведки, технологий и иранского направления. Что мы увидим в ближайшее время? США будут пытаться вернуть Турцию ближе к западной военной системе, сохраняя особые отношения с Израилем. Израиль будет сопротивляться чрезмерному усилению Турции. Анкара будет использовать НАТО, Сирию, Черное море и энергетику как доказательство собственной незаменимости. Главное изменение в том, что турецко-израильское соперничество стало устойчивым фактором региональной политики. Сирия, Восточное Средиземноморье, газовые месторождения, армянский вопрос, личные амбиции лидеров и отношения с США теперь связаны между собой. Все эти сюжеты показывают, как Турция и Израиль борются за влияние в новой системе безопасности Ближнего Востока и Средиземноморья.

🇷🇺🇸🇾 Россия закрепляется в Тартусе через экономику: новый логистический хаб как инструмент удержания влияния в пост-асадовской Сирии К середине июля 2026 года Россия намерена запустить коммерческий логистический хаб на территории своей военной базы в сирийском порту Тартус. Согласно информации, полученной Reuters от сирийских чиновников, под гражданские нужды будет отведен Причал №4, тогда как второй причал сохранится за российским Военно-морским флотом. Проект развивается сирийской логистической компанией Rus Line совместно с компаниями, входящими в Российско-сирийский деловой совет, и предполагает создание регулярного морского маршрута между российским Новороссийском и Тартусом. Целевой начальный грузооборот составляет около 250 тыс. тонн в месяц, а первая отправка зерна объемом 30 тыс. тонн намечена на середину июля. Номенклатура товаров включает российскую пшеницу, зерно, корма, растительные масла, древесину, сталь, клинкер, уголь, рис, сахар и минеральные масла. Основными целевыми рынками сбыта определены Ирак и Иордания, в дальнейшем — Саудовская Аравия, Кувейт, Катар и Бахрейн. Концепция хаба была согласована на встрече президента Сирии Ахмеда аш-Шараа и Владимира Путина 28 января 2026 года, которую источники называют переломным моментом в усилиях по возрождению экономического сотрудничества. Проект развивается на фоне сложной истории российско-сирийских договоренностей в порту: в 2025 году новое правительство Сирии отменило 49-летний контракт с российской компанией «Стройтрансгаз» на развитие коммерческих объектов в Тартусе, передав 30-летнюю концессию стоимостью 800 млн долларов эмиратской компании DP World. Новый логистический хаб становится альтернативным форматом российского присутствия, позволяющим Москве сохранить физическое присутствие в порту даже в условиях сокращения военного контингента. Как отмечает Нанар Хауач, старший советник по Сирии в International Crisis Group, «российское присутствие в Сирии опирается на то, что она поставляет и поддерживает, а также на ее голос в Совете Безопасности ООН, что дает влияние, которое переживет любое сокращение войск. Логистическая роль укрепляет это, сохраняя физическое присутствие России в порту, усиливая ее позиции, пока решается будущее базы». Экономическая зависимость Сирии от российских ресурсов создает прочную основу для такого присутствия. На Россию приходится 85% импорта сирийской пшеницы — 2,9 млн тонн в сезоне 2025-2026 годов. Значительно вырос и импорт российской нефти: в 2025 году Сирия получила около 16,8 млн баррелей, а в первые месяцы 2026 года импорт составляет около 60 тыс. баррелей в сутки. Российская разведка (ГРУ) в декабре 2025 года рекомендовала увеличить поддержку и инвестиции для экономических акторов, способных усилить российское влияние в Сирии, определив Ловая Юсефа, главу Российско-сирийского делового совета, как фигуру, на которую Москва может опереться в реализации этой стратегии. Официальная позиция сторон противоречива. Сирийское Главное управление портов и таможни через своего представителя Мазена Аллуша категорически опровергло информацию о создании хаба, назвав сообщения «полностью ложными» и подчеркнув, что любые проекты анонсируются исключительно через официальные правительственные каналы. Российский МИД не стал комментировать детали, но подтвердил, что стороны обсуждают возможное «переформатирование» военных объектов, а сотрудничество активно развивается. Вашингтон внимательно следит за ситуацией: в Госдепартаменте выразили обеспокоенность тем, что российские логистические инициативы могут не способствовать стабильности в стране, призывая Дамаск привлекать «проверенных партнеров, особенно американские фирмы», и напоминая о необходимости соблюдения антироссийских санкций. В Конгрессе США конгрессмен Джо Уилсон добился принятия поправки к бюджету Пентагона, требующей оценить варианты снижения влияния РФ и вывода ее войск из Тартуса и Хмеймима.

🇹🇷🚗 TOGG: национальный электромобиль Турции между символом суверенитета и реальным промышленным проектом На прошлой неделе свой восьмилетний юбилей отметил TOGG — один из наиболее заметных символов новой промышленной политики Турции. Проект изначально позиционировался не просто как первый национальный электромобиль, а как попытка создать собственную платформу сразу в нескольких сферах: электрической мобильности, программного обеспечения, зарядной инфраструктуры и аккумуляторных технологий. Формально Турецкая автомобильная инициативная группа (TOGG) была основана 25 июня 2018 года как совместный проект крупнейших турецких промышленных и технологических структур — в логике давней турецкой мечты о «национальном автомобиле», восходящей ещё к проекту Devrim 1960-х годов. Первые прототипы T10X были представлены в декабре 2019 года, строительство технологического кампуса в Гемлике началось в июле 2020-го, а 29 октября 2022 года, в День Республики, предприятие было официально открыто и первый серийный T10X сошёл с производственной линии. 📑 О пути TOGG от идеи до серийного производства и его месте в турецкой промышленной стратегии — читайте в новой статье на Портале.

🇹🇷⚔️ Ожидания от саммита НАТО в Анкаре — комментарий Владимира Павлова: ▪Европейские союзники будут стремиться выстраивать диалог с Дональдом Трампом так, чтобы сохранить давление на Россию и одновременно снизить давление Вашингтона на саму Европу. ▪Помимо Украины и энергетической инфраструктуры, в повестке могут оказаться развитие технологий искусственного интеллекта и конкуренция с Китаем — темы, которые становятся всё более значимыми для трансатлантической координации. ▪Вашингтон продолжит пересматривать распределение обязательств внутри НАТО. Помощь союзникам будет в большей степени зависеть от активности конкретных государств, а внутри альянса могут сформироваться отдельные кластеры. Однако катастрофических перемен пока не ожидается: американский истеблишмент не позволит принципиально пересмотреть обязательства США по НАТО. Читать комментарий для @vedomosti 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

Саммит НАТО в Анкаре: единство с небольшими разногласиями 1. Приверженность коллективной обороне, новые оборонные закупки и пакет помощи Украине…. В столице Турции завершился очередной (36-й по счету) саммит НАТО. Об этом событии много писали еще до того, как он был официально открыт. В фокусе внимания западных СМИ была тема преодоления кризиса внутри Евро-Атлантики посредством сближения позиций США и стран ЕС. 2. Для эксперта крайне важно не умножать сущности и не придумывать искусственные инфоповода. Тема «разворота» Вашингтона в сторону от Украины к России возникла в период подготовки и после встречи Дональда Трампа и Владимира Путина в Анкоридже (Аляска) 15 августа 2025 года. Между тем, никаких серьезных оснований для такого вывода не было и нет. После саммита на Аляске помощь Вашингтона Киеву не прекратилась, но немного изменилась модель: меньше прямых «подарочных» американских пакетов, больше оружия из США, оплаченного союзниками через НАТО. Вооружения часто были американскими по происхождению, но не обязательно оплачивалась федеральным бюджетом США. Один пример. После 24 августа 2025 Канада объявила пакет на $500 млн. американского оборудования и боеприпасов для Украины; НАТО прямо указало, что такие пакеты идут из складов США. Мы не говорим про то, что Штаты регулярно передавали (и продолжают это делать) Украине разведданные в реальном времени и обеспечивали ее защищенной связью. Это помогало украинской армии планировать операции, наводить беспилотники на объекты в глубине России и уклоняться от российских систем ПВО. 3. Таким образом, никакой «смены вех» не было ни год назад, ни сейчас. Просто в Анкоридже Штаты были убеждены в том, что военный маятник качнулся в сторону Москвы, а сегодня- в сторону Киева. Ничего личного. Вашингтон и в 2025, и в 2026 гг. смотрел на украинский кризис не как на «сделку» с Россией, а как на посредничество. Уравнивая таким образом Киев и Москву, не видя в последней равного партнера. Ничего не поменялось! Никуда не делась и всем известная американская дискретность: говорить по отдельно взятому треку, не видя всей широкой палитры, избегая того, что у них называют comprehensive agreements. В противном случае придется признать русских равными партнерами, а им их Заратустра не позволяет! 4. Саммит в Анкаре показал внутренние определенные трения в Альянсе. Трамп резко критиковал Испанию за недостаточные расходы и позицию по Ирану, а также вновь поднял вопрос Гренландии, что вызвало раздражение европейских союзников. «Коллективный Запад» стал менее коллективным? Не будем спешить с выводами. Возможно, из датского или норвежского, испанского или французского угла все и выглядит противоречиво, у нас в России все, увы и ах, однозначно. И Штаты, и страны ЕС четко и недвусмысленно говорят: военная эскалация с украинской стороны нужна и важна, это- путь к принуждению России к миру. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен выразила это прямо-таки с детской непосредственностью: обеспечение победы Украины является безальтернативным приоритетом. В их системе координат мир - это не компромисс Москвы и Киева, не взаимные уступки, размены или сделки. Это- поражение РФ. Возможно, Трамп смотрит на перспективы несколько мягче. Он ведь даже допускал учет интересов России (вот же карбонарий!), тогда как для европейских союзников Штатов таковые вообще не стоит принимать в расчет. Вспоминается мне одна экспертная конференция в Тбилиси в июле 2008 года (аккурат за три недели до «пятидневной войны»), когда один литовский дипломат выдал на-гора формулу «So-called interests of Russia». Прямо по-талейрановски, «они ничему не научились и ничего не забыли». Сначала игнорировать основы основ международной политики, а потом кричать про «российский ревизионизм и имперский ресентимент». 5. В общем, разногласия внутри Евро-Атлантики есть, но они не про Россию. И, как специалист по Кавказу и южному флангу постсоветского пространства не могу не заметить, что Турция укрепила свой неформальный статус ключевого союзника НАТО в Евразии. Еще бы, ведь без радости лицезреть друга Реджепа друг Дональд не навестил бы Анкару.

Важное мнение коллеги, тоже для фиксации "на полях"

🙈 Совсем вылетело из головы Политолог Илья Щербаков считает, что Болгария будет сохранять позицию по невключению патриарха Кирилла в 21-й пакет санкций ЕС. Это связано с существованием религиозных связей политического руководства Софии, Болгарской православной церкви и официальной Москвы и РПЦ. https://iz.ru/2128713/kirill-fenin/es-prodavlivaet-protivnikov-sankcij-protiv-rossii

"Middle East Survey. Yearbook 2025-2026" Irina Zvyagelskaya (ed.) The Institute of World Economy and International Relations presents its annual Middle East Survey. The publication, and the many contributions comprising it, offer a multi-layered analysis of key events, trends, and future prospects currently shaping the MENA region. While the term “Yearbook” formally suggests an emphasis on the prevailing circumstances over a particular time period, in fact, the authors have taken a broader look at events and developments to analyze readers with the complexities and challenges facing the Middle East now and historically. #публикации_имэмо 🔗 ИМЭМО РАН в MAX 🏢

#конференция_БПВ 13 октября 2026 г. Отдел Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН проводит IV Всероссийскую научную конференцию «Турецкая Республика в эпоху глобальных трансформаций». Место проведения: г. Москва, ИНИОН РАН. Формат участия: очный, дистанционный. Для участия необходимо в срок до 30 сентября 2026 г. заполнить форму регистрации по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6a316823e010db3082e0f6b8/. Подробности – в информационном письме.

📹📹📹📹 🇹🇷🇸🇾 Новая архитектура безопасности Ближнего Востока 🇷🇺 Политолог-востоковед, член Президиума СМП РАПН Илья Щербаков специально для Азиатского Экспресса 🔼 Динамику турецко-сирийского взаимодействия на современном этапе следует рассматривать с точки зрения общей конъюнктуры региональных процессов на Ближнем Востоке. Важным фактором здесь выступает влияние четверки государств Саудовская Аравия—Турция—Египет—Пакистан, который обретает основные направления деятельности. ❗️ Важным направлением здесь выступает регулирование энергетических поставок по ключевым транспортным артериям. Ормузский пролив (25💯 всей международной торговли) и сложности с осуществлением грузоперевозок через него стали одной из причин, способствовавших поиску странами Ближнего Востока подходов к выстраиванию альтернативных маршрутов грузоперевозок. 👨‍🦱В рамках дипломатического трека урегулирования конфликта между Ираном и США возникла инициатива четверки государств по созданию консорциума, контролирующего нефтегазовые поставки через Ормузский пролив и таким образом выпрямляющего мировые цены на энергоносители. И хотя пока данная инициатива не получила официального развития, ее появление может предполагать одно из возможных направлений деятельности объединения Саудовская Аравия—Турция—Египет—Пакистан с учетом укрупнения сети сухопутных коридоров энергопоставок как внутри Персидского залива, так и в рамках Большого Ближнего Востока в целом (транспортный коридор «Путь развития», межстрановые коридоры Ирака, Турции и Сирии). ❗️ Еще одним важным направлением четверки государств становится общее политическое регулирование ближневосточных процессов. Именно Пакистан выступил не только в качестве одного из ведущих посредников в американо-иранском конфликте, но также и не без его участия было выработано Исламабадское соглашение, представляющее собой двухэтапный рамочный план прекращения огня и дипломатического разрешения данного конфликта. 🔴Здесь стоит оговориться, что Исламабад выступил в качестве самостоятельного игрока вне рамок четверки государств. В то же время и Эр-Рияд, и Каир, и Анкара со своей стороны последовательно поддерживают дипломатическое разрешение американо-иранского противостояния. Также в формате четверки данные государства проводят регулярные встречи на уровне профильных министерств, посвященные решению конфликтных сюжетов ближневосточного региона (например, ситуация в Ливане). 🇷🇺 Таким образом, формирование региональной четверки государств («Р-4») Саудовская Аравия—Турция—Египет—Пакистан можно рассматривать в качестве важного элемента будущего регионального комплекса безопасности на Ближнем Востоке. Двусторонние отношения со странами, только недавно пережившими смену администрации (Сирия), будут аккуратно встраиваться в общую структуру направлений перспективной деятельности Р-4 в международном разрезе, создавая своеобразную политико-дипломатическую «сетку» узловых вопросов и регуляторных акторов на Ближнем Востоке. #Турция #Сирия ✋ ✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia

🇹🇷🌙🔆 Мужчина снял на камеру восход луны и закат солнца одновременно. Видео из Ризе - живописного изумрудно-зеленого города на северо-востоке Турции, расположенного на побережье Черного моря у подножия гор Качкар. Примечательно, что это самый дождливый регион страны, который является главным центром выращивания чая в Турции