«Как Греция и Южный Кипр повлияли на баланс в отношениях Турции и ЕС» - прочитал интересный анализ в издании YetkinReport. Мехмет Огютчю, бывший турецкий дипломат, советник премьер-министра и эксперт по энергетической политике, анализирует, как Греция и Южный Кипр успешно используют механизмы Европейского союза для дипломатического сдерживания Турции. Эксперт подчеркивает, что Афины смогли перенести двусторонние споры на уровень институтов Брюсселя, превратив свои национальные тезисы в общеевропейские. Турция же на протяжении последних сорока лет упускала исторические возможности и преимущественно занимала оборонительную позицию, реагируя на уже принятые решения. Огютчю отмечает, что высокая геополитическая значимость Анкары в сферах энергетики и безопасности не приближает её к членству в союзе из-за проблем с демократией и верховенства закона. Для изменения ситуации Огютчю предлагает Анкаре отказаться от неэффективного языка угроз и выработать долгосрочную государственную стратегию, основанную на трезвом расчете. Тезисы: - Греция и Южный Кипр ограничивают пространство маневра Турции на международной арене не за счет превосходства в экономике или военной силе, а с помощью грамотного использования институтов и права ЕС. - Главный успех Афин заключается в смене переговорной площадки: споры по Эгейскому морю и Кипру превратились из двусторонних конфликтов в проблему отношений между Анкарой и Евросоюзом. - В начале 1990-х годов у Турции было уникальное окно возможностей для интеграции, когда Южный Кипр еще не входил в ЕС, а европейские лидеры видели в Анкаре стратегического партнера. - Реальное влияние в Брюсселе формируется на этапе написания отчетов и резолюций в рабочих группах Еврокомиссии и Европарламента, где представители Греции присутствуют изначально, пока Турция лишь критикует уже готовые документы. - Политика угроз и объявление резолюций Европарламента «несуществующими» могут иметь успех во внутренней политике, но не приносят реальных результатов во внешних делах.