Международный стратег 🇷🇺

@strat_analysis · news · Russian · active

Все о внешней политике России и Турции в странах Евразии и Африки. Авторский канал политолога-востоковеда Ильи Щербакова.

Subscribers 785 tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 4.5%35 avg views
Posting 2.3/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 4.0 🔥 ❤ 😁
  1. repost

    🇹🇷🛜🌐5G в Турции: от телекоммуникационной модернизации к технологическому суверенитету В Анкаре 31 марта состоялась церемония «Сильная Турция в эпоху 5G-коммуникаций», в рамках которой президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил об официальном переходе страны к технологиям пятого поколения мобильной связи. Развитие технологий 5G в Турции представляет собой не просто очередной этап модернизации телекоммуникационной инфраструктуры, а комплексный процесс, отражающий более широкую трансформацию экономики, государственного управления и системы национальной безопасности. 📑 О практической реализации перехода к 5G технологиям в Турецкой Республике читайте в новом материале на Портале.

  2. repost

    V Анталийский дипломатический форум: вести с полей и экспресс-аналитика в комментариях 📎Лакстыгал И. Кого и зачем собрала Турция на дипфоруме в Анталье // Ведомости, 18.04.2026. 🔖Форум в Анталье 17–19 апреля в пятый раз собрал представителей дружественных Турции государств с пяти континентов. На второй день его посетил министр иностранных дел России Сергей Лавров, прибыв сюда через Москву из Китая. 📖 Репортаж Ильи Лакстыгала с места событий содержит экспертные комментарии Николая Сухова и Григория Лукьянова, прочитать его целиком можно здесь.

  3. repost

    🚫🇮🇷 Иран снова закрыл Ормузский пролив Иран заявил о повторном закрытии Ормузского пролива в связи с продолжающейся морской блокадой со стороны США. 🗣 «Жесткий контроль над Ормузским проливом будет осуществляться до тех пор, пока США не разрешат свободное движение судов, следующих в Иран и из Ирана», – говорится в заявлении. В пятницу вечером президент США Дональд Трамп заявил, что планирует сохранить блокаду иранских портов, если мирное соглашение с Тегераном не будет достигнуто. Иран накануне объявил об открытии Ормузского пролива после заключения соглашения о прекращении огня между Израилем и Ливаном. При этом Тегеран предупредил, что вновь закрыть водный путь, если блокада со стороны США продолжится. 🇹🇷 @turkkulubu

  4. Нелинейность протекания конфликта продолжается. Перемирие не гарантирует перехода к деконфликтингу - бывают и альтернативные варианты

  5. repost

    Несмотря на дюжину условий и оговорок, Иран открыл проход через Ормузский пролив. Военных действий, кажется, больше не будет – никто не хочет их возобновления, хотя все будут предупреждать о готовности к немедленному удару. О какой сделке твердит Трамп непонятно, но что-то за кулисами обсуждается. Так что, возможно, нечто и будет объявлено в предстоящие дни. Итоги подводить рано, но рискнём предположить, что новые гипотетические договорённости окажутся прочнее предыдущих. Во-первых, потому что они будут (какие-то), двенадцатидневная война в прошлом году завершилась без них просто по факту прекращения боевых действий. То есть, по сути, не завершилась, а прервалась. Во-вторых, имеется военный результат – США и Израилю не удалось разгромить Иран, несмотря на несопоставимое преимущество в мощи. А не разгромленной стране навязывать условия не получится, будет некая форма взаимного согласия, пусть и без полного удовлетворения всех сторон. Желание добить сохранится, но теперь это потребует новой тщательной подготовки, тем более что и Иран сидеть сложа руки не станет. Дождёмся дипломатического исхода (или его отсутствия), чтобы делать большие выводы. Пока предположим только, что Иран, выстоявший в этой схватке, вероятно, будет вести себя иначе – и с оппонентами, и с партнёрами. Загнать его под лавку, как планировалось, не получилось, и этот неуспех противников Тегеран постарается максимально капитализировать. Тем более что внутренняя ситуация, которая явно заходила в тупик пару месяцев назад, теперь может перезагрузиться не вполне ожидавшимся образом.

  6. repost

    #2.9. Один в поле воин? ФАТХ, ХАМАС и трагедия представительства палестинского народа ⚡️Хумусные войны 2.0: неформальные разговоры арабистов и израилеведов о палестино-израильском конфликте и ситуации на Ближнем Востоке⚡️ 🟩 Старший преподаватель НИУ ВШЭ Елизавета Наумова изучила все доступные социологические опросы по поводу политических предпочтений и ожиданий жителей Сектора Газа и Западного берега. Судя по всему, ХАМАС занимает 90% всего политического пространства. Все потому что по полной использует все доступные ему ресурсы: обращается к радикальной повестке и привлекает молодежь, сохраняет поддержку внешнеполитических спонсоров. При этом многие выступают против ХАМАС – поэтому попытки выстроить единое национальное правительство оказываются тщетны. 👻 В этом выпуске мы снова пытаемся выяснить политическое будущее Палестины и палестинцев и, кажется, немного грустим в конце выпуска. ⚡️ А вот и другие эпизоды, которые помогут разобраться, что происходит в палестинском национальном движении: #19. Палестинцы – это нация. Но есть нюансы. О палестинской идентичности и сложностях межпалестинского диалога #21. И не друг, и не враг, а как? Ясир Арафат в истории палестино-израильского конфликта #2.8. Отобрать у ХАМАС оружие – это отобрать у палестинцев душу. В чем заключается военная мощь ХАМАС? А еще Елизавета праздновала вчера свой день рождения, с которым мы ее и поздравляем! Желаем, чтобы статистика по Палестине становилась более открытой, а исследований больше! 🤨Григорий Лукьянов всеми силами старается заглянуть внутрь ХАМАС 🤩Луиза Хлебникова вспоминает Марвана Баргутти 😬Софья Рагозина переживает, что выпуск немного задержался 🔈Слушайте эпизод подкаста везде! 📱 TG 📱 Яндекс-музыка 📱 Apple podcasts 📱 VK Podcasts 📱 Castbox ❌ В эпизоде упоминаются Хизб-ат-Тахрир - организация, запрещенная в РФ 🔔Таймкоды🔔 6:00 – Кто кроме ФАТХ и ХАМАС есть в палестинском политическом пространстве? 7:30 – Марван Баргутти – звезда «самопровозглашенных левых» на палестинской политической сцене 9:00 – Большое разочарование 2006 года 10:10 – Насколько монолитны сами ФАТХ и ХАМАС? 13:30 – узнаем ли мы когда-нибудь про раскол в ХАМАС? 14:20 – Главный враг палестинского движения – время 17:20 – Почему мы не видим молодых лидеров в палестинском движении? 19:30 – Почему ХАМАС победил на выборах в 2006 году? 27:30 – Есть ли у ХАМАС конкуренты? 29:40 – ХАМАС – единственный, кто настроен на перемены 🔥Слушайте, подписывайтесь, снова слушайте и отправляйте ссылки друзьям! А еще приходите в комментарии!🔥

  7. repost

    Мой знакомый - арабский интеллектуал (сценарист, музыкант) - опубликовал свое видение текущего момента, которое разделяют многие на Ближнем Востоке. Далее - прямая речь. "Я ненавижу политическую религию — во всех её проявлениях, без исключений. Ненавижу её, когда она говорит языком мечети, и когда она говорит языком «демократии с крылатыми ракетами». Ненавижу её, потому что она всегда требует одного и того же – подчинения. А теперь — к сути. Говорят, война закончилась. Это неправда. Закончился лишь первый акт. Закончился, потому что стороны упёрлись в предел — не воли, а цены. Это не мир. Это пауза, в которой каждый считает потери и проверяет, не дрогнул ли другой. США и Израиль били Иран точно, глубоко, болезненно. Они показали, что могут дотянуться куда угодно. Разрушили, убили, продемонстрировали технологическое превосходство. Но не сделали главного — не сломали Иран. Не заставили его опустить голову. Не заставили его изменить язык. Иран выстоял. Заплатил — да. Потерял — да. Получил удары, которые будут отзываться годами — да. Но не капитулировал. Не перешёл в режим оправданий. Не стал просить пощады. И вот здесь проходит граница. Поражение — это не разрушенные города. Поражение — это изменённое поведение. Поражение — это когда ты начинаешь говорить чужими словами. Этого не произошло. Но и победы Ирана нет. Победа — это когда ты навязываешь свою волю. Когда после войны мир начинает жить по твоим правилам. Этого тоже не произошло. Значит, перед нами не завершённая война, а отложенное решение. История уже давала подобные примеры. Советский Союз в войне против нацистской Германии потерял, по разным оценкам, более 27 миллионов человек. Были уничтожены тысячи городов и деревень. Целые регионы превратились в руины. Промышленность откатилась назад на десятилетия. Земля была выжжена, железные дороги — разорваны, мосты — взорваны. Но вопрос был в том, кто в итоге диктует правила после Второй мировой войны. Ответ известен. Разрушение — это всегда часть войны. Иногда — неизбежная. Иногда — тотальная. Но оно не отвечает на главный вопрос: кто остался субъектом. Сегодня этот вопрос снова открыт. Если Иран проиграл — почему с ним договариваются? Если он сломлен — зачем останавливать удары? Если он выведен из игры — почему его продолжают учитывать? Ответ неудобен, но очевиден. Потому что он не сломлен. Потому что он остался субъектом. И вот здесь начинается неприятное. На фоне этого почти весь регион выглядит иначе. Арабский мир сегодня — это не игрок. Это пространство. Пространство, через которое летят ракеты. Пространство, на территории которого решаются чужие задачи. Пространство, которое предоставляет базы, коридоры, деньги — но не формирует повестку. Одни страны стали передовыми линиями. Другие — переговорными площадками. Третьи — финансовыми донорами. Но никто — центром принятия решений. И это главный итог этой войны для региона. Не то, сколько было ударов. Не то, кто сколько потерял. А то, кто говорил — и кто молчал. И это главный провал, а не результат конкретной войны. США показали, что всё ещё способны управлять масштабом конфликта. Но также показали, что цена растёт. Израиль продемонстрировал эффективность, но и предел этой эффективности: сила разрушает, но не завершает конфликт политически. Иран показал другое: что даже под максимальным давлением можно не согласиться на роль проигравшего. Это не делает его модель правильной. Это делает её устойчивой. А устойчивость — это валюта в этой части мира. Перемирие, о котором сегодня говорят, — хрупкое. Оно держится не на согласии, а на расчёте. На временном совпадении интересов не идти дальше прямо сейчас. Но главный вопрос уже задан: кто теперь решится открыть следующий раунд — и кто окажется готов заплатить цену до конца? Готовьтесь. Карты региона ещё не перерисованы — они лишь приподняты над столом. И рука, которая бросит их заново, уже занесена".

  8. repost

    🇮🇱🇹🇷 Израильско-турецкое противостояние: война слов и заявлений Жесткая риторика между Турцией и Израилем, которая то усиливается, то ослабевает в зависимости в первую очередь от «настроения» президента Турции Р. Эрдогана и политической ситуации в стране, рисковала перейти в горячую фазу, когда британское издание The Telegraph сообщило об «угрозе турецкого вторжения в Израиль». В опубликованной статье говорилось, что Анкара может применить военную силу из-за израильской военной операции в Ливане, напоминая о прошлом вмешательстве Турции в конфликты в Ливии и Нагорном Карабахе. 📑 Подробнее о непростых отношениях Анкары и Тель-Авива в условиях ухудшения обстановки в регионе – в новой статье на Портале.

  9. repost

    🏳🏳🇹🇷 Турция планирует перестроить энергетические маршруты на Ближнем Востоке Турция рассматривает кризис в Ормузском проливе как возможность и предлагает строительство дополнительных трубопроводов в регионе, которые соединят Катар, Ирак и Центральную Азию с Европой. 📊 Ключевые проекты: ▪️ Газопровод Катар–Турция ▪️ Транскаспийский газопровод (Туркменистан-Азербайджан) ▪️ Продление трубопровода Киркук–Джейхан до Басры ▪️ Соединение нефтяных месторождений Сирии с нефтепроводом Ирак-Турция ▪️ Строительство межсистемной линии электропередачи между Саудовской Аравией и Турцией 🇹🇷 @turkkulubu

  10. Важно обратить внимание на частичную "пересборку" логистических маршрутов, проходящих через Турцию. Больше просматривается сухопутных коридоров в обход конфликтных зон Ближнего Востока

  11. repost
    +6

    В июне 2025, комментируя атаки Израиля и США на Иран, один израильский журналист уподобил происходящее тогда футбольному турниру: В четвертьфинале мы сыграли вничью с ХАМАСом и победили их в серии пенальти. Затем в полуфинале мы победили Иран. А после Ирана в финале будет Турция. Эти комментарии вызвали шквал негодования, дескать, это не футбол, а реальные жизни людей и судьбы государств. Журналист попытался отыграть, мол, неудачно пошутил. Однако то, что Турция и ее проникающее влияние по всему Ближнему Востоку (и, как мы знаем, не только) беспокоят израильское руководство немногим меньше Ирана, дело известное. А что беспокоит саму Турцию в регионе, что они думаю о США, Израиле и войне в Иране? Прилетел в Анкару поговорить обо всем этом с местными экспертами и посмотреть чем вообще живет столица государства, находящегося на переднем крае турбулентных событий. P.S. Турция действительно готовится к футбольному событию, но не с Израилем, а принимать Евро'28. "Скелет" большого белого стадион уже красуется.

  12. repost

    иранцы переделали песню 'voyage, voyage' под Трампа Трамп и на этом поле начинает проигрывать)

  13. Когда "война нейросеток" вплетается в ткань международных отношений. Любопытное культурное явление

  14. repost

    🇮🇱🇱🇧🇱🇧 Стратегия израильской армии на юге Ливана Стратегия Армии обороны Израиля на юге Ливана включает ограниченные наземные действия, воздушную кампанию и целенаправленную изоляцию пространства, а общая логика сводится к оттеснению угрозы движения «Хизбалла» от северных районов Израиля. Это не обязательно означает полный физический контроль над территорией, а скорее создание условий, при которых любые попытки ведения огня или переброски сил шиитской группировкой становятся затруднительны. Отсюда вытекает ставка ЦАХАЛ на разрушение дорог, мостов и других элементов логистических связей, то есть фактическое дробление юга Ливана на изолированные сегменты. 📑 О логике действий ЦАХАЛ в Южном Ливане – читайте в новой статье на Портале.

  15. Older posts