Стас уполномочен заявить!

Получил от Центральной избирательной комиссии табличку с фамилиями и именами и отчествами граждан, умершими на момент начала сбора подписей за моё выдвижение. Умерли они, понятно не из-за меня, но данные их паспортов в количестве 39 штук в разные дни сбора подписей оказались, соответственно, в разных подписных листах. Прямо между подписями живых людей, которые даже территориальный избирком признал достоверными и действительными. Направил запрос в областной ЗАГС запрос, чтобы разобраться хотя бы с пропиской этих людей, потому что первый же умерший - со знаковой для Южного Урала фамилией Гартунг - был жителем города Коркино. В Магнитогорский одномандатный избирательный округ N191 Коркино не входит. Никто из моих сборщиков туда не ездил - ну зачем? Ещё одна запись «принадлежит»человеку, который паспорт получал в 2001 году на Чукотке. Туда, понятно, в период с 16 июля по 5 августа 2026 года никто из моих сборщиков не гонял. Мне такие подписи, ясное дело, в помине не нужны, зачем их моим сборщикам вписывать? Казалось бы, пора разобраться и установить реального нарушителя Закона о выборах. Однако областной ЗАГС отказал мне, депутату Государственной Думы, в предоставлении хоть какой либо информации, которая помогла бы и мне, и Центральному избирательной комиссии РФ, и Следственному комитету РФ достоверно установить, кто именно и когда вносил 39 недостоверных, понятно, записей в мои подписные листы. В моем случае ответ областного ЗАГСа ещё раз доказывает, что ни у моих сборщиков, ни у меня не было ни доступа к таким сведениям, ни возможности их проверить. Зато любой глава сельского поселения, согласно ответу областного ЗАГСа, имеет возможность получить любые данные по межведомственному электронному документообороту. Так давайте задумаемся: а у кого из них тогда такой доступ мог быть - это надо просто проверить - и зачем надо было столь недобросовестным образом им пользоваться?

Душевно обсуждаем с первым заместителем Председателя Центральной избирательной комиссии Николаем Ивановичем Булаевым новые изменения в Законе о выборах. Сравнительно недавно прошли выборы в Мосгордуму 2019 года, в ходе которых я предложил ЦИК заменить сбор бумажных подписей электронными через «Госуслуги.ру». Дело происходит 20 марта 2021 года на Сенеже. Кто бы мог знать, как нас разведет судьба через пять с небольшим лет)? Готовлю на 3 сентября 2026 года апелляцию в Верховный суд, Николай Иванович). Уже 251 подпись вы вместе с Челябинским областным судом мне вернули. Благодарствую! Стас Наумов. Последний из самовыдвиженцев

«Буквы разные писать тонким перышком в тетрадь…». Открыл учебный год в «космической» гимназии подмосковного Королёва. Здесь учился мой коллега по работе в Минпромторге Василий Осьмаков, ныне заместитель Министра обороны Российской Федерации. Чтоб каждая наша школа так нами, своими выпускниками, гордилась!

Позвонила Роза Рябцева и сообщила, что городская комиссия по проведению референдума отказала инициативной группе в проведении общегородского голосования за возвращение Педагогического института. Между тем, в ближайшие дни я планирую встречу в федеральном министерстве просвещения на предмет восстановления Пединститута. Мы с вами обязательно учтем все замечания городской комиссии, инициативная группа снова на днях соберется и повторно подаст заявку. Задача вовсе не в том, чтобы провести голосование 20 сентября 2026 года, одновременно с выборами в Госдуму и тем самым удачно сэкономить деньги городского бюджета. 15 тысяч подписей магнитогорцев за референдум мы за любые 30 дней соберем в любом случае. Задача - продемонстрировать правительству России, что Магнитке/Магнитогорской агломерации нужен современный центр высшего педагогического образования. Без этого, уж извините, у нас нет будущего, согласны? Странно, что губернатор Текслер ни слова об этом не сказал во время недавней встречи с педагогами Магнитки. Формальный подход уже давно никому не нужен, Алексей Леонидович! Обсудим это на ранее запланированных 21 сентября Романовских чтениях. Они пройдут в Амбаре в эко-поселке Соты. Все выпускники Пединститута пользуются приоритетным правом участия, но количество мест ограничено. Пишите мне или звоните. Зарегистрирую Вас лично. А начать свою работу будущий Пединститут может в помещениях Дома-Интерната «Семья». Цена вопроса немаленькая - порядка 1 миллиарда рублей. Именно об этих простите за выражение дополнительных федеральных ассигнованиях к юбилею города пишу депутатский запрос на вице-премьера Татьяну Голикову. Мы продуктивно взаимодействовали в ходе VIII созыва и будет правильно это закрепить в интересах магнитогорцев.

Челябинский областной суд провел несколько заседаний, но сегодня отказал Станиславу Наумову в регистрации в качестве кандидата в депутаты Госдумы на основании подписей избирателей, хотя и вернул 50 подписей, грубо говоря, признал действительными. До этого более 200 подписей так вернул ЦИК. Что тут сказать? Решение будет обжаловано. Потому что кандидат собрал 3% подписей избирателей округа. Это факт... Проверять подписи кандидат или тем более сборщики не имеют права. Если даже влезть во всякие слитые базы, это уголовка. Ответственности для избирателей, которые пишут неверные данные в подписной лист нет и быть не может. Вот ровно поэтому подписи и надо собирать на Госуслугах, потому что сейчас кандидат вынужден отвечать за то, на что не может повлиять. И о чем говорит история с возвращение забракованных подписей? Да, немного... Но это говорит о том, что и у избиркомов нет ресурсов для проверки почти 17 тысяч подписей. Могут быть ошибки и это помимо злого умысла. Опять же кандидат не может повлиять ни на то, ни на другое. Суд подписи просматривал, это хорошо и правильно. И даже тут нашел часть из них правильными. Проверять же подписи по базам и другими путями суд тоже не имеет ни права, ни ресурсов. Поэтому в апелляционной инстанции остается надеется, что суд поступит по справедливости, учтя то, что кандидат в срок собрал необходимое число подписей. Проверены должным образом они быть не могли. Есть косяки в базах, есть несоответствие записей в паспортах и в базах. Мне вообще недавно рассказали про проблемы с буквой ё, например. Если в паспорте Королев, а в базе Королёв, то вполне проверка может посчитать, что фамилия избирателя написана неверно. Особенно если проверку ведут через ИИ. То есть надежда на то, что суд оценит подписи не с технической точки зрения, а с политической. Суду важно ответить на вопрос, хотят ли 3% видеть Наумова кандидатов в депутаты или нет. По мне вообще история с изучением почерка вместо ответа на вопрос о политической воли избирателей, подрывает сами принципы народовластия. Понятно, что у нас такая политическая традиция, если хотите, но сейчас цифровизация вполне позволяет не ограничивать в случае выдвижения кандидатов в депутаты Госдумы принципы народовластия. И, кстати, если суд вернется от оценки технического написания фамилий к выявлению политической воли граждан, это ускорит процесс. 🇷🇺Подписывайтесь на канал "Шулика" в МАХ

Благодарю Челябинский областной суд за объективное и беспристрастное рассмотрение моего обращения. 201 подпись возвращена мне Центризбирком. Челябинский суд признал достоверными и действительными ещё 50 подписей. И ни одной подписи не поставлено уважаемым судом под сомнение. Теперь достоверных и действительных подписей официально свыше 13 тысяч! У нас остались вопросы к Правобережному избиркому. Но это уже в компетенции Верховного суда. Готовимся. Мы вне политики. Мы за новые цифровые поправки в закон о выборах, не более того. https://t.me/PogonyGalstuky/31108

Наверное, мало кто обратил внимание, но в иске, который был подан мной в Челябинский областной суд, мы не ставили под сомнение компетенции и квалификацию экспертов-криминалистов ГУ МВД по Челябинской области, принимавших участие в проверке моих подписных листов. Это, безусловно, высокопрофессиональные специалисты, они действовали в соответствии со специальной методикой, применяемой в последние годы. Я благодарю руководство МВД, которое на недавней встрече со мной дало исчерпывающие с этой точки зрения пояснения. Это не лишает меня возможности продолжить по рекомендации ЦИК судебную процедуру, в ходе которой я обязан установить источник появления в подписных листах паспортных данных 39 человек, ранее ушедших из жизни. Факт это малоприятный, но надеюсь, никто не будет переувеличивать его моральный аспект: ни я, ни мои сборщики, я уверен, к этому не имеют отношения. Мы обязательно разберемся до конца, найдем и накажем того человека, который это сделал. Станислав Наумов, кандидат, за которого поставлено свыше 13000 достоверных и действительных подписей.

ЕДГ практически уже "завтра", а это значит, что у кандидатов время выходить "в народ", то есть на прямую коммуникацию с избирателями: рассказывать о себе, продвигать свою повестку, представлять свою программу. Тут им в помощь бесплатные площади в печатных СМИ и бесплатное эфирное время на телеканалах. Каждый день утром в региональном выпуске «Россия-1» и в 10.00 — на «Россия-24». Да, я в курсе, что это время не то, чтобы с высоким рейтингом и долей аудитории. Но это все равно хорошая возможность. Особенно для тех, у кого с ресурсом так себе. Поэтому обычно кандидаты используют и такие варианты. Но далеко не всегда и не везде. Вот в Рязанской области на днях в 9.30 утра студия была пуста, ни один кандидат ни от одной партии не явился. И это показали в прямом эфире. Кстати, именно в этом одномандатном округе #158 по выборам в ГД предполагал выдвигаться мой коллега и товарищ Сергей Толмачев. Но, видимо, его планы поменялись и среди кандидатов я его не вижу. Но думаю, если бы он шел, то эфир вряд ли бы пропустил. Как не упускает никакую возможность выйти к избирателям другой мой товарищ, самовыдвиженец Станислав Наумов, которого откровенно слили с выборов в Госдуму в его родной Челябинской области придравшись к собранным подписям. Но мы его, я уверен, все равно увидим скоро где-то на значимой позиции. За видео благодарю подписчиков канала "Смыслы и Стратегии". Электоральные Смыслы и Стратегии 💬MAX Корякина

Был в пятницу 28 августа 2026 года на приеме у Первого заместителя Председателя Правительства РФ Дениса Валентиновича Мантурова. Получил необходимую информацию о вероятности введения дополнительных защитных мер в интересах металлургических комбинатов России. Продолжу работу на этой неделе в Москве с руководством Минфина и Минпромторга. Судя по всему, предложенному мной специальному акцизу на импортную сталь сопротивляется строительное лобби и подрядчики разного рода металлоемких инфраструктурных проектов на транспорте и в сфере естественных монополий. Цена вопроса, по самым скромным оценкам экспертов 3 миллиарда рублей. Не хочется быть пессимистом, но я думаю в Магнитке все понимают, что надо не ждать чуда, а прямо сейчас начать заниматься на региональном уровне антикризисными мерами на рынке труда. Есть три простые меры, они помогли смягчить людям жизнь в 2008-2010 годах. 1. Профессиональное переобучение. 2. Анализ имеющихся хорошо оплачиваемых вакансий на инвестиционных проектах в Уральском федеральном округе. 3. Стимулирование работодателей привлекать свободные кадры и компенсация людям всех затрат в рамках временной занятости. Все, что нужно местным и региональным властям сделать в интересах простых людей, это вовремя обратиться за поддержкой в федеральное министерство труда и социальной защиты. Думаю, в октябре уже никаких резервов не останется. Главы других металлургических регионов, тоже, извините, не дураки. Зампред комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов

От всей души поздравляю Виталия Пашина с днём рождения! Мы пять лет работаем «плечом к плечу» (@ Л.Э.Слуцкий, 2022) в системе законодательных органов власти федерального и регионального уровня. Многие федеральные законы инициированы депутатами фракции ЛДПР в Законодательном собрании Челябинской области. Как зампред областного парламента Виталий уделяет большое внимание реализации на местах принятых федеральных законов. Это и закон об ужесточении ответственности за нелегальную миграцию, и полноценный учет участия представителей всех силовых структур в СВО, и меры в защиту малого бизнеса от чиновничьих поборов на местах. И даже защита интересов металлургов Южного Урала по-прежнему в центре нашего совместного внимания, не смотря на то, что акциз на импортную сталь пока судя по всему в интересах строительного лобби откладывается. Расскажу об этом вскоре в рамках отчета о своей первой парламентской пятилетке. Уверен в твоем политическом успехе в сентябре, Виталий! Как действующий член фракции ЛДПР в Государственной Думе готов в рамках предстоящей региональной недели провести совместный прием граждан в ключевых городах Челябинской области. Депутат Наумов, в недавнем прошлом куратор партийных организаций Челябинской и Свердловской областей.

Проверьте себя - могли бы Вы быть сборщиком подписей за моё выдвижение в депутаты от родного города? Тест из нашего теперь и далее знаменитого чатика сборщиков подписей в Max. Запись от 7 июля. Дальше мы работали только с теми, кто правильно ответил минимум на 80% из 15 вопросов. Учитывая фокус на аналитике и минимизации ошибок, тест сделан так, чтобы выявлять именно «типовые» проблемные места (адрес, исправления, запрещённые места сбора и т. п.). Кто имеет право собирать подписи? А) Любой совершеннолетний гражданин РФ. Б) Гражданин РФ старше 18 лет, включённый в список сборщиков и нотариально удостоверенный. В) Любой сотрудник штаба кандидата. Какие документы обязан иметь при себе сборщик подписей? (выберите все верные варианты) А) Паспорт РФ. Б) Удостоверение сборщика, выданное штабом. В) Листовку о кандидате (для раздачи избирателям). Г) Ручки синего или фиолетового цвета. Д) Нотариальную доверенность от кандидата. Можно ли собирать подписи у избирателя, у которого есть только загранпаспорт (паспорт гражданина РФ просрочен)? А) Да, если есть загранпаспорт. Б) Да, если избиратель подтвердит личность любым документом. В) Нет, документом, удостоверяющим личность, может быть только паспорт гражданина РФ. В каком случае подпись избирателя будет признана недействительной из‑за адреса? А) Адрес написан без сокращений, но от руки разборчиво. Б) Адрес начинается с улицы и дома, без указания субъекта РФ. В) Адрес указан полностью, но синей ручкой. Кто должен заполнять графы «Фамилия, имя, отчество», «Дата внесения подписи» и «Подпись» в подписном листе? А) Сборщик подписей. Б) Любой член семьи избирателя. В) Только сам избиратель собственноручно. У избирателя, родившегося 15.09.2008, в графе «год рождения» указано «2008». Это правильно? А) Да. Б) Нет, нужно указать полную дату рождения (число, месяц, год). В) Допустимо, если сборщик подтвердит дату своей подписью. Можно ли собирать подписи на проходной завода, где работает избиратель? А) Да, главное — чтобы избиратель был согласен. Б) Да, если сбор происходит в обеденный перерыв. В) Нет, сбор подписей на рабочих местах запрещён. Студент проживает в общежитии и имеет временную регистрацию, но постоянная прописка — в другом округе. Можно ли принять у него подпись? А) Да, достаточно временной регистрации в округе. Б) Нет, учитывается только постоянная регистрация (прописка). В) Да, если он фактически живёт в округе более 6 месяцев. Последний пока незарегистрированный самовыдвиженец из Магнитогорского одномандатного округа N 191 Продолжение следует)

Ребята сборщики подписей присылают фотографии. Для себя на память делали. Мы 5 августа в 16:00 завершали формирование 38 папок и подсчитывали количество подписей - 16845. Все листы с подписями я, будучи в Магнитке, лично заверял в штабе ежедневно и практически круглосуточно, начиная с 17 июля 2026 года. Если была необходимость - вносил установленные законом исправления и расписывался. Одну папку N 39, чтобы было 17017 подписей просто уже не успели сшить, но все листы по-прежнему храним с благодарностью к каждому нашему стороннику. Прошу поделиться своим опытом сбора и проверки подписей всех самовыдвиженцев этого политического сезона. С моей точки зрения, сам институт выдвижения беспартийных кандидатов вполне себе работает даже на уровне округов в Госдуму, не говоря уже о региональных выборах и уж тем более муниципальном. Тут вообще, как правило, даже нет выборов по партийным спискам или они сведены до минимума в 25%.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Стал лучшим преподавателем 2025/2026 учебного года по оценке студентов Высшей школы экономики. По каким критериям студенты оценивают преподавателей и курсы? Критерии оценки учебных курсов: Полезность курса для Вашей будущей карьеры Полезность курса для расширения кругозора и разностороннего развития Новизна полученных знаний Сложность курса для успешного прохождения Критерии оценки преподавателя: Ясность требований, предъявляемых к студентам Ясность и последовательность изложения материала Контакт преподавателя с аудиторией Возможность внеаудиторного общения по учебным и научным вопросам Как происходит оценивание? Студент по каждому критерию выставляет балл от 1 до 5 (где «1» - минимальная оценка, «5» - максимальная оценка; для критерия сложности для успешного прохождения дисциплины «1» – курс очень легкий, «5» - курс очень сложный для прохождения). Если студент не может оценить дисциплину или преподавателя, а также если студент не хочет выражать мнение относительно преподавания дисциплины, он может проставить вариант "Затрудняюсь ответить". В таком случае, его оценка не будет учитываться при расчете среднего значения. Кстати, в наступающем учебном году я готов на общественных началах вести для старшеклассников юбилейные спецкурсы по истории Магнитогорска в образовательных учреждениях моего родного города. Заодно бесплатно же к вступительным экзаменам в университеты помогу подготовиться по обществознанию. Мой телефон и электронную почту знают все, обращайтесь, пожалуйста!

Мои рекомендации для туристических маршрутов выходного дня https://t.me/staritsa_1297/468

От всей души присоединяюсь к поздравлениям уважаемого Виктора Борисовича с днём рождения! Здоровья и активного долголетия моему руководителю в периоды работы в Администрации Челябинской области, в Правительстве России, в Министерстве промышленности и в Деловом Совете Евразийского экономического сообщества. Я очень многому постарался научиться у Виктора Борисовича и только благодаря одному его мудрому совету успешно прохожу этот непростой текущий момент своей самостоятельной политической деятельности. https://t.me/politburo2/13654

Друзья, сегодня после перерыва уважаемый Челябинский областной суд продолжит рассматривать мое заявление об отмене решения Правобережного избиркома об отказе мне в регистрации в качестве кандидата по Магнитогорскому одномандатному округу N 191. А пока давайте почитаем статью председателя Центризбиркома России Эллы Александровны Памфиловой про "выборы будущего". Очень много интересного и совпадающего с моими ценностями и принципами. Давайте обязательно зарегистрируемся для участия в настоящих выборах в формате дистанционного электронного голосования. По Челябинской области в целом так уже сделали 75 тысяч человек. Я уверен, что среди них есть и вы, мои друзья и подписчики! Это важно для того, чтобы был принят внесенный мной законопроект о переходе с бумажных подписей на цифровую подпись через личный кабинет на платформе "Госуслуг". Но, ещё раз повторю, мой личный опыт этого лета показал, что и при существующем регулировании собрать подписи как самовыдвиженец вполне реально. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/08/27/1224003-kakimi-pamfilova-vidit-vibori-buduschego?utm_campaign=newspaper_27_8_2026&utm_medium=email&utm_source=vedomosti

Евгений Минченко: Зачистив партию, в ЛДПР ушли от наследия Жириновского. Интеллектуальная изощрённость, глубокая философия, геополитика — это исчезло Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко консалтинг», в гостях у Романа Юнемана. Посмотреть: 📺VК Видео/ 🔴Ютуб Часть 6. О самочувствии партий перед выборами ✔️Несомненный плюс Слуцкого Скажу несколько хороших слов про Леонида Эдуардовича Слуцкого. Он очень хорошо разбирается в международной политике. Многих людей лично знает и многие вещи в нюансах раскладывает. Он — очень хороший руководитель комитета Госдумы по международным делам именно с точки зрения понимания процессов. Это его несомненный плюс. ✔️Но он не Жириновский Лучший способ избежать сравнения — быть другим. Преемник не должен быть похож на предшественника. Возьмём Казахстан: аккуратный, сдержанный, мудрый дипломат Токаев сильно отличается от Назарбаева с его брутальностью, заметным давлением. Нет такого: «Верните Нурсултана Абишевича». Токаев не как Назарбаев, а другой. Потому, в том числе, что он не пытался быть таким, как Назарбаев. Это очень важно. ✔️Зачистка старой гвардии ЛДПР проводит интересный эксперимент. Сделано несколько заметных шагов. Зачистили старую гвардию Жириновского. Ярослав Нилов, про которого все уверены, что он один из лучших председателей комитетов Госдумы [по труду, соцполитике и делам ветеранов]. Это говорят не только партийцы. И в Минсоце, в Минтруде, в аппарате правительства говорят: с кем можно иметь дело, кто нормально работает — Ярослав, один из лучших председателей комитетов. Или Алексей Диденко. Очень профессиональный депутат, председатель комитета по региональной политике и МСУ. Или Станислав Наумов, зампред комитета по экономической политике. Хотя он в ЛДПР был легионером. Победитель конкурса «Лидеры России. Политика». Его делегировали туда. Один из самых профессиональных депутатов. Идёт самовыдвиженцем на выборы депутатов Госдумы. 60 на 40%, что его не зарегистрируют*. Станислав уверен, что у него абсолютно качественные подписи. Судя по настрою местных властей, его постараются не пустить. Зачистив партию, ЛДПР ушла от наследия Жириновского. Интеллектуальная изощрённость, глубокая философия, геополитика — всё исчезло. *Действительно, не зарегистрировали. ✔️Все мигранты — зло? Пропала русская тема. Они теперь за бедных вообще. Иногда формально, скороговоркой говорится про русских в контексте миграции. Идея такая: всех мигрантов нафиг. Нормальная миграционная политика должна исходить не из того, что все мигранты — зло. А из того, что такие нужны, а такие не нужны. Высококвалифицированные специалисты нужны, позовём их и не будем докапываться, чтобы они обязательно знали русский язык. Если этнический русский — приезжай. Должна быть дифференциация. Я смотрю, где и как в мире работают с разными потоками миграции. Для меня логика «Все мигранты — зло» — странная, нарочитая, неубедительная. ✔️От резких мужиков — к измученным жизнью женщинам В ЛДПР взяли направление в сторону традиционного электората «Справедливой России»: отдельно про врачей, отдельно про учителей, отдельно про пенсионеров. От резких злых мужиков средних лет решили пойти к измученным жизнью женщинам в возрасте. Но насколько их лидерский состав туда попадает? И они ещё сочетают это с эмоциональной накачкой: «Слуцкий! Слуцкий!» — пытаясь демонстрировать харизматического лидера. Первое: насколько он выглядит как харизматический лидер? Второе: есть ли запрос у уставших женщин на харизматичного лидера? Они пытаются из Слуцкого лепить Героя. Выглядит он, как Наместник. А измученным женщинам нужен Заботливый, который обнимет, скажет: «Всё решим. Не переживай». А этой эмпатии нет. Уйти из пристрелянного электорального сегмента, который зафиксирован за партией, и пойти в погоню за другим? Большой вопрос. ❗️А также: Часть 1. Нет конфликта — нет управления Часть 2. К чему ведёт раскол элит Часть 3. Про подбор кандидатов Часть 4. Эсеры пройдут, коммунисты — №2 Часть 5. Каким был Жириновский Часть 7. Новые звёзды «Новых людей» Часть 8. Партийные ниши @mcrepostru

Все же избирательная кампания Станислава Наумова по Магнитогорскому округу идет у нас вне мейнстрима на этих выборах. Она не вписывается в стандарты. И не только потому, что редкий действующий депутат пошел на выборы самовыдвиженцем со сбором подписей. Но такие были и без Наумова, правда, не все собрали автографы избирателей. Наумов собрал, но вот на уровне избиркомов посчитали, что не собрал. Ну или, вернее, собрал, конечно, однако подписи "некрасивые". Поэтому пришлось их показать для оценки, так сказать, Челябинскому областному суду. Ну я честно скажу, думал, что в одно заседание все закончится и даже предполагал, как именно. Однако был неправ... Суд назначил второе заседание на завтра. Пока все избирательные споры даже в Верховном суде заканчивались в одно заседание. То есть тут что-то пошло не так. Завтра узнаем... У меня есть версии о том, что именно пошло не так, но давайте дождемся решения. Юристы говорят, что это такой, мягко говоря, интересный суд оказался, а результат пока не стоит прогнозировать. Собственно, если подумать, то суд на выборах может не только лишать регистрации, но и ее давать. Это полномочия судебной власти. И если полномочиями вычеркивать судьи активно пользуются, то вот полномочия вписывать кандидатов в бюллетень пока еще не применялись. Это то, что можно назвать дисбалансом. Поэтому еще после громкого суда над "Яблоком" я слышал слова юристов о том, что если где-то убыло, то где-то, как правило, может прибыть. Но, еще раз скажу, посмотрим... В любом случае суд уже идет небанально и тем интереснее.

Завтра Челябинский областной суд вернется к решению Правобережного избиркома об отказе мне в регистрации в кандидаты по Магнитогорскому одномандатному округу N 191. Мне понадобится помомощь электоральных юристов. Оплатить смогу только добрым словом). Счёт закрыт. Нужен и совет других самовыдвиженцев 2026 года. Всех, кто участвовал в сборах подписей в 2024 и в 2025 годах. Хочу сделать открытый доклад для доработки своего законопроекта о цифровом сборе подписей вместо бумажного. Станислав Наумов