Старовойтов о политике

По первым реакциям политиков на события сегодняшней ночи стало понятно, что решили не нагнетать. «Событие неприятное, но не более. Соответствующие службы занимаются», - приблизительно так. Политически это очень понятно, потому что в общественном мнении сформирован большой запрос на Ответ, то есть какую-то реакцию власти, способную удовлетворить ожидания и снять фрустрацию от ожидания плохого. Но каждая часть общества понимает этот Ответ по своему, на всех не угодишь, тем более что всем понятно, какой ответ остановит все это. Попытка карнавализировать информационное пространство с целью переключить внимание на шоу типа Боня-Соловьев дают лишь временную передышку и каждый следующий налет требует более эмоционального спин-докторинга. Понятно, что бесконечно взвинчивать эмоции невозможно и пора искать новые форматы. Попытки конструировать альтернативную реальность только в информационном поле (там, где есть относительный контроль) достаточно скоро приведут к критическому разрыву между реальностью и виртуальностью. Как следствие, возникнет запрос не только на «честные неофициальные СМИ» (роль которых сейчас выполняют тг-каналы, хотя с ними борются), но и на политиков, которые будут говорить с людьми о том, что действительно волнует. То есть возникнет потребность не в «новых» людях, а в «других», более адекватных ситуации. И государство неизбежно вынуждено будет таких политиков выпестовать и предъявить обществу. Иначе их место займут лидеры мнений из телеграма, неизбежно конвертируя способность называть вещи своими именами в политический капитал.

ВЦИОМ скорректировал рейтинг «Новых людей»

Гладков ведь не просто «работал губернатором». За годы с начала СВО он стал символом того, каким должен быть нормальный губернатор. То есть Гладков был символом заботы о людях, примером государственника, трудоголика, умным и ироничным к себе главой региона. В самом прямом смысле: слугой царю, отцом солдатам. Это неоднократно отмечали многие высокие начальники и даже сам президент. Уверен, что у Вячеслава Гладкова и его команды все сложится хорошо. Обидно только за Белгородскую область. А еще это, конечно, недвусмысленный сигнал всему губернаторскому корпусу. Главы регионов давно уже лишены всяких иллюзий и привыкли к роли вечных мальчиков для битья, расходный материал в деле госстроительства и корм для силовиков, но всякий раз удивляются заново. Народ тоже каждый раз удивляется, но скорее злорадно. Хотя по Гладкову в Белгороде будут скучать, в этом я больше, чем уверен. А сменщику его придется тоже очень непросто - Гладков задал очень высокую планку.

Вячеслав Владимирович Гладков покинул пост губернатора Белгородской области. Гладков, безусловно, эпоха. Человек, который и был нужен Белгородской области в это время - когда случился перелом от мира к войне и жители одной из самых спокойных областей оказались на передовой. Гладков сделал для страны самое важное, что может сделать губернатор: сохранил веру людей в государство… Его опыт, безусловно, войдет в учебники, а он сам - в Историю современной России. Как бы ни сложилась дальнейшая судьба Вячеслава Гладкова, его роль для региона и России оказалась бесценной. Даже удивительно, что прошло всего пять лет. Кажется, целая эпоха. Обычно такое влияние обретают главы регионов, которые руководят лет по 20-30.

"Единая Россия" по мнению "Ведомостей" взяла курс на оттепель и обрадованные этим коллеги с радио "Говорит Москва" в лице замечательной Евгении Волгиной, задали мне в эфире вопрос, который при все его простоте и понятности очень ярко характеризует внутриполитическую ситуацию в нашей стране. - Почему "Единая Россия" взяла курс на борьбу с запретительными инициативами? Сколько в этом процессе предвыборной коньюнктуры, а сколько осознанной гражданской позиции самих депутатов? Ответил по пунктам: 1. Рейтинг у "Единой России" по последним замерам ВЦИОМа 28 процентов при негативном тренде. Тут хочешь не хочешь надо включать антикризную программу. План, напомню, 55%+. 2. Обращает на себя внимание, что партийные инсайдеры "Ведомостей" пытаются переложить вину на некие "различные структуры", которые принуждают депутатов ЕР вносить непопулярные инициативы от своего имени. Всем понятно, что это за различные неназванные структуры - Правительство и АП. И это заслуживает отдельного внимания: ответственность за сложные государственные решения начали перебрасывать в треугольнике правительство-АП-Госдума как тряпку в известной детской игре. 3. Большое влияние оказывают депутаты-одномандатники в регионах, которым приходится на встречах с избирателями отстраиваться от думской деятельности партии, что рождает неприятные и двусмысленные ситуации. В партии разумно решили не нагнетать и дать централизованный сигнал. 4. Возмущение валом запретительных инициатив - главный политический тренд этого сезона и главный повесткообразующий фактор. В ЕР понимают, что игнорировать его невозможно и период, когда депутаты будут на каникулах можно превратить в период публичной ревизии и мягкой самокритики за перегибы.

«Объясняют качеством, а не происхождением», - ))) Невероятно сложно строить прогрессивную партию в России. Постоянно приходится извиняться перед диким глубинным народом за свои полезные знакомства.

Сейчас много спорят, надо или нет и как правильно, но в эти дни уместно вспомнить известное высказывание Гомера по похожему поводу: «Победы нужны каждому народу и как средство воспитания благородных юношей и как способ сохранить сам народ. Ибо пока сохраняется память о национальных триумфах, сохраняется и народ как общность». С Днём Победы! Будем помнить!

Проблемы Мордашова следует искать не в его позиции в Форбс, а в его связях с Чубайсом. Они познакомились еще в конце 80-х: в Ленинградском инженерно-экономическом институте, где Чубайс преподавал, а Мордашов был студентом. Потом в результате приватизации и скупки акций у рабочих, Мордашов стал в 2001-м мажоритарным владельцем «Северстали». В 2011-м Мордашов принимает участие в работе Бильдельбергского клуба, что даже тогда было покруче голой вечеринки сегодня. Но это все детали. Чубайс - вот причина, которую по-питерски находчиво предъявили Мордашову. (На титрах звучит знаменитая песня Корнелюка).

Борьба за пост главы Россотрудничества (в которой Чайка победил Примакова) открывает важную политическую особенность времени, в которое мы только вступаем. Если говорить прямо, перспективных мест на всех не хватит. И даже внутри элит возникает серьезная внутриклановая борьба. В карьерных лифтах не так много места. В данном случае, внук легендарного Евгения Максимовича Примакова, бывшего министра иностранных дел, премьер-министра, главы Службы внешней разведки уступает сыну бывшего генерального прокурора, действующего полпреда Юрия Яковлевича Чайки. Евгению Примакову 49 лет, Игорю Чайке - 37. Это возраст наследников, «принцев» как иногда их называют. Тех, кому отцы передадут Россию. И кого сейчас последовательно проводят по всей карьерной лестнице - от правлений банков и госкорпораций, до федеральных агентств и министерских постов. Где-то среди них и будущий президент России. https://t.me/rbc_news/148270

Разница рейтингов «Новых людей» в замерах ФОМа (6%) и ВЦИОМа (13,4%) превысила 7 процентов и улетела далеко за пределы погрешности любого опроса. Это, конечно, главная электоральная сенсация. Потому что по ВЦИОМу «Новые люди» вторые и уверенно догоняют «Единую Россию», по ФОМу - четвертые, предпоследние. По «Единой России» расхождение еще больше: ФОМ (37%), ВЦИОМ (27,7%) - разница почти 10 процентов. Складывается ощущение, что у ФОМа и ВЦИОМа не только разные методики, но и опрашивают они две разные России. Понятно, что на выборах все встанет на свои места, но пока кажется, что мы летим не по приборам, а по ощущениям.

К предыдущему. Владимир Путин: — Именно на местах формируется вера людей в завтрашний день... Для глав местного самоуправления наступает короткий (до 20 сентября) период, когда они очень нужны и могут попытаться укрепить свои позиции. В том числе даже решить некоторые вопросы с правоохранителями. Президент фактически пообещал им и это, попросив контрольно-надзорные органы «не перегибать палку», потому что муниципальные чиновники отвечают за социальную стабильность…

Сегодня прошла ежегодная муниципальная премия «Служение» с участием Владимира Путина. Эту премию он запустил в 2023 году, и сегодня у этого мероприятия теперь крайне солидная репутация. Роль глав местного самоуправления возрастает, похоже, для них определили важное место и роль с системе госвласти. Сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева назвала глав городов «маленькими соладатами муниципальной службы», а Путин дополнил: «Маленьких солдат не бывает. Солдат - это звучит гордо» Традиционная встреча Президента с муниципальным сообществом и церемония вручения премии «Служение» показали, что многие вопросы развития нашего государства решаются именно на муниципальном уровне. В своем выступлении президент отметил и помощь пострадавшим от паводка в Дагестане, и поддержку участников СВО, ещё раз подчеркнув, что муниципалы — первые, кто работает с людьми. При этом Путин прямо призвал контрольно-надзорные органы «не перегибать палку» при реализации нового закона. Фактически Президент дал муниципальным чиновникам сигнал о их политической важности, что точно даст стимул к еще более результативной работе. Ну, а накануне парламентских выборов это совершенно точно будет кстати.

«В результате акции забили 100 тысяч коров и одного министра». В жертву «коровьему бунту» принесли министра сельского хозяйства Новосибирской области. Обрубили хвосты. Что, в общем-то, ожидаемо. В любом конфликте между властью и обществом всегда должен быть кто-то на кого все спишут. Министру можно только посочувствовать. https://t.me/bbbreaking/228533

По данным ВЦИОМ тенденция тревожная: уровень доверия к власти вообще (президент, правительство и «Единая Россия») хоть и незначительно, но устойчиво снижается уже не первую неделю: по проценту-полтора в неделю. При этом оппозиционные парламентские партии устойчиво набирают. Не нужно быть особым аналитиком, чтобы понять, что это значит. Причины тоже понятны. Интересно другое, что будет предпринято для коррекции рейтингов? Очевидно, что и мерцающие блокировки/разблокировки телеграма и запуск в повестку Бони, и налоговые послабления и усиление публичной борьбы с коррумпированными региональными чиновниками - это все попытка нащупать действенные инструменты, которые позволят небольшими и точечными решениями переломить негативный тренд. Если это не поможет, стоит ожидать чего-то более действенного. И это может быть либо существенная уступка общественному мнению или, наоборот, переключение внимания на новую Большую Проблему. Но я оптимистично поставил бы на первое. https://t.me/WCIOMofficial/15102

Что касается Дагестана, важно не то, что уходит Сергей Меликов (или не уходит? На своей пресс-конференции он предпочел сохранить интригу). Важно, кого назначат после Меликова руководить Дагестаном. Из этого будет понятно, что именно президент считает главной проблемой республики: бедность населения, безработицу, кризис ЖКХ, проблемы с питьевой водой, деградацию лесов, загрязнение Каспия, нелегальный майнинг, рост экстремистских настроений среди молодежи, уровень доверия к власти или что-то еще. В любом случае, в Дагестане нужен антикризисный управляющий, но вот специализация его даст понимание приоритетов фед центра в отношении этого региона.

По поводу выборов в Венгрии, где, напомню, бывший премьер Виктор Орбан (63) проиграл Петеру Мадьяру (41): 1) «Старикам здесь не место». В мире оформляется смена поколений в правящем классе. Вероятнее всего и 79-летнего Трампа заменит кто-то типа Вэнса (41 год) или Рубио (54 года) или Гэвин Нюсом (58) от демократов. Соответственно поколенческим традициям изменятся подходы к ведению дел. 2) «Эволюция под видом революции». Но сами сменщики не возьмутся ниоткуда. Это не триумф меритократии, а скорее хорошо работающие лифты внутри правительственных зданий, партий и крупневших корпораций. Людей с улицы на первых позициях во власти не будет и если хорошо поскрести любого Мадьяра, Зеленского или Джорджу Мелони, обнаружатся и родители и покровители, и ЦРУ. 3) «Псы новые, трюки старые». Основным политическим талантом становится умение продать старый товар в новой упаковке. Как это и сделал Мадьяр, предложив венграм то же, что и Орбан, но ярче и придумав врага - к сожалению, русских. Нас тоже это ждет, полагаю, но, как обычно, чуть позже Европы.

(poll without text)

Очень рекомендую новый проект «Клуба Регионов» - АТЛАС СМЫСЛОВ. Подробный анализ политического дискурса конца 2025-начала 2026-го. От «Духа Анкориджа» до борьбы за Телеграм. Предполагает неторопливое чтение, рекомендуется всем, кто за деревьями хочет увидеть лес. Я бы советовал читать не в тг, а на сайте. Телега. https://t.me/clubrf/43620 Сайт http://m.club-rf.ru/theme/666

Любопытная ситуация с политическим дискурсом вокруг абортов. Обозначились два лагеря. Из тяжеловесов сегодня открыто за аборты («перестаньте принуждать женщину, пусть сама решает, что делать с плодом») - Володин, Даванков (НЛ), медицинское лобби. Против («в стране мало людей, каждый ребенок представляет ценность») - губернаторы, Слуцкий (ЛДПР), Церковь. Конфликт не по поводу абортов, конечно, а как всегда идеологический: либералы против государственников. Любопытно, что политическая поляризация происходит ускоренными темпами. И если еще вчера все заметные политики были представителями единой «партии Президента», то сейчас они, конечно, все из той же партии, но ускоренно центробежно делятся на фракции. Причина не в выборах в Госдуму, естественно https://t.me/glebnikitin_nn/8917

Вообще проблема с блокировкой банковских сервисов гораздо опаснее, чем кажется, потому что может привести к панике и массовому снятию денег со счетов и депозитов. Как отреагирует на это гос-во и банки? Правильно, как всегда: ограничат снятие, что приведет к ночным очередям у отделений банков и фантастическому кризису. Думаю, те, кто блокируют нам платежные системы, очень хорошо рассчитали последствия своих действий. Поэтому не надо называть ошибкой то, что является преступлением.