Старовойтов о политике

Согласен с Ярославом Игнатовским, борьба за 65-миллионную аудиторию в России требует от Дурова чуть большего, чем лозунгов в стиле ранней Тихановской. До сих пор мы не слышали о комплексном подходе и диалоге: «российские власти потребовали от меня этого, мы дали в таком-то объеме». Но, думаю, главные недоразумения у владельцев Телеграма возникли с нашими властями не сейчас, а после того как Дуров был задержан французами и его основательно там выпотрошили. Поэтому и компромисс невозможен. Коллективный Кремль теперь рассуждает о Дурове так же как и о Зеленском в свое время - мы говорим не с Дуровым, теперь мы говорим с инструментом НАТО. А это конец для Телеграма, как вы понимаете.

Сейчас как никогда важно оставаться в курсе главных политических событий в России и на международной арене. Где-то работа привычных источников может давать сбой, а где-то появляется много противоречивой информации. Именно поэтому «Клуб Регионов» собрал перечень экспертов, на которых стоит подписаться, чтобы получать свежие и взвешенные объяснения событий. Весь перечень – с контактами в соцсетях – в одном месте. Сергей Старовойтов, политолог, руководитель федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» ТГ: https://t.me/sstarovoytov Алексей Ярошенко, политолог ТГ: https://t.me/politolog_lovee MAX: https://max.ru/id261708722672_biz BK: https://vk.ru/politolog_love Павел Данилин, политолог, гендиректор «Центра политического анализа» (ЦПА) ТГ: https://t.me/ctotoznayu МАХ: https://max.ru/ctotoznayu Ярослав Игнатовский, политолог, политконсультант, гендиректор Аналитического центра «Политген» ТГ: https://t.me/politgen МАХ: https://max.ru/join/IRDIrF1ahGfM1l7_8cfDaPAo73RvDxKA3H-5JVMIbXY Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики ТГ: https://t.me/thegraschenkov ВК: https://vk.ru/thegraschenkov Александр Малькевич, журналист, член СПЧ ТГ: https://t.me/alexandr_malkevich ВК: https://vk.ru/media_malkevich МАХ: https://max.ru/alexandr_malkevich Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор коммуникационного агентства Actor ТГ: https://t.me/yellow_sky_policy МАХ: https://max.ru/join/_K0dr3fHCcWoiBiEzzxQ97wf0fgy6kbY2UEwyBezWmg Александр Асафов, политолог, член Общественной палаты РФ ТГ: https://t.me/aasafov ВК: https://vk.ru/alex.asafov Дзен: https://dzen.ru/asafov?share_to=link МАХ: https://max.ru/aasafov Павел Склянчук, политолог, руководитель Центра парламентских технологий ТГ: https://t.me/expertgd МАХ: https://max.ru/expertgd Дарья Кислицына, политолог, руководитель департамента региональных программ АНО ЭИСИ, член Общественной Палаты РФ ТГ: https://t.me/politessakislitsyna МАХ: https://max.ru/join/KcvAWYp5uCjpsqoL9mufq_Rbj7d_sTu56FGZMe_bqf0 Станислав Корякин, политконсультант, член Общественной палаты РФ, социальный архитектор ТГ: https://t.me/svk_about МАХ: https://max.ru/join/2ScuK_VVBKOpxqgQ1r3ptVbdEeSzRxiyV3XupCkA3hA Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов ТГ: https://t.me/politolog_listratov ВК: http://vk.com/k.listratov МАХ: https://max.ru/politolog_listratov Анна Федорова, политтехнолог, член РАПК, главред @ogon_media ТГ: https://t.me/lasombrian Дмитрий Нечаев, доктор политических наук, профессор, председатель экспертного совета АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» ТГ: https://t.me/ProfessorNechaev МАХ: https://max.ru/join/-7_xn2eZLAxAcxRq-puqKqVHNSQ8Ib5PmxvBHZzsod8 ВК: https://vk.com/id712986900 Олег Матвейчев, депутат Госдумы, политолог, профессор Финансового университета при Правительстве РФ ТГ: https://t.me/matveychev МАХ: https://max.ru/matveychev_oleg ВК: https://vk.ru/matveychev_oleg ВК: https://vk.ru/id7280635 ЖЖ: https://matveychev-oleg.livejournal.com/ Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, доцент ТГ: https://t.me/SemenovCons ВК: https://vk.ru/id1099667638 Дзен: https://dzen.ru/id/5fb3ea3c6c3e91469fd99888?share_to=link МАХ: https://max.ru/join/0eFibsjfiah3or5X86SW-O9Sc4Wz5AytGThIhfIXTK0 Максим Жаров, политолог ТГ: https://t.me/plutovstvo007 Виктор Потуремский, социолог, директор по политическому анализу ИНСОМАР ВК: https://vk.ru/id530661967 Также контакты экспертов будут доступны на сайте «Клуба Регионов» http://club-rf.ru

Факторы роста рейтингов партий напрямую связаны с тем, что нас ждет этим летом в политике, экономике и на фронте. 1. На стороне ЕР административная мобилизация, сушка явки, ДЭГ, что при замере рейтингов никак не отражается, поэтому и 30 процентов декларируемые в соцопросах превратятся в 55-60 реальных. Внешняя угроза, например, резкое охлаждение отношений с Трампом или угроза войны с Европой/НАТО вновь создадут эффект общенациональной консолидации и уведут бытовое недовольство на второй план. 2. «Новые люди» растут на фоне запретов и показательного административного пресса - это, пожалуй, сегодня единственный драйвер их роста. 3. ЛДПР укрепит свои позиции при ухудшении ситуации на фронте, увеличении конфликтов с участием мигрантов, ужесточении налогового давления на малый и средний бизнес, и в целом, при росте разочарования патриотической части избирателей. 4. Для КПРФ шанс стать второй партией даст ухудшение положения людей старшего возраста и травматичные для них решения власти, например, при новой мобилизации, которая активирует страх за детей и внуков, или резком росте цен и тарифов. 5. «Справедливую Россию» кажется, что уже не спасти ничем и можно только в последний раз протащить в Госдуму на грани проходного барьера и по сигналу сверху. Партия полностью утратила позиционирование, превратившись в Сергея Михайловича Миронова и Ко(гото там еще).

Цитата из одного отчета: "Объем рекламы в Telegram-каналах в 2025 году оценивался в 38 млрд руб. Если Telegram уйдет из легальной рекламной экосистемы, это создаст дефицит качественных площадок для профессиональной аудитории". Это к вопросу о перспективах классических СМИ. Рынок рекламы и пропаганды ждет большой передел и уже многие не ждут, а готовятся.

Особенно впечатляет, что ярославцы ждут самого авторитетного местного оппозиционера и будущего депутата Госдумы от «Единой России» Анатолия Лисицына на выборах губернатора в 2027-м. И ведь есть с чего им так думать… https://t.me/clubrf/43577

С интересом прочитал интервью Павла Склянчука ("Эксперт по Госдуме") по поводу предвыборных раскладов. С чем согласен: 1. За второе место по-прежнему борются ЛДПР и КПРФ и так и останется до дня голосования. "Новые люди" могут взять чуть больше своего результата в 2021 году (тогда у них было 7%) исключительно на волне тотальных запретов. 2. Эсеры могут уменьшить свой результат и вплотную поджаться к проходному барьеру (5%). 3. "Единая Россия" само-собой возьмет конституционное большинство (больше 300 мандатов). С чем бы поспорил: 1. Кроме "Родины" с Прилепиным во главе предположу, что мы вновь увидим в бюллетенях "Партию пенсионеров" и еще кого-то из малых партий для создания ощущения "полного прилавка". 2. Не согласен, что власть сосредотояена на внешней политике и не видит никаких внутриполитических рисков. Именно внутриполитические угрозы и являются обоснованием эпидемии запретов. Я бы даже сказал, что ощущение такое, что власть ТОЧНО ЗНАЕТ, что такие угрозы есть. 3. "После Володина будет Володин". Еще бы добавил, что Госдуме срочно нужно работать над своим имиджем. Отдельно рейтинг Госдумы как коллективного органа власти измеряет только иноагент Левада, который дает ГД 53% одобрения и 37% неодобрения избирателей. Для сравнения у правительства РФ одобрение - 64%, неодобрение - 29%. По ВЦИОМу уровень доверия В.В.Володину - 2,6%, недоверия - 3,3%.

Российские усилия по поддержке компании Applе, о чем я писал пару дней назад, не прошли даром. Акции пошли вверх. Наши элиты встроены в международные финансовые процессы гораздо глубже, чем кажется и чем декларируется. Сбор денег с населения в поддержку Apple - тому подтверждение. https://t.me/sstarovoytov/1786

Объявление для подписчиков канала «Старовойтов о политике». Дорогие друзья, вас больше трех с половиной тысяч человек, а это почти 25 полных кинозалов. Было бы неправильно разойтись только потому, что завтра нам закроют доступ в телеграм. Писать здесь я продолжу, но если кто-то не сможет преодолеть технические (или административные) барьеры, вы всегда сможете найти мою колонку на сайте «Клуба регионов» по адресу: www.club-rf.ru. Заведу ее как только окончательно заблокируют доступ к телеграму. Спасибо, что читаете и проявляете интерес к политике. С уважением, ваш автор - Сергей Старовойтов.

Кто бы мог предположить, что главным общественно-политическим вопросом 2026-го станет, как же нам вернуться в наш 2016-й? https://t.me/komissarischezaet/1358

Не самый, кстати, невероятный вариант. Но, учитывая ситуацию, к сентябрю может быть потребуется перезагрузка всего правительства. https://t.me/Up_Periscope/25940

Если это акция наших чиновников, чтобы прокредитовать Apple, то она удалась. Такой лоббизм войдет в историю. Ups. Обращают внимание, что под конец квартала и сразу после поездки российской делегации в Вашингтон.

А вот еще прекрасное от политолога Глифа, где он обосновывает сословное общество в России, престолонаследие и кумовство.

Пока коллега Глиф примитивнее некуда. Пока просто пересказывает

Идея создать «электронного политолога» лежала, конечно, на поверхности. Но сейчас интересно будет посмотреть, какие объяснительные модели он начнет выдавать и кто за это будет отвечать. Потому что главное в работе любого политолога, эксперта, лидера мнений - не просто сообщить факты, а сформировать непротиворечивый нарратив, который учтет все - и политический момент, и ожидания аудитории. Мало кто понимает, какое это искусство. https://t.me/ivanmakarovlab/3680

Господа из абвгдейки изобразили коллективный портрет оппозиции в изгнании. Захочешь такое придумать и все равно лучше, чем это, не получится. – Да вы же клоуны, господа! – Это еще почему?!..

Законопроект о цифровых правах граждан, который анонсировал глава ЛДПР Леонид Слуцкий, очень остроумное решение по борьбе за интересы избирателей, потому что предлагает отказаться от обсуждения частностей (что войдет в белые списки, глушить телегу полностью или чуть-чуть и тп) и сразу перейти к принципиальному вопросу: если интернет - это уже не только медиа, но в первую очередь жизненно-необходимая инфраструктура (как электричество, лекарства, продукты или вода), то и защищать человека в цифровой среде государство должно системно и комплексно. Это правильный, политически взрослый вопрос, который никто до этого в такой формулировке поставить не решался. В своем телеграме Слуцкий перечисляет направления обсуждения: "В законопроект ЛДПР о гарантиях цифровых прав граждан России вошли положения о доступе к информации (о праве каждого на доступ к интернету); о свободе выражения мнений в интернете; о свободе выбора способа общения в интернете; о конфиденциальности и защите данных и другие". Если закопроект поддержат другие партии, это будет иметь революционное значение для отношений в треугольнике: государство-гражданин-поставщики цифровых услуг. Спасет ли это телеграм, сказать трудно, но постановка вопроса об ответственности и правах, позволяет надеяться на изменение самого формата отношений с людьми: сейчас регуляторы поставили себя в позицию взрослых, которые поучают и запрещают, ЛДПР предлагает вспомнить, что речь идет о разговоре с дееспособными свободными взрослыми гражданами. То есть этот законопроект Слуцкого не только и не столько про цифровые права, но в первую очередь про уважение к людям.

Ситуация с массовым забоем скота у сибирских фермеров удивительна еще и тем, что у пострадавших не оказалось политических представителей. В то время как партии борются за каждого избирателя в режиме микротаргетинга, немалое сообщество российских фермеров осталось без защиты. По данным Росреестра на 1 января 2025 года в России насчитывалось 284 200 крестьянских (фермерских) хозяйств, в которых были заняты несколько миллионов человек и все эти миллионы избирателей обнаружили, что всё депутатское начальство от них отпрянуло так, как будто ящур у них, а не у их коров. На сайте Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств России (АККОР) нет НИ ОДНОГО (!) упоминания о проблеме, но зато много поздравлений с праздниками и сбор наказов в программу "Единой России". На сайте Аграрного комитета Госдумы тоже нет ни одного упоминания о самой острой проблеме последних дней, но зато подробный отчет о конгрессе "Пчела и человек". То есть проблема современной нашей политики и наших публичных политиков в том, что они предпочитают искать под фонарем. Ничего удивительного, что доля избирателей, не знающих за кого голосовать (испортил бы бюллетень, не пошел, затрудняюсь ответить) достигла 32 процентов. То есть треть избирателей не видит среди всех партий тех, кто выражает их интересы и служит защите их интересов. Это большая проблема, потому что вряд ли эти люди лояльны. Скорее нет. Работают ли с ними партии и депутаты - тоже скорее нет. Пополнят ли эту категорию фермеры, после всего того, что с ними сделают? Совершенно точно, да.

Синхронизация некоторых процессов заставляет предполагать самое невероятное. Судите сами: 1) Запад дает "Оскар" "Господину Никто против Путина" о системе патриотического воспитания в России (в лучших традициях антисоветского Голливуда); 2) Мы дружно обвиняем авторов в передергивании и фальсификации - все ложь, постановочные съемки и серый фильтр; 3) Государственный "Первый канал" приходит оскароносным кинематографистам на помощь и помогает все правильно понять, запуская в прайм-тайм детский хор с песней про радость жизни без интернета. Как там в "Ералаше"? Парам-парам-па. Всё!

Во внутренней российской политике, похоже, назревает большой скандал, связанный с социологическими данными. По данным ФОМ, "Новые люди" за год выросли не намного - с 3 процентов в марте 2025-го до 5 процентов в марте 2026-го. Но по данным ВЦИОМа, за этот же год НЛ увеличили свой электоральный рейтинг с 6 до 10,7 процентов. Разница в данных ФОМ и ВЦИОМ - почти 6 процентов, что при их выборках больше погрешности и, очевидно, требует комментариев. Кстати, иноагент "Левада-Центр" дает "Новым людям" тоже 6 процентов. Казалось бы, какая разница, что там публикуют социологи и кому это интересно, кроме самих партий? Однако не все так просто. Как и на бирже, ожидания участников рынка формируют спекулятивные настроения. В политике это называется "электобилити", то есть уверенность избирателей в победе того или иного кандидата или партии, и напрямую повышает шансы. Именно поэтому данные социсследований запрещено публиковать за пять дней до голосования, чтобы не формировать мнение. В любом случае принципиальное и существенное расхождение в данных ФОМ и ВЦИОМ хочется понять, потому что по одним данным "Новые люди" - стагнируют, по другим, такими темпами к сентябрю они обгонят "Единую Россию".

Никогда еще второе место на выборах не казалось столь желанным как в этом электоральном цикле. Ожидания мы с вами, конечно, взвинтили до максимума. Начинает даже казаться, что именно та партия, которая займет второе место и станет настоящим победителем. У этого есть несколько следствий: 1) "Единая Россия" автоматически выводится из борьбы, становясь над схваткой, и вся ее кампания - это исключительно легитимизация результата, который уже известен. 2) Оппозиционные партии слепили в один клубок (как по размеру электорального ядра - по 10 процентов, так и по идеологии - создав право-левый экуменистический сплав в рамках известного нам консенсуса) и сейчас плавно переводят в режим "деритесь, ребята, не стойте". Нужно это для оживления и создания драматургии. 3) Борьба за второе место станет признаком демократии и политической конкуренции, что очень важно для оценки результатов выборов в ГД нашими западными партнерами. Партии, конечно, пытаются с одной стороны играть по правилам, потому что других сценариев у них нет, но, понимая, что это ограничивает их в наборе рейтинговой массы, аккуратно натягивают поводок, нащупывая границы дозволенного. Победит тот, кто окажется чуть настойчивее, конечно. https://t.me/svk_about/2755