«Независимое Совершенно секретно»

Отличный разбор системных сдвигов в глобальном цифровом мире под влиянием ИИ на Кремлевском безБашеннике вынуждает рассматривать картину шире. Начну с вывода, от которого буду отталкиваться как от стартовой точки: Пока о глобальной катастрофе говорить не стоит. Скорее, реализуется сценарий тысячи мелких катастроф. Но риск каскадных сбоев будет нарастать. В рамках катастрофы можно и нужно говорить о старой модели стабильного (линейного) влияния уровня цифровой развитости на выгодоприобретение владельца. Преимущество старого мира в виде высокой цифровой связанности и "цифровой модели" становится слабостью в новый этап развития ИИ. Но сам этот этап не может восприниматься иначе, чем переходным (нестабильным). Поясню предельно просто: 1. Развитие периферийного ИИ в виде атакующей (грабительской) модели существует за счет проедания ресурса метрополий, вложенных в устаревшую (сегодняшнюю) модель, которая получала дополнительную прибыль (сверхприбыль) в виде технологического доминирования; 2. Высокоразвитая капиталоемкая цифровая модель метрополий является единственным донором цифрового пиратства современности. Такая форма цифрового пиратства не несет ничего, кроме агрессивно-перераспределительной функции, максимально негативно сказывающейся на производительности; 3. Два разветвления событий выглядят просто: либо пиратство на основе ИИ разъедает старую цифровую систему до основания с откатом назад (ресурсы пиратства рухнут с уничтожением кормовой базы, тогда как внутреннее потребление "пиратов" вырастет), либо цифровая система метрополий перенаправит ресурсы (если успеет) та защищенную форму. Мой прогноз - второй сценарий как более стабильный и логичный. В конце концов, часть нынешних пиратов может перейти в статус наемников для высокоресурсных метрополий (это породит следующую вилку сценариев), а новая цифровая система пожертвует частью производительности ради безопасности. Битва щита и меча - это вечная история, просто мы находимся в той точке, в которой меч запредельно вырвался вперед. Зато теперь спрос (платежеспособный) есть на щит, а значит - предложение будет. Возможно, мир от глобализации перейдет к острому сегментированию, когда защищенность своих цифровых систем потребует тотального разделения на кластер без доступа к ним "посторонних". Фактически, это будет заимствования закрытого интернета "бедной КНДР" для пула богатых метрополий: "Вы переняли наши современные технологии, мы переняли вашу устаревшую защиту". В любом случае, нынешний этап - это этап проедания через перераспределение без создания добавочной стоимости. Такие этапы обречены на конечность. И нынешняя катастрофа - это рождения новой системы. Которой, кстати, не обязательно быть лучше (скорее, все будет наоборот). Просто она будет другой. Описать предельно точно ее достаточно легко: она вообще не будет похожа на нынешнюю. Из точных прогнозов у меня пока всё.

В России готовят масштабную налоговую облаву на владельцев недвижимости и автомобилей, которые в прошлом занижали стоимость сделок, чтобы избежать налогов Под проверку попадут тысячи сделок за последние годы, в которых официальная стоимость имущества была существенно ниже реальной. Налоговики намерены восстановить настоящие суммы расчётов по банковским операциям, косвенным признакам и сведениям о рыночных ценах. Особый интерес представляют сделки, где часть денег передавалась наличными, а в договор вписывали минимальную сумму. Главная особенность кампании в том, что проверять собираются давно завершённые сделки. Тысячи россиян, которые уже успели потратить полученные деньги, могут неожиданно получить требования доплатить налоги вместе с накопившимися пенями и штрафами. По словам источников, в правительстве предварительно оценивают потенциальные поступления в десятки миллиардов рублей. Причём это только первый этап: в случае успеха практику намерены сделать постоянной, а проверку старых сделок превратить в отдельное направление работы ФНС. Особое внимание уделят крупным городам, где занижение стоимости недвижимости годами оставалось распространённой практикой. ___ Дневник разведчика — здесь мой личный взгляд на происходящее, а также информация от источников в высших эшелонах власти. Если вам интересна такая аналитика и инсайды — подпишитесь!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий 18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА Очередные американские выборы (которые относительно условно называют иногда «промежуточными») остались позади. Республиканская партия, «приватизированная» Д.Трампом, ожидаемо проиграла. Три недели назад в разговоре с подписчиками моего телеграм-канала я предсказывал демократам полный контроль над Конгрессом с 235 местами в Палате представителей и 52 местами в Сенате, но и эти прогнозы в итоге оказались слишком осторожными. Что показала прошедшая кампания? Прежде всего одно: Америка остаётся нормальным демократическим обществом, умеющим как ошибаться, так и исправлять ошибки. Д.Трамп восстановил страну против себя своими самолюбованием, стяжательством, непредсказуемостью и неэффективностью. Выборы стали сигналом того, что в оставшиеся два года его президентского срока его возможности существенно сократятся. Диктатура, которую с пеной у рта предсказывали многие аналитики, не состоялась: с высокой вероятностью, после 2028 г. трампистское наследие будет демонтировано – хотя совершенно не очевидно, что «прогрессистское» направление в Демократической партии станет мейнстримом. То, что хорошо в дни категорического противостояния, далеко не всегда срабатывает в более нормальной ситуации – так что я бы предсказал какое-никакое, но усиление политического центра (хотя до появления «третьей партии» дело и в этот раз не дойдёт). Эпоха Д.Трампа будет долго отзываться в США и через радикальную повестку, и через огромное количество назначенных при нём консервативных судей – но это и неплохо, так как конституционные рамки сохранятся и останутся препятствием для злоупотребления властью. Другим важным моментом стало то, что в Америке не произошло – и не произойдёт в ближайшее время – ничего экстраординарного. Последние два года были заполнены прогнозами как о том, что Д.Трампу объявят импичмент, так и о том, что он наверняка добьётся для себя третьего срока. Сейчас, я надеюсь, комментаторам станет понятнее, что ничего такого не случится – для импичмента нет ни голосов, ни желания: демократам менее всего нужно увидеть в президентском кресле Дж.Д.Вэнса, коль скоро Д.Трамп (а он станет сейчас ещё более эксцентричным) столь успешно мобилизует электорат на поддержку своих противников; для третьего срока тем более нет шансов – у республиканцев в 2028 г. если и есть какие-то перспективы, то с новым лидером, не состоящим в нынешнем тандеме (а любые попытки «рокировок» не пройдут в такой демократии, как Соединённые Штаты). По сути, вся теория разрушения демократических норм и перехода к некоей «технократической империи», по крайней мере, на время утратила свою актуальность – причём, и сам Д.Трамп поспешил заявить, что принимает результаты выборов и готов работать с новым Конгрессом. Так или иначе, мы увидели честные и открытые выборы в здоровом и активном обществе. Американский «град на холме» остаётся на месте, а факел свободы, который держит статуя, стоящая при входе в гавань Нью-Йорка, не угас. Свидетелям краха демократии, распада единого западного мира и реализации прочих «хотелок» Кремля во всемирном масштабе можно расслабиться – хотя, на мой взгляд, им и не стоило напрягаться...

Реквием по войне в Иране. Выходят всё больше инсайдов о хаосе в стане республиканцев в канун катастрофических для них выборов в Конгресс. Ещё в марте стратеги Белого дома фиксировали резкий обвал уровня поддержки сторонников Трампа, который был вызван именно авантюрой в Иране. Летом произошёл небольшой откат назад, когда удалось заключить временное перемирие. По рейтингам республиканцы тогда отставали на 5-7 пунктов от демократов. У них были шансы сохранить за собой Сенат и минимизировать потери в нижней палате. Однако затем боевые действия возобновились, что и добило позиции республиканцев на выборах. Сейчас Белый дом планирует финальную эскалацию против Ирана, с применением авиабомб большого калибра против ядерных объектов. Однако хорошего сценария для команды Трампа не просматривается. Разгромить Иран уже явно не получится, энергокризис внутри Америки будет усугубляться. А демократы используют этот повод для начала процедуры импичмента. Причём есть большая разница с тем, что было на первом сроке Трампа. Тогда демократы контролировали только нижнюю палату, республиканцы в Сенате быстро отклонили статьи импичмента Трампа. Сейчас же Демпартия может месяцами их мусолить в обеих палатах. И таскать аппаратчиков Белого дома на бесконечные слушания для дачи показаний под присягой. Им придётся постоянно оправдываться за все военные преступления в Иране. Это де-факто парализует работу администрации. И ослабит позиции позиции союзников Трампа в лице Джей Ди Вэнса и Марко Рубио в следующей президентской гонке. Хоть первый уже понял, куда ветер дует, и заранее стал отползать от грандиозного провала в Иране и катастрофы на выборах.

Хочу представить вашему вниманию чрезвычайно важный аспект, который касается внутренней ситуации во Франции. Эта страна в текущем моменте является одним из последовательных спонсоров войны на Украине, адвокатом киевских нацистов и полноценным врагом России. Впрочем, к апрелю следующего года обстановка там сильно изменится, т.к. на выборы нового президента Пятой республики будут влиять внутренние проблемы, куда можно смело отнести кризисы в экономике, правительстве, государственном бюджете, энергетике, этнической сфере и пр. Нас в данном случае нас интересует именно этнический фактор. Он продолжает обостряться и развивается по собственному сценарию. Тем более, что живущие в выдуманном мире французские элиты, представленные сторонниками идей евроглобализма (Макрон, Атталь, Лекорню и пр.), пытаются просто делать вид, будто ничего не происходит. Безусловно, такой подход имеющихся проблем не решит, а новые вполне может породить. Ситуация с этнической заменой, о которой мы писали еще в 2024 году в нашем тг-канале, для Франции встала настолько остро, что к ее осмыслению стали прибегать представители философской мысли. Речь идет в первую очередь о Рено Камю, который первым предложил сам термин "Великая замена", который подвергается жесткой критике со стороны официальных властей. Вот что об этом пишет французское издание Remix News, которое в свою очередь цитирует и американский Zerohedge (https://rmx.news/article/prison-time-for-discussing-the-great-replacement-french-left-wing-lawmakers-push-for-new-draconian-law/ ): "В интервью, опубликованном на прошлой неделе в немецкой газете Welt, он [Рено Камю - прим. ред.] заявил, что «Великое замещение» — «это не теория, а название явления, которое я считаю самым важным в наше время. С помощью этого хрононима мы можем описать нашу эпоху начала XXI века и охарактеризовать его как век Великого демографического обмена, сравнимый с Великой войной, Великой депрессией и Великой чумой». Далее он сказал: «Мои оппоненты могут отвергать этот термин, но они признают сам факт». Даже Жан-Люк Меланшон говорит о креолизации. Все признают, что состав населения Франции изменился". Интересна реакция официальных властей на попытки французов привлечь внимание к проблеме этнического замещения. Проблему пытаются отрицать, делая вид, что нет никакой связи между неконтролируемой миграцией и ростом уровня преступности. При этом власти отказываются полноценно исследовать феномен замены, приписывая к числу этнических французов людей, которые имеют французский паспорт, но родились в семьях мигрантов первой волны. Последние не считают себя носителями французской идентичности, отмечая свою национальность как фактор, отличающий их от французов. Более того, "новые французы" противопоставляют диаспоральные и религиозные интересы и взгляды интересам государства. Этнические французы, не имеющие внятных религиозных представлений и зачастую являющиеся бытовыми атеистами вызывают замещающих их этносов раздражение и презрение. К этому добавляется и тотальная коррумпированность правоохранительной системы (как и в Британии с Германией, кстати), которая позволяет членам криминальных диаспор и преступных сообществ зачастую избегать наказаний и депортаций даже за самые отвратительные преступления, включая убийства и изнасилования. Вышеприведенные обстоятельства хоть и игнорируются властями Франции, однако на низовом уровне существуют и живут своей жизнью. Они служат в том числе и одним из факторов социальной и этнической нестабильности, которые будут влиять как на процесс выборов в апреле 2027 года, так и на фактическое состояние обороноспособности Франции. Продолжение 👇

Поражение республиканцев на промежуточных выборах в США окончательно убедило сторонников продолжения войны в Кремле, что время дипломатии закончилось. Результаты американских выборов стали последним аргументом для так называемой партии войны, которая с самого начала выступала против любых компромиссов с Киевом. В Москве пришли к выводу, что Трамп больше не способен обеспечить выполнение даже тех договорённостей, на которые стороны могли бы согласиться. Его мирные инициативы фактически списаны со счетов, а дальнейшие попытки Вашингтона добиться деэскалации уже не рассматриваются всерьёз. В Кремле принято принципиальное решение продолжать эскалацию до достижения заявленных целей СВО. Более того, вновь вернулся вопрос о масштабной мобилизации, которую первоначально планировали провести ещё в октябре этого года, но в последний момент отложили в ожидании результатов американских выборов. Теперь мобилизационные мероприятия намечены на конец апреля — начало мая 2027 года. Сроки выбраны с расчётом на улучшение погодных условий и подготовку крупных наступательных операций. Предполагается, что дополнительные силы позволят значительно увеличить интенсивность штурмовых действий сразу на нескольких направлениях. Источник предупреждает, что 2027 год может стать самым кровавым за всё время конфликта. В Кремле больше не рассчитывают на дипломатический прорыв и исходят из того, что исход войны придётся решать исключительно на поле боя, независимо от масштаба предстоящих потерь. ___ Дневник разведчика — здесь мой личный взгляд на происходящее, а также информация от источников в высших эшелонах власти. Если вам интересна такая аналитика и инсайды — подпишитесь!

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Социалисты захватывают Америку. На мэрских выборах во втором по населению мегаполисе США - Лос-Анджелесе - победила ультралевая кандидатка Нитья Раман. Она копирует стиль Зохрана Мамдани в Нью-Йорке и тоже обещает воевать с миллиардерами, лэндлордами и дата-центрами. В общей сумме больше 100 кандидатов, поддержанных движением “демократических социалистов Америки”, смогли избраться на выборах разного уровня. Из них 17 победили в Нью-Йорке, который нынче с подачи Мамдани становится эпицентром ультралевой революции в США. В следующем созыве Конгресса окажутся сразу восемь законодателей-мусульман. Среди новоприбывших будет Абдул Эль-Сайед, египтянин и социалист, который сейчас вовсю издевается над командой Трампа и обещает заставить их прекратить войну в Иране. Выиграла на выборах и тиграйка Мелат Кирос в Колорадо, ярая оппонентка израильского лобби. Мамдани тут же выступил с обращением к нации, прокомментировав слова Джей Ди Вэнса, который просил избирателей дать им шанс ещё на два года у власти. Мэр-социалист Нью-Йорка призвал демократов не брать пример с Трампа, который не смог вовремя реализовать свои реформы. И сходу заняться обещанной перестройкой Америки, которую ультралевые давно хотят. На уровне штатов это возможно - во многих штатах вроде Пенсильвании, Невады и Висконсина демократы завоевали трифекту. Они там теперь контролируют обе палаты местных Конгрессов и губернаторские посты. Даже в Техасе почти все выборные позиции, а также большинство в нижней палате у демократов. А вот на федеральном уровне они быстро столкнутся с вето Трампа. Так что впереди долгие месяцы позиционной войны, которая будет идти между Белым домом и Конгрессом.

Как кризис коммерческой недвижимости накрывает крупные города Бизнес-центры в Москве и Петербурге, да и в других крупных городах России, стремительно пустеют. Доля пустующих площадей за год подскакнула в полтора раза, превысив 15-20%, а предприниматели вынуждены бросать престижные локации и судорожно уплотняться. Крах спроса на офисную недвижимость влечет за собой цепную реакцию. Так, девелоперы замораживают девелопмент коммерческих объектов, банки фиксируют просрочки по выданным девелоперским кредитам, а налоговые поступления в региональные бюджеты стремительно проседают. Для рядовых россиян этот кризис обернется вовсе не дешевеющими товарами, а массовой урезкой зарплат, «оптимизацией» штатов и затягиванием поясов. Кроме того, работодатели, вынужденные срезать издержки, чаще предлагают серое оформление, урезают социальные пакеты, отказываются от ДМС и премиальных выплат. Сокращение доходов собственников коммерческой недвижимости и смежного бизнеса уменьшает поступления по налогу на имущество и налогу на прибыль. В перспективе это ведет к заморозке или урезанию расходов на городскую инфраструктуру, благоустройство, транспорт и социальные программы. Переезд компании из класса А в спальный район обычно предваряет сокращение персонала на треть. Когда салон красоты, IT-стартап или логистическая контора больше не тянут арендную плату, их сотрудники оказываются на улице без видимых перспектив трудоустройства в гражданском секторе. На закрытых торгах и в кулуарных переговорах риелторских агентств резко выросло количество предложений по срочной продаже целых этажей и отдельных корпусов в бизнес-центрах Москвы с дисконтом до 35-40%. Собственники пытаются скинуть активы до конца года, опасаясь дальнейшего падения спроса, но покупательский интерес фактически равен нулю из-за отсутствия доступа к дешевым кредитам. ___ Досье. Секретный контур - подпишись, здесь то, что не попадает в заголовки СМИ. Факты без фильтров. Сводки из внутреннего контура.

Чем ещё, кроме оружия, США накачивают ВСУ? Недавно на позициях ВСУ мы обнаружили трупы украинских боевиков. По всей видимости, смерть к ним пришла из-за передозировки наркотическими веществами. Это подтверждают и интересные находки, которые мы обнаружили там же. Один из препаратов, которым были накачены всушники — модафинил, созданный в 2003 году в Великобритании. Он запрещён на территории Российской Федерации и входит в реестр наркотических веществ, которые не только не продаются в аптеках, но и в целом врачи не имеют права выписывать. Фактически является аналогом амфетамина. Все побочные свойства соответсвующие. Модафинил распространён в Даркнете. Важно отметить, что данное вещество относится к классу аналептиков и активно применяется в США и Европе для лечения нарушений сна. Но также он хорошо знаком американским военным, так как использование модафинила — нормальная практика в армии США, где его прозвали «умным транквилизатором». На Западе модафинил применяется лётчиками, пехотинцами, а также моряками и в воздушно-десантных войсках. Также в Штатах существует практика снабжения правоохранительных органов во время длительных перегрузок модафинилом. Применив этот наркотик, солдат может не спать до 40 часов, ускоряются физические и когнитивные реакции. Вывод один: Запад по своему подобию активно поставляет наркотический допинг и подсаживает солдат ВСУ на эту отраву. В здравом уме и трезвом рассудке удержать военнослужащих на фронте и заставить идти в бой у Киева уже не получается. Западные кураторы и тут «помогли». Архангел Спецназа. Подписаться. 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

Эпоха цифровой контрабанды. Блокировку каких VPN готовит Роскомнадзор? Внешнеполитическая изоляция страны перестала быть абстрактным политическим термином и превратилась в жесткий дополнительный налог на каждого жителя России. На фоне жестких блокировок зарубежных нейросетей, вроде массовых зачисток аккаунтов разработчиком Anthropic, российский бизнес был вынужден уйти в глубокое подполье. Всего за полгода рынок серых ИИ-посредников вырос с единичных энтузиастов до полусотни крупных игроков. По оценкам агрегаторов, месячный оборот теневого рынка уже достиг 200 миллионов рублей, и к концу года он удвоится. Закупка софта через прокси-серверы, комиссии посредников, риски внезапной потери данных и сложнейшие цепочки трансграничных расчетов ложатся на себестоимость отечественных товаров и услуг. Автоматизация в ритейле, разработка программного обеспечения и логистика дорожают прямо пропорционально уровню паранойи чиновников. В конечном счете за эту искусственную изоляцию платит не государство, а конечный потребитель, из своего кармана оплачивая каждую лишнюю прокладку в цифровой цепи. Чиновники, по информации из источников в профильных IT-ассоциациях, планируют легализовать серые каналы через подконтрольных операторов, что поднимет стоимость доступа к передовым технологиям для российских компаний еще на 30-40% под видом «импортозамещения». Кроме того, как нам стало известно, Ситуационный центр Роскомнадзора готовит масштабные веерные блокировки корпоративных VPN-шлюзов и туннелированного трафика, используемого бизнесом для взаимодействия с заблокированными ИИ-сервисами. Ожидается, что под предлогом защиты данных россиян регулятор начнет жестко перекрывать нелицензированные каналы. В результате тысячи компаний рискуют одномоментно потерять доступ к своим рабочим базам, коду и наработкам, что приведет к каскадным сбоям в работе онлайн-сервисов, доставке товаров и банковских приложениях по всей стране. Закрытая повестка — здесь реальная повестка без редакции и согласований, то что не публикуют СМИ, подпишись.

Враги не на шутку встревожены антидроновой разработкой «Кочевник» Идея создания дешёвого зенитного комплекса на базе авиационной ракеты С-8 вполне рациональна. Речь о модернизированной 80-мм авиационной ракете С-8ВЦ, крупнокалиберном НУРСе, но предназначенной для уничтожения БПЛА. Заявлены осколочно-фугасная боевая часть с программируемым подрывом, возможность применения радиолокационной головки самонаведения и дальность поражения до 4 км. Проект предусматривает использование ракеты с Ка-52М, Ка-29, Ми-8АМТШ-В, а также создание наземного комплекса «Кочевник». Это попытка решить фундаментальную экономическую проблему современной ПВО: уничтожать относительно дешёвые дроны дорогими зенитными ракетами невыгодно, особенно если атакующая сторона способна наращивать производство быстрее, чем обороняющаяся — выпуск перехватчиков. Американцы пошли по схожему пути с системой APKWS, превратив относительно простые 70-мм ракеты Hydra в управляемые боеприпасы. По данным Air & Space Forces Magazine от 22 октября 2026 года, ракета APKWS обходится примерно в 35 тысяч долларов, а Пентагон заключил рамочное соглашение, предусматривающее возможность закупки до 25 тысяч комплектов наведения ежегодно для американских вооружённых сил. То есть сама концепция - уже сформировавшееся направление развития малой ПВО. Правда, есть вопрос, как это будет работать. Вариантов два. Первый — неуправляемая С-8 с программируемым подрывом. Такая ракета летит куда-то поближе к вероятной цели и поражает цель осколками, а не прямым попаданием. Решение относительно простое и потенциально недорогое. Однако возможность дистанционного подрыва сама по себе не обеспечивает точности попадания в нужную область пространства. Вторая — ракета с собственной радиолокационной головкой самонаведения. Это уже значительно более сложное изделие, которому, помимо головки, необходима система управления полётом. Проще говоря, нужны ещё механизмы, позволяющие ракете эффективно шевелить рулями. Преимущество дешёвого базового боеприпаса при такой модернизации может существенно сократиться. Семейство С-8 давно освоено промышленностью, а враги раскопали цифры производства в 195 тысяч ракет этого семейства на 2024 год. Одна базовая ракета может использоваться на разных носителях. Это потенциально уменьшает номенклатуру боеприпасов и упрощает снабжение. Если ракета действительно обходится сравнительно дёшево, её производство можно наращивать без пропорционального увеличения выпуска сложных зенитных ракет. Но, повторюсь, цена самой С-8 — лишь часть стоимости системы. Нужно учитывать электронику, обнаружение и сопровождение целей, систему управления огнём, обслуживание носителей и расход боеприпасов на один подтверждённый перехват. Технологически не самая совершенная ракета может оказаться экономически эффективным оружием, если её производят в достаточном количестве и стоимость успешного перехвата остаётся низкой. И наоборот — даже технически удачная система может не иметь большого смысла, если доработка превращает массовый боеприпас в очередную дорогую специализированную ракету.

Наш прогноз подтвердился: как российские танкеры развернулись у берегов США Наш прошлый аналитический разбор о том, что американские корпорации категорически откажутся от закупки российских углеводородов, превратившихся для США в абсолютно токсичный актив, сегодня получил прямое подтверждение. Истории про «прагматичный Запад», который вот-вот замерзнет и прибежит договариваться, так и остались сказками. В США риски посчитали быстро: связываться с токсичным ресурсом никто не захотел, так как репутационный ущерб был бы куда ощутимее, чем доходы, полученные от относительно недорого российского дизеля. Издание Financial Times, ссылаясь на данные Kpler и Windward, пишет, что танкеры с дизелем из РФ разворачиваются прямо в океане. Танкер Talisman бросил затею плыть в Штаты и ушел к берегам Алжира. Второе судно Leruo развернулся в сторону Бразилии. А третье - Agioi Fanendes просто дрейфует в Атлантике без понятного маршрута, потому что в Нью-Йорке его никто не ждет. Это и есть результат тех самых жестких гарантий нероссийского происхождения (Non-Russian Origin Guarantee) и отказа местных портов принимать такие грузы, о которых мы предупреждали. Нам удалось узнать, что главный удар по развороту российских танкеров нанесли международные страховщики. Источники в брокерских кругах говорят, что страховые клубы поставили судовладельцев перед фактом: зайдете в воды США - страховку аннулируют в ту же секунду. Вдобавок юристы намекнули, что местные власти штатов уже приготовили документы на арест танкеров. В итоге американские покупатели просто аннулировали сделки из-за форс-мажора. Поставщикам пришлось судорожно искать, кому скинуть топливо прямо с колес, точнее, с палубы. Источники в трейдинге отметили, что, чтобы спасти ситуационный дефолт и устроить танкеры хотя бы в Латинскую Америку и Северную Африку, дизель пришлось отдавать с огромной уценкой в 20-25% и строго по предоплате. ___ Досье. Секретный контур - подпишись, здесь то, что не попадает в заголовки СМИ. Факты без фильтров. Сводки из внутреннего контура.

Александр Зимовский: "Связка «Трамп — Путин»: что её ждёт после разгрома республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс 3 ноября 2026 года 📌 Теперь, оценим влияние изменения партийного баланса в Конгрессе США по итогам выборов 3 ноября 2026 года на внешнеполитический маневр администрации Трампа на российском направлении и дипломатические расчеты Кремля в рамках методологии худшего сценария (worst-case analysis). 🧷 Анализ взаимодействия лидеров двух держав строится на концепции транзакционной дипломатии, где ключевыми факторами выступают свобода маневра исполнительной власти и ресурсная база соглашений. Убедительная победа Демократической партии на промежуточных выборах 3 ноября 2026 года кардинально изменила институциональную архитектуру США, переведя главу исполнительной власти в режим жесткой конфронтации с законодательной властью в рамках модели двухуровневой игры (two-level game) . 📎 Потеря контроля над обеими палатами Конгресса (Палатой представителей и Сенатом) лишила администрацию Трампа возможностей для маневра: 🔹 Институциональный заслон: Бюджетный контроль и законодательные полномочия по утверждению санкций перешли к оппозиционному большинству, заблокировав любые попытки односторонних преференций на внешнеполитическом треке. 🔹 Сужение поля для «дипломатических сделок»: Угроза преодоления президентского вето свела к минимуму вероятность заключения кулуарных или пакетных договоренностей с внешними игроками в обход Капитолийского холма. 📎 С точки зрения дипломатическо-политического анализа в условиях пессимистического прогноза (worst-case) итоги выборов обесценивают Трампа как эффективного контрагента для Москвы: 🔹 Блокирование каналов влияния: Способность Кремля воздействовать на Вашингтон через персональные договоренности с Белым домом нейтрализована жестким межведомственным противовесом. 🔹 Смена стратегии РФ: Российская дипломатия вынуждена исходить из того, что США представляют собой институционально враждебный монолит, исключающий любые компромиссные развязки. ➡️ В условиях тотального неблагоприятного сценария связка «Трамп — Путин» полностью утрачивает прагматично-транзакционное наполнение. РФ переходит к стратегическому ответу, включающему жесткое давление в рамках многосторонних форматов (БРИКС+), минимизацию зависимости от долларовых расчетов и переориентацию на альтернативные центры силы с одновременным созданием асимметричных издержек для Вашингтона в глобальном масштабе. ✅ Промежуточные выборы 3 ноября 2026 года поставили точку в концепции персонализированной и ускоренной транзакционной дипломатии между Москвой и Вашингтоном. Переход контроля над Конгрессом к Демократической партии зафиксировал институциональный тупик исполнительной власти США. ➡️ Для Российской Федерации это означает окончательный переход к стратегии «управляемого отчуждения» американского направления: любые попытки долгосрочного урегулирования или масштабных «сделок» с администрацией Трампа признаются бесперспективными. Внешнеполитический курс Москвы в долгосрочной перспективе будет полностью подчинен задачам структурного разрушения монополии США на глобальные финансово-экономические институты и форсированному строительству многополярной архитектуры в обход вашингтонского консенсуса." 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

«Учёные выяснили, что кошки не ненавидят хозяев, а просто стесняются»: Кошачий характер оказался сложнее, чем считалось. «Если вам когда-нибудь казалось, что ваша кошка вас недолюбливает, у учёных есть обнадёживающее объяснение: возможно, она просто стесняется. Коты стремятся познакомиться с незнакомыми людьми и предметами, но при этом относятся к ним с опаской. Такое поведение напоминает застенчивость маленьких детей, которые хотят исследовать всё новое, но одновременно опасаются возможной опасности. Чаще всего эта особенность встречалась у котов и животных, родившихся на улице. Исследователи выделили четыре основных типа кошачьего характера: очень общительные, общительные, пугливые и застенчивые. Последняя группа сочетает выраженный страх с желанием исследовать незнакомое окружение. Учёные подчёркивают, что кошачью застенчивость нельзя сводить к обычной боязни людей. Более глубокое понимание индивидуальных особенностей животных поможет владельцам и сотрудникам приютов лучше учитывать их потребности и улучшать условия содержания». Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Овес нынче дорог: хватит ли 4 млрд на импортозамещение российским аграриям? Правительство России предусмотрело в бюджете на 2027 год около 4 млрд рублей на поддержку сельхозпроизводителей, использующих семена отечественной селекции. Как сообщил премьер Михаил Мишустин, государство будет компенсировать аграриям часть затрат на покупку и посев российских семян. На первый взгляд, хорошая новость. Россия действительно нуждается в собственном семенном фонде, особенно в условиях санкций и ограничений на поставки иностранной продукции. Однако сумма поддержки и общий бюджетный контекст заставляют оценивать перспективы осторожнее. Для понимания масштабов: на четыре государственные программы поддержки АПК в 2027 году запланировано около 430 млрд рублей. Таким образом, новые 4 млрд составляют менее 1% предусмотренных расходов. Более того. Финансирование основной государственной программы развития АПК в 2027 году должно сократиться до 261,7 млрд рублей. По сравнению с уточненными бюджетными ассигнованиями 2026 года это сокращение почти на 35%, или на 140 млрд рублей. Получается, что правительство выделяет дополнительные деньги на отдельное направление, одновременно значительно уменьшая общий объем финансирования отрасли. По итогам 2025 года доля семян отечественной селекции в российском сельском хозяйстве достигла 69,3%. Но средняя цифра скрывает серьезные различия между культурами. Например, у сахарной свеклы российские семена занимали лишь около четверти рынка, у кукурузы — примерно половину, у подсолнечника — около 59%. К 2030 году государство рассчитывает довести общую долю отечественных семян до 75%. Однако для отдельных культур этот переход потребует не только денег, но и времени. Что логично - по 10 урожаев в год не снять, и у селекции есть свои сроки. Кроме того, если иностранный гибрид дает более высокую урожайность, лучше переносит засуху или устойчивее к болезням, аграрий будет выбирать его даже при более высокой цене. Есть и еще одна проблема. Сокращение общей господдержки происходит в условиях, когда сельхозпроизводители сталкиваются с дорогими кредитами, растущими затратами на технику, удобрения, топливо и обслуживание оборудования. В такой ситуации хозяйства вынуждены прежде всего заботиться о текущей рентабельности, а не экспериментировать с новыми сортами. Получается привычный госчиновнический тяни-толкай: государство будет добиваться увеличения доли отечественных семян административными и финансовыми мерами, но сами предприятия могут столкнуться с дополнительными расходами или потерей урожайности, если отечественные аналоги окажутся недостаточно конкурентоспособными. Это не неизбежный результат. Российская селекция развивается, а поддержка наиболее перспективных проектов действительно может дать эффект. Но четыре миллиарда рублей при масштабах российского сельского хозяйства способны решить лишь часть задачи. И далеко не самую большую. Государство ставит все более масштабные задачи импортозамещения и одновременно роста экспорта сельскохозяйственных культур. И это правильно - продовольствие во всем мире вновь стало стратегическим активом. Одновременно ужесточаются бюджетные ограничения. Что тоже понятно - страна пятый год ведет СВО. В результате расходы на технологическую независимость все больше перекладываются на сами предприятия. Что тоже естественно - у бюджета есть другие, более важные задачи.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Вторая жизнь дирижаблей: Что изменит базовый ГОСТ на воздухоплавательные аппараты Эксперт Бендин: ГОСТ на дирижабли может стать толчком для развития отрасли. В сфере дирижабельного кораблестроения, кажется, лед тронулся. Приказом Ростехнадзора утвержден базовый ГОСТ на эти воздушные гиганты. Он начнет действовать в России с 1 февраля 2027 года. Долгожданные стандарты Стандарт впервые устанавливает на национальном уровне общие технические требования к дирижаблям как готовой продукции. Речь идет об общих технических условиях для дирижаблей мягкой, полумягкой, полужесткой и жесткой конструкции, их составных частей и объектов наземной инфраструктуры. По мере появления новых конструкций нормативная база, как очевидно, будет расширяться. До этого подобные стандарты либо отсутствовали вовсе, либо были разрозненно представлены в ведомственных документах и технических условиях разработчиков. Для проектирования и производства дирижаблей документ создает единую нормативную основу. Данный стандарт стал частью формирующейся национальной серии нормативов для воздухоплавательной техники. В эту серию уже включены ГОСТ "Общие положения", а также другие ГОСТы, один из которых классифицирует аэростаты и дирижабли, второй регулирует материалы для оболочек, а третий посвящен предохранительным клапанам. Кроме того, ранее были приняты стандарты на привязные аэростаты и методы испытаний бортового оборудования. https://rg.ru/2026/11/05/ekspert-bendin-gost-na-dirizhabli-mozhet-stat-tolchkom-dlia-razvitiia-otrasli.html 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

Социальная структурация: от рынка к распределению. Дрейф российской социальности. 1.Рынок не отменяется, поверх него надстраивается распределение. Это не возврат в СССР, а наслоение: рыночная экономика работает, но всё больше благ распределяется по критериям, а не только за деньги. 2.Ставка семейной ипотеки зависит от числа детей, льготы связаны с принадлежностью к группам, неосословные привилегии играют все большую роль в распределении благ. 3.Структурация не по доходом, а по отношению к государству (Симон Кордонский) — по правам, обязанностями, доступу к ресурсам. Сейчас эта логика усиливается. 4.Командные высоты — энергетика, оборонная промышленность, крупные банки, инфраструктура — всё больше у государства и госкорпораций.Периферия — рынку. Розница, маркетплейсы, услуги, малый бизнес остаются рыночными, но это разрешённый рынок, который обслуживает потребление, а не определяет развитие. 5.Рублёвский уровень. Капитал уже перешел из рыночного в статусный: активы, близость к власти, госконтракты. Рублёвка всё больше становится «служилой аристократией», а не элитой олигархов. Защищена лучше всех, но зависит от лояльности. 6.Столичный уровень (Москва, Петербург). Самый сильный рыночный слой и наибольшая концентрация служилых/интегрированных в госуправление: министерства, госкорпорации, головные офисы. Столицы выигрывают от распределения больше остальных, потому что ресурсы перераспределяются через центр. Растёт разрыв внутри города между «служилыми» и рыночными средними слоями. 7.Мегаполисный уровень - главная зона рыночной периферии: торговля, услуги, IT, малый бизнес. Именно здесь сильнее всего почувствуют сжатие рынка, рост тарифов, налогов и дорогой кредит. Это слой, который больше всего теряет при дрейфе к распределению. 8.Малые города и региональная периферия. Основной социальный лифт — государственный: бюджетная сфера, оборонные заводы, вахта, военное дело. Рынок слабый, поэтому распределение воспринимается скорее как поддержка. Здесь распределительная модель приживается легче всего, но проблема в том, что распределительные мощности туда доходят хуже всего. 9.Мигранты остаются внесословным слоем, всё сильнее отделённым требованиями к гражданству и проживанию. Релоканты, уехавшие после 2022 г., — потерянная часть рыночного и столичного слоя. Их место занимают служилые, ориентированные на встраивание в распределительные схемы. 10.Двухконтурная экономика — государственное распределительное ядро (доминирует) и рыночная потребительская периферия (вокруг ядра) — закрепилась как устойчивая модель на ближайшие долгие годы. 11.Статус не важнее дохода, но сопоставим с ним. Неравенство будет определяться принадлежностью к сословному контуру и наследственными активами, прежде всего жильём. 12.Распределение будет расширяться, но точечно: при дефиците бюджета каждая новая льгота создаёт новую группу «получателей» и усиливает неосословность. 13.Рыночный слой будет сжиматься, прежде всего малый и средний бизнес мегаполисов. 14.В перспективе 3-5 лет модель устойчива, в долгосрочной перспективе, скорее всего, тоже, но динамика и риски есть. Распределение не создаёт новых ресурсов, а неосословные барьеры снижают мобильность. Однако такие системы, при мощной силовой и административной поддержке, могут держаться десятилетиями и даже больше.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024) О поражении Трампа Американские выборы в очередной раз показали серьёзную проблему западной демократии. Политика всё больше превращается в постоянное метание между двумя крайностями, причём избиратели зачастую голосуют из раздражения и ненависти к действующей власти. Когда Трамп победил в 2024 году, появилась надежда, что США смогут остановить дальнейшее распространение левых идей, которые за последние десятилетия глубоко проникли в американскую политику и общественную жизнь. Демократическая партия всё сильнее смещалась влево, поддерживая идеи радикального переустройства общества и пересмотра традиционных ценностей. Подобные процессы могут иметь очень тяжёлые последствия в долгосрочной перспективе, поскольку постепенно разрушают общественные институты и привычные связи между людьми. Именно поэтому победа Трампа воспринималась многими как возможность изменить направление развития страны. Трамп вместе с Маском действительно начал активно бороться с леволиберальным влиянием. Однако вскоре выяснилось, что сам Трамп способен нанести своему политическому движению едва ли не больший ущерб, чем его противники. Его постоянные скандалы и непоследовательные решения начали раздражать даже часть собственных сторонников. В результате американское общество вновь качнулось в сторону демократов по тому же принципу, по которому ранее голосовало за республиканцев: лишь бы избавиться от тех, кто сейчас находится у власти. Именно в этом заключается главная беда современной американской политики. Страна постоянно выбирает между правыми популистами и левыми радикалами, которые предлагают совершенно разные рецепты решения проблем, но одинаково успешно играют на эмоциях людей. Правые обещают всех поставить на место и вернуть прежний порядок. Левые обещают больше социальных благ и новых прав. При этом ни одна из сторон не предлагает обществу спокойного и последовательного развития на десятилетия вперёд. Казалось бы, наиболее разумным выходом могли бы стать умеренные политические силы, способные проводить взвешенную политику и постепенно исправлять ошибки предыдущих правительств. Однако у центристов практически нет шансов в борьбе за массового избирателя, поскольку они не способны вызывать столько эмоций, сколько политики с радикальными лозунгами. Большинству людей гораздо интереснее слушать обещания быстро решить все проблемы и наказать виновных, чем разбираться в сложных экономических вопросах и думать о последствиях политических решений через десять или двадцать лет. Здесь возникает и более серьёзный вопрос о самой системе всеобщего избирательного права. Если судьбу государства решает масса людей, руководствующихся прежде всего эмоциями и сиюминутными интересами, то политики неизбежно начинают подстраиваться под эти настроения. В результате побеждают те, кто громче кричит и убедительнее обещает, а профессионализм и способность управлять государством отходят на второй план. Поэтому даже демократическая система вполне способна раз за разом приводить к власти людей, чьи решения наносят стране серьёзный ущерб. Самое печальное, что американцы продолжают двигаться по этому замкнутому кругу. Сначала они устают от левых и выбирают правых, затем разочаровываются в правых и снова возвращаются к левым. Каждая смена власти сопровождается новыми обещаниями и попытками перечеркнуть политику предшественников, из-за чего страна постепенно теряет способность двигаться в одном направлении. И поскольку США по-прежнему оказывают огромное влияние на мировую политику, последствия этих бесконечных колебаний приходится ощущать далеко за пределами Америки. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться