соу вэри интеллиджент

@soveryvery · slowing

кино, поп-культура и всё, что с ними связано личный канал @sixyearsapart для связи — @anyazakharova https://www.instagram.com/zakharova_anya

Subscribers 1.4K tracking since 14 Nov
Reach per post (ERR) 40.9%561 avg views
Posting 0.2/week last 6 days ago
Reactions per 1K views 126.6 ❤ ❤‍🔥 🔥
  1. +2

    дорогие верные подписчики этого канала, смотрите, где я сегодня плакала 🎞️ Perfect Days (2023) 📍Yoyogi park, Tokyo

  2. Давно здесь не было про музыку, а вот сейчас что-то захотелось диджей-сетов в моей жизни становится всё меньше и меньше, и это не может не радовать. прошу понять меня правильно — я люблю диджеить, но когда этого становится много, удовольствие мне от этого получать сложно да и, в целом, про себя давно поняла — когда занимаюсь чем-то одним, не прокачиваюсь в этом стремительно, как по логике должно быть, а лишь со временем начинаю испытывать отторжение. когда же занимаюсь всем везде и сразу и ничего не успеваю — вот тогда я живу свою лучшую жизнь потом опять же — я не слушаю столько музыки, сколько, например, моя музыкальная коллега и верная подруга Наталья Ганелина, которая делает великие миксы и на чей телеграм-канал с аутсайдерскими музыкальными открытиями я очень рекомендую подписаться да и альбомами уже слушаю музыку с большим-большим трудом. моя ученица недавно сделала рилс про это — это называется «музыкальный Альцгеймер» играть одно и то же наскучивает. растанцовывать людей — тоже приходится находить в себе усилия (хотя сама я каким-то образом до сих пор обожаю танцевать, вот только ходить на вечеринки мне уже не с кем) поэтому в последние годы я всё больше ставлю так называемые «красивые песни» и именно от такого формата получаю искреннее удовольствие В нём и «выступила» в передаче «Юные волны» у Тани Андриановой (за что ей спасибо❤️) на Серебряном дожде 22 февраля этого года Любимые грустные песни. Весь сетлист перед вами. Послушать здесь

  3. Этот канал существует ради того, чтобы раз в пару лет умиляться контенту с Юрой Борисовым, снявшемся в очередном международном проекте

  4. Как американец приехал в Москву «Ворониных» снимать Случайно увидела в сторис у приятеля, который редко что-то постит, постер какого-то фильма. Без оценок, комментариев, просто постер. Мужчина в ушанке держит телевизор на фоне флага Советского Союза и надпись — Exporting Raymond Пыталась подсунуть мужу для вечернего просмотра — отказался. Включила за завтраком, и настолько захватило, что муж тут же подключился, а вечером мы уже досматривали его вместе, так вот Фил Розенталь — человек, придумавший ситком «Все любят Рэймонда» / Everybody Loves Raymond, который с успехом шёл в Штатах с 1996 по 2005 год (но у нас его не особо, кажется, знают) и растянулся аж на 9 сезонов, — приезжает в Москву помогать адаптировать свой сериал для российского телевидения. И это просто песня с первого до последнего момента. Изначально из этой поездки собирались делать игровую комедию. Sony предложили Филу съездить в Россию, посмотреть, как там адаптируют американские сериалы, а потом написать об этом сценарий. Фил предложил сразу взять камеры — если все эти люди и ситуации уже существуют, зачем потом их разыгрывать. При этом сам Розенталь утверждает, что постановочных сцен в фильме нет. Хотя он целиком состоит из ПЕРСОНАЖЕЙ. Первый персонаж — водитель/телохранитель Эльдар. Человек, прошедший Афган, с разбившейся мечтой стать морским биологом. Второй — это, несомненно, Елена Стародубцева (или, как её фамилию произносит Фил, — СтародубЭцЭва), костюмер сериала «Все любят Костю» (первое рабочее название сериала). Елена Стародубцева похожа на человека, который уделяет не менее трёх часов сборам на работу, и такая местная, немножечко БДСМ, Долорес Амбридж. Стародубцева, почти сверкая огнём из глаз, пытается убедить Фила, что в России никто не будет смотреть сериал, если актриса в главной женской роли будет одета в домашнюю одежду. Поэтому для сцены уборки квартиры наряжает её в белоснежную кофточку с высоким горлом и коротким рукавом. Фил не понимает. Елена не понимает Фила. Персонажи третьей очереди — сценаристы российской адаптации. Когда смотришь на эти лица, полные уныния, сразу понимаешь: «Эти люди пишут ситкомы». Уныние объяснимо — сценаристов на все ситкомы, которые снимаются в 2009 году в Москве, не хватает, поэтому они работают сразу на нескольких проектах и на вопрос «Сколько часов в день вы работаете?» отшучиваются ответом «Лучше спросите, сколько мы спим». Не буду выдавать всех персонажей, но отдельный герой тут, конечно, Москва конца нулевых, где под конец даже мелькает вывеска «Евросеть». К этому фильму может быть много претензий. Можно ткнуть в то, что американцы, как всегда, показали Россию лубочной, мрачной и с медведями (и частично это так и есть). И что Фил Розенталь снял этот фильм как ситком с соответствующим жанру переигрыванием самого Фила — но, во-первых, человек делает то, что знает, во-вторых, приём работает. Ну и всегда смешно посмотреть, как иностранец реагирует на привычные тебе вещи: проходя по мрачным длинным коридорам очередной московской студии, Фил спрашивает, в каком из местных павильонов снимали «Пилу». Все, кого встречает Фил на своём пути, даже Стародубцева со сценаристами, в итоге превращаются в гораздо более многослойных персонажей, чем это может показаться в начале. И нет никакого противостояния Америки и России — все мы бываем людьми, которые иногда бесят других, но при этом у нас может оказаться три малюсеньких собачки, для которых мы самостоятельно шьём костюмчики и души в них не чаем. И в любой стране, после нескольких месяцев совместной работы, продюсеры могут поменять актёра, выбранного на главную роль, забыв согласовать это с создателем оригинального сериала. P.S. Рекомендую досмотреть фильм до финальных титров Там есть гениальное камео *** К концу 2011 года в России использовали все 210 серий американского оригинала. Сценаристам пришлось придумывать новые истории с теми же героями. В 2017-м «Воронины» попали в Книгу рекордов Гиннесса как самая продолжительная адаптация ситкома по количеству серий.

  5. «СУМЕРКИ» в «Октябре» Молю, посмотрите эти сторьки, которые я вчера внаглую стырила у @klugman (с её разрешения). Этот смех у ВСЕГО зала. Пойти что ли сходить 17 сентября

  6. люблю девчонок, когда они читают рэп Дакота Фэннинг читает Лил Уэйна. в запрещенной сети это видео собрало 81 тыщу лайков за 8 минут

  7. repost

    Я очень долгое время не хотела писать об этом, потому что наивно полагала, что все позади, что все уже про это сказано и забыто, но этот проект, как какое-то зомби снова вылезло из кучи мерзости, которой покрывалось годами, и снова смотрит нам прямо в лицо. Я думаю, многие догадались, что речь о ДАУ Хржановского*. Я неприятно удивилась, когда Венеция включила его в свою программу и подумала — в каких казематах они отрыли это чудо? Но когда худрук Альберто Барбера начал оправдывать свой выбор свободой слова, высоким искусством и тем, что автор проекта отказался от российского паспорта (как будто в глазах западных интеллигентов это отмывает человека от всех грехов), меня возмутило, как цинично итальянец отгораживается от очень неприятного прошлого, которое окружает этот проект. И это в 2026-м году! Это показывает, что люди ничему не научились и ничего не поняли. В 2020 в свете #MeToo ДАУ уже смотрелся диковато, а уж в 2026 в свете наисвежайших мировых событий, выглядит как страшным пережитком глухого к правам человека, этике, морали прошлого. И мне опять приходится закатать рукава и показать вам реальные факты и свидетельства, которые доказывают, что ДАУ никакое не высокое искусство, а систематизированный абьюз. При этом аргументы сторонников проекта обычно сводятся к “высокому искусству”, “а что такого”, “да все это слухи”, что только еще раз показывает, что люди не изучили матчасть. Придется это сделать за них. 🔡Один из любимых аргументов любителей ДАУ состоит в том, что он “обнажает” и “критикует” механизмы тоталитарного общества. Ирония состоит в том, что проект воспроизводил эти механизмы, а не критиковал их, чем калечил десятки людей. “Илья, по-моему, сознательно старался, чтобы идеология и формат всего проекта проходили так же, как в настоящие 1930-е. Напрочь авторитарная система, с начальником, который царь и бог, который одним мановением руки может вершить судьбы всех и вся”. “Это проект, на котором не спишь, не ешь, не получаешь денег. Только человек, который чувствует себя очень сильно виноватым, может это вынести какое-то длительное время”. Методом жесткого отсева на проект отбирались люди, которые были предрасположены терпеть насилие и воспринимать его как норму, а также травмированные люди, неспособные себя защитить. Из свидетельства немецкой кастинг-директорки: “Илья был помешан на сексе и насилии”. Ей дали задания ходить по барам и искать людей, переживших смерть близких или суицид или больных психически, то есть “любую связь с травмой”. На “собеседованиях” режиссер, по свидетельствам многих женщин (раз, два, три, четыре) спрашивал про их сексуальные предпочтения и опыт в сексе. Многие жаловались на то, что проект поломал им психику. Вот подробное свидетельство фотографа Анны Кладонии, которая только недавно решила не просто вернуться к этому травмирующему опыту, но задокументировать его для всех нас. "Он подошёл ко мне, обнаженной, сидящей на кровати, и слегка надавил своим торсом так, чтобы я вперилась ему в то место, где у него находился член, ставшим твёрдым и ему явно было тесно в советских штанах. Трифонов был омерзителен. «Вы же сами согласились с тем, что написано в памятке» - с укоризной сказал тот". 🔡Еще один аргумент по поводу сцен несимулированного насилия и секса — допрос голой женщины, изнасилование бутылкой и допрос бывшим офицером КГБ, или разрезание живой свиньи нацистом Тесаком на глазах у непрофессиональных актеров — состоит в том, что это был собственный выбор всех участвующих. Да и вообще актриса Наталья Бережная в интервью и на официальной пресс-конференции сказала, что она никаких жалоб не имеет. Однако этот аргумент не учитывает то, что участники проекта подвергались манипуляциям, давлению, подписывали NDA, а еще были непрофессиональными, незащищенными актерами, не имеющими инструментов, чтобы реально оценить, что с ними произошло. И еще не факт, что они хотели признавать, что что-то было не так, в присутствии режиссера и сотен журналистов. Это все равно что поехать в Северную Корею и спросить местных жителей, как им живется. Скорее всего, они ответят, что это лучшая страна на Земле. Снова из свидетельства немецкой участницы проекта: “В этом проекте всегда возникал вопрос, что там документально, а что нет. В сцене, которую я увидела, было непонятно, хотела этого женщина или нет. В этом проекте было непонятно, где проходит эта грань”. Автор статьи также задается вопросом: “Даже если предположить, что Бережная “сыграла” в сцене, допустимо ли использовать в ней женщину, у которой нет связей в кино и которая уже провела какое-то время в параллельном мире, где ее допрашивает палач из КГБ?”. 🔡Особенно горько наблюдать, как западные интеллектуалы восхищаются “экспериментальностью” и дичью проекта, воспринимая его как забавный человеческий зоопарк. Даже после трагичных событий недавнего прошлого, которым ужасалась вся Европа, почему-то считается нормальным наблюдать за тем, что вытворяют “дикие русские”. В этом виден ничем не прикрытый колониализм. Им неинтересно слушать про насилие и измученных детей-сирот, когда вместо этого они могут восхититься “высоким искусством” и прикрываются некоей “цензурой”. “Мы со своими съемками засрали пол-Харькова, а потом еще и доисторический ­город Изюм, причем в прямом смысле — привезли двести грузовиков навоза и раз­мазали его по улицам. И так его там и оставили”. "В принципе съемочная группа уничтожила весь реквизит. Это же все собиралось по коллекционерам — книги, вещи редкие. Снималась сцена, и все оставалось хрен знает где — на улице, под дождем. Реквизит поливали, жгли, а потом люди звонили и хотели свои книги обратно. При этом все было настоящим. Он искал все настоящее. Это было очень жестко, то есть Харьков отходил после него... как будто город после войны". "Зачуханный харьковский зоопарк превратили в зоопарк начала ХХ века. Ландау там ходил между клетками. Случайно чуть не убили бегемота — его клетка стояла рядом со зданием, которое задували цементом, чтобы сделать из советского здания старинное, и бегемот надышался пылью, тяжело болел, но потом оклемался. Снимали мы как будто вечер, а на самом деле работали ночью. И звери были все в шоке. К тому же Илье пришло в голову там пострелять по каким-то мишеням. И он немедленно уволил одного испанского оператора, который намекал ему на то, что можно было этого не делать. Думаю, и дирекция, и звери до сих пор вспоминают нас с содроганием". "В центре города эта громада высится, стадион и неподалеку сооружение конструктивизма советского, где действительно работал Ландау. Местные жители ради денег готовы на все, потому что зарплаты нищенские, работы никакой нет". Что-то подсказывает, что такое не могло произойти на улице европейских городов и съемочную команду ДАУ туда бы просто не пустили. Да что представлять — вот, например, Берлин отказался принимать у себя проект Хржановского, который хотел снова возвести в городе стену. Бывший худрук Берлинале Карло Шатриан, который показал фильм в программе смотра в 2020 году, открыто заявил, что “побаивался” “мощных визуальных миров” ДАУ, а еще что у Хржановского были “невероятные суммы денег, и никто не знает, откуда они пришли, и, может, мы и не хотим знать”. Эта глухота — свидетельство того, что благородные европейские мужи хотят только посмотреть, как ДАУ “раздвигает границы дозволенного”, но абсолютно не хотят знать, какими методами это было достигнуто. Свобода творчества дает право исследовать любые темы. Но она не дает права превращать других людей в расходный материал. Этические нормы на съемках — это не цензура, а базовое требование цивилизованного общества. Включая ДАУ в основной конкурс и прикрываясь лозунгами о свободе слова, Альберто Барбера делает опасный выбор. Они легитимизируют насилие, если оно совершено "ради великой цели". Но правда в том, что искусство заканчивается там, где начинается эксплуатация беззащитных. Если для создания шедевра вам нужны слезы сирот, пытки и реальные неонацисты, то вы не художник, а надзиратель. И пока мировые фестивали будут рукоплескать таким "экспериментам", они будут оставаться не бастионами свободы, а соучастниками преступления, совершенного под свет софитов. *Внесен Минюстом РФ в список иноагентов

  8. edited

    У меня в Threads неожиданно залетела на 34.6к просмотров ветка про фильм Closer/Близость Так вышло, что несмотря на его популярность (особенно среди женского пола), я впервые в жизни посмотрела его только на этой неделе. В комментариях там меня кто-то поддерживает, а кто-то пишет «Мерзота здесь только твое никому не нужное мнение» (я блогер, я привыкла). Так что дальше просто делюсь тем же, что написала и там: Как меня вчера бомбило. В последнее время попадался мне этот фильм постоянно то тут, то там, а я в своё время, когда он выходил, не посмотрела и думаю ну всё, пора, вон скольким людям он нравится, точно и мне понравится. По факту что мы имеем. Мерзотнейший Джуд Лоу, который ходит и бесконечно хнычет. Джулия Робертс, у которой отрубило мышцы лица. Клайв Оуэн в роли Клайва Оуэна (персонаж ебанутый абсолютно по всем фронтам). Только Натали Портман похожа на какого-то более или менее правдоподобного персонажа с хорошей актёрской игрой, но даже ей бедняжке в какой-то момент приходится произносить слова про то, что её вагина на вкус как рай (втф?!). Внимание, диалог между двумя мужчинами: - Ты думаешь любовь — это просто. Ты думаешь сердце похоже на диаграмму. (второй герой врач (но дерматолог…?!) - Ты когда-нибудь видел человеческое сердце? Оно похоже на кулак, облитый кровью! Бляяяя, где вы видели таких мужчин?! (таких людей, в принципе). В комедийных фильмах частенько показывают, как люди идут в кино на какой-нибудь жанровый фильм и если это, например, арт-хаус, там показывают гипертрофированно артхаусные приёмы. Типа всё чёрно-белое, нихуя непонятно, птица врезается в стекло, а дальше изо рта у двух младенцев вылезают черви. Так вот этот фильм производит ровно такое же впечатление переугара — как будто кто-то хотел написать нормальный фильм про сложные взаимоотношения четырёх взрослых людей, но получилось скучно, и сценарист пошёл напихивать в сценарий диалоги ПОИНТЕРЕСНЕЕ. И страсти поебанутее Короче, простите меня фанаты фильма Closer, но в 36 лет, после четырёх лет личной терапии и года семейной терапии а) у меня zero tolerance к мудакам б) тупо не верю

  9. админ канала выходит из тени и показывает как она сегодня накрасилась по туториалу под Зендею

  10. 🤖Daft Punk в Criterion Closet Почувствуйте себя старыми. Половинка Daft Punk Тома Бангальтер делится любимыми фильмами

  11. repost

    ​​Заметка про Нолана. Смешно, конечно, что на беднягу одновременно ополчились кретины правые (откуда черные, зачем Пейдж) и левые (снимали не там, где греки). Фильм нормальный, большими кусками прямо офигительный.

  12. edited

    чуть ещё накину про одиссею. сегодня случайно наткнулась на ряд резко отрицательных рецензий. засомневалась в себе. решила прибегнуть к внутреннему компасу в лице Станислава Зельвенского. как и всегда (ну ладно, бывают исключения), нашла в нём единомышленника. спокойно выдохнула

  13. по поводу Одиссеи скажу несколько вещей: - если вы в Москве и соберётесь в IMAX в Химках, собирайтесь только на нормальные места (второй ряд с краю, как сидели мы, это не нормальные места) - на удивление выбесил Паттинсон. Ну я, в целом, не люблю, когда ублюдков играют в лоб — со скрежетом зубов, нарочито хитреньким выглядыванием из-за углов и так далее. Кто таких ублюдков в жизни видел? - какой же жопой надо смотреть этот фильм, если единственное, что есть сказать по его поводу, это развоняться, что Елена — темнокожая а так — хорошее кино (надо пересмотреть с нормальных мест теперь)

  14. Колман Доминго рассказывает о том, как узнал о существовании советского Винни Пуха

  15. для всех фанатов хоррора Obsession и обладателей 3D-принтеров: One Wish Willow в разных вариантах доступно на makerworld.com (на всякий напоминаю, что отменить желание нельзя)

  16. Older posts