SOS СПб СНОС

Суд вынес решение и приговорил школу Берггольц к сносу. Обеспечительные меры сняты.

Напоминаем! 11 ноября в 11-30 - заседание Второго апелляционного суда по сносу исторического здания на проспекте Обуховской Обороны, где училась Ольга Берггольц и был штаб 1-й гвардейской стрелковой дивизии Ленинградской армии народного ополчения. Истцы-градозащитники подали ходатайство о проведении новой судебной экспертизы здания. Комитет по охране памятников, выступающий ответчиком, против повторной экспертизы категорически возражает. Первую экспертизу, напомним, провела сотрудница ГМЗ "Петергоф" Олеся Чайникова, которую КГИОП неизменно предлагает для подобных дел. Она посчитала, что здание недостойно статуса памятника. При этом не сочла нужным обратиться к произведениям и дневникам Ольги Берггольц, зато написала, что поэтесса якобы начала писать только в 1930е годы, а штаб 1-й гвардейской стрелковой дивизии Ленинградской армии народного ополчения якобы был не в самом здании школы, а в небольшом флигельке рядом. Если повторную экспертизу не назначат, то завтрашнее заседание, видимо, станет последним, и мемориальное здание снесут. Раньше в России таких прецедентов еще не было. В других регионах, напомним, здания, связанные с историей народного ополчения, бережно охраняются вне зависимости от их архитектурных красот. P.S. Несколько дней назад со здания сняли мемориальные доски, поставленные неравнодушными петербуржцами взамен подлинной доски, установленной в 1990 году в память о 1-й гвардейской стрелковой дивизии Ленинградской армии народного ополчения. Их местонахождение неизвестно.

Истцами подано ходатайство о проведении новой экспертизы здания. Следующее заседание суда назначено на 11 ноября, в 11-30

+1

❗️Стремительно финишировала история с ликвидацией незаконно прорубленных дверей в памятнике архитектуры Дом Макаровых на углу 5-й линии и Малого пр. ВО 10/62. Это те самые окна в лицевом фасаде, которые летом 2023-го собственник вздумал незаконно расширить до дверей, а мы заложили кирпичами - обратно до размеров окон. А Дом Макаровых - тот самых, в котором после атаки на Петербург БПЛА 18 октября вылетели стекла в квартирах. 3 года многострадальные окна так и стояли - с нашей кирпичной кладкой, но без восстановления варварски разрушенного собственником убранства фасада. Сейчас же службы оперативно взялись за устранение последствий 18 октября. Заодно устранили и последствия незаконных проделок собственника - привлекли специалистов (мы наблюдали краем глаза - фото 3, 4, 5) и вполне тщательно восстановили декор фасада (фото 2), разрушенный 3 года назад отбойными молотками. Что ж, надеемся, на этом в данной истории можно ставить точку 🍾 ❗️Друзья, не забывайте, наш с вами долг - защищать от уничтожения не только исторические здания и панорамы Петербурга, но также - подлинные интерьеры, окна и двери, бороться с незаконными студиями, а также - незаконными дверями, которые обезображивают исторический облик фасадов Петербурга!

+1

❗️ПИК уничтожил исторические объемы бань Екимовой ▪️Это дореволюционные постройки, датируемые 1813 и 1826 годами. Их последующее включение в комплекс завода «Навигатор» и появление в документах даты «1948 год» не делают исторические стены советскими. ▪️История очень похожа на то, что происходило с домом Лапина. Здание 1840 года после советской надстройки стало числиться советской постройкой, а затем было снесено. Мы считаем недопустимым подменять дату строительства датой позднейшей перестройки. Историческое здание не перестает быть историческим от изменения записи в документах. Наши заявления о выявлении бань Екимовой возвращали без рассмотрения, пока на площадке продолжался снос. Теперь мы обратились в прокуратуру с требованием проверить законность демонтажа и действий чиновников.

Еженедельный #дайджест Координационного совета инициативных групп 🆘SOS Снос На Малом проспекте Петроградской стороны возобновился незаконный снос исторических корпусов Торговых бань Екимовой 1813 и 1826 гг. Градозащитники подали заявление на выявление зданий в качестве объекта культурного наследия, однако КГИОП вернул его без рассмотрения. Кроме этого, у компании ПИК, осуществляющей снос зданий, нет разрешения на строительство, а так же не было подано уведомление о сносе. Градозащитники подали повторное заявление на выявление объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, с исправлением всех сведений, указанных комитетом, однако снос не был остановлен, а само заявление так же было возвращено без рассмотрения. В связи с этим, активистами было подано заявление в Прокуратуру с просьбой провести проверку законности осуществления демонтажа зданий, провести проверку законности распоряжений КГИОП, а так же провести проверку в отношении должностных лиц КГИОП, вплоть до председателя КГИОП Михайлова А.В. на предмет возможного наличия или отсутствия умысла, мотивированного корыстными целями, на обеспечение противоправного сноса объекта. 🚫Нет трассе М-7 Активизируется чат в ВК: присоединяйтесь. Передано обращение против трассы М-7 уполномоченной по правам человека Агапитовой С.Ю. Ожидаем ответ. 26.10.2026 посланы запросы- обращения по поводу трассы М-7 депутатам ЗС Санкт-Петербурга Амосову и Цивилеву. Мы выкладываем вторую часть интервью с жителями нашего города, выступающими против строительства трассы М-7. Первую часть вы можете посмотреть по ссылке Просим распространять эти видео. Массово направляются обращения: -В Прокуратуру СПб (тут шаблон). -В Центробанк и Казначейство (инструкция) через Госуслуги. -В Минфин (форма на сайте). В КГА подано почти 130 предложений по проекту планировки М-7, ответы формальные. Обращение с подписями направлено в Госдуму (6 июля) — ждём ответа. 27.08 участники инициативной группы были повторно на приеме у полпреда Президента РФ в С-З Федеральном округе с письменным обращением и ответами от вице-губернаторов, полученными после нашего первого визита 02.04.26 В нашем обращении от 27-го августа мы сформировали важные вопросы, на которые пока, мы не получили ответы по существу, но надеемся получить. Постоянные точки сбора подписей и адреса листовки — в этом сообщении. Листовки можно скачать и распространять: новая версия. 🏛️В защиту памятников Петергофа Реестр порубочных билетов перестал выдавать информацию о крупных рубках. Прорвался только Юго-Запад: там масштабное усыхание кроны кустарников. 🚫Питер против КРТ Соратники инициативной группы продолжают борьбу за нарушенные избирательные права и фальсификацию результатов выборов Так же мы продолжаем следить за историей судебных заседаний, связанных с выселением жительницы Фарфоровского Поста Ларисы Смышляевой (изъятие производится по "госнужде" ради строительства ВСМ) 🤩Общество Калининского района Жительница и активистка района вышла на одиночный пикет против повышения тарифов ЖКХ и против фальсификации результатов выборов.

ПИК продолжает уничтожать бани Екимовой Продолжающийся снос является незаконным – разрешения на строительство нет, уведомления о сносе нет, однако техника активно работает, а исторические здания превращаются в строительный мусор. ❗️Тем временем КГИОП, вместо того, чтобы заниматься их защитой, занят возвратом нашей заявки на выявление. После устранения замечаний чиновники снова отказались рассматривать документы по существу. О повторном отказе мы сообщили в обращении в прокуратуру. Работа комитета фактически прикрывает преступное уничтожение исторического наследия – и уж точно не обеспечивает его охрану. Требуем проверить законность сноса и дать персональную правовую оценку действиям руководства и сотрудников КГИОП. В том числе, установить, нет ли за этими отказами умышленного содействия застройщику и коррупционной заинтересованности. ❗️Имена и должности ответственных известны. Прятаться за обезличенным словом «комитет» не получится. Нынешнему руководству КГИОП, по опыту своих предшественников, следует помнить о том, что чиновничье кресло не дает иммунитета и не освобождает от ответственности. С нетерпением ждем повторения истории и персональных последствий в адрес разрушителей нашего города. Виновным в уничтожении Петербурга давно уже место не в кабинетах – а на нарах, по приговору суда!

❗️ Друзья! КГИОП из раза в раз отказывается рассматривать наше заявление на выявление корпусов Торговых бань Екимовой и комплекса завода Навигатор на Малом пр.ПС, 4 в качестве памятника архитектуры. Речь идет не о нашумевшем законе об отказе в рассмотрении "повторных" заявок. Это заявление мы подали впервые. Но КГИОП вернул его без рассмотрения: потребовал указать паспортные данные, сделать подписи под фото, дополнить список источников (эти требования - самодурство КГИОПа, Минкульт такого не требует!). Мы устарнили как бы "нарушения" и переподали заявку сноса. И КГИОП снова вернул ее без рассмотрения❗️ Не придумав ничего лучше, чиновники просто соврали, что мы не сделали подписи, а также заявили, что наш список источников слишком короткий! Что ж, мы направляем заявление в Прокуратуру. Чтобы сотрудники Прокуратуры проверили и дали оценку: 1️⃣ незаконному сносу бань Екимовой застройщиком "ПИК" 2️⃣ чтобы обеспечили рассмотрение нашего заявления на признание памятником зданий на Малом пр., 4 3️⃣ чтобы проверили чиновников и лично Алексея Михайлова "на предмет возможного наличия или отсутствия умысла на обеспечение противоправного сноса" Просим вас присоединиться и также направить заявление в Прокуратуру Санкт-Петербурга: Письмом № 01-59-48/26-0-1 от 20.10.2026 за подписью П.О. Яковлева (прилагаю) Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) сообщает, что поступившее 19.10.2026 Рег. No 01-59-48/26-0-0 в КГИОП на рассмотрение заявление о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия «Комплекс зданий Завода «Навигатор» (далее - Объект), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Малый проспект П.С., дом 4, литера А, в единый государственный реестр объектов культурного наследия фактически оставлено без рассмотрения. Вследствии фактического нерассмотрения заявления Объект не включен в перечень объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, в результате чего, в свою очередь, на него не распространяются меры защиты в виде запрета на снос, предусмотренные для таких объектов ФЗ-73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Причиной оставления заявления без рассмотрения КГИОП называет неполноту сведений об Объекте, требуемых согласно распоряжению КГИОП от 06.10.2026 No 55-р «Об утверждении формы заявления о включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, требований к содержанию заявления и к документам, прилагаемым к заявлению» (далее – распоряжение КГИОП). А именно - отсутствие в заявлении паспортных данных заявителя, подписей под фотографиями, “ссылок на источники информации”. Федеральное законодательство в области охраны культурного наследия, а именно ФЗ-73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и приказ Министерства культуры Российской Федерации от 02.07.2015 No 1905 «О порядке проведения работ по выявлению объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия и государственному учету объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия» не требуют указания в заявлении сведений, отсутствием которых КГИОП обосновал отказ в рассмотрении заявления. 21.10.2026 в КГИОП направлено заявление в отношении Объекта с указанием всех необходимых сведений, в т.ч., сведений, отсутствием которых КГИОП ранее обосновал отказ в рассмотрении заявления от 19.10.2026. 21.10.2026 заявка была направлена через Единый портал электронных обращений граждан, однако вплоть до 26.10.2026 Объект не включен в перечень объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, т.е. не наделен защитой, которая должна быть гарантирована ему согласно 73-ФЗ. Согласно письму № 01-59-49/26-0-1 от 23.10.2026 за подписью П.О. Яковлева (прилагаю) КГИОП повторно отказывает в рассмотрении поданного заявления, аргументируя отказ якобы отсутствием подписей под фотографиями Объекта, а также отсутствием “ссылок на источники информации”, что не соответствует действительности, поскольку и подписи, и ссылки на обнаруженные автором источники в заявлении приведены. При этом в указанный период времени, т.е., в т.ч. 19.10.2026 и в последующие дни ООО “ПИК-УК” (ИНН 7714599209) с применением тяжелой демонтажной техники ведется снос Объекта. За указанный период, в течение которого КГИОП не вносит Объект в перечень объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, были полностью снесены 3 корпуса Объекта. При этом демонтаж, согласно информации с официального сайта Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, ведется в отсутствие необходимых в таком случае согласно ст. 55.31 Градостроительного кодекса Разрешения на строительства либо Уведомления о сносе. Ввиду вышеизложенного, прошу: 1️⃣ провести проверку законности осуществления ООО “ПИК-УК” демонтажа зданий по адресу Санкт-Петербург, Малый проспект П.С., дом 4, литера А; 2️⃣ провести проверку законности распоряжения КГИОП от 06.10.2026 No 55-р, согласно которому КГИОП избыточно требует предоставления сведений, не предусмотренных федеральными нормативно-правовыми актами, в отсутствие которых (сведений) фактически отказывает в рассмотрении заявления о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в единый государственный реестр объектов культурного наследия, а также включения его в перечень объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия; 3️⃣ обязать КГИОП рассмотреть в установленном законом порядке заявление о включении Объекта по адресу Санкт-Петербург, Малый проспект П.С., дом 4, литера А, обладающего признаками объекта культурного наследия, в единый государственный реестр объектов культурного наследия, а также обеспечить его включение в перечень объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия; 4️⃣ провести проверку в отношении должностных лиц КГИОП, вплоть до председателя КГИОП Михайлова А.В. на предмет возможного наличия или отсутствия умысла на обеспечение противоправного сноса Объекта по адресу Санкт-Петербург, Малый проспект П.С., дом 4, литера А, мотивированного корыстными целями.

Сегодня ПИК, расправившись с сохранявшимся объемом Торговых бань Екимовой 1813 года, приступил к сносу полностью сохранившегося корпуса 1826 года постройки ❗️Разрешения на строительство у застройщика нет, уведомление о планируемом сносе также отсутствует. Исторические корпуса на Малом проспекте Петроградской стороны, 4 датируются 1813 и 1826 годами. Мы подали в КГИОП заявление о выявлении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. По требованию комитета все указанные им сведения были исправлены. Однако КГИОП продолжает преступно отказываться дать заявлению законный ход – несмотря на то, что на период его рассмотрения объект должен получить предусмотренную законом защиту от сноса. ❗️В связи с происходящим мы подаем заявление в прокуратуру лично в отношении председателя КГИОП Алексея Михайлова. Требуем проверить действия и бездействие должностного лица и решить вопрос о персональной ответственности. Напомним, что снос бань Екимовой уже фигурировал в уголовном деле, связанном с деятельностью бывшего председателя КГИОП Сергея Макарова, а само здание имело статус вещественного доказательства. Теперь Михайлову придется лично отвечать на вопросы прокуратуры. Будем добиваться того, чтобы нынешнее руководство комитета понесло такую же предусмотренную законом ответственность за уничтожение наследия Петербурга.

❗️ПИК сносит сохранявшиеся объемы Торговых бань Екимовой 1813 года посторойки. Снос абсолютно незаконен‼️ 1⃣ В отношении здания подано заявление на выявление в качестве памятника архитектуры 2⃣ Разрешения на строительство нет и нет уведомления о сносе. Это прямое нарушение статьи 55.31 градкодекса. 3⃣ Согласно согласованному в КГИОПе проекту оба лицевых исторических корпуса должны быть сохранены. 🤬 Позор ПИК! Позор такому КГИОПу и Смольному, которые отдали Петербург под снос!

❗️На Малом пр. Петроградской стороны, 4 ПИК продолжает незаконный снос исторических корпусов Торговых бань Екимовой и завода Навигатор. Снос происходит при полном попустительстве городских властей #️⃣ Накануне КГИОП, ссылаясь на собственое распоряжение от 6 октября, вернул без рассмотрения наше заявление на выявление зданий в качестве памятников, сославшись на формальные придирки. Речь не идет о "повторной" заявке - КГИОП не удовлетворило, например, отсуствие подписей под фото. На то, что в данный момент на Малом пр. гибнет потенциальный памятник, компашке Михайлова глубоко плевать❗️Заявление мы переподали заново! Разрешения на строительство у ПИК нет! И тем не менее: уже несклько дней подряд на площадке экскаваторы безнаказанно разносят на куски исторчиеские здания!

+1

🚨 На Малом проспекте Петроградской стороны возобновился снос исторических корпусов Торговых бань Екимовой 1813 и 1826 гг. (в советское время в зданиях располагался завод «Навигатор»). Компания “ПИК” планирует обезобразить это место очередным стеклобетонным убожеством! СНОС НЕЗАКОНЕН! ПОДАНО ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВЫЯВЛЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ПАМЯТНИКА❗️ Снос начался еще весной 2022 года. Но тогда нам удалось остановить его - сначала с помощью судебного запрета в рамках нашего иска о признании зданий историческими, а вовсе не советскими, как это следует из официальных данных Росреестра, а затем благодаря статусу вещественного доказательства в уголовном деле против председателя КГИОП Сергея Макарова. Увы, на данный момент судебные разбирательства окончены - на основании бессовестно противоречивых и путанных показаний экспертов суд встал на сторону застройщика и легализовал снос. А недавно со зданий был снят статус вещдоков. К сожалению, это уже не стало для нас неожиданностью - ровно так же Слесдтвенный комитет ранее лишил защиты и обрек на снос Дом Басевича, здание НИЦ РВиА на Хрустальной, Дом Лапина на Рижском пр. Несмотря на то, что исторические здания бань Екимовой уже сильно повреждены, на участке сохраняются ценные советские здания конструктивистского и неоклассичечского периодов - некогда все постройки на участке и XIX, и XX веков были объединены в один адрес Малый проспект П.С., дом 4, литера А. ❗️Только что мы подали заявление на выявление зданий завода Навигатор в качестве объекта культурного наследия. Главное здание комплекса, выходящее лицевым фасадом на Малый пр., - это образец советского неоклассицизма 1930-х годов. В то время как дворовые корпуса имеют черты конструктивистского формообразования – скругленные углы, большие окна. Комплекс зданий завода «Навигатор» представляет историческую ценность как предприятие, работавшее в годы Обороны и Блокады Ленинграда 1941-1944 гг., и градостроительную ценность как здание, формирующее уличный фронт, и архитектурную ценность как образец неоклассической заводской архитектуры середины 1930-х годов. ‼️ Поданное нами заявление на выявление в качестве ОКН делает незаконными любые демонтажные работы на Малом пр. П.С., 4 - как дореволюционных, так и советских зданий. Требуем органы МВД и КГИОП немедленно принять меры к остановке сноса! Позор компании “ПИК”, уродующей наш город!

🚨 Особняк Миллера, предполагаемый поджог которого мог быть выгоден собственнику ООО «ТАС» Захара Смушкина #️⃣, собираются надстраивать дополнительным этажом❗️ Губернатор Беглов обещал, что памятник архитектуры будет "восстановлен в первозданном виде", однако документы на надстройку здания, пристройку лифтов к старинным фасадам, уже согласованы! Петербургский ВООПИК выпустил экстренное заявление о необходимости обсуждения проекта на Совете по сохранению наследия. Наша позиция жестче: памятник архитектуры должен быть изъят у Смушкина и отреставрирован с сохранением исторического облика и исторических интерьеров! Заявление президиума петербургского ВООПИК: Президиум Санкт-Петербургского отделения ВООПИК призывает вынести на Совет по сохранению культурного наследия проект надстройки сгоревшего Особняка Миллера 1 октября страшный пожар уничтожил все интерьеры регионального объекта культурного наследия Особняк и доходный дом К. Л. Миллера по адресу ул. Якубовича, д. 2. 🔥Несмотря на чудовищные последствия пожара, худшее, что ожидает Особняк Миллера - еще впереди. Согласно историко-культурной экспертизе (выполнена ООО «ЛСУ», гендиректор В.Э. Трушковский), сделанной собственником ООО «ТАС» (владелец - Захар Смушкин) в преддверии начала работ по приспособлению памятника архитектуры под элитное жилье, здание планируется надстроить дополнительным этажом❗️ Экспертиза обосновывает такие работы, как: 1️⃣ устройство монолитной железобетонной лестницы; 2️⃣ устройство 2-х лифтовых узлов с разборкой фрагментов бетонных сводиков в уровне цокольного этажа; 3️⃣ устройство террасы на мансардном этаже со стороны лицевых фасадов; 4️⃣ устройство панорамного остекления для выхода на террасу. Подобное переустройство здания необратимо исказит его исторический облик, точно выверенный своим создателем - известным зодчим Фердинандом Логиновичем Миллером, внесшим большой вклад в формирование архитектурного облика Петербурга (его авторству принадлежат многие знаменитые в городе здания, а также Церковь Казанской иконы Божией Матери, утраченная в годы советской власти). 🔴Однако что действительно станет непоправимой и чудовищной ошибкой в случае надстройки Особняка Миллера - это искажение главных открыточных видов и панорам Петербурга - видов на Исаакиевский собор. Особняк Миллера находится прямо напротив собора, и дополнительный этаж с панорамным остеклением неизбежно исказит вид на него, станет диссонирующей кляксой на архитектурном шедевре Петербурга. Более того, согласованное до пожара проектное решение вступает в противоречие с обещанием губернатора Санкт-Петербурга А. Беглова, который сразу после пожара заявил, что здание будет восстановлено "в первозданном виде". Президиум Санкт-Петербургского отделения ВООПИК призывает незамедлительно вынести на обсуждение Совета по сохранению культурного наследия проект приспособления Особняка Миллера под современное использование и отказаться от решений, искажающих его исторический облик.

❗️АО “Дороги и мосты” нарушает судебный запрет в отношении Школы Берггольц! В здании ведутся незаконные демонтажные работы! Друзья! Мы зафиксировали незаконные демонтажные работы в здании по пр. Обуховской обороны, 54, где располагалась 117-я трудовая школа Ольги Берггольц, а в годы войны находился штаб Дивизии народного ополчения, боевой путь в которой в годы ВОВ начинал будущий генерал армии, легендарный В.Ф. Маргелов. Подрядчик “Дирекции транспортного строительства” АО “Дороги и мосты” (тот самый, который незаконно снес Бани братьев Недлер 2 года назад) демонтирует в здании внутренние конструкции, в т.ч. окна. Это делается в преддверии сноса❗️ А снос сейчас запрещен судом! В соответствии с Апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 13 августа 2026 года (дело №66а-569/2026) по нашему ходатайству приняты меры предварительной защиты. В суде мы продолжаем доказывать прикинувшимся слепыми котятами чиновникам Смольного, что здание обладает огромной мемориальной ценностью и должно быть сохранено❗️ 🔴В связи с противоправными действиями АО “Дороги и мосты” мы направили обращения в полицию и Прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело! Присоединяйтесь! Отправить обращение: в МВД https://78.xn--b1aew.xn--p1ai/request_main в Прокуратуру https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest/ К обращению можно приложить Апелляционное определение. “По адресу Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 54 находится здание, в отношении которого в соответствии с Апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 13 августа 2026 года Дело №66а-569/2026 действует судебный запрет на демонтаж в связи с административным иском о признании здания объектом культурного наследия в связи с мемориальной ценностью данного здания, т.к. в нем училась поэтесса О.Ф. Берггольц, а в годы ВОВ располагался штаб Дивизии народного ополчения Володарского района, боевой путь в которой в годы ВОВ начинал В.Ф. Маргелов. Апелляционное определение вступило в законную силу. Начиная не позднее с 6 октября 2026 года в указанном здании подрядчиком “Дирекции транспортного строительства”, в адрес которой вынесено Апелляционное определение, АО “Дороги и мосты” (ОГРН 1207700377972 от 12 октября 2020 г., ИНН/КПП 7730259560 773001001) производятся демонтажные работы, запрещенные Апелляционным определением. Демонтируются внутренние конструкции, оконные заполнения и пр. В связи с явным и преднамеренным нарушением судебного запрета на демонтаж прошу возбудить уголовное дело по ст. 330 УК РФ “Самоуправство”, привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в противоправной демонтажной деятельности указанном здании, а также пресечь дальнейшие противоправные действия”.

+2

❗️ Требуем изъять Особняк Миллера у виновного в пожаре собственника Уничтожение памятников архитектуры в пламени пожаров становится симптоматично для Петербурга 🔥 Не прошло еще трех месяцев с гибели в огне Дома управляющего Акционерного общества нефтеперегонных заводов «Ропс и Ко» на Петровской косе, как Петербург постигла новая чудовищная утрата: 1 октября дотла выгорел Особняк и доходный дом К. Л. Миллера напротив Исаакиевского собора. 🔴В случае с особняком Миллера существуют серьезные подозрения, что памятник архитектуры был сожжен преднамеренно. В частности, в день пожара в СМИ от лица собственника ООО «ТАС» Захара Смушкина распространялись заявления о том, что в здании никого не было, а позже СК называл причиной пожара сварочные работы. Также крайне неубедительно звучат слова председателя КГИОП Алексея Михайлова о том, что в Особняке Миллера якобы не было комплексной отделки, т.к. «она была утрачена в советские времена». Это утверждение прямо опровергается находящимися в свободном доступе фотографиями сохранившихся интерьеров особняка, датируемых осенью прошлого года (см. иллюстрации к посту), а также весенним пресс-релизом «ДОМ.PФ», когда ООО «ТАС» открывало в нем кредитную линию: «В историческом здании, перестроенном в 1872 году в стиле эклектики по проекту академика архитектуры Фердинанда Миллера, до настоящего времени сохранились интерьеры, представляющие историческую и художественную ценность, включая лепной декор, камины, изразцовую отделку и элементы из натурального дерева» В марте 2026 года банк «ДОМ.PФ» подписал договор о предоставлении компании «ТАС» кредита в размере 768 млн рублей на реконструкцию Особняка Миллера с приспособлением его под элитные квартиры. Следствием уничтожения подлинных дворцовых интерьеров, находившихся под охраной резных дверей и богатой лепки залов станет удешевление работ: вместо реставрации и кропотливого сохранения собственник сможет заменить все перекрытия на железобетон и смонтировать на нем новодел, формально подпадающий под требование воссоздания охранявшихся интерьеров. Доказывание умышленности поджога является компетенцией Следственного комитета. ❗️Однако мы с уверенностью можем констатировать, что: 1️⃣ гибель подлиных интерьеров и предметов охраны особняка Миллера может быть коммерчески выгодна собственнику ООО «ТАС» Захара Смушкина; 2️⃣ пожар произошел по вине собственника, даже если преступный умысел по каким-то причинам доказан не будет. ‼️ В связи с этим мы обращаемся к губернатору Александру Беглову с требованием инициировать в соответствии с нормами ФЗ-73 “Об объектах культурного наследия” процедуру изъятия ОКН регионального значения Особняк и доходный дом К. Л. Миллера у собственника ООО «ТАС»

Возбуждено уголовное дело в отношении ветерана СВО и нацбола Кирилла Травкина — он подозревается в вандализме Задержанному 1 октября нацболу Кириллу Травкину вменяют совершение преступления по части 1 статьи 214 УК РФ — вандализм. По мнению сотрудников полиции: Травкин Кирилл Олегович 13.03.2004 года рождения, в период до 01 часа 30 минут 01.10.2026, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, [...], имея преступный умысел, направленный на порчу имущества принадлежащего филиалу ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», находясь в общественном месте, и выражая тем самым своё неуважение к обществу, игнорируя нормы морали и нравственности, демонстрируя окружающим свою вседозволенность и безнаказанность, осознавая, что его действия являются открытым вызовом общественному порядку, и что результаты его преступных действий будут впоследствии очевидны для неопределенного круга лиц, используя трафарет и краситель, умышленно нанес ими повреждения стен объектов по адресу: г. Санкт-Петербург, [...] своими действиями обезобразил и повредил вид имущества принадлежащего филиалу ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», тем самым своими действиями осквернил общественную нравственность и обезобразил имущество филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть». Цитата приведена из официального полицейского документа, а не из стихов в прозе. В течение этого года Кирилл Травкин был задержан во время обороны ВНИИБа и на шествии Бессмертного Полка, оштрафован за акцию против вредительской политики РКН, а теперь вовсе подвергнут уголовному преследованию. Репрессивные органы последовательно атакуют нацбола и ветерана СВО — видимо, Кирилл стал слишком заметным патриотическим и градозащитным активистом, с существованием которого Центр "Э" Санкт-Петербурга никак не может смириться. Зуб на него точат ещё с культовой акции прямого действия, где он сорвал украинский флаг на Таврической площади. Сейчас нацбол находится под подпиской о невыезде. В отношении него уже прошли первые следственные действия в присутствии адвоката, нанятого с вашей помощью: допрос, где Кирилл воспользовался 51 статьёй Конституции РФ, а также обыск в его квартире. Кириллу понадобится помощь в оплате услуг адвоката. Оказать её можно переводом по ссылке: Сбер, Т-Банк Другие банки

❗️Выражаем нашу поддержку Кириллу Травкину. Кирилл - не только известный нацбол и ветеран СВО, но и последовательный и бескомпромиссный градозащитник. 🔹 Кирилл Травкин боролся за сохранение НИЦ РВиА на Хрустальной, участвует во всех акциях в защиту Школы Берггольц, во время сноса ВНИИБ и столкновений с мигрантами, избивавшими местных жителей, был в первых рядах защитников здания, за что был арестован и 8 суток провел под стражей. 🔹 Кирилл Травкин регулярно участвует в различных конференциях, на которых выступает с докладами по теме градозащиты, и привлекает в движение новых активистов. 🔴 Преследование Кирилла Травкина, очевидно, носит политический характер и является преступным заказом администрации города. Требуем немедленно освободить Кирилла Травкина ❗️ Пройдет время, и мы еще увидим за решеткой всех тех, кто сейчас отдает приказы о преследовании защитников нашего города!

⚡️КГИОП запустил процедуру изъятия Дачи Шауба: мы требуем этого с 2022 года Друзья, хорошие новости! В мае мы сумели добиться от КГИОПа конкретики по вопросу изъятия Дачи Шауба у собственника Матвеева П.А. (на фото), место которому за садистское убийство этого памятника архитектуры - в тюрьме! Тогда КГИОП пообещал начать процедуру изъятия по истечении всех данных судом Матвееву на начало противоаварийных и реставрационных работ сроков - к сентябрю. Как только сроки подошли, мы направили в КГИОП новый запрос - когда же уже❓ В ответ чиновники обещают обратиться в суд с иском об изъятии Дачи Шауба не позднее 1 ноября. “По вопросу инициирования процедуры изъятия объекта культурного наследия регионального значения «Дом В.В. Шауба», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лахтинский пр., д. 115, литера А у его собственника сообщаю, что в настоящее время КГИОП подготовлено соответствующее исковое заявление, которое после реализации процедур... подлежит направлению не позднее 01.11.2026 в Приморский районный суд Санкт-Петербург для его рассмотрения по существу” 🔴Мы требуем изъять Дачу Шауба у Матвеева, а самого его отправить за решетку, уже больше 4 лет. Все это время КГИОП судился с собственником, продлевал ему сроки на так и не начатые работы, штрафовал на мизерные суммы: а деревянный памятник архитектуры стоял и разрушался. В итоге за 12 лет владения памятником Матвеев добился своего: теперь подлинную дачу уже вряд ли удастся спасти. Объект культурного наследия доведен до необратимой аварийности и, скорее всего, будет заменен новоделом. Матвеев стал собственником Дачи Шауба в 2014 году. Он сразу же принял для себя решение уничтожить этот прекрасный образец дачного модерна, чтобы затем продать участок под застройку целиком стекляшкой ТК. Дача Шауба мешала - находилась в центре участка, исключая возможность его застройки. Матвеев сразу же стал уклоняться от подписания охранных обязательств, отказываясь признавать ее статус сначала выявленного, а с июня 2016-го - уже включенного в реестр объекта культурного наследия. Вместо реставрации тогда еще целого и крепкого здания Матвеев бросил его открытым гнить под дождями и снегами. На радость душегуба (в прошлом году Матвеев получил антипремию Непочетный гражданин Петербурга за уничтожение Дачи Шауба в номинации Душегуб подлинности) осенью 2016 года обрушился северный фасад здания. Однако даже после этого дом оставался достаточно крепким, чтобы в нем постоянно проживали бомжи. Вероятно, это также было частью плана Матвеева - “случайный” поджог, который избавит его от мучений с мешающимся под ногами культурным наследием. Вскоре в адрес Матвеева полетели протоколы об административных правонарушениях по ст. 7.13 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия. Однако они закончились мизерными штрафами в 15, а позже 135 тысяч рублей. Все попытки возбуждения уголовного дела заканчивались немотивированными отказами полиции. КГИОП обратился в суд с требованием обязать Матвеева провести противоаварийные и реставрационные работы. Решение было вынесено в сентябре 2022, в силу вступило через год, в августе 2023-го. В судах обеих инстанций Матвеев со своей престарелой защитницей Т.М. Потапенко жаловались на маленькие пенсии и на добросовестное намерение снести здание, признание которого памятником стало для них как гром среди ясного неба (мы же не знали!). А тем временем пытались продать участок - именно участок, якобы уже без здания! - за 60 млн рублей и утверждал, что "крышу" ему обеспечивает тогдашнее руководство КГИОПа. ❗️Увы, на суды первой и второй инстанций об изъятии Дачи Шауба уйдет в самом лучшем случае больше года. Памятник продолжит разрушаться. Возможно уже этой осенью или зимой он окончательно обрушится. Чиновники могли предотвратить эту трагедию, однако пошли по бюрократическому пути, не сумев принять действенных мер для его сохранения. Кровь Дачи Шауба - на руках Павла Матвеева. За намеренное убийство красивейшей дачи Лахты место ему - в тюрьме! Мы продолжим добиваться привлечения Матвеева к уголовной ответственности!

За Матисовы бани❗️ Продолжаем борьбу за панорамы набережных Пряжки - против строительства громадины ЖК напротив окон музея-квартиры Блока! Друзья! Пока мы готовим кассационную жалобу по нашему иску против застройки набережной Пряжки в створе ул. Декабристов, подмога пришла, откуда не ждали! 🥳 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поставил точку в притязаниях застройщика на земельный участок, на котором уже ведется стройка. Да-да! Как выяснилось, параллельно с нашими судами "Специализированный Застройщик "Пряжка, 18" (компания, подконтрольная "Эталону") вел еще одну тяжбу - о признании права собственности на этот самый земельный участок. И этот суд он только что проиграл! 🍾 🔹История такая. С 2010 года земельный участок площадью 2444 кв.м на наб. реки Пряжки, участок № 18 принадлежал ООО «Десна Риал Эстейт». Единственным участником “Десны” являлось ООО "Специализированный Застройщик "Пряжка, 18". В ноябре 2025 года «Десна Риал Эстейт» ликвидирована. "Пряжка, 18" попыталась перерегистрировать земельный участок на себя. Но не через Росреестр, а через суд: заявила свои притязания на участок к муниципалитету Коломна (при чем здесь вообще муниципалитет?..). В апреле 2026 года Арбитражный суд Петербурга и области иск “Пряжки, 18” удовлетворил и решил право собственности признать. Но затем эта мутная комбинация по какой-то причине дала трещину: муниципалитет подал апеллицяионную жалобу, Тринадцатый арбитражный суд справедливо констатировал: 1️⃣ муниципалы никогда этой землей не владели и вообще никакого отношения ко всему этому не имеют; 2️⃣ “Пряжка, 18” своевременно не обратилась в Росреестр (и вряд ли это произошло случайно) для регистрации права собственности, 3️⃣ а теперь уже поезд ушел. До свиданья! 👋 🔹В двух словах: застройщик “Пряжка, 18”, который уже ведет стройку, прав на этот участок больше не имеет (это судом уже установлено). Участок является бесхозным и должен отойти в собственность Петербурга. Разрешение на строительство более недействительно, стройка незаконна 🔴 В связи с этим нами поданы заявления в Прокуратуру, Комитет имущественных отношений и Госстройнадзор: о признании земельного участки бесхозным, а следовательно - принадлежащим городу, об аннулировании разрешения на строительство и о пресечении противоправной строительной деятельности. 🔹 О вредительстве стройки: речь идет о строительстве огромного 9-этажного ЖК на месте старинных Матисовых бань. Историческое здание имело всего 2 этажа и было снесено в 2005 году. И хотя снос произошел еще до принятия градозащитного 820-го закона, строительство такой громадины все равно незаконно: потому что 820-й закон также охраняет композиционно-завершенные пространства, к которым относится набережная Пряжки. И поэтому здесь возможно только воссоздание двухэтажных Матисовых бань. Более того, 9-этажка полностью перекроет заслуживающий отдельной защиты вид из окон музея-квартиры А. Блока: "...Вид из окон меня поразил. Хотя фабрики дымят, но довольно далеко, так что не коптят окон. За эллингами Балтийского завода, которые расширяют теперь для постройки новых дредноутов, виднеются леса около Сергиевского монастыря (по Балтийской дороге). Видно несколько церквей (большая на Гутуевском острове) и мачты, хотя море закрыто домами. Воздух хороший". Борьбу продолжаем❗️

❗️Судебная экспертиза по Дому Лапина назначена! Сбор средств! 🙏 Сбор на карту истца Марии Гусевой, карта привязана к номеру +79213524966, банк ВТБ Друзья! Сегодня Василеостровский районный суд назначил судебную экспертизу по Дому Лапина. Это решение принято по нашему ходатайству, несмотря на яростные протесты юристов застройщика Setl и КГИОП 🤡 Экспертиза будет посвящена не самому Дому Лапина, 200-летнему особняку, незаконно снесенному демонами Прайда по заказу варваров Setl в декабре прошлого года, а тому мракобесию, которое должно вырасти на месте 3-4-х этажных исторических зданий. А именно - диссонирующим стеклобетонным многоэтажкам. Они не только выбиваются из окружающей застройки, но за счет своей высоты еще и перекрывают существующие исторические доминанты - объекты культурного наследия церковь Андрея Критского и Жилой дом Экспедиции заготовления государственных бумаг. Все это это грубо нарушает действующее законодательство: 1️⃣ 820-й градозащитный закон, 2️⃣ ФЗ-73 “Об объектах культурного наследия”, 3️⃣ приказ Минкульта об исторических поселениях (коим признан Петербург). Новое строительство по закону должно иметь фоновый характер по отношению к окружающей исторической застройке и ни в коем случае не доминировать над памятниками архитектуры. Экспертиза поручена ООО “Межрегиональное бюро судебных экспертиз”. Мы ходатайствовали о другом эксперте, эту фирму суд нашел самостоятельно. О ней мы пока ничего не знаем, и будем очень надеяться на ее неподкупность. При этом КГИОП по традиции ходатайствовал, чтобы экспертизу, если суд ее все-таки назначит, поручили Непочетному гражданину Петербурга и профессиональной киллерше памятников архитектуры Чайниковой 🤡. Суд эту кандидатуру отклонил. Setl так упирался против экспертизы, что в последний момент начал цепляться к документам о внесении на счет суда депозита - 165 тысяч. Из-за их истерик суд даже взял дополнительный день, чтобы 10 раз проверить и перепроверить поступление средств. И сегодня, наконец, все-таки назначил экспертизу❗️ Во вторник, как нам предписывал суд, мы оплатили экспертизу - внесли 165 тысяч рублей. Сейчас мы хотим сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО ❤️‍🔥 всем, кто уже принял участие в сборе средств: 47 тысяч с вашей помощью мы собрали за последние дни, 80 тысяч оставались неизрасходованными после ареста и освобождения Олега Мухина. Итого мы с вами собрали 127 тысяч рублей. ‼️Просим вас помочь в сборе оставшихся 38 тысяч рублей. К сожалению, мы не в состоянии оплачивать все судебные расходы из собственного кармана (кроме экспертизы мы также платим за юриста и судебные пошлины). ❗️Просим перевести любую сумму на карту Марии Гусевой - одного из истцов в этом процессе. Карта привязана к номеру +79213524966, банк ВТБ. Будем искренне благодарны за перевод любой суммы❤️‍🔥