СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА

Что, блин, за Криштали?!

ПРИПЕВ ПЕСНИ ПРО СТАРОБЕЛЬСК ✏️ Продолжаю делиться своими текстами и стихами. Припев песни про детей Старобельска был написан мной на одном дыхании. ✏️ Я решила писать короткими строками (что для меня не свойственно), стараясь уместить всю боль и смысл в нескольких словах. Прощальная песня, Последний аккорд. Завтра не будет, Завтра не придет. Мы останемся в сегодня, Мы останемся здесь. Ночные обстрелы — В памяти порез. И останутся только В этом кошмаре Наши голоса И с неба удары! Мария Аркалюк

А пока притча.. В казённом саду вырос чертополох. Жирный, высокий. Корни запустил в казну, колючки выставил для проверяющих. Посреди стоял одуванчик. Белый и пушистый. Заведовал садом. Чертополох докладывал: удобрения освоены, ограда непреодолима, по числу шипов зарубежные аналоги посрамлены. Одуванчик разрешал цвести дальше. Однажды пришли с лопатами. Копнули под кустом - дворец. Под другим - счета. Под третьим столько добра оказалось, что корни описывали в нескольких томах. Чертополох пересадили за другую ограду. Удобрений там не выдавали, зато регулярно пересчитывали. Одуванчик остался. - Как же так? - спросил недополотый подорожник. - Садом заведовал, кусты при нём росли, корни в казну тянули. А он чистенький? - Именно! В каком окружении человеку приходилось работать! Одуванчик перевели на почётную клумбу делиться опытом садоводства. С тех пор в саду усвоили: если вокруг начальника одни воры, это ещё ничего не говорит о начальнике. Особенно если хочется дорасти до следующей весны. @soldat_prav

Книгу я позже дочитаю. Думаю, я должен написать если не рецензию то прокомментировать некоторые моменты. И как то забавно получается. Я сейчас по своей учебе пишу сценарий для полнометражного фильма, придумываю сюжет, нахожу героя, выдумываю для него перипетии по пути к кульминации, а тут параллельно кто то тоже пишет сценарий с твоим участием... @soldat_prav

«Когда допрос техасского сепаратиста?)» — написала Горбачёва Полынкову 14 мая 2015 года, за день до прибытия Билли в Россию. По-видимому, она перепутала Билли с Расселом Бентли, уроженцем Далласа, который воевал на российской стороне и позднее помогал Терри и Биллу. «Это не тот американец, о котором я говорил, — ответил Полынков. — Возможно, какой-то шпион.». Сообщение меня озадачило. Шпион? «Надо найти место, где его пытать и избавиться от него), — написал Полынков Горбачёвой следующим утром. — Нет у тебя на примете какого-нибудь пыточного подвала с инструментами?)» С учётом судьбы Билли эти строки звучали зловеще, но я предположил, что Полынков хотел рассмешить Горбачёву. Закрывающая скобка в конце каждого предложения обозначала улыбку. Был ли это чёрный юмор или выражение намерений? @soldat_prav

Полынков был вербовщиком. Он привлекал добровольцев из России и других стран и отправлял их в пересыльный лагерь в Ростове-на-Дону, городе на юге России. Оттуда Полынков и его помощники содействовали переходу людей через украинскую границу для вступления в боевые отряды.[5] На Казанском вокзале он был одет в своей обычной манере, как боец военизированного формирования: выцветшая армейская кепка и свободная пехотная куртка. Горбачёва привыкла к его облику. Её взгляд фотографа с невольным любопытством обратился к человеку, стоявшему рядом с ним. Ростом около ста семидесяти трёх сантиметров, в очках, на вид ему было примерно тридцать лет. Он носил чёрные кроссовки, выцветшие синие джинсы и расстёгнутую чёрную флисовую кофту. Под серой футболкой обозначался небольшой живот. Обычная стрижка — и по форме, и по длине — ничего не говорила о его характере. Тёмная борода росла неравномерно, а цвет лица выдавал человека, редко бывающего на свежем воздухе. Рядом стоял массивный чёрный чемодан на колёсах, доходивший ему до пояса. Он был таким большим, что хозяин, пожалуй, мог бы поместиться внутри.[6] Горбачёва растерялась и немного разочаровалась. Это и есть американец? От него совершенно не исходила та фаталистическая бравада, к которой она привыкла, фотографируя добровольцев. Никакого романтического образа. Перед ней стоял турист. Горбачёва представила поля сражений Донбасса: неподвижные тела, разбросанные по земле, горящие танки, беспощадную артиллерию, вновь и вновь уточняющую наводку, — и американца, который идёт среди всего этого, таща свой чемодан. Разговор складывался непросто. Американец назывался русским именем — Василий. Это сбивало Горбачёву с толку, особенно потому, что, пытаясь говорить по-русски, он запинался. Русский явно не был его родным языком, да и достаточной разговорной практики у него не было: поддерживать сколько-нибудь продолжительную беседу он не мог. Перешли на английский. Горбачёва переводила Полынкову как умела: английский он знал хуже неё. Разговор зашёл о войне в Донбассе. — Ты уверен, что хочешь ехать? — спросил Полынков Василия. — Да, — ответил Василий. — Я очень хочу поехать. — Ты ведь понимаешь, что это очень опасно? — Я готов.[7] Василий не упомянул о каком-либо военном опыте. На его одежде не было опознавательных нашивок. Не было видно ни шрамов, ни татуировок, которые могли бы свидетельствовать о соответствующем прошлом. Горбачёва думала, что встречала все типы людей, отправляющихся на войну, но перед ней оказался новый — человек, которому там не место. Прислали тут мне одну книгу, читаю с интересом.... Пока мало расхождения с реальностью. За исключением терминов и формулировок. Разумеется я не был вербовщиком, наёмников. Я был координатором добровольцев. Единственное, кто такой этот Райли, мы уже знали. @soldat_prav

Смотрю на удары наших БПЛА по киевским мостам и не могу отделаться от ощущения, что задача пока - больше припугнуть, чем уничтожить. Когда хотят добиться конкретного результата, работают мощно, последовательно и до результата. Украина Крымский мост действительно хотела и хочет уничтожить. В серьёзности этих намерений сомневаться не приходится. И в ближайшее время, думаю, атаки на наш мост возобновятся, А здесь у меня складывается впечатление, что мостам отведена роль переговорного аргумента. Зеленскому - повод понервничать, а нашим патриотам - порадоваться. Сколько было воззваний об атаках мостов. Теперь можно сказать: услышали. Но попасть в мост и решить военную задачу - всё-таки разные вещи. Повреждения и перебои в движении есть. А вот какой конечный результат предполагается, из сообщений об ударах не узнаешь. Замысла я не знаю, поэтому говорю именно об ощущении. И сам нахожусь на эмоциональных качелях. С одной стороны, смотреть, как разносят построенное нашими предками, тяжело. Они строили мосты, заводы, электростанции в одной стране. Не рассчитывали, что потомки будут выяснять, кому что досталось, с помощью взрывчатки. Получается взаимная декоммунизация. Мы разносим советское наследство на Украине. Они - то, что советские люди построили в других регионах бывшего Союза. Предки строили. Потомки освоили демонтаж. С другой стороны, войну хочется закончить. И я понимаю довод о необходимости лишать противника возможности её продолжать. Но тогда хочется понимать, какие действия действительно приближают её окончание, а какие только создают нужный переговорный фон и красивые отчёты. Порадоваться попаданию можно за минуту. Вернуть то, что строили десятилетиями, гораздо сложнее. @soldat_prav

33 года назад в центре Москвы танки стреляли по парламенту. Нам до сих пор объясняют, что так спасали демократию. У Дома Советов плечом к плечу стояли советские люди и русские националисты. Разные убеждения. Одна попытка отстоять страну. Некоторые заплатили за неё жизнью. А те, кто годами учил народ гуманизму, нашли слова в поддержку расправы. Вспоминаю чёрный октябрь 1993-го: людей на баррикадах, подписи под «письмом сорока двух» и победителей, для которых Россия стала источником личного обогащения. Полный текст - в «Солдатской правде» на Дзене. @soldat_prav

Путин признался, что не пользуется нейросетями. «Я пользуюсь администрацией президента Российской Федерации, которая, в свою очередь, пользуется всем, до чего додумалось человечество». Кажется, я понял, о чём речь. Песков - это первая отечественная нейросеть. Пресс-GPT. - Это правда? - Мы видели сообщения. - Значит, правда? - Таких выводов я бы не делал. - Значит, неправда? - И таких тоже. - А что тогда произошло? - Произошло то, что произошло. - Кто принял решение? - Решение принималось теми, кто его принимал. - Можно фамилии? - Сейчас не время переходить на личности. - Тогда хотя бы конкретику? - Конкретика есть. - Какая? - Та, которую можно сообщить. - И какая именно? - Если бы её можно было сообщить, мы бы сообщили. - А сейчас вы что делаете? - Отвечаю на ваш вопрос. После этого журналист обычно начинает сомневаться уже не в ответе, а в собственной способности понимать русский язык. Тест Тьюринга здесь тоже работает наоборот. Не машина доказывает, что она человек, а люди пытаются понять, есть ли вообще разница. Никаких серверов. Никаких видеокарт. Одни усы. Говорят, в следующей версии Пресс-GPT появится режим «прямой ответ». Но двухрежимная система - это уже фактически демократия. А значит, наша система обречена жить в одном режиме. @soldat_prav

Друзья, «Солдатская правда» ни у кого не состоит на содержании. Не входит в правильные пулы. Не живёт на гранты. Не кормится с общественной деятельности. Не торгует мерчем. Все консультации - бесплатные. Канал держится на двух вещах: на моих принципах и на вашей поддержке. Поэтому здесь говорят прямо. Без согласований. Без реверансов. И без удобной правды. Если считаете, что это нужно поддержите канал.. Сумма не важна. Важен сам факт: «Солдатская правда» должна продолжать говорить. А не превращаться в ещё один памятник молчанию. Спросить меня за слова, обратиться за консультацией по поиску без вести пропавших солдат: @Xrustalick Поддержать через СБП: +7 916 246-42-51 2200240491929598 — ВТБ 2200701038044878 — Т-Банк Отчет о донатах за последние две недели в комментариях . Спасибо, друзья! @soldat_prav

Вчера, 30 сентября, был День воссоединения Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей с Российской Федерацией. А практически одновременно появилась новость, о том, что процесс интеграции новых регионов снова растягивается во времени. Правительство внесло в Госдуму очередные изменения в федеральные конституционные законы о принятии в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Полномочия специальной рабочей группы, которая занимается вопросами интеграции и жизнедеятельности новых регионов, предполагается продлить до 1 января 2030 года. И тут я решил освежить собственную память. Я почему-то был уверен, что первоначально установленный переходный период до 1 января 2026 года касался прежде всего ДНР и ЛНР. Логика была простая. ДНР и ЛНР к моменту воссоединения существовали уже восемь лет. Там были свои органы власти, законодательство, суды, силовые структуры, Народная милиция. Всё это надо было приводить к российскому законодательству - работа огромная, но хотя бы речь шла о реально существовавшей системе управления. С Запорожской и Херсонской областями ситуация другая. Значительная часть территории этих субъектов всё это время фактически находится вне российского контроля. Поэтому мне казалось очевидным, что и сроки полной административной и правовой интеграции там должны быть другими. Оказалось - нет. В федеральных конституционных законах 2022 года один переходный период - до 1 января 2026 года - был установлен для всех четырёх субъектов. Один секундомер включили одновременно для Донецка, Луганска, Запорожья и Херсона при совершенно разных стартовых условиях. Теперь реальность этот секундомер поправляет. И само по себе это меня не особенно удивляет. Невозможно окончательно интегрировать территорию в правовую, административную, коммунальную и экономическую систему государства, когда часть этой территории государство фактически не контролирует, а на другой продолжаются боевые действия. Меня цепляет слово. Интеграция. Я слышу его далеко не первый год. И особенно хорошо его знают люди, попавшие в так называемую «проблему 500». Когда добровольцы пытались понять, каким образом человек, который приехал воевать добровольно, не подписывал контракт с Министерством обороны и не подлежал мобилизации в ДНР, вдруг оказался записан мобилизованным, зачисленным в воинскую часть, а потом ещё и объявленным самовольно оставившим её, им объясняли происходящее в том числе переходным периодом. Интеграция. Народная милиция ДНР входит в состав Вооружённых сил России. Меняются структуры. Меняется документооборот. Огромное количество людей надо правильно провести через новую правовую систему. Ну и возникают, так сказать, шероховатости. Только вот у государственной машины довольно своеобразное представление о шероховатостях. Для чиновника шероховатость = это неправильно оформленная бумага. Для добровольца она может означать уголовное дело по статье 337 УК РФ. Розыск. Невозможность нормально оформить документы и выплаты. Годы доказывания того, что ты не виновен в том в чём тебя обвиняют. А некоторые из тех, кто числился СОЧ, в это время продолжали воевать и погибали на фронте. Вот такие шероховатости интеграции. И поэтому, когда сегодня я читаю, что интеграционные процессы придётся продолжать до 2030 года, сама дата меня не пугает. Наверное, это даже честнее, чем делать вид, будто огромный исторический, административный и правовой процесс можно закончить к дате, однажды написанной в законе. Но есть одна вещь, которую хотелось бы наконец усвоить за эти годы. Если государству нужно больше времени на интеграцию - пусть государство его получает. Но ошибки переходного периода нельзя оплачивать человеческими судьбами. Нельзя сначала объяснять человеку произошедшее «шероховатостями интеграции», а потом требовать, чтобы именно он отвечал за эти шероховатости по уголовному кодексу. Бумаги можно исправлять до 2030 года. Человеческую судьбу иногда уже не исправишь, а жизнь не вернёшь. @soldat_prav

Решил в третий раз попробовать завести канал на Дзене. Первый канал, в котором было примерно такое же количество подписчиков, как здесь, заблокировали еще, вроде в 22. Второй канал я завел по возвращению с СВО. Но не успел он набрать и трех тысяч подписчиков, РКН сначала заморозил канал, а потом заблокировал его. Ну, что ж. Третий раз будет последним. Подписывайтесь, кому интересно там. @soldat_prav

📝 Живи... Герою России Олегу Пивоварову и его супруге Александре. Просто не плачь и живи. Цветы в лесу собирай. Удачу благослови. И не спеши пока в рай. За темнотой придёт свет. За ним - опять темнота. И... отчаянию вослед Придут рассвет и мечта. Живи... Просто живи... Живи... Просто живи... Лови добро на заре. Дыши, и радуйся жить. В самой сложной игре Возможность есть победить. Просто не плачь и живи. Ищи вокруг красоту. Меня к себе позови... Лечу... Лови на лету. Живи... Просто живи... Живи... Просто живи... @RifmaskVOZpricel

Мне глубоко несимпатична Татьяна Монтян. Мало ли, мне большая часть человечества несимпатична. Речь пойдет об уголовном деле и суде. Кто не в курсе - Монтян вменяют брошенную на стриме фразу "мочить охраноту без всякого сожаления". Сказано это было сколько-то лет назад, в тот момент, когда фигурантка банила в интернете несогласных. Из "Мочить охраноту" донецкое следствие вывело "возбуждение ненависти либо вражды", состав тянет на 5 лет колонии. Эксперт, дававшая ключевое заключение - подруга автора заявления. А тот в свою очередь - друг крымского общественника Талипова, назвавшего себя Крымским СМЕРШем. Прославился Талипов, бывший украинский пограничник, тем, что угрожает россиянам уголовными делами за неугодный ему плейлист. Многих, говорят, бывших соседей и конкурентов посадил путем доносов. Но отвлечемся на дело Монтян Мне глубоко несимпатична Монтян, повторюсь - риторикой, манерами, кругом интересов. Но гораздо более несимпатична мне идея изнасилования российского правосудия. Когда буквально у нас на глазах разворачивается сюжет "Сказки о тройке". И мысль "Она плохая, пусть хоть за это посадят" мне не близка. Если такая плохая - ну найдите реальные основания для уголовного производства, а не устраивайте дешёвый цирк с уголовным кодексом. В свете новостей про Кынева* все это по меньшей мере изумляет. И да. Единственное, что сдерживает нас на краю пропасти, называемой "махновщина" - закон. Если закон превратить в инструмент личных разборок - публично, официально, на глазах у публики - мы все разом проснёмся в таком мире, милые мои, про который даже в книжках не читали. Кто-то должен был озвучить эту сияющую очевидность. *иноагент

⚡️Завтра в 9:00 ждем всех в Донецке, на Собинова 147, в зале судьи Бондарь. Это здание Ворошиловского межрайонного суда города Донецка (по Киевскому району). Стороны будут давать оценку доказательствам по делу Татьяны Монтян, исследованным в ходе судебного следствия. У вас будет прекрасная возможность оценить доводы стороны обвинения и стороны защиты в реальном времени. Уверен, что вы убедитесь в слабости предъявленного обвинения, вне зависимости от итогового решения суда. Подходить стоит заранее, чтобы успеть пройти досмотр и попасть в зал. Рекомендую пребывать к суду хотя бы за 30 минут. Приглашаем представителей общественности и средств массовой информации. Если кто-то договорился протащить очевидный беспредел, пусть это будет максимально публично – в наше время информация действительно защищает. Вполне возможно, что завтра будет вынесено итоговое решение суда первой инстанции по этому абсурдному уголовному делу. Адвокат прямого действия. Подписывайтесь

Есть простой тест «А не мудак ли я?» Тест такой: ➡️ Вопрос 1: вы знаете, за что сейчас судят Татьяну Монтян? ➡️ Вопрос 2: вы считаете уголовное дело против неё справедливым в правовом смысле? Ответ на тест: Если вы ответили утвердительно на оба вопроса, поздравляю, да, вы мудак. У меня лично отношение к Монтян сложное - женщина она специфическая, и дружить с таким человеком я бы не смогла. Очень много вульгарной лексики, постоянные срачи с кем-то. При этом как человек, которого жизнь научила смотреть на дела, а не на слова, я не могу не признать огромную помощь армии и мирняку, которую она организовала. И среди моих друзей есть те, кто любит Монтян, и намного больше тех, кто ее на дух не переносит (не будем делать вид, что безосновательны что первые, что вторые). Но среди моих друзей нет тех, кто считает обвинение против Монтян справедливым. Знаете, почему? Потому что я не дружу с мудаками, я себя не на помойке нашла. Потому что только мудаки могут радоваться изнасилованию системы правосудия и института здравого смысла в своей стране. Когда в 2025 году находят трехлетней давности стрим, на котором в ответ на какой-то вопрос зрителя дословно сказано: «Да, охраноту мочить безо всякого сожаления» (с)* * Я не сильна в юриспруденции, поэтому не знаю, надо ли рядом с цитатой делать приписку, что это цитата из уголовного дела, или нет. А то ещё меня тоже подтянут, что я к насилию призывала 🤯 Так что сразу сделаю оговорку, что ни моя цитата, ни, как я понимаю, изначальные слова горе-автора не призывают ни к какому физическому насилию. Так вот, теперь за одну эту фразу, брошенную мимоходом в каком-то многочасовом стриме, Татьяну Монтян хотят осудить по ч. 2 ст. 280 УК РФ. Наказание - до 5 лет реального заключения. Вдумайтесь. Человека судят за то, что она якобы призывала к расправе над какой-то охранотой. А для этого эту самую охраноту даже пытаются признать социальной группой 🤯🤯🤯🤯🤯🤯. Любому нормальному человеку понятно, что речь шла о каких-то инфосрачах. И уж точно не о призывах кого-то убить или покалечить. Но обвиняют её именно в этом, как я понимаю. Это высосанное из пальца дело - самое абсурдное (после дела Долиной, конечно), что я слышала. Мне кажется (я свечку не держала, могу только предполагать), что расчёт был такой: возбудиться по ерунде, по дороге накопать нормальных обвинений и ненормальные растворить в нормальных. Только вот что-то пошло не так. Ничего другого не нашли, и пришлось выходить в суд с вот этой вот пародией на обвинение. А поскольку умение признавать свою неправоту не то чтобы было визитной карточкой наших правоохранительных органов, особенно в делах, напоминающих политические, это нелепое от первой до последней буквы обвинение дошло до суда. Надеюсь, хоть до приговора, даже условного, не дойдет. Потому что это будет натуральным изнасилованием права и здравого смысла. Во всём. Начиная с трактовки слова «мочить», заканчивая социальной группой. Позицию «её давно пора посадить, пусть посадят хоть за это» я лично тоже считаю мудаческой. Потому что если она страшный злодей, то где обвинения в страшных злодействах вместо этой абсурдной ереси? А то как-то получается, что она святее всех святых, что после обысков и изъятых гаджетов ей не смогли предъявить больше ничего. Вот такой простой тест «А не мудак ли я?» вы можете пройти. Можно любить или ненавидеть человека, но улюлюкающие рукоплескания вокруг изнасилования правовой системы в своей стране неминуемо выдают в мудаках мудаков. Нам в России дальше жить. Сегодня сову на глобус натянут, чтобы осудить Монтян, а следующим можете стать вы или я, раз уж система так относится к законам. И это страшно.

Шансы на справедливый (не заказной, а объективный) приговор Татьяне Монтян не велики. Как верно пишет Родригес, оправдательных приговоров сейчас 0,2%, недавно было 0,6% (для сравнения при "кровавом тиране Сталине" было 10%). Это заказное политическое дело наносит серьезный ущерб оперативной, военной и политической работе на украинском направлении. Дело в том, что на Украине не читают и не смотрят российские СМИ, блогеров, всех этих креатур АП, Соловьевскую сеточку ненависти, не доверяют и не слушают московских политиков и общественников. А Татьяна Монтян - украинский адвокат, перешедший на сторону Добра - имеет огромную аудиторию в хохляндии, где ей доверяют, где она не только влияет на общественное мнение, но и способна привлекать конкретных украинцев также на сторону Добра. Она может то, чего не могут все российские медийщики вместе взятые - дотягиваться до аудитории противника, влиять на неё и помогать в привлечении украинцев к содействию СВО. В тоже время, заказная расправа над Татьяной Монтян наносит такой ущерб работе на украинском направлении, который не способны нанести все украинские ИПсО вместе взятые. Каждый житель бывшей украины, который видит эту публичную репрессию, расценивает это именно как расправу над человеком, перешедшим на сторону России и помогающим СВО. После такого вы можете забыть о том, что там кто-то адекватный будет вам доверять и содействовать России. Дело против Монтян - это дело против Российских структур, работающих за рубежом. Продолжаю наблюдение.

Первый участник нашей Дискуссии - давний друг и соратник Игоря Стрелкова, ветеран боевых действий, гуманитарщик Евгений Скрипник (поз.Прапор). Фрол Владимиров содержательно побеседовал с ним о ситуации в стране, возможных перспективах, необходимых действиях. Ссылка для скачивания в Яндекс.Диске

Курт Воннегут. Матерь моя тьма #отчитано Название романа Курта Воннегута «Mother Night» в русском переводе внезапно заиграло палиндромом – читай с любой стороны «Мать тьма» – что, конечно, не входило в замысел автора, но для русскочитающих читателей его ярко подчеркнуло. Воннегут не специалист в психологических портретах или описании природы, он писатель-постмодернист и его главный инструмент, которым он владеет гениально, – это ирония. А персонажами и вещами, субъектами и объектами, не затрудняясь их описывать и раскрывать, он в своих произведениях жонглирует как угодно исходя из, надо сказать, богатой и парадоксальной фантазии. В тоже время его ирония достигает такой глубины, что становится «улыбкой на губах повешенного». Любая тема ему по плечу, и в «Мать тьмы» в постмодернистском ключе подаётся история нацистского преступника, который на самом деле был американским шпионом, но так заигрался, что поверил сам в свою роль и распял себя – очень сложно передать смысл любой книги Воннегута, и фабула которую я здесь вывел, конечно же, неполная. Курт Воннегут высоко оценивал этот свой роман, но не скажу, что это самая сильная вещь. (Самые сильные его книги – это «Колыбель для кошки» и «Бойня номер пять» – обязательны к прочтению). Дело в том, что Воннегут иронизирует над нацизмом, но эта идеология настолько примитивна, что даже для Воннегута мало манёвра для иронии. Поэтому главным объектом его насмешек стала «правая публика» в США, роман написан в 1961 году, после разгула маккартизма и охоты на ведьм, лево-либералы берут реванш. Но сейчас маятник вылетел за пределы своей привычной траектории и радикальные либералы с их транс- и дегуманизацией и тем же постмодернизмом внушают гораздо большие опасения, чем милые правые селюки-реднеки. В нынешней ситуации со своей конспирологоией, бытовым расизмом, американские правые кажутся самыми вменяемыми. И честно говоря, когда все конспирологические теории стали явью, к ним уже испытываешь симпатию. @oldmimerkomi.