Социософт.ТВ

@YtbAudioBot

▶️▶️▶️НКП. Лекция 13, продолжение, «Операторы Громова». 📍Когнитивные операторы и их классификация. 📍Таблица структурных когнитивных операторов Громова. 📍Когнитивный оператор эдемизации и волшебная сказка по Проппу. ▶️https://youtu.be/ppkP_KHK904 ▶️https://rutube.ru/video/f47d4e75b2ab974767fc19abe6ebb896/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241151 ▶️Ссылка на папку с презентациями: https://disk.yandex.ru/d/SS0kvI7lfcz6cg

@YtbAudioBot

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. БУДЕТ И НУЖНА ЛИ МОБИЛИЗАЦИЯ? ❓Есть вопрос, который волнует многих: будет ли в России мобилизация? Несмотря на то, что от воздушного наступления много зависит, на самом фронте происходит своё. Есть разные оценки: достаточно сил или нет. Фактор выборов тоже приводят как аргумент при обсуждении этого вопроса. Чего ждать в этом направлении? 📍Во-первых, силы никогда не бывает достаточно. Помните один из принципов военного искусства? Нельзя быть достаточно сильным в решающем пункте – ударение на слово «достаточно». Как бы ты ни был там силён, этого всё равно недостаточно. С моей точки зрения, людей на фронте действительно не хватает. При этом какое будет принято решение, разумеется, не знает никто из нас. Могу сказать следующее. Мобилизация быстро решила бы ситуацию в 2023 году. Где-то между августом 2023 и маем-июнем 2024 годов было окно, когда её имело смысл проводить. Сейчас же, на мой взгляд, мобилизация не решит ничего. ▪️Во-первых, нужно время провести мобилизацию, сколотить войска и более или менее подготовить их, не будут же кидать людей на фронт, как это сейчас делают украинцы, в варианте «продержаться ещё какое-то время». Речь идёт всё-таки о победе, а не об увеличении потерь. Если начать мобилизацию сразу после выборов, примерно с 20 сентября, то на фронте соответствующие войска появятся хорошо если к началу весенней кампании. Что с учётом воздушного наступления может вполне оказаться просто поздно. То есть призванные окажутся никому не нужными в этой ситуации. Это первый минус. Обратите внимание, я вообще не рассматриваю внутриполитические минусы, которые тоже понятны и возникают. ▪️Второй минус. Я, конечно, не могу сказать, что беседовал с товарищем Мишустиным и спрашивал его мнения, но достаточно хорошо знаю ситуацию на рынке труда. Думаю, наш оборонный комплекс был бы категорически против изъятия сейчас людей из производств для военной службы. А это означает: если военно-промышленный комплекс против, провести мобилизацию всерьёз вряд ли будет возможно. Проводить её из тех людей, которые не нужны ни в ВПК, ни в медицине, ни в сельском хозяйстве, – по-моему, совершенно бесполезно. Большая часть их и так уже давно на фронте, поскольку не может найти других возможностей применения. 📍Отсюда получаем: с военной точки зрения мобилизация крайне запоздала и сейчас бесполезна; с точки зрения производства – вредна; с точки зрения политических соображений – тоже как минимум бесполезна. В целом я сказал бы, что минусов у мобилизации много больше, чем плюсов. Ещё раз подчёркиваю, к большому сожалению, российское управление, как и прежде советское, страдает тем, что сильно запаздывает. Очень может оказаться, что как раз сейчас начали действовать аргументы, излагавшиеся в 2023 и 2024 годах, о необходимости мобилизации. А о том, что она запоздала, эти аргументы могут дойти до лиц, принимающих решения, в 2027 году. С этой точки зрения она возможна, но, во-первых, я считаю её маловероятной, во-вторых – совершенно бесполезной именно сейчас, в современных условиях. В этой ситуации хочется вспомнить товарища Сталина: выигрываете войну с той армией, которая у вас есть. ▶️https://youtu.be/8ibWGtpTQHE ▶️https://rutube.ru/video/ba88d9cccb08acf57dd7dfc3c2f45f95/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241149

@YtbAudioBot

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. САММИТ ШОС. НОВЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ СОЮЗ. 📍Поговорим про саммит ШОС. Что интересного можно отметить по поводу того, что происходит на его полях? Всё-таки это достаточно масштабное мероприятие, которое нельзя игнорировать - не получится ни у кого, даже у Трампа. Ситуация складывается весьма интересная. О том, что на самом деле происходит на этом саммите, мы с вами узнаем очень нескоро, возможно, спустя годы. Но некоторые вещи понятны уже сейчас. Помните, говоря об украинском конфликте, мы выделяли уровень земли, где проходят боевые действия (земля и нижнее небо), уровень воздушных ударов (верхнее небо) и уровень политики. Политический уровень чрезвычайно важен. С этой точки зрения Германия со своими (вернее, не своими) дронами, в общем-то не столько пытается защитить свою территорию, сколько демонстрирует свое участие в конфликте на украинской стороне. Тем более мы не будем говорить о позиции прибалтийских стран-лимитрофов. В этой ситуации почти одновременно собираются два саммита - ШОС и G20, что весьма примечательно. 📍Во-первых, о месте встречи. Вероятно, его определили давно, и это ни с чем не было связано. Но очевидно, что всё происходящее, даже если формально это случайный момент, имеет отношение к геополитическим сюжетам, стратегии и географии - или, по крайней мере, может сыграть свою роль. Саммит ШОС проходит в Бишкеке. Бишкек - это Кыргызстан, постсоветское пространство. В этой стране всё ещё очень неплохо говорят по-русски - я бы сформулировал это так: говорят по-русски не хуже, чем в советское время (и тогда говорили не все, и сейчас не все, но не хуже). Кроме того, Кыргызстан является одной из очень интересных точек Центральной Азии. Сама Центральная Азия, как мы прекрасно понимаем, представляет собой очень перспективную зону следующего крупного конфликта - слишком много интересов пересекается на этой территории. В Бишкеке присутствуют Си Цзиньпин, Эрдоган, Путин, Алиев, Моди и, разумеется, многие другие руководители. Представлена практически вся Центральная Азия и значительная часть Азии в целом. Получается очень представительное совещание, которое по объёму мировой торговли, уровню производства и военной мощи сопоставимо с G20. Да, США остаются мировым гегемоном, но Китай занимает лидирующие позиции в производстве, а Россия - одно из первых мест по вооружениям. С этой точки зрения интересно даже не то, о чём конкретно они договорились, а сам факт того, что они ведут переговоры и приходят к соглашениям. Это довольно чётко показывает, что мир действительно перестал быть однополярным, и у него есть по меньшей мере два полюса: формат, который можно назвать ШОС (или Евразийским союзом), и традиционный формат западного мира под руководством США. 📍А теперь - вишенка на торте. Китай не согласовал коммюнике G20. Причём КНР стала единственной страной, которая не сделала этого, о чём было официально заявлено в итоговых документах. Поскольку коммюнике G20, как всегда, носит совершенно обтекаемый характер, понятно, что Китаю было всё равно, будет там его подпись или нет, - этот документ за рамки простых разговоров всё равно не выйдет. Однако отсутствие подписи Китая демонстрирует следующее. Китай делает ставку на ШОС, а не на G20. Китай чётко демонстрирует, что G20 без него недееспособна, тогда как сам он без G20 в рамках ШОС абсолютно самодостаточен. С этой точки зрения дело не в том, с чем именно Китай был не согласен. Я думаю, Пекину было глубоко всё равно, что написано в документе. Он не подписал бы его, даже если бы весь меморандум сводился к тому, что дважды два четыре, а озеро Онтарио нужно переименовать в озеро Америка (как недавно заявлял Трамп). И это любопытно. Мы действительно имеем два формата, два союза. Да, можно говорить о том, что союз ШОС тоже неустойчив, а в рамках треугольника Путин - Эрдоган - Алиев складываются достаточно сложные отношения, и не всегда понятно, какую позицию они займут. Да, Турция уже заявила, что её участие в ШОС не означает отказа от сотрудничества с Западом, но все прекрасно понимают: слова - это одно, а действия - другое. Здесь уместно вспомнить слова Путина Пашиняну о том, что двойственная позиция для Армении как минимум невозможна. Для Турции она пока, может быть, и допустима, но тоже, думаю, имеет конечный горизонт. Двойственная позиция крайне сложна для Армении, да она её уже и не занимает, чётко встав на сторону Запада. А вот Эрдоган, выстраивающий собственный макрорегион, сейчас не может примкнуть ни к одной из сторон: ему необходимо удерживать равновесие. Повторюсь, на словах он с Западом, в политических проявлениях и декларациях - с ШОС, а с точки зрения реальной политики - исключительно с Турцией, не желая подчиняться ни тем, ни другим. ❗Тем не менее в новых условиях внимание к саммиту ШОС (и не только в России) заметно выше, чем к G20. Это действительно меняет мир. С этой точки зрения разговоры о блокаде, санкциях и «отмене» России на сегодняшний день можно считать исчерпанными. Назвать блокадой ситуацию, когда лидер страны общается с руководителями Китая и Индии, а до этого вел диалог с президентом США, довольно трудно. ▶️https://youtu.be/6EsOLmf5-Qc ▶️https://rutube.ru/video/9014a9eae318455e38165ee51dd161fe/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241148

⚡️ Новые законы в России и 21 пакет санкций ударили по россиянам. Евросоюз принял новый пакет санкций, который ограничил переводы через Золотую Корону и другие “костыльные” методы. Но и в России новые ограничения: с 1 сентября был введен усиленный контроль за криптовалютой. ...Надежное решение для заграничных оплат остается лишь одно — выпустить зарубежную банковскую карту на ваше имя Компания Атом помогает получить такую карту для себя и близких, с ней вы снова сможете ⤵️• Расплачиваться в поездках и снимать наличные • Хранить деньги не в рублях • Переводить деньги близким по номеру карты или SWIFT • Получать зарплату и другие переводы • Арендовать авто благодаря кредитному BIN Пополняются карты с банков РФ за пару минут, привязываются к российскому номеру телефона 🇷🇺 Компания Атом открывает карты только в проверенных СНГ-банках, с которыми у вас будет прямой договор. ❗️А по промокоду “СОЦИОСОФТ” вас ждёт скидка от 10.000 рублей на все карты: @AtomCards_bot Успевайте открыть счета, пока банки еще принимают заявления удаленно. С каждым месяцем условия открытия ужесточаются.

@YtbAudioBot

❗Выводы интересные и простые. С формальной точки зрения война может продолжаться ещё долго. Тем не менее я всё чаще вижу мелкие, но важные заявления разных сторон о том, что это надо заканчивать. Но вряд ли удастся закончить раньше овладения Славянском и Краматорском. А это в большей степени зависит от успеха воздушного наступления и от момента надлома фронта. Мы говорили, что осень будет важным моментом этой войны. Осень началась. ▶️https://youtu.be/OWiSeo8t99s ▶️https://rutube.ru/video/c7ee92169595b17397c4d9c649601fb9/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241146

📍Теперь очень важно посмотреть вторую сторону дела. Мы уже говорили, что воздушное наступление играет ничуть не меньшую роль, чем действия на фронте. Скажу иначе – стало играть. В течение долгого времени по разным причинам, многие из которых вызывают у меня уважение – имею в виду желание хоть как-то сократить потери народа, который не так давно был для нас братским и, возможно, ещё станет таким, – мы не столько вели воздушное наступление, сколько демонстрировали возможность его вести. Но ситуация стала жёстче, и с начала лета обе стороны используют все свои возможности по полной. Обеим сторонам удалось многое. ▪️Начнём с противника и его сообщений. Противник утверждает – и, вероятно, с определённым основанием, – что воздушная топливно-энергетическая блокада Крыма им достигнута. Скорее всего, это правда. Противник продолжает атаковать Москву, Петербург, Усть-Лугу, география расширяется, а содержательное наполнение становится всё меньше. С этой точки зрения киевскому режиму удалось достичь определённых успехов в Крыму и поставить проблемы перед российской логистикой в европейской части страны. Это результаты. И здесь нужно вспомнить два заявления Зеленского, сделанных почти подряд. Первое – он собирается утроить количество дронов, атакующих Россию. Пока с этим не очень хорошо, напротив, количество падает. Второе – относительно воздушного пространства. Оно меня удивляет во всех смыслах. Во-первых, с формальной точки зрения, с самого начала войны российское воздушное пространство не было зоной безопасности – это понимали все. Поэтому при обнаружении дронов закрываются аэропорты и объявляется режим закрытого неба. Причины две: чтобы не путать цели на экранах и потому что удары по самолётам вполне возможны и всегда рассматривались как возможные. С этой точки зрения ничего не произошло. Я встретил мнение, что обычно происходит наоборот: сначала удары, затем за них берётся ответственность. В конце концов, дроны – это дроны, но закрытие аэропорта из-за ракетной опасности, наверное, ещё не осуществлялось. Ракет у Киева мало, а то, что есть, используется для ПВО. Но меня беспокоит не этот факт. Да, Киев может найти возможность что-то сделать и кого-то убить, но ни к чему это не приведёт. Невозможно вести активное авиационное сообщение в масштабе страны и ни разу не дать возможности что-то сбить. Если вспомнить удары с фур в Иркутской области, среди средств может быть и способное действовать против самолётов. Элементарный устаревший комплекс «Стрела» 1970-х годов гражданскую авиацию не защищает. Если это сделать вблизи аэропорта, это возможно. Я обеспокоен даже не этим фактом – это один из многих рисков войны, неприятный, но он был всегда. Гораздо хуже другое. В Первую и Вторую мировые войны обе стороны топили гражданские суда, в том числе океанские лайнеры, но никогда по этому поводу не отдавался приказ и никогда не пытались взять на себя ответственность ни кайзеровские, ни даже гитлеровские военные. Когда это происходило, они говорили: «Это ошибка, мы неправильно опознали» – как с «Лузитанией». Этого никто никогда не признавал официальным способом ведения войны. Я не могу представить кайзера Вильгельма, который официально заявляет: мы будем топить в нейтральном море английские лайнеры. Он скажет: мы будем бороться с контрабандой, блокируем Британские острова, предупреждаем о риске. Но произнести «мы будем топить лайнеры» он не мог. Даже Гитлер бы не рискнул. Но, признаем, в этом есть определённая честность. Нация, которая демографически не выживает – часть уехала, часть погибла, остались непонятно кто, – была интересная статистика, сколько детей пошло в школу в Киеве и вообще на Украине по сравнению с 1991 годом, годом распада СССР, снижение значительное, – наверное, хочет добиться того же и для нас. Это единственное, что им остаётся. Здесь я готов согласиться с президентом Путиным, который говорит, что в ответ на любое такое действие ответ будет гораздо страшнее сделанного. Но им уже всё равно – этой верхушке, руководящей войной. Это уже другая тема. Им, наверное, действительно всё равно. Но это ни к чему не приблизит Украину, кроме того, что потери станут ещё больше. Сколько бы ни говорили России, что она должна закончить войну, уже пора сказать Украине, что при такой демографической статистике нельзя не заканчивать. Но это отдельная сложная тема. Мы с вами уже обсуждали, что Украина – это некротический код на данный момент, и мы видим его во всей красе. Но хочу сказать, что даже императорская Япония в 1945 году, будучи некротической структурой, в какой-то момент поняла, что продолжать войну ещё год-два – у неё были все шансы, потому что нужно время на подготовку высадки, захват плацдармов; на 1946 год они бы ещё продержались. Но это был император своей страны, который понял, что есть вещи, дальше делать нельзя. Можно требовать от людей многого, если это даёт шансы на успех, но нельзя ничего требовать, когда шансов нет. Вероятно, здесь другая структура. Но продолжим. Действия Украины продолжаются по той же схеме, те же цели ударов, мощность не повышается, скорее падает. Распространение боевых действий на воздушное пространство сейчас неизбежно, как неизбежна и страшная реакция в ответ. До сих пор ни одна страна мира официально не признавала готовность совершать террористические атаки. ▪️Россия со своей стороны наконец занялась решением военных вопросов в воздухе – прежде всего удары по портам и кораблям. Для Украины это выглядит страшно, причём не общая сумма, а то, что сумма всё время снижается. Можно сделать вывод, что примерно та же ситуация была с воздушными ударами американцев по японским морским базам в 1944-1945 годах: результаты снижались не потому, что Америка стала меньше самолётов или у японцев улучшилось ПВО, а потому что кончилось всё, что можно было утопить. Похоже, заканчивается и то, что можно утопить. Путин официально заявил, что дан приказ о максимально сильных ударах по топливно-энергетическому комплексу, логистике и складам. Украинцы в пабликах пишут, что ужас, кошмар, наступает конец. Но все аналитики в один голос сообщают, что это ещё далеко не конец: они пока просто пытаются ослабить сообщения о том, как всё плохо, но пройдёт месяц-два при прежней интенсивности ударов, и то, что сейчас является фейком, станет правдой. Ситуация с разрушением энергетического комплекса ставит под сомнение возможность противника воевать. Очень интересно сообщение, которое я до сегодняшнего дня считал фейком. Было интервью высокопоставленного украинца, который заявил примерно следующее: «Да, мы размещали и будем размещать наши объекты в условиях гражданской застройки, поскольку это хорошее прикрытие. Каждый украинец должен понимать, что его жизнь гораздо менее значима, чем жизнь оператора ЗРК, человека на фронте или в правительстве. Они должны гордиться, что тоже подвергаются риску наряду со всеми воюющими. Мы прикрывались вашими телами, вашими детьми и дальше будем это делать». Я считал это фейком. После заявления Зеленского о том, что они собираются сбивать гражданские самолёты, я начинаю думать, что и это может быть правдой. И встаёт естественный вопрос: как великий и уважаемый народ мог довести ситуацию до такой? Возможно, корни в чём-то глубоком, история уже это видела, как минимум недавно. Всё равно это выглядит страшными сумерками мышления, сумерками нации, сумерками понимания. Самое трагическое, что большая часть жителей Украины, наверное, находится под влиянием пропаганды, но все мы под воздействием той или иной пропаганды. Что ж говорить? Они считают, что ещё возможно, Украина ещё может победить. Весь ужас в том, что в нынешней ситуации для страны давно исчезла граница между победой и поражением. Независимо от того, что будет записано в учебниках истории, даже независимо от того, что произойдёт с Россией, Украину это уже не может спасти. Я помню, задолго до войны, когда отношения были гораздо более дружескими, шёл разговор, что украинское государство после 1991 года не состоялось и нужно его переоснование. Но тогда ещё было что переосновывать. Сейчас переосновывать нечего. Это мы тоже должны чётко понимать.

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. АКТИВИЗАЦИЯ ВОЙНЫ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ЗЕЛЕНСКОГО. ❓Наступило 1 сентября, осень, мир пришёл в движение. Наконец отсутствие новостей сменили хоть какие-то новости. Хотелось бы посмотреть, что происходит в первую очередь на фронте, и заодно прокомментировать заявление Зеленского о том, что теперь воздушное пространство России будет небезопасным – хотя и до этого оно, наверное, было небезопасным, – а также ответ Владимира Владимировича. Попробуем начать рассматривать ситуацию последовательно по всем направлениям. 📍Это абсолютно правильно: начинать нужно с ситуации на фронте. И по этому поводу существуют два диаметрально противоположных мнения. Я говорю именно «мнение», потому что до точки зрения, уж тем более до позиции и тому, и другому очень далеко. ▪️Первое мнение распространяет российский Генштаб: противник вот-вот будет сломлен, началось успешное наступление на Запорожском направлении, главным направлением удара остаётся Славянско-Краматорское. Мой комментарий: ошибка, повторяемая четыре года подряд, не перестаёт быть стратегической ошибкой. Понять, что это направление не является главным, надлежало уже довольно давно. Тем не менее, учитывая, что Россия объективно сильнее Украины, даже при таком плане определённый успех наблюдается – по сообщениям нашего Министерства обороны, войска действительно подходят к Славянску и Краматорску. Речь идёт о 7 км, 4 км, 11 км. Понятно, что города довольно крупные, вопрос – от чего считать. В любом случае бои за эту агломерацию уже начались, и с этим, по всей вероятности, нужно согласиться. Учитывая, что до сих пор украинцам не удалось удержать ни один пункт, за который начиналась борьба, надо полагать, что и эти они не удержат. Далее идёт разговор о крупном полукотле в районе Волчанска. Прошла важная информация: по-новому защищённые танки продемонстрировали большую успешность при частной локальной атаке. Если это действительно так – а похоже на то, судя по данным из Интернета, – ситуация может резко измениться, потому что танков много. Если современные малые дроны не могут с ними бороться, то ситуация может начать сильно улучшаться. Итак, позиция, вернее, мнение Генерального штаба: мы успешно наступаем, противник близок к тому, чтобы его фронт сломался. Но кроме фронтовой ситуации есть ещё усиливающиеся удары по Одессе, по Киеву. ▪️Это я рассмотрю чуть позже и отдельно, потому что существует и противоположная точка зрения, и она тоже идёт в российских пабликах. Кто её носитель? Официально считается, что Рэтклифф. Полуофициально заявляется, что у американского руководства имеются совершенно другие представления о ходе борьбы: противник удерживает позиции, ситуация для России хуже, чем в августе 2025 года, и России нужно немедленно соглашаться на тот мир, который предлагают американцы по линии боевого соприкосновения, иначе будет хуже. Утверждается, что по этому поводу был большой конфликт, когда президент запросил военное руководство о реальной ситуации на фронте и продемонстрировал им данные, которые привезли американцы. Хочу сразу сказать: как высказывание военных, так и это высказывание – мнение, на которое невозможно опираться. Но необходимо посмотреть, на что больше похожа ситуация в реальности, поскольку у нас два мнения. Здесь очень интересная ситуация, мне она просто по-человечески нравится. Это бывает не всякий раз. Цитируя Гилберта Кита Честертона, точнее, отца Брауна: «В расследовании преступления сложнее всего поставить себя на место преступника и учесть, что он, в общем, довольно глуп». Нужно автоматически обрезать своё мышление до его, чтобы понять, что он мог решить. Дальше пастор говорит: «В этой ситуации всё было нормально, потому что на этот раз я имел дело с человеком, который не уступает мне по уровню мышления». Что я имею в виду? Действительно, очень тяжело работать с такими людьми, как Мерц, Макрон, Байден – всё время нужно понимать, что уровень их мышления крайне невысок, и многие вещи они могут не понимать, не знать, не учитывать. А когда имеешь дело с Путиным, Си Цзиньпином, Эрдоганом, Алиевым, с Трампом при всех его недостатках и любви к сказкам барона Мюнхгаузена – имеешь дело с людьми, которые заведомо не глупее нас, а скорее умнее. Это означает, что во фразах типа «Путин не знал», «Трамп не учёл», «Си не понимал», как любил говорить по такому поводу Бронштейн, мой любимый шахматист, подлежащее несогласовано со сказуемым. Если мы понимаем все проблемы, сложившиеся на фронте, проблемы управления войсками, проблемы, связанные с Генштабом и методами его руководства, – а мы их понимаем и об этом говорили ещё в июне, – то само собой разумеется, об этом великолепно знал и Путин. С этой точки зрения визит Рэтклиффа мог быть для него поводом поднять этот вопрос всерьёз, но уж никак не причиной. Далее надо иметь в виду, что, подняв вопрос, Путин мог поступить одним из двух основных способов. 🔸Первый: немедленно провести полную замену руководства, убрать всех офицеров, показавших свою неспособность, – провести большую чистку вооружённых сил, примерно то, что делает Зеленский. Мы всегда говорили, что пользы это не принесёт: новому командованию нужно время, чтобы войти в курс дел, если они не были первыми заместителями снятых; а если были, то на них лежит та же ответственность, и они будут делать то же самое. По поводу Зеленского можно процитировать нашу любимую фразу: если двое делают одно и то же, это не одно и то же, потому что Зеленский, скорее всего, преследует не цель повышения эффективности войск, а пытается оставить рядом с собой людей, которые хоть как-то сохранят лояльность. Но при этом надо иметь в виду, что мы все, обсуждая эти смены руководства, всегда говорили, что на управление войсками это скажется не лучшим образом. И Владимир Владимирович, который, ещё раз повторю, не глупее, а скорее умнее нас, тоже понимает, что смена военного руководства в разгар операции как минимум замедлит её ход, а скорее всего не приведёт к позитивным результатам. Можно вспомнить Отечественную войну: в начале войны Сталин снимал и репрессировал многих командующих, но где-то с осени 1941 года перестал это делать даже при таких страшных провалах, как окружение под Москвой, под Вязьмой и поражение в Крыму. Фактически он говорил Жукову, который наверняка много высказывался на эту тему, примерно то же, что когда-то сказал товарищу Горькому: «У меня нет для вас других генералов. Мы будем выигрывать войну с этими». К концу войны генералы многому научились, и к 1943 и началу 1944 годов мы действительно имели сильную и хорошо руководимую армию. Само собой разумеется, именно эта схема и принята. Иными словами, первый вариант – Путин всех снимает, назначает новых – существует только в воображении некоторых военкоров, в реальности сделан не будет, а будучи сделанным, пользы не принесёт. 🔸Второй вариант, о котором мы тоже имеем представление, заключается в том, что, получив соответствующие нагоняи, да ещё со ссылкой на Рэтклиффа, военное министерство и Генштаб начинают действовать более активно. И действительно легко заметить сильную активизацию войск в последние числа августа и первые числа сентября – это просто нельзя не видеть. Многие говорят, что это наш ответ Рэтклиффу, мы не хотим заключения мира, демонстрируем уверенность в исходе борьбы. Скорее всего, это правда, но в значительно большей степени это ответ военного министерства и Генштаба на справедливую критику в их адрес. Они демонстрируют, что что-то делают и у них получается, что у нас плохо, но у них ещё хуже. 📍Это первое направление – фронт. Ещё раз подчеркну: мы имеем дело с двумя мнениями, но если рассматривать их с точки зрения правдоподобия, я сформулирую ответ так. Первая позиция – российская армия ведёт наступление – подтверждается данными воздушной, спутниковой и другой разведки. Вторая – российская армия проигрывает – не поддерживается ничем, кроме заявлений отдельных журналистов со ссылкой на Рэтклиффа, на встречи с которыми они, кстати, не были. Поэтому я за первую позицию, хотя стопроцентной уверенности, что противник находится на грани распада фронта, у меня пока нет.

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям: - ситуация на фронте - угроза Зеленского гражданским самолётам в небе России - начало боёв за Славянско-Краматорскую агломерацию - мнение Генштаба РФ - два мнения о войне - активизация войск и ударов в начале сентября - «воздушное наступление стало играть не меньшую роль, чем действия на фронте» - действия и успехи противника в воздушной войне - «Россия занялась решением военных вопросов в воздухе» - разрушение энергосистемы Украины - как Украина стала некротическим государством? - «для Украины давно исчезла граница между победой и поражением» - будет ли новая мобилизация в России? - «мобилизация, проведённая сейчас, не решит ничего» - «российское управление страдает тем, что оно слишком запаздывает» - «побеждать придётся с той армией, которая есть» - Германия: попытка запрета АГД и обвинения России в терактах - «победа АГД выгодна Германии, но не нужна России» - в чьих интересах действует Германия в конфронтации с Россией - «жадный алгоритм» в политике - транснационалы - современные гангстеры - «транснационалы - люди без этики и ограничений, поэтому они побеждают» - саммит ШОС в Бишкеке - «на саммите совещались руководители всей Азии» - позиция Китая в G20 - два новых глобальных союза - «Космическая академия» Трампа - новый телескоп США на орбите - программа Илона Маска по созданию сети космодромов - историческое заявление Трампа по астрополитике Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами! И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».

▶ДЕНЬ ЗНАНИЙ И СТРАТЕГИЯ ЖИЗНИ 📍Сегодня 1 сентября - День знаний. Но для взрослого человека одних знаний уже недостаточно. Стратегия человека складывается из знаний, опыта, чутья, понимания ситуации и способности вовремя заметить, что прежняя логика действий больше не работает. И вот с последним обычно сложнее всего. 📍Находясь внутри ежедневного потока, очень трудно посмотреть на собственную жизнь как на стратегическую ситуацию. Мы чаще видим перед собой список локальных, бытовых и ежедневных задач. То есть действуем не от стратегии, а от текущих потребностей. И это может продолжаться довольно долго. Даже если сами эти потребности возникли внутри жизненной фазы, которая уже исчерпана. 📍В результате человек продолжает обкатывать старый сценарий. Лучше выполнять прежние задачи и эффективнее существовать внутри прежней конструкции. Хотя стратегически правильным решением иногда является совсем другое: признать, что эта конструкция закончилась, и перейти в следующую фазу. Условно говоря - не ремонтировать прежнюю версию себя, а позволить ей закончиться и собрать новую. Но увидеть это изнутри собственной жизни чрезвычайно трудно. 📍Для стратегического взгляда почти всегда нужен внешний импульс, остановка и другая оптика. Набор вопросов, которые человек обычно себе не задаёт. Именно как такой импульс задуман курс «Сумма стратегий жизни». 📍Четыре лекции о жизни как стратегической ситуации, её фазах, «войнах» взрослого человека, ментопланшете и личных сценариях будущего. 📍Не для того, чтобы дать готовый рецепт или волшебную таблетку. А чтобы на некоторое время выйти из потока локальных задач и попробовать увидеть собственную жизнь целиком. 📍Регистрация на курс закрывается сегодня, 1 сентября, ровно в 00:00. Завтра, 2 сентября, начинаем. Если собирались участвовать - решение нужно принять сегодня. ▶Регистрация: key-idea.ru ▶По всем вопросам обращайтесь к организаторам курса: online.live@list.ru

@YtbAudioBot

▶️▶️▶️НКП. Лекция 13, продолжение, «Нити мышления». 📍Нити мышления и плетение нитей. 📍Примитивы нитей мышления. 📍Примеры нитей мышления: рефлексивная логика, аналитическая логика, математизация, метафоризация и другие. ▶️https://youtu.be/sLQPKUaIAQM ▶️https://rutube.ru/video/cd71eefe31ffc7cce70a8a4ab9506304/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241145 ▶️Ссылка на папку с презентациями: https://disk.yandex.ru/d/SS0kvI7lfcz6cg

@YtbAudioBot