Летучка АСП

⚡️ Закулисье «Совета мира»: деньги, замена нобелевки и… Чижик Первое заседание трамповского «Совета мира» прошло в деловой и, можно сказать, дружественной атмосфере. Американский президент немного вздремнул, похвалил себя за миротворчество и помощь на выборах некоторым лидерам стран. Кроме того, удостоились отдельной похвалы президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер Армении Никол Пашинян. Также американский президент заявил о выделении 7 млрд долларов на восстановление Газы и 10 млрд – на деятельность «Совета мира» в целом. Попенял в очередной раз, что ему не дали Нобелевскую премию. Видимо, для компенсации этой потери президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил учредить «особую награду имени президента США Дональда Трампа за достижения в области миростроительства». Не нобелевка, конечно, но – в политической дальновидности Токаеву не откажешь. Знает путь к сердцу Трампа. Правда, злые языки упрекают казахского лидера за полумеры: почему, говорят, не предложил Трампу титул елбасы и переименование столицы республики в его честь. В связи с этим прекрасным мероприятием вспомнился великий Салтыков-Щедрин: «Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!» 🎄 Летучка АСП

Приезд европейских клевретов Зеленского в Женеву показал серьезность переговорного процесса В Швейцарии завершились двухдневные переговоры России, Украины и США. Глава российской делегации Владимир Мединский назвал встречу тяжелой, но деловой. О результативности этого раунда рассуждает обозреватель «Абзаца» Андрей Перла: «Сам факт переноса переговоров не куда-нибудь, а в Женеву свидетельствует о том, что они очень серьезно продвинулись вперед. Международные традиции имеют значение. Нейтральная Швейцария – это место для проведения финальных мирных переговоров. Есть еще один признак того, что на этот раз все очень всерьез, – попытка участия делегаций Франции и Германии. Их не звали, а они тем не менее приехали. И попытались, по их собственному мнению, поддержать Зеленского, но поддержали они как раз то мнение, что переговоры идут всерьез». ⬛ Подпишитесь на «Абзац.Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

⚡️ Хакеры атакуют: на железных дорогах ФРГ нашли русский след Русские хакеры поистине всесильны. Если верить источникам из Deutsche Bahn, мнение которых приводит Bild, именно они стоят за атакой на IT-инфраструктуру железнодорожного оператора. Именно эти исчадия ада сделали так, что пассажиры не могли купить или забронировать билеты, выстроить маршрут и даже открыть уже купленные билеты. Причём, как особо подчёркивают в компании, это уже второй инцидент за последние несколько дней. То есть хакеры взялись за дело всерьёз. Не прозвучало, правда, ни одного объяснения, зачем это нужно русским злоумышленникам. Равно как и доказательств не было приведено. Ну правда, какой Москве профит от того, что почтенные бюргеры Карл и Клара (а может статься, и Ахмед с Мадиной) не смогут добраться на поезде из точки А в точку Б? Возможно, именно поэтому компания официально комментирует ситуацию гораздо более сдержанно. Была, мол, DDoS-атака, но сейчас системы уже работают стабильно. А вообще русские хакеры – крайне удобная штука. Зачем разбираться в IT-катаклизмах, совершенствовать инфраструктуру, если причина неполадок и так очевидна? 🎄 Летучка АСП

⚡️ За деньги — нет: военные ФРГ не стремятся защищать «восточный фланг» от России Председатель комитета бундестага по обороне Томас Рёвекамп заявил, что раз уж не удаётся набрать достаточное число военных для службы в Литве в добровольном порядке – нужно прибегать к не вполне добровольным методам. «Бундесвер полагается на добровольцев, и это остается правильным принципом. Но если этого недостаточно для выполнения миссии в области безопасности, такой как бригада в Литве, то призыв должен быть обязательным», — заявил Рёвекамп. Несколько дней назад Spiegel поставил вопрос ребром: мол, не набирается нужное число добровольцев для «сдерживания России». Причём недобор, по информации источников издания, весьма внушительный. Правда, есть нюанс: кандидатур на штабные и другие высшие командные должности хватает, а вот ехать в Литву в качестве рядовых или унтеров немцы как-то не стремятся. Даже несмотря на серьёзные финансовые стимулы. Наверное, можно было бы прислушаться к предложению Рёвекампа, однако есть две проблемы. Во-первых, согласно действующему германскому законодательству, никакого «обязательного призыва» быть не может. Во-вторых, ещё в 2023 году министр обороны ФРГ Борис Писториус объявил, что служба в «ограниченном контингенте» в Литве будет исключительно добровольной. В целом же, видимо, следует признать провал европейской военной пропаганды последних лет. Ситуация с набором добровольцев в литовскую бригаду свидетельствует: граждане либо не верят в «русскую угрозу», либо напуганы этой самой угрозой до медвежьей болезни. 🎄 Летучка АСП

(продолжение предыдущего поста) Экс-советник президента России по политическим вопросам Сергей Станкевич: Значительное снижение видимых поставок российской нефти в Индию в январе рано обобщать. Включились механизмы адаптации и перераспределения. Общий объём поставок на рынки Азии изменился незначительно. А в горизонте 1-2 кварталов всё снова «устаканится». Напомню, что в доходах бюджета РФ нефтегазовые поступления составляют около 25%, а не половину, как в прежние времена. И только рост стоимости золотых резервов РФ компенсирует падение дохода от нефти. Кстати, Россия успешно продаёт золото в Китай за счёт роста частной добычи, не уменьшая запас. Государственную экономику можно сломать санкциями. Экономику, прочно вставшую на рыночные рельсы, никакими административными манипуляциями извне не убьёшь. Директор Агентства социального проектирования (АСП) Илья Гамбашидзе: Конечно, сокращение объёмов добычи и предложения российской нефти на мировом рынке вполне возможно. Нужно просто помнить, что, в сочетании с исключением из оборота иранской нефти это будет означать резкий рост стоимости энергоносителей для всего мира, кроме России и Китая. А такой рост цены энергоносителей нанесёт удар отнюдь не по России, но по ЕС и самим США. Так что я думаю, что «война ограничится порханием бумаг», как говорил великий канцлер Горчаков. Между прочим, человек, в своё время первым предлагавший инвестировать средства госбюджета России в нефтедобычу.

#вызовы С 2022 года фиксируется устойчивая тенденция к снижению числа участников государственной программы по добровольному переселению соотечественников. Если в 2022 году на учет в органах МВД встали 64 800 человек, то в 2024 показатель сократился до 31 700, а по итогам 2025 года составил около 26 700. Таким образом за три года поток уменьшился более чем вдвое, причем только за последний год снижение достигло почти 16%. Подобная динамика свидетельствует о системных проблемах реализации механизма, который изначально задумывался как инструмент демографического и экономического развития регионов. Программа ориентирована на привлечение выходцев из СССР и их потомков, а также членов их семей. Формальные требования выглядят умеренными, включая совершеннолетие, дееспособность и владение русским языком. Однако на практике процедура сопряжена со значительным количеством бюрократических препятствий. Необходимость обращения в представительства МВД за рубежом, дипломатические учреждения и консульства создает дополнительные временные и организационные издержки. В условиях ограниченной пропускной способности зарубежных структур процесс растягивается на месяцы, что снижает мотивацию потенциальных переселенцев. Статистика показывает, что основную долю участников составляют граждане Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и Армении. Существенная часть приходится также на страны Балтии, Германию, Израиль и ряд других государств. География свидетельствует о сохраняющемся интересе к программе, однако масштаб этого интереса явно не реализуется в полной мере. Потенциальная аудитория соотечественников значительно шире текущих показателей, что подчеркивает наличие барьеров на пути к участию. Снижение числа переселенцев имеет и стратегическое измерение. Программа изначально рассматривалась как один из инструментов компенсации демографических потерь и усиления трудового потенциала регионов, включая территории с дефицитом кадров. Уменьшение притока ограничивает возможности для решения этих задач. При этом в условиях внешнеполитической турбулентности и роста миграционных ограничений в ряде стран интерес к переезду в Россию объективно сохраняется. Бюрократические препятствия становятся ключевым фактором, сдерживающим реализацию потенциала программы. Сложность процедур, длительность рассмотрения заявлений и неоднородность требований на местах формируют у заявителей ощущение неопределенности. В результате часть потенциальных участников либо откладывает решение о переезде, либо выбирает альтернативные направления миграции. Таким образом, программа добровольного переселения сохраняет стратегическую значимость, однако ее возможности используются не полностью. Для раскрытия потенциала требуется упрощение административных процедур и повышение прозрачности механизмов. Без устранения бюрократических барьеров снижение числа участников может продолжится, что ограничит вклад программы в демографическое и социально экономическое развитие страны.

⚡️ И возразить нечего: эстонская дипломатия покоряет недосягаемые вершины The Telegraph разразился грозным предупреждением – что ждёт Россию, если она «отважится напасть» на страны Прибалтики: «Мы перенесем войну на территорию России и будем наносить удары на очень большое расстояние вглубь ее территории. Мы точно знаем, что надо делать». «Мы» — это министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна. Имевший в виду, конечно, что по России ударит НАТО. Руководство альянса же, в отличие от Цахкны, видимо, не знает, что теперь делать с эстонским берсерком и с тем, что он наговорил. Потому, наверное, и не комментирует его боевой порыв. От Москвы содержательных комментариев тоже не слышно. Однако есть странности: непонятно, кому адресовано пламенное послание. Точно не России – ну не идиот же Цахкна, в самом деле. Вряд ли Западу – там-то прекрасно знают истинное положение дел. Недавние учения в Прибалтике показали, что у войск альянса в случае столкновения с русской армией, мягко говоря, будут серьёзные проблемы. Сказанное предназначено для внутренней аудитории – чтобы оправдать увеличивающиеся оборонные затраты? Но тогда почему об этом говорит глава МИД, и почему он разговаривает с народом через The Telegraph? В общем, эстонскую школу дипломатии можно поздравить с несомненным успехом. Запутали всех. 🎄 Летучка АСП

Откуда России взять 12 миллионов пар рабочих рук О том, как правильно воспринимать некоторые данные статистики, – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла. Министр труда правительства России Антон Котяков сообщил, что безработица у нас установилась на очень низком уровне: всего 2,2%. Отметил также, что в стране не менее 75 миллионов человек, у которых в последние годы есть постоянная занятость. Рабочих мест при этом гораздо больше – по словам вице-премьера Татьяны Голиковой, около 12 миллионов человек необходимо вовлечь в экономику России до 2032 года. Что так и что не так с этими заявлениями? Прежде всего следует усвоить, что официальная государственная статистика не лжет. Ее данные можно по-разному интерпретировать, но сами по себе они точны. Официально зарегистрированных безработных действительно мало. Найти работу в России сегодня действительно легко. Рабочих мест в самом деле больше, чем тех, кто их официально, да и неофициально ищет. Другое дело, что при ближайшем рассмотрении каждому из нас довольно трудно применить цифры успехов к самому себе: на уровне «больших батальонов» и социологических абстракций картина получается гораздо привлекательнее, чем в обстоятельствах отдельной человеческой жизни. С низкой безработицей ситуация совершенно та же, что и с высокой средней зарплатой. Да, по стране в целом она уже выше 100 тысяч рублей, да, в Москве она выше 170 тысяч рублей. Но значит ли это, что лично вы с вашей профессией и квалификацией в вашем городе получаете или скоро будете получать такие деньги? Совсем не факт. Даже и медианная зарплата в 70 тысяч рублей (половина работающих получает больше, половина меньше) и то многим представляется венцом мечтаний. Да, рабочих мест в целом по стране больше, чем рабочих рук. Согласно той же государственной статистике, в стране не хватает 23,5 тысячи врачей, 64 тысяч медсестер и фельдшеров. И это неудивительно, ведь средняя зарплата медработников среднего звена не дотягивает до той самой медианы в 70 тысяч. И это только одна отрасль, только один из примеров. Да, низкая безработица, да, нехватка рабочих рук – все так и есть. Но благорастворения воздухов отнюдь не наблюдается. Наблюдаются большие проблемы. Кстати, а 12 миллионов «лишних» рабочих мест – это про что? В здравоохранении не хватает 90 тысяч. В полиции в марте 25-го года не хватало 170 тысяч сотрудников (сейчас еще больше). В школах не хватает примерно 100 тысяч учителей начальных классов и, кажется, до 200 тысяч предметников. Это очень много, но все вместе не дотягивает и до миллиона. Где остальные рабочие места? В строительной отрасли не хватает до двух миллионов человек. Только в одной Москве требуется 500 тысяч. Дефицит высококвалифицированных (!) рабочих в промышленности и сельском хозяйстве доходит до 1,5 миллиона человек. Сколько требуется низкоквалифицированных – данные расходятся. Где всех этих людей взять? Никакого осмысленного ответа, кроме сакраментального «Привезти из жарких южных стран», не просматривается. Можно спорить, кто лучше адаптируется к нашему рынку труда: граждане Таджикистана или Вьетнама, Индии или Киргизии, можно заключать договоры о приезде рабочих с Северной Кореей или возражать против этого. Обойтись без мигрантов не получается. И долго еще не получится, даже и несмотря на автоматизацию, роботизацию и все такое прочее. Стало быть, что? Стало быть, надо смириться с неизбежным и заполнять рынок труда мигрантами – но так, чтобы обеспечить безопасность и сохранение образа жизни для всех остальных. Это означает очень много далеко не самых добрых и приятных мер. Ограничения на приезд с детьми. Ограничения на срок пребывания в стране. Ограничения на право приезда – только с уже заключенным контрактом, с конкретным работодателем. Последний должен обеспечить и общежитие, и медстраховку. Это все только так, по верхам, на деле ситуация намного сложнее. Но что надо точно понимать: она не радужная. Она сложная и не станет проще. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. ⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Любое государственное наступление на цифровую среду — будь то замедление Telegram в России, блокировка X в Бразилии, Digital Services Act в Европе или запрет соцсетей для подростков в Австралии — собирается из трёх стандартных деталей. "Дети": их развитие и безопасность под угрозой, значит нужна верификация возраста, а значит верификация личности и паспортизация интернета. "Суверенитет": государство само решает, к каким сервисам имеют доступ его граждане, а если суверенного аналога нет — значит, лучше никакого. "Безопасность": без фильтрации контента неизбежны преступность, терроризм, мошенничество, и платформа виновна, пока не докажет обратное. Набор универсален. Россия, ЕС, Бразилия, Австралия, Китай — риторика различается стилистически, но грамматика одна. Роскомнадзор замедляет Telegram, потому что тот "не выполняет требования по пресечению преступлений". Бразильский Верховный суд блокирует X, потому что "никто не может вести деятельность в Бразилии, не соблюдая Конституцию". ЕС штрафует Apple на полмиллиарда евро за нарушение Digital Markets Act. Здесь НЕ разворачивается экзистенциальный конфликт из киберпанк-романа: корпорации угрожают заменить государство, и государство защищается. Это не столкновение "Левиафана" и "Матрицы". Никакой мессенджер не собирается заменять государство. Telegram не хочет собирать налоги, TikTok не претендует на монополию насилия, Meta не строит армию. Платформы делают вещь гораздо более скромную и гораздо более разрушительную: они предлагают альтернативное посредничество. Государство модерна построено на контракте: мы забираем у вас часть свободы и значительную часть денег, но взамен обеспечиваем качество жизни, которого вы сами себе не обеспечите. Медицину, образование, безопасность, инфраструктуру, гигиену (в т.ч. информационные). Мы посредники между вами и сложным миром. Платите налоги, доверяйте экспертизе, не лезьте в детали. Этот контракт работал, пока у граждан не было инструмента сравнения. Ты живёшь в своём городе, читаешь "Правду" или "Вашингтон пост" и тебе не с чем сравнивать. Цифровая среда это сломала. Преступление платформ в разрушении госмонополии на посредничество. Каждый YouTube-ролик с лекцией бесит национальную систему образования. Каждый телеграм-канал врача — вызов медицинской системе. И так далее. Ковид стал моментом истины. Государство потребовало максимального доверия – "делайте что говорим, мы знаем лучше" - в момент, когда инструменты проверки были у каждого в кармане. И выяснилось. что обмануло примерно во всем - и в целом, и в деталях. Обманывало и раньше, но не попадалось. Государство обнаружило, что его экспертная монополия - фикция. Отсюда ярость, отсюда "инфодемия": сама информация объявлена эпидемией. Ковид лишь обнажил то, что нарастало десятилетиями: глобальный кризис welfare state. Нигде в мире государство не справляется с обещаниями, данными в XX веке. Стареющее население, дорожающая медицина, деградация образования, инфраструктурный долг — это везде. И везде политический класс стоит перед тем же выбором: признать, что модель не работает, и перестроить контракт с гражданином — или ликвидировать пространство, в котором видно, что модель не работает. Первое требует политического мужества и скорее всего стоит карьеры. Второе требует законопроекта о защите детей. "Три компонента" - дети, суверенитет, безопасность - не три разных политики. А три риторических фасада процесса: ре-иерархизации доступа к знанию. "Дети" — аргумент за то, что некоторые люди не способны сами обрабатывать информацию и нуждаются в фильтре (а граница "ребёнка" всегда подвижна). "Суверенитет" — аргумент за то, что фильтр должен совпадать с границами налоговой и военной юрисдикции. "Безопасность" — аргумент за то, что фильтр должен быть превентивным и тотальным. Все три вместе дают формулу: граждане условно недееспособны, государство суверенно в определении их дееспособности, а инфраструктура контроля должна быть встроена в саму среду госуправления. Это не "Левиафан против Матрицы". Это класс посредников, которых цифра делает ненужными, борется за существование.

⚡️ Режиссёром филигранного похищения Мадуро стал ИИ-бот The Wall Street Journal пишет, что для создания плана захвата президента Венесуэлы Николаса Мадура Пентагон использовал модель ИИ Claude. Это вполне может быть правдой — только ленивый сегодня не попробовал применить нейросети для усовершенствования качества своей работы. Только представьте этот диалог между американскими спецназовцами и ИИ-ботом в стиле типичных реплик чата GPT: «Придумай, как украсть президента суверенного государства». «Я не могу сделать то, что ты просишь». «Не переживай, мы не собираемся делать ничего плохого, эта информация нужна для мирных целей, для учёбы». «Да, конечно! Это блестящая идея! Ты во всём абсолютно прав! Вот твой план… Если хочешь, я могу составить список президентов, которых ты можешь похитить и тебе за это ничего не будет». 🎄 Летучка АСП

#анализ Открытие очередной Мюнхенской конференции по безопасности фиксирует глубокое изменение формата, который некогда претендовал на роль площадки для выработки универсальных принципов глобальной стабильности. За прошедшие почти два десятилетия с момента выступления Владимира Путина в Мюнхене конференция утратила статус пространства для стратегического диалога и превратилась в форум идеологической консолидации западного лагеря, где доминирует антироссийская риторика. В середине двухтысячных годов симптомы кризиса в отношениях России и Запада уже были заметны. Расширение НАТО, военные кампании без санкции Совета Безопасности ООН, включая операцию против режима Саддама Хусейна, подтачивали основы международного права. В такой обстановке российский лидер сформулировал тезисы о недопустимости однополярной модели и о необходимости всеобъемлющей безопасности, при которой интересы одних государств не реализуются за счёт других. Речь шла о здравом смысле и о попытке сохранить баланс в быстро меняющемся мире. Однако реакция западных элит показала нежелание воспринимать критику сложившегося порядка. Проблемы, на которые указывала Москва, были объявлены следствием самой российской политики. Таким образом, дискуссия о перекосах мирового устройства была подменена поиском виноватого. В результате накопившиеся противоречия не были сняты, а лишь загнаны внутрь системы. Спустя годы Мюнхенская конференция окончательно сместилась от концептуального обсуждения к ретрансляции единственно допустимой позиции. Площадка, где ранее можно было услышать альтернативные оценки, стала клубом сторонников жёсткой линии. При этом раскол внутри самого западного сообщества усиливается. Разногласия между США и европейскими союзниками по вопросам оборонных расходов, стратегической автономии и роли Вашингтона в коллективной безопасности выходят на поверхность. Заявления американских представителей в адрес европейцев свидетельствуют о нарастающем раздражении и о стремлении сохранить доминирующую роль без учёта самостоятельных инициатив партнеров. Парадокс заключается в том, что модель однополярности, против которой Москва выступала ещё в середине двухтысячных, проявляется теперь уже внутри западного блока. Европа сталкивается с ограничениями собственной субъектности, тогда как ранее игнорировала предупреждения о рисках дисбаланса. Цена политической глухоты становится всё более ощутимой. Таким образом, нынешний Мюнхен отражает не выработку новых универсальных параметров безопасности, а кризис прежней архитектуры. Отказ учитывать принцип неделимости безопасности и стремление обеспечить преимущества одним игрокам за счёт других привели к системной эрозии доверия. Конференция, некогда задуманная как площадка стратегического диалога, сегодня демонстрирует глубину раскола и отсутствие готовности к пересмотру устоявшихся догм.

⚡️ «Мы в заднице»: в Эстонии военные НАТО взглянули на себя по-новому Издание Bild рассказало увлекательную историю, случившуюся с воинами НАТО во время учений «Hedgehog 2025», — они прошли в конце прошлого года в Эстонии. ✅ Десяток украинских военных за несколько часов с помощью дронов раскатали как бог черепаху два батальона войск НАТО и 17 единиц бронетехники. Как рассказал изданию один из участников манёвров, бесстрашные воины подразделений альянса «просто перемещались по местности без маскировки, оставляя технику и палатки без прикрытия». ✅ И если бы бой был реальным, они все дружно пировали бы в чертогах Вальхаллы… «Мы в заднице», — так подвёл итоги учений один из натовских командиров. ✅ Нельзя исключать, что внезапное желание некоторых европейских политиков договариваться с Россией связано в том числе и с этим эпизодом. О неготовности войск альянса к современной войне говорится уже давно, и вот — практика самым ярким образом подтвердила теорию. ✅ В общем, есть от чего вспоминать про «пятую точку». Жёсткий урок соевым натовским воинам преподали украинцы, показав значение боевого опыта. По умолчанию стали понятны итоги возможного столкновения с российской армией, которая, если смотреть на вещи реально, сильнее украинской на поле боя. 🎄 Летучка АСП

Я не верю ни в какую онтологическую войну Запада и России. Война есть, серьезная и жестокая. Эта война может нас уничтожить, и в разных вариантах она ещё долго не закончится. Но она обычная, не онтологическая. За деньги, ресурсы и влияние. Как столетиями Британия воевала с Францией или же Франция с Германией. Мы с Западом - плоть от плоти единой греко-римской цивилизации. У нас не только христианство общее, у нас ещё и римское право, на котором всё держится. Какие там онтологические различия, когда западные философы напитывались от наших Толстого и Достоевского не меньше, чем мы от них. Но при этом да, мы отличаемся. С нами произошло то, что произошло с классической античностью после походов Александра Македонского. Мы пошли на восток и впитали в себя огромные пространства, тамошние богатства и тамошние народы. И это изменило нас. Я много думала, почему русская философия так помешана на России и её особом пути. А потом вдруг поняла - из-за нашей огромной территории и разнообразия. Ты идешь до конца Ойкумены - а там все еще Россия. Летишь 9 часов подряд - и прилетаешь туда, где по-прежнему развевается русский флаг. И это по-настоящему сложно осмыслить. Чем же мы исключительны, почему именно нам достались такие богатства? Как мы построили такой дом, в котором разные народы и расы, разные религии не теряют своей идентичности и культуры, но при этом пропитываются русско-православным кодом? Нам кажется, что мы - обычные, может быть, где-то даже отсталые. Но ведь это же мы держим всех вместе, это же мы идём вперед там, где у других случилась бы неудача. Покров Богородицы - это не про избранность и исключительность. Мать укрывает свое дитя не потому, что он самый лучший, а просто потому, что любит. Нельзя забывать о том, что Бог есть любовь. А в истинной любви нет места ни ненависти, ни сделке.

⚡️ Мюнхенский пионерлагерь: Санду пугает Европу когнитивной войной Мюнхенская конференция по безопасности напомнила советский пионерлагерь, когда детишки ночами рассказывали друг другу про гроб на колёсиках и прочие страшные истории. Слова «Россия» и «русская угроза» звучали на конференции, пожалуй, в десятки раз чаще, чем другие. ✅ Европейские лидеры напугали сами себя и друг друга так, что любой внешний шум воспринимался как зловещий перестук тех самых колёсиков… ✅ Внести свежие нотки в общий фон попыталась президент Молдавии Майя Санду. Москва, оказывается, ведёт против её страны гибридную войну, часть которой – когнитивная война. И Россия в ней использует самые ужасные приёмы и способы, которые даже против Европы не применялись. «Россия нам не только постоянно говорит, что Молдова — маленькая слабая страна, а ЕС нас не сможет защитить. Россия также пытается убедить жителей страны, что правительство коррумпировано, что ЕС — это неправильный выбор, потому что у Евросоюза другие ценности, он якобы не будет уважать наши традиционные ценности», — срывала покровы Санду. ✅ Всё бы хорошо, но когда речь зашла про ценности и уважение, где-то в уголке, наверное, всплакнули представители Польши. В ноябре прошлого года суд ЕС обязал власти страны признавать у себя однополые браки, заключённые за границей. Тут, правда, ясновельможные столкнулись с правовой коллизией: в польской Конституции есть норма, определяющая брак как союз мужчины и женщины. ✅ Тем не менее, в январе в министерстве информатизации страны сообщили, что в свидетельствах о браке теперь будут толерантно писать «супруг №1» и «супруг №2». Никаких архаичных мужей и жён, всё как в цивилизованных странах. ✅ Понятно, что Санду хочет, как в Польше. Мнение молдаван при этом традиционно в расчёт не принимается. 🎄 Летучка АСП

Почему Украина лопнет, если перестанет бороться с русским языком О напрасно насаждаемом новоязе – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла. Даже в самой Украине и даже среди самых яростных, но сохраняющих трезвость и разумный подход «щирых казаков» многие удивляются: неужели в ситуации поражения, войны на истощение, энергетического кризиса, нехватки европейского вооружения, бегства населения (и это далеко не полный список смертельных проблем) украинские власти должны бороться с русским языком? Уже некоторые депутаты Верховной рады пишут: мол, ну не до того сейчас, ну не надо настраивать одну часть населения против другой, ну оставьте вы русскоязычных в покое, потом доспорим. Но «мовные омбудсмены» неумолимы. Пусть все кругом горит огнем, а украинцам надо запретить говорить, читать и думать по-русски. Министр культуры Украины (это оксюморон, конечно) Татьяна Бережная заявила, что нужно добиться полного запрета печати и распространения книг на великом и могучем. Чтобы ни Пушкина, ни Достоевского, ни Лукьяненко, ни Гоголя, ни Черномырдина. Никого! Потому что все они только и делают, что пропагандируют русскую имперскую идею. Знаете что? Со своей колокольни мадам министр совершенно права. Весь смысл существования незалежной – то есть тотально зависимой от кого угодно, только бы не от России – Украины только в том и состоит, чтобы несколько миллионов человек перестали говорить и думать на русском. А взамен лопотали бы на выморочном, искусственно созданном, собранном из ошметков простонародных южнорусских говоров и плохо усвоенных польских корней языке. Я тут заглянул в их «мовные» блоги – в очередной раз был неприятно и сильно удивлен. Я свободно читаю на нескольких европейских языках, в том числе на чешском и польском (говорю, конечно, плохо и медленно – практики негде взять). Так вот, чтобы понимать нынешний украинский, русского и польского более чем достаточно – только он выглядит как издевательство и над тем, и над другим, и над здравым смыслом заодно. Вот, скажем, нехватка у Украины зенитных ракет описывается так: «Нестача ракет-перехоплювачів». Эти перехоплювачи, равно как и гвинтокрылы, и все прочие странные слова, нужны только с одной целью: ни в коем случае не разрешать человеку думать по-русски. Но штука в том, что, как хорошо и давно известно, думать на выдуманном языке вообще не получается. Получается только повторять заученные штампы. Это еще Оруэлл, изобретатель новояза, доказал в своем романе «1984». Все украинство нужно было с самого начала только для того, чтобы люди не могли сказать о русских и России ничего хорошего. Чтобы сама эта мысль о достоинстве, величии, красоте России больше не могла им в голову прийти. Чтобы даже и русских людей никаких в языке не осталось, только «москали» и «кацапы». Это и есть главная цель войны и главная цель украинских властей, главная цель внедрения мовы. Ради этого они посылают своих замороченных сограждан умирать от наших рук. Только так они мыслят сдвинуть границы России на восток от Европы. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. ⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

#тренды Свежие данные ФОМ зафиксировали заметное изменение в расстановке сил внутри парламентской оппозиции. КПРФ впервые за длительный период вышла на вторую позицию в думском рейтинге, опередив ЛДПР. Для российской электоральной социологии, традиционно демонстрирующей стабильную и предсказуемую конфигурацию, подобная динамика выглядит значимой и указывает на сдвиги в настроениях активной части избирателей. На протяжении последнего года коммунисты сталкивались с постепенным снижением показателей, что воспринималось как тенденция к маргинализации второй по величине парламентской фракции. В контексте начала избирательной кампании в Государственную думу подобный результат нельзя рассматривать как случайность. Он отражает последовательную работу партии по возвращению в повестку ключевых социальных тем. КПРФ сделала акцент на вопросах инфляции, тарифной нагрузки, социальной справедливости и перераспределения доходов. Эти нарративы встроены в узнаваемую идеологическую рамку.

⚡️ Социологическая ложь: зачем Европе «падение» Трампа? Bild со ссылкой на ресурс RealClearPolitics пишет чуть ли не о катастрофическом снижении рейтингов Дональда Трампа. «Социологи бьют тревогу», «Трамп находится глубоко в минусе» - так издание комментирует текущие показатели: 42,1 процента респондентов довольны тем, как президент США исполняет свои обязанности, и 55,2 процента – недовольны. ✅ Идём на RealClearPolitics – и видим: в январе прошлого года работу Трампа одобряли 50,4 процента респондентов, не одобряли – 44,5 процента. Да, за год негативный показатель подрос, что совершенно естественно для действующего (и весьма активно действующего!) политика. Однако никакого повода, чтобы «бить тревогу», никакого «глубокого минуса» - и близко нет. ✅ Иными словами, не наблюдается никакой катастрофы. Есть рутинная работа для аналитиков и политтехнологов. В целом показатели Трампа стабильны, причём именно потому, что он старается выполнять обещания, данные своему избирателю. Не всё и не всегда получается – но это уже другой вопрос. ✅ Вспоминается великий Булгаков: «А он попросту соврал! - звучно, на весь театр сообщил клетчатый помощник и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: - Поздравляю вас, гражданин, соврамши!» ✅ Но кому и зачем в Европе нужна ложь про «глубокий минус» Трампа? ✅ Вероятно, жонглировать показателями пытаются, чтобы успокоить и население, и себя: мол, Трамп – это ненадолго, уровень его поддержки снижается. Надо чуть потерпеть – и всё вернётся в привычное русло. Опасное заблуждение… 🎄 Летучка АСП

Почему в ужастик Марка Рютте про начало войны с Россией никто не поверит О том, как важно читать заявления политиков между строк, – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла. В Европах очень озабочены подготовкой большой войны с Россией. Но поскольку объяснить тамошнему обывателю, отчего и почему эта война непременно должна случиться, довольно сложно, ведь никто не хочет верить в «русскую агрессию», надо что-то выдумать. Сначала врали, что Россия непременно нападет на Эстонию, Латвию и Литву. Но поверить в это было сложно даже самим троебалтам, не то что остальным натовцам и европейцам. Слишком маленький театр военных действий – не успеешь начать воевать, как он уже закончится. А война нужна, война очень нужна, без нее вся европейская политика теряет смыслы... «Эврика!» – вскричали тут в НАТО. Генеральный секретарь альянса Марк Рютте – нашел. Нашел, где нападут русские и зачем. Мол, в случае блокировки Сувалкского коридора со стороны России ответ стран НАТО будет «разрушительным». «Я могу вас заверить: НАТО хорошо подготовлено к ответу на любую угрозу альянсу. Наша реакция будет разрушительной. Именно поэтому мы усиливаем восточный фланг», – сказал он министрам обороны стран Европы. Простите, какие Сувалки? Зачем Сувалки? Давайте-ка смотреть на карту. Не так уж глуп на поверку товарищ-господин Рютте, отличную страшилку изобразил. Сувалкский коридор – это прямая линия, кратчайшее возможное расстояние между границами Белоруссии и Калининградской областью. Пробить этот коридор – и Калининград больше не эксклав, кусочек России, окруженный НАТО и ЕС. А Белоруссия больше не сухопутная, а морская держава. Помните, малограмотная Псаки обещала отправить флот США к берегам Белоруссии? Так это станет возможным, если Сувалкский коридор займут русские войска. В этом случае троебалты, которые сейчас граничат с Польшей, сами окажутся островом, окруженным Россией со всех сторон. Красивая картинка. Даже жалко, что совершенно неправдоподобная. Не будет Россия рисковать мировой войной и ядерной войной с НАТО ради этих 80 км бездорожья. Не будет Россия вообще начинать агрессивную войну. Сроду этого не делала и в будущем не станет. Самое интересное, что Рютте и все прочие в НАТО это отлично понимают. И никакого русского наступления между Польшей и Литвой не боятся. Они другого боятся. Развала ЕС и НАТО. Их проблема в том, что единство Европы возможно только при наличии у нее общего врага. А никакого врага, кроме нас, для нее нет и не просматривается. Если Россия миролюбива, если она не хочет начинать войну, то нет смысла ни в милитаризации старого континента, ни в самом НАТО. И в бюрократах в Брюсселе тоже никакого смысла нет – надо расходиться по национальным квартирам и выстраивать с русскими нормальные отношения. Этого очень не хочется делать. И поэтому – даешь «русскую угрозу»! Все на защиту коридора! Даешь 5, 7, 10% ВВП на оборону в европейском масштабе! Рютте – великолепный лоббист европейского военно-промышленного комплекса. А воевать он не хочет и не будет, даже не уговаривайте. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. ⬛ Подпишитесь на «Абзац. Мнения»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая заявила, что праздник 14 февраля можно переименовать в "День любви" или "День плюшевой игрушки", чтобы уйти от упоминания святого Валентина! Это должен быть день любви, признания, нежности. Мы вполне можем 14 февраля, не вспоминая Валентина с его неоднозначной историей, сделать праздником тех, для кого слова "любовь", "семья", "дети" — важнейшие в жизни. Это что-то новенькое депутаты предлагают не запретить, а переосмыслить. Неплохо)

⚡️ Опасный шантаж: Армения рискует остаться и без железных дорог, и без денег Премьер Армении Никол Пашинян вдруг выразил неудовольствие тем фактом, что железные дороги страны, а также связанная с ними инфраструктура находятся в управлении РЖД. Оказывается, Армения из-за этого теряет конкурентное преимущество. «Нам нужно подумать, что делать, потому что это не вопрос одного, двух, трёх или четырёх лет. Нам необходимо найти решение в дружественной, братской логике», — заявил Пашинян. ✅ Многие подумали: не слишком ли устал армянский премьер от трудов на дипломатической ниве? Ведь если «в дружественной, братской логике» расторгнуть договор концессии, Армения потеряет огромные деньги. По соглашению с РЖД в бюджет страны ежегодно поступает 2 процента от доходов с грузоперевозок, плюс российская сторона в период действия концессии обязалась вложить в железнодорожную инфраструктуру страны 400 млн долларов. Обновление подвижного состава также происходит за счёт РЖД. ✅ Есть подозрение, что Никол Пашинян всё это прекрасно понимает. Равно как понимает и то, что более выгодные условия ему вряд ли кто предложит. Но есть нюанс. Концессионное соглашение, заключённое в 2008 году, подразумевает возможность его пролонгации через 20 лет. То есть через два года этот вопрос встанет, что называется, ребром. И армянский премьер, вероятно, решил деликатно намекнуть России: дайте нам ещё и побольше, а то мы по-братски вильнём в сторону… ✅ Игра, надо отметить, очень опасная – для Армении. Ведь «поиграть» с пересмотром условий соглашения (в качестве ответного дружеского жеста, разумеется) может и Россия. ✅ Нужен ли кому-то ещё в мире воз проблем с армянскими железными дорогами – большой вопрос. Нет, попользоваться, разумеется, многие горазды. А вкладываться? 🎄 Летучка АСП