Скляро́в официальный

Партию "Рассвет"* признали иностранным агентом Екатерина Дунцова* написала у себя в канале, что это - опасный прецедент, когда иноагентом признают целую партию. Увы, это не так: ранее Минюст то же самое сделал с Либертарианской партией* - сначала с одной, а потом и с другой, на всякий случай. Очевидное стремление российского государства на закатывание в бетон любой, не санкционированной текущей властью политической деятельности очень больно бьёт по механизму обратной связи между властью и обществом. Режим удобно закрывается в своей реальности, в упор не понимая происходящих в обществе процессов. Сигнал из Кремля очевиден: сидите тихо, а то и до вас дойдёт. Но общество сидеть тихо не будет. Оно так или иначе будет адаптироваться. Большинство просто уйдёт глубже в частную жизнь, бытовые стратегии выживания и аполитичность. Часть - в эмиграцию внешнюю или внутреннюю. Более активные и идейные начнут дробиться на мелкие, плохо связанные между собой ячейки, кружки, сетевые сообщества и локальные инициативы. Кто-то будет пытаться мимикрировать под "системные" форматы, кто-то - уходить в полностью неформальные и закрытые структуры. Политика в привычном партийном смысле продолжит сжиматься, а недовольство - перетекать в другие формы: культурные, профессиональные, городские, экономические. Это не прриведёт к революции или взрыву, не будет соррванной резьбы с закручченных гаек или лопнувшего чайника, из которого некуда выходить пару. Будет происходить медленная эрозия пространства для любой самостоятельной общественной деятельности. Власть выигрывает тактическое время, но платит за это стратегическим ослеплением. Она уже сейчас не знает общество, с которым имеет дело. Никакие аналитические записки, отчёты в папочках и сводки спецслужб не восполнят эту слепоту - потому, что настоящая картина формируется не в кабинетах, а в тысячах тихих, незаметных решений обычных людей. Режим может зачищать публичное поле сколько угодно, но он всё меньше понимает, что происходит за его пределами. А значит, у тех, кто сохраняет ясность и продолжает действовать вдолгую, остаётся пространство. Не громкое и не безопасное, но реальное. Главное - не терять его и не растрачивать на красивые пустые жесты. * признаны МЮ РФ иноагентами

В-третьих, нельзя обойти вниманием и серьёзную ошибку Трампа на Ближнем Востоке. Пойдя на поводу у Израиля, он ввязался в ненужную войну, которая не только не решила ключевых проблем безопасности, но и отвлекла ресурсы, усложнила отношения с рядом региональных игроков и дала дополнительные аргументы критикам американской политики. Это решение выглядит импульсивным и плохо просчитанным с точки зрения долгосрочных интересов самих Соединённых Штатов. Но даже при этом нельзя сказать, что ближневосточная политика второго срока Трампа была лишена результатов. Ему удалось добиться прекращения огня между Израилем и ХАМАС и продвинуть собственный план урегулирования, нанести серьёзный удар по иранской ядерной программе, расширить сеть экономических и военных соглашений с ключевыми арабскими монархиями, включая сделки по вооружениям и гражданскому атому с Саудовской Аравией, а также начать процесс нормализации отношений с пост-асадовской Сирией, теми самыми прогрессивными джихадистами". Всё это - вполне конкретные достижения, которых не было у предшественников. Достаточнно вспомнить, что случилось в Ливии после действий госсекретаря Хиллари Клинтон при президенте Обаме и вице-президенте Байдене. И тем не менее даже на фоне этих успехов нельзя не отметить более широкий сдвиг. Возвращение в мировую политику права сильного - важный и во многом отрезвляющий процесс. После десятилетий леволиберальных иллюзий о том, что международные отношения можно выстроить исключительно на нормах, процедурах и правилах, реальность вновь напомнила о себе. Сила снова стала открыто признаваемым фактором, а не чем-то, что принято стыдливо камуфлировать. Однако сильному всегда требуется трезвое понимание границ собственной силы. Возможность действовать жёстко и решительно не отменяет необходимости рассчитывать последствия, выбирать приоритеты и отличать действительно важные интересы от навязанных или второстепенных. Ошибка Трампа на Ближнем Востоке как раз и показывает, чем заканчивается отсутствие такого расчёта. Право сильного возвращается, но оно работает только тогда, когда сила сопровождается стратегическим чувством меры.

Во-вторых, параллельно происходит куда более системный и долгосрочный процесс - постепенное ослабление китайского глобального влияния. Ещё недавно Пекин выглядел почти неудержимым: Пояс и путь расползался по всем континентам, африканские и азиатские элиты выстраивались в очередь за кредитами, европейский бизнес мечтал о бесконечном китайском рынке, а американские корпорации продолжали переносить производство в КНР. Сегодня картина заметно изменилась. Китай столкнулся с внутренним структурным кризисом: затяжным спадом на рынке недвижимости, высокой молодёжной безработицей, демографическим сжатием и падением темпов роста. Внешне это проявляется в растущем недоверии. Страны Глобального Юга всё чаще воспринимают китайские кредиты не как возможность, а как долговую ловушку. В Европе и США усиливается протекционизм против китайского перепроизводства - электромобилей, солнечных панелей, стали. Компании массово реализуют стратегию China+1, перенося цепочки поставок во Вьетнам, Индию, Мексику и другие страны. Значительная заслуга в ускорении этого процесса принадлежит именно Дональду Трампу. В отличие от предыдущих администраций, которые сочетали обтекаемую риторику с половинчатыми мерами, он перешёл к жёсткой и последовательной политике сдерживания. Вашингтон существенно расширил экспортные ограничения на полупроводники, оборудование для их производства и технологии искусственного интеллекта, ввёл и ужесточил тарифы на широкий спектр китайских товаров, включая стратегические отрасли, и начал системно давить на союзников, чтобы те ограничивали как собственные инвестиции в критическую инфраструктуру Китая, так и китайские вложения у себя. Активно используется Комитет по иностранным инвестициям и инструменты экспортного контроля для блокировки чувствительных сделок. Вопросы безопасности, торговли и технологий теперь жёстко увязаны между собой, что вынудило многие компании и правительства пересматривать свою зависимость от КНР. Это ещё далеко не обвал. Китай остаётся второй экономикой мира. Но вектор уже другой: от почти бесконтрольной экспансии - к сдерживанию, диверсификации и осторожности. И этот процесс только начинается. Китайцы, может, и обрадовались успехам своих полезных идиотов на выборах в Конресс, но сложившийся тренд от этого лишь замедлит своё движение.

Главное, что, несмотря на тяжёлые для республиканцев итоги промежуточных выборов, Трамп всё равно сохраняет контроль над внешней политикой США. Американский президент сделал очередь много важных вещей, о которых его критики как-то быстро забыли. Во-первых, Трамп перелопатил всю Южную Америку. К моменту его триумфального возвращения в Белый дом из всех латиноамериканских стран правые правительства имели только еле державшийся Парагвай, а также феномены в виде Букеле в Сальвадоре и Милея в Аргентине. В остальных странах у власти были леваки, а местами и откровенные коммунисты. За два с половиной года ситуация поменялась диаметрально. Победы одиозного консерватора Хосе Антонио Каста в Чили, Даниэля Нобоа в Эквадоре, Родриго Паса в Боливии, дочери "перуанского Гайдара" Кейко Фухимори в Перу, успех Насри Асфуры в борьбе против Насраллы в Гондурасе, подвижки в Колумбии, Коста-Рике, где Абелардо де ла Эспириэлья и Лаура Фернандес с трудом после тяжёлой кампании смогли вырвать власть из рук леваков, говорят о большой работе, проделанной трампистами по противостоянию леволиберальному интернационалу, ключевыми механизмами которой были плотная медийная поддержка и закрытие USAID. В прошлом году в Аргентине Хавьер Милей не имевший до того большого влияния на Конгресс, усилил присутствие своей партии, получив существенный контроль и над законодательным органом. В Бразилии правые усилили своё присутствие в парламенте на выборах 5 октября, куда проходили даже ультраконсерваторы и анкапы. За половину срока Трампа в латиноамериканских странах левые у власти остались только в Мексике, Никарагуа и Уругвае. Бразильский Путин Лула да Силва не имеет большинства в парламенте и с большим трудом путём грязных фальсификаций удержался у власти, но всём понятно, что это его последний срок. Венесуэла и Куба тоже перестали быть цитаделью коммунизма: в первой американский спецназ провёл блестящую спецоперацию по пленению диктатора Мадуро, а со второй американские дипломаты начали предметные переговоры. Южная Америка благодаря Трампу радикально поправела, и это прекрасный результат внешней политики, сочетавшей дипломатию, медиасферу, силовые решения и выстраивание эффективных структур по образцу американских правых движений и партий с локальной спецификой. Кто бы что ни говорил, именно фактор Трампа оттащил от левацкой пропасти сначала сами Штаты, а затем развернул вспять скатывание в красную чуму и латиноамериканских стран.

Первая реакция рынков после поражения республиканцев на промежуточных выборах в США была резко позитивной, но потом произошла, так сказать, коррекция, а на самом деле - жëсткий обвал котировок. Люди осознали, кто пришёл на смену заигравшимся республиканцам. Все прекрасно понимают, что при власти леваков денег больше не становится. И это всё притом, что часть демократов - это ещё относительно умеренные политики, а вот другая часть - это люди, буквально восхваляющие джихадистов и использующих американий флаг в качестве салфетки для вытирания рук. Что будет с американской экономикой под управлением таких людей, примерно можно догадаться

Трамп отвадил от себя ядерный и самый активный электорат - мужчин-миллениалов, недовольных своим положением со времён Обамы. Его второй срок - буквальное предательство их интересов во всех сферах, кроме миграции. Вот они на участки и не пришли. Причём, Трамп уже совершал эту ошибку на прошлых президентских выборах, попробовав увеличить поддержку среди латиносов, негров и евреев в ущерб молодым белым мужчинам. С латиносами получилось, с неграми - так себе, а американские евреи Деда тупо кинули. Никогда не бросай своих.

4 ноября мы отмечаем день, когда в 1612 году народное ополчение освободило Москву от польско-литовских интервентов и тем самым положило конец Смуте. Этот праздник обычно воспринимают как символ победы над внешним врагом и восстановления русской государственности. Однако если посмотреть глубже, именно после этих событий Россия начала стремительный путь, который уже к концу XVII века сделал её — во многом неожиданно — более восприимчивой к западноевропейским идеям, технологиям и практикам, чем сама Речь Посполитая. В новой статье Андрея Склярова, приуроченной к празднику, поднимается именно эта тема и описывается сам механизм, помогший периферийному государству с окраин Европы стать одной из самых мощных держав мира. И во многом этот успех был обусловлен не самым очевидным сочетанием факторов. #gaidar_статьи

Написал статью про то, почему Россия после Смуты смогла в реформы лучше Швеции и Польши. Почему именно XVII век и разрушение Смутой основ прежней государственной системы вынудили первых Романовых пойти по пути ползучей модернизации и контритуитиаными методами сделать периферийное государство наиболее восприимчивым к передовым европейским реформам. И да, всех с праздником.

Краем глаза посмотрел на американские выборы и могу сказать, что Дед очень старый, и ему уже прямо тяжело продираться через упрëки и критику, которая чем дальше, тем конструктивнее становится. Республиканцы очевидно теряют контроль над Конгрессом, и Трамп к концу срока имеет все шансы стать хромой уткой. Сомневаюсь, что дело дойдёт до импичмента, но общество дало очевидный сигнал, что от дедовских мувов оно подустало. Некоторые правые, в том числе альтернативные типа Фуэнтеса, говорят, что это плюс, и хорошо, что старые респы, сами стали тем болотом, против которого боролись, а значит их поражение даст шанс на оздоровление. Я бы в такое самоуспокоение не играл. В самой мощной стране мира опять поднимают голову леваки. Через пару лет они могут в очередной раз взять реванш и опять разболтать систему, ещё сильнее усугубив и без того шаткое положение Америки, заразив её элиту своей ядовитой идеологией, убив экономику евросоциалкой и завезя мигрантов из стран-помоек для Великой Справедливости. Трамп в свой второй срок совсем забыл об осторожности и очень быстро и много начал жестить. Иранская спецоперация, нефтяные вопросы, конфликт с Маском, постоянная беготня вокруг Нобелевки с мирными переговорами с теми, кому это не надо, подутопили рейтинг Трампа в среде молодых американских правых, которые, вероятно, не дошли до избирательных участков в этот раз, показав, насколько неустойчиво то преимущество, которое имела Республиканская партия после четырёх лет левацкой камарильи при маразматике Байдене. Трамп довольно много сделал для оздоровления и вразумления Запада, но теперь видно, что вразумление и оздоровление необходимо в том числе и ему самому.

Сегодня этот скромный паренёк вспомнил, что ему целых 37 годиков, и, пожав плечами, продолжил свой путь по одному ему известной дороге. Ему было, о чём подумать и решить, что когда-то тогда и где-то там что-то могло быть по-другому, но это "что-то" уже осталось "тогда" и "там", а есть мы здесь и сейчас, и вокруг нас то, что мы имеем, а не выдуманные миры и нерасказанные истории. К моему возрасту можно по-разному что-то найти и потерять, прежде всего время и силы. Главное - не потерять свой свет. Остаться живым и не заплывшим жиром, не затуманить своё сознание навязанными образами и целями, сохранить максимальную независимость и свободу манёвра, вести, а не вестись, а если идти за кем-то, то понимая, что цели общие и дух один. Говорят, кто не был бунтарём в 20, у того нет сердца, кто не стал консерватором в 40, у того нет мозгов. Уже в двадцать с небольшим я во многом был консерватором, бунтарём, впрочем, быть не переставая. Сейчас оба состояния во мне сосуществуют и прекрасно сочетаются: взгляд фанатика и мозги прагматика. Это помогает на пути. Это и есть мой свет. Я и дальше буду заниматься общественной деятельностью, когда-нибудь снова смогу назваться политиком, совершенно точно буду приносить пользу окружающим, и если меня тут читают более семи сотен удивительных людей, то, наверное, я это делаю не зря, и все мы здесь не просто так. Не теряйте свой свет, друзья!

Я немного дезориентирован обилием новостей и необходимостью заниматься ещё и своими делами, поэтому качественную аналитику по текущим событиям в Сербии, Бразилии и Франции постоянно выдавать не могу. К тому же, вероятно, не только поэтому вам мог бы быть интересен мой скромный канал. Можно будет и о Петербурге скоро поговорить. А оперативные реакции на текущие события, мои мнения без купюр и в менее официальном формате вы можете получить у меня в Твиттере, который, кажется, впервые за всё время стал основной моей соцсетью. Равнодушными вы не останетесь, поверьте.

МИД Республики Корея допустил полный разрыв дипломатических отношений с Украиной. Это может произойти при продолжении эскалации конфликта между странами, отметил глава дипведомства Чо Хён. Знаменитая украинская дипломатия и невероятный навык наживать врагов на ровном месте.

Вучич проиграл. На досрочных парламентских выборах в Сербии 25 октября «Студенческий список» одержал уверенную победу. Александр Вучич уже признал поражение своей партии: по предварительным данным, у студентов будет 135–140 мандатов, у его списка — около 105. На просторах я вижу много радости русской эмиграции по поводу поражения партии Вучича на выборах в Сербии и недоумеваю. Вы правда хотите, чтобы из нейтральной страны, лояльной русским с не пропутинским руководством Сербия стала провинцией Евросовка, где всё решают соросята и бюрократы, а с Россией введут визы? Ведь Вучич - это даже не Орбан, которого можно было назвать "другом Путина" с большой натяжкой. Если эта победа оппозиции действительно приведёт к переходу власти силам, которые пойдут по черногорскому пути европейской интеграции, законодательство и нормы Сербии начнут приводить в соответствие с требованиями ЕС. Из этого с высокой вероятностью следует: - отмена безвизового режима с Россией; - ужесточение требований к ВНЖ и другой бюрократии по гражданскому признаку; - потенциальное введение санкций против России и, как следствие, ухудшение отношений, что в свою очередь принесёт проблемы для бизнеса, разрыв культурных связей и прекращение прямого авиасообщения; - прекращение обслуживания русских в последних оставшихся банках вроде Alta и Poštanska štedionica; - рост регуляций в бизнесе, больше требований к контрагентам, повышение налогов; - импорт проблемы трудовых мигрантов по западноевропейскому образцу; - фактическую смерть серой финансовой зоны (крипта, системы переводов из России), на которой многие русские ребята зарабатывают, продолжая работать на российский рынок. Это только то, что лежит на поверхности. Дай бог, чтобы политический разворот принёс Сербии больше благополучия, чем режим Вучича. Но наблюдать за русскими эмигрантами, которые этому искренне радуются, - всё равно, что смотреть на лёгкую форму стокгольмского синдрома. Вот, опять "страшный диктатор" сам, ещё до окончания голосования, признаëт поражение и демонстрирует готовность передать власть своим оппонентам, победившим на честных выборах. Не то, что демократ Лула в Бразилии...

Не перестаю удивляться, читая некоторые сообщения Илона Маска и реакции на них. В его твитах нередко звучит то, о чём многие предпочитают молчать. За годы войны Украина при Владимире Зеленском проделала заметную трансформацию в восприятии значительной части мировой аудитории. В начале конфликта её в основном видели как страну-жертву внешней агрессии, которой необходима поддержка. Со временем на первый план всё чаще выходила совсем иная риторика: постоянный акцент на «перемогах», жёсткое противопоставление «воинов света» и «орков», требования полного уничтожения всего русского - культуры, языка, идентичности. Любые попытки говорить о сложности ситуации или о необходимости переговоров нередко встречались обвинениями в работе на врага. Особенно настораживает позиция, согласно которой все русские обязаны вернуться в Россию и заняться свержением действующей власти. Такая логика снимает с украинского руководства ответственность за собственные стратегические решения и перекладывает её на граждан другой страны. При этом забываются отказ от реализации Минских договорённостей, срыв возможностей, которые обсуждались в Стамбуле в 2022 году, и переход к риторике, в которой финансовая и военная помощь Запада воспринимается как нечто само собой разумеющееся. На этом фоне особенно заметны коррупционные скандалы, деятельность антикоррупционных органов и попытки режима Зеленского им помешать, сообщения о крупных суммах наличных и влиянии отдельных людей из окружения власти. Всё это происходит одновременно с упрёками в адрес Европы и США, что те делают «недостаточно». Создаётся впечатление аттракциона лицемерия: страна, несущая огромные человеческие потери, одновременно демонстрирует примеры показнного обогащения части элиты. Зеленский оказался крайне удобной фигурой для эскалации. Человек без глубокого управленческого и внешнеполитического опыта стал идеальным проводником линии, которую задавали более сильные игроки. Сейчас многим удобно делать вид, будто до определённого момента ничего подобного не происходило. При этом прикормленные Демпартией псевдоаналитики забывают, что именно администрация Байдена была последней, кто вёл прямые переговоры с российским руководством перед началом полномасштабных боевых действий. Забывать об этом политически выгодно, но исторически некорректно. Меня раздражает тон значительной части либеральных медиа. За декларациями о «независимом мнении» часто скрывается жёсткая идеологическая ангажированность в понятно какую сторону. Они в упор не замечают очевидных вещей. Можно быть жертвой нападения и одновременно иметь серьёзные проблемы с коррупцией и качеством государственного управления. Можно защищать свою независимость и одновременно использовать моральный шантаж в отношении союзников. Одно другого не отменяет. В большой международной игре Украина всё чаще выглядит не столько самостоятельным субъектом, сколько инструментом, который оказался удобен определённым силам для ведения затяжного конфликта. И, пожалуй, именно это она за эти годы продемонстрировала особенно ярко: статус жертвы не даёт индульгенции на всё остальное. Правящие элиты, выросшие из одной и той же позднесоветской и постсоветской системы, часто оказываются куда ближе друг к другу, чем хотят признать. В этом смысле параллели между методами и практиками обеих сторон конфликта прослеживаются достаточно отчётливо. Поэтому я рад тому, что Илон Маск смотрит на Украину без розовых очков и честно пытается донести свой взгляд до миллионов людей, читающих его в Твиттере.

Новая Госдума не пропускает социальный популизм. Бесплатный проезд для студентов и доплаты учёным заблокировали депутаты. Сразу три законопроекта не набрали необходимых 226 голосов. Депутаты «Единой России» (их абсолютное большинство) массово отказались участвовать в голосовании – не нажали ни «за», ни «против», ни «воздержался». В итоге инициативы отклонили без открытого голосования против них. И эта новость разлетелась по СМИ и каналам с присказкой об «антинародной» власти. Власть-то у нас, безусловно, антинародная, если она отправляет на убой десятки тысяч мужчин ежемесячно. А вот в плане голосования по вопросу каких-либо льгот я бы не стал возражать. Не льготы нужно вводить, а дерегулировать рынок. Не субсидировать что-то, а снижать налоги. Не носиться вокруг священной социалочки, а добиваться её минимизации за счёт роста возможностей к заработку. Как говорил Рональд Рейган, лучшая социальная программа - это работа. И вот то, что вторая подряд людоедская Госдума с абсолютным большинством ЕР ещё и не говорит открыто о ненужности концепции социального государства, меня смущает сильнее, чем жалобы леваков на неодобрение политики социального иждевенчества. Это ярче всего свидетельствует о том, что подлинно правых сил в Госдуме просто нет.

Покопавшись в настройках телеграма, я обнаружил, что, оказывается, можно развивать канал по уровню и получать всякие свистелки и перделки интересные функции и способы продвижения. Поэтому предлагаю дорогим подписчикам бустануть мой скромный канал до того уровня, до какого вам не жалко.

Евросовок воообще и французское государство в частности в его нынешнем виде демонстрируют полную неспособность защитить собственных граждан от мародёрства и насилия. Особенно тяжело это бьёт по предпринимателям - людям, которые годами вкладывают силы и средства в своё дело, создают рабочие места, платят налоги и вносят реальный вклад в экономику страны. Макрон, комментируя происходящее, задаётся риторическим вопросом: «Глядя на эти кадры, мы все задавались вопросом - что у них в голове? Как французы могут делать такое с Францией? Зачем сжигать мэрию Лиможа, туристический офис в Лионе, врываться в мэрию Марселя или нападать на резиденцию префекта в Бордо? Как они могли до такого дойти?» Однако эти действия совершают вовсе не коренные французы. Это результат многолетней политики массовой миграции, которую проводили именно силы, близкие к нынешнему президенту и его политическому лагерю. Именно они последовательно открывали двери для людей, не разделяющих базовые нормы европейского общества, и теперь пожинают закономерные последствия. Государству, которое не в состоянии обеспечить элементарную безопасность своих граждан и бизнеса, требуется не косметический ремонт, а полноценная смена власти. Но на данном этапе уже даже это - временная полумера.

Погромы во Франции - это ровно то, что является противоположностью жёстких разгонов в Азербайджане. Нападения, грабежи, избиения, поджоги, уничтожение памятников - это всегда случается, когда упоëнная своей безнаказанностью толпа начинает чувствовать силу перед бесполезным государством. Польза государства заключается ровно в том, чтобы обеспечить безопасность и не мешать людям жить, поддерживать порядок во избежание войны всех против всех, а заодно быть представителем нации и защитником её идентичности. И что делает французкое государство? Всё наоборот. Безопасность настолько не обеспечивается, что Диор для охраны своих магазинов нанял побольше частников, даже не подумав позвать на помощь государственную полицию. Невмешательство в частную жизнь настолько провалено, что 75-процентный налог обходится как угодно и кем угодно, а даже успешным и уважаемым людям проще стать формальным просителем социалочки или гражданином России, чем честно отдавать родному французскому государству три четверти своего дохода, идущего на содержание мигрантов-понромщиков и украинских коррупционеров. Мы подходим к осознанию того, что именно социальное государство является синонимом понятия "failed state". Франция является ярчайшим примером, как такое происходит. Если бы политическая импотенция имела бы имя, то её звали бы Эммануэль.

В Азербайджане на днях прошли протесты из-за запрета на ношение хиджаба Местные телерам-каналы активно выкладывали фото и видео с митингами возле школ. В Азербайджане начала действовать единая школьная форма, а правительство запретило использовать элементы одежды, нарушающие ее единообразие или противоречащие светскому характеру образования. По данным МВД, в Баку задержали 37 человек. В ведомстве заявили, что участники акций вступали в конфликты с сотрудниками школ, пытались блокировать движение транспорта и мешать работе учебных заведений. Это жëстко и сурово, ровно как и в России при любом несанкце. Есть одно важное отличие: в Азербайджане наследственная диктатура Алиевых проводит курс на максимальную светскость против поднимающей голову гидры исламизма. Отправлять девочек в платках в медресе исламисты-отцы не хотят. Им принципиально, чтобы их дочери ходили в государственные школы, показывая там свою религиозную принадлежность. В лучших традициях левацкого активизма, который с недавних пор стал верным союзником радикального ислама, азербайджанские протестующие делали упор на жалость и эмпатию к несчастным школьницам, которые при светской диктатуре имеют больше прав, чем у них было бы при шариате. Но на эти психологические манипуляции из нулевых уже мало кто ведëтся. То, что работает в размякшей Европе, на постсоветском пространстве вызывает околонулевой отклик. Точно так же, как для восточноевропейских стран прививка совком дала иммунитет к левачеству, для Азербайджана она дала иммунитет к исламизму. Леваков, зелëных и ваххабитов гоняют и в хвост, и в гриву, и никакой активизм с наигранными воплями не помогает. Но есть, конечно, и минусы, но они в данной ситуации не так принципиальны.

Сегодня днём сходил туда, куда нормальные люди по пятницам не ходят. Подал кассационную жалобу на решение Санкт-Петербургского Городского суда по моему пикету годовалой давности. Я время интересно проводить стараюсь.