Александр Семёнов

Все побежали и я побежал Нет, из Телеги я уходить не собираюсь ни при каких условиях. МАХ поставлю только под пытками.😎 Но на совсем экстренные случаи "зеркала" канала и для сохранения контактов с коллегами, друзьями, подписчиками и читателями: Дзен ВК "Зеркало" на Дзене у меня уже было и я про него уже всё писал. В ВК меня не было до сегодняшнего дня. Первые впечатления и ассоциации по сравнению с запрещённой соцсетью (откуда я тоже никуда не уходил): до этого у тебя был добротный, надёжный и понятный АК-74, а потом тебе вместо него дали черенок от лопаты. Вроде тоже всё понятно, но понимаешь, что воевать с черенком просто нереально. Ну, как есть, понимаю, что всё это дело привычки... Подписывайтесь, не теряем друг друга, если что.

Как блокировки меняют структуру общества Какое социальное воздействие будут оказывать блокировки мессенджеров в России, независимо от успеха этого процесса? Что стоило бы учесть, расширяя зону контроля? Формируется два типа информации: открытая и условно закрытая, но доступная при определенных усилиях (через VPN и другие обходные инструменты). Поскольку усилие требуется относительно небольшое, доступ к закрытым ресурсами сохранится у миллионов пользователей. Но каждый акт использования будет нести в себе подсознательную или осознанную установку — я перехожу черту, проведенную государством. Такие пользователи не становятся диссидентами и не формируют фронду. Однако они фиксируют за собой право на самостоятельное решение: что читать, где общаться, каким каналам доверять. Через опыт внутренней автономии возникает мягкое отслаивание от регулятора — без лозунгов, без протеста, через практику. Постепенно складывается цифровая гонка: государство ограничивает, общество адаптируется и ищет обход. И даже если в этой конкуренции кто-то формально выигрывает, сам факт противостояния меняет структуру поведения. Каждая новая блокировка расширяет слой людей, которые ежедневно совершают маленький акт несогласия, даже если они заходят в канал, посвященный моде или здоровью. Безобидное и маленькое действие может дать эффект накопления: введение автономного действия в норму и даже приоритет. Стремление к контролю будет приводить к его ослаблению. Возможно, этот аргумент мог бы перевесить тактические соображения о блокировке, если бы его принимали в расчет. Теоретическая социология подтверждает такой посыл. В качестве примера — Джеймс Скотт, автор концепции «повседневного сопротивления». Он показывал, что несогласие чаще проявляется не в протестах, а в бытовых действиях: уклонении, обходе, саботаже, скрытых практиках. Использование запрещенных каналов коммуникации — именно такой тип поведения. А. Ф. 🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»

"Славная" предкампания и большой трансфер "Славная" предкампания (о начале которой писал тут и тут) продолжается всё в той же логике, а потому и ограничения ТГ были ожидаемы. Опять-таки, если бы я был коспирологом, то я бы вполне мог согласиться с утверждением, что вся логика говорит о целенаправленной раскачке ситуации со стороны неких элитных групп, которые просто заждались трансфера, устали ждать. Этакий аналог "великокняжеской фронды". Вполне рабочая гипотеза на самом деле. Но я не коспиролог и во всей этой логике продолжаю видеть вполне более приземлённые действия по преследованию личных, групповых, ведомственных интересов. Разрозненных, не имеющих общей стратегии, но складывающихся в общую логику, вектор. Из логики выбивается лишь тайминг введения новых ограничений по ТГ. Я всё-таки ожидал их после выборов в Госдуму. Почему так резко ускорились? Выдвину свою гипотезу: предполагаю, что ещё одна элитная группа готовит к выходу на рынок свой вариант национального мессенджера. Выход должен был быть неожиданным, резким, массированным. И этот новый мессенджер, с учётом уже убитой репутации МАХ, мог бы органично и без всякого административного давления оказаться более привлекательным и успешным. Может быть поэтому в декабре на прямой линии Путин и говорил, что конкуренция будет обязательно. А это уже действительно фактор большого транзита, к которому все элитные группы активно готовятся. А потому и решили вот так ускориться неожиданно для всех, в том числе и "серьезных людей". Поднабить аудитории под свой мессенджер, финальный спурт перед выходом конкурента на рынок. Тем более, что изначально никаких других методов и не использовали. Идёт активная борьба за каналы доставки информации и аудитории во время транзита. А наша Система всегда держалась на балансе, противовесах. И естественно, что вся эта "славная" предкампания негативно скажется на результатах ЕР, но тут простой вопрос, а так ли действительно интересно разным элитным группам распределение мандатов между партиями в Госдуме? Думаю, что не принципиально. Тем более, что у предстоящей кампании есть общая очень большая проблема: отсутствие содержательной повестки, интриги. И соответствующие проблемы с явкой, а низкой явки в условиях "сплочения вокруг флага" ну никак не может быть. Явка на выборах - вещь самая трудно прогнозируемая, тем более, как писал, количественные исследования на политические темы у нас давно превратились в вариант социального аутотренинга. А на фокус - группах у суперлояльных бюджетников, например, общее настроение выражается одним словом - за&&&&ли все, именно так, нецензурными словами. Какая тут явка может быть? А тут вам и эмоций добавили, и тематика для оппозиционных партий, не выходя за "красные линии", и обострение конкуренции - глядишь и явка органично взлетит! И все довольны и все при своих, в общем и целом! Но это всё гипотезы и предположения, или можете считать ещё одним вариантом конспирологии - время покажет. P.S. Гипотезы и предположения о других, внешних факторах транзита в следующий раз.

Если власти РФ таки угробят Telegram в стране, то основным источником получения информации в Интернете для россиян станут чаты с различными моделями ИИ - со всеми вытекающими последствиями, со вшитыми антироссийскими предубеждениями и проблемой галлюцинаций.

Мнения цеха о блокировке telegram (2) Был у нас период «ускорения». Закончился плохо. Теперь этап «торможения». Интуиция подсказывает, что тоже ничем хорошим не закончится. Можно просто спокойно на месте постоять? t.me/kalachevpost/18611 А зачем нужны блокировки, которые при желании легко обходятся по цене 100 рублей в месяц? Задаю этот вопрос потому, что регулярно вижу, КТО ИМЕННО смотрит мои сторисы в заблокированных мессенджерах: да те же самые, кто принимает решения о блокировках, либо голосует за них, либо публично пропагандирует их. Значит как-то обходят свои же блокировки, ишь, смышлённые какие! Кто ищет, тот всегда найдёт — эта древняя мудрость актуальна и сегодня. Даже в нынешнем Китае у желающих есть доступ к любому мессенджеру, к любой видеоплатформе. Так в чём смысл блокировок? Освоить бюджет? Понести наверх отчёт, в котором всё хорошо? Помню, один уже носил отчёты, в которых была радужная картина. А потом три дня превратились в четыре года. Блокировать уже созданное и привычное — путь в никуда. Создавайте новое, пусть расцветает тысяча цветов, как говорил Мао. Если ваш цветок красивый — им будут любоваться. Если он уродливый — то даже вырвав все красивые цветы вокруг, вы не заставите людей полюбить уродство. t.me/superdolgov/10641 Магический мир Дети считают, что если закрыть глаза и пошептать, то всё страшное само собой исчезает, а если подуть, то заживёт. Вера в "чудесные рубильники" - это такой вид магии, родом из детства. Вера в то, что он может что-то решить и снять какие-то проблемы. В принципе, каждый волен верить во всё, что угодно в рамках действующего законодательства. Проблема только заключается в том, что все помнят о том, что говорил Путин о необходимости работы с молодежью в соцсетях (упоминая Телеграм), о необходимости конкуренции среди мессенджеров в России ещё в декабре прошлого года. И такие решения, как бы это мягко сказать, начинают лишать магии слова Путина, особенно в молодежной среде. Об этом хоть кто-то задумывается и о перспективах выстраивания отношений с молодежью? P.S. А технологический суверенитет обеспечивают не "рубильники", а собственные, выросшие в конкурентной среде, технологии - посмотрите на тот же Китай. А иначе это всё детские замки из песка. t.me/SemenovCons/2495 Символично, что телеграм начали блокировать в первый день первого международного Конгресса государственного управления, созванного по инициативе АП и правительства РФ. Официальная цель - обсудить лучшие практики управления. Оказалось, что не только обсудить, но и показать. t.me/sstarovoytov/1742

Для всех, но есть нюанс По поводу заявленной сегодня возможности создавать каналы всем в МАХ есть очень существенный нюанс. Всем можно создавать приватные, а не публичные каналы, то есть подписчиков можно будет пригласить в канал только ссылкой. А это значит, что и набрать какое-то существенное количество подписчиков будет крайне проблематично и выстроить связи с другими каналами тем более. Изначально на порядки более низкий уровень для создания сети горизонтальных связей, чем в ТГ. Впрочем, как и все в МАХ.

Простой вопрос А что до сих пор делает во "вражеском" ТГ сторонник запретов всего и вся Александр Гельевич Дугин? Почему полностью не ушёл в МАХ и не удалил все каналы в ТГ? Александр Гельевич, когда вы уже сами начнёте делать то, что так яростно проповедуете?

Магический мир Дети считают, что если закрыть глаза и пошептать, то всё страшное само собой исчезает, а если подуть, то заживёт. Вера в "чудесные рубильники" - это такой вид магии, родом из детства. Вера в то, что он может что-то решить и снять какие-то проблемы. В принципе, каждый волен верить во всё, что угодно в рамках действующего законодательства. Проблема только заключается в том, что все помнят о том, что говорил Путин о необходимости работы с молодежью в соцсетях (упоминая Телеграм), о необходимости конкуренции среди мессенджеров в России ещё в декабре прошлого года. И такие решения, как бы это мягко сказать, начинают лишать магии слова Путина, особенно в молодежной среде. Об этом хоть кто-то задумывается и о перспективах выстраивания отношений с молодежью? P.S. А технологический суверенитет обеспечивают не "рубильники", а собственные, выросшие в конкурентной среде, технологии - посмотрите на тот же Китай. А иначе это всё детские замки из песка.

МИНЧЕНКО 🆚 АНОНИМНЫЕ КАНАЛЫ: КАК ПРЕЗИДЕНТ РАСО ПРЕВРАТИЛ АНОНИМНУЮ АТАКУ В КАМПАНИЮ ПО СОБСТВЕННОМУ ПРОДВИЖЕНИЮ ЧАСТЬ 3. Асимметрия позиций: формула победы над анонимным хейтом Ключевое различие сторон этого противостояния – в публичности. Против Минченко выступают безымянные паблики, часть которых внесена в реестр иноагентов. За него высказались реальные люди под собственными именами: Сергей Толмачев, Дмитрий Еловский, Сергей Старовойтов, Павел Склянчук, Мария Сергеева, Александр Семенов, Вадим Попов, Ярослав Игнатовский, Юрий Нестеренко, Леонид Перцев, Алина Жестовская и многие другие. Авторитетный отраслевой ресурс «Трезвый политолог» – тот самый, который якобы контролирует Минченко – с иронией отметил, что «люто сожалеет», что политтехнолога на самом деле нет в их редакции. Важный момент: люди, поддержавшие Минченко – не абстрактные медийные личности, а топовые политтехнологи страны, многие из которых интегрированы в проекты АП. За человека, который был бы не вхож или не рукопожатен, они бы едва ли стали вписываться. Их открытая позиция наглядно продемонстрировала, на чьей стороне реальные симпатии власти в этом конфликте. Цифры подтверждают: охват вбросов – 89 600 просмотров, охват ответа и постов в защиту – на данный момент уже свыше 350 тысяч. «По толщине сигнала мы, не потратив ни рубля, получили охват в четыре раза больше», – резюмирует Минченко в эфире с Ураловым. Какие уроки можно извлечь из этого кейса? Формула противодействия анонимному хейту выглядит так. Первое – дезавуировать источник, обесценивая площадку вброса. Второе – не оправдываться по пунктам, а выкладывать альтернативные факты в свою пользу. Третье – перебить негатив позитивными инфоповодами. Четвертое – использовать наезд как повод для самопродвижения. Пятое – дать высказаться союзникам, чья открытая позиция весомее любых анонимных «инсайдов». Точка. После ноябрьской волны негатива Минченко впервые за всю историю РАСО победил на выборах президента единогласно. Нынешний раунд он выиграл с тем же результатом – убедительно и с запасом. А "добивочкой" стало публичное включение в состав жюри "премии памяти Юрия Воротникова" замначальника управления Президента по мониторингу и анализу социальных процессов Алексея Семенова, что в очередной раз на фактах подтвердило несостоятельность "конфликта с АП". Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 📱 Подписывайтесь на «Реальные дебаты»

НА ТЕМУ ДНЯ Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня Кремлевский безБашенник — прозвучавшие на днях слова зампреда российского Совбеза Дмитрия Медведева о целесообразности изучения северокорейского опыта экономического развития в условиях тотальной блокады кто-то воспринял настороженно, а кто-то, наоборот, с воодушевлением. Между тем, в заявленном подходе нет никакого лукавства, потому что союзники из КНДР и впрямь ухитрились в прошлом году обойтись без охлаждения своей специфической экономики, не жаловались на рост цен, не роптали на проблемы в сфере ЖКХ. Мастер пера — призыв изучения северокорейских навыков выживания и развития с возможностью перенесения этого опыта в российские реалии свидетельствует о том, что в ближайшем будущем расслабляться не придется. Однако нет повода и для уныния, поскольку прошлогодний урожай риса в России оказался выше предыдущего показателя на 3,2 процента, а картофеля, согласно данным Росстата, собрано и вовсе на 8,5 процента больше, чем годом ранее. Таким образом, продуктовых карточек ни в КНДР, ни тем более в России не предвидится. Александр Семенов — с другой стороны, в призывы присмотреться к опыту КНДР уже сейчас спотыкаются о простой вопрос: а сколько северокорейцев входят в список Форбс? А ведь вопрос неравенства и справедливости является одним из центральных вопросов любого идеологического течения. И в идеологии чучхе ответ на этот вопрос сформулирован очень четко. Временное правительство 2.0 — КНДР является одной из самых бедных стран в мире. ВВП страны оценивается примерно в $26,7 млрд (у России — более $2 трлн в 2025 году), ВВП на душу населения — около $1,1 тысячи (в России — $17,6 тысячи в 2025 году). По сравнению с соседней Южной Кореей уровень доходов рядового жителя в 50 раз ниже. То же можно сказать и про уровень благосостояния населения. Северная Корея как образец для подражания. Раньше бы это звучало как шутка. Русский ритейл и бизнес — дефицит бюджета России за январь составил почти половину от плана на весь 2026 год. По данным Минфина, предварительно он достиг 1,7 трлн рублей, или 0,7% от годового ВВП. В проекте бюджета на 2026 год дефицит заложен в размере 3,8 трлн рублей. Нефтегазовые доходы России за январь рухнули более чем на 50%, до 393 млрд рублей. осторожно, экономика! — живущая «с опорой на собственные силы» чучхэ-экономика КНДР в переводе с чиновничьего на наш с вами значит лишь то, что власти продолжат делать свою ставку в пополнении тратящегося ими до дефицита бюджета на наши с вами кошельки — т.е. через подъем налогов, штрафных санкций, сборов. Родионов — с точки зрения бюджета это означает резкое сокращение расходов, которое будет идти вразрез с уже принятым законом о федеральном бюджете на 2026-2028 гг. Однако сама конфигурация «бюджетного маневра» будет в значительной мере зависеть от административного торга. Наивная политология — в предспецоперационные годы доводилось слышать много пафосных разговоров о том, как под мудрым руководством Россия «соскочила с нефтяной иглы». А вот теперь, действительно, соскочила. Последствия, конечно, так себе. Бедный Рюрик — Россия потеряла время, отстала в науке и технологиях, градусник инвестиционного климата замерз на позиции «ноль». Санкции отрезали страну от европейского рынка сбыта и международной системы платежей. Новые партнеры торгуют с Россией исключительно потому, что таких скидок на сырье мир еще никогда не знал. Россия может взять Купянск, но она проиграла стратегическую битву за лидерство в новом мире, где побеждают не танки и пехота, а инвестиции, искусственный интеллект, научные разработки и демография. Бовт знает — пока Кирилл Дмитриев пытается договориться с американцами о совместных проектах чуть ли не на триллионы долларов (что, конечно, выглядит маниловщиной пока что), Лавров «с земли» подает «витающим в облаках» совсем иные сигналы. «Дух Анкориджа» фактически приговорен к высшем мере наказания. ТО есть к забвению. @listnewsru

Реплика о КНДР С одной стороны, в призывах присмотреться к опыту КНДР, а шире - идеологии чучхе, нет ничего удивительного. Я бы даже сказал, что это традиционно для нас. Как писал, так исторически сложилось все наши идеологические течения имели "внешнюю точку сборки/отсчёта". И никто этот тезис особо не оспорил: ни наши условные "либералы", ни наши условные "коммунисты", ни наши тем более условные "традиционалисты". Можно вспомнить и призывы присмотреться к опыту Китая. А если кто помнит, то на заре политического ТГ в России серьезно будировался вопрос о необходимости срочно присмотреться к опыту транзита по - казахски. Потом, правда как-то всё само собой могло на нет. С другой стороны, в призывы присмотреться к опыту КНДР уже сейчас спотыкаются о простой вопрос: а сколько северокорейцев входят в список Форбс? А ведь вопрос неравенства и справедливости является одним из центральных вопросов любого идеологического течения. И в идеологии чучхе ответ на этот вопрос сформулирован очень четко. А в-третьих, сейчас модно писать о наличии в России неких условных элитных партий "войны " и "мира". На мой взгляд, водораздел лежит немного глубже и я бы предложил говорить об элитной партии "идеалистов" и об элитной партии "материалистов". И этот водораздел на мой взгляд только стал себя проявлять и основные схватки ещё впереди, схватки между сторонниками верховенства бытия и сторонниками верховенства сознания.

Символично 7 февраля исполнилось 7 лет Трезвому политологу. Символично. Можно сказать, что за эти 7 лет канал заслуженно стал символом цеха политологов/политтехнологов/политконсультантов/соцархов. Процветания! По такому поводу и трезвые политологи могут позволить себе накатить, но чисто символически!😉 С уважением, Александр Семёнов @SemenovCons

Удачного старта! Коллега Вадим Попов открыл своё агентство "Фабрика смыслов". Удачного старта и плавания! Всем рекомендую! С уважением, Александр Семёнов @SemenovCons

"Принцы" и образ будущего Назначения К. Шойгу и И. Медведева вновь вернули в повестку тематику "принцев", преемственности, транзита и т.д. Но я бы хотел немного сместить акценты в этой теме в плоскость политического прогнозирования. Все родители хотят своим детям более лучшей жизни. Все элитарии хотят передать свой статус и влияние детям. Это естественно, это нормально. Элитарии в силу своего положения могут "заглянуть за горизонт" немного дальше, немного точнее, чем неэлитарии. Потому и детей своих направляют по тем траекториям, в которых видят возможности не только сохранения детьми элитного статуса, но и для роста возможностей и влияния. А потому всегда, везде и всюду элитарии вольно-невольно, но через образовательные/карьерные траектории своих детей транслируют видимый ими образ будущего. Не декларируемый, а именно видимый, выстраиваемый, конструируемый через своих детей. Образ будущего не только для своих детей, но и для страны. Вот и посмотрите на образовательные/карьерные траектории "принцев" и "принцесс". А теперь откровенно сами себе ответьте на простой вопрос: видите ли вы в этих траекториях образ будущего в контексте "вечного" противостояния? Для полноты картины можете отдельно посмотреть на траектории детей публичных "ястребов" и "бешенных" - очень занимательная картина😉 Ещё можно проанализировать траектории американских, британских, китайских и т.д. "принцев" и "принцесс". На мой взгляд, анализ образовательных/карьерных траекторий "принцев" и "принцесс" - очень недооценный, но очень продуктивный инструмент для целей политического прогнозирования.

КРТ и недовольство На фоне сплочения вокруг флага, партийного консенсуса, триггерами недовольства и протестных настроений выступают неполитические факторы. Один из важнейших таких факторов в городах являются вопросы застройки, комплексного развития территорий (КРТ). Особенно, если речь идёт об исторических центрах городов. В преддверии выборов в Госдуму эти вопросы должны быть на особом контроле региональных и местных властей. Изданию "Открытый Нижний" высказывал свою точку зрения на проблему работы с недовольством жителей при КРТ: «Никто не спорит с тем, что изначально идея КРТ является благой, но, как обычно, дьявол прячется в деталях, а в данном случае — в реализации. Особенно когда это касается исторических центров городов. Тут и вполне корректная компенсация или жильё взамен часто не срабатывают. Потому как у людей есть устоявшийся образ города, своей жизни и своей территории, и это компенсировать деньгами или квартирой на окраине города невозможно». Финансовые и жилищные гарантии решают формальную сторону вопроса, но не затрагивают главное — чувство принадлежности к месту. Потеря среды воспринимается как потеря части собственной биографии, а не как сделка. По словам Александра Семёнова, в таких ситуациях существует только один рациональный путь: «Необходимо планомерно и последовательно, начиная с проектов КРТ и далее по всем этапам, совместно с жителями преобразовывать не только территорию, но и устоявшийся образ города, территории, жизни. Таким образом, чтобы не только сохранить значимые элементы устоявшегося образа, но и чтобы жители на каждом этапе сами приходили к выводу о том, что новый образ значительно лучше прежнего». Он подчёркивает, что это долгий и сложный процесс, напрямую связанный с доверием: «Это длительный, сложный процесс коммуникации с жителями. Собственно говоря, это и есть одно из практических воплощений социальной архитектуры. Но только в этом случае можно избежать недовольства и протестных настроений. А “ломать через колено” — это всегда создавать проблемы не только в моменте, но и на долгосрочную перспективу. Потерять доверие очень легко, а вот восстановить очень сложно, а иногда уже и невозможно».

#Мнения Распаковка ада: "файлы Эпштейна" показали истинное лицо и нравы западной цивилизации. Часть 2. Часть 1 @shuohuaxia Дело Эпштейна важно не столько фигурантами, сколько общим эффектом — это грязная атомная бомба против любой действующий элиты в любом уголке мира. Люди перестали воспринимать власть в позитивном образе. Дрова в костер Z-революции. @big3russia Вовлечены в эту историю были тысячи человек. Вокруг крутилось в сумме тысяч десять: от участников до обслуги и уборщиков. И это всё вскрылось не сразу, в конце нулевых или начале десятых — а только лет через 10-15. То есть от широкого резонанса (отдельные люди про это говорили и раньше) такую вещь можно долго сдерживать, если на твоём острове успели побывать вообще все политики, бизнесмены и медиамагнаты. Коллективное молчание работает. @Ivorytowers Все конспирологические теории подтверждаются буквально, пространства для фантазий не остаётся. «Восстание на Украине даст много возможностей, много» — пишет Джеффри Эпштейн Ариану де Ротшильду 18 марта 2014 года. @rus_demiurge Норвежский профессор Гленн Дизен заявил, что британские пропагандисты пытаются создать образ Джеффри Эпштейна как российского агента, вопреки всем доказательствам, связывающим его с США и Израилем. @germanklimenko Каждый день в файлах Эпштейна находят новые имена. Вот уже от британской королевской семьи докатились до россиян из самых широких политических слоёв. Упомянутых становится так много, что скоро уже непопадание в список Эпштейна будет выглядеть подозрительно. @underpyar После публикации файлов Эпштейна, закон «Димы Яковлева», запрещающий гражданам США усыновлять детей из России, не воспринимается так негативно. Да? @SemenovCons Вся ситуация с файлами Эпштейна всего лишь в очередной раз подтверждает истины старые, как мир: - власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно - всё тайное рано или поздно, но становится явным. @vizioner_rf К 2026 году борьба за передел мира в верхах мировой элиты накалилась уже настолько, что произошла эта "бомбическая" публикация компромата (почти) "на всех". Но срыв покровов со старого мира зашел уже так далеко, что всем - плевать - на новый уровень этого "срыва". @auantonov Было время, когда европейскими странами управляли не администраторы-отличницы после обучения у Сороса, не ставленники Клинтон и не посетители острова Эпштейна, а нормальные пацаны типа Берлускони. И отношения наши были совсем другими. @real_cultras Иноагент Монгайт переживает за своих. @boris_rozhin Иностранный агент Монгайт пытается делать вид, что она выше всего этого и что дело Эпштейна может утащить на дно и тех, на кого она работает. Наши в ее понимании это не наши. @koturi Подобное поведение элит на земле не ново. Калигула, Ирод, Нейрон, орден францисканцев, революционеры от Робеспьера с Маратом до Ленина со Сталиным, боевики Рэма. @chadayevru Там, на острове, было в основном всё максимально запретное, даже табуированное — не только по гражданским или религиозным законам, но и по неписаным правилам базовой человеческой морали. И, парадоксальным образом, именно возможность нарушать все эти запреты и не нести никакой ответственности — подавалось как маркер фазового перехода, обозначающего принадлежность к Мировой Супер-Элите. @darkzotovland Забыл, кто из французской аристократии сказал – «соблюдение законов, это для бедных». А катиться вниз легко. Ты только начал – и не можешь остановиться... Ты становишься совершенно отвратительным выблядком, полнейшей скотиной, но эти уродские развлечения вносят хоть какое-то разнообразие в твою жизнь. @biounhype Очень не хочется верить, что люди могут быть настолько больны, и самое страшное — что существуют те, кто такое покрывает. @shevchenkomax_1 Весь мир обсуждает «файлы Эпштейна», делая вид, что это «какая-то аномалия и извращения». И никто из гостей Эпштейна, растлевавших детей, не арестован. @antiskrepa Чья-то лицемерная грязная игра. И неважно, чья. Наказания элитным педофилам, насильникам и убийцам не будет. Как не было их после публикации «панамского досье». @Russica2

"Значит, хорошие сапоги, надо брать"© Не знаю, как у кого, но у меня лично уже давно выработался принцип: если кого-то очень активно поливают грязью в больших "анонимных" каналах, то это означает, что: 1. Ничего действительно стоящего в плане компромата на этого человека нет. И ничего другого этому человеку сделать не могут, кроме как тупо разместить за денежку "насос из пальца". 2. Человек этот профессионал высокого уровня (фактически в любой сфере, но в политконсалтинге особенно) и видать кому-то очень сильно наступил на хвост. Как говорится, "значит, хорошие сапоги, надо брать" ©😉 Но в данном случае Евгений Николаевич Минченко ещё и провёл публичный мастер - класс о том, как такие "наезды" использовать для усиления личного положительного образа (очень толковый разбор ситуации от Дмитрия Еловского). Классный кейс, в мою личную хрестоматию и рекомендация к обязательному изучению молодым коллегам.

Истины старые, как мир Вся ситуация с файлами Эпштейна всего лишь в очередной раз подтверждает истины старые, как мир: - власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно - всё тайное рано или поздно, но становится явным. В чем же новизна ситуации, если можно так сказать: 1. Уже писал о вульгарной элитологии, которая закрепилась в отечественном дискурсе и которая искажает понимание RealPolitik. Так вот, файлы Эпштейна показывают, что элиты глобальны и глобальны уже очень давно. Да, есть обычная внутриэлитная конкуренция за сферы влияния, как впрочем во все времена. А все разговоры о том, что дескать Трамп или другие представители MAGA хотят снести deep state, разобраться с глобалистами и т.д. ничего, кроме ироничной усмешки у серьезных исследователей вызвать не могут. В RealPolitik есть внутриэлитная конкуренция групп с разными подходами к глобализму, гегемонии. Есть пара американских подходов, есть европейский подход и есть китайский подход. И здесь вопрос в том, что нужен русский подход к глобализму и гегемонии. Подходы и группы яростно конкурируют между собой, но ровно до того момента, как не возникает общая угроза элитам. Файлы Эпштейна - это и есть такая угроза. И именно поэтому вся эта ситуация, на мой взгляд, закончится по факту ничем. Точнее так: на съедение плебсу отдадут несколько элитариев с наиболее низким статусом и влиянием. А все эти клинтоны, бушы, трампы, обамы и т.д. будут чувствовать себя вполне нормально. И причина этого кроется в одном слове - непотизм. По - русски - кумовство, круговая порука и вот это вот всё: деловые, политические, родственные связи и т.д. 2. Новизна же ситуации заключается в том, что если раньше тайное становилось явным, как правильно, поздновато - через десятилетия, века и т.д. То есть тогда, когда это тайное уже не представляло непосредственной угрозы для элит в целом и конкретных элитариев. То теперь тайное будет становится явным очень быстро и с каждым разом будет представлять для элит всё больше и больше угроз. То есть вся ситуация это такой глобальный "привет" для элиты любой страны. P.S. Те же , кого шокирует содержание файлов Эпштейна видимо просто плохо знают всемирную историю элит. Все эти медичи, борджиа и т.д. - ничего не ново под луной.

"Красные" праймериз У праймериз КПРФ будет вполне себе измеряемый количественно "выстрел в ногу". Так как одновременно будут проходить праймериз ЕР, то неизбежно будут возникать основания для количественных сравнений: общее количество проголосовавших, количество проголосовавших за победителей в округах. И эти сравнения явно будут не в пользу КПРФ. И если смысл праймериз у ЕР мне вполне понятны, то каких-то смыслов в праймериз для КПРФ лично я не наблюдаю. Вроде база: не находись в чужой повестке, не играй по чужим правилам и процедурам, если не можешь забрать себе повестку и процедуры, но излишняя "суета сует" предкампании создаёт соблазны "выстрелов в ногу" без электоральных эффектов. Опрометчиво. P.S. Чем больше таких "выстрелов в ногу" будет у КПРФ, тем больше шансов для "органичного" разрешения интриги второго места. Для оппозиционных партий это тоже база: часто больше набирает не тот, кто больше делает, а тот кто меньше ошибается (читай, меньше антирейтинг).

Информационный фон и бюджеты Информационный фон в моменте показывает лишь тот факт, что началась бессмысленная и беспощадная инфогонка предкампании по принципу: "Ой, глянь, эти то уже стреляют во всю - давайте тоже пульнем!". И начинают пулять все как могут и кто во что горазд! Но в итоге всё упрется в бюджеты, а с этим увы и ах - "Суровые времена наступили, затянем други пояса!". А тех кто не осознает этого, то думаю, что их очень скоро мягко поправят. И в итоге всё начнёт определять качество коммуникации, а вовсе не количество: - Смыслы и соотнесение их с запросами ЦА, - точечное донесение Смыслов до ЦА. Но пока, как написал, все пуляют во все стороны, лишь бы якобы не отстать. В принципе, это нормально на первом этапе предкампании, так скажем, идёт пристрелка. Главное, чтобы всё - таки дошло до Смыслов и ЦА, потому как в последние годы частенько и не доходит - хоп и бюджетов то уже и нет!😉 P.S. И для полноты картины: old school, также как и панчеры, всегда имеют шансы.