Александр Семёнов

Если вы устали от подведения политических/геополитических/социально-экономических/демографических/нравственно-этических и иных итогов года - оставайтесь на нашем канале. Гарантируем ментальное здоровье и уверенность в завтрашнем дне!

Партия помогает диктатору. Но как..? Старый тейк времён Барбары Геддес (а то и раньше): партийные автократии более устойчивые, потому что они создают институциональные механизмы для сплочения элитных групп, распределения должностей и плюшек. И все такие: ну да, эмпирически видно, что партийные автократии существуют дольше.. Так бы всё и продолжалось, если бы год назад не пришёл Ройтер и не сказал: "Погодите-ка! Партийные автократии более устойчивые, но почему они более устойчивые? Вообще не факт, что из-за своих институтов и влияния на элиту!" Ройтер справедливо замечает, что авторитарные партия помимо бюрократического аппарата несёт в себе ещё и функцию сплочения масс для поддержки режима и проявления лояльности. Может, в этом заключается истинная причина долговечности этих режимов? Чтобы проверить это, Ройтер использует экспертные интервью, где партийные автократии делятся на категории: в каких-то больше преобладает партия-договор между элитами, в других партия-мобилизатор лояльности среди населения. Понятно, что в той или иной степени партия выполняет обе эти функции, поэтому для оценки используется шкала. После восьми биноминальных регрессий Ройтер делает вывод, что массовая организация партии играет более важную роль, чем институционализация на уровне элиты. Другими словами, там, где партия больше работала с людьми и меньше с элитой, там автократия жила дольше, а там, где больше с элитой и меньше с людьми – меньше. Вижу, однако, существенный минус: операционализация через оценки экспертов – ну такое, как будто ты анализируешь не реальность, а её оценку. Было бы лучше взять какие-то реальные показатели. С другой стороны, многие индексы и так включают в себя экспертные оценки, но там они хотя бы разбавлены другими показателями, а тут... Ну ладно, мб это моя личная постпозитивистская неприязнь. Но вообще статья мне очень понравилась тем, что это имхо именно то, чем должен заниматься политолог (да и любой исследователь в целом): смотреть на привычный тезис, подвергать его сомнению и дополнять уже своим исследованием. Пока Ройтер про это не написал, я об этом вообще не задумывался, настолько привычные шаблоны замылились в голове, что идут фоном и не подвергаются критике.

Новые посты пишут те, у кого старые так себе В конце декабря прошлого года уже писал по поводу всех этих ежегодных рейтингов политтехнологов/политконсультантов/политологов, но этот пост ещё много лет не потеряет актуальности - стоит напомнить. Поменялось примерно ничего: чем меньше работы/ занятости/ денег, тем больше всяких рейтингов. В этом году, правда, вижу серьезную недоработку у многочисленных авторов рейтингов: а где же первый рейтинг соцархов, где? Профессия уже вроде как есть, а рейтингов всё нет и нет - не порядок!😜 Естественно и сам не без греха (бывает, попадаю неожиданно во всякие рейтинги и конкурсы), но всё же напомню всем коллегам, что ночью все кошки серые. А длинная ночь наступила уже давно, но вы рейтингуйте - не рефлексируйте!😉 "Тем, кто ложится спать Спокойного сна, Спокойная ночь"(с)

Чувство баланса В "Единой России" заявили, что под особое внимание на ЕДГ-2026 попадут 6 регионов. И я бы не стал говорить о том, что это излишне уверенное заявление - все прекрасно понимают, что каких-то очень серьезных проблем ожидать ЕР на предстоящем ЕДГ не стоит. Тем не менее, просто напомню, что помимо выборов нового созыва ГД РФ, в сентябре следующего года будут избираться новые составы ЗАКС в 39 регионах страны. А значит фактически в половине субъектов РФ предстоят совмещённые кампании, а это всегда более сложный уровень организационного и технологического сопровождения. Но дело даже не в этом. Дмитрий Медведев вполне справедливо призвал однопартийцев готовиться к более сложным временам, отметив высокий уровень зависимости предстоящей кампании от хода СВО, внешнего контура и санкций. Дело ещё и в том, что сам по себе эффект "отложенного выбора" у нас в стране проявляется исключительно на федеральных кампаниях. По той простой причине, что люди у нас прекрасно понимают, что нет смысла выражать недовольство, например, ростом цен и инфляцией или уровнем зарплаты бюджетников на выборах местного и регионального уровней. При этом напомню, что эффект "сплочения вокруг флага" носит по большей части персональный характер, сплочение вокруг главы государства, а для других институций эффект скорее косвенный. Таким образом, ЕДГ - 2026 может стать по факту первой кампанией с начала СВО, в которой потенциально может проявиться эффект отложенного выбора. Поэтому, с одной стороны, партия власти должна совершать интервенции уверенности, с другой стороны - важно чувство баланса, чтобы такие интервенции в восприятии недовольных граждан не превратились в демонстрацию самоуверенности. Потому как в этом случае они сами по себе могут стать триггером спонтанной мобилизации недовольных. Тем более, что триггеров для спонтанной мобилизации недовольных становится всё больше и больше.

Типажи Конечно же, ещё те типажи региональных журналистов* собрались на этой Прямой линии: "брачующиеся", "инопланетяне", "приветствующие", "гонцы региональных бюрократий", "волнующиеся" и т.д. И конечно же, в таких форматах всегда есть место "оживляжу", но в этот раз все эти "аниматоры" чуть не затмили собой немногочисленных нормальных с нормальными вопросами. Да так, что уже организаторам и ведущим пришлось разбавлять весь этот "оживляж" нормальными видеовопросами, вопросами из папок ведущих и смещением внимания на тексты смс-сообщений. Иначе бы Прямая линия имела бы все шансы превратиться в "цыганскую свадьбу". Но знаете, я хочу встать на защиту региональных журналистов, задавленных и загнанных со всех сторон. Вот откуда мы знаем по поводу этой "заикающийся", читающей текст вопросов с листа, что у нее на самом деле было в голове? Может это вовсе не волнение, может быть у неё в голове была такая мысль: "Какой испанский стыд и они хотят, чтобы я озвучила всё ЭТО САМОМУ и на всю страну?". Так что предлагаю перенаправить все претензии внутриполитическим и информационным блокам региональных администраций, которые так "накачали" и "подготовили" журналистов. Обратите внимание, что нормальные с нормальными вопросами были из регионов, где и главы субъектов адекватные и нормальные. Может быть здесь собака зарыта? *Еж - в списке иноагентов (обязан указать)

Все уже подписались на канал "Денис Шалюта"?😁 Вот это продакт - плейсмент от организаторов Прямой линии, вот это я понимаю!

"Конкуренция должна быть и она будет" Владимир Владимирович. Идею кампании для конкуренции уже вчера предлагал😉

Президентская память Видимо Путин запомнил рязанскую журналистку, которая была с плакатиком "Я беременная", но попросила Героя России для вице-губернатора Рязанской области в то время Игоря Грекова. Было это на Прямой линии в 2020 году. В мае 2025 года Игорь Греков получил почти 17 лет строгого режима за взятки и мошенничество в особо крупных размерах.

"Форма правления в России является обоснованной" Владимир Владимирович. И всё-таки я сомневаюсь, что этот ответ Розенбергу вразумит наших "имперцев - монархистом", которые ходят и бубнят: империя, монарх, династия, сословия и т.д. Для них нужны отдельные вразумления. Когда уже обратят внимание на тот простой факт, что весь их этот бубнеж противоречит Конституции. И это очень мягко говоря.

Говорят, "тюменский клан" инопланетянами отвлекает внимание от насущных проблем современности.

Наконец - то нормальные вопросы по региональной повестке. Не удивительно, что это вопросы от журналистки из Белгородской области - там точно не до инопланетян.

Повестка абсолютного большинства По данным опросов ВЦИОМ 79% респондентов верят в существование инопланетян. Так что, Кристина из Тюмени, можно сказать, отработала в повестке абсолютного большинства. А в Тюменской области и так всё нормально, понимать нужно.

Молодцы, дали таки слово 13-летнему журналисту с вопросом о ценной информации. Путин в ответе: - отметил формат Прямой линии+Народный фронт, - специальные службы и правоохранительные органы, - поездки и личные встречи, - и полная поддержка социологических опросов (ВЦИОМ, ФОМ на коне).

Интересная практика Интересный подход демонстрируют организаторы Прямой линии. Когда новосибирский журналист задавал свой вопрос, то одновременно появляется на экране тематика вопросов от жителей Новосибирска. Интересно, для чего? Пока это выглядит как демонстрация того, что есть серьезный разрыв между повесткой региональных внуполов (вопрос журналиста) и "народной" повесткой (тематика вопросов от жителей).

Лёгкий - легонький продакт-плейсмент от девочек из БП online. Если профи, то профи - круто😉

В ожидании Кокошники, вейпы, энерготарифы, обмеление Волги, Лабубу и Трамп... Военкоры предпочитают не озвучивать вопросы заранее. Но самый молодец 13-летний журналист с вопросом о том, откуда Путин получает ценную информацию. Именно ценную, а ведущие не поняли.

Поддержу коллегу из Курска В принципе, все понимают, что такое открытая голосовалка в ТГ, в том числе и про возможности накрутки результатов ботами со стороны. Но уважаемый Владимир Борисович прав - сейчас это всё начинает выглядеть как ... Не очень хорошо, мягко говоря. Организаторы и жюри премии должны понимать все потенциальные репутационные риски для себя. Лично я бы всё это прекратил и отменил номинацию по вполне очевидным и наглядным причинам. Но решать жюри премии.

Транспортное неравенство: комплексный подход ЛДПР к решению проблемы Одна из наиболее острых проблем в России - проблема неравенства. Но мало кто обращает внимание на транспортное неравенство. А ведь доступ к удобному общественному транспорту обеспечивает возможности выбора и доступа к работе, получению образования, медицинской помощи, доступ к культурным ценностям и т.д. Особенно это актуально для сельских жителей. 16 декабря 2025 года Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий озвучил в Госдуме доклад о системных проблемах общественного транспорта в регионах России, на основе результатов масштабного мониторинга, который провела партия. Итоги мониторинга крайне неутешительны. Приведу только один ряд цифр из доклада: средняя поездка стоит около 44 рублей в административных центрах, 57 рублей в малых городах и 76 рублей в сельской местности. То есть в сельской местности, где доходы и так значительно ниже, проезд стоит фактически в два раза больше, чем в административных центров. В докладе на основе мониторинга не только определен всеобъемлющий перечень "болей", но и комплекс конкретных мер по каждой "боли" избирателей (для желающих доклад полностью). Я же выделю важные моменты с политтехнологической точки зрения. 1. ЛДПР грамотно смещает акцент с традиционного противостояния «власть vs оппозиция» в актуальный социальный раскол — «центр vs периферия». Тем самым наполняет содержанием свой лозунг «Россия – больше, чем Москва!», с одной стороны. С другой стороны, подтверждает своё позиционирование как второй государственной партии, что необходимо в условиях "сплочения вокруг флага". 2. ЛДПР таким образом представляет себя как такой партийный аналитический центр, который на основе исследований предлагает готовые пакеты мер по ключевым "болям". Избиратели уже давно устали от критиканства со стороны оппозиции, они хотят решений конкретных проблем "здесь и сейчас" - и ЛДПР это делает. Это и есть та самая позитивная программа, которой часто не хватает оппозиции. 3. ЛДПР таким образом продолжает реализовать перехват части ядерного электората КПРФ, который ностальгирует по советскому прошлому. Но вместо «вернуть СССР» ЛДПР предлагает прагматичный тезис: «вернуть государство» в регулирование социально значимых отраслей. Не ломать существующее, а провести «настройку» в интересах человека и в итоге национальной безопасности. Вместо общих призывов ЛДПР предлагает конкретные, поддающиеся оценке инструменты: федеральный стандарт доступности, льготный лизинг, ночные маршруты и т.д. Всё очень толково, мне откровенно импонирует такой подход к партийной работе и ведению избирательной кампании.

Реплика о продвижении Наблюдая за всеми "гениальными" ходами в продвижении МАХ, в последнее время меня не покидает одна простая мысль. Вот если бы нашлись какие-то смельчаки, а чтобы им не найтись - в отчестве нашем "башень" всяких хватает, сделали бы минимально удобный продукт с возможностью создавать каналы всем и т.д. и т.п.... Так вот, если бы нашлись такие, то с кампанией на основе элементарного противохода под слоганом типа "СВОЙ/РУССКИЙ/УДОБНЫЙ, НО НЕ НАВЯЗЫВАЕМ!" могли бы с ходу, за короткий срок собрать вполне приличную аудиторию пользователей за минимальный бюджет на продвижение. Особенно среди молодежи и затюканных бюджетников. И для очень высоких кабинетов есть обоснование - мы тут репутацию отечественных IT - продуктов спасаем и т.д. и т.п. Какое окно возможностей открыли "промоутеры" МАХ, на загляденье просто, от души... P.S. Если найдутся такие смельчаки, то берите идею кампании и можете не благодарить 😉

16 декабря умерла умница и красавица, наша коллега Таня Романенкова. Во сне. Не проснулась утром. Лично для меня это шок. Пишу и не понимаю. КАК ТАК?... Совсем недавно она приезжала ко мне и привозила приз (с премии РАПК)... мы с ней разговаривали. Танюша строила планы на этот сезон, планы на жизнь... И... как говорит сын скорее всего умерла от сердечного приступа или инсульта... Искренне выражаю соболезнования родным и близким. Берегите себя... P.S.: сейчас разговаривал с сыном по ее телефону. Он сообщил, что помочь можно: счет в Т-банк: 2200700639907434 Уважаемые коллеги! Очень прошу помочь (поддержать на карту (для Тани). а кто может помочь чем могут с похоронами и т.п. +7 985 767 3265 (телефон (раньше был у Тани, сейчас берет сын) +7 926 880 5528 (телефон сына: Николай Владимирович) Царство небесное. Земля пухом. 51 год.... КАК ТАК 😢😢😢