Новости движения за сохранение Петербурга.
Обсуждение - https://t.me/save_spb_chat
Контакты для обратной связи: @dmilit @tonyaeliseeva
Наша группа ВК - https://vk.com/save_sp_burg
Только сейчас истцам-градозащитникам позволили ознакомиться с судебной экспертизой по зданию школы, в которой училась Ольга Берггольц, а в июле 1941 года находился штаб 1-й гвардейской дивизии ЛАНО. Хотя в суд она поступила еще 5 июня.
Как никто и не сомневался, эксперт, из-за которой снесен ВНИИБ, не увидела в здании школы никакой ценности. В тексте аж 209 страниц, но к стихам самой Берггольц «эксперт» обратиться не посчитала нужным. Подробный разбор экспертизы опубликуем в ближайшее время.
Судебное заседание состоится уже 13 июля в 14:00 и с большой вероятностью станет последним. Соседнее здание уже обнесено со двора забором, мемориальное здание опустело.
На границе Зеленогорска и Ушково начались активные работы на участке, выделенном под спортивную базу школы олимпийского резерва по дзюдо имени Рахлина на Приморском шоссе 597.
Проект должен включать в себя реставрацию виллы Заеца (Окессона), причем без разборки, методом "лифтинга" - если, конечно, планы трехлетней давности пока остаются в силе.
Последнее время территория несколько раз оставалась без охраны, были опасения, что вилла может не дожить до ремонта. Сейчас появляется надежда на все-таки благополучный для нее исход.
P.S. Вот для деревьев ситуация более печальная. Понятно, что территория большая, новых корпусов запланировано много. Но все-таки цифра цифра вырубаемых деревьев на информационном щите - почти 850 - выглядит великоватой.
В парке Монрепо выкосили цветущие ландыши - они, по мнению администрации парка, "заслоняют солнце"!
В начале июня с изумлением заметили, что в пейзажной (не регулярной!) части Монрепо на довольно большой протяженности выкошены цветущие ландыши вдоль дорожек. Изувеченных цветов валялось очень много. Несколько штук, которые триммер не разодрал совсем в клочки, ребенок поднял и забрал домой.
Честно говоря, были уверены, что это переусердствовал какой-то криворукий работник, либо же (плохой вариант) решили так "бороться с клещами". Но ответ администрации Монрепо просто поразил. Оказывается, цветущие ландыши в лесной части парка "заслоняют солнце, мешают пешеходам и не дают парку проветриваться"! Заодно и наврали, что якобы косили после цветения ландышей - на фото видно, что это неправда.
Страшно за Монрепо. Если им ландыши заслоняют солнце, то что же будет с деревьями и другими растениями?!
#Монрепо #Выборг
В списке заключений на сайте КГИОП появилась запись о согласовании "реконструкции жилого дома в рамках воссоздания внешнего облика исторического здания" по адресу Зеленогорск, Комендантская ул., д.5/10.
Предполагается "разборка аварийных конструкций" и "восстановление облика с локальными изменениями в части изменения местоположения оконных и дверного проемов".
Но есть загвоздка: исторический домик - бывший флигель (дом управляющего) пансионата "Кескус" - был снесен еще три с половиной года назад, и сейчас на его месте новостройка, не имеющая со снесенным флигелем ничего общего.
Направили запрос в КГИОП, в курсе ли они этой "нестыковки", и как предполагается ее решать.
edited
Петербургские депутаты приняли в третьем чтении законопроект, легализующий полный произвол Комитета по охране памятников отказывать домам в статусе памятника без объяснения причин!
Редакционная комиссия отклонила все поправки фракции «Яблоко» и Михаила Амосова, которые предлагали следующее:
⚠️ если заявление подписано даже не одним, а тремя (!) аттестованными экспертами, то КГИОП не вправе отказать, и объект становится выявленным памятником.
⚠️ ценность объекта определяется не как захотел застройщик и левая нога чиновника, а по объективным балльным критериям – как в Ленобласти и других регионах.
⚠️ заключения КГИОП и заявления должны публиковаться в открытом доступе, а не охраняться, как военная тайна.
Однако, вопреки распространенному мнению, новый закон ничего особо не ухудшает. Потому что хуже просто некуда - более коррупциогенной и мутной системы выявления памятников, чем в Петербурге, не существует! Ее суть исчерпывающе сформулировала юристка КГИОП Елена Патока: «Мы можем в заключении написать вообще один абзац – объект не обладает такой-то и такой-то ценностью. И мы будем правЫ!»
Очевидно, что нормальная система выявления памятников начнет работать в Петербурге только после смены губернатора. А до тех пор застройщики и полиция так и будут плевать на любые заявления и законы.
К сожалению, вырубка сквера на Савушкина сегодня все-таки началась. Видимо, поднявшаяся волна негодования петербуржцев только подстегнула чиновников ускорить уничтожение деревьев.
На странице главы администрации Приморского района - сотни возмущенных комментариев.
https://vk.com/wall655478182_5448
Люди приводят снимки с сайта pastvu.com, как эти деревья сажали на субботнике в конце 1960-х годов. Торжественно, под звуки военного оркестра.
Жители Приморского района пишут петиции против вырубки 50 деревьев в сквере между улицей Савушкина и Приморским проспектом ради установки памятника «Пограничникам Северо-Запада».
https://www.fontanka.ru/2026/06/18/76485988/
Причем среди приговоренных деревьев всего два тополя, в основном в порубочном билете молодые и здоровые клены, есть также яблони, каштаны, березы, липы.
Вырубка нужна из-за того, что проект памятника предполагает большую площадь мощения тротуарной плиткой - ради которой, собственно, и уничтожают деревья.
При этом по неизвестной причине чиновники выбрали именно густой сквер, хотя прямо через дорогу - куда более лысое место, где почти ничего рубить бы не требовалось. И вообще в окрестностях еще немало пустых газонов.
Иногда возникает впечатление, что кто-то специально нагнетает обстановку и создает поводы для протестов жителей там, где этого, казалось бы, совсем не требуется: А тут еще и сталкивают лбами две группы активных граждан - защитников зелени и инициаторов создания памятника.
repost
repost
Охраны на Михайловке нет. Это был или обман или ещё не успели. А вот гостей в усадьбе десятки. Видео сегодняшние.
Превращенная в руины дача Фаберже в Осиновой Роще продана на торгах неизвестной московской фирме «ФормаИнвест» за 102,7 миллиона рублей (при начальной цене в 47 миллионов).
Кто реальный владелец этой компании и какие у него планы - пока неясно.
Супруга Евгения Плющенко Яна Рудковская, которая ранее интересовалась покупкой памятника, комментариев журналистам не дает.
https://www.fontanka.ru/2026/06/19/76489127/
Пришел ответ из районной администрации по поводу демонтированного памятника сотрудникам Фольгопрокатного завода:
"Согласно информации, предоставленной застройщиком, барельеф и мемориальная доска охранены (прим. - так в оригинале), находятся на ответственном хранении. Вопрос переноса памятных знаков будет проработан администрацией района при рассмотрении вопроса по благоустройству территории."
В общем, о восстановлении монумента пока никто даже не думал. Но шансы на это еще есть - если, конечно, застройщик говорит правду. (Барельефов, кстати, было два, как и мемориальных досок.)
КГИОП придумал новую отмазку для обоснования сносов : "отсутствие исторически сформированного уличного фронта" - для случаев, когда улица была проложена в советское время.
Под этим предлогом комитет согласовал полный демонтаж без воссоздания одного из корпусов Артиллерийской лаборатории на пр.Маршала Блюхера дом 12 литера Д.
Здание было построено в середине 19 века, но в советское время надстроено вторым этажом. Поэтому оно не получило статуса ОКН. Однако находится в охранной зоне регулирования застройки и выходит на Богословскую улицу. По закону, облик исторических зданий, выходящих на уличный фронт, подлежит сохранению. Никаких оговорок про время прокладки улиц в режимах охраны нет.
Получается, что любой исторический корпус Арт. лаборатории, не имеющий статуса памятника, можно спокойно сносить! А сколько еще улиц поменяло трассировку и проходит несколько не так, как до 1917 года - клондайк для застройщиков.
Готовим обращение в прокуратуру, что они думают по поводу этой новой выдумки кгиоповских юристов.
Готов проект реставрации дома Степанова на углу Воронежской и Константина Заслонова - одной из последних "заброшек" в этом районе.
Во второй половине нулевых годов на месте этого и соседних участков планировалось возвести монструозную многоэтажку.
Для обоснования сноса домика "инвестор" обратился к печально известному в те годы эксперту Татьяне Славиной, виновной в снятии с охраны под снос десятков исторических зданий. Однако даже Славина признала дом ценным сохранившимся примером «провинциального классицизма», и планы застройщика пошли прахом. Но дом на долгие годы оказался заброшен.
6 марта 2024 года его взяла в аренду московская компания с тульскими корнями «Интеллект инвест» по программе "рубль за метр".
По первоначальным обещаниям, выполнить реставрацию собирались уже к концу 2025 года. Но пока что-то, видимо, не заладилось.
Будем надеяться, что проект - первый шаг к долгожданной реставрации (а не способ потянуть время, как, к сожалению, нередко случается).
Соседний дома 8 лит.Б, тоже принадлежавший Степанову и спасенный от сноса, в прошлом году отремонтировала петербургская компания Союз Девелопмент.
Продажа здания:
улица Жукова, 17, бывший доходный дом К.И.Шенка (1904 г., техник Голосуев Агурьян Киприанович)
https://www.citywalls.ru/house11458.html
Последние годы здание было заброшено, числилось на балансе Политеха.
Охранных зон тут нет, поэтому с большой вероятностью под снос.
Продолжается подготовка к сносу здания школы, в которой училась Ольга Берггольц, а в июле 1941 года находился штаб 1-й гвардейской дивизии ЛАНО:
"Жилищное агентство Невского района" отчиталось о завершении переезда с Обуховской Обороны 54 на новые адреса, в основном в бывший детсад на Крупской 51 к.2.
Напомним, на 13 июля назначено судебное заседание, на котором с большой вероятностью планируется легализовать снос.
К слову об ущербе для бюджета от сноса здания школы Берггольц: дом на Крупской 51 к.2 недавно предлагался на сайтах недвижимости в аренду по цене более 17 млн.рублей в год (или продажу за 150 млн.)
Пятиэтажное здание на Обуховской Обороне 54, которое могло бы быть сохранено путем перемещения на несколько метров в сторону от планируемого заезда на мост, стоит явно гораздо больших денег.
Зафиксирован снос небольшого дворового исторического флигеля - бывших касс страхового общества «Россия» на Большой Морской, 37 лит.А5.
Они были построены в 1898 году во время масштабной реконструкции всего комплекса зданий, согласно данным справочника Кирикова, по проекту известного петербургского зодчего Л.Н. Бенуа при участии архитектора З.Я. Леви. (Проектные чертежи, правда, подписаны архитектором страхового о-ва «Россия» гражд.инженером А.Гимпелем).
Точное время сноса неизвестно. Возможно, он случился еще несколько месяцев назад - на картах Яндекса домик уже стерт.
Про планы разобрать флигель стало известно в 2020 году из выложенной на сайте КГИОП экспертизы. Хотя это территория памятника, сам флигель не числится в предметах охраны, поэтому законом не охраняется.
Проект предполагал также разборку дальнего дворового флигеля постройки 1900 года (лит.А6). Скорее всего, он уже тоже снесен.
Все это понадобилось владельцу здания для создания во дворе подземного паркинга, а сам двор планируется накрыть атриумом.
Флигелек жаль, можно было найти способ и сохранить.
Информация очевидца:
"Матисов сегодня. Монумент ВОВ уничтожен, ели вырублены. Работает прайд"
Мемориал был посвящен рабочим Фольгопрокатного завода, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны и в блокадном Ленинграде, и установлен на стене промышленного корпуса, пошедшего под снос.
Написали запрос в районную администрацию, есть ли у них информация о судьбе мемориальных досок, будут ли они установлены где-то на новом месте.
На Волковском 10 закончили сооружение новой кровли.
https://vk.com/kupchinonews?w=wall-41841130_1660997
Молодцы, обошлись без уродливых надстроек!
ГИКЭ на снятие с охраны: «Дом для железнодорожных
служащих» станции Паша (Станционная ул., 1).
Эксперт Максим Филипович.
Опубликована для общественного обсуждения 10 июня.
kskn.lenobl.ru/media/docs...
(адрес для отправки замечаний - kskn.lenobl.ru/obrashchen... )
Дом был поставлен под охрану в 2024 году вместе с Пашским вокзалом и водонапорной башней по заявке Волховского ВООПИК.
Основания для отказа:
- "отсутствие уникальности : исследуемый дом построен в 1955 году по типовому проекту"
- "отсутствие исторической ценности: исследуемый жилой дом построен в послевоенное время исключительно для практических целей – для массового и быстрого расселения растущего населения".
Оба тезиса явно спорные: хотя проект, действительно, типовой, но для Паши дом вполне уникальный.
И его внешний облик совсем не похож на исключительно утилитарный.
(По самому вокзалу и по водонапорной башне экспертизы положительные).
Газпрому и бегловской администрации не удалось убедить миссию ЮНЕСКО, которая в конце этой зимы приезжала в Петербург, в безвредности новых лахтинских башен для охраняемых городских панорам.
8 июня в ежегоднике World Heritage Watch за 2026 год вышла критическая статья «Санкт-Петербург: два новых небоскреба угрожают разрушить охраняемую панораму».
Причем картинка со "спирохетами" на фоне Петропавловской крепости вынесена на обложку ежегодника как одна из наиболее важных тем.
Придуманную КГИОПом нелепую отговорку о том, что небоскребы строятся "за пределами границ охранных зон" и "вне основных визуальных осей панорам объекта охраны исторического поселения", авторы статьи легко разоблачают: участок планируемых новых башен был просто вырезан из всех зон охраны. Это хорошо видно на приложенных к статье иллюстрациях.
В заключении в материале предложено подумать - нет, конечно, не об исключении Петербурга из списков ЮНЕСКО, но пока о присвоении статуса "объекта Всемирного наследия под угрозой".
P.S. Не стоит думать, что эксперты организации как-то особо зациклены на Петербурге или нашей стране в целом. Например, соседняя статья сборника посвящена совершенно чудовищному проекту высоченных (до 79 метров !) уродливых коробок прямо в историческом центре Вены. Он, кстати, внесен в список "наследия под угрозой" еще в 2017 году.
+1
