Живой Город

Олеся Чайникова написала экспертизу по школе Берггольц за неделю! Через месяц мемориальное здание могут снести. 29 мая сотрудница ГМЗ "Петергоф" еще только осмотрела здание, а 5 июня ее экспертиза уже в готовом виде поступила в суд. Впрочем, для Чайниковой это прогресс - приговор ВНИИБу она оформила, и вовсе ни разу его не видев. А зачем, застройщик же заплатил. Текст пока никто из истцов не видел, но в выводах, естественно, никто не сомневается - здание с мемориальными досками, где училась Ольга Берггольц и был штаб добровольцев-ополченцев, "экспертка" отдает под снос. Судебное заседание, на котором снос, очевидно, будет окончательно легализован, назначили на 13 июля. Это будет первый в истории города снос дома с мемориальной доской в память о событиях Великой Отечественной войны.

Заксобрание приняло в первом чтении законопроект о запрете повторных заявок на выявление памятников. То есть формально они не запрещены, но только если содержат "новые сведения". По идее это верно, но ключевой вопрос, кто будет оценивать, есть эти "новые сведения" или они "недостаточно новые"? Клерки из канцелярии КГИОП или политологи из руководства? Вот председатель КГИОП Алексей Михайлов уже заявил, что по ВНИИБу, оказывается, все пять экспертов написали "одинаковые заключения"! То есть заключение аттестованного эксперта с 40-летним стажем, написанное собственноручно, с собственными анализом и оценкой, он "новыми сведениями" не считает. Вот если бы эксперт установил. что во ВНИИБе Пушкин бывал, ну тогда может быть! Первое чтение - еще не финал, будут вноситься поправки. Мы считаем, что надо ориентироваться не на некие "нормальные европейские страны", где градозащитники - это денежные мешки, как предлагает миллиардер из КПРФ Рассудов - а на более передовые регионы нашей страны, где ценность объектов оценивают по объективным критериям - например, по балльной методике. Тогда и повторные заявки подавать будет не нужно.

Законодательное собрание приняло в первом чтении закон о запрете повторных заявок на выявление памятников. Будут вносить поправки. Судя по репортажу на Закс.ру, важные слова в адрес КГИОП депутаты сказали, хотя и в мягкой форме. Поразил (нет) депутат-коммунист (а ранее застройщик-миллиардер) Александр Рассудов, который на пятом году СВО предлагает градозащитникам брать за образец опыт "нормальных европейских стран" и создавать некие "эндаументы": "Если мы возьмем опыт нормальных стран, в том числе европейских, – там градозащитниками называют только тех, кто создает эндаументы, выкупает здания, меняет их функционал". Напомним, мы предлагаем очень простое решение, которое исключит необходимость в повторных заявках и "натуральный шантаж", которого так боится спикер Закса Александр Бельский. Не хотите, чтобы вам снова и снова подавали новые заявки? Для этого объекты должны оценивать эксперты и по объективным критериям, а не политологи и юристы на секретном кулуарном междусобойчике!

КГИОП удовлетворил заявку по "особняку Аверина" на Белоостровской! https://kgiop.gov.spb.ru/o-komitete/press-centr/news/98066/ Если здание успешно пройдет историко-культурную экспертизу и станет региональным ОКН, то это будет весомым аргументом в пользу включения прилегающих кварталов в охранную зону ОЗРЗ-2 - что КГИОП ранее пока отказывался делать.

+1

На отправленные только сегодня обращения депутатам уже поступают первые ответы! Особенно благодарим депутатов Дмитрия Анисимова и Ольгу Штанникову, определенно высказавших свою позицию - они против законопроекта! Какие конкретно поправки "Живой город" предлагает внести в закон: «1. Заявление, поданное вместе с заключением государственного эксперта, имеющего аттестацию Министерства культуры РФ на проведение государственной историко-культурной экспертизы, не подлежит отклонению. В случае поступления заявления с приложением заключения такого эксперта КГИОП обязан в течение трех рабочих дней подготовить распоряжение о включении такого объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия. 2. В комиссию, рассматривающую заявления о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия, должны быть включены представители ВООПИиК. 3. Приказ о назначении комиссии является нормативно-правовым актом, публикуется в официальном публикаторе и проходит антикоррупционную экспертизу. 4. Члены комиссии обязаны лично осмотреть изучаемый объект. 5. Решение комиссии принимается на основании балльных критериев историко-культурной ценности (например, по методике С.В. Зеленовой, на применении которой КГИОП настаивал в суде по Хрустальной 1 – но почему-то только там). 6. Заседания комиссии проводятся с ведением аудиозаписи и протокола, с приглашением заявителя или его представителя присутствовать на заседании. 7. Заключение комиссии о наличии (отсутствии) историко-культурной ценности публикуется на официальном сайте КГИОП.» Если эти поправки будут приняты, то можно и повторные заявки ограничить. Но думаем, что предложение вести протокол и публиковать свои заключения, "чтобы глупость каждого была видна" , лично осматривать объекты вызовет категорическое неприятие КГИОП. Это ж как тогда писать, что Ольга Берггольц была антисоветчицей и в советской школе ничему хорошему не учили?

+1

Завтра в Законодательном собрании выступит вице-губернатор Омельницкий, прошлым летом испугавшийся защитников ВНИИБа - он представит депутатам законопроект о запрете повторных заявок на выявление новых памятников. Отправили всем 50 депутатам письмо, что надо не повторные заявки запрещать, а полностью менять всю систему выявления памятников в городе. Сейчас она полностью закрыта и коррупциогенна. Во многих регионах, включая Ленинградскую область, действует балльная система - у нас же никаких критериев нет. Заседания комиссий засекречены, как в военных ведомствах. Юристка КГИОП Патока в судах открыто говорит: "что хотим, то и напишем". Заключения десятков аттестованных экспертов с многолетним стажем КГИОП отправляет в мусорную корзину, а ценность зданий определяют юристы и политологи. Если система станет открытой и объективной, если будут прислушиваться к аттестованным экспертам, то можно и повторные заявки запрещать. Впрочем, их тогда вряд ли будут подавать. Ведь повторные заявки - не что иное, как жирная "двойка", которую петербуржцы ставят КГИОП.

Еще немного о лишенном аттестации «черном эксперте» Мартынове и его связях с петербургским КГИОП. Александр Мартынов (бывший чиновник из Иванова) гастролировал по всей стране от Белгорода до Владивостока и от Краснодара до Магадана. Оренбург, Новосибирск, Ставрополье, Казань – во всех этих регионах его экспертизы вызывали возмущение градозащитников, а иногда и госорганов. Комитет Татарстана по охране объектов культурного наследия несколько лет (!) боролся с этим экспертом, писал в федеральный Минкульт. И вот к такому-то кадру главный юрист петербургского КГИОП Жанна Трушина обратилась насчет НИЦ РВиА на Хрустальной! «Возникла необходимость в проведении повторной судебной экспертизы, просим сообщить сроки и стоимость» - пишет Трушина. Причем, если в других регионах Мартынов просто выигрывал тендеры по печально известному закону 44-ФЗ, то петербургский КГИОП нашел его сам! «Возникла необходимость» у КГИОП – это значит, застройщику не давали снести здание. Которое, напомним, посчитали ценным более 20 аттестованных экспертов. НИЦ РВиА (бывшая школа МПВО) построено по проекту петербургского архитектора-блокадницы Тамары Вячеславиной, это одна из ее главных работ. В Петрозаводске два ее дома давно признаны памятниками. Когда назначить экспертизу иногороднему эксперту просили градозащитники, юрист КГИОП Елена Патока с пеной у рта доказывала, что это недопустимо, так как иногородний эксперт «не знает, какие архивы посещать в Петербурге», а критерии ценности в нашем городе «значительно завышены по сравнению с другими регионами». То есть КГИОП считает, что здание, которое в Ярославле или Петрозаводске бережно бы охранялось, в Петербурге можно снести и построить уродливый БЦ – и всё из-за высокого статуса объекта всемирного наследия ЮНЕСКО! Но когда иногородний эксперт Мартынов согласился приговорить к сносу ценное здание, КГИОП готов был заплатить ему из бюджета аж 200 тысяч - намного выше рынка. Заказную экспертизу провела в итоге Дарья Зайцева - ей хватило 140 тысяч. Нет ничего удивительного, что таким «черным экспертам» готовы платить застройщики. А вот то, что к такому архитектурному киллеру-гастролеру обращается комитет по охране памятников Петербурга, нам кажется, должно привлечь внимание правоохранителей. Как и другие художества КГИОП в связи с Хрустальной 1. (На днях пришло уведомление, что уголовное дело против КГИОП не закрыто).

+3

⚡️Минкульт лишил аттестации эксперта, который помогал КГИОП сносить НИЦ РВиА на Хрустальной! На сайте Минкульта опубликован приказ о лишении аттестации эксперта из Иваново Александра Мартынова. Причина - системные нарушения законодательства. Как пишет источник, основанием рассмотрения вопроса лишения аттестации послужило обращение депутата Государственной Думы от Республики Татарстан Артема Прокофьева. Именно с помощью Мартынова КГИОП осенью пытался легализовать снос НИЦ РВиА на Хрустальной 1. Комитет не устроила судебная экспертиза Марии Стовичек, которая признала здание ценным - и он потребовал назначить повторную экспертизу и поручить ее Мартынову. Чиновники были готовы заплатить ему 200 тысяч рублей за счет бюджета на реставрацию петербургских зданий. Грязную работу в итоге выполнила петербургский эксперт Дарья Зайцева. Надеемся, что ее тоже постигнет судьба Мартынова. В материалах дела достаточно доказательств, что ее экспертиза по Хрустальной – подлог и мухлеж. Привлекать для легализации сносов экспертов с дурной репутацией стало регулярной практикой КГИОП. Так, их любимого эксперта Олесю Чайникову, которая погубила ВНИИБ, совсем не оценили органы охраны памятников Ярославля и Пскова. К сожалению, Чайниковой год назад всё же продлили аттестацию и сейчас она "работает" над школой Ольги Берггольц.

Эксперт Чайникова, погубившая ВНИИБ, приступает к школе Берггольц! Эксперт Олеся Чайникова сообщила суду и сторонам, что 29 мая в 11:00 она планирует провести осмотр здания штаба 1-й гвардейской стрелковой дивизии Ленинградской армии народного ополчения на проспекте Обуховской Обороны, 54. Здание более известно как школа, которую окончила Ольга Берггольц. Ранее этот же эксперт, вопреки мнению десятков более опытных коллег, вынесла приговор ВНИИБу. Его она вообще не стала осматривать, воспользовавшись гугл-панорамами. Но уверенно сделала вывод, что ВНИИБ построен из некачественных материалов и никакой ценности не имеет. Экспертиза по ВНИИБу вызвала большой резонанс и стала причиной проверки Минкульта. Видимо, в этот раз Чайникова решила, что нетрудно и сфотографировать здание. Но рассчитывать, что мемориальные доски пробудят у нее совесть, не приходится. Олеся Чайникова - сотрудница ГМЗ Петергоф, в свободное время торгующая инфоцыганскими курсами «как стать аттестованным экспертом за 5999 рублей». Она отметилась и в других регионах: в Пскове пыталась снять с охраны старинный дом Оглоблиной, а в Ярославле - знаменитый "Актерский квартал". Но там органы охраны ее работу не оценили. Зато петербургскому КГИОП Чайникова так нравится, что он всегда пытается назначить на судебные экспертизы именно её.

Пришел ответ по незаконному сносу на Хрустальной 1. Кажется, что его писал то ли Прайд, то ли застройщик - но точно не сами полицейские! "Суд оставил в силе отказ КГИОП - значит, все юридические препятствия для сноса сняты!" - пишет врио начальника 10 отдела полиции Киселев. Как это решение суда было получено и во сколько оно обошлось КВС - не тема этого поста. Но допустим, активисты вообще не пошли бы в суд и не пытались спасти дом? По мнению полиции, тогда его можно крушить вообще без документов, заваливая кирпичами улицу под мат водителей, чьи машины чудом не пострадали от этого "законного сноса"? Официальные органы подтверждают: снос на Хрустальной 1 был незаконным! Составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении заказчика и производителя работ, выписаны многочисленные предостережения, КГИОП обращался в полицию с просьбой пресечь противоправное деяние. Вот только полиция это обращение проигнорировала. Интересно, почему? #квс #ХрустальнаяSOS #беспредел #беглов #петербург #гк_прайд

Новый владелец «Дома Гордзялковских» на Ивана Черных 27, который с прошлого года ведет его капремонт, согласовал в КГА проект новостройки на соседнем угловом участке. Новый дом стилизован под облик исторического - в том числе и размерами. Большая редкость по нынешним временам. 🌍 Наша группа - vk.com/save_sp_burg ( канал , чат )

⚡️Министерство обороны РФ и Военная прокуратура Ленинградского военного округа требуют признать недействительными сделки по продаже участка в Подъездном переулке 18 - где застройщик собрался сносить (под видом якобы советской) историческую Офицерскую казарму 1-й Учебной Автомобильной роты. Арбитраж ввел 20 мая обеспечительные меры по иску и запретил «любые действия, связанные с изменением, ухудшением или уничтожением зданий»!

+6

Красивый старинный дом в Луге вернулся под государственную охрану! Комитет по сохранению культурного наследия Ленинградской области включил в перечень выявленных объектов культурного наследия ансамбль деревянной исторической застройки в Луге. Это дом мещанки Анны Лукашевич на пр. Кирова, 34, и соседний с ним дом 36, принадлежавший мещанину Бенедикту Тихомирову (историю домов выяснил выдающийся исследователь Луги, бывший главный архитектор города Александр Валерианович Носков). Дом Лукашевич в прошлом году лишился охранного статуса по экспертизе Алексея Хорликова, бездоказательно объявившего красивый старинный особняк «советским бараком». Но теперь он снова охраняется уже как часть ансамбля! И это более чем заслуженно. К сожалению, если раньше центр Луги в основном был застроен тихими красивыми деревянными домиками, то сейчас их осталось совсем мало. И те в основном изуродованы сайдингом или стеклопакетами. Два домика-пряника на пр. Кирова (бывшей Покровской улице) – уникальное исключение. #луга #ленинградская_область #КСКНЛО 🌍 Наша группа - vk.com/save_sp_burg ( канал , чат )

Последние месяцы в Петербурге были омрачены сносами нескольких ценных зданий – «дом Лапина», ВНИИБ, Хрустальная 1. Последние два объекта КГИОП отказался признать памятниками, несмотря на мнение множества аттестованных экспертов Министерства культуры и других специалистов. И как же отреагировал на это губернатор Беглов? Как-то ограничил произвол КГИОП? Нет, губернатор сделал на 70-летие себе и застройщикам подарок - внес в Законодательное собрание законопроект о запрете повторных заявлений на выявление новых памятников. И просит принять его как можно быстрее! Законопроект также разрешает КГИОП установить некие «требования к содержанию заявления и к документам, прилагаемым к заявлению». Вот только к самому КГИОП никакие требования не предъявляются! Рассмотрение заявлений на выявление новых памятников в Петербурге давно превратилось в позорный произвол. Комиссия заседает в строго секретном режиме. Ее члены даже не осматривают объекты. Никаких критериев, почему здание признали или не признали памятником, нет. Протокол и аудиозапись заседаний комиссии не ведутся, а в суде ее члены потом говорят, что «не помнят», что там обсуждалось. Заключения аттестованных экспертов, по закону имеющих право оценивать историко-культурную ценность зданий, чиновники пачками отправляют в мусорную корзину. В пояснительной записке к законопроекту представитель Беглова ссылается на некий опыт Москвы и Ульяновской области. Но почему-то не хочет посмотреть поближе – например, на Ленинградскую область. В соседнем регионе решения о включении новых объектов принимаются на основании объективных балльных критериев, о назначении комиссии сообщается заранее, и в ее работе участвует представитель ВООПИиК (который в области работает не в пример лучше городского). Видимо, поэтому в области и не подают повторные заявки! 🗣 «Живой город» считает, что в петербургский закон нужно внести другое положение – если к заявлению о выявлении нового памятника прилагается заключение аттестованного эксперта Министерства культуры, то такое заявление должно удовлетворяться автоматически! Тем самым будет исключена так пугающая КГИОП ситуация, когда «необразованные граждане постоянно подают новые заявления на один и тот же объект и стройка блокируется на неопределенный срок». 🌍 Наша группа - vk.com/save_sp_burg ( канал , чат )

+5

КГИОП в конце апреля опубликовал экспертизу проекта реставрации дворца Великого князя Михаила Николаевича из комплекса "Михайловской дачи" - одного из самых ценных и красивых аварийных памятников в Петербурге. Но до начала работ (если они и правда планируются нынешним арендатором, что не факт) дворец может просто не дожить! Последнее время в Михайловке настоящий наплыв любителей исторических "заброшек", среди которых, к сожалению, есть и вандалы. Очевидцы сообщают о намеренных поджогах. В любой момент может случиться большой пожар с непоправимыми последствиями. Дворец давно уже не имеет никакой, даже символической охраны! Собственником числится федеральное агентство АУИПИК. Арендатор с осени 2023 года - ООО "Дворцово-парковый ансамбль Михайловские дачи", который, как считается, принадлежит известному бизнесмену азербайджанского происхождения Акифу Гилалову. Фото "Живого города", 5 апреля 2026 г. 🌍 Наша группа - vk.com/save_sp_burg ( канал , чат )

+2

116-й день рождения Ольги Берггольц - и, если не случится чудо, то последний у ее школы на пр.Обуховской Обороны 54. В связи с очередным набегом пробегловских троллей, напомним еще раз некоторые факты: ❌ Ложь: здание давно собирались снести, еще с советских времен. ✅ Правда: в 1990 году на стене дома была торжественно установлена мемориальная доска в честь 1-й гв. дивизии ЛАНО. До 2014 года проект развязки Большого Смоленского моста вообще не предполагал заезда с пр.Обуховской Обороны (из-за которого и попал под снос дом 54). Заезд должен был проходить по территории Метизного завода - но завод купил застройщик RBI и продавил изменение проекта. ❌ Ложь: за мемориальное здание никто не боролся, и спохватились только сейчас, в последний момент. ✅ Правда: на общественных слушаниях в 2014 году, когда стало известно про изменение проекта моста, собрался полный зал возмущенных людей. К сожалению, к выступлениям в защиту исторических зданий тогда не прислушались. В 2017 году градозащитникам все-таки удалось добиться создания тут охранной зоны. 54-й дом и соседние исторические дома получили защиту от сноса. Однако в 2021 году новая городская администрация Беглова специальной поправкой в 820-й закон вновь сняла эти здания с охраны. С тех пор начался новый раунд борьбы за спасение школы Берггольц/штаба 1-й гв.дивизии. ❌ Ложь: защитники здания хотят помешать строительству важного для города моста ✅ Правда: сохранение дома 54 не требует даже изменения нынешнего проекта заезда на мост: достаточно только передвинуть здание всего на несколько метров. Технология передвижения домов широко известна уже более 100 лет. Применяется она и сейчас в нашем городе. ❌ Ложь: передвижение здания потребует огромных расходов и ляжет бременем на городской бюджет ✅ Правда: стоимость работ по передвижению существенно меньше цены самого здания - которое при этом сохранится и может использоваться дальше с пользой для города. 🌍 Наша группа - vk.com/save_sp_burg ( канал , чат )

Сегодня исполнилось 116 лет со дня рождения поэтессы Ольги Берггольц. А к зданию школы, в которой она училась, давно тянутся жадные руки застройщиков. Решение о сносе было принято Смольным несмотря на многократные обращения градозащитников. Дом № 54 на проспекте Обуховской обороны уже стирают с карт, чтобы нарисовать на его месте мост. В этот день градозащитники пришли почтить память Ольги Фёдоровны, возложить цветы у мемориальной таблички и почитать стихи. Были люди, родившиеся ещё в Ленинграде, женщины с детьми, совсем молодые парни и девушки. Так выглядит здоровое патриотическое воспитание: не заучивание напыщенных фраз, которые нужно повторять по команде, - а передача памяти. Из рук в руки - с красными гвоздиками. Из уст в уста - с пронзительной военной лирикой. И новый оттенок обретают строки из "Ленинградского салюта": Но, позабыв, что значит плач, твердили мы сквозь смерть и муку: - Ты проиграл войну, палач, едва занес на город руку! Всё мероприятие рядом дежурили два сотрудника МВД. Пригнали микроавтобус. В полицейском государстве, которое стремится к полной зачистке улицы, каждое публичное собрание - это отвоёванная гражданским обществом позиция. Маленькая победа на внутреннем фронте. Возложение цветов прошло без задержаний - менты не осмелились. Лера Факел

❗️В 13 часов в субботу 16 мая, в день рождения Ольги Федоровны Берггольц, приглашаем возложить цветы к дому 54 на пр.Обуховской Обороны. Это единственный мемориальный объект на родной для поэтессы Невской заставе, близко связанный с ее детством и юностью - бывшая 117-я трудовая школа, которую Ольга Берггольц окончила 100 лет назад, в 1926 году. В июле 1941 года в школе находился штаб 1-й гвардейской дивизии Ленинградской армии народного ополчения. 3-м стрелковым полком дивизии командовал Василий Маргелов, будущий легендарный командующий ВДВ. 8 мая 1990 года в честь ополченцев, героически защищавших Ленинград, на доме в торжественной обстановке была установлена мемориальная доска работы известного скульптора Вячеслава Бухаева. С большой вероятностью этот год - последний в истории дома. Городская администрация собирается снести его, поскольку он мешает строительству заезда на Большой Смоленский мост (после корректировки в 2014 году проекта развязки в угоду высотке RBI). Здание еще можно спасти, достаточно просто передвинуть его всего на несколько метров. Причем стоимость таких работ существенно меньше стоимости самого дома - то есть это выгодно для городского бюджета. Но, к сожалению, чиновникам проще предать память о блокаде, чем напрягаться по такому поводу.

+2

Продолжается подготовка к уничтожению очередного исторического здания: Офицерской казармы 1-й Учебной Автомобильной роты в Подъездном переулке, 18. КГА похвастался, что согласовал архитектурно-градостроительный облик многоэтажки на этом месте. Здание построено в 1909-1911 гг. архитектором И.Л.Балбашевским совместно с П.М.Миклашевским и Г.В.Бартошевичем. Однако в техпаспорте стоит 1921 год. Несмотря на то, что есть исторические фотографии, сделанные до Первой Мировой войны, на которых хорошо видна эта казарма, комитет по охране памятников - как всегда в подобных ситуациях - настаивает на том, что здание якобы советское, и охране не подлежит. Напомним, отличительная чертой Подъездного переулка: большинство зданий на нем спроектированы одним автором - инженером-архитектором И.Л.Балбашевским (некоторые в соавторстве с другими специалистами), и составляют тем самым единый архитектурный ансамбль. #кгиоп = Когда Готов Историю Отечества Продать

Одну из "ролей" в вышедшем только что на киноэкраны художественном фильме "Ангелы Ладоги" сыграло здание, тесно связанное с историей отечественной морской авиации: ангар системы поручика Баданкина, построенный в 1916 года для Чудского гидроавиаотряда (Ломоносов, Дворцовый пр., 1). В годы Великой Отечественной войны здесь базировались гидросамолеты Краснознаменного Балтийского флота, защищавшие Ленинград. Исторически ангар не имел декора - он появился совсем недавно, предположительно для съемок сериала "Цербер". Всего таких зданий было построено два. Оба сейчас практически полностью заброшены. Сняты с кадастрового учета. Западный ангар горел в 2019 году. Тем не менее, как видно на кадрах из фильма, как минимум восточный ангар пока находится в приличном состоянии. До сих пор сохранились подлинные сборные деревянные конструкции кровли. Еще не поздно заняться сохранением и музеефикацией этих уникальных сооружений.