Самарский областной суд

@samoblsud · news · Russian · active

https://oblsud.sam.sudrf.ru/

Subscribers 2.3K Subscribers, last 30 days: 2.3K → 2.3K +0 24h
Reach per post (ERR) 27.3%638 avg views
Posting 2.1/day last 10 hours ago
Reactions per 1K views 4.9 ❤ 👍 🔥
  1. ⚡️Нефтегорский районный суд Самарской области рассмотрит уголовное дело о хищении бюджетных средств в особо крупном размере В производстве Нефтегорского районного суда Самарской области находится уголовное дело в отношении гражданина З. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По версии следствия, в результате преступных действий З., выразившихся в обмане инспектора ФБУ «РосСтройКонтроль» и должностных лиц МКУ «УКС муниципального района Нефтегорский Самарской области», относительно достоверности сведений, внесенных в первичные учетные документы, были похищены бюджетные средства при исполнении муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объектам: «Проектирование и реконструкция канализационных очистных сооружений» и «Строительство наружных инженерных сетей дождевой канализации в г. Нефтегорск Самарской области». Ущерб бюджетам Российской Федерации, Самарской области и муниципального района Нефтегорский Самарской области составил 3 600 535,66 рублей. Судебное заседание по данному делу назначено на 23 ноября 2026 года.

  2. Советским районным судом г. Самары провозглашен приговор по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в посредничестве во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ). Судом установлено, что К. сообщил одному из осужденных, который вместе с ним отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, что может помочь в передаче взятки сотруднику данного учреждения за пронос запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения. Следуя указаниям К., его знакомый Р. передал сотруднику исправительного учреждения, участвовавшему в рамках оперативного эксперимента, два сотовых телефона, два зарядных устройства, два защитных стекла и 45 000 рублей в качестве взятки за незаконные действия, связанные с проносом запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения, которые тот лично принял. После чего в месте передачи денег и запрещенных предметов Р. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Приговором суда К. признан виновным, и ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Мера процессуального принуждения в отношении К. в виде обязательства о явке изменена на заключение под стражу, К. взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил. 📲 МАКС

  3. Житель Чапаевска выплатит компенсацию за продажу контрафактной продукции с персонажами «Союзмультфильма». Чапаевский городской суд Самарской области рассмотрел гражданское дело по исковым требованиям АО «Киностудия «СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ» и ООО «СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ» к гражданину Х. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, а также изображения персонажей «Волк» и «Заяц». В ходе судебных заседаний было установлено, что 01.11.2025 в торговой точке «М» был задокументирован факт предложения к продаже и реализации от имени гражданина Х. товара, обладающего техническими признаками контрафактности. На товаре содержалось изображение персонажей «Волк» и «Заяц» из популярного мультфильма, право использования которых принадлежит ООО «СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ». Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу, что гражданин Х. не вправе был использовать результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, тем самым он нарушил исключительные права ООО«СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ». Решением суда с ответчика в пользу АО «Киностудия «СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ» и ООО«СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ» взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 20 000 рублей каждому. Заочное решение не вступило в законную силу. 📲 МАКС

  4. Осужден курьер телефонных мошенников, похитивших у пенсионерки 550 тысяч рублей. Чапаевский городской суд Самарской области вынес обвинительный приговор в отношении гражданина Х., 2006 года рождения, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере). Судом установлено, что в августе 2026 года подсудимый, испугавшись угроз неизвестных лиц о привлечении его к уголовной ответственности за якобы допущенную утечку персональных данных, согласился стать курьером в преступной схеме. Действуя по указанию куратора, Х. приехал в квартиру к 87-летней жительнице г. Чапаевска. Ранее пенсионерке позвонил соучастник преступления, представился сотрудником правоохранительных органов и под надуманным предлогом (якобы для проверки подлинности и предотвращения перевода средств на финансирование Украины) убедил ее передать имеющиеся сбережения. Потерпевшая, не подозревая обмана, передала подсудимому 550 000 рублей. Полученные деньги злоумышленник передал неустановленному лицу в г. Самаре, оставив себе небольшое вознаграждение. При назначении наказания суд учел данные о личности подсудимого: он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно положительно, занимается волонтерской деятельностью и оказывает помощь родственникам-инвалидам. Смягчающими обстоятельствами признаны активное способствование раскрытию преступления и полное добровольное возмещение причиненного имущественного вреда в сумме 550 000 рублей. С учетом всех обстоятельств суд назначил Х. наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. С учетом срока содержания под стражей основное наказание смягчено до 100 000 рублей в доход государства. Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий осужденному сотовый телефон марки «POCO X6 Pro 5G» конфискован и обращен в собственность государства. Приговор в законную силу не вступил. 📲 МАКС

  5. ⚡️Октябрьским районным судом г. Самары избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожность смерть двух или более лиц, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения). По версии следствия, 8 ноября 2026 года в дневное время водитель А., управляя автомобилем «Инфинити» в состоянии опьянения, двигался по проезжей части Заводского шоссе со стороны ул. 22-го Партсъезда в направлении ул. Авроры в Советском районе г. Самары. В нарушение ПДД РФ он выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «ВИС LADA GRANTA» под управлением водителя, следовавшего с пассажиром. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля «ВИС LADA GRANTA» по неосторожности была причинена смерть. При избрании меры пресечения суд учел наличие на иждивении обвиняемого двоих малолетних детей, наличие места работы, а также отсутствие судимости. Однако, принимая во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется гражданин А., санкция соответствующей статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В связи с этим суд принял решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого на два месяца - до 8 января 2027 года. Постановление в законную силу не вступило. 📲 МАКС

  6. Провозглашен приговор по уголовному делу в отношении нотариуса и ее сообщника, совершивших незаконный сбор персональных данных из единой информационной системы. Ставропольский районный суд Самарской области вынес обвинительный приговор в отношении нотариуса Т.Ю. и гражданина Т.К. Они признаны виновными в незаконном сборе и хранении компьютерной информации, содержащей персональные данные граждан, совершенных группой лиц по предварительному сговору (ст. 272.1 УК РФ). Установлено, что Т.Ю., являясь действующим нотариусом одного из нотариальных округов Самарской области, использовала свое служебное положение в преступных целях. Вступив в сговор с Т.К., она предоставила ему неправомерный доступ к Единой информационной системе нотариата (ЕИС). Для этого нотариус передала сообщнику пароль к программному обеспечению «Клиент ЕИС», удаленный доступ к служебному компьютеру и авторизовала сессию с помощью своей учетной записи и усиленной квалифицированной электронной подписи. Не имея законных полномочий, Т.К. беспрепятственно заходил в базу данных, знакомился с паспортными данными граждан РФ и тайно копировал их. Полученные цифровые снимки он незаконно хранил в памяти устройства. Кроме того, доказаны факты личного участия нотариуса в компрометации данных. Т.Ю., не преследуя цели совершения нотариальных действий, самостоятельно фотографировала экраны рабочих ПК с персональными данными граждан, после чего пересылала эти изображения сообщнику через мессенджер. Приговором суда Т.Ю. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 272.1, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 272.1, п. «г» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обработкой, хранением и распоряжением охраняемой законом информации на 2 года; Т.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил. 📲 МАКС

  7. В Самарском областном суде состоялось торжественное посвящение студентов-первокурсников в будущую профессию В Самарском областном суде состоялось торжественное мероприятие, посвященное посвящению студентов первого курса Самарского государственного экономического университета (СГЭУ), обучающихся по специализации «Судебная деятельность», в будущую профессию. С важным событием в жизни студентов поздравили заместитель председателя Самарского областного суда А.А. Подольская, председатель Совета судей Самарской области С.В. Мартемьянова, заместитель председателя Арбитражного суда Самарской области Н.А. Селиверстова, начальник Управления Судебного департамента в Самарской области С.А. Воробьев, а также представители руководства Самарского государственного экономического университета. В своих выступлениях почетные гости поздравили первокурсников с началом нового этапа образовательного пути и осознанным выбором профессионального направления. Они подчеркнули особую значимость юридической профессии, важность глубоких профессиональных знаний, ответственности, принципиальности и преданности избранному делу. Студентам пожелали успехов в учебе, настойчивости в достижении поставленных целей, стремления к профессиональному развитию и достойного освоения будущей специальности. Особое внимание было уделено важности формирования уважительного отношения к закону, правам и свободам граждан, а также пониманию высокой социальной миссии судебной системы. Торжественное посвящение стало важным событием для первокурсников, символизирующим начало их профессионального становления и знакомство с судебной системой изнутри. Пусть годы учебы станут для студентов временем новых знаний, возможностей и достижений, а выбранный профессиональный путь принесет удовлетворение и станет основой успешной карьеры на службе Закону и справедливости. 📲 МАКС

  8. Взыскан ущерб за нарушение правил охоты Кинель-Черкасским районным судом Самарской области рассмотрено гражданское дело по иску Комитета Охоты и Рыболовства Самарской области к двум местным жителям о возмещении ущерба, причиненного незаконной охотой. Исковые требования мотивированы тем, что весной 2025 года на территории охотничьих угодий м.р. Кинель-Черкасский ответчики транспортировали продукцию незаконной охоты - тушу косули (с эмбрионом) - без разрешения на добычу охотничьих ресурсов. За данное нарушение лица были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты). В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Согласно ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", размера вреда, причиненного окружающей среде, определяется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Сумма материального ущерба государству была рассчитана истцом в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам. Такса за косулю составляет 40 000 рублей, при этом применен пересчётный коэффициент 5 (при уничтожении самок охотничьих ресурсов). Ответчики иск не признали. Причастность их к происшествию суд установил на основании собранных истцом материалов, фототаблиц и показаний свидетелей. Судом исковые требования удовлетворены. С ответчиков солидарно взыскан ущерб в размере 200 000 рублей, проценты (в связи с неисполнением досудебного требования), а также расходы по оплате государственной пошлины. 📲 МАКС

  9. Промышленным районным судом г. Самары рассмотрено уголовное дело в отношении Б. за нарушение ПДД РФ при управлении автомобилем, повлекшее смерть по неосторожности В апреле 2026 года Б., управляя автомобилем «ШЕВРОЛЕ КРУЗ KL1J», двигаясь по улице Ташкентской со стороны улицы Силина в направлении Московского шоссе в Промышленном районе г. Самары, на нерегулируемом пешеходном переходе допустила наезд на пешехода, 1948 года рождения, в результате чего женщина скончалась в медицинском учреждении. Суд признал Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и, с учетом ее личности и частичного возмещения морального вреда, назначил ей 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. В ходе судебного разбирательства потерпевшими признаны дочери погибшей, которые заявили гражданские иски о возмещении морального вреда по 2 000 000 рублей. Суд, с учетом требований разумности, справедливости, характера причиненных физических и нравственных страданий потерпевшим, а также частичного возмещения морального вреда в размере 100 000 рублей каждой из потерпевших, принял решение о частичном удовлетворении гражданских исков по 700 000 рублей. Также суд взыскал в пользу каждой потерпевшей процессуальные издержки по 25 000 рублей за оплату их представителя. Приговор законную силу не вступил. 📲 МАКС

  10. В производстве Промышленного районного суда г. Самары находятся гражданские иски к медицинскому центру «Инмедос» о ненадлежащем оказании медицинских услуг. 4 гражданки обратились в суд с аналогичными исками о защите прав потребителей к ООО «Эстетика», которое оказывает услуги, в том числе в сфере эстетической косметологии. В обоснование требований они указали, что в социальной сети «ВКонтакте» каждая увидела рекламу бесплатных консультаций врачей (терапевта, диетолога, кардиолога, косметолога), после чего в период 2024-2026 гг. истцы обращались в медицинский центр. Там им провели консультации ненадлежащего качества, не выяснив наличие хронических заболеваний, и они заключили договоры на оказание медицинских услуг, в том числе эстетической медицины (криолиполиз, детокс, SMAS, инъекции препаратов, снижающих вес и подавляющих аппетит, прессо – и мезотерапии и т.п.) каждый на сумму более 250 000 рублей. Назначенные процедуры не принесли результатов; более того, состояние здоровья истцов ухудшилось. Медицинские услуги были оплачены истцами из кредитных средств, при этом договоры с банками заключались непосредственно в медицинском центре. По заявлениям ряда потерпевших в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Истцы просят взыскать с ООО «Эстетика» денежные средства, оплаченные по договорам на оказание медицинских услуг, проценты по заключенным кредитным договорам, неустойку, компенсацию морального вреда каждой из истиц, а также штраф в пользу каждого истца в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, а всего — более 4 000 000 рублей. 📲 МАКС

  11. edited

    Судом заключен под стражу гражданин, 2007 года рождения, обвиняемый в совершении террористического акта В Промышленный районный суд г. Самары поступило ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 19-летнего гражданина РФ, проживающего на территории Ленинградской области. По версии следствия, ночью 6 ноября 2026 года 19-летний П., заранее приобретший средство для розжига, тряпки и пиротехнические изделия, разобрал кирпичную кладку забора полка ДПС в г. Самаре, пробрался на территорию и бросил бутылку с зажигательной смесью на припаркованный служебный автомобиль ДПС марки «Шкода», после чего к месту возгорания выбежали дежурные сотрудники, которые задержали П., снимавшего произошедшее на камеру своего мобильного телефона. После задержания П. признался, что выполнял задание неких «кураторов ФСБ», которые направляли ему подробные указания о необходимости «разоблачения» сотрудников полиции. П. предъявлено обвинение в совершении поджога, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти. Учитывая данные о личности П., являющегося гражданином РФ, учащимся 2 курса учреждения средне-специального образования в Ленинградской области, не имеющего места жительства на территории Самарской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. Постановление суда не вступило в законную силу. 📲 МАКС

  12. Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области провозглашен приговор по уголовному делу в отношении В. и И., которые совершили мошенничество в крупном и особо крупном размере в отношении граждан. Как установлено судом, В. и И., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осуществляли телефонные звонки гражданам, среди которых лица пожилого возраста, вводя их в заблуждение и сообщая заведомо ложную информацию о том, что в отношении них осуществляются противоправные действия: изменены личные данные на портале «Госуслуги», от имени потерпевших осуществляются переводы денежных средств в поддержку вооруженных сил Украины, и для их предотвращения необходимо передать денежные средства для последующего их декларирования. После получения согласия граждан на передачу денежных средств В. и И. забирали у обманутых граждан денежные средства и передавали неустановленному лицу. В результате мошеннических действий пострадали 8 граждан, которым причинен ущерб на общую сумму более 6 000 000 рублей. Кроме того, И. совершила легализацию (отмывание) денежных средств путем перечисления денежных средств в криптовалюте на криптоволютный счет. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, п. «а» ч.3 ст. 174.1 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. И. взята под стражу в зале суда. Гражданские иски потерпевших о возмещении материального вреда удовлетворены в полном объеме. Приговор в законную силу не вступил. 📲 МАКС

  13. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда отменено решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 27.07.2026, которым было отказано в удовлетворении требований административного истца (многодетной матери) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа, а также действий по обращению взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, без учёта интересов несовершеннолетних детей и наличия у должника иного имущества. Административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права. При новом рассмотрении суду первой инстанции надлежит устранить допущенные нарушения, повлекшие отмену решения суда; провести подготовку административного дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями статьи 135 КАС РФ; правильно определить состав лиц, участвующих в деле; направить копию административного иска всем лицам, участвующим в деле; проверить доводы о нарушении прав несовершеннолетних детей; полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела; дать надлежащую правовую оценку доводам и доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле; применить подлежащие применению нормы материального и процессуального права и разрешить административное дело по всем заявленным требованиям. 📲 МАКС

  14. В Самарской области состоялся торжественный концерт, посвящённый Дню работника суда 5 ноября 2026 года по инициативе Совета судей Самарской области состоялся торжественный концерт, посвящённый профессиональному празднику — Дню работника суда. Мероприятие объединило представителей судебного сообщества, органов государственной власти и правоохранительных органов региона. Праздничное мероприятие стало прекрасной возможностью выразить признательность всем, кто своим ежедневным трудом вносит вклад в обеспечение правосудия, укрепление законности и защиту прав и свобод граждан. В рамках торжественной церемонии состоялось награждение сотрудников аппаратов судов и судей Самарской области. За добросовестный труд, высокий профессионализм, ответственное отношение к исполнению служебных обязанностей и значительный вклад в деятельность судебной системы работникам были вручены благодарственные письма и почётные грамоты. Особое место в программе занял тематический фильм, посвящённый судейскому сообществу Самарской области. Кинолента позволила зрителям совершить своеобразное путешествие сквозь эпохи, проследить исторический путь становления и развития судебной системы. Торжественную атмосферу вечера дополнила концертная программа. Проведённое мероприятие стало не только данью уважения представителям судебной системы, но и символом единства, профессиональной солидарности и преемственности поколений. День работника суда — это возможность ещё раз подчеркнуть значимость служения закону, отметить высокий профессионализм и преданность делу судей и работников аппаратов судов, поблагодарить каждого за ответственный и добросовестный труд на благо общества и государства. 📲 МАКС

  15. 🇷🇺6 ноября 2026 года в Самарском областном суде прошла торжественная церемония, посвященная вручению удостоверений судьям, назначенным Указом Президента Российской Федерации, и приведению к присяге впервые назначенных судей. В мероприятии приняли участие: и.о. председателя Самарского областного суда Копытин А.В., Главный федеральный инспектор по Самарской области Феоктистов М.А., члены Президиума Самарского областного суда, председатель Совета судей Самарской области Мартемьянова С.В., начальник Управления Судебного департамента в Самарской области Воробьев С.А., председатели районных (городских) судов региона. В торжественной обстановке Главный федеральный инспектор по Самарской области Феоктистов М.А. и исполняющий обязанности председателя Самарского областного суда Копытин А.В. вручили удостоверения судьям, назначенным на должности Указом Президента Российской Федерации от 12.10.2026 № 723: ⚖️ Новинкиной С.Е. – председателю Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области; ⚖️ Махарову А.Ш. - председателю Октябрьского районного суда г. Самары; ⚖️ Майоровой Н.В. - председателю Сергиевского районного суда Самарской области; ⚖️ Беляковой В.В. - судье Самарского областного суда; ⚖️ Мининой О.С. – судье Самарского областного суда; ⚖️ Никитиной С.Н. - судье Самарского областного суда; ⚖️ Фоминой А.В. - судье Самарского областного суда; ⚖️ Рябову А.Д. – судье Куйбышевского районного суда г. Самары; ⚖️ Ананьевой Е.В. – судье Новокуйбышевского городского суда Самарской области. Феоктистов М.А. поздравил судей с вручением удостоверений и пожелал им успехов в профессиональной деятельности на благо государства. Впервые назначенные на должность судьи принесли присягу в торжественной обстановке. И.о. председателя Самарского областного суда Копытин А.В. обратился к судьям с поздравлением, пожелав им целеустремлённости и принятия законных, обоснованных и справедливых решений. 📲 МАКС

  16. В Советском районном суде г. Самары продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Ряховской О., обвиняемой в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (5 преступлений). По версии следствия, Ряховская, действуя в составе организованной группы с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила ранее знакомым гражданам заведомо ложные сведения. Она утверждала, что вложение средств в криптовалюту обеспечит ежедневные проценты и сверхвысокую доходность. Кроме того, она представила себя и соучастников как успешных предпринимателей и инвесторов, якобы получивших значительную прибыль на цифровых активах благодаря грамотному подходу, анализу рынка и эффективной стратегии. На основании этих недостоверных сведений гражданам было предложено передать денежные средства под видом инвестиций в криптовалюту для получения быстрого и высокого дохода, чем последние были обмануты. 3 ноября 2026 года года в судебном заседании продолжился допрос потерпевших по делу, а также судом удовлетворено представление уголовной инспекции об изменении в отношении обвиняемой меры пресечения с домашнего ареста на более строгую в связи с нарушением подсудимой условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, выразившееся в перемещении вне жилого помещения без разрешения контролирующего органа и суда. В отношении подсудимой изменена мера пресечения на заключение под стражу по 1 января 2027 года, Ряховская взята под стражу в зале суда. Постановление в законную силу не вступило. 📲 МАКС

  17. 🇷🇺 В Самарском областном суде открыта Доска Почета Во исполнение Приказа Верховного Суда Российской Федерации в Самарском областном суде создана Доска Почета. Знак профессионального признания размещен перед входом в исторический зал судебного заседания № 58. Мероприятие приурочено к празднованию Дня работника суда. Размещение Доски Почета является важным событием в жизни судейского сообщества региона, подчеркивающим высокую оценку труда и профессионализма сотрудников судебной системы. По решению руководства суда, за высокие показатели в работе, профессионализм и добросовестное исполнение служебных обязанностей на Доску Почета занесены 15 человек: 🛑5 судей Самарского областного суда - Клюев С.Б., Евдокименко А.А., Кривицкая О.Г., Малахова Н.С., Пирожкова Л.В.; 🛑5 председателей районных (городских) судов Самарской области - председатель Ленинского районного суда г. Самары - Косенко Ю.В., председатель Советского районного суда г. Самары - Лазарев Д.А., председатель Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области - Маркова Н.В., председатель Сызранского городского суда Самарской области - Бабкин С.В., председатель Кинель - Черкасского районного суда Самарской области - Иноземцева Е.И.; 🛑5 сотрудников аппарата Самарского областного суда - Щербакова А.А., Лукоянченко Е.Ю., Зафран О.В., Лебедева Н.В., Стрюкова Е.М. Выбор места размещения — перед историческим залом судебных заседаний — символизирует неразрывную связь современной судебной системы с ее историческим наследием и преемственность лучших традиций правосудия. Коллектив Самарского областного суда поздравляет коллег с заслуженным признанием их заслуг и желает дальнейших успехов в служении Закону и Правосудию. 📲 МАКС

  18. Уважаемые судьи, работники аппарата суда и ветераны судебной системы! Руководство Самарского областного суда поздравляет вас с профессиональным праздником — Днем работника суда! Ваш ежедневный труд требует высокой квалификации, терпения и принципиальности. Вы стоите на страже закона, обеспечиваете защиту прав и законных интересов граждан, укрепляете законность и правопорядок в Самарской области. За каждым судебным решением стоит кропотливая работа множества людей: судей, помощников, секретарей, специалистов — всех, кто обеспечивает бесперебойную деятельность суда. Особые слова признательности — ветеранам судебной системы. Заложенные вами традиции ответственности и честности служат надежным ориентиром для новых поколений юристов. Пусть этот праздник станет источником вдохновения и гордости за избранное призвание. Желаем вам крепкого здоровья, профессиональных успехов, благополучия и душевного равновесия. Пусть уважение общества и доверие людей к правосудию будут достойной наградой за ваш нелегкий, но такой важный труд.

  19. 🇷🇺Уважаемые коллеги, дорогие ветераны судебной системы, жители Самарской области! Руководство Самарского областного суда поздравляет вас с государственным праздником - Днём народного единства! Этот праздник символизирует многовековые традиции патриотизма, гражданской ответственности, взаимного уважения и сплочённости нашего народа. Он напоминает о важности сохранения исторического наследия, укрепления общественного согласия и единства перед лицом любых испытаний. Сила нашей страны — в единстве её народа, уважении к закону, верности Отечеству и стремлении к общему благополучию. Именно эти ценности служат прочной основой для развития государства, укрепления правопорядка и построения справедливого общества. В этот праздничный день желаем вам крепкого здоровья, мира, благополучия, душевного тепла и уверенности в завтрашнем дне. Пусть взаимопонимание, уважение и согласие всегда объединяют нас, а труд на благо Отечества приносит достойные результаты!

  20. Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области рассмотрено представление начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области о переводе осужденного из единого помещения камерного типа в тюрьму. В представлении указано, что, несмотря на принимаемые меры оперативно-профилактического характера и дисциплинарного воздействия, осужденный продолжает намеренно нарушать режим отбывания наказания, в связи с чем признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно переводился в ПКТ (помещение камерного типа), ЕПКТ (единое помещение камерного типа), а также в ШИЗО (штрафной изолятор) и карцер, имеет 169 действующих взысканий. Е.А. осуждён приговором Мещанского районного суда г. Москвы за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением суда представление начальника исправительного учреждения о переводе осужденного Е.А. из единого помещения камерного типа в тюрьму - удовлетворено. Постановление в законную силу не вступило. 📲 МАКС

  21. Older posts