Наследие Империи

"Глава отдела организации противоэпизоотических и карантинных мероприятий управления ветеринарии Новосибирской области Сергей Тур найден мертвым. Об этом ТАСС сообщил начальник областного центра ветеринарно-санитарного обеспечения Юрий Шмидт. По данным сетевого издания, Тур умер после того, как ушел на больничный, у него отказало сердце". Это тот самый чиновник, который устроил массовый забой здорового скота в Новосибирской области под видом эпидемии. Разумеется, это всего лишь пешка, а бенефициары избавились от опасного свидетеля.

Король Великобритании Карл lll открыто призвал США готовиться к войне с Россией. В этой связи вспоминаются события февральской революции 1917 года: «Во время февральских волнений многочисленные английские агенты в Петрограде вели антиправительственную агитацию, предпринимали активные попытки подкупать солдат, чтобы те выходили из казарм и не подчинялись своим офицерам, предлагая им за это по 25 рублей. (В это время костюм стоил 15 рублей). В дни февральского переворота в Ревеле базировалась британская военная флотилия под командованием командора Ф. Кроми. Официальным мотивом пребывания её здесь были совместные действия с флотом России против Германии. Однако капитан Кроми был не боевым офицером, а сотрудником британской разведки… В течение зимы 1916–1917 гг. Ф. Кроми, находясь в России, постоянно направлял в Лондон письменные отчёты… 1 марта 1917 г. после фактического признания Англией Временного комитета Госдумы, Ф. Кроми по приказу Дж. Бьюкенена со своим морским отрядом прибыл в Ревель для возможного противодействия войскам генерала Н. И. Иванова, которые Государь послал на Петроград. В августе 1918 г. Ф. Кроми подозревался ВЧК в участии в покушении на Ленина. При попытке задержания Ф. Кроми оказал вооружённое сопротивление и был убит чекистами. Таким образом, можно констатировать, что большая организаторская роль в деле свержения Императора Николая II принадлежала внешней силе. Следует признать, что за этой силой стояли не национальные интересы того или иного государства, а интересы тайного международного сообщества. Главная цель этого сообщества было уничтожение самодержавной России… Глава французской военной миссии при Ставке Николая II дивизионный генерал М. Жанен в 1920 г. в телеграмме французскому верховному комиссару Сибири Р. Могра сделал интересное признание. Объясняя Р. Могра причины фактической выдачи адмирала А. В. Колчака большевистским силам, тем самым обрекая адмирала на неминуемую гибель, французский генерал писал, что «адмирал был передан комиссарам временного правительства, так же как это было сделано с Царём, которого французский посол мне персонально запретил защищать». То есть М. Жанен недвусмысленно давал понять, что в марте 1917 г. именно французская сторона сыграла ведущую роль в выдаче Императора Николая II временному правительству. О том, что французские правящие круги немедленно отстранились от свергнутого Императора, видно и из бумаг французского посла М. Палеолога. 8/21 марта 1917 г. посол категорически запретил генералу Жанену присоединиться к пожеланию глав английской и бельгийской миссий сопровождать Императора в Царское Село, желая оказать ему тем самым услугу и защиту. Палеолог приказал Жанену не покидать Могилева. Что же касается правящих кругов Соединенных Штатов, то мы видим не просто отстраненность от судьбы свергнутого Императора, но крайне враждебное отношение ко всем представителям дома Романовых. 19 марта 1917 г. посол США в России Д. Френсис отправил государственному секретарю Р. Лансингу следующую телеграмму: «Порядок сохраняется по-прежнему. Приняты все меры, чтобы не допустить никаких претензий на трон, как со стороны великого князя Михаила, представляющего прямое наследование после отречения царя и царевича, так и сделать тщетной всякую попытку сохранить имперскую преемственность вплоть до „people act“». Это последнее выражение «people act» означает не что иное, как физическое устранение любого потенциального претендента на русский престол, если тот выразит готовность его занять. Таким образом, мы видим, что действия Англии, Франции и Соединенных Штатов Америки в отношении Царской семьи носили слаженный характер и отличались сознательной враждебностью. …Следует признать, что эти внешние силы не смогли бы добиться поставленных ими целей, если бы они не имели внутри России мощной поддержки в лице влиятельных общественных, думских, политических, промышленных и военных деятелей». П. В. Мультатули, «Кругом измена, трусость и обман. Подлинная история отречения Николая» Подписаться на канал Царская Семья ☦ 💬ВК 🛩Телеграм

ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИЗМОМ И ХРИСТИАНСТВОМ? Есть интересный рассказ об одном известном греческом священнике. К нему как-то подошёл коммунист с рассуждением, что между коммунизмом и христианством нет никакой разницы. Мол, и то и другое проповедуют свободу, равенство, братство и социальную справедливость. Священник был кроткого нрава, хорошо знал учение Христа и сказал, что всё же разница есть, многим кажущаяся небольшой. Коммунист спросил у него, какая же разница? Священник сказал, что христианство говорит верующему: «Почему у тебя есть, а у другого нет? Иди, отдай ему!». Осознать это требование сложно, а следовать ему ещё сложнее. Но христианство требует именно этого отношения к ближнему. Коммунизм же предлагает своим адептам: «Почему у другого есть, а у тебя нет? Иди, отними у него!». И это и понять, и сделать значительно проще. И именно в этом и есть классовый подход. Ульянов-Ленин на III Всероссийском съезде советов, собственно, так и говорил: «Мы грабим награбленное» - на основании своего классового революционного подхода. Так что между христианством и революцией, христианской и революционной справедливостью такая же разница, как между грабежом и благотворительностью. Между этими двумя максимами - насильственно «грабить награбленное» или добровольно «отдавать заработанное», собственно, и простирается территория человеческих отношений, от революционного зла левого края до правого края традиции христианского добра. Михаил Смолин vk.com/wall-88011973_124760

⚡️⚡️⚡️Далеко-далеко, где кочуют туманы, летают украинские БПЛА. Откуда они там взялись? Из дружественного Казахстана? Или запускают местные предатели — дебилы, завербованные через Телеграмм? Вопросы, вопросы...

Украинские беспилотники атакуют Орск в Оренбургской области. В городе сработали сирены, после этого местные жители сообщили о нескольких взрывах и пролетающих рядом с домами БПЛА. В аэропорту Орска введён план «Ковёр» — он временно не принимает и не отправляет рейсы. Глава города Артём Воробьёв сообщил, что в Орске работают силы Минобороны. Если у вас плохо прогружаются файлы, все новости BAZA также доступны в нашем канале в MAX: https://max.ru/baza

Доброе утро, друзья!

⚡️Имперский Исторический клуб: С.Э. Цветков — российский историк, публицист «Русский исток: как славяне стали русскими» Присоединяйтесь к онлайн-трансляции в VK

⬆️И ещё немного красноречивых цифр: при активной подготовке в Великой (Первой мировой) войне в 1909 году разведотдел немецкого Генштаба выделил на финансирование российских агентов значительную по тем временам сумму в 22 тысячи марок. Итог же оказался фактически нулевым. Германской разведке так и не удалось завербовать НИ ОДНОГО агента из числа русского офицерского корпуса. Не удалось добыть НИ ОДНОГО плана мобилизации. По объективной оценке самого Вальтера Николаи, на русском театре военных действий немецким агентам удавалось добывать лишь сведения, способствующие достижению исключительно локального и только тактического успеха. Илья Рябцев

⚡️Разведка Российской Империи против германской и австрийской разведок в ходе Великой (Первой мировой) войны К началу Великой (Первой мировой) войны разведывательные службы Германии и Австро-Венгрии уже имели продуманный и проработанный план действий против Российской Империи. Да и неслыханный масштаб будущей войны, а также грандиозные технические достижения будущих противников заставляли противоборствующие армии разрабатывать в том числе и новые методы получения разведданных. Ещё задолго до Великой (Первой мировой) войны и Германия, и Австро-Венгрия предприняли интенсивные усилия по созданию и развертыванию в России обширной шпионской сети. Агентурные интересы противников России распространялись на всю европейскую часть Империи, вплоть до Петрограда, Москвы и Севастополя. Это были годы жесткой конкуренции Abteilung III b, австро-венгерского Эвиденцбюро и российской контрразведки. Под разными предлогами профессиональные разведчики центральных держав постоянно приезжали в Россию, а многочисленные сотрудники не менее многочисленных германских предприятий в России исправно слали отчёты секретным службам. Немецким разведывательным управлением Генерального штаба (Abteilung III b) руководил ставший впоследствии знаменитым маэстро шпионажа Вальтер Николаи. Он был непосредственным участником создания германской разведки в начале ХХ века и считался специалистом по России, которую неоднократно посещал начиная с 90-х годов XIX века. Кроме профессионалов, составлявших золотой фонд разведки (их было не так уж и много), для работы в качестве агентов, информаторов и потенциальных диверсантов привлекались самые разные люди, в том числе пройдохи, регулярно бравшие деньги за свою мнимую деятельность, но по большому счету ничего не делавшие. К выполнению грубых заданий не гнушались привлекать даже отребье общества: убийц, воров и уголовную шпану. Перед войной германская агентурная разведка не стыдилась заниматься активной вербовкой во всех стратах российского общества. Главное, чтобы претендент соответствовал характеристикам: нуждался в средствах, был легкомыслен, поверхностен и нравственно глух — человеком "без стыда и совести". Так германская разведка делала циничную ставку на легко вербуемых проходимцев, подходящих для работы во вражеском тылу. Но такой подход к подбору кадров, как показала реальная практика, в итоге вышел для вербовщиков боком. На первых порах фронтовая агентурная разведка Германии показывала хорошую результативность. Однако после стабилизации линии фронта в 1915 году первоначальные преимущества, которые получили немцы, нивелировались. Тевтоны признали, что результативность фронтовой разведки существенно упала благодаря эффективным и изобретательным действиям русской контрразведки. К примеру, все без исключения отчаянные усилия начальника агентурной службы 10-й армии направить в русский тыл квалифицированных агентов оказались провальными, несмотря на то что "стоили много денег и крови". Начиная с 1915 года во все жандармские управления прифронтовых губерний, имевших отношение к контрразведке, стали приходить строго секретные инструкции о новых приёмах ведения немецкого шпионажа на территории России. Другими словами, контрразведка Российской Империи оперативно реагировала на немецкие нововведения и своевременно принимала меры противодействия. Здесь уместно привести слова самого Вальтера Николаи, который признал: "Русский офицерский корпус и чиновничество <…> проявляли сильное национальное сознание, так что при всех завязанных сношениях дело лишь очень редко доходило до действительных услуг германской разведке". Еще более впечатляюще выглядит статистика, приведенная в других воспоминаниях сотрудника германской разведки: "Из 80 агентов, завербованных Германией в 1914—1915 годах, "более 60, как оказалось, были подсунуты <…> русской секретной службой". В результате, как печалился немецкий офицер, при попытке использования так называемых "двойных" и "тройных" агентов разведывательные службы Германии и Австро-Венгрии не могли быть до конца уверены, на чьей стороне в действительности играют завербованные ими агенты. ⬇️

В русском городе Красноярске задержан 19-летний выходец из Средней Азии, который поглумился над иконой православного святого. Очень хорошая и быстрая реакция правоохранительных органов. И очередной урок всем нам: кишлакославие, "дружбанародность" и пловофилия до добра не доведут, чем больше в РФ въедет инорелигиозных и инокультурных мигрантов, тем хуже будет социальная обстановка в стране. Видео: ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ Подпишись в Мах @segodnia_ru

🏛️ «В России никогда не было такого дефицита рабочей силы, как сейчас», — заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина. Извините, мне недосуг искать, когда 3-й президент России Дмитрий Медведев провозгласил курс на модернизацию экономики? 2008? 2009? Что произошло дальше? Дальше в стране стала последовательно проводиться денежно-кредитная политика, которую нельзя назвать иначе как антипромышленная. Сторонники Набиуллиной в этом месте нахохливаются и с индейским кличем «вы что, враги прогресса, хотите деньги с вертолёта раздавать!?» скачут на деревянных лошадках снимать скальпы с остатков промышленности. Но речь не о раздаче денег с вертолёта. Речь о том, на какие цели используется фактически имеющийся в экономике капитал. Который есть в экономике, который с печатью необеспеченных денег никак не связан. Идёт он на короткие торговые операции или всё же вкладывается в реальную модернизацию. А ещё точнее: как распределены пропорции между первым и вторым. И вот усилиями Набиуллиной (и не одной её, конечно) доля модернизационных вложений упорно сокращается с 2012 года. И как итог — производительность труда не растёт. Как итог — работников не хватает. Потому что там, где при условии модернизации справился бы один работник, нужно два. До 2022 года от этого отмахивались. А теперь отмахиваться стало сложнее.

Песков пожурил Зеленского за удары по Туапсе, но не из-за экологической катастрофы или каких-то внутренних причин. Нет. Пожурил, что Зеленский ударил по нефти на экспорт, из-за чего постарают мировые топливные рынки. Осталось еще Трампу пожаловаться и в ООН. Примерно с одинаковым результатом. ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Мощность взаимных ударов беспилотников ВС РФ и ВСУ по тылам друг друга почти сравнялась. Учитывая получение Украиной помощи от ЕС в размере 90 млрд евро и сообщения о предстоящем существенном увеличении поставок беспилотников ВСУ, улучшения ситуации ждать не приходится. Сегодняшний удар по заводу в Туапсе, судя по всему, превзошел по силе и последствиям два предыдущих. Под постоянными ударами Крым и территории в глубине России. Сейчас только улучшением ПВО успеха уже не добиться, хотя и ПВО надо улучшать. Но всю огромную страну и даже все стратегические объекты на нашей территории гарантированно защитить практически невозможно. Настало время прекращать бить ракетами и дронами по бензозаправкам и расположениям личного состава. Настало время прекращать рассказы о том, как нам дороги братья украинцы и как мы поэтому хирургически и бережно ведем войну. Только защитными мерами, "ударами возмездия" по автозаправкам и складам мы проблему не решим. Надо стрелять по пресловутым центрам принятия решений, по мостам. По электростанциям, но так, чтобы они действительно были разрушены. Уничтожать порты, а не склады в портах. Топить корабли, идущие в украинские порты - они везут оружие и прочие грузы для ВСУ. Разбомбить точки входа железнодорожных и автомагистралей из Европы на Украину. Дальше тянуть нельзя. Умалчивание о проблемах, блокировка Телеграм уже не помогут, также, как бесконечные и бессмысленные мирные переговоры. Надо начинать уничтожать киевский режим. Не захватом деревень на линии боестолкновения, а бомбардировками стратегических объектов на всей территории Украины. У нас был серьезный перевес по дальнобойным средствам точного поражения целей - ракетам и дронам. Сейчас он остается только по ракетам. Пока и это преимущество не пропало, надо его использовать вместе с последним нашим стратегическим преимуществом - значительно меньшей территорией Украины, оккупированной фашистами, и разделением этой территории на две части большой рекой. Мира нам не дадут. Рано или поздно перед нашим руководством все равно встанет вопрос: или бомбить мосты через Днепр или сдаваться. Ну, не сдаваться же нам! Надо организовывать быструю и эффективную военную работу по лишению Украины возможности вести войну. Победа определится не на фронте, а в ходе уничтожения украинской инфраструктуры. Причем для этого не нужны разорительные для экономики мобилизации. И кровавые штурмы на фронте. И даже использование специальных средств. Конвенциональных ракет, включая новейшие Кинжалы и Орешники при поддержке дронов - хватит. Нужно только одно - решение верховного командования. https://t.me/filin2/33620

Блэкстон давно канонизирован англосаксонской традицией. Вольтер вошёл в пантеон Просвещения. Юристы предлагают ввести термин «постулат Кромпейна». Пока же Кромпейн лежит в нарвской земле с 1734 года — безвестный и тихий, как та самая справедливость, которую он пытался вписать в параграф. И всё же, параграф девятый существует. Буквы навсегда впечатаны в историю. И здесь мы подходим к финалу. У нашей истории весьма специфическое чувство юмора. Прошли века. Империя рухнула. И когда в советских юридических институтах, в годы, когда человеческая жизнь стоила дешевле патрона, студентам читали лекции по теории права, преподаватели с серьезными лицами продолжали цитировать эту великую фразу. И знаете, кого советские учебники назначили автором этих слов милосердия? Не римлян. Не Кромпейна. И даже не Екатерину. Студентам на полном серьезе рассказывали, что формулу «лучше десять оправдать виновных, чем одного невинного казнить» впервые произнес... рыцарь революции, создатель ВЧК Феликс Эдмундович Дзержинский. Безжалостный палач, руководитель и проводник неслыханного в истории социоцида, чья гимнастёрка навеки пропиталась кровью миллиона жертв красного террора в годы Гражданской войны. Античные боги правосудия, должно быть, до сих пор плачут от смеха. P.S. Напомню, что почти 90% репрессированных советской судебной машиной реабилитированы. То есть большевизм придерживался принципа "лучше осудить десять невинных, чем упустить одного виновного". Задонатить автору за честный труд

Кто первым сказал: «Лучше отпустить десять виновных, чем осудить одного невинного»? Есть фразы, которые живут дольше людей. Дольше империй. Переживают войны и революции, перекочёвывают из одного свода законов в другой — и при этом теряют имя того, кто произнёс их первым. Так вышло и с крылатым правилом: «Лучше отпустить десять виновных, чем осудить одного невинного». Кому только его не приписывали. Екатерине II — охотнее всего. Поэт Алексей Апухтин в 1872 году посвятил ей стихи, где воспел эту мысль как венец екатерининского гуманизма: «что лучше десять оправдать виновных, чем одного невинного казнить, — и не было то слово буквой праздной!» Писатель Мартьянов в книге «Умные речи» тоже отдал пальму первенства государыне. Немецкий правовед и криминолог Фейербах даже вынес эти слова эпиграфом, сославшись на Екатерину. Вот только в её «Наказе» — том самом, знаменитом — таких слов нет. Проверено. А комментарий Долинина к «Братьям Карамазовым» Достоевского ведёт и вовсе к петровскому Воинскому уставу 1716 года. Достоевский вложил эту максиму в уста адвоката Фетюковича — тот бросает присяжным: «Лучше отпустить десять виновных, чем наказать одного невинного — слышите ли, слышите ли вы этот величавый голос из прошлого столетия нашей славной истории?» Голос-то величавый. Но чей он? Загадка разрешилась благодаря трудам историка военного права Дмитрия Серова и исследователя Александра Замуруева. Они вытащили из архивного забвения фигуру, о которой мало кто слышал: немецкий юрист Эрнст Фридрих Кромпейн. Родился в 1670 году в Айзенберге, учился в Йене и Лейпциге, стал адвокатом в Ревеле, служил полковым аудитором при Карле XII. В 1710-м попал в русский плен при сдаче Выборга. И здесь начинается самое интересное. В 1712 году Кромпейн составил для Петра I первый российский военно-процессуальный кодекс — «Краткое изображение процесов или судебных тяжеб». Там, во второй части, в пятой главе, в девятом параграфе, он написал на языке тогдашней канцелярии: «…понеже лутчее есть 10 винных освободить, нежели одного невиннаго к смерти приговорить». Седьмого июля 1712 года. По старому стилю. Это произошло на пятьдесят шесть лет раньше, чем англичанин Уильям Блэкстон в 1769 году сформулировал свою знаменитую максиму в «Комментариях к английским законам». И на тридцать шесть лет раньше, чем Вольтер озвучил ту же идею в «Задиге». Пленный немец, перешедший на русскую службу, опередил и британского правоведа, и французского просветителя. Формула Блэкстона сделалась фундаментом англосаксонского права. (Хотя даже среди теоретиков права не было согласия. Знаменитый английский юрист Иеремия Бентам откровенно негодовал. Он холодно, как математик, заявлял: отпуская на волю сотню виновных ради одного невиновного, суд сам совершает преступление руками тех, кого отпустил.) А постулат Кромпейна? Он был включён М.Сперанским в Свод законов Российской империи — статья 108 книги «О преступлениях и наказаниях вообще». Толстой обращался к нему на военном суде в 1866 году, защищая рядового Шабунина. В «Воскресении» он перевернул формулу наизнанку — показал, как власть карает десять безопасных, чтобы устранить одного по-настоящему опасного. Сенатор Кони ворчал, что слова эти стали «уголовной прибауткой», но тут же уточнял: сказаны они впервые не Екатериной, а Петром Великим. Про Кромпейна Кони не знал. Впрочем, идея витала в воздухе веками. Ульпиан, ссылаясь на рескрипт императора Траяна, записал: «Лучше оставить без наказания преступление виновного, чем осудить невиновного». Кромпейн, выпускник Лейпцига, наверняка читал Дигесты Юстиниана. Возможно, знал и наставление шведского гуманиста Олауса Петри. Идея переходила из рук в руки, как монета, которую каждый век чеканил заново. В Ирландии эту мысль позже доведет до абсолюта Джеймс Джойс, написав в «Улиссе» про «девяносто девять виновных», которых лучше упустить.

НПЗ в Туапсе горит третий раз. Там уже была экологическая катастрофа, молчу уж про экономический ущерб. Потому что во время войны надо не к парадам готовиться, а заниматься безопасностью стратегически важных предприятий.

На злобу дня

Доброе утро, друзья!

Видеокадры с открытия выставки «ВЕРОЮ, ВЕРНОСТЬЮ, ТРУДОМ» из возвращенных в Россию вещей святого врача Царской семьи Евгения Боткина», которое состоялось 24 апреля 2026 года в Музее Императора Николая II. 🏙 Подписаться на Музей Николая II: 🛩 В Телеграм 💬 В ВК

+3

⚡️ В Первом казачьем университете состоялся Учредительный Круг станичного казачьего общества «Разумовская община» 27 апреля в Первом казачьем университете состоялся Учредительный Круг станичного казачьего общества «Разумовская община». Торжественное мероприятие объединило представителей казачества, духовенства, студентов-казаков и почётных гостей. ⚜️ Работа Круга началась с приветственного слова ректора университета Арсения Миронова. В ходе мероприятия к участникам также обратился заместитель атамана Всероссийского казачьего общества Игорь Кочубеев. Он подчеркнул важность сохранения казачьих традиций, духовно-нравственных ценностей и развития казачьего движения в образовательной среде. Торжественная часть мероприятия сопровождалась всеобщей молитвой, внесением знамен Российской Федерации, Центрального казачьего войска и Первого казачьего университета и исполнением Государственного гимна Российской Федерации. 🙎‍♂ В ходе работы Круга участники единогласно приняли решение о создании станичного казачьего общества «Разумовская община» и утверждении его Устава. Важным итогом стало избрание атаманом общества проректора по работе с казачеством Алексея Хаюрова. После голосования состоялась церемония приведения атамана к присяге в соответствии с казачьими традициями. Первым заместителем (товарищем) атамана был избран начальник управления по работе с казачеством Первого казачьего университета Илья Ипатов, председателем Совета стариков — советник ректора Леонид Решетников, духовником Разумовской общины — ответственный секретарь Синодального комитета по взаимодействию с казачеством иерей Тимофей Чайкин, а председателем Контрольно-ревизионной комиссии — директор департамента казачьих образовательных программ Юлия Майстренко. 🔗 Подробнее — на сайте университета. #казакиМГУТУ #новостиразума 📲 МГУТУ в ВК 👻 МГУТУ в MAX