Димитриев

Давние подписчики помнят, что про уязвимост российской нефте-газовой инфраструктуры, морских и железнодорожных путей писал с 2022 года. Говорил: не радуйтесь российским ударам по украинской инфраструктуре, российская намного более уязвимая и значимая, Украина как-то удары переживет, а вот когда начнет лететь по России восстановить будет намного сложнее и потери, даже просто финансовые, будут намного больше. Решил поискать все эти сообщения и погрузился в ленту. Вспоминаю, насколько неадекватная картина войны господствовала в российском информ-пространстве. Да и до сих пор. Вот дальше осторожный пост 2022 года о том, что готовьте население к ударам и эвакуации. Нет, они до сих пор вместо эвакуации просто запрещают интернет:

На Ямале объявлена ракетная опасность. Именно здесь расположены ключевые объекты российской газовой инфраструктуры: крупнейшие месторождения, завод «Ямал СПГ» а также компрессорные станции магистральных газопроводов «Ямал — Европа» и «Бованенково — Ухта». Думаю, Ямал рано или поздно станет целью украинских ударов. Но он находится в двух с половиной тысячах километров от фронта и технической возможности их преодолеть у Украины и Европы не было.

В последнее время стало ясно, почему в телевизионных новостях и лентах федеральных агенств прилетают исключительно обломки. Ведь над этой формулировкой все смеются, никто ж этому не верит: ну какие блин обломки - мы сами все видели, видео прилетов по всему интернету разлетелось! Зачем врать про обломки? Кого этим успокоишь? Но теперь ясно, что у этих новостей – лишь один зритель и интернетом он не пользуется. А все поставленные им задачи должны быть выполнены. Сказал - защитить объекты на территории страны от террористических ударов украинской хунты? Сделано! Прикрыли, все игрушечные самолетики сбили, но обломки, обломки блин, кое-где упали на территорию объекта и спровоцировали пожар. И если он вдруг включит телевизор, то там его приказ выполнен. Можно было бы вообще в телевизоре об этом не сообщать, но как-то нехорошо совсем, оно ж горит, надо всё-таки население проинформировать о пожаре. Так же, предполагаю, и с другими резонансными новостями и странными формулировками. Отошли с позиций в качестве жеста доброй воли, или потому что кто-то позвонил и попросил. Наверное, на на самом главном совещании так и объяснялось. Фашисты теряют 50 тысяч человек в месяц, мы решительно наступаем, но бережем людей, есть предложение сделать жест доброй воли и немного отступить. Думаю, этим объясняются и мутные результаты международных встреч. Парламентеры приезжают, пытаются что-то обсудить, договориться, но уезжают со странными лицами. И говорят потом - нет, не получается, наверное, мы выходим из переговоров. Или вот безрезультатные встречи с Си. Когда Китай на всякий случай никакие долговременные контракты не заключает. Тоже можно понять.

В связи с запретами помидоров погрузился немного в тему армянских выборов. И обнаружил, что в прошлом году у партии Пашиняна была очень слабая поддержка. Но потом ему помогли московские специалисты. Нет, я не утверждаю, что московские политтехнологи непрофессиональны или глупы, нет. Они продвинутые ребята. Но я думаю, что перед ними стоит задача не получить электоральный результат, а поставить армян на место. Потому Пашинян растет. А армянские выборы на самом деле в Москве уже никого не интересуют.

Судя по количеству упоминаний в ленте, Сергей Шойгу восстанавливает свое влияние. Безрезультатный налет американцев на Иран, израильские потери в Ливане как бы реабилитируют подготовку российской армии к СВО. Дело не в хищениях бюджета, а появлении новых типов вооружения и тактики. И тут конкурентам тоже похвастаться особо нечем. В этом я согласен. С чего это вдруг вы взялись обвинять Шойгу в хищениях? Это что ваши деньги в бюджете МО? Нет, это его деньги в бюджете. Он их получил за годы активной службы на благо страны и за высокое доверие. А раз его бюджет, то ему и решать, что с ним делать. Хоть дома строить.

Смотришь такие видеоролики, потом читаешь какие-нибудь заумные спичи «Редиса» Прокопенко или российских блогеров про «умные войны» и понимаешь: какие, блин, супер-дупер войны - туземцам перепали китайские дроны и американский спутниковый интернет с ИИ, вот и вся «эффективность» на ядре советской сталиноголовщины, где людей принято унижать. Подчинение через унижение. Эффективность через страх.

Вы конечно заметили, что обе армии конкурируют в передовых методах ведения боевых действий. Перенимают друг у друга тактику боя, технологии, способы поддержания дисциплины. Стоило одним выпустить ролик с избиением мобилизованного чемпиона Украины по карате (чемпиона вызвали на спаринг, предусмотрительно связав руки), как вторые провели так сказать возмездие и выпустили собственное видео. Должен признать, что второе видео (предположительно, российское, но это надо ещё доказать, конечно) значительно креативнее. Там и фон зелёный красивый, и авторы заморочились с позами и реквизитом. Приз зрительских симпатий у них.

Китай мало требует от своих зарубежных партнеров, но и мало дает взамен. Китай заинтересован в партнерах, а не в союзниках. Это позволяет обеспечить широту влияния, минимизируя при этом глубину зарубежного вмешательства. Главные требования Китая к своим партнерам заключаются в том, чтобы они ничего не говорили о его внутренних делах и не препятствовали достижению его основных интересов. Чтобы стать партнером, достаточно принять несколько пунктов как данность: Тайвань принадлежит Китаю и политика Китая в Синьцзяне, Тибете и Гонконге полностью его внутреннее дело. Китаю должно быть позволено делать все, что ему угодно, без критики, в пределах своей собственной территориальной юрисдикции. А другие страны должны оставаться открытыми для китайского экспорта и инвестиций, даже когда их собственные компании испытывают трудности. В остальном Китай никому ничего не навязывает. Китай классифицирует в качестве партнеров 109 стран. В этом списке фигурируют такие антагонисты, как Украина и Россия; Индия и Пакистан; Израиль и Палестина; Иран и Саудовская Аравия. Россия яркий пример именно партнерских, а не союзнических отношений. Хотя порой официальные лица, включая Путина, называли Китай союзником. Китай упорно избегает подобных высказываний. Китай пока не собирается называть Америку партнёром, однако Си Цзиньпину удалось убедить Трампа согласиться с новой терминологией во время его недавнего визита в Пекин. В настоящее время две сверхдержавы находятся в «конструктивных отношениях стратегической стабильности». Это не накладывает на Америку никаких обязательств, но означает, что Китай рассчитывает, что Америка должна воздерживаться от вмешательства в его внутренние дела. 🇨🇳 КУ

⚡️ Вокруг россиян начнут строить антидроновые сетки, чтобы защитить от атак украинских БПЛА

Те, кто планирует ехать на летний семейный отдых в Крым по трассам т.н. сухопутного корридора - удивительные люди. Но это феномен уже известный. Так из Херсона отказывались выезжать, потому что по телевизору сказали, что город Украине не отдадут. В Купянске было что-то подобное. На Донбассе вообще оставались в домах на линии фронта присмотреть за собакой и кошкой. Но это ладно, это люди просто не хотели покидать родину. А вот отдыхающие с детьми на трассе "Новороссия" странненькие. Именно им отключили телеграм, интернет и включили Макс. Чтоб они не нервничали и не паниковали. Чиновник ведь боится не жертв среди мирного населения, а паники. Главное чтоб не паниковали, чтоб все было под контролем, никто никуда не бежал, чтоб пробок не было, а так хоть пусть поумирают все.

Из комментариев: Система докладов императору Николаю II в начале Первой мировой войны (в 1914 году) и в ходе последующих катастрофических событий кардинально отличалась от сталинской модели 1941 года. Если Сталину порой врали из-за страха расстрела, то Николаю II искажали картину из-за византийских интриг, фаворитизма и желания угодить, чтобы сохранить свои высокие посты. Царю не просто недоговаривали — его держали в своеобразном информационном «коконе». Gemini описывает с какими странностями это происходило: Двоевластие и фильтрация информации: В начале войны Николай II совершил ошибку, назначив Верховным главнокомандующим своего дядю — великого князя Николая Николаевича (Младшего). Между Ставкой в Барановичах и правительством в Петрограде сразу возник раскол. Ставка вела себя как независимое государство. Николай Николаевич и его начальник штаба генерал Янушкевич жёстко дозировали информацию для царя. Они сообщали о «маневренном отступлении» там, где был сокрушительный прорыв фронта. Генерал Юрий Данилов вспоминал: «Доклады Государю... носили характер скорее осведомительный, нежели деловой. Великий князь стремился оградить Государя от тяжёлых впечатлений первых неудач, полагая, что детальное знание тактических провалов лишь подорвёт веру монарха в армию». Катастрофа 1914 года в Восточной Пруссии (Гибель армии Самсонова). Когда в августе 1914 года 2-я армия генерала Самсонова попала в окружение и была практически полностью уничтожена, Николаю II несколько дней докладывали об «упорных боях с превосходящими силами». Правду о масштабах трагедии и самоубийстве Самсонова царь узнал с огромным опозданием. Протопресвитер армии и флота Георгий Шавельский писал об атмосфере в Ставке: «Янушкевич [начальник штаба] обладал редким даром облекать самые зловещие неудачи в благопристойную форму. Когда гибли целые корпуса, в докладах это выглядело как "планомерный отход на заранее подготовленные позиции для выравнивания фронта". Государь верил, ибо не предполагал, что генерал-адъютант может скрывать от него истину». «Всё хорошо, прекрасная маркиза»: Доклады Распутина и царицы. В 1915 году Николай II сам возглавил армию и переехал в Ставку (в Могилёв). Казалось бы, теперь он должен был знать всё. Но тут включился второй фильтр — его супруга Александра Фёдоровна и Григорий Распутин, оставшиеся в Петрограде. Александра Фёдоровна слала мужу на фронт письма, в которых уверяла, что все министры, говорящие о голоде, забастовках и нехватке снарядов — это «паникёры и изменники». Она умоляла его верить только докладам Распутина (которого они называли Нашим Другом). Из писем императрицы Николаю II: «Наш Друг умоляет тебя не слушать этих крикунов в Думе. Они нарочно сгущают краски, чтобы напугать тебя. Наш Друг говорит, что урожай в этом году прекрасный, и хлеба хватит всем, а слухи о голоде распускают революционеры». Царь оказывался в ситуации, когда доклады собственной разведки и министров внутренних дел перевешивались записками от Распутина. Февраль 1917 года: Полный информационный вакуум. Пик дезинформации пришёлся на конец февраля 1917 года, когда в Петрограде уже вовсю бушевала революция. Министр внутренних дел Александр Протопопов (ставленник Распутина) до последнего слал царю в Могилёв успокаивающие телеграммы. Протопопов искренне верил, что контролирует ситуацию, уверяя царя, что на улицы вышла «просто бунтующая из-за хлеба молодёжь». Председатель Государственной Думы Михаил Родзянко 26 февраля направил Николаю II отчаянную телеграмму: «Положение серьёзное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт продовольствия и топлива пришёл в полное расстройство... Государь, спасите Россию, ей грозит унижение и позор. Война при таких условиях не может быть победоносно окончена». Знаете, как отреагировал Николай II, привыкший к тому, что Родзянко вечно «паникует»? Он сказал министру императорского двора Фредериксу: «Опять этот толстяк Родзянко написал мне всякий вздор, на который я ему не буду даже отвечать». Через два дня поезд царя будет заблокирован восставшими, а ещё через день он подпишет отречение от престола.

В лучшем отечественном аналитическом журнале «Россия в глобальной политике» вышел редкий для российского экспертного сообщества текст — без победных нарративов и апелляции к «политической воле». «Чугунная проза реальности» за авторством Василия Кашина. Основной тезис статьи: переговорные договорённости, достигнутые в Анкоридже между Путиным и Трампом, являются наилучшим реально достижимым результатом, и добиваться его нужно быстрее. Про соотношение сил Кашин пишет: стороны примерно равны. Украина воюет при всеобщей мобилизации, в режиме военного положения, за счёт внешнего финансирования — это делает её более устойчивой, чем «нормальное» воюющее государство. Россия имеет превосходство по огневой мощи, но проигрывает по разведке и связи. Про позиционный тупик: пока нет ни тактических, ни технических решений для прорыва современной обороны в условиях масштабного применения дронов и прозрачности поля боя. Исторические примеры прорыва подобного тупика в Первую мировую приводили с катастрофическим потерям и не давали результата. Призывы к «большой мобилизации» и «ударным группировкам» в таких условиях бессмысленны. Про удары по инфраструктуре: Кашин прямо пишет, что российские удары уже ведутся на пределе возможностей. Мосты через Днепр и крупные аэродромы в принципе нельзя уничтожить ракетами и дронами без применения тяжёлой авиации, выдвижение которой в небо над Украиной в нынешних условиях означало бы огромные потери. Тем более то, что разрушено — быстро восстанавливается. Смотрите на происходящее в Иране. Про «воевать по-настоящему»: невозможно, потому что и так воюют на максимуме. Жалобы на «недостаточную волю» игнорируют военные реалии. Про ядерное оружие: это не инструмент улучшения итогов СВО, а оборонительный резерв на случай отказа противника от переговоров или эскалации ударов по российской территории. Вероятный результат ядерного кризиса — заморозка по линии фронта, то есть то, что можно получить уже сейчас. Единственная доступная России форма реальной эскалации без ядерного оружия — систематические удары по украинскому государственному аппарату: здания ключевых ведомств, чиновники, технические специалисты, политическое руководство вплоть до Зеленского. Кашин не отрицает, что это технически возможно. Но управляемости Украина не лишится — резервный административный контур выстроен заранее, запасные пункты на западе страны, цифровая инфраструктура вынесена за рубеж ещё до 2022 года. Реальный адресат такой эскалации — не Киев, а собственная радикальная аудитория, которой нужен не результат, а психологическая терапия. Стратегический же итог будет обратным: на место убитых придут люди моложе, злее и без какого-либо интереса к переговорам. Иранский опыт 2026 года это подтвердил. Вывод: Не в наших интересах бесконечно сжигать эти ресурсы под Малой Токмачкой, преследуя воображаемые цели. Анкоридж — это победа, а не компромисс.

В целом же ситуация у армян аховая и, признаюсь, сам для себя не ответил какой у Армении есть выход. Итак, крошечная страна, зажата между большими враждебными странами, которые не скрывают своих дальнейших территориальных претензий и могут добить ее при любой возможности. Остаётся лишь рассчитывать на помощь внешних сил. Европа - сомнительный помощник, США - тоже. Уже был случай сто лет назад, когда армяне рассчитывали на помощь Европы и США. А обещания Трампа это вообще из раздела юмористических программ. Исторически Армения может рассчитывать лишь на поддержку России. Тем более, что воссоздание армянского государства в Новое время это вообще заслуга российский имперской элиты. Просто указом создали армянскую область и позвали переселенцев. Но сейчас Россия не в том статусе, в каком была Империя и Союз. Россия стремительно теряет влияние даже в пределах своих недавних (35-летней давности) границ. А тем более рассчитывать на поддержку России, когда она далеко, когда у нее нерешённый огромный военный конфликт с Украиной, а турки здесь рядом и окриков из Москвы не боятся - рискованно. В регионе идут интеграционные процессы. Выстраиваются логистические корридоры с востока на запад в обход России, которые раньше казались нереальными. И перед Арменией соблазн в них участвовать и получить стимул для экономического развития. Но во-первых не факт, что Армении дадут в полной мере воспользоваться этими экономически возможностями - просто отрежут кусок территории для прохода транспортного потока. А во-вторых вместе с транпортным потоком из многолюдной мусульманской Азии пойдет поток людей и малочисленная христианская Армения в нем просто растворится без следа. Особенно если все эти процессы будут сопровождаться военными конфликтами. Есть ещё вариант внешней поддержки - это Иран, который пока отбился от американо-израильской коалиции. Иран заинтересован в пресечении описанных выше маршрутов и строительстве альтернативных корридоров на север с собственным участием. Фактически, эта крошечная территория становится в полном смысле "камнем преткновения“ для всех амбициозных интеграционных проектов и используется всеми участниками как инструмент контроля над транспортными маршрутами. И это очень рисковая ситуация. С одной стороны она не даёт шанса остаться нейтральным, а с другой у основных участников возникает соблазн устранить препятствие силой.

20 лет назад главный санитарный врач России нашёл пестициды в грузинском вине. На этой неделе его наследники нашли карантинных насекомых в армянских цветах и сомнительные спирты в армянском коньяке. Между этими точками — Молдова, Прибалтика, Украина, и одна и та же процедура, повторённая столько раз, что её можно изучать как отдельный жанр государственного поведения. Инструмент устроен так, что бьёт ровно по тем, кто не может за себя постоять и кто связан с Россией. Не по нелояльному классу - городскому, образованному, прозападному, а по самой непредставленной и безголосой части общества — по мелкому фермеру в первую очередь. У крупного агрохолдинга есть лобби и подушка. У политика есть трибуна. А у фермера нет ничего, кроме урожая, который теперь некуда деть. За двадцать лет ни одна из этих мер не удержала ни одну страну в нужной орбите. Зато за двадцать лет вполне реальные люди потеряли урожаи, рынки и хозяйства, ни разу не будучи стороной в той ссоре, за которую расплачивались. Это, пожалуй, единственный по-настоящему надёжный результат всей конструкции. - пишет политолог Глеб Кузнецов о санкциях Роспотребнадзора, которые должны убедить граждан Армении голосовать за пророссийских кандидатов. Действительно, во многих других случаях российские санкции в отношении бывших партнёров давали обратный результат - поддержка России падала, а социальные группы нацеленные на экономичное сотрудничество теряли работу. Зачем тогда их вводить? На первый взгляд кажется, что рациональных причин немного, а есть только эмоциональные. В высших кругах российского государства широко распространен особый психотип, о котором мы не раз говорили. Для него авторитет власти - священен. А армяне наносят ему оскорбление. Армяне (и живущие в России и в Армении) это конкретная общность, сословие такое - «армяне». У них есть старший, такой тоже государь, но поменьше. С ним наш большой государь договорился и он признал покровительство нашего. Но вдруг эти вот армяне старшего своего изгнали, а нас предали (кого нас - отдельный вопрос). Теперь их нужно наказать. На самом деле у этой картины мира есть своя логика и структура. В основе – авторитет власти и личные договоренности между власть имущими. А сословий аналогичных армянам много, но у каждого из них свои права и свои возможности. Например, сословию «азербайджанцы» можно больше, их старший обладает бо‌льшим авторитетом, притом авторитетом наследственным. А армяне – нет, армянами такого нельзя, своего авторитета, с которым мы раньше договаривались, они тоже предали. Потому армян-бунтовщиков нужно наказать. То есть, смотрите, с точки зрения Москвы армяне, молдаване, украинцы совершили коллективное преступление. Во-первых, они предали своего начальника, во-вторых они хотят сбежать к другому государю, их нужно вернуть и наказать. А кто там из вас, армян, прозападный, кто пророссийский это не понятно и разбираться не будем. Чтоб избежать наказания вы должны вернуться под государеву руку и покориться власти наместника. Пишу, не для, чтоб критиковать или очередной раз пошутить про аналогии с 17 веком. Просто чтоб понимали психологию принятия решений. В них нет хитрых политических технологий, электорального расчета. Но есть борьба за поддержание авторитета и влияния. Влияние заключается не в политтехнологиях, а личных отношениях - вассальной зависимости, партнёрства или наказания. И возникает противоречие: пока политологи придумывают как выиграть выборы, федеральные ведомства наказывают бунтовщиков

Огненная сцена с одесских улиц. Британец увидел на улице города мужика в футболке «КГБ СССР» и потребовал у него убираться в Москву. Тот послал его нах. Но британца поддержал кореец в футболке «Доброго вечора ми з України». UPD пишут, что "кореец" на самом деле британец азиатского происхождения. этих британцев сейчас не узнать

Вернитесь глазами к предыдущему репосту — там про вызовы, с которыми человечество сталкивается прямо сейчас. Лев XIV делает то, чем должен заниматься любой религиозный лидер в этот момент: думает о том, как сохранить человека — его личность, свободу, право быть субъектом собственной жизни. Строит этическую систему, которая отвечает на реальные вызовы, а не на вызовы прошлых веков.Тезисы документа такие: Автономные системы вооружения — это война без политической ответственности. Нет личного участия в принятии решения, нет человека в точке нажатия, нет греха убийства. Но есть убийство. Применение силы сводится до вычислительной задачи — и война из особого состояния превращается в фоновый компьютерный процесс, который никто не объявлял и никто не заканчивает. Дегуманизацию Папа называет главной угрозой эпохи. Человек вообще перестаёт принимать решения — за него это делают системы, которые быстрее, дешевле и ни за что не отвечают. Сознание больше не вырастает из опыта — его производит лента, которая успевает сформировать картину мира раньше, чем человек открыл рот. Реальность в ней приходит уже готовой: отфильтрованной, с выводами и приоритетами. Трансгуманизм переопределяет, что значит быть человеком. Уязвимость, боль, ограниченность — раньше это делало нам людьми. А сейчас все это нужно исправить. Дорога к дегуманизации вымощена улучшениями - говорит понтифик. Данные дают власть. Корпорации, которые ими владеют, давно богаче большинства государств — и никому не подотчётны. Потому особого внимания заслуживает то, кто сидел рядом с Папой на презентации. Кристофер Ола — сооснователь Anthropic, компании, которая в последний год стала известна широко не столько своими моделями, сколько тем, что отказалась от сотрудничества с Пентагоном. Потеряла крупные контракты, вошла в открытый конфликт с администрацией Трампа, получила санкции — и подала в суд. Это дорого обошлось, но заработало доверие миллионов людей по всему миру. Присутствие Олы в Зале — это сигнал о том, какую позицию Ватикан считает союзной.

Magnifica Humanitas: Папа против ИИ-Антихриста Папа Лев XIV прямо сейчас в Зале Синода Ватикана лично представляет Magnifica Humanitas («Великолепие человечности») - первую в истории папскую энциклику об искусственном интеллекте. Документ обращен к 1,4 миллиарда католиков и посвящен самому актуальному вопросу современности — защите человеческой личности в стремительно развивающуюся эпоху искусственного интеллекта (ИИ). На сцене вместе с Папой, помимо троих кардиналов и двоих академических богословов Кристофер Ола — сооснователь Anthropic и руководитель исследований по интерпретируемости (направление, которое пытается понять, что происходит внутри весов нейросетевой модели). Ватикан тем самым заявляет об объединении с Anthropic и стоящими за ней элитами в одну политическую силу по отношению к проблеме регулирования ИИ-Антихриста: "Само название Anthropic — прилагательное для всего человеческого — это заявление о приоритетах компании в разработке ИИ, и эти приоритеты значительно совпадают с теми, что выражает Ватикан". Ватикан выпускает сейчас первую крупную религиозную доктрину, которая может стать главным манифестом эпохи ИИ, самым масштабным религиозно-философским документом за всю современную историю Церкви. На документе стоит подпись Папы Римского от 15 мая, в 135-ю годовщину публикации энциклики Папы Льва XIII Rerum novarum, которая в предыдущую индустриальную эпоху стал ответом Католической церкви на первую промышленную революцию. Тогда речь шла о: 🔴 эксплуатации рабочих, 🔴 концентрации капитала, 🔴 разрушении традиционного уклада, 🔴 конфликте между человеком и индустриальной машиной. Сегодня, по мнению Ватикана, человечество вошло во вторую подобную эпоху — только теперь конфликт развивается уже между: 🟢 человеком и алгоритмом, 🟢 сознанием и машинной логикой, 🟢 человеческой субъектностью и цифровыми системами управления. Внутри Ватикана уже введены ИИ-ограничения: 🟢 запрет ИИ-проповеди, 🟢 ограничения на манипулятивный ИИ, 🟢 усиленная защита данных, 🟢 осторожное использование генеративного контента. Ватикан планомерно двигается к созданию глобальной системы подтверждения цифровой реальности: ⏺ инфраструктуры доверия для эпохи AI, ⏺ обязательная маркировка AI-контента, ⏺ подтверждение происхождения информации, ⏺ проверка авторства, подлинности и неизменности контента, ⏺ прозрачность алгоритмов, ⏺ различимость человека и машины. Формулируется проблема «утраты человека» — это не про исчезновение людей буквально. Это про более тонкий сдвиг: человек остаётся биологически и юридически, но постепенно теряет центральное место в системе реальности. Ватикан описывает три уровня такой утраты: ➡️ утрата субъекта действия → решения принимает система, не человек ➡️ утрата субъекта смысла → смысл формируется алгоритмами, а не опытом ➡️ утрата субъекта истины → реальность интерпретируется машиной вместо человеческого суждения. Человек остаётся физически, но перестаёт быть центром принятия решений, смысла и истины. Фиксируется фундаментальный переход от человека как субъекта истины → к человеку как объекту моделирования. Раньше человек познавал мир. Теперь система моделирует человека и под это строит его реальность. Проблема даже не в том, что машины становятся умнее человека, а в том, что человек начинает жить внутри машинной логики. ИИ необходимо "очеловечить", разоружить, освободить его от менталитета военной и экономической конкуренции. ИИ должен служить человечеству, а не помогать концентрировать власть немногих: «Человечество, созданное Богом во всем его величии, сегодня стоит перед важнейшим выбором: либо построить новую Вавилонскую башню, либо возвести град, в котором Бог и человечество будут жить вместе». Ватикан видит себя как один из главных «архитекторов доверия», потенциально участвуя в формировании будущих механизмов арбитража реальности (вместе с Anthropic), в борьбе с силами, стоящими за Palantir и его манифестом (и ответ на закрытые мартовские лекции для мировой элиты Питера Тиля в том же Риме о грядущем Антихристе).

Вчера вечером морские дроны атаковали учебный фрегат «Дружба» в одесском порту. Удар снимал разведывательный дрон Орлан-10 — видео, скорее всего, скоро появится. «Дружба» — учебный парусник ВМСУ, но военного значения не имеет. Построен в 1987 году в польском Гданьске для регат и гостевых визитов. У него есть четыре «систершипа»: «Мир» в Питере, «Паллада» и «Надежда» во Владивостоке, «Херсонес» в Крыму. «Дружба» - это скорее символ советской морской романтики. Но фрегат давно стоит в порту на приколе. И атака имеет тоже символическое значение. Но это не исключение. Многие удары сложно объяснить военным расчётом — они бьют по вещам, у которых есть символическое измерение и история. За этим, похоже, стоит не столько военная стратегия, сколько эмоция. Тем более, что публика ждёт именно эмоций.

Еще про ЦАХАЛ расскажу. Недавно газета "Хаарец" признала, что израильские солдаты массово грабят гражданское имущество в домах и коммерческих объектах на юге Ливана и привела свидетельства солдат и командиров ЦАХАЛа. Согласно этим свидетельствам, покидая Ливан, солдаты открыто загружают украденные вещи в свои машины, даже не пытаясь их скрыть. «Масштабы просто безумные, — сказал один солдат. — Все, кто что-то забирает — телевизоры, сигареты, инструменты, что угодно, — сразу кладут это в свою машину или оставляют где-то сбоку, не внутри военной базы, но это не прячут. Все это видят и понимают». Еще до публикации газета обратилась к командованию армии, начгенштаба приказал расследовать и усилить контроль на границе. Выяснилось, что ситуация разная в разных подразделениях: где-то командиры не обращают на это внимание, где-то заставляют выложить награбленное, но расследования не открываются. "Солдаты думают, что если дом все равно будет разрушен, то почему бы не взять себе какие-то вещи?" Хозяйственные ребята. А чего действительно добру пропадать? Чувствую в этих подразделениях наши парни, ашкеназы из Восточной Европы. Не то что эти пархатые сефарды с запада. Стукачи! Наверняка ещё педики. Показания дали журналюшкам. Ничего вернутся на передок - поговорим. АУЕ* *запрещено в РФ

В городе на Неве есть нейробиолог и психолог Денис Чернаков. К нему обращаются, когда проблема требует срочного решения. Весь рунет сравнивает его с главным героем сериала «Триггер». Про одаренного психолога, который щелкает самые сложные задачки, как орехи. Не зря. Зачитался. Интересно, применимо и научно обосновано. У Чернакова свой проект "Бунт Разума" в телеграм-канале. В нем он разоблачает ошибки популярной психологии (их множество!) и дает захватывающие лекции по насущным темам: кризисы с ребенком (и супругом), выгорание, профилактика депрессии, снижение стресса. Все основано на науке и огромном опыте. В общем, если ищите нетривиальные ответы на свои вопросы, советую подписаться на "Бунт Разума" (нажмите).