Димитриев

Тысячи генеральных директоров компаний признались, что ИИ не оказал никакого влияния на производительность труда. Почти 90% заявили, что за последние три года он не повлиял ни на занятость, ни на эффективность работы. Около двух третей сотрудников используют нейросети в среднем всего 1,5 часа в неделю, а 25% не применяют ИИ на работе вовсе. При этом инвестиции в эту сферу исчисляются сотнями миллиардов долларов. Некоторые сравнивают это с «парадоксом Солоу»: после технологического бума 1960-х (транзисторы, микросхемы, первые компьютеры) ожидалось резкое ускорение производительности. Но в 1970–80-х она, наоборот, замедлилась, несмотря на активное внедрение IT. Реальный скачок произошёл только в середине 1990-х, то есть примерно через 20 лет после начала технологической революции. Однако эксперты считают, что сравнивать эти два фактора некорректно, так как компьютеры изначально выдавали объективный и предсказуемый результат, но им просто потребовалось время на внедрение. В случае с ИИ результаты часто приходится дополнительно проверять. Представьте, что вы купили лазерный измерительный прибор, который, как утверждается, нужно просто навести на объект, и он мгновенно покажет его размеры. Больше никакой возни с рулеткой. Но при этом есть оговорка, что эти измерения следует перепроверить вручную с помощью той же рулетки, поскольку их точность не гарантируется. С ИИ всё так же. Сделайте удивлённое лицо r/#technology

Почитал я тут российский сегмент Телеграма, и припомнилась мне фраза, которую ещё лет 10 тому назад сказал Игорь Димитриев: Майдана в России не будет. Но будет такой антимайдан, что камня на камне не останется

Глава крупнейшего немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер несколько дней назад сделал громкое заявление: война на Украине в 2026 году не закончится, поскольку Россия не заинтересована в мире. Он при этом подчеркнул готовность наращивать поставки по всему спектру — танки, дроны, снаряды, ПВО — и отметил, что производство уже превышает текущие контракты, узкое место не мощности, а финансирование. Rheinmetall после 2022 года стал одним из главных бенефициаров европейского перевооружения — акции компании выросли многократно, портфель заказов достигает €140 млрд. Европейский ВПК в целом переходит от поставок со складов — к поставкам с новых производственных линий, построенных на последние пару лет. Сейчас 59% закупок это уже новое производство. KNDS, MBDA, Diehl, Helsing, Thales наращивают выпуск САУ, ракет, ЗРК и дронов. Rheinmetall строит заводы прямо на украинской территории. Проблема у них пока только с финансовой стороны: дефицит бюджета Украины МВФ оценивает в $45 млрд на 2026–2029 годы, США остановили помощь, европейское финансирование запаздывает. Производственные мощности растут быстрее, чем политическая воля их оплачивать. То есть европейский бизнес уверен, что война затяжная, цепочки поставок перестроены именно под этот сценарий. Осталось лишь заставить европейских лидеров перекинуть средства с социальных программ на военные.

Известный православный публицист Сергей Худиев аккуратно намекает, что система ценностей, которую сейчас публично продвигают под видом Православия это скорее сатанизм. Я вижу серьезную проблему в подмене самого понятия «Православие», когда за таковое выдается система представлений с совершенно другой догматикой и радикально другой, местами диаметрально противоположной этикой.

Полтора века назад отменили крепостное право, а теперь говорят Россия как никогда нуждается в переосмыслении его отмены. Пока, значит, не удается с правом справиться.

Масштабная просветительская конференция — «Александровские чтения» в Санкт-Петербурге! Великие реформы — это не пустой звук для России. Великие реформы — это пример политики национального строительства и успешной модернизации в Российской империи, социальные лифты для десятков миллионов жителей страны и основа успеха государства на целые десятилетия вперёд. Сегодня Россия, возможно, как никогда нуждается в их переосмыслении и использовании их примера ради нашего будущего. 1 марта, в юбилейную годовщину отмены крепостного права, мы обсудим роль Великих реформ и их значение для современной России с известными учёными и популярными спикерами: ◾️журналист и военный историк Евгений Норин расскажет о значении преобразований в Русской императорской армии и их последствиях; ◾️философы Андрей Тесля и Борис Межуев обсудят, как консерватизм может сочетаться с желанием реформ; ◾️исследователь русской философии Никита Сюндюков затронет образ реформ Александра II в философской мысли того времени; ◾️историки Александр Котов и Артемий Пигарев поведают о внутренней политике Российской империи и жизни Петербурга в пореформенную эпоху; ◾️глава «Фонда Румянцева» Пётр Тихонов обсудит значение земства в пореформенной России и расскажет о премии для учительского сообщества «Учитель истории»; ◾️политик и кузнец, магистр академии Штиглица Савва Федосеев расскажет о появлении неорусского стиля в искусстве на примере обработки металла; ◾️политик Роман Юнеман предложит порассуждать о значении Великих реформ для современной России Спешите приобрести билеты на конференцию и подписывайтесь на наши соцсети @readings1861 Дата и время: 1 марта, 15:00-21:00 Место проведения: улица Профессора Ивашенцова, 2А, "Костас", конференц-зал

Сообщают, что на Северный Кавказ заходят сводные группы Генпрокуратуры и ФСБ из центра. Местным силовикам не доверяют - они слишком глубоко аффиллированы с региональными элитами и явно «работают» в интересах того или иного клана, а не государства. По всей видимости, таких «выездных проверок» (с дальнейшим переездом в Лефортово) требует не только Северный Кавказ, но и остальные регионы. До расстрелов пока не дошли, но кампании по зачистке региональных элит и правда начинают напоминать репрессии 30-х, только место британско-японских шпионов заняли коррупционеры. Лишь за последние дни волна арестов прокатилась по Челябинской области (вице-губернатор Фалейчик, глава регионального Роспотребнадзора Семенов), Краснодарскому краю (министр ГО и ЧС края Штриков, экс-вице-губернатор Минькова), Красноярскому краю (министр строительства и ЖКХ Заскалько). Это не говоря о чиновниках рангом ниже и бизнесменах, имевших неосторожность войти в государственно-частное партнерство, которое еще недавно считалось драйвером развития страны, а теперь стало токсичным. Могут ли эти чистки быть связаны с предстоящими в этом году выборами в Госдуму? Царьград пишет: мол, запрос на массовые репрессии есть не только у рассерженных патриотов, но вообще у всех русских людей. Но так ли кровожаден русский народ, каким его рисуют малофеевские ястребы? По данным социологов, репрессиям радуется треть опрошенных, причем удовлетворение от арестов испытывают, в основном, пожилые малообразованные люди. Около 40% респондентов не испытывают ничего, а у 14% респондентов новости об арестах, наоборот, вызывают раздражение - они уверены, что это не борьба с коррупцией, а передел поляны. Чем-то это напоминает структуру российского общества от Минченко. В отдельных кейсах вообще не понятно, за что сажают. Один из вопиющих случаев – арест директора красноярского Центра транспортной логистики Андрея Августиновича, который по заданию руководства Красноярского края (один из эпицентров чисток) три года назад сопровождал сделку по продаже 15% регионального аэропорта. Процесс шел с соблюдением всех процедур: от независимой экспертизы стоимости пакета до утверждения парламентом края, ФСБ и, наконец, проведения открытых торгов. А спустя годы технического исполнителя бросают в СИЗО, предъявив ему цифру нанесенного ущерба в 2 млрд руб. Или бывает обвиняют не в завышении стоимости закупки, а в занижении. Ну то есть чиновник закупил что-то за бюджетные средства в Китае по цене ниже рыночной - и уехал. Есть целый ряд причин, почему вопреки мнению политологов из Царьграда оголтелые чистки максимизируют политические риски. Во-первых, в отличие от 37-го года границы страны открыты. "Национал-предатели" давно разбежались, и карающий меч правосудия обращен сегодня против лояльных и системных людей. Во-вторых, Россия стоит на пороге управленческого кризиса. Презумпция вины и постоянная перспектива уголовного преследования (часто, по неясным основаниям) вымывает из системы госуправления профессионалов, оставляя там людей рисковых, но малокомпетентных. В-третьих, у избирателя не такая уж короткая память. Сначала из всех утюгов ему рассказывают о том, как хороши новый депутат, губернатор и мэр, а потом выясняется, что все они коррупционеры. А что, если перед следующими выборами люди просто перестанет слушать "утюги"? Похоже, все это понимают и в Администрации Президента. Опубликованная кремлевским политологом Алексеем Мухиным серия бесед с известным адвокатом Александром Грибаковым о чрезмерности чисток и кризисе бюрократии - явный месседж людям в погонах: это перебор. И вовсе не случайно, эта тема особенно активно зазвучала именно в Красноярском крае, где позицию федеральных экспертов уже поддержали и региональные депутаты, и независимые журналисты, и политологи, и общественники. Все они разделяют мнение о том, что борьба с коррупцией не должна вестись методом ковровых посадок, а позицию по наиболее вопиющим кейсам следует пересмотреть.

Управление с помощью предрешённости Читаю обсуждение сливов о блокировке Telegram на фоне мемуаров Льва Николаева "В оккупации. Дневник советского профессора", где он в январе 1937-го недоумевает: почему на процессах "врагов народа" никто из этих "врагов" не говорит правду? Его смущало противоречие здравому смыслу: если всё равно смерть - почему эти приговоренные не скажут всему залу, в котором присутствуют даже иностранные корреспонденты, как всё на самом деле, а вместо этого, как марионетки, повторяют вбитое на допросах? Спустя почти век ясно, что решающим был не приговор, а атмосфера предрешённости. Людей ломали не столько физически - их приучали к мысли, что исход уже определен, а любое сопротивление бессмысленно или опасно для близких. Управляли не столько угрозой насилия, сколько ощущением заданности. Сливы о "1 апреля" работают похожим образом - без всяких репрессий. Достаточно вбросить дату, сделать паузу, не опровергнуть и не подтвердить - и общество само начинает приспосабливаться к предполагаемому запрету. Рекламодатели перераспределяют бюджеты, админы каналов ищут запасные площадки, аудитория привыкает к мысли, что "это будет". События может не быть, но поведение уже изменилось. Такова современная методология управления, впрочем, не изменившаяся в сути. В 1937-м это проходило в форме "процесса против врагов народа". Сегодня это "турбулентность вокруг Telegram". Суть одна: власть выигрывает, не нажимая кнопку, а заставляя всех приспосабливаться к мысли, что кнопка неизбежно будет нажата. А когда же наступит время истинной демократии? Когда можно будет в России говорить и писать то, что захочется? Когда русский человек будет уверен в том, что никто не посмеет арестовать его без уважительной причины? – Нескоро наступит это время. Во всяком случае, мне вряд ли суждено его увидеть… Лев Петрович Николаев. "В оккупации. Дневник советского профессора", 13 января 1937 года

Стоит рассказать о том как чай стал популярен в Турции. Сейчас Турция лидирует по потреблению чая на душу населения в мире. Если вы были там, то наверняка видели везде мужчин, пьющих чай из маленьких стаканчиков в форме тюльпана. Но частью турецкой культуры чай стал совсем недавно — всего сто лет назад. До распада Османской империи турки были фанатами кофе. Кофейни появились в Стамбуле еще в 1550-х годах, и к концу XIX века только в столице их насчитывалось две с половиной тысячи. Кофе выращивали в Йемене, который был частью империи, и напиток стоил копейки. Сами слова "джезва", "турка", "кава" — турецкого происхождения. Османская империя проиграла Первую мировую войну и развалилась. Йемен оказался за новыми границами, и кофе из народного напитка превратился в дорогой импортный товар. Именно тогда Мустафа Кемаль Ататюрк — основатель новой Турецкой Республики — принял решение развивать чайную индустрию. Для нее идеально подходил климат восточного Черноморского побережья, особенно провинции Ризе. Саженцы завезли из Батуми и внедряли культуру среди фермеров в своих горных регионах. К 1965 году Турция смогла удовлетворить внутренний спрос и даже начала экспорт. Правительство активно продвигало новый напиток как патриотическую замену импортному кофе и дешевую альтернативу для народа. К 1930-м годам по стране ездили мобильные фургоны, показывавшие фильмы о чае, проводившие обучение правильному завариванию и раздававшие бесплатные образцы. Турков везде убеждали, что чай — это турецкий продукт. Успех был таким, что некоторые города переименовались, добавляя в название слово "чай" (çay) — Мапаври стал Чайели, Кадахор — Чайкара. Сегодня Турция производит около 1,5 миллиона тонн чая в год — это примерно 4% мирового производства. Турки пьют в среднем 3,16 килограмма в год на человека — это больше, чем где-либо в мире. 95% произведенного чая остается внутри страны — турки сами выпивают практически весь свой урожай. Весь турецкий чай растет в одном регионе — на побережье Черного моря.

+2

🫖Как чай легализовался в индийском национализме Чай у нас прочно ассоциируется с Индией. Оно и понятно — у нас на полках он в основном именно оттуда, а каждый, кто прикасался к индийской кухне, знает о масала чае. Но традиционно в Индии его не пили (кроме пары племен в Ассаме). Чай оказался в Индии лишь в XIX веке благодаря британцам, которые хотели создать здесь и производственную базу, разрушив китайскую монополию. Вплоть до начала XX века львиная доля индийского чая шла на экспорт, а внутри страны его пили в основном лишь высшие классы, которые стремились подражать британцам. Для рядового индийца чай был совершенно чуждым и очень дорогим напитком. Но к 1900 году ситуация на рынке перевернулась с ног на голову. Чайное производство в Индии развивалось так хорошо, что предложение превзошло спрос в метрополии, который еще недавно казался почти бесконечным. Тогда Индийская чайная ассоциация (организация британских чайных плантаторов), решила создать для своего чая внутренний рынок в Индии. С 1901 года хорошо известные нам компании, такие как Lipton и Brooke Bond, начали активно рекламировать чай среди индийцев — кампания затянулась на 40 лет. Они лоббировали промышленные компании, чтобы те вводили "перерывы на чай" якобы ради повышения производительности труда. Амбассадоры чая, завербованные из самих индийцев, ходили по соседям и рассказывали о пользе напитка. Но рядовые индийцы могли позволить себе только дешевый чай, который был откровенно мерзким, если заваривать его по-английски. Кампания шла медленно, и принесла первые заметные результаты лишь в годы Первой Мировой. Одной из самых эффективных мер стало субсидирование чайных ларьков на ж/д станциях (второе фото). Их работники часто игнорировали рекомендации компаний по приготовлению чая на английский манер, и изобрели свой рецепт — долго варить чай с молоком, сахаром и специями. Забавно, что недальновидные производители долго боролись с этим рецептом, и настаивали на гадком на вкус английском способе, но в итоге он возобладал — так и появился масала чай. Масала — это любая смесь специй. Набор специй для масала чая был взят из традиционной индийской медицины, где тысячелетия существовал напиток под названием кадха — вода, кипяченая с имбирем, кардамоном, гвоздикой, черным перцем и корицей. в 1930-х появился метод производства чая CTC — машины превращают листья в гранулы, которые дают очень крепкий и терпкий настой. Такой продукт стоит дешево и отлично подходил для нового рецепта — вкус чая не теряется на фоне других ингредиентов, и при этом балансируется ими. Когда в 1930-е годы на горизонте забрезжила возможность независимости Индии, лидеры патриотов хотели объявить бойкот чаю как навязанному колонистами продукту. Но многие индийцы уже плотно "сидели" на масала чае, да и производители все-таки обнаружили дальновидность, и начали насыщать рекламу чая элементами индийского национализма. Чайная ассоциация в своей рекламе даже объявила чай "свадеши" — термином из словаря борцов за независимость Индии, которым обозначали суверенный индийский продукт, потребление которого надо поддерживать в контрасте с бойкотом колониального импорта. А в 1950-е годы, когда производство чая стало контролировать правительство Индии, масала чай безоговорочно закрепился как национальный напиток. #хх_индия #хх_британия #хх_новое_время Холодец Хлодвига|Еда в истории, политике и культуре

К вопросу о «замедлении» телеграма и блокировках, цензуре и ограничениях коммуникации (Процесс, кстати, ускорился задолго до 2022 года, что я познал и на своем опыте). Есть лобовой либеральный тезис о том, что цензура не только ухудшает жизнь населения, но и вредит управленческому классу, подрывая его способность к управлению. Я хоть и за всяческие свободы, но привык критично относиться к идеологическим тезисам, даже если они мне нравятся. Но в данном случае, похоже, это правда. Мне мой любимый социолог рассказывал о хорошей работе про местную прессу в США 2024 года, в которой обнаружилось, что закрытие местной газеты коррелирует с ростом числа федеральных дел о коррупции против местных чиновников примерно на 7%. Обзор таких работ есть в Frontier (The hidden costs of losing local investigative journalism), я там нашел, когда вспомнил об этом. То есть мы знаем об этом не из общих идейных соображений, а на некой фактуре. Здесь речь скорее о вреде обществу, а не самим управленцам. Но я бы хотел еще сказать о таком механизме, который я не видел в исследованиях, но наблюдал. Управленцы (и в бизнесе, и среди чиновников), так сказать, люди, принимающие решения, обычно невысоко ценят средства общественной коммуникации (неважно, СМИ или соцсети) и общественное мнение. И нередко за дело. Предполагается, что у важных людей есть собственная аналитика и фактура лучшего качества. Возможно, иногда так и есть (хотя приходилось видеть некоторые аналитические продукты иногда не просто удивительного, а бредового качества). Пускай теоретически можно держать народ в неведении, а элиту знающей. Но в реальности так не получается. Общественная коммуникация, если она достаточно свободна, кроме того, что несет фактуры больше, чем может себе позволить один-два отчета, она еще обычно содержит (скорее в мирное время) норму, благожелательные банальности, очень важные для здоровья ума. Управленцы высокого ранга склонны, во-первых, сомневаться и никому не верить, а во-вторых, верить бредовым идеям (просто потому что ум не умеет совсем ничему не верить, ему надо на что-то опираться). Кроме того, они находятся в политической ситуации, где побеждает не правильный тезис, а тот, который победил в соревновании партий влияния или на основе компромисса влияний. Например, в пандемию вакцина против коронавируса «ЭпиВакКорона» не показывала никакой эффективности; это было понятно и в результате экспертизы, и свободная часть прессы и соцсетей тоже это говорила. Но управленцы не решились признать провал даже в локальном и очевидном случае. Пиарные риски оказались сильнее, чем жизненные риски для граждан и страны. Не исключено, что установление факта было им вообще не важно, потому что многие из элиты вообще не верили ни в какие вакцины, в том числе в ту, что показала некоторую эффективность. Я думаю, что решение об операции на Украине тоже принималось в ситуации провала экспертизы, исходящего из некоей аутичной аналитики, не обкатанной в обсуждении, и отсутствия интереса к реальности. Сейчас при дефиците медиа, когда потеряны банальные, но относительно добропорядочные нормы, управленцы могут ложно думать, что население счастливо покинуть дома и пойти умирать в окопы, если только дома будет разрешено помучить мигрантов. Бредовые идеи приходят в голову всем и всегда (не только управленцам), просто наличие насыщенного общественного обсуждения делает их произнесение неудобным и неприличным. Например, грохнуть ядеркой считается бредом (все меньшим, но всё же бредом), но в междусобойчике может и пройти как вариант. Телеграм-сообщества (в большей степени, чем разрушенные профессиональные СМИ), конечно, тоже бывают склонны к бредогенерации, но кое-где сохранялись нормы, и обсуждение бреда делало его чуть слабее.

Блокировка телеграм, обещанная в день дурака, ударит в первую очередь по большим каналам патриотического плана. Их подписчики реже будут заморачиваться установкой программ по обходу блокировок. Да и вообще телеграм покинут широкие народные массы, которые пришли после начала СВО. Уменьшится количество видео и фото контента. А вот у каналов оппозиционных, у аналитических, скептических, назовем это так, потери аудитории будут небольшими. Мои подписчики, например, с трехбуквенными приложениями справятся. Так что телега вернётся к своему началу, когда это был такой экспертно-тематический междусобойчик, а не главное средство массовой информации.

Морской экспорт нефти за два месяца упал с 3,8 до 2,8 миллионов баррелей в сутки. Под давлением американцев Индия сворачивает закупки. Китай не возьмёт весь объем, он принципиально не допускает большой зависимости от одного поставщика. Танкеры в ожидании покупателей буквально замедляют ход в открытом море. Reuters пишет, что нефтехранилища заполнены наполовину, но весь объём покрывает лишь 3–4 дня суточной добычи. Если ничего не изменится то весной придется сокращать производство. Именно к этому и ведёт комбинация санкций с ударами по нефтяной инфраструктуре. Цель – вынудить остановить скважины. Западносибирские месторождения работают на истощённых пластах с высокой обводнённостью. После консервации скважин часть их уже нельзя будет запустить. По факту на части месторождентй добыча будет потеряна. Показательно, что Роснефть уже перенесла запуск «Восток Ойл» — проекта, который должен был компенсировать естественное истощение действующих месторождений. При Urals около $40 за баррель и бюджете, сверстанном из расчёта $59, финансировать новые проекты становится всё сложнее. Уменьшение добычи сегодня — это не только потеря текущих доходов, но и сокращение производственного потенциала на годы вперёд, восстановить его даже при изменении внешних условий будет крайне непросто. Вот это цель. Выбить Россию с ее позиций на нефтяном рынке.

Рубен Варданян приговорён азербайджанским военным судом к 20 годам лишения свободы. Самый "правильный армянин", меценат, благотворитель, политик и управленец, главный враг Алиева и Пашиняна, попытавшийся спасти Карабах возглавив его и отказавшийся в связи с этим от гражданства России, входивший в свое время в рейтинг богатейших людей России по версии Forbes (на 2021 год состояние составляло 1 миллиард долларов США) - он будет сидеть. После приговора Варданян теоретически он мог бы надеяться на помилование и обмен. Но нет сейчас тех, кто в этом всерьез заинтересован. Теоретически - только Путин, но - зачем? В условиях очередного обострения с Алиевым после приговора Шыхлински и Сафаровых, и ответных демаршей Алиева со встречей с Зеленским в Мюнхене, когда 11 российских заложников в Баку не отпускают - до Варданяна ли? Слишком "умного", пытавшегося в "белое пальто"? См. сегодняшнее Заявление семьи Рубена Варданяна.

Иранское руководство на переговорах ведёт себя уверенно. На что рассчитывают? Свою стратегию выживания они строят на такой формуле: переждать удар, спрятаться под землю, но удержать улицы полицейскими методами. В Тегеране прекрасно понимают, что американцы и израильтяне будут абсолютно доминировать в воздухе, методично уничтожая всё, что сочтут нужным. Но смена режима требует сухопутной операции, высадки войск — и вот здесь иранцы видят свой шанс. Городская герилья в многомилионных мегаполисах, горная война в сложном рельефе, партизанские действия на огромной территории — это то, на что делается ставка. Иранцы много лет у этому готовились. Американцам же нужна быстрая, хирургически точная победа по модели Каракаса. Любое затягивание, любые потери превращают операцию в политическую катастрофу для действующей администрации. Война против Ирана непопулярна в американском обществе, недовольство от Афганистана и Ирака никуда не делось. Если кампания не будет блестяще успешной, нынешнее руководство рискует потерять власть уже на ближайших выборах. Если исламисты начнут активно сопротивляться, Иран превратится в чёрную дыру страшнее Ирака и Сирии вместе взятых. Восьмидесятимилионная страна, распадающаяся на этнические анклавы, с десятками вооружённых группировок, контролирующих целые провинции, с бесконечными межконфессиональными резнями — это кошмар, который американцы не могут себе позволить создать. Последствия такого хаоса будут ощущаться во всём регионе десятилетиями, породят новые поколения джихадистов и дестабилизируют соседние союзные США страны. Именно поэтому американцы так скрупулёзно готовятся к операции. Они не включились в январе, хотя Реза Пехлеви активно пытался их втянуть, обещая народное восстание и быстрый коллапс режима. Пентагон не имеет права на ошибку — либо молниеносная победа с минимальными потерями, либо политическое самоубийство. Поэтому планирование продолжается, сроки сдвигаются, а иранцы получают драгоценное время. Каждый месяц отсрочки для них — маленькая победа, ещё один шанс укрепить бункеры, перебросить активы, подготовить карательные структуры к работе в условиях хаоса.

Есть ли альтернатива крестовому походу административного класса за свои возможности и привилегии? 🇨🇳Китай не воюет с техноцивилизацией. Он её построил. WeChat, Alipay, Baidu это не доступные в стране аналоги "чуждых" сервисов. Это полноценная параллельная экосистема, в которую госконтроль встроен с первого дня. Здесь нет конфликта между чиновником и платформой, т.к. платформа изначально проектировалась как продолжение государства. 🇺🇸Трампистская Америка пришла к тому же результату с противоположной стороны. Здесь государство не строит собственную техноцивилизацию и не воюет с чужой, заменяя ее продукты на "труба пониже, дым пожиже, зато свое". Оно сливается с существующей. Palantir, основанная при первоначальном финансировании ЦРУ, в 2025 году получила федеральных контрактов почти вдвое больше, чем годом ранее. В июле армия США консолидировала 75 отдельных контрактов в единое соглашение с Palantir на 10 млрд за десять лет. Два зеркальных движения. Китай огосударствил частное. Америка приватизировала государственное. Результат один: посредник больше не выбирается; посредник назначается. "Реванш модерна" устроен как война двух посредников: государство против платформы. Чиновник против предпринимателя. Чиновник постоянно выигрывает ситуативно, потому что в каждый момент времени может что-то замедлить, но проигрывает стратегически. Потому что регулирование всегда следует за инновациями, а не опережает их. Китай и трампистская Америка решают проблему радикально: они устраняют сам конфликт. Не война, а синтез. "Реванш модерна" лицемерен: делает вид, что защищает гражданина от платформ, а на деле защищает бюрократию от пересмотра ее роли, борясь с тем, что все равно себе дорогу найдет. Китайская и американская модели не притворяются. Они говорят: власть есть сращение политической воли с технологическим потенциалом. Где ЦРУ, где Palantir, где комиссия ЦК КПК, а где Alibaba - вопрос бухгалтерии, а не онтологии. Разница между Китаем и трампистской Америкой не в устройстве, а только в иерархии. В Китае чиновник выше: он заказывает, предприниматель исполняет, если исполнитель забывается — ему напоминают. В Америке предприниматель и чиновник сливаются до неразличимости. Palantir одновременно определяет архитектуру государственных систем и зарабатывает на их эксплуатации. Для гражданина разница стилистическая. Ты никогда не пользователь всех платформ мира, ты в них данные. Синтез побеждает не потому, что лучше, а потому, что функциональнее. У синтеза есть важное отличие - позитивная программа: строительство инфраструктуры, в которой контроль и сервис неотделимы друг от друга. WeChat — одновременно мессенджер, платёжная система, государственная идентификация и инструмент социального рейтинга. Palantir — это и коммерческий продукт, и военная аналитика, и иммиграционный контроль, и проверка на лояльность. Замедление Telegram — это арьергардный бой. Будущее не в запрете платформ и не в их свободе. Будущее — в платформах, которые одновременно являются государством. Или в государствах, которые одновременно и есть платформы. Формулировка зависит от того, кто победил в локальном торге — чиновник или предприниматель. Результат для пользователя один. Но тут есть поворот, ради которого всё это стоило писать. Синтез — штука хрупкая. Баланс между капиталом и госконтролем не самая устойчивая конструкция. Она рушилась каждый раз - от Ост-индской компании до Гулага. Капитал хочет расти, принуждение хочет контролировать, и в какой-то момент одно начинает пожирать другое. Значит ли это, что выбор — только между тремя формами несвободы? Прямо административной – тут запретим, тут разрешим, тут оштрафуем; государственно-корпоративной (Великий файрвол) и корпоративно-государственной (Palantir в каждом ведомстве)? На текущий момент, да. Все три предлагают разные версии послушания. Конфликт между государством и техносферой принимает всё новые формы, потому что в его основе лежит неразрешённый вопрос: кому принадлежит посредничество между человеком и миром. А 94 млн пользователей Telegram в России пока просто ждут, когда загрузится фото.

В Аргентине на прошлой неделе прошли серьезные протесты. Президент либертарианец Хавьер Милей провёл через Конгресс новый закон о труде. После долгого правления социалистов и популистов аргентинское законодательство было полностью на стороне работников: многочисленные праздники должны быть оплачены, уволить кого-то сложно, работник легко засудит работодателя в случае конфликта. Это блокировало развитие бизнеса. Теперь Милей ушел в другую крайность. По новому закону разрешен 12-часовой рабочий день, а зарплату можно платить едой и жильём, а не деньгами.

Топ-менеджер Palantir Шьям Санкар высмеивает заявления Кима Доткома — интернет-предпринимателя и конспиролога-тяжеловеса. «Это просто пик @KimDotcom: заявления ядерного уровня, ноль доказательств, максимальная энергия “поверь мне, бро” и гарнир из “вот-вот, уже совсем скоро”-копиума. Тебя “выбрали надёжным партнёром” для слива данных в Россию/Китай?.. Того самого парня, который предсказывал арест Хиллари, утечки Сета Рича и крах Мюллера — с показателем точности .000. Если данные когда-нибудь выйдут (спойлер: не выйдут), я съем свою онтологию. Palantir всё ещё стоит. Ким всё ещё орёт.» Следим внимательно

❗️ДОБРЫЕ ЛЮДИ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ : КРУПНЕЙШАЯ ИИ-КОМПАНИЯ МИРА ПРОСЛУШИВАЕТ ВСЕХ МИРОВЫХ ЛИДЕРОВ И ВМЕСТЕ С ЦРУ ГОТОВИТ РАЗГРОМ РОССИИ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА Ким Дотком (настоящее имя — Ким Шмитц) — предприниматель-"цифровик", в прошлом один из самых известных в мире хакеров. Совсем не фрик, легенда IT-индустрии, 1,7 млн. подписчиков в Х, сообщает : "По имеющимся данным, компания Palantir подверглась хакерской атаке. Для получения доступа с правами суперпользователя был использован искусственный интеллект, и вот что, как утверждается, обнаружили хакеры: Питер Тиль и Алекс Карп осуществляют масштабную слежку за мировыми лидерами и магнатами промышленности. У них есть тысячи часов расшифрованных и доступных для поиска разговоров Дональда Трампа, Джей Ди Вэнса и Илона Маска. Они внедрили скрытые механизмы в устройства, автомобили и самолеты мировых лидеров и собрали крупнейший архив компрометирующих материалов. Компания Palantir создает ядерное и биологическое оружие для Украины и тесно сотрудничает с ЦРУ для разгрома России. Они считают, что до победы остался год. Они планируют добиться этого, отвлекая Россию бессмысленными мирными переговорами. Компания Palantir несёт ответственность за большинство смертей палестинцев в секторе Газа. Она разработала систему наведения искусственного интеллекта для Израиля. Palantir — это подразделение ЦРУ, и все данные от международных клиентов копируются в шпионское облако ЦРУ. Palantir стала самой опасной компанией в мире. Если вы там работаете, вы имеете право знать, что именно для этого используется искусственный интеллект Palantir, без вашего ведома. Данные Palentir, предположительно собранные хакерами, будут переданы России и/или Китаю. Меня выбрали в качестве доверенного партнера для этой публикации. Я не имею отношения к взлому Palentir и не знаю хакеров. Но я знаю, что взлом произошел". ⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺 МИГ МAX на парковке ⏺

Об увеличении зарплаты молитесь Яхве. Это в соседний отдел.