Димитриев

https://telegra.ph/Nadvigayushchijsya-krizis-rossijskoj-politicheskoj-ehkonomii-05-22 - русский перевод статьи Международного института стратегических исследований в Лондоне. Это не экстремисты/иноагенты и будут вам интересны. Британский дипломат и аналитик IISS Найджел Гоулд-Дэвис опубликовал на этой неделе доклад, в котором приходит к выводу, парадоксально совпадающему с позицией российских провоенных экономистов: при нынешнем курсе России неизбежно придётся переходить от рыночных механизмов к командно-административным и проводить принудительную массовую мобилизацию — уже без финансовой мотивации, просто по повестке. Автор специализируется именно на постсоветском пространстве. Он преподавал в Оксфорде, затем в 2007–2009 годах был послом в Беларуси. Сейчас возглавляет направление России и Евразии в Международном институте стратегических исследований и редактирует ежегодник Strategic Survey. Занимается политической экономией авторитаризма и санкционной политикой. То есть это в каком-то смысле автор антироссийских действий Великобритании. И судя по всему именно таких действий англо-саксы (настоящие!) ожидают от Кремля. Гоулд-Дэвис отмечает в тексте центральное противоречие: Россия ведёт одну из крупнейших войн в истории, но не объявляет её войной и не переводит под неё экономику. Он называет это первым случаем в современной российской истории. Государство платит гражданам за участие в боевых действиях вместо того, чтобы их призывать. Рыночная модель финансирования войны создаёт замкнутый круг. Высокие зарплаты солдатам и рабочим ВПК разгоняют инфляцию. Инфляция требует высоких процентных ставок — Россия держит одни из самых высоких реальных ставок в мире. Высокие ставки давят на гражданский сектор, который сжимается, но ресурсы для армии не освобождаются. Тут выходит двойная экономика: перегретый военный сектор и стагнирующий гражданский. Выход из этого круга в рамках рыночной модели невозможен, - считает Гоулд-Дэвис. Чтобы продолжать войну, государству придётся последовательно ликвидировать три последние постсоветские свободы: право распоряжаться активами, свободу выбора работы и свободу покидать страну. Ограничение интернета, блокировка Telegram, ужесточение контроля над VPN — он утверждает, что это подгототовка именно к переходу на командно-административные рельсы. . Притом англичанин не пишет, что экономику России ждёт коллапс, нет. Нынешняя Россия по его словам не похожа на СССР образца 1989 года, да и вообще экономики почти никогда не рушатся в одночасье. Но обществу придётся постепенно расставаться с тем, что считалось само собой разумеющимся с 1990-х: потребительским укладом жизни, свободой выбора работы, правом собственности, возможностью уехать. Единственный открытый вопрос — выдержит ли власть нагрузку такой мобилизации или не спровоцирует ли она раскол в элитах? Исторически именно дорогостоящий военный провал запускал смену власти в России — и высшее руководство страны, судя по регулярным отсылкам к 1917 и 1991 годам, это понимает не хуже западных аналитиков.