Россия Консервативная

🇷🇺 ПРАВЫЕ ИДУТ НА ВЫБОРЫ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ Вышло большое интервью Саввы Федосеева с Евгением Коломытцевым. Тем, кто давно следит за «Россией Консервативной», имя нашего соратника Евгения знакомо очень давно. Он участвовал в наших акциях, занимается общественной работой в Екатеринбурге, организует Царские дни и теперь идёт на выборы в Законодательное собрание Свердловской области от ЛДПР. И вот это уже интересно. Потому что разговор получился не столько о выборах, сколько о том, как вообще сегодня может жить и действовать молодой русский правый человек. О дворах и ЖКХ, которые иногда оказываются полезнее десяти громких постов. О миграции. О Царских днях и шестичасовом крестном ходе до Ганиной Ямы. О русских организациях Екатеринбурга, которые научились взаимодействовать друг с другом. Об Ильине, Ельцин-центре и самом Екатеринбурге. Город, который принято называть «либеральной столицей России», на деле оказывается куда интереснее этого ярлыка. Здесь есть и либералы, и коммунисты... Но самое главное — здесь есть неравнодушные правые ребята, которые собираются вместе и делают общее дело. И которым нужная именно твоя поддержка! Посмотреть интервью стоит всем, кто считает, что правым сегодня остаётся только писать посты и спорить в комментариях. Правым надо учиться не только говорить. Надо ещё и действовать. Смотреть в YouTube Смотреть в ВК Видео Смотреть в RUTUBE Слава России!

Заканчивая серию постов о гуманитарном образовании, хочется ответить на вопрос: "что делать?" В последнее время я много рефлексировал по поводу гуманитарного образования в России в принципе, но также и по поводу развития монархических идей в частности. Я посмотрел большое количество разных «программ» и «манифестов» разных монархических и националистических сообществ, и увидел... А ничего не увидел. Это буквально плоды либо максимализма, либо попытки идти «в эстетику» без какого-либо глубинного наполнения или продолжения теории Русского самодержавия 19-20 веков. И в это же время я обратил внимание на большое количество всевозможных кружков и тусовочек что либералов, что социалистов. Последние, к слову, предлагали нам всерьёз обсудить и разобрать наш манифест. Со стороны монархистов в частных беседах я ловил «респект» о нашем Манифесте, однако ни одно крупное сообщество не выступило с разбором, критикой или поддержкой. Словно это неважно. Словно Русская Идея достойна только пылиться на полках истории, и на жизнь и возрождение не имеет права. А не пойдёт ли наш народ по этим стопам без своей собственной национальной Идеи? А между тем это и есть то самое развитие гуманитарной мысли, которая должна оформлять грани нашего общества. Так, обучаясь в своей альма-матер по специальности «менеджмент» (которое «управление») я столкнулся с огромным количеством социалистов среди преподавателей, который учили будущих экономистов и управленцев по трудам Маркса начала XX века. В лучшем случае это была теория управления советских экономистов второй половины XX века. Или пресловутая 5C, которая была изобретена в 50-ые годы до сих пор преподаётся разными преподавателями и коучами как нечто инновационное. То есть даже в такой передовой науке как экономика наша страна остаётся где-то на уровне послевоенной Европы. О каком развитии вести речь? Поэтому, что я предложил бы делать? В первую очередь, читать, во вторую - думать, в третью - делиться знаниями. Открывать всевозможные кружки и сообщества изучения того предмета, который вы изучаете в ВУЗах или просто питаете к нему интерес. Сплачиваться вокруг преподавателей-фанатиков, читать работы современных учёных, и привлекать к этой деятельности знакомых. Тем или иным способом. Важно понять, что гуманитарное образование — это буквально основа основ развития социума. Техническая или медицинская школы также необходимы стране, но такая страна быстро разделит судьбу СССР. В конце-концов подобные кружки как воздух нужны современным правым на смену эстетике и экстремистской мифологии Райха. Любым идеям необходимо содержание, любым профессионалам нужна мало-мальская эрудиция. В противном случае мы будем иметь дело с «Идиократией». Ибо как показала практика, лишённые хорошего гуманитарного образования постсоветские элиты, во-первых, легко проигрывают конкуренцию Западу, во-вторых, попросту неэффективны и пытаются вернуть времена Застоя. Чем это закончилось - мы прекрасно знаем. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

200 лет со дня коронации Николая I 3 сентября (22 августа по старому стилю) в Успенском соборе Николай I Павлович был миропомазан на царствование. «Лишь только государь император вышел из коляски, митрополит Филарет обратился к нему со следующей нравственной речью: "Боговенчанный Государь и Помазанник Божий!" С сих священных высот, которые пред очами Твоими, пять нескудных достопамятностями веков приветствуют сию минуту, которая умножает достопамятности сего места. Здесь, где Дмитрий Донской искал совета к победе, Петр Великий - безопасности, многие Твои предки и предшественники - подкрепления и ободрения духа, для великих подвигов великого звания - здесь являешься и Ты, чтобы положить Царственные советы души Твоей пред Олтарем Триипостасного Бога, при гробе избранного раба Божия. Новый, к прежним, подвиг царского благочестия!». Россия полноценно вступала в Николаевскую эпоху. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Идём вместе. 6 сентября мы выходим на Общемосковский крестный ход. Почтим память московских новомучеников, и пройдем по столице бок о бок со своими соратниками и всем известными добрыми русскими людьми. Это отличный повод выйти за пределы сети, увидеться вживую и встать в один строй. Собираемся в 9:30 ближе к парку «Зарядье», вход под Большим Москворецким мостом со стороны Москворецкой улицы. Пишите в сообщения сообщества, или лично, чтобы пройти этот маршрут вместе с нами. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Убийство в Марьино у храма. Самооборона опять будет наказуема? Утром 1 сентября у храма святых Жен-Мироносиц на Белореченской улице мужчина напал на прихожан, а затем ударил лопатой приехавшую на вызов 23-летнюю девушку фельдшера, она получила тяжёлую травму головы и сейчас находится в реанимации на ИВЛ. Пострадали ещё несколько человек. Нападение остановил случайный прохожий, у него был травматический пистолет. Мужчина выстрелил в нападавшего, тот скончался на месте. Сам стрелявший был задержан. И вот здесь начинается история, которая волнует уже далеко не только жителей Марьино. Представим эту ситуацию глазами обычного человека. Перед тобой некто с лопатой, который уже напал на нескольких людей. Полиция ещё не приехала. Ты понимаешь, что следующей жертвой может стать кто угодно. У тебя есть несколько секунд, чтобы решить вмешаться или пройти мимо. Если исходить из простой практической логики, то когда на твоих глазах другому человеку наносят черепно-мозговые травмы тупым твёрдым предметом, у тебя нет пяти минут на то, чтобы свериться с терминологией статьи 37 УК РФ и прицелиться строго в левую пятку. Мы убеждены, что право на самооборону должно защищать не только того, на кого напали, но и того, кто не прошёл мимо и попытался остановить нападение. Конечно, все обстоятельства произошедшего должны быть установлены, и, конечно, следствие во всём разберется. Но вопрос права на самооборону по-прежнему остаётся нерешенным. Хочется верить, что все пострадавшие поправятся. А для человека, который остановил нападавшего, государство даст не только правовую оценку его действиям, но и ответит на более важный вопрос для всех нас: почему человек, защищающий другого, до сих пор рискует сам оказаться преступником? Почему в нашей нынешней реальности мы по-прежнему не имеем права на самооборону? РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Сегодня в День Знаний я бы хотел обратить внимание вот на какой аспект: Компетентность и эффективность чиновников во все времена зависела от их кругозора, грамотности, знаний. Но бюрократ — это не медицинская и не инженерная специальность. Чиновник в подавляющем числе случаев — это гуманитарий. Экономист, политолог, управленец, юрист. Все эти науки изучаются со школьной скамьи. Я помню, как в начальной школе изучал предмет «Окружающий мир», который впоследствии перерос в «Обществознание», Географию и Историю. Эти 3 науки где-то перекликались друг с другом, где-то дополняли друг друга. В совокупности они и формировали эрудицию учащихся и воспитывали гуманитариев. Возможно, данная программа была излишне либеральной, возможно с упором на «демократичность» и отличалась отсутствием полноты. Но именно гуманитарное образование, гуманитарии — как конечный продукт образования, формируют и создают социум. Слабость гуманитарного образования приводит к стагнации, отсутствию критического мышления и неэффективность среди чиновников и политических элит. Это мы могли наблюдать на примере Российской Империи и Советского Союза. В первой существовала мощная гуманитарная школа, которая породила Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Тургенева, Толстого, Чехова и весь «Серебряный век». Даже то самое пресловутое «имперское поколение», которое построило СССР и при окончании которого Союз развалился. Гуманитарное образование позволило людям творить, мыслить, мечтать, создавать шедевры искусства и литературы, мыслить и рассуждать о социуме, о философии, о Вере. Это и есть самая настоящая Жизнь с большой буквы. В Советском Союзе первое, с чем начали бороться большевики — с целыми отраслями гуманитарного образования, и с «матерью всех наук» — Философией. Русской Философией. Марксистская материалистическая школа безжалостно вырывала органы из гуманитарных наук, заменяя их гомункулами «партийной повестки» и обязательного упоминания МЭЛС в научных работах. Угнетение гуманитарного образования сыграло с Советами злую шутку — они развалились. Девственные умы советской молодёжи оказались опьянены идеями либерализма, свободы и демократии на фоне ленинско-марксистского номенклатурного тоталитаризма. Рефлексия у разваливших Союз людей наступила уже позднее — когда разбомбили Белый дом, когда было разгромлено самоуправление в виде Совета народных депутатов, когда произошёл дефолт, и накопления граждан «Новой России» обернулись ничем. Советская же номенклатура, воспитанная без достаточной гуманитарной школы, ничего не смогла противопоставить «реформаторам» и поддержавшим их диссидентам. Поэтому я с горечью наблюдаю на решение наших властей сократить курс обществознания в школах. И это при том, что гуманитарных предметов было мало и в моё время. Сейчас обществознание будут изучать только в 9-11 классах. Какое поколение породит это решение? В приступе бездумной ностальгии поколение, воспитанное без достаточной гуманитарной эрудиции воспроизводит худшие практики системы, в которой оно воспитывалось. И это может быть очень чревато. И это вылилось в то, что я описал выше. Никакой рефлексии, никакого экспертного сообщества, никакого осмысления собственных решений и их последствий в стратегической перспективе. Это ответ на вопрос «в чём причина?», о том, «Что делать?» напишу в последней части этого небольшого цикла постов. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Большим парадоксом всех революций является момент, когда население начинает жить лучше, чем когда-либо до этого. Происходит стремительная трансформация общественных отношений, которая сметала режимы, неспособные к ним адаптироваться. Не всегда это заканчивалось хорошо для того или иного государства, однако после всех перипетий общество начинало жить качественно на совершенно другом уровне. Неважно, о какой революции идёт речь - буржуазной, социалистической, "оранжевой", "национально-освободительной" или какой-либо ещё. Во всех случаях наблюдается следующая закономерность: — старый режим идёт по пути эволюционного развития и достигает момента, когда улучшения жизни общества приобретают «сверх-» темп; — рождённые в новых условиях люди, требуют (пока не политически) для себя новых условий и переход на качественно другой уровень жизни всего общества; И вот на третьей ступени происходит «ветка»: 1 — Режим справляется, не замыкается в себе, происходит трансформация (не всегда мирным образом), что заканчивается созданием принципиально нового государства с принципиально новым обществом. Это требует от системы управления государством сверх усилий, а от непосредственно правящих элит/правителя ослабления собственной роли. Наглядные примеры таких государств - Великобритания (дважды за историю - сперва с Британской монархией, а после - с Британским Содружеством) и Япония времён Реставрации Мэйдзи. 2 — Режим не справляется, включается тактика «закручивания гаек» , социум «накаляется», в конечном итоге происходит столкновение, которое выливается в революции, гражданские войны, перевороты и прочая, и прочая. В конечном итоге в социуме происходят преобразования, но революционным путём. От старого режима может не остаться и камня на камне, а общество провалится в период анархии со всеми вытекающими (что мы неоднократно наблюдали в мировой истории). Подобное мы наблюдали много раз во Франции, в России и даже в Штатах (вспоминаем войну Севера и Юга). Возвращаясь к началу текста: «Что делать государству, когда его "сытые дети" восстают против "голодавших Отцов" и требуют перемен?», — ответ на этот важен, рассуждая о будущем в том числе нашего общества. Увидев, что «сытые годы» породили либеральные тенденции и запрос на свободу и расширение политических прав, Режим думает, как с этим быть. Особо интересно здесь смотрятся комментарии отдельных его элементов: По словам главы комитета Госдумы по инфополитике, злоупотребление VPN может завести пользователей "в те уголки интернета", от опасности которых "всеми своими ресурсами государство пытается их оградить" Здесь мы видим сигнал, что режим хочет идти по сценарию №2. При этом данный «винтик системы» даже не рефлексирует по поводу того, что именно Система вынудила десятки миллионов граждан России своими методами перейти к сервисам обходов. Если раньше VPN был уделом корпоративной IT-структуры или верным сигналом «сомнительного элемента», то сейчас архитектура сетей максимально размыта. За всеми не уследить, и в конкурентной борьбе сотни миллионов рублей ежемесячно уходят Бог знает куда в постоянной борьбе граждан с информационными ограничениями. В чём причина этого и что делать? На это отвечу позднее. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

+3

Ровно через неделю состоится Общемосковский крестный ход! А вчера, в праздник Неруктворного образа Спасителя, прошёл Крестный ход от Заиконоспасского монастыря, по части Никольской улицы, далее по так называемой площади Революции с поворотом на Красную площадь и далее вновь на Никольскую. В самом сердце Москвы, где кипит модное потребительство, затем главной площади России мы пели хвалу Богу и Божией Матери, исповедовали веру в пении её Символа. Удивительное чувство. Соберёмся же теперь в следующее воскресенье, 6 сентября, чтобы прославить Бога и святых его, явить истину Православия, засвидетельствовать, что Россия хранит веру Православную, в нейже ей утверждение. Крестным ходом всей Москвой! Шапаргалка о порядке участия в Общемосковском крестном ходе здесь.

В 2025 мы следили за тем, как Ростислав Антонов пытался переизбраться в Новосибирске. В 2024 самой яркой правой избирательной кампанией была моя в Санкт-Петербурге. В этом году мой взгляд и взгляды моих соратников прикованы к избирательной кампании в Екатеринбурге, где избирается русский правый политик Евгений Коломытцев. Он один из организаторов Царских дней, помогал фронту гуманитаркой и побеждал в дебатах против установки памятника Сталину. Короче, базовичок. После нашей первой встречи у меня оставалось ощущение, что это авантюра, несмотря на выдвижение от партии ЛДПР и прочие факторы. Однако уже в Екатеринбурге кандидат мне доходчиво объяснил, что основная ставка идёт на борьбу территориальных групп внутри партии, одну из которых он возглавляет. Взять одномандатный округ против «Единой России» практически нереально, а вот показать лучший результат территориальной группы против других тергрупп своей же партии — абсолютно реально. Таким способом можно занять место в Заксобрании области. А что? План звучит как рабочий. Мы записали с Женей интервью, в котором он подробнее рассказал о своём плане, ходе избирательной кампании, идеологических аспектах и о том, почему русским националистам нужно участвовать в выборах даже в 2026 году по его мнению, конечно.

Что мне не нравится в данном, казалось бы правильном, заявлении? Во-первых, оно опоздало года на четыре. Во-вторых, озвученная парадигма «ответим на всё» — это стратегия обороняющейся стороны. В крайнем случае — осаждающей. Однако в украинском конфликте ВС РФ не находятся в положении обороняющихся и не находятся в ситуации осады Украины. Более того, о чём говорят даже официальные пропагандисты — Украина активно снабжается припасами и оружием со стороны Запада. Можно много имён перечислить, но я возьму самое известное и приятное русскому сердцу — Александра Васильевича Суворова: Натиск, глазомер и быстрота Русский генералиссимус, не терпевший ни единого поражения понимал под этим необходимость сохранения за нашей армией в первую очередь инициативы. Феномен побед Суворова в его эпоху кроилась именно в этом — русское войско всегда появлялось в неожиданном для врага вместе и в совершенно неожиданный момент. У противника просто не было шанса приготовиться к разгрому. Именно в такой формулировке, да. К сожалению этого мы не наблюдаем от нашего военно-политического руководства с самого начала СВО. "На земле" идёт плавное продвижение с вгрызанием в оборону ВСУ, но на стратегическом уровне наши войска к сожалению действуют в основном « в ответ на». Пока враг не начал бить по нашим НПЗ - их АЗС стояли целыми. Пока враг не начал бить по складам ВБ и "Озон" - украинские суда спокойно плавали по Чёрному морю, а их стратегические предприятия (в том числе по производству БПЛА) оставались нетронутыми. Можно вспомнить и массированные ракетные удары в первый год СВО после попытки теракта на Крымском мосту и подрыва "Северных потоков". К сожалению после первого полугодия СВО именно Украина и её западные хозяева навязывают России условия войны и поле боя. Почему так? Вопрос риторический. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

В продолжение мыслей Влада о партийных раскладах, хочется добавить одну вещь. Ведь если убрать от темы выборов всю арифметическую шелуху и тот развпятилетний неподкупный интерес к итоговому распределению господ-депутатов, народ наш давным-давно раскусил суть происходящего и сформулировал её с гениальной точностью: «Кто бы ни победил на выборах, а Обама как ссал в наших подъездах, так и будет ссать» Фраза вроде бы скабрезная, да... но не спешите на меня ругаться, потому что в ней схвачена главная метафизическая проблема нашего социального устройства. Мы и правда искренне привыкли ждать, что любой жизненный процесс (от порядка на собственной улице до судьбы всей русской земли) должен решаться где-то там, в верхах. К самим государственным мужам, конечно, вопросов давно не осталось. Говорить с трибун они могут любые правильные слова про традиционные ценности, сплочение и единение, но вся эта бюрократическая машина устроена так, что ждать от неё искренней заботы о национальных интересах народа просто смешно. Надеяться, что очередная перестановка кресел на Охотном ряду в парламенте вдруг сделает жизнь русского человека принципиально иной — наивность запредельная. Но дело тут даже не в том, хороши эти депутаты или плохи. Да и на выборы идти, конечно, стоит. Просто сама эта привычка, каждые пять лет сидеть у экрана, высчитывать проценты и надеяться на доброго барина с его уважаемым мандатом — выученная беспомощность. Настоящий контроль над своей жизнью и своей страной начинается совсем не с заполнения бюллетеня. Пока русский человек сам не осознает себя единственным полновластным хозяином собственной земли и не начнет обустраивать всё вокруг своей волей, за него эту работу не сделает ни одна партия в мире. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Думая об исключении партии «Яблоко» из голосования в Госдуму, я пришёл к следующему выводу. Хорошо, что эту партию исключили. И не потому что «аррряяя, так и надо либерахам!111». Дело совершенно в другом: и без «Яблока» на выборах в Госдуму участвуют целых 10 партий, 5 из которых с вероятностью в 95% не попадут в Госдуму - и их голоса будут распределены по всем партиям пропорционально общему результату. Т.е. большая часть достанется понятно кому. Т.е. 5 из 10 участвующих в выборах партий - это настоящие «спойлеры», которые просто отвлекут от остальных оппозиционных партий драгоценные проценты голосов. К таким же партиям я бы приписал и «Яблоко». Кто-то действительно думал, что эта партия набрала бы 5%? Нет, возможно и набрала бы, но «важно как считают». Повестка «Яблока» изначально вела либо к запрету, либо к сознательному «гасилову» партии. На выборах в ГД я бы советовал голосовать за ту партию, в которой вы 100% уверены, что она попадёт в парламент. Подробнее же о процедуре выборов и как они происходят я излагал в посте во «Вконтакте». Смысл участвовать в выборах есть, но не тот, который вы думаете. РК ➡️ подписаться 🇷🇺

Удар по мосту через Днепр! Сегодня у всего патриотического сегмента Рунета праздник - впервые был нанесён удар по пресловутому "мосту через Днепр". По тому самому объекту, который соединяет обе стороны Украины. К слову, для южной части страны они имеют крайне стратегический характер. Но ударили пока только единожды и... Без задора что ли? Я не сомневаюсь, что несколько мощных ФАБов уничтожили бы этот мост к чертям собачьим (вы видели, как от них высотки складываются?), и серьёзно осложнили логистику для ВСУ. Будем надеяться, что это не случайное попадание пилотируемого снаряда, а анонс грядущего разрушения мостов через Днепр. К слову, если бы эти объекты были разрушены в самом начале СВО, то карта боевых действий выглядела бы совершенно иначе - и в более благоприятную для нас сторону.

Слушал тут на днях старую песню с замечательными строчками: Ах, вы турки-ротозеи, где ж вам с нами воевать? Ваша тетка-англичанка не успела помощь дать И тут же включилась профдеформация с отягощением. В нынешнем состоянии непрекращающегося посттравматического синдрома, в котором пребывает всё наше общество, любая историческая цитата немедленно проецируется на современность. Начинаешь невольно раскладывать текст на геополитические составляющие и сопоставлять масштаб тогдашних и сегодняшних процессов. Вот о чем эти строки? О классическом русском подходе к военному делу, который строился на простом и эффективном принципе: бей врага решительно, пока метрополия-куратор не успела подвезти подкрепление. Пока британская тетка суетилась в Лондоне, отправляя инструкторов, дипломатов и звонкий британский шекель стерлингов, армия делала свое дело. Вопрос решался на поле боя до того, как чужие логистические цепочки начинали работать в полную силу. А теперь с горькой ироничной улыбкой посмотрим на день сегодняшний. Что мы видим сейчас? Увы, картина кардинально иная. Вместо того чтобы действовать на опережение, мы почему-то решили поиграть в благородство и долго ждали. Дождались того, что современные «ротозеи» получили западную помощь не с запозданием, а в промышленных масштабах. И получают её всё больше год за годом, эшелон за эшелоном, транш за траншем. Конечно, историки тут же поправят: мол, на самом деле англичанка успевала всегда и работала как швейцарские часы, а песня — всего лишь победное шапкозакидательство. Но дело-то совсем не в бухгалтерии. Главное в другом: били. Вопрос решали на земле силой оружия, а не бесконечными рассуждениями о том, как бы чего не вышло. Иронично, конечно. Успевала англичанка дать или нет — это детали. Но имеем что имеем. Мы пять лет сидим и ждем пока все мировые арсеналы переедут на соседний хутор. Цивилизация у нас вроде бы и взрослая, а уйти от этого паттерна никак не можем: сначала создать себе трудности героического масштаба, а потом героически же их превозмогать. РК ➡️ подписаться 🇷🇺