Россия Консервативная

Большим парадоксом всех революций является момент, когда население начинает жить лучше, чем когда-либо до этого. Происходит стремительная трансформация общественных отношений, которая сметала режимы, неспособные к ним адаптироваться. Не всегда это заканчивалось хорошо для того или иного государства, однако после всех перипетий общество начинало жить качественно на совершенно другом уровне. Неважно, о какой революции идёт речь - буржуазной, социалистической, "оранжевой", "национально-освободительной" или какой-либо ещё. Во всех случаях наблюдается следующая закономерность: — старый режим идёт по пути эволюционного развития и достигает момента, когда улучшения жизни общества приобретают «сверх-» темп; — рождённые в новых условиях люди, требуют (пока не политически) для себя новых условий и переход на качественно другой уровень жизни всего общества; И вот на третьей ступени происходит «ветка»: 1 — Режим справляется, не замыкается в себе, происходит трансформация (не всегда мирным образом), что заканчивается созданием принципиально нового государства с принципиально новым обществом. Это требует от системы управления государством сверх усилий, а от непосредственно правящих элит/правителя ослабления собственной роли. Наглядные примеры таких государств - Великобритания (дважды за историю - сперва с Британской монархией, а после - с Британским Содружеством) и Япония времён Реставрации Мэйдзи. 2 — Режим не справляется, включается тактика «закручивания гаек» , социум «накаляется», в конечном итоге происходит столкновение, которое выливается в революции, гражданские войны, перевороты и прочая, и прочая. В конечном итоге в социуме происходят преобразования, но революционным путём. От старого режима может не остаться и камня на камне, а общество провалится в период анархии со всеми вытекающими (что мы неоднократно наблюдали в мировой истории). Подобное мы наблюдали много раз во Франции, в России и даже в Штатах (вспоминаем войну Севера и Юга). Возвращаясь к началу текста: «Что делать государству, когда его "сытые дети" восстают против "голодавших Отцов" и требуют перемен?», — ответ на этот важен, рассуждая о будущем в том числе нашего общества. Увидев, что «сытые годы» породили либеральные тенденции и запрос на свободу и расширение политических прав, Режим думает, как с этим быть. Особо интересно здесь смотрятся комментарии отдельных его элементов: По словам главы комитета Госдумы по инфополитике, злоупотребление VPN может завести пользователей "в те уголки интернета", от опасности которых "всеми своими ресурсами государство пытается их оградить" Здесь мы видим сигнал, что режим хочет идти по сценарию №2. При этом данный «винтик системы» даже не рефлексирует по поводу того, что именно Система вынудила десятки миллионов граждан России своими методами перейти к сервисам обходов. Если раньше VPN был уделом корпоративной IT-структуры или верным сигналом «сомнительного элемента», то сейчас архитектура сетей максимально размыта. За всеми не уследить, и в конкурентной борьбе сотни миллионов рублей ежемесячно уходят Бог знает куда в постоянной борьбе граждан с информационными ограничениями. В чём причина этого и что делать? На это отвечу позднее. РК ➡️ подписаться 🇷🇺