Рубикон. Аналитика

«Правый поворот». ч. 2. Начало👆 А ещё АдГ и французские правые (а ранее – и Орбан) «заглядываются» на Путина, но исходят при этом из чисто прагматичных соображений. РФ для них – источник дешёвых энергоресурсов, без которых промышленность теряет конкурентоспособность. Кроме того, Путин позиционирует РФ как защитника традиционных ценностей, противника ЛГБТ-повестки и радикального глобализма, что импонирует правым. Для правых, критикующих ЕС и НАТО, РФ выглядит как естественный противовес «западному диктату». Но европейские правые – не монолитны в своей идеологии. Как только дело доходит до попыток объединиться на общеевропейском уровне, вся эта «правая солидарность» начинает трещать по швам. Западноевропейские правые (Франция, Германия) строят свою повестку на борьбе с мигрантами и диктатом Брюсселя. А правые в Восточной Европе (Польша, страны Балтии), упоминая советское прошлое, часто замешивают свой национализм на антикоммунизме и антироссийскости. Главный идеологический водораздел – «тест на Путина». К примеру, премьер Италии Мелони со своими «Братьями Италии», дорвавшись до власти, оказалась вполне себе пронатовской и проукраинской. Радикализм хорош для хайпа, но мешает брать власть. Та же Марин Ле Пен перед выборами говорила о вреде санкций и выступает против отправки войск в Украину. Но её пропутинская риторика стихает, когда нужно бороться за умеренного избирателя. Потому при её победе полного прекращения поддержки Украины от французских правых, скорее всего, не будет: крупный западный капитал и оборонные контракты (такие как поставки Rafale Киеву) слишком глубоко интегрированы в экономику Франции. Однако помощь станет куда более скупой, обусловленной внутренними требованиями. Да и Жордан Барделла уже аккуратно стелет соломку: мол, мы Украину не бросим, но давайте без фанатизма и эскалации. Даже если АдГ возьмёт власть на отдельных землях, в Бундестаге вокруг них уже выстраивают «санитарный кордон». Тем не менее успех партии заставит системные центристские силы перехватывать их лозунги: сокращать помощь, требовать аудита расходов, ускорять депортацию мигрантов и пр. Потому Европу и далее ждёт продолжение затяжной политической фрагментации, потому что старый привычный консенсус центристов умер. Правые силы укрепляются потому, что у их оппонентов нет внятных ответов на вопросы экономики и безопасности. Вместо давно умершего единого европейского фронта мы, вероятно, увидим «балканизацию» политики ЕС: каждая страна будет тянуть одеяло на себя, торговаться за каждый евро и ставить национальный эгоизм во главу всего. Процесс принятия решений в Брюсселе станет катастрофически медленным и токсичным. А это означает и медленное «удушение» украинских бюджетов. #политика #выборы Премиум | Подписаться | Связь с редакцией

«Правый поворот»: почему Европа меняет идеологию Сентябрьские события в Германии – победа АдГ на выборах в Саксонии-Анхальт – показали, что правый политический ландшафт в Европе укрепляет свои позиции. И касается это далеко не только Германии. В Италии уже успешно руководит страной Джорджа Мелони, лидер правой партии «Братья Италии». Во Франции Марин Ле Пен триумфально возглавляет предвыборные опросы общественного мнения. Если бы президентские выборы состоялись сейчас, она получила бы 34-36% голосов в первом туре, оставив пропрезидентский блок далеко позади. Правые популисты формируют коалиции или управляют повесткой в Австрии, Нидерландах, Финляндии и Швеции. Даже в традиционно проукраинской Польше правые консерваторы вокруг президента Кароля Навроцкого и партии «Конфедерация» активно набирают очки на критике Киева. Разве что в Венгрии после поражения партии Орбана правый курс существенно ослаб, и к власти пришла коалиция во главе с Мадьяром, которая разворачивает страну в сторону проевропейского центризма. Отметим сразу, а то некоторые путаются. Либеральные медиа обожают клеить на правых ярлык «неонацистов», но это манипуляция. Современная европейская правая идеология – это национал-популизм, а не Третий Рейх. Она основополагается на нативизм (защита коренного населения), авторитаризм и евроскептицизм (защита суверенитета от бюрократии ЕС). В отличие от нацизма, большинство современных правых в Западной Европе опираются на «гражданский», а не биологический или расовый национализм. Они защищают «традиционные ценности» и свою культуру от глобализма. Тем не менее в риторике радикальных крыльев некоторых партий (например, в АдГ) иногда проскальзывает исторический ревизионизм или ксенофобия. Этот успех правых в Европе сейчас – маркер системных проблем, с которыми не смогли справиться центристы. Главная причина запустившегося процесса – социальные проблемы, нараставшие с мигрантского кризиса 2015 года. ЕС показывает тотальный провал миграционной политики. В итоге простые граждане, устав от реальных угроз и новостей о криминале, из-за страха за будущее буквально прыгнули в объятия правых. Которые предлагали не «интегрировать», а закрыть границы. А ещё опросы показывают колоссальный пессимизм: 70% европейцев считают, что их дети будут жить хуже, чем они, то есть людям нужна альтернатива (и не только для Германии). На это наложилась рекордная инфляция и падение уровня жизни. Избиратель задаётся вопросом, почему его налоги уходят на зелёные реформы и помощь кому-то, пока счета и цены внутри страны продолжают расти. Катализатором этого всего стала война в Украине, на фоне которой правые разыгрывают карту «свои интересы превыше всего», требуя прекратить финансирование «чужой войны». Продолжение👇

Аквариум строгого режима. ч. 2. Начало👆 А ещё Украина поступила хитро в отношении европейского законодательства. Статья 2 Протокола № 4 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует свободу покидать любую страну. Ограничения допускаются в ст. 15 ЕКПЧ в интересах национальной безопасности. Официальный Киев поступил юридически грамотно, в 2022 году после начала войны направив в Совет Европы заявление о частичном отступлении от обязательств (в соответствии со статьей 15 Конвенции, позволяющей это делать во время войны). В список «поставленных на паузу» статей вошла и свобода передвижения. В апреле 2024-го этот список незначительно скорректировали, но главные запреты оставили в силе. Украина воспользовалась легальным международным механизмом дерогации (отступления от конвенций). Юридическая процедура соблюдена – придраться сложно. Потому Европа претензий предъявить не может даже при желании, если бы оно у неё было. Ну и, конечно же, не будет по чисто прагматичным причинам, ключевая из которых: оружие нам дают, а вот людей для войны нужно искать самим. Заодно и от миграционного цунами защитились. А теперь о том, был ли у Украины другой вариант удержать людей для защиты территории. В теории альтернативы существуют, но требуют слишком высокой степени доверия между гражданином и государством, чем наша страна никогда не могла похвастаться. Это те же чёткие сроки службы, разрешение на выезд под денежный залог, профессиональный рекрутинг – ничто из этого не сработало. Власть понимала, что никакие стимулы не перекроют страх гибели или инвалидности. И прямым логическим следствием закрытия границ стала бусификация – буквально ловля ресурса в условном «аквариуме». Закрытая граница легитимизировала внутреннее насилие. С точки зрения государства – это «необходимое зло» для собственного выживания, с точки зрения гражданина – чудовищный откат в правах человека и дискриминация по половому признаку. Которая, однако, будет допускаться, покуда это выгодно тем, кто сидит наверху. Да и будем честны: ни одна европейская страна в случае тотальной войны с гипотетическим противником не разрешила бы своим мужчинам массово уехать. Циничный реализм военной доктрины НАТО вполне допускает ограничение свобод ради выживания государства. #война #общество #мобилизация Премиум | Подписаться | Связь с редакцией

Аквариум строгого режима, или о юридической изнанке закрытых границ для мужчин Кто уже Украину только не называл концлагерем, в том числе и аполитичные в прошлом певицы. Но главная «концлагерность» нашей страны в том, что мужчинам 18-60 лет запрещён выезд. Причём такое ограничение в условиях войны – не изобретение Украины и слово в военном искусстве не новое, хотя в эпоху глобализации и открытых границ выглядит дико. Тотальная война всегда требовала тотального контроля за демографическим ресурсом. Примеров подобного достаточно как из прошлого, так и из современности: - в Первую мировую Николай II запретил выезд мужчинам призывного возраста. Большевики пошли дальше: в Великую Отечественную границы СССР были закрыты для всех, кроме дипломатов. Тогда не нужно было запрещать выезд – у людей просто не было загранпаспортов и возможности купить билет куда-то; - с началом Второй мировой Третий рейх ввёл контроль за перемещением мужчин призывного возраста. Выехать без разрешения было невозможно; - в Сирии с начала гражданской войны без разрешения Минобороны мужчины 18-42 лет не могли покинуть страну; - в Эритрее бессрочная служба и запрет на выезд вывели страну в топ по числу мужчин, сбегающих нелегально через границу («прекрасная» аналогия, понимаем); - РФ в рамках «частичной мобилизации» в сентябре 2022-го точечно закрывала выезд мужчинам из списков военкоматов, а позже запустила электронный реестр повесток, который выезд блокирует автоматически. Но Украина стала первой страной, которая закрыла границу в условиях, когда у граждан были биометрические паспорта и безвиз с ЕС. И юридическая сторона этого – триумф подзаконных актов над Конституцией. Так, ст. 33 Конституции гарантирует каждому право свободно покидать территорию страны, а ст. 64 прямо говорит: в условиях военного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод, но с указанием срока этих ограничений. Свобода передвижения входит в список прав, которые можно временно ограничить. А жирный дьявол, как всегда, в деталях. Согласно Закону Украины «О порядке выезда и въезда...», ограничения должны вводиться законом. В самом Указе президента о введении военного положения написано, что права могут быть ограничены. Однако прямого текстового запрета там не было. Этот запрет ввели Постановлением Кабмина № 57. Национальное агентство по предотвращению коррупции ещё в 2022 году заявляло, что ограничения Кабмина не соответствуют Конституции, так как Кабмин – власть исполнительная, он не может своими постановлениями ограничивать конституционные права. Но кого это вообще волнует, если всё работает? Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆 6. Зеленский отказался уходить в отставку. Об этом он заявил на британском политическом шоу Piers Morgan Uncensored, и это был тот случай, когда Владимир Александрович не шутил. На вопрос ведущего, собирается ли Зеленский уйти в отставку, прозвучал ответ: «Нет, конечно». А чтобы британский комик не продолжал тему, Владимир Александрович уточнил: «Это моя ответственность». Ну а чтобы не было дополнительных глупых вопросов, Зеленский сказал, что выборы сейчас проводить никак нельзя, потому что «каждый час мы подвергаемся российским атакам». На этой же неделе подсчитали, что Зеленский с начала Большой войны отсутствовал на территории Украины больше 500 дней или почти полтора года. Видимо, пытался своим отсутствием сохранить жизни простых украинцев, которые знают, что враг всегда целится персонально в Зеленского. 7. Рада приняла законопроект о налогообложении посылок. «За» проголосовали 252 депутата. Теперь на посылки до 150 евро будет начисляться НДС, то есть товары станут для покупателей дороже на 20%. Депутаты и местные соросята утверждают, что это нужно для разблокировки международной помощи Украине. 8. Луцк подвергся мощной БПЛА-атаке ВС РФ. По городу били всю неделю, но особенно массированная атака произошла в пятницу. Были выбиты энергетические объекты. Поражены складские помещения. Практически весь Луцк остался без света и воды. Экстренные отключения света происходят и в других городах Украины, в частности в Одессе и Киеве. 9. Зеленский сказал, что ему легче с Трампом, чем с Путиным. Владимир Александрович, гастролируя по Европе, попытался выдать каламбур, и у него это получилось: «Со мной сложнее, чем с Путиным... А с ним легче, чем с Путиным... Мне с Трампом». Сложно понять, что хотел сказать Зеленский. Возможно, то, что украинцам гораздо сложнее с Зеленским, чем с Трампом и Путиным вместе взятыми. #итоги_недели #политика #война #геополитика #общество Премиум | Подписаться | Связь с редакцией

Итоги недели 1. Песков дает Зеленскому один день на выборы. Напомним, после анатомического разложения Зеленского со стороны Трампа Владимир Александрович согласился провести в Украине выборы, если Путин даст ему 60-дневное перемирие. После всего этого слово взял Песков, заявив, что Россия готова не наносить удары по Украине только в день выборов: «На самом деле в Киеве не хотят проводить выборы. Это абсолютно очевидно. И 60 суток перемирия им нужны не для выборов, а для того, чтобы собраться с силами, залечить раны и продолжить войну. Президент уже говорил об этом, но я в данном случае от его имени могу со всей ответственностью сказать, что, если там, в Киеве, действительно хотят провести выборы, то президент РФ будет готов дать указание не наносить удары по Украине в день выборов. Именно в день выборов». 2. Между Зеленским и Кличко нарастает кiss my pussy. Владимир Александрович очень недоволен реализацией плана стойкости в Киеве. Говорит, что город ни к чему не готов, всё тут плохо и даже вызвал к себе в кабинет экс-главу СБУ Малюка, которого злые/добрые языки определили по одесской схеме с Трухановым в сменщики Кличко. Кличко прикинул, куда дует еврейский ветер, и в Раде почти напрямую обвинил Зеленского в отсутствии в столице ПВО. А западным СМИ мэр Киева рассказал о коррупции окружения Зеленского, и сообщил, что это не усиливает Украину. С интересом продолжаем следить за конкурсом капитанов. В этом раунде болеем за интеллектуально непробивного боксера, но по очкам должен взять вверх криворожский предводитель. А потом киевляне, действительно, могут готовиться к земле. 3. Зеленский обвинил «партнеров», что те не предупреждают о баллистических атаках России. «Российский удар баллистическими ракетами по Киеву. Снова без предупреждения от партнеров. Основная цель – энергетика, а именно ТЭЦ-4. К сожалению, есть попадания», – рассказал Владимир Александрович из Лондона. Какие именно партнеры не сообщили о пуске баллистических ракет, Зеленский не уточнил. А Трамп в эти же дни заявлял, что Зеленский – единственная причина, из-за которого война не завершается. 4. В Харьковской области убиты 5 солдат ВСУ. Инцидент произошел с военнослужащими 72-й ОМБ. В частном доме были расстреляны пять бойцов, все они были одеты по гражданке. В ВСУ обвинили российскую ДРГ. Вскоре под Харьковом задержали молодого человека, который представился военнослужащим ВС РФ, уроженцем Питера и взял на себя убийство украинских военнослужащих. 5. Еврокомиссия выделила Украине почти 3 миллиарда евро на дроны и ракеты. «В то время как Россия стоит на месте на линии фронта, она продолжает усиливать свои воздушные атаки, жестоко нанося удары по украинскому гражданскому населению и инфраструктуре. Непоколебимая поддержка Европы как никогда важна для того, чтобы помочь Украине защитить свое воздушное пространство и спасти жизни людей», – рассказала Урсула фон дер Ляйен, на что были выделены деньги. Напомним, с 2022 года страны ЕС выделили Украине на войну уже более 230 миллиардов евро. Продолжение👇

Жужжи дальше. ч. 2. Начало👆 Однако в последние годы «Жужжалка» превратилась в площадку для гибридного фана и взаимного троллинга. Поскольку частоту 4625 кГц может «накрыть» своим передатчиком любой радиохулиган с более-менее мощной антенной, в эфир иногда вклиниваются посторонние. Транслируют мемные песни, гимны, сторонние слова(включая известные «хрюкостяг» и «мыловар») и прочее подобное. Пропагандистская и идеологическая составляющая здесь держится исключительно на инициативе хулиганов с обеих сторон, которые развлекаются перегрузом частоты, превращая «суровое военное радио» в филиал интернет-форума. А российское Минобороны и не против, ведь этот загадочный флёр – бесплатный и эффективный способ влияния и психологического давления. В итоге мы видим заголовки по типу «Российское радио Судного дня передало тайное послание после инцидента в Польше» или «Радиостанция Судного дня вышла в эфир после визита главы ЦРУ в РФ». Загадочность – дешёвый способ массового отвлечения внимания. То есть к этой жужжалке стоит относиться, как к старому армейскому дисковому телефону. А если станция вдруг замолчит, в бункер бежать не стоит: возможно, у военных просто опять отключился свет. #технологии #война #общество Премиум | Подписаться | Связь с редакцией

Монолит, жужжи дальше! Или о том, почему «Радио Судного дня» иногда говорит Периодически в новостях появляется информация о том, что оживает так называемая «Радиостанция Судного дня», выдавая очередную вкусную для конспирологов порцию непонятного новояза. Легендарная радиостанция УВБ-76 (она же «Жужжалка») – прекрасный объект для обсуждений и додумываний, в котором интересно разобраться. Объект запущен в эфир в конце 1970-х годов и десятилетиями генерирует вокруг себя тонны фольклора. Ключевые истории, которые можно выделить: 1. Это реально «Радио Судного дня» и система «Периметр» («Мёртвая рука»). Пресса наиболее часто подогревает эту теорию как самую популярную. Якобы, если жужжание прекратится, по всему миру автоматически полетят ядерные ракеты. Напоминалка: в ноябре 2025 года станция благополучно замолчала из-за удара дрона по питающей подстанции. Ракеты почему-то никуда не полетели. 2. Объект оброс разного рода мистикой. Из-за жутковатого аналогового звука и случайных криков на заднем плане станции приписывали роль психотронного оружия или даже передатчика для связи с пришельцами. 3. До сих пор некоторые допускают, что сигнал может идти из какого-то подземного заброшенного мега-бункера под Москвой. А теперь о том, откуда ноги растут. Первые сигналы станции (тогда ещё в виде щелчков, а не жужжания) радиолюбители ловили в 1973-1975 годах. Появление станции было связано с Холодной войной и необходимостью создать резервную систему связи для Минобороны СССР. Короткие волны отлично подходят для передачи сигналов на большие расстояния без использования спутников или кабелей. Это военная номерная радиостанция связи – система «Монолит» (фанаты игры «Сталкер», молчать! «Жужжалка» – не «Выжигатель мозгов»!). Система так называется по названию единой, стандартизированной сети боевого управления Минобороны, в рамках которой приказы высшего командования доводятся до частей с помощью буквенно-цифровых кодограмм. Станция принадлежит Западному военному округу РФ. Жужжание в эфире – просто маркер канала, подтверждающий, что частота занята и передатчик исправен. К тому же координаты передатчиков давно известны, их при желании можно заглушить. Изначально вещание шло из узла связи в Поварово/Есипово(Подмосковье), сейчас передатчики раскиданы по Ленинградской области и другим точкам. Любой желающий через WebSDR-приёмники может определить местоположение сигнала. «Но как же – станция транслирует каламбуры и секретные слова, имеющие скрытые смыслы!», – могут возразить конспирологи. И будут правы, но лишь отчасти. Живой оператор зачитывает классические «монолиты»: буквы, цифры и кодовые слова. Это обычные шифры для проверки боеготовности, передислокации или передачи приказов. Но дело в том, что в условиях коротковолновой передачи и помех человеку не в теме проще услышать странные слова, чем шифры вроде «НБЖТИ», «БУЗАТ», «ДУОДЕНИТ» и т.п. Это комбинации, которые легко различить сквозь помехи коротких волн и невозможно расшифровать без таблицы ключей. Для внешнего слушателя это бред, для дежурного в условной воинской части – чёткая инструкция. Продолжение👇

Кто сломал демографию? ч. 2. Начало👆 Любопытно было анализировать материалы по этой теме. Когда учёные видят синхронное падение графиков по всему миру, у некоторых возник соблазн удариться в мистику по типу: «Это биосфера Земли включает механизмы саморегуляции, чтобы спастись от двуногих паразитов!». Однако биологи и серьёзные социологи смотрят на это проще, поясняя всё социально-глобальными процессами. Во-первых, исчезает экономическая выгода от детей, которая присутствовала в аграрном обществе. Тогда ребёнок был и рабочими руками, и стаканом воды в старости. Теперь же его могут рассматривать как не менее 18 лет расходов без гарантий возврата инвестиций. Во-вторых, смещаются приоритеты. Впервые в истории у людей (особенно у женщин) появился выбор: провести молодость у колыбели или потратить её на карьеру, путешествия и саморазвитие. А в-третьих, пожинаем последствия постоянного новостного негатива, из которого люди не могут выбраться, видя новости со страшными заголовками. Многие опасаются приводить новых людей в мир, который нестабилен и «вот-вот сгорит». И это мы ещё о регионах, где ведутся войны, не говорим. Некоторые этологи проводят параллели с животными в замкнутом пространстве. Когда плотность популяции в мегаполисах достигает пика, а стресс зашкаливает, у высших приматов (к которым мы формально относимся) включаются естественные механизмы подавления репродуктивной функции. Правда, у человека этот «поведенческий коллапс» происходит не на уровне биологии, а в головах. Но эффективнее всего сработала именно глобализация. Она стёрла локальные традиционные барьеры, заменив их единым стандартом потребления и «успешного успеха», который везде одинаков. Дети в эту концепцию вписываются с трудом. К тому же унифицируются мировые рынки недвижимости, инфляция, кредитное рабство. Жить в долг стало глобальной нормой, а растить ребенка в кредит – роскошью. Конечно, новый бэби-бум теоретически возможен, но разве что при глобальном откате цивилизации в условный «аграрный век» – если цифровой мир рухнет, интернет отключат, а людям придётся снова выживать натуральным хозяйством. В остальных случаях мотивация заводить потомство продолжит падать. То есть одна страшилка на будущее решена – перенаселения мы избежим. Вместо этого нас ждёт увлекательный экономический квест: как потом содержать миллиарды пенсионеров силами стареющих программистов и быстро бегающих человекоподобных роботов. Зато недвижимость, возможно, наконец подешевеет – правда, в основном в вымирающих провинциях. #общество #экономика Премиум | Подписаться | Связь с редакцией

Кто сломал демографию? Или о том, почему мир перехотел перенаселяться Человечество официально начало закругляться. Пока футурологи пугали нас перенаселением и нехваткой ресурсов, Homo sapiens без лишнего шума просто перехотели размножаться. Исследование профессора Хесуса Фернандес-Вильяверде констатирует: в 2026 году мировой уровень рождаемости, скорее всего, пробил отметку 2,2 ребёнка на женщину. Этот показатель находится на уровне или даже чуть ниже среднемирового порога простого воспроизводства. Впервые в истории глобальный спад рождаемости происходит не из-за войн или эпидемий. Послевоенный бум середины ХХ века стимулировал рисовать графики прироста населения, при котором перенаселённой будет вся планета. Нам прогнозировали 10,3 млрд человек к 2080-м годам, а некоторые пугали и 11-12 миллиардами. ООН закладывала в свои модели падение рождаемости, но до последнего верила, что этот спад будет происходить гораздо медленнее и плавнее. Однако модель Фернандес-Вильяверде показывает, что пик наступит гораздо раньше – в районе 2056 года на отметке 9 млрд, после чего кривая поползёт вниз. Как оказалось, ошибка расчётов ООН была в том, что современные технологии и социальные изменения распространяются гораздо быстрее прогнозов. Демографическая инерция свернётся лет на 30 раньше, чем думали чиновники. Итог – главный демографический сюрприз преподнесли не европейцы (от которых уже давно в этом плане никто ничего не ждёт), а страны, которые традиционно считались «демографическими локомотивами»: 1. Китай. С ним и так всё понятно – следствие политики «одна семья – один ребёнок», благодаря которой выросло поколение одиночек. Для таких людей завести ребёнка в условиях жуткой конкуренции (культура 996 – работа с 9 утра до 9 вечера, 6 дней в неделю) – социально-экономическое самоубийство. В результате совокупный коэффициент рождаемости (СКР) в стране в районе 1,0-1,2, а это уровень демографической катастрофы. 2. Остальная Азия, где абсолютный мировой чемпион по демографическому экстремизму – Южная Корея с СКР около 0,65-0,7 (это не опечатка!). Здесь сошлись токсичная корпоративная культура, безумные цены на жильё, культ красоты и культ образования. 3. Индия. Вот тут неожиданно, но тоже прогнозируемо – виновата стремительная урбанизация. Страна обогнала Китай по населению, а её СКР упал ниже 2. Как только индийская семья с севера страны переезжает из деревни в квартиру, ребёнок из рабочей силы на поле превращается в дорогой проект с платным обучением. Южные, более развитые штаты Индии уже давно живут по европейским демографическим стандартам (СКР около 1,4-1,6). 4. Латинская Америка держится в том же диапазоне – около 1,6-1,7. Социологи винят в этом доступность образования для женщин и даже культуру мыльных опер, где десятилетиями транслировали образ успешной, независимой женщины с одним ребёнком или вообще без детей. Религия (католицизм) больше не работает как стимулятор рождаемости. 5. Африка пока держится. Здесь всё ещё рожают много (в среднем около 4 детей), но скорость падения рождаемости удивляет самих ученых. Программы вакцинации снизили младенческую смертность. Раньше рожали 6 детей, чтобы выжили трое. Теперь выживают все 6, кормить их тяжело, и до африканских семей тоже начинает доходить логика планирования. Плюс своё даёт повышение уровня образованности населения. Продолжение👇

Итоги недели. ч. 3. Начало👆 6. В Украине хотят заткнуть дефицит кадров подростками. В ВР зарегистрировали законопроект № 16114, официально – ради «расширения трудовых возможностей молодёжи». Среди инициаторов – та самая Третьякова, которая говорила о детях «низкого качества», рассуждала о стерилизации малообразованных граждан и выступала с антисоциальными инициативами, включая ограничения прав профсоюзов и попытки повысить пенсионный возраст. Так, предлагают увеличить рабочую неделю для 16-18-летних с 36 до 38 часов (взрослая норма – 40). Также документ отменяет запрет на работу в выходные, разрешает давать подросткам испытательный срок и упрощает их увольнение без согласования с опекунами. А цимес – вокруг денег и льгот. До сих пор КЗоТ требовал платить несовершеннолетним за сокращённую неделю полную «взрослую» зарплату. Новый закон эту норму упраздняет, переводя оплату на почасовую основу. В итоге под соусом «расширения возможностей для молодёжи» бизнес может получить подешевевшую и незащищённую рабочую силу, а подростки – возможность прочувствовать трудовые будни взрослой жизни. Короче, возможностей больше, защиты меньше, а образование пусть попробует конкурировать с субботней сменой в кафе. 7. Военная социология противоречит сама себе. В опросе «Рейтинга» ровно 50% украинцев заявили, что мир важнее победы, противоположное мнение у 41%. 62% респондентов считают, что сейчас в войне не побеждает ни одна из сторон. В качестве выхода 57% видят переговоры с участием третьих стран, 26% - прямые переговоры с РФ, лишь 9% требуют войны до границ 1991 года (часто эти люди почему-то в списках добровольцев не числятся). На уступки территорий ради мира при наличии гарантий Запада готовы 56% респондентов. А, соглашаясь на мир ценой территорий, отдавать это решение власти граждане не хотят: 68% убеждены, что всё нужно утверждать на референдуме. Масла в огонь подлил параллельный опрос КМИС, в котором 79% опрошенных верят в победу, а 62% готовы терпеть войну «столько, сколько потребуется» (а что, у простых граждан есть варианты?). То есть социология нам показала буквально шизофрению: украинцы готовы терпеть войну, хотят мира прямо сейчас, поддерживают сдачу территорий ради мира и запрещают Зеленскому эти территории кому-либо отдавать без голосования. Да, мы свято верим соцопросам. #итоги_недели #война #политика #переговоры #экономика #общество #образование Премиум | Подписаться | Связь с редакцией

Итоги недели. ч. 2. Начало👆 4. В тыловой войне – октябрьская эскалация. Массированный удар 8 октября обесточил столицу: встали метро, электротранспорт и насосы «Киевводоканала», а депутат Железняк охарактеризовал Комитеты ВР без света как декорации к Silent Hill. Параллельно агрегаторы такси радостно взвинтили цены через Днепр до 1300 гривен. Местным же мостам в Киеве и Запорожье досталось прицельными ударами, отчего городская логистика окончательно превратилась в полосу препятствий. Трагедии на неделе произошли в Прилуках, где ракета уничтожила подъезд жилого дома и погибли 22 человека, включая детей, и в Краматорске, где удар по автобусу унёс жизни 33 гражданских. Украина в ответ провела первый «цифровой детокс» для РФ, обстреляв дата-центры «Яндекса» в Рязанской и Калужской областях. Пожар сжёг уникальные суперкомпьютеры, вызвав паралич Yandex Cloud, новостных сайтов, Вконтакте, карт и такси в России. Война всё более технологизируется и автоматизируется. Так, Киев начали защищать 12 роботизированных ИИ-турелей. Они успели в автономном режиме сбить новый реактивный БПЛА «Герань-5», который также управляется ИИ. Алгоритмы воюют с алгоритмами, а страдают от этого живые люди. 5. Депутаты наперебой предлагали «мирные планы» без НАТО. Всё началось с «ястреба мира» – нардепа Алексея Гончаренко, который выкатил собственный «мирный план»: отказ от курса на НАТО, переговоры о нейтралитете и даже уступки по языку и УПЦ. В ответ фракция «Европейская солидарность» исключила его из своих рядов, а сам Гончаренко моментально попал на «Миротворец» (как символично здесь совпали слова). Но на этом история не закончилась. Уже через день нардепка Анна Скороход зарегистрировала в Раде законопроект об отмене курса на НАТО в Конституции и закреплении внеблокового статуса. Та самая Скороход, которая вымогала 250 тыс. долларов за организацию санкций СНБО против бизнес-конкурентов и гневно кричала: «Я тут что, бл*дь, баночка джинна?». Причём менять Конституцию во время военного положения запрещает сама Конституция. За это её даже Гончаренко отчитал, упрекнув в излишней поспешности, видимо, борясь за место главного обиженного блюстителя мира. Мирный процесс не запустили, зато политический цирк работает вовсю. Других миротворцев у нас для вас нет. Продолжение👇

Итоги недели 1. Трампу дизель нужнее, чем мирный процесс. В конце недели США выдали абсолютный нежданчик. Перед промежуточными выборами там цены на дизель взлетели до небес – и Трамп после телефонного разговора с Путиным, начав с темы лёгочной чумы, вдруг отменил санкции на импорт российского топлива до апреля 2027. План очевиден: завезти дешёвый дизель для американских избирателей, которые, по опросам, даже в традиционно «республиканских» штатах хотели за демократов голосовать, и поднять себе голосов. В Киеве этот «подарок Путину ко дню рождения» вызвал бурю эмоций. Зеленский заявил, что решение США «слабое» и спонсируют российскую военную машину. А ещё это всё совпало с переговорами в Майами с участием Уиткоффа и Кушнера, которые продлились всего шесть часов и досрочно, но ожидаемо, судя по всему, зашли в тупик. По словам украинской стороны, их использовали как завесу, чтобы прикрыть нефтяную сделку. Бизнес есть бизнес, выборы важнее, а санкции пока на паузе. 2. Украина и Германия заключили 15 соглашений. 4 октября канцлер Германии Фридрих Мерц приехал в Киев не с пустыми руками, а с десантом немецких топ-менеджеров и портфелем соглашений на 8,5 млрд евро. Пока МИД РФ накануне поездки разражался угрожающими «предостережениями» дипломатам, немецкая бизнес-делегация эти выпады проигнорировала и оптом подписала 15 контрактов. Главный тренд – переход от безвозмездной гуманитарки к полноценным коммерческим заказам для немецкого ВПК за счёт европейских кредитов. В списке: комплексы IRIS-T, тактические радары Hensoldt, снаряды от FFG на 2 млрд евро и турбины Siemens для затыкания дыр перед зимой. Не обошлось и без сюрреалистичных поворотов. Впервые произошёл зеркальный процесс: украинские беспилотники Frontline Robotics теперь будут собирать в самой Германии, создавая рабочие места для немцев. Для тушения пожаров после прилётов ГСЧС закупит немецких роботов-пожарных, а для охоты на «Шахеды» запустили проекты с поэтичными названиями вроде FREYJA и SPYS. Словом, война для европейского бизнеса стала отличным полигоном технологий и рынком сбыта с миллиардными оборотами. 3. Украине в состав ЕС со своим зерном нельзя. Тема вступления Украины в ЕС обогатилась новой моделью евроинтеграции – членством без права на агросектор. В Брюсселе засветился документ, в котором предложили ограничить доступ Украины к аграрному рынку и субсидиям ЕС, если ту в ЕС всё-таки пустят. Чтобы защитить фермеров Польши и Франции, ЕК хочет отправлять украинскую пшеницу в Северную Африку и на Ближний Восток. Конечно же, всё – ради спасения мира от голода. Вдобавок для новых членов хотят упростить процедуру лишения права голоса, создав концепцию европейцев «второго сорта». В Минагрополитики Украины на это отреагировали без восторга, заявив, что постоянные запреты противоречат самой логике союза, а Украина согласна только на временные переходные периоды, а в качестве ответного хода планирует «перехитрить» зерновые блокировки. То есть, если европейцы перекроют ввоз сырого зерна, его переработают в корма и биотопливо – и повезут на заправки ЕС уже в виде горючего. Другими словами, пока перед Украиной реальное вступление в ЕС вообще не маячит, в Европе уже панически думают, как сделать, чтобы новые члены политически присоединились, но фактически их не было. Продолжение👇

Когда их вылечат? ч. 2. Начало👆 3. Структурная вассализация и приоритет внешнего контроля. В случае стран Европы решения часто принимаются под жестким давлением Вашингтона, для которого европейский рынок или стабильность того же ЕС – это лишь инструмент в глобальной геополитической игре. Если Вашингтон в каком-то аспекте международной игры не участвует или отстраняется – в дело вступают чиновники из Брюсселя, для которых уже интересы местных элит имеют, мягко говоря, неприоритетное значение. Таким образом, местные национальные лидеры оказываются связанными и ответственными перед внешними центрами силы, при этом вовсе не обязательно только политическими. Корпоративные структуры ВПК, фармацевтические гиганты, транснациональные финансовые фонды и энергетический сектор – все эти ребята имеют не просто влияние на политические элиты, они, грубо говоря, держат их за бейцы, причём самым беспардонным при необходимости образом. Вот и получается, что нынешний высокопоставленный западный политик перед своим населением не чувствует не то, что ответственности, оно (население) его только раздражает своими запросами и необходимостью "делать лицо". Кстати, и с лицом уже многие не считают нужным справляться: если вы хоть раз видели, как немецкий канцлер Мерц разговаривает с публикой, вы понимаете, о чём мы. Для их личного карьерного и жизненного успеха отчёт перед внешними центрами влияния имеет в десятки раз более серьёзное значение, чем даже успех на повторных выборах. 4-е, и, с нашей точки зрения, наиболее важное: медийно-идеологический контроль и цензура. Именно то, к чему мы обещали вернуться, и что вносит, пожалуй, решающий вклад во всё происходящее. ВСЕ современные крупномасштабные и мейнстримные медиа, а также алгоритмы ВСЕХ соцсетей находятся под контролем тех же политико-финансовых групп. Любая проблема, волнующая избирателя (рост цен, миграционный кризис, вопросы войны и мира), абсолютно свободно и безнаказанно либо глушится, либо смещается далеко на задний план специально натасканными алгоритмами и идеалистическими церберами. Благо, технологии идейно-психологического влияния на массы отработаны до такой степени, которая позволяет уже говорить о прямом контроле над ними. Даже очевидные решения, напрямую бьющие по карману гражданина, чисто упаковываются в обертку «высших моральных ценностей» (спасение планеты, защита демократии, борьба за права, отстаивание идеалов, помощь угнетённым и несправедливо обиженным, историческая справедливость). Избирателя, задающего рациональный вопрос «почему я должен за это платить?», объявляют неэтичным, нерукопожатным или адептом вражеской пропаганды. Ну, либо просто предателем. В медийный поток Запада гарантированно и ни при каких обстоятельствах не попадёт ни мысль, ни новость, ни идея, которые каким-либо образом даже не то, что противоречат мейнстриму, а которые просто дают повод для хотя бы самого малого сомнения. При этом формально (формально!) на принципы свободы слова никто не посягает. Ну, в самом деле, какое посягательство на индивидуальность может просматриваться в хорошо отрепетированном хоре? Просто все исполняют свои партии, внимательно следят за дирижёром, получается стройно и красиво. Миф о свободной западной журналистике, тот самый, которым нас так уверенно пичкали на заре независимости всевозможные западные наставники (старшие коллеги по СМИ не дадут соврать), не только умер ещё до рождения большинства из ныне живущих – даже следов его трупа уже никто и найти не в состоянии. Это, разумеется, далеко не все, но, думаем, самые важные причины, определяющие, на первый взгляд, во многом иррациональное поведение и противоречивые решения современных западных политиков. Осталось ответить на простой вопрос: доколе? И ответ тут просматривается неутешительный: примерно навсегда. По крайней мере до тех пор, пока западная политика будет продолжать существовать в этих парадигмах, у неё не будет ни малейшего стимула к переменам. Даже региональные успехи партий-конкурентов, той же АдГ, или Фараджа, или Марин ле Пен, хоть и пугают их до синих губ и валидола, но это чисто инстинктивное. По сути, они прекрасно понимают, что современная политсистема в их странах выстроена таким образом, что легально сменить их у власти крайне трудно, если вообще возможно. Поэтому для серьёзных изменений в западном политикуме потребуется мощнейший внешний толчок, скорее, даже удар, о природе которого, честно говоря, не хотелось бы даже строить предположений – потому что все они имеют катастрофический характер. #политика #геополитика #общество Премиум | Подписаться | Связь с редакцией

Почему западные политики сошли с ума, и когда их вылечат Те, кто нас читает давно, да и просто смотрит вокруг незашоренным глазом, скорее всего, не могут не задаваться вопросом: а что случилось с западными политиками? В нашем сознании как-то десятилетиями укреплялся нарратив о том, что демократически избранные руководители стран, их парламентарии и госслужба не могут не беспокоиться о максимально комфортной жизни населения, его безопасности и стабильности, росте благосостояния и прочих прекрасных особенностях развитого капитализма. В противном случае их просто не изберут, да и дело с концом. Изберут тех, кто будет стараться всё вышеперечисленное исполнять как можно добросовестнее. А проигравшие лузеры печально "исшед вон, плакася горько". Однако, вот поди ж ты, за время пандемийной, а в особенности – послепандемийной эпохи мы видим строго обратный результат деятельности практически всех западных политсистем. И в США, и в Европе, и в Японии, и даже в Австралии, руководство будто специально принимает решения, которые ведут к обескровливанию экономики, росту затрат на военные нужды, пугающим миграционным процессам – и в конце концов к снижению того самого уровня жизни своего народа, за который, по идее, они и должны переживать больше всего. И это даже если не брать в расчёт их истерические военные заскоки, когда они начинают то изо всех сил требовать поражения России в этой войне, хотя она по большому счёту их практически не касается в реальности, то рвут по живому торговлю с Китаем, на которой по сути держится сегодня всё их благополучие, то начинают войну с Ираном, который вообще сидел на своей персидской попе ровно, и не отсвечивал, то лихорадочно начинают готовиться к вот-вот нападению РФ на НАТО, которое никак не просматривается даже в астрономический бинокль? Так что же случилось с западными политиками? У нас есть своя точка зрения по этому вопросу из четырёх пунктов, которой мы и хотим с Вами предельно сжато поделиться. 1. Трансформация политических институтов и элит. Нельзя сравнивать нынешних политиков, и тех, что были у руля до конца 70-80-х. Те парни прекрасно помнили мировую войну, понимали все опасности её повторения в нынешних условиях, и не просто понимали – жили в стройной системе международных дипломатических отношений, в абсолютной связи с реальной экономикой и даже в максимальном соответствии с идеологией своей партии. Нынче политик (за очень редким исключением) – продукт довольно простой инкубаторской линейки: престижный универ – непыльная офисная работёнка (желательно в партийном или финансовом аппарате) – госслужба – контролируемые выборы (к этому аспекту мы ещё непременно вернёмся). Попадая в высшие эшелоны власти, такие люди ориентируются не на запросы общественного мнения, а на одобрение внутри своей внутренне-элитной и международной тусовки. А вот там уже выйти за рамки принятого нарратива означает мгновенный ярлык популиста, предателя национальных (и евроатлантических, наше любимое слово) интересов и безоговорочную политическую смерть. 2. Изменение горизонтов планирования. Некогда казавшийся адекватным короткий электоральный цикл (ну, чтобы политики не засиживались у власти) сыграл с западным политикумом весьма злую шутку: теперь избранные руководители думают отрезками в 4-5 лет. Долгосрочные интересы избирателей (например, энергобезопасность, перестройка промышленности, демография) требуют непопулярных решений «здесь и сейчас», а вот их плоды пожнут уже другие избранные! Именно поэтому царствует принцип: результат нужен "здесь и сейчас". Соответственно, и результат получается хреновенький, а то и паршивенький, но и это не проблема (да-да, к этому мы тоже ещё вернёмся). Таким образом, в элитах западных государств всё чаще мы наблюдаем прямое перекладывание издержек на последующие поколения преемников. Это им придётся разбираться со снижением уровня жизни, инфляцией или закрытием предприятий из-за принятых ранее решений, а действующий министр или канцлер к тому времени, ни в чём не погрешив перед своими покровителями, уже уйдет на почётную пенсию в высокооплачиваемый совет директоров какого-нибудь международного фонда или корпорации. Продолжение👇

У вас есть 30 секунд. ч. 2. Начало👆 Последствия этого всего двойственны. Для общества это хронический стресс, истощение нервной системы, апатия или, наоборот, парадоксальная фаза «выученной беспомощности». Люди устают бояться: сначала они скупают генераторы и соль, потом перестают реагировать даже на реальные сигналы тревоги, что смертельно опасно. Растёт уровень атомизации, агрессии и недоверия ко всем институтам сразу. В случае с государством это палка о двух концах. С одной стороны, испуганным социумом временно легче управлять. С другой – регулярный психоз разрушает экономику, стимулирует выезд людей и убивает очень теоретический инвестиционный климат. Потому что эти заявления слушают не только украинцы, но и зарубежные инвесторы. К слову, на сытом Западе действуют похожим образом, только с региональной спецификой. Там общество держат в тонусе через экологический апокалипсис, нашествие мигрантов или коварных русских хакеров, которые вот-вот отключат Netflix и банковские приложения. Из новой пугалки – российское вторжение в Польшу или страны Балтии. И если у нас, с учётом войны, такая ситуация почти перманентная, то там она чаще пакуется под избирательные кампании и затихает после выборов. Разница в обёртке: нашего человека пугают физическим выживанием, западного – потерей кредитного рейтинга и зоны комфорта. Но эффект примерно тот же: человек охотнее голосует за «правильных» кандидатов и не задаёт лишних вопросов о том, куда уходят его деньги. В этой всей информационной каше главное – включать анализ каждый раз, когда попадаются заявления, явно нацеленные на вызов сильных эмоций (это, к слову, база невосприимчивости любой пропаганде). Если громкие слова озвучивает не действующий чиновник, а какой-то «экс-», «аналитик центра изучения всего» или просто блогер – делите их на 10, а то и на 100. Военные угрозы реальны, и мы не можем остановить баллистику или защитить ТЭЦ. Но можем превентивно зарядить повербанк, купить коту мешок корма, обновить запасы воды, договориться с родными о плане действий – то есть контролировать ситуацию там, где это возможно, а при ухудшении – действовать, исходя из реалий, а не из абстрактного страха. Потому что паника – инструмент. Вопрос лишь в том, кто держит его за ручку, а кто бьётся головой о рабочую часть. #общество #политика Премиум | Подписаться | Связь с редакцией

У вас есть 30 секунд: как манипуляцией страхом подменяют запрос общества на справедливость В Украине с периодической регулярностью в информационное поле выползают «вестники апокалипсиса», превентивно запугивающие обывателей тем, что следующая зима обязательно будет хуже предыдущей, а времени, чтобы убежать от обстрела – лишь 30 секунд. Из каждого утюга буквально сочится: «Бойтесь!» А если недостаточно боитесь – в следующий раз придумают что-то пожёстче. Это обычная манипуляция страхом – самый дешёвый и эффективный способ управления расслабившимися (насколько это возможно в условиях войны) массами. Сначала очертим, кто это озвучивает. Громче всех кричат те, кто не несёт никакой юридической или политической ответственности: - экс-министры (особенно энергетики), экс-депутаты, отставные военные. Для них это способ напомнить о себе: «При мне такого не было, а сейчас мы все умрём. Точнее – вы»; - блогеры и анонимные Telegram-каналы таким способом генерируют кликбейт и репосты. Причём Telegram-каналы чаще просто подхватывают громкую повестку, потому что это выгодно; - «эксперты широкого профиля», которые вчера были вирусологами, сегодня – специалисты по ПВО, энергетике и баллистике. Официальная власть такие вещи озвучивает реже. Чиновникам по статусу положено излучать сдержанный оптимизм либо нейтральность, поэтому работу по запугиванию делегируют «независимым голосам». Часть таких заявлений – чистой воды хайп ради просмотров, охватов и монетизации. Но другая часть имеет все признаки классической «джинсы» или элементов информационно-психологических кампаний. Инфоволны часто синхронизируются с политическими вбросами, чтобы зондировать почву: как общество отреагирует на непопулярную меру или жёсткий сценарий? При этом никаких репутационных потерь спикеры не несут. Если «апокалипсис завтра» не случается, аудитория не отписывается с гневом. Срабатывает когнитивное искажение: люди рады ошибочному прогнозу («пронесло!»), а блогер переключается на новую «зраду», продолжая собирать просмотры. Либо человека, озвучившего такое, даже не запоминают – а запоминается только его высказывание. Позже он выпустит новый прогноз: «В марте точно всё». И люди снова будут читать. За нагнетание паники во время военного положения у нас не то что не наказали – не пожурили ни одного такого спикера. Кулеба с лопатами не даст соврать. А в случае с медиа всё исторически списывается на «свободу слова» и «плюрализм мнений». Потому что контролируемая паника часто выгодна центральной власти. Если три месяца кричать, что зимой света не будет по две недели, а его по графику отключают «всего» на 8 часов через 2 – власть автоматически становится эффективной. «Видите: мы удержали ситуацию, могло быть гораздо хуже!». А ещё напуганное общество задаёт меньше сложных вопросов. Когда тебе дают «30 секунд, чтобы спрятаться», ты не спрашиваешь о коррупции на тендерах, экономических реформах или политических свободах. Базовая потребность в безопасности вытесняет запрос на справедливость. Помимо этого, стимулируется нужное поведение за счёт того, что решение проблем перекладывается на плечи граждан. Жёсткие заявления и негативные ожидания заставляют людей автономно решать проблемы государства (покупать экофлоу, делать запасы, утеплять дома, самостоятельно вставлять выбитые обстрелом окна), снимая нагрузку с госбюджета. Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆 4. Убийце Фарион дали пожизненное. Шевченковский райсуд Львова приговорил 20-летнего Вячеслава Зинченко к пожизненному за убийство Ирины Фарион. Суд квалифицировал преступление не как обычное умышленное убийство, а по двум отягчающим: в связи с исполнением потерпевшей общественного долга и по мотивам национальной нетерпимости. Плюс Зинченко получил четыре года за незаконное обращение с оружием, которые, понятное дело, погоды не сделали. Ещё ему придётся выплатить 5 млн гривен дочери Фарион как компенсацию. Осуждённый вины не признал, защита заявила о намерении обжаловать решение. Суровость вердикта спровоцировала дискуссии. В украинской судебной практике за умышленное убийство дают от 7 до 15 лет, пожизненное – крайне редкий случай. Огромную роль здесь сыграл политико-общественный фактор. Дело находилось под контролем МВД, СБУ и Банковой, а у стен суда митинговали сторонники Фарион. Любой мягкий приговор грозил превратиться в политический кризис и волну протестов. В итоге система продемонстрировала максимально жёсткую реакцию, в том числе и для сохранения собственной стабильности. 5. Коррупция в опросах победила войну. КМИС выдал прекрасное: 50% украинцев назвали коррупцию во власти тем, что волнует их больше всего, тогда как массированные ракетно-дроновые удары набрали 40%, а ситуация на фронте – 21%. Впрочем, за сенсационными заголовками скрывается магия методики соцопросов. Как признались сами исследователи, когда людям задают открытый вопрос, они говорят о выживании и войне. Но стоит выдать закрытый список со словом «коррупция» – и граждане радостно кликают по привычному триггеру. Сказывается и география телефонных опросов: в Киеве, который треть сентября провёл в укрытиях с перекрытыми мостами, о войне помнить приходится поневоле. А вот в глубоком тылу, куда ракеты долетают не так часто, о фронте думают гораздо реже ради ментального здоровья. Житель условного Закарпатья ракет над головой не видит, зато отлично видит элитные авто возле ТЦК и перекладывание брусчатки, искренне искря возмущением. Как результат, социология выдаёт идеальную формулу: чем дальше от фронта ловит телефонная связь, тем сильнее коррупция побеждает войну в головах. 6. Украинец и россиянин предотвратили авиакатастрофу. Очень символичный инцидент произошёл на рейсе Flydubai из Дубая в Тель-Авив. Второй пилот-оманец неожиданно устроил попытку теракта: ранил ножом капитана, заблокировал штурвал и направил Boeing в пике. Пока израильские пассажиры прорывались в кабину, чтобы скрутить нападавшего, управление падающим лайнером перехватили двое пассажиров из салона – летевшие в гражданской одежде пилоты из Украины и России. Действуя слаженно, они выровняли борт и посадили его, спася почти 180 жизней. Медиапространство отреагировало привычным безумием. В первые часы израильские СМИ выкатили фейк про «драку украинского и российского пилотов из-за политики», а Трамп вообще заявил, что самолёт спас израильский сантехник. В реальности же получилась история, сломавшая тупики: пока политики и пропаганда убеждают мир в невозможности сосуществования, обычные профессионалы в критический момент способны без лишних слов навести порядок в, казалось бы, патовой ситуации. Вопреки всей геополитике. #итоги_недели #политика #геополитика #экономика #война #криминал

Итоги недели 1. Путин выступил на Валдае. Президент РФ снова вышел на международную сцену с программой «давайте жить дружно». Правда, перед этим объяснил, что в случае атаки на Калининград Россия может задействовать весь арсенал вооружений, включая ядерный. Сначала ядерный ультиматум, потом предложение дружить. Такая версия дипломатии. Из неожиданного – президент России впервые публично оценил последствия украинских ударов по российским НПЗ: по его словам, Москва потеряла около 1% ВВП. Одновременно заявил, что под контролем Украины в границах «ДНР» осталось около 11%. В остальном риторика была прежней: Москва готова к переговорам, но только с учётом своих требований и «реалий на земле», а Россию, по версии Путина, к войне вынудили. И тут особенно эффектно прозвучало его финальное «если мы хотим жить – давайте жить дружно». Примерно в это же время в Киеве были умиротворяющие прилёты по мосту через Днепр. 2. Война продолжает бить рекорды во всех смыслах. Бюджетная военная математика продемонстрировала, во что обоим государствам обходится затянувшаяся война: Украина планирует заложить в бюджет-2027 на оборону колоссальные вообще для планеты 44% ВВП (почти половину своей экономики), а РФ наращивает военный счёт до 17,1 трлн рублей (6,2% ВВП), одновременно с урезанием части социальных и гражданских статей. На практике это вылилось в непрерывный вой сирен в столице: около трети сентября Киев провёл в режиме тревоги. Налёты стали ежедневными и ночными, превращая сон киевлян и логистику между берегами в нервный квест. На что указали и опросы: у жителей Киева зафиксирован самый сложный эмоциональный фон и наиболее тревожные настроения в стране. В Киеве война добралась до инфраструктуры между берегами Днепра: дроны несколько раз били по Южному мосту, в т.ч. когда через него проходил поезд метро. А на выходных добрались и до Северного. Был закрыт мост Патона, ограничивали движение по мосту Метро, превращая обычную поездку на другой берег в отдельный вид военной логистики. И если раньше тревога была событием, ради которого город останавливался, то теперь он продолжает работать, несмотря на риски для людей. А война для столицы перешла в режим «24/7» – просто иногда с перерывами на метро. 3. Производства стали в Украине больше нет. Впервые за историю современной Украины страна осталась без выплавки стали. Ещё недавно работали «Запорожсталь», «АрселорМиттал Кривой Рог» и несколько предприятий поменьше, но после серии российских ударов остановились последние мощности. И речь идёт не о маленькой отрасли, как производство мороженого, исчезновение которой можно почти не заметить. До войны металлургия давала Украине около 20% товарного экспорта. А ещё Украине сталь нужна не только для экспорта, но и для собственного восстановления – мостов, железных дорог, энергетики, оборонной промышленности. Дошло до того, что металлурги предложили создать «Железный Рамштайн» – запрашивать у Запада хотя бы б/у локомотивы и запчасти. В итоге с высокой долей вероятности страна, строившая свою промышленную идентичность на металле, будет вынуждена покупать иностранную сталь. Продолжение👇

Инвестиции для небогатых. ч. 2. Начало👆 Теперь поговорим о рынке акций – это для несколько продвинутых пользователей. Приобретать акции украинских компаний – нести понятные риски, потому обращать внимание рекомендуют на стабильные зарубежные. Скорее всего, не разбираясь в этом, вы воспользуетесь услугами брокера – сразу минус оплата ему за услуги. Да, это был бы отличный способ спастись от украинских рисков – вывести деньги из зоны боевых действий в твёрдые активы США или ЕС. Их фондовые рынки растут и обгоняют инфляцию. Но обратная сторона – в валютных ограничениях НБУ. Вывести 20 тысяч долларов на зарубежного брокера легально – тот ещё квест. Люди могут использовать серые схемы вроде P2P-переводов через крипту, что несёт риски блокировок карт. И, конечно же, акции могут падать. Если вдруг срочно понадобятся деньги во время просадки рынка, придётся фиксировать убытки. Этот вариант подходит тем, кто готов вложить деньги минимум на 3-5 лет и не трогать их. И о крипте и всяких стейблкоинах. Несмотря на их популярность, для большинства граждан это прямая дорога к валидолу в бокале. Если говорим о биткоине и иже с ним – там настолько большая волатильность, что будет дёргаться не только глаз, но и плечо. Сегодня ваши 20 тысяч превратились в 30 тысяч, а завтра – в 8 тысяч. Если возьмём стейблкоины – рисков не меньше. Биржу могут взломать, ваш аккаунт – заблокировать по подозрению в «грязных» деньгах (AML-мониторинг). Да и сам стейблкоин может потерять привязку к доллару и обесцениться до нуля, как это было с проектом TerraUSD. Проще говоря, в крипту стоит заводить только те деньги, которые не жалко будет потерять, а никак не последние сбережения. Учитывая это всё, стоит констатировать: эти 10-20 тысяч долларов – не капитал, а подушка безопасности. Не нужно пытаться играть в Уоррена Баффета. Если уж так хочется защититься от инфляции, в украинских реалиях сейчас самая прагматичная тактика – часть оставить в наличной валюте под матрасом на случай форс-мажора (регулярные обстрелы и отключения света предполагают обязательный запас налички). Часть свободных средств можно закинуть в гривневые ОВГЗ через «Дию», чтобы государство платило вам те самые 15% годовых, отбивая обесценивание гривны. Всё остальное в таких масштабах – либо иллюзия безопасности, либо финансовое казино. #экономика Премиум | Подписаться | Наш TikTok