Аквариум строгого режима. ч. 2. Начало👆 А ещё Украина поступила хитро в отношении европейского законодательства. Статья 2 Протокола № 4 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует свободу покидать любую страну. Ограничения допускаются в ст. 15 ЕКПЧ в интересах национальной безопасности. Официальный Киев поступил юридически грамотно, в 2022 году после начала войны направив в Совет Европы заявление о частичном отступлении от обязательств (в соответствии со статьей 15 Конвенции, позволяющей это делать во время войны). В список «поставленных на паузу» статей вошла и свобода передвижения. В апреле 2024-го этот список незначительно скорректировали, но главные запреты оставили в силе. Украина воспользовалась легальным международным механизмом дерогации (отступления от конвенций). Юридическая процедура соблюдена – придраться сложно. Потому Европа претензий предъявить не может даже при желании, если бы оно у неё было. Ну и, конечно же, не будет по чисто прагматичным причинам, ключевая из которых: оружие нам дают, а вот людей для войны нужно искать самим. Заодно и от миграционного цунами защитились. А теперь о том, был ли у Украины другой вариант удержать людей для защиты территории. В теории альтернативы существуют, но требуют слишком высокой степени доверия между гражданином и государством, чем наша страна никогда не могла похвастаться. Это те же чёткие сроки службы, разрешение на выезд под денежный залог, профессиональный рекрутинг – ничто из этого не сработало. Власть понимала, что никакие стимулы не перекроют страх гибели или инвалидности. И прямым логическим следствием закрытия границ стала бусификация – буквально ловля ресурса в условном «аквариуме». Закрытая граница легитимизировала внутреннее насилие. С точки зрения государства – это «необходимое зло» для собственного выживания, с точки зрения гражданина – чудовищный откат в правах человека и дискриминация по половому признаку. Которая, однако, будет допускаться, покуда это выгодно тем, кто сидит наверху. Да и будем честны: ни одна европейская страна в случае тотальной войны с гипотетическим противником не разрешила бы своим мужчинам массово уехать. Циничный реализм военной доктрины НАТО вполне допускает ограничение свобод ради выживания государства. #война #общество #мобилизация Премиум | Подписаться | Связь с редакцией
Рубикон. Аналитика
Subscribers
10.4K
tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR)
38.6%4K avg views
Posting
6.5/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
15.3
👍 ❤ 💯
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 20 Oct 2026, 10:05 | 0 |
| 13 Nov 2026, 15:54 | 5.4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.