Русский Обще-Воинский Союз

🇷🇺 Одно из наиболее распространённых заблуждений - что внешней политикой России полностью занимается МИД. Но это не так. Если из инструментов внешней политики страна имеет только МИД - она обречена. Одни кадровые дипломаты создать нужный образ страны не в состоянии. К счастью, всё-таки у России есть не только МИД..Хотя инструментарий надо бы добавить. Начнём с самого больного - СНГ. У нас по СНГ есть отдельный вице-премьер Оверчук. Постсоветскими странами по линии АП занимается Отдел внутренней политики. Есть ещё целые секретариаты СНГ, ОДКБ и ЕАЭС. Роль МИД здесь второстепенна, хотя пора бы это направление передать полностью в МИД. Если брать дальнее зарубежье, то им занимается Отдел внешней политики АП и помощник президента Ушаков. А основные документы по внешней политике и её главные направления определяет Совбез. Дополняет структуру международные отделы других министерств и ведомств, а также управления по внешним связей администраций российских регионов. Что касается "мягкой силы", то здесь роль МИД изначально второстепенна. Основную роль здесь должны играть НКО, которых, к сожалению, у России мало. Есть Россотрудничество - но и его должны дополнять НКО. А создают НКО не в МИД. Основная задача МИД - вести непубличную работу за закрытыми дверями в странах "дальнего" зарубежья с политиками и дипломатами других стран. Причём как с действующей властью, так и с оппозицией. А задача подчинённых МИД консульств - помогать российским гражданам за рубежом. И ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО СПРАШИВАТЬ С МИД - состояние отношений с политическими элитами стран "дальнего" зарубежья. К сожалению, среди основных задач МИД не значится информационная работа с гражданами России. В большей степени работа его пресс-службы направлена на граждан других стран. И это, пожалуй, первое, что надлежало бы наладить именно в МИД. А создание НКО, работа СМИ на зарубежную аудиторию, "мягкая сила" - это уже задача не только МИД, и не столько его. #МИД_РФ #внешняя_политика_РФ

⚡️⚡️⚡️Аллея Русских Императоров, посетивших Ростов Великий, сегодня пополнилась бюстом-памятником Петра Великого. Аллея создана в этом году усилиями НБФ «Наследие» и МОД «Наследие Империи» при активной поддержке администрации города.

Почему на Западе последовательно игнорируют научную теорию «Вера безотцовщин: психология атеизма», разработанную доктором психологических наук, профессором Стэнфорда и Института психологических наук при Университете Божественного Милосердия (VA) Полом Витцем (Paul Vitz)? Ответ прост: эта теория переворачивает главный миф секулярного мира – будто атеизм есть торжество разума, тогда как на деле он чаще всего является следствием глубокой душевной раны безотцовства. Проф. Витц проделал колоссальную работу: он изучил одну за другой биографии всех самых громких безбожников – от мятежного Ницше и проницательного Фрейда до воинствующего атеиста Докинза. И в каждой истории он наткнулся на закономерность, от которой невозможно отмахнуться: за спинами этих людей неизменно стояла тень слабого, жестокого, безучастного, рано умершего или живого, но покинувшего семью отца. Эту закономерность Витц назвал «гипотезой дефектного отца», и она звучит предельно ясно: тот, у кого по разным причинам отсутствовал отец земной, почти всегда закрывается от Отца Небесного – но открывается для всего остального. Потому что эта же глубинная психологическая трещина объясняет не только воинствующий атеизм, но и то, куда уходит религиозный поиск тех, кто так и не смог принять живого Бога. Сама ткань христианства глубоко противится безотцовщине: Бог, которого называют Отцом Небесным, главная молитва, начинающаяся с «Отче наш», священники, к которым обращаются «батюшка». Всё это для безотцовщины – сплошная боль. Поэтому их духовный поиск уходит в сторону: индуистских божеств, гностических мистерий, эзотерических учений, архаичных обрядов, язычества – всё, что угодно, лишь бы не Христос, лишь бы не «Отче наш», лишь бы не «батюшки». Но и это ещё не всё. Глубокая травма безотцовства определяет и политические симпатии человека – он задыхается при любом намёке на вертикаль власти. Ему претит сам принцип авторитета – будь то Отец Отечества (Царь), Патриарх или любой, кто стоит выше. Поэтому атеист и революционер так часто живут в одном теле: левые идеи, свержение иерархий, бунт ради бунта – это всё политические предпочтения безотцовщины. Отсюда же и протесты против строительства новых храмов: мало просто не верить – нужно, чтобы и у других не было места, где Отец Небесный мог бы стать своим. Увидеть крест на куполе для атеиста-безотцовщины – всё равно что увидеть лицо собственного «дефектного отца». И это лицо хочется стереть. Потому что свербит. И здесь мы подходим к самому неудобному для западного истеблишмента. Дело в том, что атеизм давно перестал быть просто убеждением – он превратился в социальный фильтр. Мы живём в мире, где ссылка на Бога в приличном обществе практически невозможна: школы учат всему, кроме молитвы, а научные статьи, в которых всерьёз упоминается Провидение, просто не пропускают рецензенты. Проф. Витц констатирует эту реальность с предельной жёсткостью: «Бог был изгнан из публичных выступлений настолько тщательно, что в сегодняшних средних школах мы учим о презервативах и мастурбации, но по закону запрещено ссылаться на Бога». Академический мир, по его словам, превратился в «голое публичное пространство», где «серьёзное обращение к Богу поставит под вопрос легитимность учёного». И вот в этом пространстве, которое само себя считает нейтральным и беспристрастным, беспощадно подавляется любая мысль о психологических истоках самого атеизма. Почему? Да потому, что признать, что неверие преимущественно рождается не из холодной логики или научного мировоззрения, а из глубокой травмы безотцовства – значит лишить атеизм его главного ореола – ореола просвещённого Разума. Именно поэтому книги «новых атеистов» продвигают, вручают им щедрые гранты и премии, но психологический анализ их собственного неверия остаётся под негласным табу. Витц резюмирует эту ситуацию с почти библейской меткостью: «Психологические концепции, столь эффективно используемые для интерпретации религии атеистами, являются обоюдоострыми мечами, которые могут использоваться для объяснения их неверия». Но Запад, увы, пока не готов посмотреть правде в глаза. А готовы ли мы?

Нижний Новгород: возврат древнего имени и горький портрет главписа СССР -ч. 2 (см. ч. 1) Горький, чьим именем власти СССР заклеймили Нижний Новгород, очень значительную часть жизни провел в Европе – в основном, на богатых курортах Италии, как типичный иноагент. Так, три года он провел на роскошной вилле стального немецкого магната Круппа на острове Капри. Писатель Леонид Андреев вспоминал: «Горький - пролетарий, а все льнет к богатым - к Морозовым, к Сытину... Я попробовал с ним в Италии ехать в одном поезде - куда тебе! Разорился. Нет никаких сил: путешествует как принц». «Пролетарский писатель» был совершенно помешан на деньгах и роскоши, и добывал их не только с помощью своей «художественной» антирусской и антихристианской пропаганды, но и с помощью «обычного» грязного жульничества. Например, известная поэтесса З.Гиппиус в своих «Петербургских дневниках» от 18.05.1918 писала «Горький скупает за бесценок старинные вещи у «буржуев», умирающих с голоду»… В конце жизни Горький вернулся в СССР, где Сталин устроил ему еще более роскошную жизнь, чем в Европе, за что «пролетарский писатель» согласился воспеть гулаг. Для этого он посетил и Соловецкий концлагерь. Академик Д.С. Лихачев, в ту пору бывший там заключенным, писал по этому поводу: «Был он и в трудколонии. <…> Горький остался один на один с мальчиком лет четырнадцати, вызвавшимся рассказать Горькому „всю правду“ — про все пытки, которым подвергались заключенные на физических работах. С мальчиком Горький оставался не менее сорока минут… Наконец, Горький вышел из барака, стал ждать коляску и плакал на виду у всех, ничуть не скрываясь. Это я видел сам. Толпа заключенных ликовала: „Горький про все узнал. Мальчик ему все рассказал!“ <…> мальчика не стало сразу…». А Горький после уничтожения открывшего ему правду мальчика порыдал-порыдал да и выдал очерк «Соловки», где обрисовал эту фабрику смерти чем-то средним между санаторием и ПТУ... На такой путь Горький встал с детства, когда, по собственному признанию, возненавидел походы в храм. Тогда же он порезал духовные книги своего благочестивого деда. В зрелом возрасте он публично поносил веру своих предков. Особенно ненавидел Горький Достоевского за его христианскую направленность и хотел запретить его книги в СССР. Горький именовал его «реакционером», ругал за то, что тот «является одним из основоположников "зоологического национализма", который ныне душит нас». Он «обличал» Достоевского в том, что он «враг вообще "Запада", трудами и духом которого мы живем по сей день; а также он еще и ярый шовинист, антисемит». Правда, Горький признавал «огромный талант» Достоевского, но именовал его творчество «социально вредным». Но дьявол, как известно, платит битыми черепками, и Горький был отравлен в том самом СССР, к созданию которого он приложил руку. Есть особый черный юмор в том, чтобы обозвать город Минина и Пожарского, город множества православных святынь именем писателя-безбожника, превозносившего зачинателей смуты, с которой боролись нижегородские ополченцы.

Нижний Новгород: возврат древнего имени и горький портрет главписа СССР 22 сентября 1990 г. древний русский город Нижний Новгород путем народного голосования вернул себе историческое имя, которое у него отняли большевицкие лидеры, обозвавшие его Горьким в 1932 г. Тогда местный партийный бонза Андрей Жданов заявил: "Купеческий, старый город с диким нравом уйдет, родится новый, советский, социалистический город Горький". Мнение народа красный «слуга народа» проигнорировал. Хотя это город геройского ополчения спасителей России – Минина и князя Пожарского, город великого математика Лобачевского и знаменитого изобретателя Кулибина, сонма других великих людей. Но тов. Жданов не увидел в этом крупном духовном, промышленном, культурном и научном центре ничего, кроме «дикости», и вместе с московскими товарищами решил зачеркнуть его древнюю историю новым названием. Неудивительно, что этого антирусского ксенофоба потом возвысили аж до уровня члена политбюро ЦК ВКП (б) – русофобов в СССР поддерживали. Неокоммунисты в 2024 г., как и Жданов, попытались снова «огорчить» Нижний: фракция КПРФ в гор. думе Нижнего Новгорода потребовала вернуть городу «историческое название» – Горький. Но против этого абсурда выступило слишком много людей, и безумный прожект провалился. Некогда даже сам Горький был смущен этим переименованием. Из его письма Ф. Хитровскому (нижегородскому краеведу) от 19.02.1933: «Сегодня первый раз писал на конверте вместо Н. Новгород. Это очень неловко и неприятно». Но он слишком любил славу и ненавидел Россию, чтобы реально отвергнуть такой подарок. Горькому даже нравились оба самозванца, вызвавшие смуту в России, из чего логически следует его ненависть к самой славной странице истории Нижнего Новгорода–к созданию там Ополчения Минина и кн. Пожарского. В своей статье «О русском крестьянстве» (1922 г.) он писал: «В 1606 году московские бояре... убили умного смельчака, загадочного юношу, который, приняв имя Дмитрия, сына Ивана Грозного, занял Московский престол, пытаясь перебороть азиатские нравы московитян». Второго лжедмитрия Горький тоже привечал-за взятие к себе на службу И. Болотникова, пожившего в Европе. Горький хвалил Болотникова за то, что тот «с отрядом сторонников самозванца пошел на Москву, проповедуя холопам: «Бейте бояр, берите их жён и все достояние их. Бейте торговых и богатых людей, делите между собой их имущество»». Призыв грабить богатых и насиловать их жен со стороны нового «европейца» Болотникова нравились Горькому. Он обожал Европу. Читая Горького как будто читаешь тексты современных укров, или мадам Новодворской. Горький: «Человек Запада еще в раннем детстве видит всюду вокруг себя монументальные результаты труда его предков. От каналов Голландии....до мощных Силезских фабрик...Земля — в руках человека, и человек владыка ее. Это впечатление всасывается ребёнком Запада и воспитывает в нем сознание ценности человека... и чувство своей личной значительности как наследника чудес и творчества предков. Такие мысли не могут возникнуть в душе русского крестьянина.... Нигде вокруг не видно прочных следов труда и творчества... Города? Но они—далеко и не многим культурно значительнее деревни. Вокруг—бескрайняя равнина, а в центре ее— ничтожный, маленький человечек, брошенный на эту скучную землю для каторжного труда... Русскому народу исключительно свойственно чувство особенной жестокости, хладнокровной и как бы испытывающей пределы человеческого терпения к боли...В русской жестокости чувствуется дьявольская изощрённость... На развитие затейливой жестокости влияло чтение житий святых великомучеников, — любимое чтение грамотеев в глухих деревнях». Нобелевский лауреат А.Бунин писал: «Я прочел «Мои университеты» Горького. Это нечто совершенно чудовищное по лживости, хвастовству и по такой гадкой похабности, которой нет равной во всей русской литературе!». Его книги–нечто вроде смеси русофобского вздора иноагентов Улицкой и Быкова-Зильбертруда. Но нудные и плоские произведения Горького тоже совпадали с генеральной линией глобалистов на уничтожение России, поэтому были распиарены и богато оплачивались.

«Неоленинград»: законопроект КПРФ противоречит мнению народа и здравому смыслу 19.10.26 депутат Госдумы от КПРФ Анжелика Глазкова предложила переименовать Санкт-Петербург в Ленинград, а Волгоград – в Сталинград, заодно изобразив в их гербах орден Ленина и звезду героя СССР. Ныне такое не пройдет. Но настораживает тот факт, что законопроект получил широчайший пиар в гос. СМИ, включая ТАСС и РИА-новости. Похоже, что так зондируется общест-е мнение на предмет того, готово ли население РФ терпеть дальнейшую ресоветизацию. Нет! По всем соцопросам большинство волгоградцев выступает против «Сталинграда». В т.ч. сейчас популярнейшим порталом Волгограда был проведен опрос горожан. 74 % выступили за Вологоград, 10% – за возврат исторического названия Царицын, 16% – за Сталинград. Итак, 84% жителей «Сталинграда» не хочет, хоть там позиции КПРФ относительно сильны. В комментариях многие горожане настоятельно попросили депутатов помогать улучшать благоустройство города, а не сеять рознь деструктивными идеологическими инициативами. А в Петербурге, где позиции КПРФ куда слабее, сторонников "Ленинграда" еще меньше. К тому же в этом городе в 1991 г. был проведен референдум, где большинство горожан проголосовало за исторического название Петербург. Итак, коммунисты, народ не с вами, народ ПРОТИВ вас! Если вы столь рьяно топите за народовластие, то перестаньте продвигать такие законы, ненавидимые народом, от имени которого вы пытаетесь выступать. Абсурдность законопроекта усиливается и тем, что столь радикальных переименований требует депутат Глазкова, не имеющая никакого отношения к этим городам, но при этом не собирающаяся учитывать мнение их жителей. Большую часть жизни тов. Глазкова провела в Костроме, меньшую–в Москве, а в Думу была избрана от округа в Иркутской обл. Еще абсурднее то, что ее законопроект «обоснован» тем, что это, мол, Города-герои, прославленные в ВОВ, и та же блокада Ленинграда известна героизмом его защитников, и поэтому, мол, надо вернуть «историческую справедливость». Но более чем тысячелетняя история России вовсе не сводится к истории ВОВ, при всем уважении к героизму сражавшихся в ней наших людей. Да, неокоммунисты хотели бы вести нашу историю от 1917 г., упоминая при этом о вкусном мороженом, полете Гагарина, и победе в ВОВ. Но такой подход противоречит духовному наследию десятков поколений наших предков. Надо считаться с волей основателей наших городов, в т.ч. – с волей Императора Петра I, решившего назвать новую столицу в честь св. апостола Петра, своего небесного покровителя. Если принять логику деп. Глазковой, то нужно взяться за переименование не только Городов-героев, но и Городов воинской славы, часть которых в период ВОВ тоже носила другие названия. Например, КПРФ должна бы выступить и за переименование Твери- город в войну носил название Калинин. А Владикавказ тогда имел даже 2 названия: с 1931 по 1944 г он именовался Орджоникидзе, а с 1944 - Дзауджикау. Так что же «ради исторической справедливости» надо выбрать: Орджоникидзе, или Дзауджикау? Или сразу двойное: Орджоникидзе-Дзауджикау? Или все же оставим Владикавказ Владикавказом, а Петербург-Петербургом? Но шутки шутками, а сам факт таких законодательных инициатив наносит России серьезный репутационный ущерб.Попытки внедрять имена коммунистических палачей в топонимике России радостно раздуваются пропагандистами враждебных государств, в т. ч. – Украины и НАТО, которые интерпретируют это как попытку РФ повторить их кровавые «подвиги».А внутри страны–это оскорбление нравственности и простого здравого смысла.Как можно воспитывать молодежь, особенно молодежь этих городов при такой топонимике? Ведь тот же Ленин был для Санкт-Петербурга самой страшной личностью в его истории, он организовал там дикие репрессии, голод, обвалил экономику. На начало 1917 г. в Петрограде жило почти 2 млн чел.А по данным переписи на 28 авг. 1920 г. (т.е. через 3 года после ленинской революции), население Петрограда насчитывало всего 722 000 чел.! Т.е. Петербургу собираются присвоить имя его палача, сократившего число горожан почти втрое - примерно на 71%!

ГДЕ ЛОГИКА?! Легенды о Горчакове и Нессельроде. Наша советско-патриотическая публика, воспитанная на сочинениях ак. Тарле и фантазёра Пикуля, до дрожи ненавидит канцлера Нессельроде и боготворит канцлера Горчакова. Самое замечательное, что ненавидит и боготворит одинаково бездумно, одинаково безмысленно и бессмысленно. То есть, действует строго по анекдоту «Рабинович напел Карузо». В частности, «немца» канцлера Нессельроде принято презирать за осторожную позицию по устью Амура, действиям Невельского и Муравьёва-Амурского в отношении Китая. Одновременно, Горчакова, немца по матери, внешне неотличимого от «немца» Нессельроде, принято боготворить за «Россия сосредотачивается». Хотя это, по сути, прямая горчаковская цитата из записки Нессельроде своему сменщику. Но почему-то осторожную позицию Горчакова по Средней Азии в отношении к Британии наши приколисты-пикулисты не замечают. Равно как не замечают (точнее, предпочитают не знать), что ак. Тарле крайне вольно «передёргивал» документы, чтобы очернить Нессельроде. Всё это было бы смешно, если бы не было несколько печально: многие наши советские вельможи судят о великих исторических деятелях буквально по бульварным романам уровня «Трёх мушкетёров». Мало того, что чисто внешне немец Горчаков является копией Нессельроде, так ещё Горчаков аккуратно служил в тени Нессельроде и, по сути, ничем себя особенно не проявил как самостоятельный министр. Мало того, я не припомню за молодцом Горчаковым, чтобы он совершил подвиги, подобные нессельродовым — тот «плюгавый немчик» объехал на лошадке европейские квартиры французских корпусов и армий и правильно определил дату вторжения войск Наполеона, вербовал Талейрана и переиграл Меттерниха. Ах, у Пикуля это не написано? Ах, ак. Тарле предпочёл об этом аккуратно умолчать? Но зато как приятно гордиться «русским» Горчаковым и как приятно презирать «немца» Нессельроде. Незнание обладает инерцией. А колоссальное незнание обладает колоссальной инерцией. Инерцией колоссального невежества. «А вот Черяева с одной стороны император наградил, с другой - Петербург не хотел ссориться с Лондоном. Иные чиновники даже предлагали Ташкент вернуть Коканду. Канцлер Горчаков требовал у Александра Второго генерала наказать. Его, конечно не наказали. Но вообще был Михаил Григорьевич человек резкий». 🎙

+6

Российская Империя. Начало XX века. Много лет подряд нам говорили, что до прихода к власти большевиков наша страна была в разрухе. Якобы это было время сохи, лаптя и загнивания. Достижения отрицались. Успехи замалчивались. Представляю вашему вниманию небольшую подборку фотографий - так выглядела Империя при Николае II. Приглашаю к просмотру этого впечатляющего разнообразия «лаптей», дорогие друзья!

Неосоветское беснование, как андреевский красный смех, гуляет по стране. В центре Владивостока демонтируют памятник Солженицыну. Как утверждают в мэрии города, скульптура не является памятником культурного наследия. «Ее устанавливал не муниципалитет. Но в собственность муниципалитету все же потом передали. Было принято решение перенести ее в сквер Веры и Надежды, как в более подходящее место», — заявили в управлении по работе со СМИ. Правда, там не смогли уточнить сроки установки памятника на новом месте. Вероятно, этих сроков просто нет, и памятник уберут с улиц города по требованию красных бесов. Памятник писателю установили в сентябре 2015 года по инициативе тогдашнего мэра Владивостока Игоря Пушкарева. В 2023 году житель Амурской области Андрей Гук подал иск о демонтаже скульптуры. По его мнению, она посвящена «спорной фигуре» и не должна соседствовать с памятниками военным подвигам приморцев, которые расположены рядом. Ленинский райсуд Владивостока иск отклонил. В марте 2026 года мэрия Владивостока решила перенести памятник Солженицыну на основании предложения «руководства Тихоокеанским флотом и ветеранов». Скульптуру сочли «неподходящей тематике мемориалов и памятников, размещенных на указанной территории». Видимо, «оскорбленные ветераны» немножко не в курсе, что сам Солженицын — ветеран Великой Отечественной войны, прошедший славный боевой путь от рядового до капитана. Что же, получается, что ветеран ветерану рознь. Но сама история с памятником предельно показательна. Когда комми вешают лапшу про «нашу общую историю», то это примерно всегда развод. Потому что никакой общей истории, кроме Совка и его символов, для комми нет и не будет, а наша Историческая Россия для них абсолютно чуждая и враждебная страна. Это важно четко понимать.

✝️ Африка обогнала Европу по числу католиков — впервые в истории По данным Ватикана, на 30 июня 2024 года католическое население Африки достигло 288 млн человек, тогда как в Европе — 287 млн. Общее число католиков в мире за год выросло почти на 16,7 млн и составило 1,422 млрд. 🥼 Больше всего католиков — в Америке (679 млн), далее идут Африка, Европа, Азия и Океания. Африка показала самый большой прирост (+7,58 млн). 😅🤣😂🙂🙃 ❤️ «Пушкин в Африке» (в Максе и ВК мы тоже есть) — для всех, кто хотел познакомиться со сложным миром Чёрного континента, но не знал, с чего начать.

Журналист Гаспарян: «долбаные... тупорылые... православные... ублюдки» / Тест на правду 📌 Журналист Армен Гаспарян обрушился с грубой бранью на православных, выступающих против распространения Хэллоуина, назвав их «долбанными лютыми православными активистами», «невменяемыми идиотами», «иродами», «козлами» и «тупорылыми ублюдками». Одним из главных обвинений со стороны Гаспаряна стало утверждение о якобы имевших место попытках запретить в России «Фауста» Гёте. Однако подтверждений существования подобной инициативы обнаружить не удалось. 📌 В этой связи бранные реплики ведущего поднимают не только вопросы о журналистской этике, но и о том, имеет ли общество право защищать своё собственное культурное пространство. И почему Россия, которая без разбора три десятилетия запускала самые разные социальные и культурные эксперименты, сегодня устанавливает запреты там, где вчера предполагалось просто «не мешать людям жить»? Это Игорь Петровский и новый выпуск его авторской рубрики «Тест на правду». Смотрите здесь или на любой удобной платформе: ВКонтакте | RuTube | Дзен | Одноклассники | Max Мы говорим просто о Главном. Поддержите «СПАС» ✅ Подпишитесь на наш MAX

⚡️⚡️⚡️Третий день подряд на многих каналах идет бурное обсуждение решение о сделке Трампа с Россией по дизелю, о торможении президентом США функционирования Starlink для Украины, оживленного вербального конфликта Зеленского с американским лидером. Много рассуждений на тему искренности и последовательности Трампа в отношении России и Украины вплоть до наивных восклицаний типа "можно ли верить президенту США?". Нельзя, конечно. Верить желательно Богу и собственному президенту. А вот важнейший момент во всей катавасии на линии США — Украина как-то ускользает от внимания многих аналитиков. Куда сразу рванул Зеля, перепуганный Трампом? Правильно, в Лондон. И первым делом не к премьеру, имя которого в силу его малозначимости запоминать необязательно, а к королю. Жаловаться и просить остановить зарвавшегося Трампа. В этом-то, как говорят наши друзья евреи, весь цимес ситуации. Корона (читай: глубинное глобалистское правительство, скрывающееся за ней) ведет жесткую борьбу с Трампом, который пытается различными способами вырваться из-под контроля глобалистов и выстроить политику восстановления сугубо американской мировой гегемонии. Корона совсем не прочь передать часть функций гегемона Китаю, усилив при этом теневой глобалистский контроль над его экономикой и финансами. Киевский режим и его отчаянная война с нами — это инструмент глобалистов в борьбе за ослабление России и США, за подтягивание Китая к планам глубинного правительства. На мировой арене в разгаре воистину "большая игра", в которой нет вечных союзников и вечных врагов. В этом переплетении и столкновении интересов кто-то неожиданно на время может превратиться из врага в союзника или попутчика, и наоборот. На лидерах стран, участвующих в этой Игре "гранд политик" (а нам важен прежде всего наш президент) лежит высочайшая ответственность за каждый шаг, каждое движение и — нередко — каждое слово. Любой просчет и даже небольшой недочет могут привести к серьёзным негативным последствиям для интересов государства. Исходя из этого, рассуждения о степени моральности или аморальности Трампа, его надежности как партнера не имеют значения. А Зеле отдельное спасибо за то, что он своим отчаянным рывком к королю показал всем, кто реально дергает или пытается дергать за все ниточки в "большой игре" и кто им по-настоящему командует. Наш тг-канал о роли Короны неоднократно публиковал собственные оценки и материалы близких нам по пониманию аналитиков. Но инерция мышления и тайные усилия глобалистов все стрелки переводят на Америку, хотя главный враг всего духовного, национального, патриотичного давно окопался в Лондоне и его окрестностях, запуская свои щупальца по всему свету, особенно в США, Китай, Россию, практически полностью подчинив себе Европу. ❤️ Подписаться на тг-канал «Наследие Империи» | «Наследие Империи» в ВК

Комми в Госдуме предложили отнять у Петербурга имя Петра, и переименовать город в честь основателя Украины, вождя террористов, коллаборациониста Ленина.

🇪🇺 Происходящее во Франции — акция срежиссированная. Этот сценарий мы видели многократно: справедливая обида — мелкие вялые протесты вокруг неё с локальными требованиями — подключение к протестам профессиональных революционеров — информационная накрутка — радикализация… Так банально, что даже противно. Обыкновенно этот сценарий «цветных революций» используют против неугодных закулисным кукловодам публичных властей стран, решивших не торговать суверенитетом. Во Франции действует исключение из этого правила — перед нами операция по спасению действующих властей*. Примерно с 2010 года Франции постепенно стали возвращать субъектность. Российские эксперты кривили в соловьёвских эфирах гримасы по этому поводу, травили хиханьки и хаханьки — «Европа без США ничего не значит, хи-хи, ха-ха» (эти же люди, совершив сальто с приседом, сейчас объясняют аудитории, как бесправная и ничего не могущая Европа сорвала Анкоридж — объясняют и не краснеют). Надеюсь, в закулисной аналитике «куда надо» эти «эксперты» были серьёзнее и вдумчивее. Субъектность Франции была нужна не «против Америки», как «при де Голле», — она была нужна на просчитывавшийся глобалистами уже тогда сценарий трампизма в Америке (именно тогда там проявило себя чайное движение, ставшее зародышем будущего МАГА). Запасный аэродром глобализма с устойчивым левацко-революционным флёром — такова роль Франции. Согласитесь, это иронично — как нынче французы печалятся, что сегодняшние вандалы громят памятники точь-в-точь таким же вандалам образца июля 1830 года? Вопрос риторический. Сейчас задач кукловоды решают две и их приоритетность будет определяться ими по ходу пьесы в зависимости от внешних факторов, которые им не подвластны (да, реальный мир от мира конспирологов отличается вовсе не отсутствием заговоров, а тем, что всякий заговор встречает противодействие и никакие заговорщики никогда не всевластны). Первая задача — дать Макрону основания для чрезвычайного положения и переноса выборов, если с рейтингами будет совсем плохо. Вторая задача — деморализация сторонников «Национального объединения». Но люди предполагают, а Господь располагает. Остальное вокруг этих протестов до палестинских флагов включительно — лишь техника. И в целом это «остальное» ещё в 2005 году было описано Еленой Чудиновой в её нетленном романе «Мечеть Парижской Богоматери». *) Под «властью» я понимаю, конечно, курс и систему, а не фамилию конкретного исполнителя, направленного в публичную политику из «Ротшильд и Ко Банк».

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Попался мне сюжет про Евтушенка и Бродского. Да, я могу понять такое отвращение к сидельцам на двух стульях. Но интересно, что, кто был всем, стал ничем. Последние его читатели - я про Евтушенка - если они есть - очень пожилые люди. Уже мое поколение совершенно им не интересовалось. Помню, нам преподаватели навязывали по "современной литературе" его роман про... да пёс знает, что. Про каких-то мажоров, какого-то гениального ученого, вырастившего бегающее растение против рака, больше не помню. Может быть, наш в ту пору интерес к Маркесу и "Игре в бисер" и не оказался на всю жизнь, но уж о Евтушенковской прозе принято было говорить только с иронией и через губу. А ведь в застойном и перестроечном пространстве он был - ну вообще везде. Даже депутатом, кажется, успел. И полностью обнулился. А Бродский остался современным, особенно после его убийственных стихов про независимость Украины, которые, по счастью, стоят между ним и нынешними бонаконами. А и хорошо, им хватит и Полозковой, зачем им Бродский. Бродского читают. Мне это не самый созвучный поэт, но, как говорится, отрицать-то невозможно. (Дугин отрицает, угу). Кое-что, впрочем, вообще люблю. И вот невольный вопрос: если от Евтушенка, который в своё время не был лишён дарования, ничего не осталось, что останется от нынешних ухватистых горлопанов от литературы и культуры? Вниз от нуля цифры есть. А примеры уже видны. Пока телеканалы все время показывали Джемаля, о чьей "гениальности" кричали Дугин и Проханов, тоже казалось, что сей заполонил пространство. (Умолчим о том, что оба-два восхваляли врага страны, что телевизор этого врага популяризировал). Меньше десяти лет прошло. "Философское наследие" оказалось пшиком. В информационном поле он перестал приносить вред - ну и обнуляется с каждым годом. Время расставляет на свои места многое. Хотя иногда нужно много этого самого времени.

+4

Горит не только Франция. Горит Италия. И, судя по общей тенденции, будет гореть всё. Исламская революция в Европе. Помноженная на революцию взрощенного поколения потреблядей, которым все должны, которые ничего не хотят и не ценят, и не способны ничего создать. Оторванные от корней. Оторванные от смыслов. Живущие в мире псевдоценностей, эгоцентризма и ублюдочного инфантилизма. Подменены понятия и смыслы — Геополитики безумие царит; Оборванные жизни — просто числа. И горизонт горит, горит, горит. Современный Запад — Римская империя на издыхании. Разница лишь в том, что варваров себя уничтожить они пригласили самостоятельно, параллельно задушив чувство самосохранения. Если вы не бережете свою историю, не держитесь своих корней, придут те, кто уничтожит ваше прошлое и всё культурно-историческое наследие, ведь это всё не имеет для варваров ни малейшей ценности и значения. Если это всё лишено ценности для вас, что вы не считаете нужным беречь, защищать себя (а вы состоите не только из плоти и крови, но из культурного кода, объединяющего вас в общность), вас выбросят на помойку истории. Происходящее в Европе — урок России. Который надо вызубрить. И предпринять соответствующие шаги. Толерантность — это смертельная болезнь. Самоутверждение за счет других, когда идентичность строится на супрематизме — тоже. Но любовь к Родине, своей культуре, ценностям, истории и готовность это защищать и за это бороться — это то, что отличает здоровое общество от безнадежно больного. В Лиможе сожгли одно из самых красивых зданий Франции. Местную ратушу. Час назад обрушилась её колокольня. Колоколу там уже не по кому звонить в назидание живым. Живые уже приговорены. ⚫️ infoWAR

Четыре года назад в России заблокировали Instagram*. Уже около полугода серьёзно ограничена работа Telegram. И вот какая интересная картина складывается. Государственные структуры, включая Минобороны, продолжают вести телеграм-каналы. Кто-то перешёл в MAX. Но люди туда идут неохотно. У меня в Telegram 3370 подписчиков, канал потихоньку растёт. В MAX — 255, и роста практически нет. А чтобы сделать канал публичным, нужен Цифровой ID через Госуслуги. У меня пока есть вопросы к безопасности такой связки. В Telegram я сам выбираю, кого читать. А в Instagram мне предлагает контент «умная лента». И вот я замечаю: в рекомендациях Instagram всё больше роликов, которые сеют панику, сомнения и недоверие. Сейчас особенно заметен поток публикаций против Церкви, Патриарха, архиереев и священников. Причём не только у меня. Общаюсь с людьми, они рассказывают то же самое. И здесь очень интересно вспомнить Игоря Ашманова. Ещё в 2012 году он анализировал информационную кампанию против Русской Православной Церкви. Причём не просто рассуждал, а исследовал графики распространения новостей в интернете. Что он обнаружил? Обычное событие освещают разные люди, каждый своими словами. А при организованном вбросе появляется один-два первоисточника, после чего почти одновременно возникают десятки и сотни перепечаток. Старые скандалы достают из архивов и выдают за новые. Раз в две-три недели появляется очередной информационный повод. И если обычная новость постепенно затухает, здесь возникает то, что Ашманов назвал «полочкой»: постоянный уровень негативных упоминаний, который искусственно поддерживается новыми публикациями. Потом историю подхватывают СМИ со словами «в интернете пишут». И непроверенное обвинение начинает восприниматься как установленный факт. Ашманов связывал ту кампанию с событиями после открытого письма Бориса Березовского Патриарху в 2012 году. Это его версия, но описанная технология распространения информации весьма показательна. Сегодня к этому добавился искусственный интеллект. Сделать ролик с убедительным голосом диктора, картинками и нужным текстом теперь несложно. А алгоритмы рекомендаций способны разнести его миллионам людей. Конечно, церковные люди не безгрешны. Критиковать реальные проступки можно и нужно. Но критика и целенаправленное создание атмосферы ненависти — разные вещи. И вот что меня беспокоит. Люди теряют привычные площадки общения, но потребность в информации никуда не исчезает. Они уходят туда, где уже другие алгоритмы решают, что им читать и смотреть. Не призываю к каким-то решительным действиям. Просто прошу быть внимательнее. Не всякий скандальный ролик правдив. И если одну историю вам показали десять раз, она от этого не стала достовернее. «Бдите и молитесь», — сказал Господь Своим ученикам (Мк. 14:38). Выступление Игоря Ашманова: https://youtu.be/cIOiAgzdNyM *Instagram принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой в России.

«Безотцовщины у нас быть не должно» В преддверии Дня отца на сайте Информационного агентства «РИДУС» опубликована статья председателя МОД «Православный родительский комитет», директора по связям с общественностью Международного союза отцов, почетного председателя Совета отцов города Глазова, священника Вячеслава Клюева. В качестве клинического психолога, педагога-психолога, адвоката, преподавателя-исследователя, отец Вячеслав размышляет об актуальных проблемах современного отцовства. Читайте на Ridus.ru: https://m.ridus.ru/bezotcovshiny-u-nas-byt-ne-dolzhno-967339.html Православный родительский комитет. ☦️ 🎄 🤩 ☦️ 💃 🇷🇺 Только традиционные ценности

Азербайджан сейчас идет по пути многих исламских государств со светскими режимами. Формально являясь республикой, де-факто Азербайджан – клановая олигархия, где бОльшая часть экономики прямо или косвенно контролируется одной семьей и ее приближенными. Формально будучи светским, режим на самом деле способствует развитию радикального исламизма, поскольку нормальные каналы политической активности практически отсутствуют, и радикальные проповедники становятся единственными, дающими видение какой-то перспективы. Лидеры радикалов периодически прореживаются, периодически вытесняются (в том числе в Россию и это отдельная проблема), но фоновый градус религиозной радикализации общества растет. Сегодня это приводит к волнениям из-за хиджабов. Спустя некоторое время конфликт может вспыхнуть уже совсем на другом уровне, грозя существенными переменами в самом азербайджанском режиме. Нам же это нужно учитывать потому, что крупнейшая азербайджанская диаспора (не считая Ирана, где это коренной народ) у нас, и настроения там нередко более радикальны, чем в самом Азербайджане, так что в случае беспорядков там, их отражение здесь крайне вероятно. По самому режиму Алиевых плакать, если он закончится, никто не будет. Семейство не сильно привлекательное, выстраивавшее мафиозные схемы влияния в Москве еще с советских времен. Но и перспективы возможных перемен тоже нужно оценивать в полной мере. Старше Эдды в Мах