Я назойливо буду доказывать, что всё, что я говорил ранее и что всякие "эксперты" тогда пытались поднимать на смех, сбылось.
РОГОЗИН
Сенатор России, командир Центра специального назначения беспилотных систем Барс-Сармат, ВДВ https://max.ru/rogozin_do Запись в ЦСН Барс-Сармат https://t.me/anketusvo_bot?start=_technit Регистрация РКН https://gosuslugi.ru/snet/67922a2e19290c0f9360e3b9
-
-
Ежедневно наши СМИ цитируют "экспертов". Что это за люди, почему они назначены "экспертами", никто не знает и ответить не может. В СССР была стройная система научной экспертизы как на ведомственном, так и на общесоюзном уровне. Институт США и Канады, Институт Африки, Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР, военные институты Минобороны, Институт военной истории и т.д. Сейчас их заменили "не поймешь кто". Институты глобальной политики и геополитической стратегии, глобальной стратегии и геополитической экспертизы... Чёрт их всех побери... А если разобраться, то это какой-то жаждущий лайков недоучка, имеющий мнение по всем вопросам. Нет там никаких институтов. В лучшем случае — увядающая подружка, отвечающая на звонки в "институт". Пару дней назад Дмитрий Баканов, глава Роскосмоса, комментировал вопрос дальнейшего развития орбитальной группировки. Но после его выступления "по традиции" решили заслушать мнение "эксперта", периодически путающего прямой угол с температурой закипания воды. Этот замечательный эксперт в этот замечательный раз перепутал спутники широкополосного доступа в интернет со спутниками оптико-электронной разведки. Грубо говоря, перепутал фотоаппарат с магнитолой. Ну и понеслось... Мол, НАТО и Запад в целом в шоке от наших планов, а Илон Маск нервно курит в тамбуре. Зачем СМИ прибегают к помощи таких "военных экспертов", которых не то что в отрасли, даже бабушки на лавочке подъезда, где они проживают, не знают? В ракетно-космической отрасли есть грамотные специалисты-ветераны, есть целые институты научной экспертизы, в конце концов, есть пресс-служба. Их спросите, если что-то непонятно. Хотя глава Роскосмоса и так всё четко объяснил. Общество, наш народ всегда интересовались космическими достижениями. И надо давать стране объективную информацию, избегая "кривых зеркал" в отражении странных "экспертов".
-
Седьмой принцип — диверсификация без потери фокуса. Использование компетенций в смежных областях повышает устойчивость системы, но подмена цели средствами ведёт к распылению сил и ресурсов. Вторичные направления допустимы ровно до тех пор, пока они не начинают вытеснять основную миссию. Восьмой принцип — инвестиции в будущее, а не только в текущее выживание. Перспективные исследования, новые технологии, экспериментальные подходы редко дают быстрый результат, но без них система обречена догонять. Отказ от задела ради экономии всегда заканчивается технологической зависимостью. Девятый принцип — кооперация с сильными партнёрами. Как говорила мне моя бабушка Наташа: "Митя, держись подальше от неудачников!" Ни одна сложная система не развивается в изоляции. Союзы позволяют ускорять прогресс, если они строятся на взаимной выгоде, а не на формальной отчётности. Здесь особенно важно не подменять сотрудничество подчинением. Десятый принцип — открытость к частной инициативе при сохранении стратегического контроля. Частные игроки приносят гибкость, скорость и конкуренцию. Государство или крупная структура приносит устойчивость и долгосрочные цели. Работает только связка, а не противопоставление. Задача государства — создать инфраструктуру. Задача бизнеса — создать сервисы. И, наконец, над всем этим стоит базовое правило: проблемы нужно называть своими именами. Срывы сроков, рост стоимости, падение качества — это не «вызовы времени», а управленческие сбои, проще говоря, халтура и некомпетентность. Пока система объясняет их внешними обстоятельствами, она не меняется. Если дом пустеет, надо менять не мебель, а персонал. Я в МАХ Посмотрите это моё выступление. Оно объяснит то многое, что я успел сделать и что мне сделать не удалось. Пока не удалось.
-
Это может быть вам интересно. Заступая летом 2018 года на должность руководителя нашей космической отрасли, я сформировал 10 принципов, которыми должны были руководствоваться в Роскосмосе все — "от мала до велика", то есть и молодые инженеры, которым я мечтал создать достойные рабочие места, и руководители высших звеньев управления отрасли. Эти принципы универсальны, я всегда их придерживался, и следование им привело нас к долгожданной безаварийности — объективному, бесспорному показателю радикального повышения качества работы всех предприятий отрасли. И как бы не хотели мои хулители бросить в меня камни, безаварийность, достигнутая при моем руководстве Роскосмосом, является сухим и коротким им ответом. Принципы, сформулированные мной с трибуны научно-практической конференции летом 2018 года, кто-то в шутку или всерьёз назвал "Десятью заповедями". Считаю их абсолютно оправдавшими себя и по сути универсальными, применимыми во всех областях нашей промышленности. К моменту, когда В.В.Путин сделал мне предложение возглавить ракетно-космическую отрасль, Роскосмос находился в состоянии хронической управленческой усталости: отрасль жила по инерции, с нарастающим грузом незавершённых проектов, с колоссальными долгами, с размытыми зонами ответственности и с опасной привычкой объяснять проблемы «объективными обстоятельствами» и (я не шучу) " нечистой силой". Нужно было немедленно приступить не к косметическому ремонту, а к космическим по своим масштабам реформам и смене логики развития отрасли. Первый универсальный принцип — это личная ответственность за решение ключевых задач. В любой системе есть ядро, от которого зависит её устойчивость. Это может быть безопасность, критическая инфраструктура, базовый продукт или стратегическая функция. Именно здесь недопустимы компромиссы, размытые формулировки и перенос персональной ответственности. Если критические задачи выполняются «в целом нормально», система уже начала разрушаться. Второй принцип — единый центр ответственности. Когда заказчик, исполнитель и контролёр существуют в разных логиках и перекладывают вину друг на друга, результат всегда один — рост сроков, стоимости и взаимной ненависти. Успешные системы строятся так, что управляющий субъект не наблюдает со стороны, а разделяет риски и отвечает за итог вместе с исполнителем. Третий принцип — единая техническая и управленческая политика. Плюрализм хорош в идеях, но губителен в реализации. Если разные подразделения решают одну и ту же задачу разными способами без общей архитектуры, ресурсы сжигаются, а результат не складывается. Четвёртый принцип — личная вовлечённость руководства в достижение результата коллектива. Управление по отчётам и всевозможным "ки-пи-ай" создаёт иллюзию контроля, но реальный контроль возникает тогда, когда руководитель несёт персональную ответственность за конкретные элементы системы и не может спрятаться за звонкими формулировками (в Роскосмосе самые отъявленные бездельники легко отчитывались по свои "ки-пи-ай"). Если успех подчинённых не влияет на карьеру начальника, система начинает имитировать деятельность. Если падает зарплата в коллективе, то первой должна падать зарплата начальника. Пятый принцип — обратная связь снизу-вверх. Ни одна организация не развивается, если инициативу воспринимают как угрозу. Люди, которые реально работают с процессами, видят проблемы раньше аналитиков и консультантов. Но обратная связь имеет смысл только тогда, когда за предложениями следует поощрение, а не наказание. Кстати, я поощрял даже тогда, когда работник своевременно признавался в том, что допустил ошибку, которая могла стоить нам аварии. Шестой принцип — умение закрывать тупики. Самый болезненный, но самый важный навык. Любая система накапливает проекты, направления и практики, которые когда-то имели смысл, но перестали работать. Продолжать их поддерживать — значит жертвовать будущим ради сохранения иллюзии прошлого. Закрытие тупиков — это не поражение, а освобождение ресурсов. И это увольнение демагогов и бездельников, паразитирующих на тупиках и долгостроях. Подпишитесь на меня в МАХ
-

Прошлое редко отпускает нас. Прежнее место работы часто влияет на характер людей и даже на их речь. Например, отставные военные могут позволить себе прикрикнуть на себя же: "Отставить!", если им вдруг показалось, что что-то не то сморозили. А вот бывшие гинекологи всё время вспоминают про спирали, не туда вставленные. Наша часто цитируемая мадам фон дер Ляйен лишь подтверждает данное умозаключение: "Введение Соединенными Штатами торговых пошлин создаст риск опасной нисходящей спирали".
-

Несмотря на массированный ночной налёт вражеских ударных беспилотников на объекты электроэнергетики Запорожской области, в 07.55. подача электроэнергии в городе Мелитополе восстановлена. Цели удара противника не достигнуты. Благодарю бойцов мобильных огневых групп "Барс-Сармат", участвовавших с нашими армейскими союзниками в отражении воздушного нападения врага, за стойкость, смелость и высокий профессионализм! Молодцы! Естественно, наша благодарность — гражданским специалистам, оперативно устранившим отдельные повреждения объектов энергетики. Противника хочу предупредить: будете пытаться заморозить Запорожскую область, мы погрузим вас в такой мрак и средневековье, что надолго забудете о свете и тепле. На фото — сбитые дроны противника, начинённые "поражайкой".
-
Новый 2010 год в брюссельской резиденции постоянного представителя России при НАТО. Я собрал за праздничным столом послов западных стран, фоном слышен синхронный перевод для них. Слово взял мой отец, Олег Константинович, ветеран Великой Отечественной войны. Он рассказал натовцам, как в 1943 году, будучи 14-летним юнгой Днепровской флотилии, впервые увидел разрушенный Смоленск. Советский генерал, доктор технических наук говорил о пережитых его поколением ужасах войны. Через три с половиной месяца, в марте 2010 года его не стало. Что поняли эти натовцы из слов заслуженного ветерана, приняли ли они искренне это предупреждение и дружелюбный тон человека, прошедшего войну, участвовавшего со своими сверстниками в преодолении послевоенной разрухи и восстановлении великой и победившей их отцов советской державы? Судя по всему, нет, ничего они не поняли. Подпишитесь на меня в МАХ
-

Вопрос о закрытых лицах на войне — это не столько требования безопасности и тактики, сколько вопрос смысла, символа и внутренней правды происходящего. Традиция масок сегодня воспринимается как нечто само собой разумеющееся: балаклавы, арафатки, забрюллинные лица, позывные вместо имен, забавные, но не информативные шевроны, обезличенные силуэты. Но если задуматься, возникает закономерный дискомфорт — а что именно мы этим хотим сказать и от кого прячемся? В кино этот приём давно разобран. В «28 панфиловцах» лица немцев скрыты не случайно: режиссёр подчёркивает безличность зла, обесчеловеченность врага, превращённого в функцию войны. Советские бойцы, напротив, показаны с открытыми лицами — как люди, как личности, как яркие эмоции, как носители смысла и жертвы. Это не просто художественный ход, а мировоззренческое высказывание: у защитника есть лицо, у агрессии — нет. Сегодня же возникает парадокс: маски чаще носят наши. Формально объяснение рациональное — безопасность, угрозы, цифровая эпоха, социальные сети, страх за родных. Кто-то на мой вопрос, зачем носишь балаклаву, отвечает: "Не хочу попасть в списки санкций и ограничений на выезд за рубеж". Но если отбросить крайние случаи, связанные с работой спецслужб или конкретными операциями вражеских диверсантов, остаётся ощущение, что маска стала не столько защитой, сколько привычкой и даже модой. А привычка — опасная вещь, потому что она постепенно меняет самоощущение и даже самоидентификацию. Русский солдат исторически — это не тень и не аноним. Это человек, который выходит воевать не за абстракцию, а за дом, землю, семью, Родину, за честь и за право быть. Открытое лицо — это форма ответственности и внутреннего согласия с тем, что ты делаешь. Если ты понимаешь, за что воюешь и зачем, то вопрос «а вдруг найдут» начинает выглядеть вторичным. Тем более, что для рядовых бойцов системная охота за их семьями — это, скорее, маниакальная страшилка, не имеющая никакого отношения к реальности. Я никогда свое лицо не закрываю. Исключение делаю только в том случае, если работаю в составе боевого расчёта. Понимаю, что если враг меня "срисует", то нам с позиции не выбраться. Возможно, открытое лицо — это и есть та грань, которая отделяет воина от безымянной функции войны.
-
Смотрите заключительную серию фильма "Танки. Уральский характер" в программе "Слово сенатора". Подводку к ней записал в блиндаже под носом у хохлов. Искусство требует жертв 😎
-
Кстати, во время плановой госпитализации я убедился, что 95% своих органов я еще могу продать. Чудесная новость! Желаю всем хорошего настроения! Относитесь ко всему с юмором или, по крайней мере, философски, ибо даже плохое в нашей жизни — временно.
-
Граждане! Регулярная стрельба из гаубицы 152-го калибра приводит к временному нарушению слуха. Всем — доброго утра!
-

Будь я Трампом, я бы не просто обиделся — я бы оскорбился концептуально. Против В.В.Путина и России, значит, надо собрать 15 000 штыков, броню, артиллерию, бюджеты, саммиты, «коалицию желающих» и тридцать три папки с резолюциями. А против Трампа и США — 30 человек. ТРИДЦАТЬ. Сорок даже не наскребли, видимо, стыдно было. Причем, неизвестно, это мужчины или девушки. То есть в представлении Макрона и Стармера Трамп слабее Путина в 500 раз (прописью — пятьсот) и струсит перед этими 300..., то есть 30 спартанцами. Британия, между прочим, решила не мелочиться и внесла свой вклад в защиту Гренландии: к двум норвежцам и 13 немцам они направляют одного (1 шт.) британца. Одного. Без смены. Без подкрепления. Видимо, с термосом и чувством долга. А может это Джеймс Бонд и его девушки? 29 девушек для обогрева Бонда в Гренландии. По одной на каждый февральский день/ночь. Короче, обидно за Трампа. И радостно за Бонда.
-
Парни и девушки, бойцы Центра спецназначения Барс-Сармат! Я благодарен вам за вашу добросовестную службу! Прошел год вашего контракта и вы возвращаетесь домой. Вы достойно прожили этот год. Ради Родины нашей, ради вашей семьи. Но война еще продолжается, и нам будет вас не хватать. Если есть еще силы, если есть возможность и, главное, желание добить врага, добыть убедительную победу, возвращайтесь! Перезаключайте контракт и возвращайтесь! Мы будем ждать вас, мои боевые братья!
-
Знакомьтесь: Сергей Витальевич Бабак, уроженец Киева, педагог и украинский политик, председатель Комитета по образованию Верховной Рады Украины. Один из тех, кто запретил на Украине Пушкина, Гоголя, Булгакова, Достоевского. Зато к нему белочка бесов привела. Україна це Європа
-
СУ-30МК2, СУ-30СМ, СУ-34 — полеты во сне и наяву. Отечественная фронтовая пилотируемая авиация прекрасна. Лётчики - гордость России. Но будущее — за беспилотьем.
-
В бытность мою депутатом ГД некоторые думские дебаты, особенно по мировым вопросам нагоняли на меня тоску. Штампы, клише, избитые выражения... Я обычно не шутил с трибуны, но однажды... Это 2007 год.
-
У многих сложилось впечатление, что заявления и последующие действия Трампа импульсивны и не связаны между собой единой декомпозированной задачей. Это не так. Это пазл, разложенный на столе в хаотичном порядке, но тот, кто что-то соображает в мировой политике, всё же увидит на этом столе пазл, именно пазл. Стройную систему взглядов, атомизированную лишь для обмана противника. Поясню свою мысль. Заявление Дональда Трампа о том, что Соединенным Штатам «жизненно необходима» Гренландия, причем, ради национальной безопасности и проекта «Золотой купол», не является импровизацией. Поймавший кураж Трамп решил своим напором проломить то, что США вынашивали давно — стратегию обнуления российского стратегического ядерного потенциала. Арктика — самый быстрый путь доставки ракетами ядерных боеголовок из США в Россию и из России в США. Причем, не только межконтинентальных баллистических, но и, прежде всего, крылатых ракет с многоцелевых атомных подводных лодок. Арктические льды подвижны и их толща не является препятствием для всплытия атомных субмарин. В случае термоядерного конфликта обмен ударами будет происходить именно над Арктикой. Это первое. Второе состоит в том, что с момента появления у СССР атомного оружия и средств его доставки Соединенные Штаты ни на минуту не оставляли планы обнуления нашего стратегического потенциала. Именно с этим связаны Карибский кризис с американскими ракетами в Турции, размещение в Европе американских ракет средней дальности с коротким подлётным временем, ну и, конечно, выход США из Договора по противоракетной обороне 1972 года и повсеместное размещение как РЛС, так и противоракет для нейтрализации нашего превентивного или ответно-встречного ударов, при которых мы смогли бы вывести со старта всю свою ракетно-ядерную мощь возмездия. В Вашингтоне единственным приемлемым сценарием ядерного конфликта с Россией рассматривается уничтожение наших ракет в шахтах и на мобильных пусковых с помощью комбинированного и неожиданного удара дронами и крылатыми ракетами, а затем — перехват оставшихся ядерных блоков ракет, выживших при обезоруживающем нападении и примененных в ответном ударе. Вот для этого и нужна Гренландия. В 1960-х Пентагон уже пытался превратить Гренландию в подлёдный ракетный плацдарм — проект Iceworm предполагал размещение сотен МБР в сети тоннелей под ледником. Расстояния до ключевых городов европейской части СССР делали остров идеальным инструментом ядерного давления: подлётное время — считаные минуты. Тогда проект провалился не по политическим, а по геологическим причинам — лёд оказался живым, подвижным и опасным для инфраструктуры ледовых ракетных шахт. Но технологии ушли далеко вперёд. И именно здесь появляется «Золотой купол» — новая американская доктрина ПРО, в которой космос, ИИ и эшелонированная архитектура сливаются в единую систему. Орбитальные сенсоры, наземные перехватчики, алгоритмы принятия решений — всё это требует выгодной географии. Гренландия с её арктическим положением, близостью к России и удобством для северных траекторий МБР идеально вписывается в эту архитектуру. Поэтому Трамп не чудит, а выполняет волю Пентагона — прекратить межеваться с европейскими союзниками и вытирать им сопли, забрать нахрапом Гренландию и превратить ее в платформу для размещения средств как ядерного нападения, так и противоракетного перехвата российских МБР. Это — демонтаж всей системы стратегической стабильности в мире, удержавшей его с 1945 года от применения ядерного оружия. В ядерном противостоянии много чего виртуального, начиная от расчёта неприемлемого ущерба для противника, заканчивая просчётом гарантии эффективности противоракетного защитного купола. В реальной жизни это можно проверить лишь единожды, но не факт, что будет кому потом готовить отчеты. В этом-то и кроется проблема, что США, возглавляемые эксцентриком, могут убедить себя в том, что они, наконец-то, благодаря аншлюсу Гренландии и размещению там компонентов системы боевого управления стратегическими наступательными вооружениями, достигли ядерного превосходства над Россией и Китаем. Это и будет началом конца Света.
-


В Анапе расположен Технополис "ЭРА" Министерства обороны России. Там проходят срочную службу призывники научных рот, сформированных из студентов технических вузов. По приглашению командования посетил Технополис, провел продолжительную встречу с бойцами научных рот, ответил на их многочисленные вопросы. По итогам встречи ряд ее участников приняли решение по окончании срочной службы подписать контракт для прохождения дальнейшей службы в Центре специального назначения беспилотных систем Барс-Сармат. Посетил производственную и лабораторную базу ЭРЫ, а также их вычислительный центр. Обобщенные предложения по итогам посещения технополиса и проведенных встреч с солдатами-срочниками и офицерами планирую обсудить с министром обороны Андреем Белоусовым.
-
«Ирония судьбы» на космодроме Восточный Основные проблемы строительства космодрома Восточный были в период возведения его первой очереди. Мне они достались по наследству, так как решение о назначении Спецстроя России (подвед Минобороны) единственным исполнителем работ принималось задолго до моего прихода в Правительство. Спецстрой (руководитель Волосов Александр Иванович) отвечал тогда за строительство стартового комплекса "Союз" для ракеты среднего класса, технического комплекса и первых кварталов города, который мы назвали Циолковский. Строительство шло с отставанием в 24 месяца и с большим количеством нарушений, поэтому мне, чтоб выполнить поручение Верховного навести там порядок, пришлось летать на эту дальневосточную стройку 2 раза в месяц. В итоге отставание мы сократили до 4 месяцев, ракету в апреле 2016 года успешно запустили, а жуликов пересажали. Но с этими влиятельными строителями-олигархами пришлось повоевать. Они, конечно, огрызались разными способами, даже Навального с его тётками наняли за деньги шельмовать меня, но это им не помогло. В начале декабря 2015 года Волосов спросил меня, как лучше всего назвать третью построенную в Циолковском улицу. Первые две были предсказуемо названы в честь Королёва и Гагарина. Поскольку 30 ноября того года ушел из жизни замечательный советский режиссер Эльдар Александрович Рязанов, я предложил назвать новую построенную улицу в новом городе 3-й улицей Строителей, а первый дом на ней — 25-м домом, тем самым дав понять руководству Спецстроя, что они, не мудрствуя лукаво, строят типовые стандартные дома, не отличающиеся друг от друга ни архитектурной фантазией, ни качеством. В 12-ю квартиру этого дома я дал команду поселить прораба стройки. Руководство Спецстроя приступило к выполнению моего поручения, так и не сообразив, в чем прикол. После начала масштабной прокурорской проверки, проведенной по моему обращению, многие эти строительные начальники отправились в места не столь отдаленные от Сибири. Куда делся обитатель 12-й квартиры дома номер 25 на улице Строителей, мне неведомо. Может улетел в Ленинград, может последовал за своим начальством, а может быть преспокойно продолжает обитать в своей легендарной квартире. Такая вот ирония судьбы. Кстати, вторая очередь космодрома Восточный — возведение стартового комплекса тяжелой ракеты "Ангара" и аэродрома — строилась спокойно и без таких проблем, которые нам пришлось решать с расформированным в итоге Спецстроем. Спецстроя больше нет, а 12-я квартира в 25-м доме на 3-й улице Строителей в городе Циолковский осталась. Ирония...
-
Трамп: Нежелание жителей Гренландии стать частью США — это «их проблемы». М-да... Это прям в стиле прокурорской шутки: То, что вы еще на свободе, это не ваша заслуга, а наша недоработка. Только первое высказывание — это не шутка, а классический аншлюс.
- Older posts