RedKazakh

Советский человек тратил на чтение книг, газет и журналов около 11 часов в неделю, что почти вдвое больше, чем англичанин, американец, француз или кто-либо еще. Таковы результаты проведенного в 1966 году международного исследования. СССР имел самую разветвленную в мире библиотечную систему, а очереди в газетные киоски были обычным явлением. Среднее чтение в СССР По массовым опросам (1960–1980-е): -15–20 книг в год — усреднённый показатель по населению -20–25 книг — городской житель -30+ книг — интеллигенция, студенты, инженеры, учителя Тем временем в Казахстане, в среднем, читают 2-3 книги в год.

Всем заукраинским патриотам. 2025 год прошел. В ушедшем году произошло столько всего, что должно было протрезвить людей, поддерживающих Украину, но они все просто проигнорировали их и продолжили, как стадо баранов, идти туда, куда их ведет украинская пропаганда. В 2025 году Украина несколько раз ударила по нефтегазовой инфраструктуре Казахстана. Сначала удары наносились по КТК, через который идет основной поток нефтяного экспорта Казахстана, а потом удары пришлись по Оренбургскому ГПЗ, который занимается переработкой газа с казахстанских месторождений и отправляет товарный газ обратно в Казахстан. И заукранцы это все поддержали. А всех, кому удары по казахстанским интересам не понравились, они назвали агентами Кремля и предателями. По их мнению, они - настоящие патриоты, а все нормальные люди - это предатели. Ведь поддерживать надо не Казахстан, а Украину. Откуда вообще такая бешенная поддержка Украины? "Россия напала первой". "Путин - агрессор". "Бедные украинцы умирают из-за России". Даже если вы так думаете, то как можно не замечать самого важного? Украинцы умирают вовсе не за свою страну, не за родину, на которую Путин якобы напал без какой-либо причины. Весь 2025 год шли переговоры по вопросу решения конфликта между Россией и Украиной. И кто его решает? Новости, надеюсь, внимательно читаем. США решает судьбу Украины. Для них война уже выиграна. Цели достигнуты: Россия выдавлена с европейского газового рынка и теперь ЕС покупает американский газ. И Украина теперь в огромном долгу перед Америкой. На этом можно закончить, поэтому Трамп столько говорит о мире. Вы тоже хотите воевать с Россией ради интересов американских нефтегазовых корпораций? Все ваши крики и поддержка Украины ни к чему другому привести не могут. Не за Казахстан вы будете умирать, а за то, чтобы Россия потеряла еще один рынок сбыта, а Казахстан влез в огромные долги перед западом.

Из докладной записки начальника УНКВД по Кустанайской области С.Е. Тюрина об итогах оперативной работы с 1 октября 1936 по 1 июля 1938 года. Г. Кустанай. 16 августа 1938 г. Совершенно секретно. "Правотроцкистская организация, также как и национал-фашистская, наряду с филиалами в областных и городских учреждениях, имела таковые и в 10 районах области, где основные кадры организации сосредотачивались в МТС, совхозах, райцентрах и отдельных колхозах. Всего по этой организации по 1 июля 1938 года арестовано — 255 человек. Контрреволюционная деятельность национал-фашистской и правотроцкистской организаций в основном проводилась по направлениям: расстановка «своих» людей на всех важнейших участках народного хозяйства области, создание повстанческих кадров; вредительства, направленного на уничтожение поголовья скота, снижение урожайности, создание продтоварных затруднений, с целью восстановления населения против Советской власти. В целях вывода из строя отдельных МТС и совхозов, участники организации совершили ряд диверсионных актов. Так, например, путем поджогов полностью уничтожена Садчиковская МТС, частично уничтожены Кустанайская, Озерная и Весело-Подольская МТМ. Всего по национал-фашистской и правотроцкистской организации арестовано — 737 человек, в том числе: секретарей обкомов партии — 2, председателей облисполкомов — 1, секретарей горкомов и райкомов партии — 21, секретарей обкомов ВЛКСМ, зав. отделами обкома ВЛКСМ — 2, руководителей областных советских и хозяйственных организаций — 27, их заместителей — 13, председателей райисполкомов — 10, их заместителей — 5, директоров МТС и совхозов — 5,.."

Пусть в 2026 году мы начнем жить как независимая страна: - без оглядки на США и ЕС принимать законы - торговать с кем мы хотим - получать доступ с договорам по СРП - иметь возможность писать о дружбе народов без опасения попасть в тюрьму - без проблем ходить на День Победы в парки Ведь мы же суверенная страна. Ведь так же?А все плохое пусть останется в 2025 году.

Примечательно, что до сих пор никто не взял на себя ответственность за организацию массовых беспорядков. Но ведь кто-то занимался подготовкой и выводом людей на площадь? Кто-то проводил агитацию в общежитиях? Об этом прекрасно известно, есть свидетели, но до сих пор эти так называемые герои декабря не подали голоса и не заявили своих прав на историческое наследие Желтоксана. Еще один нюанс, на который сегодня мало кто обращает внимание. Из тех, кого должны были наказать за факт допущения массовых беспорядков в союзной респуб­лике, а уж тем более в ее столице, никто, по сути, не был наказан. Упускаются из виду и лозунги собравшихся, которые в первую очередь касались смены власти. Никто не задается вопросом, кто этими лозунгами их снабжал. Факт раздачи алкоголя также остается без внимания. Таким образом, достаточно большой пласт не исследованных до конца фактов и событий совершенно не укладывается в официальную версию. Весь год (1986-й. - Ред.) шла аппаратная и политическая борьба между различными группировками. А противостояние в партийно-советской номенклатуре по своему накалу ничуть не уступало баталиям в нынешней элите. Были тут и сливы компроматов, и подковерные разборки, и громкие отставки, и самоубийства. Еще один нюанс. 1985-1987-й были годами начала перестройки и активных кадровых чисток в стране (СССР. - Ред.). Руководителей тогда снимали направо-налево: многих заслуженно, кто-то пострадал, попав под кампанейщину. Шли массовые разоблачения, увольнения, исключения из партии, снятия с должности. Разворачивалась жесточайшая борьба внутри кунаевского окружения. И, на мой взгляд, подлинная цель декабрьских событий заключалась в том, чтобы изменить кадровое решение центра (назначение Г. Колбина первым секретарем ЦК КП Казахстана. - Ред.) Полагаю, что декабрьские события 86-го вписываются как раз таки в этот контекст, а отнюдь не в иллюзорную “многовековую борьбу за независимость”. К сожалению, любые попытки скрупулезно исследовать эту тему, сформулировать вопросы и найти на них ответы заканчиваются заявлениями группы общественников о том, что недопустимо порочить светлую память участников этих событий. Таким образом, декабрьские события стали мифом, и с каждым годом этому мифу придается все более неприкосновенный характер, его годовщины отмечаются все более пафосно, а реальная подоплека все больше отодвигается на задний план. - Дождемся ли мы когда-нибудь того, что этот миф будет десакрализирован и декабрьские события 86-го будут исследованы непредвзято? - Вот в чем тут дело. Приведу простой пример. Возьмем Мангистаускую область. Если вы начнете искать литературу, посвященную истории этого региона, то обнаружите, что большинство книг касаются адаевского восстания. В то время как практически отсутствует литература об освоении Мангышлака, о развитии атомной и нефтяной промышленности в этом регионе, о развитии социальной сферы, образования, науки. То есть созидательный период истории, во время которого был сформирован промышленный и социально-экономический потенциал мангистауской истории, оказался на периферии исследований. Первое, о чем вы узнаете, исследуя историю полуострова, - это о нацио­нально-освободительных восстаниях в регионе. По сути, благодаря подобной героизации протестов наш народ ментально убежден в том, что восстание против власти имеет богатые национальные традиции и является едва ли не нашим главным историко-культурным достоянием. Таким образом, казахстанская наука опирается на историческую концепцию, согласно которой нация на протяжении всей своей истории боролась за независимость. И все малые и большие события, конфликты, локальные войны, возможно, обусловленные борьбой за власть, личностными мотивами, подгоняются под эту канву. Именно поэтому в нашей историографии придается преувеличенное значение казахско-джунгарским войнам, масштаб которых, возможно, был не столь значимым, а их роль в истории была значительно более скромной.

Жанар ТУЛИНДИНОВА. 24 октября 2016. В Астане стартует череда мероприятий посвященных 30-летию декабрьских событий 1986 года в Алматы. Немного смущает риторика этих собраний. В анамнезе вырисовывается “империя зла” - Советский Союз, - насаждавшая тоталитаризм и угнетавшая народ, против которой и был поднят массовый народный протест. Между тем такая подача, которая, пожалуй, была актуальна в 90-е годы, когда в обществе царила эйфория по поводу того, что оно порвало с “темным советским прошлым”, сегодня выглядит несколько натянутой. Мы побеседовали с казахстанским политологом Дания­ром АШИМБАЕВЫМ о том, не пришло ли время для пересмотра подходов к исследованию этих событий. В декабре нынешнего года исполняется 30 лет протестам в Алматы.Срок достаточный для всесторонней рефлексии, тем не менее в интерпретации этих событий до сих пор довлеет попытка их мифологизировать. Не пришло ли, по вашему мнению, время поубавить градус оценок и сформировать более актуальный научный дискурс вокруг этой темы? - Если говорить о событиях в Алматы 1986 года, то следует разделить сами события и их оценку. Понятно, что оценка декабрьских протестов встроена в современную казахстанскую идеологию. События 1986 года стали одним из символов борьбы за независимость, рубежной вехой, этапом. Государственная пропаганда отвела им ключевое место в логически выстроенном ряду борьбы казахского народа за суверенитет. В этом виде они уже вошли и в учебники истории, и в литературу. Разве что до кино дело не дошло. Понятно, что такая модель связана с действующей политической системой. Хотя большинство нынешних функционеров находилось по противоположную сторону баррикад от протестующих, тем не менее к декабрьским событиям намертво приклеился ярлык “народного протеста против диктата и тоталитаризма советской империи”. Ситуация с этой оценкой выглядит порой комично. Помнится, в мемуарах одного уважаемого аксакала, бывшего представителя партийно-советской номенклатуры, было описано, как во время декабрьских событий 1986 года к нему в кабинет влетела то ли бутылка с зажигательной смесью, то ли увесистый булыжник, в результате чего он едва не получил тяжелую травму. Так вот, этот аксакал написал: я тогда не знал об историческом значении событий 1986-го, поэтому очень негативно отозвался о действиях тех, кто собрался на площади. И эта двусмысленность в оценке событий 1986 года так и осталась неразрешенной. - Двусмысленность есть не только в оценке, но и в самих событиях? - Проблема заключается в том, что сегодня они трактуются предельно вырванными из контекста. По сути, они рассматриваются как элемент абстракт­ного идео­логического концепта - борьбы за независимость. В то время как исследовать их вне контекста внутриполитической борьбы за власть в середине 80-х годов в Казахстане попросту нельзя. Но от этой тематики все стараются уклониться. Этой односторонностью страдала и та оценка, которая была дана этим событиям постановлением ЦК КПСС, в котором они были охарактеризованы как “проявления казахского национализма”. Примечательно, что в этом же виде эта оценка, изменив, разумеется, свою полярность, перекочевала и в современную идеологию. И, по большому счету, националистическое восстание и борьба за независимость оказались на одном полюсе координат в современном Казахстане. Если же мы внимательно изу­чим документы по 86-му году о том, что происходило в СССР на тот момент, о том, какие процессы протекали в Казахстане, какие подводные течения существовали, какая шла аппаратная борьба, какова была социальная и идеологическая обстановка, то мы увидим принципиально иную картину. Проблема в том, что истинная подоплека этих событий мало кого сегодня волнует. - В каком же контексте следует рассматривать декабрьские протесты? - Все, что рассказывает современная историография об этих событиях, сводится, по существу, к одному тезису: народ выступил против диктата Москвы. А что это был за народ, кто его агитировал, почему он собрался - практически не исследуется.

Возвращаясь к предыдущему посту, хочется добавить следующее. Во время трагических январских событий 2022 года этот храбрый джигит, как все жители Алматы ,прятались по домам и радостно оживились, когда прилетали русские самолёты с десантниками из РФ. А уже спустя буквально пару месяцев после января 2022 в интернете все батыры повылезали и начали жаловаться, что не надо было звать ОДКБ, что сами бы справились. Я ,как житель Алматы, проехался по городу после тех событий и был шокирован количеством разграбленных магазинов и бутиков. Ага, справились бы сами. Зато сейчас с кулаками прыгать на гостей для этого храбрости не нужно. Храбрость нужна была в январе 2022 года.

Меня часто обвиняют, что я преувеличиваю проблемы растущего национализма, которого, по мнению "экспертов", нет. На этом видео турист из России едет мирно в потоке. Подъезжает джигит и спрашивает, из России ли он. А заканчивается приглашением остановиться для выяснения отношений на национальной почве. Джигиту, конечно,не грозит статья 174 УК РК. Он же не призывал к дружбе народов как этот делал Аслан Тулегенов,осуждённый на 3 года и 9 месяцев. Наше общество искусственно разделяют на национальной и языковой почвах, чтобы не было понимания, что общество делится на классы. Чтобы не было сплочения на классовой основе. Когда захотите понять, для чего Майя Бекбаева и вся наша буржуазная машина пропаганды так тщательно переделывают(перемалывают )на свой лад советский , да и не только советский, период истории, просто ещё раз посмотрите это видео. Искажение прошлого влияет на восприятие настоящего.

В СССР с 1941 по 1945 годы снято порядка 50 военных фильмов. В США с 1941 по 1945 снято 65 военных фильмов. В России с 2022 по 2025 годы про СВО художественных фильмов снято всего 3! Зато комедийных фильмов за этот же период снято 80-100 штук. А ещё снимают говно сериал " Хроники революции", где Ленина выставляют полудурком.

Уважаемые подписчики, Хочу Вам порекомендовать к просмотру ютуб-канал марксистов из Алматы. https://youtu.be/DUs--ut8h98?si=uDLUcKr7w2Tl8GT2

Снова декабрь, снова Назарбаев едет встречаться с Путиным. Я так понимаю, что лучше пока улететь из Казахстана до середины января ?) Я то обычно за любой кипиш кроме голодовки. Но в этот раз без меня, пожалуйста)

Арестович спрогнозировал, что до наступления Нового года у России осталось всего 2-3 дня.

Читали официальный ответ МИД РФ по поводу Аслана Тулегенова? Смысл такой: Аслан Тулегенов он же гражданин РК, ну вы поняли. Мы ограничены юрисдикцией. А теперь вспомним, как США и ЕС впрягались за Навального, гражданина РФ. Множество чиновников и институций ЕС требовали освобождения Навального, включая главу Евросовета Шарля Мишеля, главу Европарламента Давида Сассоли, министров иностранных дел стран Балтии (Эстонии, Латвии, Литвы) и Италии (Луиджи Ди Майо), а также премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, призывавших к немедленному освобождению и рассмотрению санкций в отношении России. Недавно Лукашенко освободил 123 заключённых граждан Беларуси после того, как США сняли часть санкций. Фактически США заставили Лукашенко выпустить грантоедов, собственных граждан. В 2023 из Британии в Казахстан прилетела парламентская комиссия по делу осужденного оппозиционера Жанболата Мамая. Они требовали допуска к материалам уголовного дела. Почему Запад так впрягается за граждан РФ , РК и РБ?

Просто оставлю этот комментарий без комментариев

Многовекторная политика погубила Чаушеску. После 1944 года СССР вкладывал гигантские ресурсы в строительстве социализма в Румынии. Уже в 1944 году СССР отправляет сотни тысяч пшеницы и кукурузы в Румынию. В 1950-е СССР строит тепловые и гидроэлектростанции, заводы в Румынии. Благодаря вкладу СССР, уровень промышленного производства с 1944 по 1974 вырос на 100% . Чаушеску же хотел большего. Он лавировал между интересами сверхдержав. От СССР получал кредиты, дешёвую нефть, рынки сбыта в виде СЭВ. В 70-е годы Чаушеску держал границы открытыми, в стране свободно читали западные газеты. На западе Чаушеску был объектом восхваления. Запад выделил огромный кредит, на который Румыния закупала опять же у запада станки, оборудование и товары. В какой-то момент Запад потребовал изменении внешней политики в обмен на погашение кредита: выход из СЭВ, полный разрыв с СССР. Либо погашение долга в размере 21 миллиарда долларов. Стоит напомнить, что СССР настойчиво предупреждал Чаушеску не брать кредиты на Западе, что это угрожает целостности мировой социалистической экономики, что это закончится потерей суверенитета. Чаушеску выбрал погашение кредита. Дальше вы знаете. Страна перешла на дикий режим экономии. В это же время запад запускает информационную войну против Чаушеску, оплачивает работу диссидентов. Европейские спецслужбы готовят план по устранению Чаушеску. Чаушеску, не смотря на его многовекторную политику, отказался проводить перестройку. Он сказал в 1989:" Скорее Дунай потечёт вспять, чем состоится перестройка в Румынии» . Так что в какой-то момент Чаушеску был неудобен для Горбачева и не нужен Западу. Либеральные историки ругают Чаушеску за взятый на Западе непомерно огромный кредит в 21 миллиард долларов для страны с таким небольшим 23 миллионным населением. Это тебе не 172,8 миллиарда внешнего долга как у Казахстана. Нам то нечего бояться. Это же только больной на голову диктатор Чаушеску верил, что с Западом можно торговать на равных, брать у них кредиты и оставаться при этом независимым. Если , не дай Бог, от Казахстана резко потребуют погасить внешние долги за отказ подчиняться внешним кредиторам, политика жёсткой экономии Социалистической Республики Румынии покажется нам цветочками.

После убийства четы Чаушеску Румыния вступила на путь капитализма, вступила в ЕС по самые гланды. И теперь, находясь на самом дне в списке по уровню жизни среди ЕС, 70% румынской молодежи считает, что при Чаушеску жизнь была лучше. 53% населения хочет вернуться в "золотую эпоху Румынии" (период правления Чаушеску). Приказ стрелять по демонстрантам в Тимишоаре дал тот самый генерал, который арестовал и судил к расстрелу чету Чаушеску. Участникам того расстрела рядовые граждане пишут письма с угрозами. Их не обслуживают в магазинах и ресторанах, открыто называя их преступниками. Не было иностранных счётов у Чаушеску, как об этом твердили слухи во время госпереворота. Не был он и кровавым диктатором, это уже доказали историки. Главная вина Чаушеску - он смог вырваться из кредитной кабалы МВФ, отказался проводить перестройку, отказался выходить из ОВД и СЭВ.

Во время госпереворота 16-25 декабря 1989 года в Румынии распускали усиленно слухи о десятках (30-60) тысячах убитых в Тимишоаре. 16 декабря 1989 года в городе Тимишоаре , где жили венгры, отстранили венгерского епископа-диссидента. Венгерское население румынского города подняло флаг защиты уязвленной национальной гордости и устроило погромы. 17 декабря 1989 года вводят войска, погибает порядка 50 человек среди демонстрантов. Слухи о 60 тысяч убитых и массовых захоронениях прокатываются по всей стране. Начинается госпереворот, в котором участвуют армия и западные спецслужбы. Во время госпереворота в Бухаресте появляются загадочные снайперы , которые с крышей зданий убивают и военных и демонстрантов 22 декабря 1989 года. Потом в этих убийствах обвинят чету Чаушеску и быстро расстреляют 25 декабря 1989. История про золотой унитаз появилась как раз во время свержения Чаушеску. Потом золотой унитаз появится у Януковича в 2014 году. И опять появляются те самые неизвестные снайперы.

Что такое многовекторная политика на историческом примере? Это публично заявлять о планах создавать национальную автономию , основанную на принципах демократии. Быть за все хорошее против всего плохого. Но потом поддерживать главного русского националиста, диктатора и первого русского фашиста, который был против предоставления какой-либо независимости народам бывшей империи. Клясться ему в верности в письмах. Или называть пятой колонной тех, кто празднует 9 мая, а потом восхищаться Мустафой Шокайем и радоваться ударам по собственной нефтегазовой инфраструктуре. Это тоже многовекторные ребята.

Знаете, в чём заключается дешёвое лицемерие всех этих двуличных агитаторов за декриминализацию статей 174 и 274? Когда встанет вопрос об Аслане, они дружненько скажут, что это другое. Тот же КазТАГ был первым изданием, через которое легитимизировали информацию как об его аресте, так и о приговоре, Козачков не в счет.

Бывший директор ЦРУ Майк Помпео: — Социализм разрушил Венесуэлу, одно из богатейших государств Латинской Америки. Венесуэльцы заслужили шанс на восстановление своей страны и на процветание. Америка должна быть готова помочь им в этом. (Помогать, по словам Помпео, будет компания Halliburton. Она готова взять на себя обязанности по извлечению венесуэльской нефти и "возвращению капиталистической модели").