Рабкор

Николая Бондаренко – самого известного протестного кандидата от КПРФ – задержали в Саратове Кандидата в депутаты от КПРФ в Госудуму Николая Бондаренко задержали по обвинению в демонстрации экстремистской символики. Поводом для ареста стала публикация 2024 года с фотографией Алексея Навального. «Меня задержали 10 сотрудников полиции, доставили принудительно в суд», — рассказал депутат «Ведомостям». Если суд признает кандидата виновным его снимут с выборов. Суд будет проходить в закрытом режиме. Бондаренко – автор двухмиллионного канала «Дневник депутата». Популярность Бондаренко принесла попытка прожить на закрепленную в законе продуктовую корзину, после того как саратовская чиновница заявила, что ее достаточно для «минимальных физиологических потребностей». Бондаренко был депутатом Саратовской областной думы, но в 2022 году его сняли по требованию генпрокуратуры. Он известен критикой репрессивной и антисоциальной политики государства и был организатором ряда региональных протестных кампаний. По сведениям «Незыгаря», снять Бондаренко требовала от КПРФ Администрация президента, но руководство партии, обеспокоенное снижением рейтинга, отказалось это сделать. В условиях роста массового недовольства бесконечной "спецоперацией", дефицитом бензина, ростом цен, интернет-цензурой власть продолжает перестраховываться – вслед за Яблоком и Борисом Надеждиным снимают оппозиционных кандидатов КПРФ. Мы выражаем поддержку Бондаренко – одному из немногих еще оставшихся в России и на свободе левых оппозиционных политиков.

📣 Борис Кагарлицкий об интриге думских выборов НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. 18+ Пока мы взволнованно наблюдаем за судьбой партии «Яблоко» и справедливо возмущаемся судебными решениями, лишившими партию возможности участвовать в думских выборах, на другом краю политического поля происходит нечто, конечно, гораздо менее интересное и драматичное, но, возможно, не менее важное. Кто-нибудь пробовал пристально изучить список, предложенный «Единой Россией»? Хотя, в самом деле, что там может быть занимательного? По большей части бесцветные люди, ничего не говорящие нам фамилии. Но какой процент этих фамилий новые? Официальная аналитика гордо поведала нам, что в списках кандидатов в Государственную Думу имеется 200 ветеранов СВО. Правда, не стоит ожидать, будто почти половина будущих законодателей будет состоять из понюхавших пороха фронтовиков. Мы прекрасно знаем, как сейчас делаются бюрократические карьеры. Командировка в зону боевых действий (где есть не только обстреливаемые неприятелем траншеи, но и вполне пригодные для жизни тыловые учреждения), несколько фото в камуфляже, желательно — с оружием, и можно благополучно вернуться к аппаратной работе, получив соответствующий статус. Однако в данном случае не так важно, какие ветераны настоящие, а какие и не очень. Важно то, что ради продвижения всех этих людей придётся изрядно поменять состав Государственной Думы. Казалось бы, какое это имеет значение? Может быть, и никакого. Но новые имена (не путать с партией «Новые люди») — это всегда возможность неожиданных комбинаций, которые, впрочем, случаются не сами по себе и не вдруг, а тогда, когда возникают соответствующие условия и задачи. Между тем не вызывает сомнения то, что избрание нового состава Думы теоретически создаёт шанс в очередной раз попытаться запустить в стране транзит власти. Как минимум, придётся снова выдвигать кандидатуры спикера парламента и премьер-министра. Разумеется, все предыдущие шансы на транзит были умеренной частью правящей элиты бездарно упущены, и нет никаких оснований утверждать, будто на сей раз будет иначе. Есть только одно, хоть и весьма важное, обстоятельство, которое может повлиять на ход событий: данный шанс — последний. Ситуация не просто затянулась на два с лишним года, но и стала неминуемо и быстро ухудшаться. И если осенью 2026 года какие-то существенные изменения не будут инициированы сверху, то шансов сохранить управляемость политическим процессом (хотя бы на первом этапе) просто не останется. За два с половиной года бессмысленного топтания на месте власть исчерпала все ресурсы — политические, экономические, военные, социальные и психологические. Те самые ресурсы, которые у неё ещё были в 2024–25 годах, и которые оказались бы крайне нужны для процесса перехода к новой послевоенной реальности. Сейчас этих ресурсов не просто нет, складывается ситуация «тришкиного кафтана», когда невозможно что-либо планировать и нечем затыкать дыры. Пропаганда, увы, здесь не работает даже на психологическом уровне: водка и антидепрессанты оказываются эффективнее телевизора, но тоже не всегда помогают. А, главное, — не повышают управляемость. Возвращаясь к выборам, нельзя ни на минуту забывать известную формулу, приписываемую Сталину: неважно кто как голосует, но важно кто и как считает. И всё же иногда стоит обратить внимание и на то, кого считают. Как говорится, следите за руками! Тверская область, г. Торжок, ИК-4, 14.08.2026.

😊 Депутаты, похоже, читают Рабкор 🤔 Депутаты от КПРФ смекнули, что процесс над "Яблоком" предоставляет новый и довольно эффективный инструмент политической конкуренции, и поспешили принять превентивные меры. Депутаты-коммунисты Владимир Исаков, Алексей Куринный, Денис Парфенов и Сергей Обухов внесли законопроект, предполагающий "отмену отмены" регистрации кандидата или списка кандидатов на выборах при нарушении авторских прав. Ну правильно: "Яблоко" уже убрали, теперь бы как самим не попасть под раздачу. Может быть, прочитали в Рабкоре о возможной эпидемии отмен, хотя могли и сами догадаться. Лихое устранение с помощью «Родины» конкурента — единственной антивоенной партии — выглядело как подарок всем думским старожилам. Однако сейчас «системная оппозиция», похоже, начинает догадываться, что этот подарок подозрительно смахивает на Троянского коня. И чаще всего именно кандидаты от КПРФ расцениваются единороссами как наиболее сильные конкуренты. Конечно, был бы оппонент, а повод его снять найдётся — в Ленобласти, например, главу фракции КПРФ в Законодательном собрании Ивана Апостолевского арестовали в июле на 10 суток за ссылки на Facebook (принадлежит компании Meta, деятельность которой в РФ признана экстремистской и запрещена) и Instagram (также принадлежит Meta, деятельность которой в РФ признана экстремистской и запрещена). Теперь Апостолевский не сможет участвовать в выборах этого года — ни региональных, ни федеральных. Иван вины не признал и заявил, что намерен оспорить решение и продолжить борьбу. А несколько дней назад и того круче: в Самарской области сняли с выборов действующего депутата от КПРФ Михаила Матвеева. А у КПРФ есть ещё Николай Бондаренко, Вячеслав Мархаев и другие кандидаты, похожие на настоящих политиков и популярные у избирателей. Так что самое время КПРФ подстраховаться, а то можно ненароком лишиться тех немногих, на кого граждане не без оснований и по-настоящему рассчитывают.. Хотя разумнее было бы, наверное, сделать ход конём и начать шерстить соцсети и предвыборные материалы "ЕР" на предмет злополучных авторских прав. И выкатывать иск за иском. И партии были бы голоса, и избирателям развлечение. Может быть, даже людям польза. Но, увы, для этого в КПРФ всё же маловато настоящих политиков.

Август нашего времени: ГКЧП и его тени Автор: А. О. Отношение к «путчу 1991 года» меняется вместе с российским обществом. Мы уже не празднуем, мы вздыхаем. А власть ещё 35 лет назад крепко усвоила: для неё страшен не столько «бессмысленный и беспощадный бунт» народа, сколько разброд и шатания внутри самой власти. В отличие от членов редакции и большинства читателей Рабкора я прекрасно помню эти дни. Мы с сыном гостили у моих родителей, и я тогда, каюсь, не очень следила за новостями. Позвонила подруге в Москву, чтобы уточнить планы нашей поездки в Крым (это был ещё Советский Союз), а она в ответ: «Какие билеты, какая поездка, в Москве танки!» Упс. «Путч, путч, путч, что же будет?» Дни напролёт у телевизора, тревожные перезванивания со знакомыми: «Неужели опять…». Пресс-конференция ГКЧПистов, Ельцин на танке, всеобщее возбуждение. Я лично знаю людей, метнувшихся в те дни в Москву «спасать демократию». Всеобщей была скорбь по троим погибшим: Владимиру Усову, Дмитрию Комарю и Илье Кричевскому. Их чествовали и оплакивали как героев. Кто помнит о них сегодня? Мало кто вспоминает знаменитые в те дни «трясущиеся руки Янаева». А тогда они были символом бессилия «тоталитарного прошлого». А бесконечная телетрансляция «Лебединого озера» запомнилась, но благодаря уже совсем другим мемам. Жаркие споры велись вокруг роли Михаила Горбачева: Он это сам и устроил, кинул пробный шар, авось, прокатит. Испугался, что далеко зашёл и дал заднюю, а сам устранился. Не вышло! — ликует сторонник «демократии». Власть нельзя отдать взаймы, он не мог это не понимать. Похоже, обманули Горби. А народ его спас! Да не народ спас Горби, а Ельцин отстоял свою власть. Как по мне, так, кто бы ни победил, мы точно наплачемся ещё — пророчествует одна из собеседниц. Назовём её Кассандрой. В тогдашних спорах о политике сталкивались не столько идеологии, сколько энтузиазм перемен и страх перед ними. Но близок уже был 1992 год с его «шоковой терапией», когда всей стране стало не до политики. Политикой и до этого распоряжались не граждане, но с 1992 года они перестали её даже обсуждать. Россияне порой путают события 1991 и 1993 годов. Согласно исследованию ФОМ, проведённому ещё в 2006 году, 12% респондентов, вспоминая 19–21 августа 1991 года, на самом деле описывали события 3–4 октября 1993 года: «обстрел Белого дома из танков, горели некоторые этажи»; «громили телецентр». В 1993 году ужас перед политикой и страстное желание закрыться от всего, что с ней связано, получили постоянную прописку в российском обществе. Детали забылись, травма осталась. Путчистский август довольно быстро потерял в глазах россиян ореол героической защиты свободы. Исследования Левада-центра* показывают, что уже в 1994 году доля респондентов, назвавших поражение ГКЧП «победой демократической революции, покончившей с властью КПСС», была всего 7%, и в последующие годы ситуация не менялась. Большинство ответов распределялось между вариантами «Трагическое событие, имевшее гибельные последствия для страны и народа» и «Просто эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны». В 1999 году на фоне тотального разочарования в Ельцине эти оценки почти сравнялись: 38% и 40%. А в 2021 году уже 43% опрошенных оценили события 1991 года как трагические и гибельные для страны, и только 10% ответили, что это была победа демократии. Менялась интонация публикаций в прессе. Победные настроения уже к середине 1990-х сменились разговорами о катастрофе и о том, что в августе проиграла вся страна. В 2000-е годовщина постепенно стала поводом для исторической рефлексии без тени торжества. Постепенно акцент сместился с «победы демократии» на «распад великой державы». После Крыма стало заметно не столько прямое оправдание путчистов, сколько некоторое сочувствие к их мотивам — «они пытались спасти страну». Я думаю, что август 1991-го был победой. Но не свободы. Это была, скорее, победа нашего страха перед необходимостью за неё бороться. Мы победили путч, но вскоре научились бояться самой политики. И тень августа 1991-го до сих пор с нами. * Признан Минюстом РФ иноагентом.

До 2037-го Сегодняшнюю очередную серию "посадили-запретили-не пустили" на сей раз наблюдали уже не отдельные оппозиционные медиа и активисты, а куда более широкий круг людей, настроения которых далеки от оптимистичных. Власть показала, что ее не интересует, насколько легитимно будут выглядеть выборы даже в глазах "лояльной" части общества, и что сегодня даже тем, кому отведено быть "оппозицией", не разрешено иметь отличное от Кремля мнение по вопросу войны и мира. Устами главных пропагандистов она не устает транслировать приглашения на выход из страны всех, кого не устраивает текущее положение дел. Вот только проблема в том, что речь ведь идет уже не о нескольких процентах несогласных, а о миллионах россиян, рассчитывающих на конец войны. И, если у власти успешно получалось применять точечные репрессии и стимулировать полное отчуждение от политики, то вот стимулировать оптимизм, уверенность в завтрашнем дне или желание сотрудничать с государством не получится. А от этого прямо зависит экономическое развитие, а значит, и способность государства финансировать продолжение боевых действий. Демонстративное нежелание слышать людей и привычка решать проблемы быстрыми силовыми методами не приведет к желаемым результатам: разочарование будет усугубляться. Уже сейчас мы видим проявления кризиса, в том числе кризиса доверия власти и экономической лояльности граждан: рост оборота наличности, вывод вкладов, увод расчетов в серую зону, нежелания инвестировать и т.д., и т.п., и экономические проблемы будут только нарастать. При этом, лишая общество оснований строить долгосрочные планы, сама власть почему-то продолжает принимать решения так, словно ее собственный горизонт ничем не ограничен. 11 лет, на которые власть обрекла Льва Шлосберга за его призывы к миру, - поразительно оптимистичный срок планирования для власти, которая демонстрирует отсутствие какой-либо долгосрочной стратегии, кроме силового решения очередной возникшей проблемы, порожденной к тому же самой системой, давно живущей одним днем.

Суд над «Яблоком» и новый креатив Автор: А. О. Кажется, российская политическая конкуренция получила новый инструмент. Теперь достаточно порыться на сайтах или в соцсетях наиболее сильного конкурента, найти нарушение чьих-нибудь авторских прав — et voilà — он уже не конкурент. По крайней мере, после истории с «Яблоком» такой способ борьбы уже перестал выглядеть чистой теорией. У этого метода политической конкуренции уже появилась как минимум одна жертва: 14 августа Самарский областной суд отменил регистрацию кандидата от КПРФ Михаила Матвеева, основания — всё те же авторские права. На этот раз подавшая иск кандидат от «Партии пенсионеров» Анна Саранцева ринулась на защиту интеллектуальной собственности Microsoft. Матвеев убеждён, что Саранцева действовала по наущению его конкурента по округу №163 единоросса Александра Живайкина. В КПРФ поспешили выразить возмущение, назвали доводы истца абсурдными и подчеркнули, что это очевидный политический заказ с целью убрать сильного конкурента. Интересно, а что произойдёт, если в сложившийся политический порядок ворвутся новые факторы внутривидовой борьбы? Любая гадалка вам скажет, что КПРФ пошумит и уймётся, так что к гадалке можно не ходить. Но самый цимес в том, что Матвеев — действующий депутат, то есть у него отобрали не журавля в небе, а жирненькую, откормленную синицу — нагретое место депутата ГД. А у КПРФ, между прочим, отобрали реальные голоса, то есть откусили кусочек госфинансирования. Михаил Матвеев для КПРФ не рядовой депутат, он зампредседателя комитета по региональной политике и местному самоуправлению, недавно стал победителем проекта КПРФ «Народный депутат». И всё же за него одного Геннадий Андреевич вряд ли впишется. Но если конкуренты войдут во вкус и начнут снимать наиболее ярких и — что наиболее болезненно для партии — наиболее «проходимых» кандидатов от коммунистов? Тогда и Зюганову придётся защищать не какие-то принципы и права, а гораздо более дорогие его сердцу вещи — мандаты и голоса, от которых зависят государственные дотации. Интересен может быть и такой поворот. Представим, что вся оппозиция в случае окончательного снятия «Яблока» объединится вокруг КПРФ, зумеры поднимут волну в соцсетях, заполнив их флэшмобами с серпом-молотом и Зюгановым на броневике. Вполне вероятно, что популярность партии и, следовательно, шансы её кандидатов вырастут. В этом случае Зюганову придётся отбиваться и от АП с её упрёками в нарушении договорённостей, и от своих сопартийцев, воодушевлённых возможностью поймать на волне хайпа дополнительные мандаты. Ещё один сюжет, который мне подсказал Борис Кагарлицкий*. «Единая Россия» выдвинула на выборы 199 участников СВО. Всего в списках всех идущих на выборы партий — 1641 участник спецоперации. Партия «Яблоко», к слову, к тренду не присоединилась. Большинство подобных кандидатов действующими депутатами Госдумы не являются, но продвигать их в Думу придётся — парламентским партиям точно. А это означает, что в одной только «Единой России» десятки действующих депутатов должны будут расстаться с должностями, доставшимися им ценой огромных усилий и нередко — унижений. И что особенно тяжело — расстаться с доходами, привязанными к этим должностям. Вряд ли всё это сделает нынешних депутатов ГД и кандидатов туда же пламенными революционерами. Но взаимные обвинения, подсиживания и интриги — словом, внутри- и межпартийная грызня — вполне могут начаться. Речь ведь пойдёт о самом интимном и драгоценном для наших парламентариев — о должностях и деньгах. И это запустит внутри системы что-то вроде аутоиммунной реакции, когда сбитый с толку организм начинает атаковать сам себя. Вот я так и вижу, как над всей этой вознёй парит призрак Виктора Степановича Черномырдина, печально вздыхающего: «Хотели как лучше. А получилось как всегда». Хотя, если подумать, для нас это как раз что-то новенькое. И, вполне возможно, совсем неплохое. * Признан Минюстом РФ иноагентом.

🎁 Дорогие друзья! 29 августа Борису Кагарлицкому* исполнится 68 лет. Четвёртый день рождения подряд он встретит в заключении. Давайте сделаем так, чтобы в этот день он не просто получил поздравления — чтобы он почувствовал, сколько людей ждут его на свободе. Уже три года Борис находится за решёткой по абсурдному обвинению в оправдании терроризма, но истинная причина нам всем понятна: это антивоенная позиция Кагарлицкого и его системная, обоснованная и последовательная критика власти. Друзья, помогите нам сделать этот день по-настоящему радостным для Бориса Юльевича. Что можно написать Борису? А вот что: 💌поздравить с днём рождения; ✈️ рассказать о своих путешествиях (Борис обожает путешествовать, даже мысленно) ; 😼прислать фотографии и картинки с котами (Борис — убеждённый кошатник и очень скучает по своему коту Степану); ❓ задать вопрос о политике, истории, социологии или экономике (даже в СИЗО и в колонии Борис Юльевич не переставал работать: писал статьи, рецензии, комментарии к текущим событиям); ✉️ рассказать о том, что происходит лично у вас. Давайте сделаем так, чтобы в этот день Борис почувствовал себя в кругу друзей и товарищей, соратников и сторонников, смог насладиться интересной беседой и искренними, тёплыми поздравлениями. Только не забудьте: отправляя бумажное письмо, обязательно вложите бумагу, конверт и марки для ответа. Если вы отправляете письмо с помощью электронных сервисов f-pismo.ru или zt.ru, обязательно приложите бланки для ответа. Наполнить день рождения Бориса добрыми пожеланиями, интересными рассказами и вопросами, товарищеской поддержкой — это наш способ делом поддержать человека, пострадавшего за свои убеждения. И это наше коллективное «фэ» в адрес репрессивной системы. Свободу Борису Кагарлицкому! Свободу политическим заключённым! Борис Кагарлицкий — социолог, политолог, оппозиционный общественный деятель, левый публицист, кандидат политических наук, профессор Высшей школы экономических и социальных наук, лауреат Дойчеровской мемориальной премии (1988) и премии Фонда Даниэля Сингера (2024). Адрес для поздравлений: 172011, Тверская область, г. Торжок, ул. Старицкая, д. 79, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, Кагарлицкому Борису Юльевичу, 1958 г. р. Можно написать через f-pismo.ru, zt.ru * Признан Минюстом РФ иностранным агентом.